管道顶管施工与明挖施工技术经济比较分析

管道顶管施工与明挖施工技术经济比较分析作者:赵琦
来源:《中国科技博览》2013年第14期
[摘要]目前随着非开挖技术日益得到社会的认同与重视,所以顶管工程出现了方兴未艾的局面。

在管道工程实践中明挖施工与顶管施工都各具千秋,在进行抉择施工方案时,究竟采取何方案常常困扰着工程技术人员。

本文综合两种施工工艺的优缺点并就其经济性进行对比分析,得出有益的结论,可供工程技术人员决策。

[关键词]顶管明挖施工方案
中图分类号:TV523 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2013)14-0033-02
0 前言
随着城市建设的发展,自来水、煤气、污水、电力、电讯等管道施工越来越多。

在目前的技术条件下,管道施工可以采用明挖技术与非开挖技术。

在一些受地下、地表建(构)筑(如河流、高速公路、地表建筑物、地下旧基础等)以及临近建(构)筑物限制的条件下,可能必须采取非开挖技术或必须采取明挖技术。

在较多的情况下,对于一些管道工程采取非开挖技术或明挖技术在技术上讲都可行,但是作为工程需要作技术经济比较,选取性价比较好的管道施工技术无疑是明智的。

1 顶管与明挖施工技术对比分析
1.1 理论对比分析
顶管工程涉及到顶管推力计算理论、后背墙土压力理论与工作井或接收井基坑稳定理论。

目前在顶管推力计算中有两类计算理论,一是在采用顶管施工时管道所处的土层为稳定土层且厚度较大时,作用于管道上的土压力仅是其上部分高度的土柱重,即考虑土拱效应。

此土柱的高度一般按照普罗托季扬宽诺夫公式或太沙基公式即隧道土压力公式计算。

管道顶部以上覆盖土层的厚度超过一定值时,作用于管道上的土压力计及此定值高度的土柱重。

二是不考虑土拱效应的理论,即对于不稳定土层,计算时土压力按照覆盖层的全部厚度计算。

值得指出的是按照全部厚度计算时得到的结果对具有稳定性土层而言结果偏大。

有关文献对其进行了详细的介绍[1]
后背墙土压力理论主要采用被动土压力理论验算后背墙在最大推力作用下,后背墙的稳定性。

若后背墙不满足稳定要求,提出采取的加固措施或降低总顶力的措施。

工作井或接收井基坑稳定理论。

由于顶管工作井深度一般较深(5~10m),故可依据基坑的强度、变形理论对其稳定性进行检验。

管道明挖施工涉及到沟槽开挖理论。

沟槽开挖主要应用基坑稳定理论以及沟槽稳定理论。

有较多文献对此进行了研究。

涉及基坑的理论这里不再赘述。

1.2 施工技术对比分析
1.2.1 顶管施工工艺及要点[2]
(1)工作井、接收井
采用沉井、逆筑法或密扣钢板桩支护明挖施工。

顶管工作井的位置设置应便于排水、出土和运输,并对地上与地下建筑物、构筑物易于采取保护和安全生产措施。

(2)设备安装
导轨安装应牢固、顺直、平行、等高,其纵坡与管道设计坡度一致;千斤顶安装须固定在支架上,并与管道中心的垂线对称,其合力的作用点在管道中心的垂线上;油泵应与千斤顶相匹配;顶铁应有足够的刚度,并且顶铁的相邻面相互垂直。

(3)顶进
工具管开始顶进5~10m的范围内,允许偏差为:轴线位置3mm,高程0~+3mm。

顶进时需要勤测工具管的中心和高程。

超出允许值时要随时纠偏。

(4)长距离顶管技术
中继间法;将需顶进的管线全长分成若干段,在相邻两段之间设置一个与所顶进管相同管径的工作管,其中布置顶进设备,此工作管节称中继间。

中继间以前的管段用中继间的顶进设备顶进。

中继间顶镐活塞收缩后,中继间与其前的管段之间出现一个顶镐行程的空隙。

再由工作井顶进设备顶进中继间以后的管段,始中继间与前面的管段相接。

(5)泥浆套法:在顶进过程中,以高压泵向管外壁与土层之间注入触变泥浆,以减少阻力的措施。

1.2.2 管道明挖施工工艺及要点[1]
(1)施工排水
(2)沟槽开挖(如表1)
依据开挖深度、宽度及现场地质条件对开挖作业面进行规划并进行现场测量放线,采用液压反铲进行沟槽开挖,沟槽底部依据设计高程进行平整,超挖部分须依据有关要求进行处理。

沟槽的底宽应满足管道的铺设和地下水排出的需要,沟底宽度一般为:管外径+2×600mm。

(3)沟槽支撑
沟槽支撑应根据沟槽的土质、地下水位、开槽断面、荷载条件等因素进行设计。

支撑材料可选用钢材、木材或钢材木材混合使用。

(4)管道安装与铺设
沟槽开挖完毕后应及时安装铺设管道就位。

相关工艺控制遵循规范要求。

(5)沟槽回填
给排水管道施工完毕并经检验合格后,沟槽应及时回填。

回填质量应满足有关规范要求。

接头外部灌浆完成至少养护1小时,管道安装一定数量并完成以上工序后,验收合格即可进行回填。

首先清除沟槽内杂物,并排除积水。

管道两侧至管顶的回填料依据规范或设计要求进行选取,回填分管道垫层回填、管侧垫层回填、沟槽带回填及一般回填。

回填厚度和压实指标依据设计要求进行。

管道两侧应对称下料、分层夯实,均匀上升。

1.2.3 施工技术优缺点对比
显然对于同一管材、管径,顶管的造价随管道埋深的增加而增加,但是明挖造价增加的幅度大于顶管造价增加幅度。

明挖的造价总体比顶管的造价高。

此外随施工深度减少,明挖造价与顶管施工造价有平衡点。

理论上该平衡点对应施工深度为0.5m。

3 基本结论
(1)顶管施工与明挖施工的选择要依据场地条件、地质条件、施工条件与经济条件综合选取。

(2)随管道埋深深度的增加,明挖施工造价增加幅度大于顶管施工造价的幅度。

理论上明挖施工造价与顶管施工造价存在深度平衡点约05m。

(3)由于明挖施工增加了土方开挖、回填、钢板桩支护等费用,总体而言明挖施工的造价高于顶管施工造价。

参考文献
[1] 给水排水管道工程施工及验收规范(GB50268-97)中国建筑工业出版社,1998.5.
[2] 余彬泉,陈传灿.顶管施工技术人民交通出版社,1998.8.
[3] http:///.。

合集下载

管道顶管施工与明挖施工技术经济比较分析

管道顶管施工与明挖施工技术经济比较分析

管道顶管施工与明挖施工技术经济比较分析[摘要]目前随着非开挖技术日益得到社会的认同与重视,所以顶管工程出现了方兴未艾的局面。

在管道工程实践中明挖施工与顶管施工都各具千秋,在进行抉择施工方案时,究竟采取何方案常常困扰着工程技术人员。

本文综合两种施工工艺的优缺点并就其经济性进行对比分析,得出有益的结论,可供工程技术人员决策。

[关键词]顶管明挖施工方案中图分类号:tv523 文献标识码:a 文章编号:1009-914x(2013)14-0033-020 前言随着城市建设的发展,自来水、煤气、污水、电力、电讯等管道施工越来越多。

在目前的技术条件下,管道施工可以采用明挖技术与非开挖技术。

在一些受地下、地表建(构)筑(如河流、高速公路、地表建筑物、地下旧基础等)以及临近建(构)筑物限制的条件下,可能必须采取非开挖技术或必须采取明挖技术。

在较多的情况下,对于一些管道工程采取非开挖技术或明挖技术在技术上讲都可行,但是作为工程需要作技术经济比较,选取性价比较好的管道施工技术无疑是明智的。

1 顶管与明挖施工技术对比分析1.1 理论对比分析顶管工程涉及到顶管推力计算理论、后背墙土压力理论与工作井或接收井基坑稳定理论。

目前在顶管推力计算中有两类计算理论,一是在采用顶管施工时管道所处的土层为稳定土层且厚度较大时,作用于管道上的土压力仅是其上部分高度的土柱重,即考虑土拱效应。

此土柱的高度一般按照普罗托季扬宽诺夫公式或太沙基公式即隧道土压力公式计算。

管道顶部以上覆盖土层的厚度超过一定值时,作用于管道上的土压力计及此定值高度的土柱重。

二是不考虑土拱效应的理论,即对于不稳定土层,计算时土压力按照覆盖层的全部厚度计算。

值得指出的是按照全部厚度计算时得到的结果对具有稳定性土层而言结果偏大。

有关文献对其进行了详细的介绍[1]后背墙土压力理论主要采用被动土压力理论验算后背墙在最大推力作用下,后背墙的稳定性。

若后背墙不满足稳定要求,提出采取的加固措施或降低总顶力的措施。

市政工程顶管施工技术分析

市政工程顶管施工技术分析

市政工程顶管施工技术分析摘要:顶管技术被广泛应用于各种道路管道纵横交错的施工,在穿过现有道路和管线以及旧城区雨污水管道升级改造中不断扩展,逐渐形成了微型顶管、浅覆盖层顶管、小半径曲线顶管、长距离顶管一系列具有代表性的施工技术。

采用式掘进顶管施工,可以有效地解决明挖法遇到的开挖施工困难、人员车辆疏导难等问题。

特别是在横穿复杂道路、交通路口繁忙、地面管线错综复杂的路段,顶管技术可以在不影响路面人员、车辆及周边建筑的条件下,快速、高效、安全地进行施工。

关键词:市政工程;顶管施工技术;应用分析引言顶管施工与盾构施工的基本原理具有一定的相似性,都是在盾构施工的基础上发展起来并通过泥水来进行护壁的。

采用顶管法进行施工,要使开挖面保持相对稳定,不发生坍塌,就必须将具有一定黏土量且具有一定相对密度的泥浆,通过给它施加一定压力,注入到泥水舱。

在压力作用下泥浆不停地向周围土体内部进行渗透,慢慢地会在开挖面形成一层具有一定厚度的泥浆膜。

这层泥浆膜可以阻止泥水继续向土体更深处扩散渗透,利用泥水的压力来平衡;保证地下施工时地下水压力和土压力,从而确保开挖面不坍塌。

1市政工程顶管技术的特点1.1安全、高效、造价低的特点随着我国城市改造项目的逐步推进,老城区改造政策的提出与实行。

在基础公共设施建设中,为了减少开挖带来的影响,顶管技术广泛应用到实际的建设中。

此种技术具有高效、安全及造价低等特点,且施工人员的要求相对较低,实施困难程度较小。

1.2对周围环境的影响较小的特点在城市的建设环境中,在商业较为繁华或者一些居住人群密集的区域,建筑物的分布也较为密集,地下铺设的管道与线路众多。

采用常规的施工办法,施工难度也会相应地提升,而此种施工手段,能够合理地选择管道线路,及时避开其他管道的冲突,减少各线路之间的干扰,降低对原有公共基础建设的破坏。

2市政工程顶管法施工工艺要点某市政工程需要敷设直径0.6~1.0m的截污管及污水检查井,截污管全长近1.2km,工作井沉井由甲方施工制作,起始井管内底标高-2.836m,全段坡度为0.75‰,终点管内底标高-3.826m,管材内径Φ1000mm,采用Ⅲ级“F-B”型钢承口式钢筋混凝土管,楔形橡胶圈接口,多层胶合板衬垫。

大直径顶管技术的应用和造价分析

大直径顶管技术的应用和造价分析

大直径顶管技术的应用和造价分析【摘要】大直径顶管技术是一种现代化的管道敷设方法,其特点是采用尖端挖掘机穿越地下障碍物,同时铺设大直径管道。

这种技术已经广泛应用于城市供水、排水、燃气、热力等行业。

其优点是施工周期短、施工工艺简单、不影响地面交通等。

但是,其造价也是顶管技术的主要瓶颈之一,因此需要对其造价进行深入分析。

本文对大直径顶管技术的应用和造价进行了详细的分析和研究,旨在为相关工程项目提供参考。

【关键词】大直径顶管;地下工程;施工技术;造价分析;经济效益0引言随着城市化进程的加速,地下管网建设和水利工程建设日益受到重视。

而地下管线的建设和维护需要大量的开挖和施工工作,然而在城市中进行地下工程施工会给市容、交通等方面带来不便,同时也容易对周边环境造成影响。

因此,在进行地下工程施工时,需要采用一种先进的、快速、安全、经济的施工方法,以保证工程质量和施工效率。

大直径顶管技术作为一种现代化的地下工程施工方法,具有施工速度快、施工质量高、施工难度低等特点,成为目前较为流行的地下工程施工方法之一。

1大直径顶管技术的应用1.1城市地下管网建设在城市地下管网建设中,大直径顶管技术已经成为一种常见的地下工程施工方法。

通过大直径顶管技术,可以在不影响城市道路和市容的前提下,快速地建设地下管网,同时减少工程风险和成本。

例如,在上海地铁建设中,大直径顶管技术被广泛应用于地下管线的建设,取得了良好的效果。

1.2水利工程建设在水利工程建设中,大直径顶管技术也被广泛应用。

例如,在水电站、输水管道等工程中,大直径顶管技术可以快速地建设输水管道,同时减少对周边环境的影响,提高工程质量和施工效率。

1.3其他领域除了城市地下管网建设和水利工程建设之外,大直径顶管技术还可以应用于其他领域,例如环保工程、矿业工程等。

在这些领域中,大直径顶管技术可以快速地建设地下工程,同时减少对周边环境的影响,提高工程质量和施工效率。

2大直径顶管技术的造价分析2.1施工成本大直径顶管技术施工成本的高低主要取决于具体的施工项目和地形地貌等因素。

市政给排水工程中顶管施工技术要点与质量控制张坤

市政给排水工程中顶管施工技术要点与质量控制张坤

市政给排水工程中顶管施工技术要点与质量控制张坤发布时间:2023-06-28T09:45:12.356Z 来源:《工程建设标准化》2023年8期作者:张坤[导读] 伴随着当前国内社会经济水平的持续提升,市政工程建设的重要性越来越突出,其中以市政给排水工程建设工作最为关键,因为它同社会大众日常生活之间联系的紧密性非常明显。

市政给排水工程传统的施工技术,因为施工要求变得越来越高,因此很难适用到全新的施工环境中,为了能够更为全面的满足给排水工程实施的要求,因此也就应当采用更为全新的技术,如此顶管施工技术也就表现出来。

本文在后续的内容研究过程中,将会对此项技术的要点以及质量控制措施展开进一步分析,进而为专业人员提供帮助。

西安市建设工程质量安全监督站陕西西安 710054摘要:伴随着当前国内社会经济水平的持续提升,市政工程建设的重要性越来越突出,其中以市政给排水工程建设工作最为关键,因为它同社会大众日常生活之间联系的紧密性非常明显。

市政给排水工程传统的施工技术,因为施工要求变得越来越高,因此很难适用到全新的施工环境中,为了能够更为全面的满足给排水工程实施的要求,因此也就应当采用更为全新的技术,如此顶管施工技术也就表现出来。

本文在后续的内容研究过程中,将会对此项技术的要点以及质量控制措施展开进一步分析,进而为专业人员提供帮助。

关键词:市政给排水工程;顶管施工;技术要点;质量控制目前国内市场规划以及建设工作,往往都会注重展开地下铺设各种功能、直径不同的管道,为了不破坏施工现场周围的环境,那么需要切实的减少对车辆、行人出行的不良化影响,顶管施工技术在地下管道网络中,必定能够获得更为广泛化的应用。

同传统的挖沟埋管方式展开比较可知,此项技术并不需要开挖,所以也就具有显著的优势,在运用中能够产生较大的作用。

一、关于顶管施工技术的概念以及优越性分析首先分析顶管施工技术概念。

顶管施工技术,是一种运用到施工中非挖掘进式管道铺设施工技术,该项技术具有噪音小、施工场地小以及对周围环境影响小等优势。

市政深埋排水管顶管施工法和开槽施工法比较分析

市政深埋排水管顶管施工法和开槽施工法比较分析

市政深埋排水管顶管施工法和开槽施工法比较分析摘要:随着城市建设的发展,深埋排水管顶管施工法占市政深埋排水管道施工的比例加大,本文通过工程实例和作者的工作及体会就顶管施工法和开槽施工法进行比较分析,供同行作参考。

关键词:排水管,顶管施工法,开槽施工法比较分析中图分类号:TU99文献标识码:A引言市政排水工程是城市基础设施工程,为了保证排水工程的质量,选择管道的施工方式是十分重要的。

顶管施工在市政工程排水方面,尤其是一些深覆土大管径的管道工程和交通拥挤的城市相关改造工程施工中占据着举足轻重的地位。

开槽埋管是目前管道铺设较常用的方法,一般适用于地层较稳定的无障碍地区,在排水管网铺设中也占有很重要的地位。

我单位承建的柳州市白云支渠维修工程位于旧城区,新建排水干渠途经燎原路与白云路交叉口以东(白云路段)及交叉口以北(燎原路段),从燎原路B0+019(P1)至白云路B0+345(P11),全长322米,DN2400钢筋砼排水管,管道全线平均埋深7.2米,工程总投资计划约为362.6万元,该段白云路与燎原路车流量较大,道路狭窄,道路两侧有已建好的建筑群体,为不影响原有道路的正常运行,避免再破坏其他已建成管线,故安排B0+019(P1)-B0+204(P7)段为开槽施工,B0+204(P7)-B0+345(P11)段为顶管施工。

本文结合该工程的实际情况对深埋排水管顶管施工法和开槽施工法进行分析比较一、施工方法1、顶管施工法顶管施工法是一种不开挖或者少开挖的管道埋设施工技术,在工作坑内借助于顶进设备产生的顶力,克服管道与周围土壤的摩擦力,按设计的坡度将管子顶入指定的位置上,并将管道内的土方运出,当一节管子完成顶入土层之后,继续进行第二节管子顶进,以此类推完成余下其他管道施工工作。

2、开槽施工法一般工序是,在定线测量完后,开始动工挖沟槽,同时做好支护。

当挖到设计标高附近后采用人工配合,同时勘测地基。

对承载力不符合设计要求的区域要进行处理,确保地基承载力符合要求。

管道顶管施工与明挖施工技术经济比较分析

管道顶管施工与明挖施工技术经济比较分析


1 . 2 施 工技 术对 比分析 1 . 2 . 1顶管 施 工工 艺及 要 点 ( 1 ) 工 作井 、 接 收 井 采用沉井 、 逆筑法或密扣钢板桩支护明挖施工。 顶管工作井的位 置设置应便于 排水 、 出土和运输 , 并对地 E 与地 下建 筑物、 构筑物易于采取保护和安全生产措施。 ( 2 ) 设备 安 装 导轨 安装 应牢固 、 顺直 、 平行、 等高 , 其纵坡与管道设计坡度一致 ; 千斤顶安装 须固定在 支架上 , 并与管道 中心的垂线对 称 , 其合力 的作用 点在 管道 中心 的垂 线 上; 油泵 应与千斤 顶相匹配 ; 顶铁应有足 够的 刚度 , 并且顶铁 的相邻面相互 垂直 。 ( 3 ) 顶 进
工 业 技术
C h i n a s ci e n c e a nd T e c h n o l o g y Re vi e w
" 4 I I
管 道 顶 管 施 工 与 明挖 施 工 技 术 经 济 比较 分析
赵 琦
1 1 6 0 3 3 ) ( 中 国铁建 十三 局 集 团第一 工 程有 限公 司 辽 宁大 连 [ 摘 要】 目前随着 非开挖 技术 日益得 到社会 的认 同与重视 , 所 以顶管 工程 出现了方 兴未艾 的局面 。 在 管道工程 实践 申明挖施 工与顶 管施工都 各具 千秋 , 在进行 抉 择施工方 案时 , 究竟采取 何方案常 常困扰着 工程技术 人员 。 本 文综合 两种施 工工艺的优 缺点并就 其经济性 进行对 比分 析 , 得 出有益 的结论 , 可 供工程 技术 人员决 策。 [ 关键 词】 顶 管 明挖 施 工方 案 中图分 类号 : T V5 2 3 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 9 - 9 1 4 x ( 2 0 1 3 ) 1 4 - 0 o 3 3 - 0 2

顶管工程施工中的项目经济分析


加强材料管理
通过集中采购、合理储备、减 少浪费等措施,控制材料成本

提高劳动生产率
通过加强培训、改善劳动条件 等措施,提高劳动生产率,降
低人工成本。
加强财务管理
通过加强成本核算、财务分析 等措施,及时发现并解决成本
超支问题。
经济效益评估
03
投资回报率分析
01
初始投资
包括设备购置、人员培训、材料采 购等费用。
本报告旨在对顶管工程施工中的项目经济进行分析,包括项目成本、收益、风险等方面,为决策者提供决策依据 。
报告范围
本报告主要关注顶管工程施工过程中的经济问题,包括项目投资、成本估算、收益预测、风险评估等方面。同时 ,报告还将对顶管工程的市场前景、政策环境、技术创新等方面进行简要概述。
顶管工程施工方案
02
ABCD
风险评估
对识别出的风险因素进行量化评估,确定风险等 级和影响程度。
风险监控
建立风险监控机制,定期评估项目风险状况,及 时调整应对措施。
环境影响与社会效
04
益评价
环境影响评价
生态环境影响
01
顶管施工可能对土壤、水源、植被等生态环境造成一定影响,
需进行专业评估。
噪声与振动
02
施工过程中产生的噪声和振动可能对周边居民生活产生影响,
顶管工程施工中的项目 经济分析
汇报人: 2024-01-18
contents
目录
• 项目背景与概述 • 顶管工程施工方案与成本分析 • 经济效益评估 • 环境影响与社会效益评价 • 市场竞争与策略建议 • 结论与展望
项目背景与概述
01
顶管工程简介
顶管工程定义

市政给排水管道施工中明挖施工与顶管施工的应用

市政给排水管道施工中明挖施工与顶管施工的应用摘要:在管道敷设的路线中会遇到不同的情况,主要用两种施工方法:明挖施工法和顶管施工法。

针对不同的现场情况和施工要求,选择使用正确的管道施工方法能使成本优化并且使城市的破坏减至最小。

作者针对其负责的工程遇到的情况进行分析,比较两种管道开挖施工工艺的各自的特点。

关键词:管道施工;明挖;顶管;应用引言在中国的很多大城市,随着城市发展的速度越来越快,当今时代我们城市现存的许多设施不能满足发展的需要,人们比以往更多地渴望在都市的良好环境下得到休息,更多地满足与协调他们的需求。

人口的进一步集中、城市化的快速推进、要求城市的配套设施更有前瞻性和规划性。

所以在像深圳这样的先进大城市的市政工程里都会用到大管径的管道。

但由于在管道敷设的路线中会遇到不同的情况,如何使用正确的管道施工方法使成本优化并且使城市的破坏减至最小,是当前市政管道施工的一个重要话题。

在本人负责的某水厂及配套管网工程中管道直径是DN300到DN1200,主要用两种方法:明挖法施工和顶管施工。

明挖法施工适用场合:管道经过绿化带,人行道、土质较疏松的地方,且埋设深度不大。

土方开挖:土方开挖时要注意根据设计上要求管道两侧预留出工作面,并按土质和开挖深度的不同而挖出放坡。

管道安装:塑料管道安装的接口有熔接、橡胶圈连接和承插连接;铸铁管接口可采用青铅接口、石棉水泥接口、自应力水泥接口、法兰接口、橡胶圈柔性接口。

因为青铅接口、石棉水泥接口、自应力水泥接口等接口方法劳动强度大,易开脱,橡胶圈柔性接口施工速度快,劳动强度低,密封性好,具有良好的伸缩性,对管基不均匀沉降的适应性强。

管沟回填。

管沟回填非常重要,回填质量的优劣直接影响整个道路运行状态。

回填分两次进行:第一步管沟底部与管道之间的15cm厚度的石粉渣垫层敷设;第二步管顶50cm以内回填,又称“腹腔回填”;第三步管顶50CM以上大规模机械回填。

腹腔回填时应特别注意,不能填入>100mm的石块或砖块等杂物,也不能使用腐殖土、垃圾土和淤泥等进行回填,现在很多的工程在管顶50cm以内回填的材料选用较细的均匀石粉渣,并用人工进行分层夯实。

污水管道明挖与顶管施工的造价分析比较

污水管道明挖与顶管施工的造价分析比较【摘要】本文以汕头地区某工程为例,从直接工程费用出发,对污水管道明挖与顶管施工方式进行分析比较,给出了类似工程施工方式的选择建议。

一般情况下,污水管道为重力流,管道需按规范设置一定纵向坡度保证水流顺畅,因此管道埋深由浅及深。

施工方式分为开挖、非开挖,其中开挖包括放坡开挖、支护开挖,非开挖包括水平定向钻法、顶管法等。

在施工方式的选择上,需结合地质条件、周边环境、工期、造价等因素进行综合考量后确定。

本文将以汕头地区某工程为例,对明挖与顶管施工方式进行造价分析比较。

本文分析思路为:分析明挖施工、顶管施工的造价组成,夯实其造价,进而求得随管道埋深增加明挖与顶管的造价平衡点。

一、工程概况及地质条件本工程位于汕头市澄海区,截污管道工程总长237.39km,其中开挖约155km,顶管约75km。

项目概算总投资为27.65亿元,其中工程费用22.50亿元。

汕头市澄海区抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度值为0.20g,设计地震分组第二组。

拟建场地地貌属韩江角三角洲平原地貌,经人工填土,地形较平坦。

场地自上而下土层为:1. 人工填土,由粘土、砂或粉土填置而成,为新近人工填土。

2. 海相沉积层,由灰色淤泥、浅灰色细砂组成,形成于第四纪全新世。

3. 海陆交互相沉积层,由灰黄浅灰色粘土、灰色淤泥质土、浅灰灰黄色中细砂组成,形成于第四纪晚更新世。

4. 花岗岩,场地下伏基岩主要为燕山期花岗岩组成,构成场地坚硬基底,上部为风化残积土。

勘察期间各片区场地地下水埋深范围为0.5~3.0m,大部分地段开挖1m即遇丰富地下水。

地质条件可以概括为:8度区,地下水位高,浅层有强透水层(细砂层)、软弱土层(淤泥层)。

二、明挖施工造价分析管道采用明挖施工时,造价的主要组成可拆解为七个部分:管材及安装、土方开挖、回填土、地基处理、支护结构、破路修复、检查井。

其中,管材采用信息价,管材安装采用定额套价,土方开挖根据土质采用定额套价,破路修复按现状道路板块及等级,检查井均套用标准图集,地基处理根据勘察报告及验槽确定。

顶管和明挖施工造价平衡点分析

工程投资是必须考虑的因素
在市政管道工程中,制约管道敷设施工工艺方案 的因素往往包括工程投资、施工现场情况及其他施工 技术限制等。目前大部分的市政基础设施建设投资来 源于财政资金,而市政工程规模较大,占用的投资比 例较大,因此在决策投资阶段,工程投资是必不可少 的考虑因素。施工的实际现场情况也是重要的影响因 素,部分交通繁忙的重要枢纽地段或邻近建筑物较多 不适合进行明挖施工的时候,顶管施工成为了较为经 济性的替代方案。
理论பைடு நூலகம்讨
顶管和明挖施工造价平衡点分析
□文/安徽省城建设计研究总院股份有限公司华南分公司 余晓芬
近年来,随着城市基础设施的快速发展,市政管 道工程开始翻新改造,政府投资日益扩大。当选择施 工工艺时,除工程投资外,实际施工情况也是重要的 考虑因素。常用的市政管道敷设方法有顶管和明挖。 在减少施工造成的影响、带来更大的社会经济效益基 础上,顶管和明挖的造价平衡点分析成为了市政基础 设施建设的重要决策依据。
明挖施工工序主要包括破除路面、管沟挖土方、 管沟支护、管道垫层砌筑、管道敷设、管沟回填、恢 复路面等。
从施工工艺上看,顶管的造价较高。但实际上, 明挖施工的造价并不一定会比顶管施工的造价要低, 因影响两者造价的因素不同。顶管施工的造价影响因 素主要包括管道埋深、顶进的方式等。而明挖施工的 造价影响因素主要包括管道的埋深、支护的方式、施 工措施方案及路面破除修复等。其中管道的埋深大小 及放坡坡度或支护方式对明挖施工的造价影响较大, 此部分造成的管道挖填方和路面破除及修复工程量较 大。此外项目的交通疏解措施方案也对明挖施工的造 价有一定影响,其涉及到疏解所需的人力、周转性材 料等。
16915 15695 14025 8944 8190
35
招标2019年第22期.indd 35
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档