浅谈中国4万亿投资计划侧重基础设施建设的利与弊
我国城市基础设施建设浅谈分析
基础设施简介1.基础设施是指为社会生产和居民生活提供公共服务的物质工程设施，是用于保证国家或地区社会经济活动正常进行的公共服务系统。
它是社会赖以生存发展的一般物质条件。
“基础设施”不仅包括公路、铁路、机场、通讯、水电煤气等公共设施，即俗称的基础建设，而且包括教育、科技、医疗卫生、体育、文化等社会事业即“社会性基础设施”。
基础设施可以按其所在地域或使用性质划分为农村基础设施和城市基础设施。
2.基础设施的意义：基础设施建设具有所谓“乘数效应”，政府每增加一笔支出△G,经济就相应增加了K倍于△G的国民收入，即能带来几倍于投资额的社会总需求和国民收入。
一个国家或地区的基础设施是否完善，是其经济是否可以长期持续稳定发展的重要基础。
为了应对由于全球性金融危机及国内诸多因素造成的经济下滑的巨大风险，中国政府推出“四万亿”投资的经济刺激计划，“四万亿”经济刺激预计每年拉动经济增长约1个百分点，其中近一半资金投向交通基础设施和城乡电网建设，这不仅可以使中国加快摆脱全球金融危机所带来的负面作用，还可以扩大内需，刺激中国经济的发展和消费的增长。
3.基础设施的特点先行性和基础性：基础设施所提供的公共服务是所有的商品与服务的生产所必不可少。
若缺少这些公共服务，其他商品与服务（主要指直接生产经营活动）便难以生产或提供。
不可贸易性：绝大部分基础设施所提供的服务几乎是不能通过贸易进口的。
一个国家可以从国外融资和引进技术设备，但要从国外直接整体引进机场、公路、水厂是难以想象的。
整体不可分性：通常情况下，基础设施只有达到一定规模时才能提供服务或有效的提供服务，象公路、机场、港口、电信、水厂等这样的行业，小规模的投资是不能发挥作用的。
如电站大坝不能只建到河中间、机场跑道不能留半截不修完、连接两城市的轻轨不能只建一半等等准公共物品性：有一部分的基础设施提供的服务具有相对的非竞争性和非排他性，类似于公共物品。
非竞争性是指：物品的生产成本不会随着物品消费地增加而增加，即边际成本为零。
四万亿的机遇和挑战 林义相
2、受益行业分析 11 月 27 日， 国家发改委公布了四万亿投资的具体构成： 45%的投资将用于铁 路、公路、机场和城乡电网建设，总额 1.8 万亿元；用于地震重灾区的恢复重建
6
投资 1 万亿元， 占 25%； 用于农村民生工程和农村基础设施 3700 亿元， 占 9.25%； 生态环境 3500 亿元，占 8.75%；保障性安居工程 2800 亿元，占 7%；自主创新结 构调整 1600 亿元，占 4%；医疗卫生和文化教育事业 400 亿元，占 1%。
5
策紧缩时期，中央政府要抑制投资，地方政府不配合，投资压不下去，而现在中 央政府要往上拉动投资，地方政府很积极。这除了政绩的、政治的需求以外，还 有可供分享的巨大经济利益。有人认为改革开放初期，腐败问题很大，现在项目 规模更大， 腐败问题是否也会更大？当然， 在经济增速面临大幅度下滑的危险时， 也不能因为担心腐败问题而过度延误投资。有观点认为，当前首要问题是以尽快 的速度上项目，但是需要做好项目监督，对腐败问题可以秋后算账。
GDP（ 现 价 ， 当 季 ， 左 轴 ）
GDP增 速 （ 当 季 ）
GDP增 速 （ 累 计 ）
资料来源：国家统计局
图 2：工业增加值增长
35 30 25 20 15 10 5 0 1990-11 1991-07 1992-03 1992-11 1993-07 1994-03 1994-11 1995-07 1996-03 1996-11 1997-07 1998-03 1998-11 1999-07 2000-03 2000-11 2001-07 2002-03 2002-11 2003-07 2004-03 2004-11 2005-07 2006-03 2006-11 2007-08
08年以后4万亿的财政支出计划,对当地经济的影响
食品，物价，一直在高涨，但是消费方面倒是感觉有了很大的提升，拉动内需方面明显可以看到成绩，电器市场，大商场，人气很旺，餐饮服务业感觉也异常火爆，汽车市场在09年-10年这段时间感觉翻天覆地的变化，车子难买，供不应求，周围的同学，朋友人人都在买车，一部热门汽车要等半年，一点，实在有点夸张。
投资市场花样繁多，实物金银，股票期货，债券，固定资产投资，放贷，感觉大家都在不停的寻找各种赚钱的机会，就害怕增长的速度赶不上CPI的速度。
四万亿财政支出是凯恩斯主义的又一力作，总体算有利有弊吧.主要是看站在什么角度看待这个问题，大的方面它带我们快速度过了第一次经济危机，解决了当时的产能过剩，拉动了内需，但是在老百姓的眼中给我们带来多少实际的福利并没有特别明显，反而感觉物价上涨太快，有点跟不上了，所以到底这四万亿的投资是不是真正进入了市场，进入了哪些市场，真正其作用的是哪些？真正的收益者是老板姓？还是又一次为他国买单？
ห้องสมุดไป่ตู้
南京本地的状况，在08年下半年南京本地有了一次比较大规模的基础建设投资，地铁，高架，道路，管道，高铁项目为主，整体工程量非常大，对比全国的基础建设项目来说，南京绝对排在前列，整个南京好比是一个大工地，整天尘土飞扬。非常多的外来务工人员被安排到了这些基础建设中间，劳工的待遇也是水涨船高。接着出现了房价的突飞猛进增长，一直到了10年的下半年，才被国家调控政策控制住不上涨，但是还是在高位盘整。
产业实体方面，倒是感觉差了很多，工业园里面相对比较冷清，企业负担也非常的大，人工的工资，房租，水电不停上涨，但是赋税没有降低，工业产品的价格没有得到提高，导致利润的下降。同时社会上面其他方面的赚钱效应在扩大，让实体老板感觉到了，不平等，很多人也慢慢退出了实体产业，投身于资本运作方面。
讨论4万亿投资对宏观经济的影响并给出中国经济持续增长的政策建议
讨论4万亿投资对宏观经济的影响并给出中国经济持续增长的政策建议国家发展和改革委员会有关负责人昨日说，我国为应对国际金融危机的冲击而实施的4万亿元投资计划项目建设进展顺利，中央投资的引导和带动作用持续显现，在“保增长、扩内需、调结构”以及改善民生等方面取得了明显成效。
这位负责人说，近一年来，4万亿元投资计划项目的陆续实施对拉动全社会投资和稳定经济发挥了重要作用，为进一步加强“三农”和改善民生夯实了基础。
同时。
实施的项目推进了经济结构战略性调整和发展方式转变。
实施的重大基础设施建设稳步推进，汶川地震灾后恢复重建有力有序开展。
在中央扩大投资政策带动下，全社会投资增长势头强劲，前9个月全社会投资增长33.4％，增幅比去年同期提高6.4个百分点。
投资结构进一步优化，国家重点鼓励和支持的农业和教育、卫生、社会保障、文化等民生工程投资均同比大幅增长42％―72％。
三季度国内生产总值增长8.9％，增幅比上半年和一季度分别提高1个和2.8个百分点。
新华社发摘要：受金融危机影响，我国经济高速发展面临危机，国务院于2008年末出台了四万亿投资的经济刺激计划，并且人民银行配合以宽松的货币政策，双管齐下保证经济增长。
本文基于蒙代尔-弗莱明模型对政府的政策效果进行分析和预测。
关键字：四万亿投资；蒙代尔-弗莱明模型一、宏观经济形势现状的分析自2007年7月次贷危机初见端睨至今，世界经济已经受到重创。
在世界有效需求急剧下滑的外部环境影响下，我国出口导向型经济面临着严峻考验。
GDP增速逐季快速回落，前三季度GDP分别增长10.6%、10.1%和9%，同比增幅分别减少1.1、2.5和3.2个百分点。
经济运行不确定性增加，经济下行风险增大，宏观调控面临复杂多变局面。
正是在上述背景之下，2008年11月5日，国务院出台了扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施，两年之内的总投资达到4万亿人民币。
与此同时，中央银行实行宽松的货币政策与积极的财政政策相配合，支持扩大内需，加大金融对经济增长支持力度，确定银行体系流动充分供应，保持货币信贷合理增长，维护货币和金融稳定。
解读中国四万亿人民币投资计划
解读中国四万亿人民币投资计划近年来，中国政府通过实施各项经济政策和计划，旨在促进国家经济发展和改善民生。
其中，中国四万亿人民币投资计划备受关注。
这一巨额资金的投入意义重大，对中国经济起到了重要的推动作用。
本文将深入解读这一投资计划。
一、背景介绍中国四万亿人民币投资计划，又称“四万亿计划”或“4万亿经济刺激计划”，是指2008年中国政府为应对全球金融危机而推出的一项经济刺激计划。
该计划总投资规模为四万亿元人民币，旨在通过大规模的基础设施建设和扩大内需来拉动经济增长。
二、目标与措施1. 经济增长目标：通过四万亿投资计划，中国政府旨在实现经济增长的稳定与加速。
该计划的目标是在短期内提振经济，刺激消费和投资，保持国内生产总值（GDP）增长率在合理区间内。
2. 投资重点领域：四万亿投资计划涵盖了多个领域，包括基础设施建设、农村发展、城市更新、环境保护以及科技创新等。
其中，基础设施建设是重中之重，中国政府加大了对铁路、公路、机场、港口等基础设施建设的投资力度。
3. 内需扩大措施：为了刺激内需，政府实施了一系列财政和货币政策措施，如减税降费、提高社保水平、扩大消费券发放范围等。
同时，鼓励人民银行适度放宽货币政策，加大对实体经济的支持力度。
三、成效与争议1. 经济拉动效应：四万亿投资计划取得了显著成效。
在全球金融危机的冲击下，中国经济在短期内实现了迅速回升。
大规模投资带动了工程建设和相关产业的发展，稳定了经济增长，维护了社会稳定。
2. 基础设施建设提升：投资计划的实施使得我国基础设施建设水平得到极大提升。
铁路、公路、机场等基础设施的发展进一步促进了区域经济协调发展，提高了物流效率，推动了城乡一体化的进程。
3. 债务风险与资源浪费：尽管投资计划取得了一定成效，但也带来了一些问题。
极高的投资规模增加了政府债务风险，可能对未来经济发展带来潜在挑战。
此外，一些工程项目存在建设质量不高、资源浪费等问题，需要引起重视和改进。
关于中央政府投资四万亿的潜在负面效应研究
金融在线54 经济理论研究关于中央政府投资四万亿的潜在负面效应研究杨晓安(嘉兴职业技术学院,浙江嘉兴314036)摘要:在全球经济危机爆发的时期,各国都想尽办法来拯救本国的经济,中国政府更是拿出4万亿人民币投资国内的基础设施,以期拉动内需,确保经济增长的速度。
然而本人通过几个层面的分析,认为这样的一种做法本身就存在巨大的风险,有潜在的负面效应。
关键词:中央政府;四万亿;投资;负面效应美国的次级债引发的全球经济危机在08年的下半年也波及到了中国,短短半年时间,长三角和珠三角有数万家外贸加工型企业停产倒闭,给中国政府带来了前所未见的严峻挑战。
如何抵御金融风暴的冲击,如何面对即将滞涨的国内经济发展局面,如何处理高达两万亿美元的外汇储备?面对来势汹汹的金融危机中国政府以超乎寻常的速度抛出一揽子拯救计划,用高达4万亿人民币投资国内的基础设施建设,以期稳定住国内经济发展的局面。
但是这项浩大的投资计划对经济到底有多少提升效应真的是无法去估量。
其实,众所周知经济的发展靠的是/三驾马车0:消费、出口、投资,就当前的国内外环境而言,靠出口来带动经济已经成了历史。
今年的长三角和珠三角因为出口受阻而遭受重创,最新的数据显示,中国11月出口额较上年同期下滑2.2%,为2001年6月以来出口额首次下降;更令人担忧的是,11月进口额较上年同期下滑了17.9%。
仅浙江一省,据不完全统计倒闭停产企业到达12000家,直接经济损失在上千亿元,大量的人员失业下岗,而且这种局面还在进一步的恶化和扩大。
经济环境的恶劣直接影响了民众的消费预期,据统计,从今年8月到11月份,全国各项消费指数比去年同期低了6-9个百分点。
大家都不敢去消费,捂紧口袋过日子自然也无法产生足够的内需动力。
/三驾马车0损失其二,中央政府只能选择依靠投资来度过难关。
之前的98年亚洲金融危机发生时,中央政府正是依靠政府主体的投资安然过关,10年后政府还是期待用老办法来解决,效果到底如何,我个人并不持乐观态度。
“四万亿”救市计划对中国经济产生的影响及政策建议
“四万亿”救市计划对中国经济产生的影响及政策建议作者：韩蓓来源：《现代营销·营销学苑》2013年第04期摘要：面对“次贷”危机，中国政府斥资“四万亿”救市。
一系列的经济刺激方案，维持经济高增速的同时也带来了负面效应。
加快结构调整是我国经济发展的必经之路，同时如何正确分配资金、权衡公平与效率和加强科学的管理方法对我国的经济稳定发展也起着非常重要的作用。
关键词：经济刺激方案；经济结构调整；资产泡沫；房产调控一、“四万亿”的提出背景及目标（一）背景“次贷”危机使世界经济遭到重创。
我国出口导向型经济更是面临严峻考验，2008年GDP 增长速度逐季快速回落。
2008年11月5日，国务院出台了扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施，两年之内的总投资达到“四万亿”人民币。
（二）目标“四万亿”投资计划的出台，旨在保持国内经济平衡较快发展，减少国际金融危机对经济的冲击。
“四万亿”投资计划，是经济调控思路的重大调整：从“防止经济增长由偏快转为过热与防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”的“双防”转向“把保持经济平稳较快发展和控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务”的“一保一控”，再转向“保增长、扩内需”。
二、“四万亿”的投资渠道中国投入的“四万亿”人民币被用于大量基础设施建设和完善社会保障体系，包括建设新的铁路、地铁、机场和四川地震灾区的重建工作。
2009年3月全国“两会”对2008年四季度提出的“四万亿”元保增长的投资计划进行了结构调整。
三、计划实施过程中存在的问题及造成的后果（一）大量资金投放在修建高铁上，造成了资金的浪费中国在2006年前后大规模启动高铁建设，铁路建设资金年年加码。
但是，大部分高铁线路特别是经济不发达地区的高铁线路缺乏经济合理性，不可能盈利。
2006年到2012年一季度，铁道部的净资产从8623亿元增至15786亿元，增长1.8倍，而同期负债则从6401亿元增加到24298亿元，增加了3.8倍。
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响四万亿投资是指中国政府在2024年提出的经济刺激计划，旨在通过加大固定资产投资力度，提振经济增长。
这一巨额投资对中国经济产生了重要的影响，尤其是从就业角度来看。
首先，四万亿投资计划直接刺激了相关行业的需求，进而推动了经济的发展，为就业提供了更多机会。
根据相关数据显示，房地产、基建和制造业等行业承接了大部分的投资，这些行业的发展直接带动了相关产业链的运转和就业机会的扩大。
比如，在基建领域，大量的公路、铁路、桥梁等项目的启动和建设，为建筑、装修、电力、机械等相关行业带来了暴利增长，进而创造了大量就业机会。
此外，四万亿投资计划还促进了新能源、新材料、高端装备制造等新兴产业的发展，为科技创新和高技能人才的培养提供了机会。
其次，四万亿投资计划通过扩大内需，提高国内生产总值（GDP），为就业提供了稳定的经济环境。
投资计划的实施使得经济得以继续保持较高的增长率，有助于吸纳更多的劳动力就业。
根据国家统计局数据，2024年和2024年中国的GDP分别增长了9.2%和10.4%，这为就业创造了更多的机会。
同时，投资计划还帮助了农村劳动力的就业，通过农村基础设施建设和新农村建设等项目的推进，农村劳动力得以转移就业，缓解了农村就业压力。
此外，四万亿投资计划还对就业结构和就业方式进行了调整和优化。
随着投资计划的推进，国内劳动力的结构性失业得到了缓解。
一方面，投资计划扩大了对劳动密集型产业的支持，为劳动力过剩地区提供了更多的就业机会。
另一方面，投资计划也鼓励企业进行技术创新和升级改造，推动了就业结构的优化。
同时，投资计划还促进了农民工返乡创业就业，通过发展农村产业和农民专业合作社等途径，提供了更多的就业选择。
然而，虽然四万亿投资计划在就业方面有着积极的影响，但也存在一些问题需要关注和解决。
首先，投资计划可能会导致过度投资和产能过剩的问题，造成资源浪费和经济不平衡。
其次，由于资金投向的不均衡和效益的不显著，投资计划的效果可能不如预期，影响了相关行业的发展和就业机会的创造。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国4万亿投资计划侧重基础设施建设的利与弊
现在的中国处于一个经济高速发展的时代，中国经济的各项指数每年都在不断地攀升，可是经济的发展并不能代表着国民生活水平就得到了提高，在已经开始的十二五规划中就强调了处理好民生问题的重要性。
解决了民生问题才是解决了老百姓身边最基本的问题，这才是一个服务型政府机构所应该做的事。
在民生问题中最重要的就属于基础设施建设的问题，在09年国家发展与改革委员会就宣布将投资4万亿来建设基础设施。
从十一届全国人大二次会议宣布到现在已经有三年的时间了，这项措施所产生的效果每个人都有自己不同的看法，下面我将简要说说我的观点。
我们先暂且不谈这项措施所产生的利与弊，先想想发改委为什么要提出这样的措施。
现在老百姓们最关注的是什么，是住房问题，是就业问题，是教育问题，是医疗问题，是各种各样与老百姓们密切相关的问题，这就是民生问题。
所以发改委实行这项措施的初衷是为了广大的老百姓着想，是为了解决老百姓身边的困难。
在这个“4万亿投资计划”中主要包括民生工程、农村民生工程、基础设施建设、社会事业、节能减排、结构调整、灾后重建这七个方面，涉及的方面还是十分的广泛的，基本涵盖了百姓生活的方方面面。
在三年的时间里从一些官方的报道和数据里的确可以看到“4万亿投资计划”取得了很多明显的成就。
在世界刚刚从经融危机中度过的背景下，“4万亿投资计划”实施后，中国经济在2009年实现企稳回升，2010年回升向好，从去年又有政策刺激退出以后，偏快的增长向稳定增长有序转变。
同时，进一步加强了国家的基础设施建设，推进了结构调整，推动了技术创新，加强了民生工程，我们可以看到，为以后的经济的可持续发展以及民生的改善打下了坚实的基础。
我们也可以这样理解国家通过“4万亿投资计划”来巩固我们国家经济发展的势头，这是在经济方面所看到的成果。
我们再回过头来看看在民生工程上的成就，全国城镇新增就业555万人，物价上涨势头得到了一定遏制，房价上涨势头遏制，保障房开工率超90%等等。
从这一系列的资料中可以看出4万亿投资计划”的效果还是很明显的，尽管不是所有的方面都面面俱到，但是所取得的成果我们是不容忽视的。
可是并不是所有的事情都像我们想象的那样美好，事情总会有个正反面的。
对于发改委的这项措施也是一样，实施了三年以后，各方的评价褒贬不一。
实行“4万亿投资计划”这样的一个计划是在金融危机的背景下，“4万亿投资计划”实施以后可以说是为了经济下滑起到一定的缓冲作用，只是起到了一个救急的效果，并不能从根本上解决问题所在。
也就是许多媒体说的“可救急，难救穷”，可是“4万亿投资计划”并不是我们想象的那样美好，因为这项措施所带来的改变和我们人民群众的切身利益关系有多大呢？就比如住房问题，高昂的房价让许多老百姓望梅止渴，可望而不可即，国家在宏观调控中对住房问题的解决并不是很到位，该解决的问题还是没有得到解决。
而且这么多的资金到底是怎么用的不得不让人怀疑，是不是每一分钱都用到实处，其实这在每个人心中都有不同的答案，我也不对其深究。
对于国家实施的“4万亿投资计划”所带来的一系列的成果总结起来就是一些数据上的提高，可是这些上升的数据离我们到底多近，和我们的关系有多大。
这些数据有没有提高或者说改变了我们百姓的生活水平，这些和我们有关系大吗？而我们老百姓关心的问题呢？依然没有有效的解决，所以这项措施实则是对中国经济刺激计划而已，就是为了国家GDP每年保持8%以上的增长。
“4万亿投资计划”并没有产生它实质性的效果和成就，所以在我个人看来“4万亿投资计划”所产生的弊大于利。