科学揭示：其实你记得的大部分内容基本都是虚构的！
真实与虚构的辨析
真实与虚构的辨析在人类的思维世界中，存在着两种基本的元素：真实和虚构。
虽然真实和虚构可以在某种程度上相互交织和重叠，但它们又具有各自独特的特征和作用。
本文将探讨真实与虚构的辨析，并从多个角度对它们进行分析。
一、真实的本质和特征真实是指客观存在的、有事实根据的事物或情况。
它是指现实中具体存在的、可被观察和证实的事实。
真实具有以下特征：1.客观性：真实是客观存在的，与人的主观意识无关。
它独立于人的主观意识，无论人是否相信或知晓，真实依然存在。
2.可观察性：真实是可以被观察到的，可以通过感官的直接感知来进行确认。
例如，物体的形状、颜色、大小等特征都是可以被观察到的。
3.可证实性：真实是可以通过实际证据来证实的。
它可以通过科学实验、调查研究、事实证明等方式进行验证。
二、虚构的本质和特征虚构是指不存在于现实世界中的事物或情境。
它是人的主观意识和想象力的产物。
虚构具有以下特征：1.主观性：虚构是由人的主观意识创造出来的，它存在于人的思维世界中，与现实世界的客观存在相对立。
2.非客观存在：虚构并非客观存在，不能通过感官的直接感知来进行确认。
它存在于文学作品、艺术作品、幻想世界等非真实的领域。
3.创造性：虚构需要人的创造能力和想象力，创作者可以根据自己的意愿和需要创造出各种虚构的事物或情境。
三、真实与虚构的联系与区别尽管真实和虚构具有一定的区别，但它们之间也存在一定的联系和互动。
1.互相影响：真实和虚构能够相互影响。
人们的虚构作品往往受到真实世界的影响，而真实世界中的某些事实或情况也可以成为虚构作品的基础。
2.现实反映：虚构作品有时可以通过夸张、讽刺、隐喻等手法对真实世界进行反映，揭示现实社会中的问题和现象。
3.表达自我：虚构作品可以成为人们表达自我、展现个人创造力和想象力的途径，在一定程度上满足心理需求。
尽管真实和虚构在某些方面存在交叉和相互作用，但我们仍然需要保持对它们的辨析和区分。
在日常生活中，我们应该以理性和批判的态度对待真实和虚构，既要珍视真实的存在和价值，也要欣赏和理解虚构的独特魅力。
整个世界都是假的？科学家大胆猜想，如果应验，人类或将无法承受
整个世界都是假的？科学家大胆猜想，如果应验，人类或将无法承受综述地球是一个神奇的星球，在这里，我们能看到“月有阴晴圆缺”，能看到“花有重开之日”，看到山川河湖，看到日月同辉。
可是，当这些美妙的景色从我们的面前一一闪过的时候，你有没有产生过一丝怀疑：我们看到的都是真的吗？这个世界真实存在吗？“我们所有活着的人，都只不过是空幻的影子，虚无的梦。
”——古希腊三大悲剧作家之一·索福克勒斯“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”——《金刚经》通过这两句话，不难看出，对于世界真实性的怀疑，自古就有，而且随着时代的发展，这种世界的“虚假感”越来越严重。
早在1807年，英国科学家托马斯·杨就针对这个问题，展开了量子力学中最为神奇的实验之一——双缝实验。
托马斯企图通过这个实验验证光的波动性，从而证明平行宇宙的存在。
一旦平行宇宙的存在被证明，就说明我们所处的世界是假的，而且平行宇宙内部的世界也是假的，这个世界完全是一个“虚假”的存在；相反，如果这个实验证明平行宇宙不存在，那么，我们所在的世界就有“唯一性”。
托马斯围绕这个实验展开了漫长的研究，只可惜，他的每一次研究都无法证明平行宇宙的真实存在，随后的200年间，无数科学家也投身到双缝实验的过程中去，可最终得出的结果却让他们大失所望：这个世界，很可能是假的。
那么，双缝实验到底是什么，为什么说人类所处的世界是虚假的呢？双缝实验按照我们人类的直觉，当一束光穿过两条空白的缝隙时，墙上的影子也会显示出两条缝隙，可是在量子力学看来，事实并不是这样。
当科学家从经典力学的角度去看待双缝实验的时候，那么双缝实验仅仅是用来论证光的传导性质的，可是从量子力学的角度出发的时候，这场实验就没那么容易解释了。
1807年，托马斯·杨在他的《自然哲学讲义》中，第一次描述了双缝实验。
这个实验的流程大体是这样的：首先，把一支蜡烛放在一张开了一个小孔的纸前面，这样，我们就得到了一个点光源；接着，我们在纸的后面放一张纸，并且第二张纸上开出两道平行的缝隙，这时候，从小孔中射出的光穿过两道缝隙投射到屏幕上的时候，就会形成一系列明暗交替的条纹。
科学家揭示世上究竟有没有鬼魂
科学家揭示世上究竟有没有鬼魂对于鬼魂人们是既好奇又恐惧，近日科学家对于世界上有鬼吗这个问题进行了解释，怀疑是次声波在作祟。
下面是店铺给你介绍的科学家揭示世上鬼魂的说法，希望对你有帮助。
科学家揭示世上鬼魂的说法鬼魂一说，多被认为是封建迷信的残留思想，但是诡异的是，无论是国内还是国外，自古以来都有鬼怪一说，甚至很多人都声称撞见鬼，并且有足够多的证据证明鬼的存在，更有很多照片显示，一些死去的人重新返回现世。
不过科学家表示，世界上到底有没有鬼，如果从科学角度来解读的话，没有直接证据能够证明它们的存在，很多被认为是鬼的照片中，大多只是光线问题，或者拍照角度问题。
而一些所谓的鬼压床、鬼上身等超自然现象，虽然现在科学还无法解释，但是并不能成为认定鬼怪存在的直接证据。
英国《泰晤士报》日前报道说，根据英国科学家对超自然现象开展的大规模科学调查，世界上并没有鬼和超自然现象，但它们也并不都是人们凭空幻想出来的，而是环境造成的。
根据对英国两处闹鬼最厉害的地方进行的研究，那些让人毛骨悚然的鬼屋往往名符其实;但与其说是里面有鬼魂活动，还不如说是气流和照明设备的原因。
心理学家发现，那些报称见到鬼魂或感觉有鬼的人说的都是亲身感受，但这些都可以用自然现象加以解释。
寒冷的气流、昏暗或变化不定的照明、恐怖幽闭和磁场都能造成一种不安的感觉，有些人会把这种感觉解释为有鬼。
由于这类环境因素不断地影响同一处地区，这些地区很快就会得到闹鬼的名声。
由赫特福德郡大学的理查德·怀斯曼领导的一个研究小组对伦敦西南部的汉普顿宫和爱丁堡南桥穹顶等两处地方的超常现象进行了调查。
据说，原来属于亨利八世的汉普顿宫里阴魂不散，这些鬼魂当中就包括1542年被砍头的凯瑟琳·霍华德。
建于18世纪晚期的南桥穹顶有一个拽别人衣服的男孩，还有一位会推人并在人耳边悄悄说一些污言秽语的布茨先生。
怀斯曼小组的研究结果发表在《英国心理学杂志》上。
怀斯曼博士说，以前在任何一家权威科学杂志上都没有刊登过调查闹鬼的文章。
你所看到的真相，都是假象！（强烈推荐）
你所看到的真相，都是假象！（强烈推荐）我们生活的这个社会，有着无比精妙的逻辑和法则，可以说是天衣无缝，微妙无比。
它最微妙的地方在于：凡是你所能直接看到的，都是假象。
这是为什么呢？1一阴一阳之谓道。
一个人成熟的标志，是看清了社会的两套秩序：第一套秩序浮在表面，围绕“道德”展开，人人都只说不做，停留在口号和嘴里。
第二套秩序潜在水下，围绕“利益”展开，人人都只做不说，只应用于实际行动。
你看到的公平正义都是第一套逻辑，真正的运转秩序其实弱肉强食。
所谓“透过表象看本质”，就是指要穿过第一套逻辑看到第二套逻辑。
所谓“看透不说透”，指的就是第二套秩序只可被默默使用，但千万不要去说出来。
第一套逻辑是“幌子”，是大家互相标榜的口号，你要是完全按照这套秩序行事，必定会一事无成，而且被大家嘲笑。
第二套逻辑才是“本质”，你直接用就行了，要是非要把它说穿，就破坏了这两套秩序相辅相成的结构，肯定要受到惩罚。
大家表面上客客气气，恭恭敬敬，其实内在有一套利益机制在掌握着大家的各种行为。
因此，很多真话是不能说的，你只要说出来马上就有灾难，因为你破坏了整个社会的运转秩序。
佛曰：不可说。
《道德经》里说：道可道，非常道。
2弄懂了这个道理之后，我们能瞬间想通之前很多想不通的事：比如，很多人挂在嘴上说的全是“仁义道德”，张口就是要利他，但是内心盘算的一定是利益。
因为一个人内心越缺少什么，就会越要展示什么。
比如，一定要小心那些嘴上说话很好听的人，这些人内心盘算也往往更深。
千万不要轻易相信一个人嘴里说的话，你只能看一个人的实际行动。
比如，我们经常说这个人是嘴里一套心里一套，很虚伪。
但是这种人往往在社会上混的开。
比如，为什么做实事的人往往总是吃亏？因为他们做事遵循了第一套秩序，但第一套秩序是只能说而不能做的。
比如，为什么说实话的人往往到处碰壁？因为他们把第二套秩序说了出来，第二套秩序只能做而不能说的。
水木然V的小商店，交易担保，放心买，新茶，杭州龙井青叶做的红茶，<九曲红梅>，半斤礼品装小程序这就是我们的高明之处：一阴一阳谓之道。
我们的记忆会说谎吗？
这 是 美 国西 雅 图华 盛 顿 大 学 的心 理 学 家 伊 丽 莎 白 ・ 夫 特 斯 做 的一 罗
个试 验 。她 通 过一 个 小 窍 门让 参加 试 验 的人 产生 错 误 的 记忆 ： 向每 一 个接 受 试 验 的 人 展示 一 个 虚 构 的迪 斯 尼 广告 ， 广 告 中 ， 时 候 的 试 验者 正 和 在 小 兔 子 罗杰 在 一 起 。１７名 试验 者 中的 １ ％在 自己 的记忆 中发 现 了这 样 的错 ６ ６
就 有 一 个 人 回 忆 起 自 己
这 是 一 个 试验 中 的场 景 ： 加 试 验 的 学 生脑 中 出现 了一 个 灰 色 皮 毛 、 参
大 门牙 的 动物 形 象 。 别人 的询 问之 下 ， 在 这名 学 生 突然 回忆 起 ， 他小 时 候 遇 到过 这 个 动物— — 迪 斯 尼 动 画片 中的卡 通 形象 “ 兔子 罗 杰 ” 。他 还说 ， 子 兔 罗杰 还 和他 握 了手 ， 了 他一 根 胡萝 ｂ。 给 可是 试验 人 员 告诉 他 ： 这一 切 都 是
但是 神 经 学 家 和 心 理 学 家现 在 一 起 发 现 ， 这个 拼凑 的过 程 中 ， 们 的 头 在 我 脑会 产 生 另 一 个 “ ” 这 个 “ ” 像 强 迫 自己迷 惑 ， 我 ， 我 好 目的就 是 为 了克 服 现
实 ， 记 忆说 谎 。 让
实验 造பைடு நூலகம்出“ 子 罗杰 ” 兔
误 记 忆 ， 下 一 步 的试 验 在
一
中 ， 这 个 数 字 上 升 到 了
３％。 ５
研 究 者 们 还 做 了 另
一
个 更 加 成功 的试验 罗
夫 特 斯 把 试 验 者 小 时 候 和 爸 爸 在 一 起 的 照 片 同
人类感觉的世界存在是虚假的
人类感觉的世界存在是虚假的对于生活在这个自然界中，我们所观察到的各种东西和各种现象那可真是五花八门、形形色色复杂到了极点。
但是仔细一分析，可以把他们分为两大类，一类为物、一类为事。
像我们眼前的一座山、一棵树、一个人、一条河……这都是物；树的生长，人的思想，河水的流动，……这些都是事。
物是产生事的根源，事是物的表现，通过事我们可以认识物，事是依据物而存在的。
没有物就不会有事，反过来未必是正确的，没有事物却照样存在。
我们在认识这个自然界时，应该要严格区分什么是物，什么是事。
遗憾的是，我们有很多物理学家（不单单是普通人）常犯这方面的错误，他们常常把某些事说成是物，或者对某些事不了解，简单地认为是一种特殊的物质所起的作用。
比如，历史上人们对热的认识，十七世纪，人们认为热是物体里所含的一种特殊的物质，称之为" 热质" 。
甚至有的学者认为" 热质" 是守恒的，物体所得到的" 热质" 总是另一些物体所失去的而不是凭空产生的，现代人们很清楚" 热质" 说是错误的。
热现象只不过是物体内分子无规则运动的结果，热只是一种现象而已，它属于" 事" 的范畴，把它看则是物，这就是典型的" 事" 和" 物" 不分的思想。
这个有关" 事" 和" 物" 的讨论有助于我们搞清楚物理概念是如何产生的。
物理学是借助物理概念而展开的。
物理学刚开始处于萌芽时也好，发展到今天也好，所有的物理概念无非是人们对自己所处的物质世界的认识结果。
我们是怎么认识这个物质世界的呢？首先是通过感觉，感觉到这个我们所处的物质世界的各种现象，然后我们大脑把这些感觉加以分析、概括，最后再形成物理概念。
比如，人们用眼睛看到花草的红红绿绿，天空的湛蓝，人们再用头脑一加工，便有了颜色的概念。
知觉的真实性与虚构性
知觉的真实性与虚构性在这个信息爆炸的时代，我们面对着大量的信息，从社交媒体上获取到的信息多得数不胜数。
这些信息被广告、新闻和朋友的分享所包围，它们对我们的认知和知觉产生了深远的影响。
但是，我们是否能够相信我们所看到的、听到的、阅读的一切呢？知觉的真实性与虚构性成为了我们需要探讨的重要议题。
首先，让我们来看看知觉的真实性。
大多数人认为他们所经历的一切都是真实的，因为他们亲身体验过。
然而，这种认识并不一定能够保证信息的真实性。
人类的感官容易受到各种因素的干扰，例如情绪、环境和偏见等。
在感知的过程中，我们往往会过滤掉一些信息，或者根据已有的认知模式对信息进行解读。
这意味着我们的知觉往往是主观的，并不一定与真实发生的事实相符合。
进一步来说，虚构性更是存在于我们的知觉中。
虚构性是指对现实情况的偏离或创造。
当我们接收信息的时候，我们的大脑会自动填充一些缺失的部分或者对信息进行修饰，以使其更加符合我们的认知和预期。
这就导致了我们对真实事实的误解和曲解。
例如，我们经常能够在社交媒体上看到一些夸张的标题和图片，它们往往是经过编辑和修饰的，以吸引人们的注意力和点击率。
这种虚构性的信息在互联网上广泛传播，深深地影响了我们对世界的认知和判断。
而对于虚构性信息的接受，也是人们常常面对的难题。
虚构性信息往往通过社交媒体、新闻和广告等途径传播。
它们通过各种方式操纵人们的情绪和心理，从而引起人们的共鸣和关注。
人们往往会因为信息的虚构性而产生恐慌、愤怒或者兴奋等情绪，进而传播这些信息。
这种信息的传播往往会形成所谓的“信息泡泡”，不同的人沉浸在各自的信息泡泡中，很难与他人进行有效的交流和对话。
这种信息传播的方式导致了现实世界和虚拟世界之间的鸿沟越来越大，人们越来越难以辨别真实或虚构的信息。
然而，我们不能因此完全否认知觉的真实性。
尽管知觉受到了各种因素的干扰和误导，但我们仍然可以通过批判性思维和信息辨别的能力来辨别真实和虚构。
我们可以通过比对不同的信息来源，并尝试从中找出共同点和矛盾之处。
眼见不一定为实，人类活在大脑虚构的现实之中
眼见不一定为实，人类活在大脑虚构的现实之中你是否对你的眼睛所见，耳朵所听，鼻子所嗅，舌头所尝，身体所触的外在世界真实性有过怀疑？你所接触到的一切是否就是我们用五官所感知的真实世界？两千多年前的希腊哲学家柏拉图曾经有一个比喻“洞穴人”描述了这种哲学思辨：一群囚徒从小被绑在洞穴的柱子上，他们不能转头，只能看前面洞壁上的影像，其实这影像只不过是真实世界的投影而已，但是在囚徒的世界中这些影像就是唯一真实的事物。
直到有一天他们中一个获得释放，他看见了造成影像的原来是火堆，扒开洞穴他们看见了阳光下的世界，这是他才看到了真实的世界，他开始怜悯他的同伴，如果他回去告诉他的同伴，他们是否会相信他的“天方夜谭”呢？什么是真实？通常我们认为五官感知到的就是真实。
不信的话你可以和其他人相互验证，看到的、听到的是否一样。
可是这并不能说明问题，这只能说明我们人类有大致相同的功能。
五官相当于人体的传感器，它们从外部得到信息，通过神经传导到大脑，大脑经过神经细胞网络分析得出一个结论。
所以我们会看到各种颜色、形状、大小的物体，通道各种声音，尝到各种美味，感觉到冷暖，闻到各种花香。
注意我只说了各种在脑中浮现出美的事物，还有令我们感到不舒服的事物同样也是大脑加工的产物。
眼见为实，这是我们通常深信不疑的。
然而眼睛之所以能够看见事物，是因为物体反射的光经过角膜进入眼内，经过屈光间质（房水、晶状体、玻璃体等）的折射，在视网膜形成一个倒立的像，视网膜将光的刺激转化为神经冲动，由神经传入大脑中枢，然后我们就由大脑构造出一个我们“看见”的事物。
我们的眼睛只能看见“可见光”的部分，它的波长范围在400纳米到700纳米，在光谱上这是非常狭窄的一个区间，超出这个范围的光眼睛是看不到的，如红外线、紫外线、x射线、γ射线等。
这些人眼看不见的事物却是真实存在的。
我们大约80%的信息是靠眼睛获取的，然而眼睛所能接收的光谱又是如此之有限，而未知的领域大的难以想象，我们还敢说眼见为实吗？即使是同样的一个物体，在不同人的眼中，还是有细微的差异，比如纯红色的物体，有的人认为纯红色更接近于黑色，有的认为更接近于黄色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学揭示：其实你记得的大部分内容基本都是虚构的！
平时你在回忆自己以前事情的时候，有没有怀疑过自己记忆是错的呢？很多人会自信的说自己没有记错，其实有时候事实并非如此，在我们的记忆中，会存在某些细节上的错误，甚至有些细节根本不存在或者是我们虚构的。
是不是觉得这有意思，那就一起来了解开下把，今天小编将从科学的角度将大家的误区给解释清楚，其实有时候我们记忆的某些内容都是虚构的，也就是并不存在的。
1、“曼德拉效应”为什么以及什么时候出现？
对于“曼德拉效应”，应该很多人都听说过，类似于这种的虚假记忆是在2010年初次展现给大家，当时很多人通过互联网错误的以为纳尔逊.曼德拉已经在监狱中去世，而且他们很肯定的认为在20世纪80年代的时候，他就已经去世，其实这位政治家在1990年获得释放，同时在2013年才去世的，可是人们却说在20年前就通过电视看到了他的葬礼。
“曼德拉效应”这一专业术语就出自超自然顾问家菲奥娜.布鲁姆，而且在这一事件之后，还出现了很多著名的例子，当然在国内有不少名人也有过类似的情况，举个简单的例子，多数人都错误的以为星球大战中C-3PO机器人全身都是金色的，可事实是它的右小腿是银色的。
2、矩阵崩溃和平行宇宙
菲
奥娜本人曾经用假想科学从理论上来解释这种效应，她觉得，其实有另外一种地球和我们的世界并存着，同时它们的数量是无穷尽的；而且倘若我们居住的星球上面的现实发生一些转变，那么一部分人应该就会从那里进入另外的一个世界，而且菲奥娜还将电影《黑客帝国》当作一个例子：矩阵失败是导致错误记忆的原因，其实也有一些科学家提出了宇宙是全息图的理论，有时候也会存在系统失败。
其实有关于平行世界的说法，也有人觉得在我们生活中存在的任何事情，都有很多的可能性，这些可能性的事情会引发下一个事件的
发生，这些下一个又有很多的可能性，因此这些所有的可能性就会发展成为平行世界，因此当某些平行世界发生了裂痕就会传送错误信息，从而会引起“错误的记忆”，
3、科学对这些现象有什么看法？
对于“曼德拉效应”，也有一些心理学家从社会影响以及虚假记忆进行了一系列的解释当然也包括了一些回忆事件错误或者出现了失真性回忆，所有无意识地情况下创造出来或者捏造出来的错误的过去都被称为虚构，而且在我们日常生活中，这些都是很常见的一些事情。
而且我们所看到的“错误记忆的研究范式”的一些表现形式，其实参加实验的人只是听了一些录音，这些录音中仅仅包含了与主题相关的单词列表，然后要求他们回忆一些特定群体的话，如果他们表达了一些从来没有去过的人，那么这种就是虚构的一种表现形式。
其实“源控制错误”也会导致我们某些记忆的不准确，当出现这种情况的时候，人们是无法分别真实事件还是想象的实际那，来自美国的教授吉姆·坎恩曾通过“在商场里迷路”这种实验，来进一步证明这种情况，这个实验就是吉姆给他的家人，讲述童年时期发生的一个事情，在吉姆的回忆当中，说的是他和其兄弟在商场迷失的故事，当然这个故事是吉姆虚构的，可是他的兄弟不仅相信曾经发生过这件事情，同时增加了故事的相应细节。
其实“基于模式的错误”也可能会产生虚假记忆的现象，而且这些错误是由存在我们记忆中的某些知识包构成的，当然这些存储在人们大脑中的东西，会在一定程度上有助于我们理解以及接受一些新的材料，当然会将某些细节方面进一步扭曲。
1932年心理学家弗雷德里克·巴特利特所写的《记住》描述了这个过程，曾经他向某些参与者阅读了民间故事，可是这些听众们直接省略了他们本身不熟悉的一些细节，同时将这些信息进行转换，让它们变成自己更容易理解的内容。
“曼德拉效应”的一些典型例子，都足以说明在我们记忆中确实存在着一些虚构的东西，比如人们都很熟悉的著名品牌奇巧，其英文名字kikat中间并没有一个连字符，可是多数人记成kit-kat，而且汽
车品牌福特，标志中间并没有卷曲的，所以这些错误的记忆之所以产生，是因为在现代社会中，过度泛化的拼写以及人们对于信息的自动便利，从而使得不少的文字变体等多方面的原因。
当然这些集体性的错误传播，可能会成为现实中的一部分，尤其现在互联网发展的如此之快，更是加剧了这些虚假信息的传播速度，同时多数的影响，都离不开记忆错误以及社会误导性错误信息，太多的不确定性的事实表明，它们都是选择性的结果以及错误的结论。
当然这些信息并不能说明多远宇宙的说法解释不了“曼德拉效应”。
量子物理学家对于平行宇宙的概念进行了研究，可惜的是，科学家们至今还没有发现平行世界存在的事实。
不知道各位有没有遇到过类似的错误记忆？或者你相信平行世界的说法吗？。