国际大宗商品人民币计价研究
探讨人民币国际化问题

探讨人民币国际化问题薛镕荔摘㊀要:货币国际化是指货币走出国门发挥世界货币作用ꎮ当前人民币成为世界货币ꎬ而人民币国际化也是金融界的热点话题ꎮ本文围绕自由兑换㊁ 一带一路 ㊁离岸人民币等方面分析人民币国际化问题ꎬ进而为促进人民币的国际化发展㊁拓展其发展路径提供支持ꎬ充分挖掘其真实需求ꎬ促进离岸-在岸市场间的互动ꎮ关键词:人民币ꎻ国际化ꎻ离岸-在岸一㊁前言人民币国际化于2009年开始ꎬ由我国政府主动推进人民币升值㊁金融改革等过程ꎮ人民币国际化是我国金融实力和经济水平提升的关键ꎬ当前已经应用于跨境贸易结算领域ꎬ不过相关资本项目尚未完全开放ꎬ存在金融改革㊁回流机制不完善的情况ꎮ因此ꎬ有必要探究人民币国际化问题ꎬ拓展资本项目开放范围ꎮ二㊁资本项目背景下人民币自由兑换问题当前我国人民币在资本项目环境中无法完全实现自由兑换ꎬ国家对于资本项目采取额度和渠道双重管理模式ꎬ使外资可以借助合格人民币境外投资者(RQFⅡ)的方式在国内完成证券投资操作ꎬ打造沪港通局面ꎮ我国不开放资本项目自由兑换项目在国际货币基金组织中占据10%ꎬ其中包含金融衍生工具销售㊁基金信托环境㊁非居民参加的货币交易等内容ꎻ不完全开放的资本项目约占55%ꎬ其中包含股票交易㊁债券交易㊁个人资本和房地产交易市场ꎮ我国人民银行主要对可兑换资本项目通过渠道和额度两方面进行双向管理ꎮ因此ꎬ我国有必要构建相对完善的RQFⅡ机制ꎬ围绕 先长期㊁再短期 的原则ꎬ按照额度审批㊁投资门槛㊁投资范围㊁资金兑换等领域化简办理环节ꎬ并通过人民币对大宗商品期货进行计价交易ꎮ例如ꎬ2018年原油期货是我国首个对外开放的期货类型ꎬ其围绕 净价交易㊁国际平台㊁人民币计价㊁保税交割 的过程完成交易ꎬ促进了人民币国际化发展ꎮ三㊁离岸人民币市场回流问题当前人民币已经逐渐由贸易货币转变为储备货币类型和投资货币类型ꎬ而离岸人民币回流问题会影响境外投资者对于储备货币和投资货币的决策ꎮ境内离岸人民币投资渠道较为单一ꎬ大部分作用于债券业务和人民币存款ꎬ同时会受到投资额度㊁参与主体的影响ꎮ而RQFⅡ㊁QFⅡ㊁主权财务基金等内容是离岸人民币投资的主要形式ꎮ不过当前我国债券市场投资主体结构中ꎬRQFⅡ㊁QFⅡ㊁主权财务基金等参与行的占比低于2%ꎬ相较于新兴市场和发达地区5%~10%的比重较低ꎮ同时ꎬ由于回流制度的不健全和不流畅ꎬ会对在岸人民币市场造成周期性的打击ꎬ增加在岸人民币的市场汇率ꎮ因此ꎬ建议构建内部和外部相对独立的人民币离岸市场体系ꎬ构建科学的人民币回流机制ꎬ防止离岸人民币对在岸人民币的市场形成消极打击ꎬ提升我国货币政策的独立性和汇率的稳定性ꎮ此外ꎬ当前市场对于自由贸易账户构成了限制ꎬ企业筹集境外的发行债券应借助账户回流至自贸区ꎬ其中需经过政府相关机构的审核ꎮ四㊁人民币国际化发展和金融市场改革制度的不协调问题若国家金融体系不完整ꎬ无法实现汇率和利率的市场化ꎮ在开放资本项目后ꎬ在岸人民币㊁离岸人民币的资金会出现双向不稳定流动情况ꎬ引发金融危机ꎮ因此ꎬ有必要结合时代发展趋势ꎬ促进汇率制度和利率市场化的创新和改革ꎮ同时我国应借助货币合作机制ꎬ促进人民币国际化发展ꎮ例如ꎬ在建立东盟自由贸易区后ꎬ东盟国家和我国投资㊁贸易进度飞速提升ꎬ通过签署人民币互换协议ꎬ进而构建银行本币清算制度ꎬ实现人民币的直接投资和跨境结算贸易ꎬ将人民币彻底转变为国际化货币ꎮ此外ꎬ上海自由贸易区通过改革外汇体制ꎬ将制度向全国范围内推广ꎬ增加人民币的利率浮动上限ꎬ实现国家债券市场创新和改革ꎬ促进人民币汇率的市场化发展ꎮ五㊁人民币在 一带一路 沿线中存在的问题一带一路 沿线国家的相关金融经济环境会对人民币的使用空间造成限制ꎬ由于沿线国家大部分属于发展中国家ꎬ其中还包含低收入国家ꎬ缺少较为完善的金融贸易体系ꎬ金融市场的实际体量不足ꎬ因此无法为人民币国际化发展提供空间和支持ꎮ同时ꎬ以金融贸易层面分析ꎬ部分国家存在较高的市场准入限制ꎬ对于人民币的使用和流通提升了难度和成本ꎮ有的沿线国家金融交易风险较大ꎬ若其中存在政治动荡或经济环境浮动问题ꎬ会对货币阶段和交易工作产生融资和投资风险ꎬ并对人民币国际化发展产生阻碍ꎮ因此ꎬ有必要满足人民币对于基础跨境交易的需求ꎬ结合经贸往来和经济互补情况ꎬ挖掘 一带一路 沿线国家和我国经济的发展潜力ꎬ加强人民币在跨境电子商务层面的应用ꎬ同时构建人民币回流 流出机制ꎬ为人民币国际化发展提供充足的空间ꎬ迸发 一带一路 沿线国家对于人民币的使用活力ꎬ在确保汇率稳定和经济基本面好的基础上ꎬ提升人民币在跨境贸易领域的接受度ꎮ六㊁结论随着我国经济的快速发展ꎬ人民币的国际化已经是必然趋势ꎮ因此ꎬ我国需要围绕 先长期㊁再短期 的原则ꎬ优化自由兑换问题ꎬ改革金融市场体制ꎬ促进人民币国际化发展ꎮ同时ꎬ优化 一带一路 金融贸易制度ꎬ构建人民币回流-流出机制ꎬ满足人民币使用需求ꎬ突出其在贸易㊁投资㊁计价过程中的优势ꎮ作者简介:薛镕荔ꎬ上海外国语大学ꎮ68。
人民币贬值对国内大宗商品进口的影响

人民币贬值对国内大宗商品进口的影响近年来,人民币汇率持续贬值,引起了广泛关注。
作为全球最大的商品进口国之一,中国的大宗商品进口受到了人民币贬值的直接影响。
本文将探讨人民币贬值对国内大宗商品进口的影响,并分析其中的原因和应对措施。
一、贸易成本上升人民币贬值导致进口大宗商品的价格上升。
当人民币贬值时,相同数量的外币可以换取更多的人民币。
这意味着中国进口商需要支付更多的人民币来购买相同金额的外国大宗商品,从而增加了贸易成本。
特别是对于依赖进口大宗商品的行业,如石油、煤炭和铁矿石等,贸易成本的上升对其经营造成了不小的压力。
二、通胀压力加大人民币贬值会导致进口大宗商品价格上涨,进而加剧了通货膨胀压力。
中国是一个大宗商品净进口国,大宗商品价格的上升会直接影响到国内的物价水平。
当进口大宗商品价格上涨时,生产企业的成本也会增加,进而将这些成本转嫁给消费者,最终导致通货膨胀压力的加大。
三、产业转移加速人民币贬值使得中国的劳动力成本相对降低,这对一些劳动密集型产业具有一定的竞争优势。
一些企业可能会选择将生产基地迁至中国,以获得更多的价格优势。
这种产业转移会增加中国的对外贸易顺差,但同时也加剧了大宗商品进口的压力。
中国政府需要引导和支持企业的技术升级和结构调整,以应对产业转移带来的挑战。
四、加强供给侧结构性改革面对人民币贬值的影响,中国需要加强供给侧结构性改革,提升经济发展的内生动力,减少对大宗商品的过度依赖。
通过优化产业结构,提高技术含量和附加值,减少资源浪费和环境污染,中国可以降低对大宗商品的需求,并增强经济的抗风险能力。
五、加大金融风险防范人民币贬值增加了金融风险。
大宗商品进口商通常需要以外币债务购买商品,而人民币贬值意味着债务负担的增加。
中国政府需要加强金融监管,控制金融风险,妥善应对企业外币债务的风险。
综上所述,人民币贬值对国内大宗商品进口产生了明显的影响。
贸易成本上升、通胀压力加大、产业转移加速等问题凸显了对人民币汇率波动的敏感性。
大宗商品人民币结算面临的问题、障碍及建议

大宗商品人民币结算面临的问题、障碍及建议小葵爸爸一、人民币国际化情况2021年以来,银行代客人民币跨境收付金额合计为36.6万亿元,同比增长29.0%,收付金额创历史新高。
人民币跨境全年累计净流入4044.7亿元。
环球银行金融电信协会(SWIFT)数据显示,人民币国际支付份额于2022年1月进一步提升至 3.2%,创历史新高(2023年月1降至1.91%)。
国际货币基金组织(IMF)发布的官方外汇储备货币构成数据显示,2022年一季度,人民币在全球外汇储备中的占比达 2.88%,在主要储备货币中排名第五。
2021年,人民币跨境收付金额合计为36.61万亿元,人民币跨境收付占同期本外币跨境收付总额的47.4%。
2022年上半年,人民币跨境收付金额为20.32万亿元,在同期本外币跨境收付总额中占比上升至49.1%。
二、大宗商品人民币结算现状(一)大宗商品贸易人民币结算实现快速增长。
2021年全年,原油、铁矿石、铜、大豆等主要大宗商品贸易跨境人民币收付金额合计为4054.69亿元,同比增长42.8%。
全年,锂、钴、稀土等新能源金属大宗商品贸易跨境人民币收付金额合计为1005.63 亿元,同比增长27.7%。
(二)以人民币计价的大宗商品期货品种为相关大宗商品贸易提供定价基准。
2018年,上海国际能源交易中心上市了以人民币计价的INE原油期货,这是我国首个国际化期货品种。
截至2022年,我国已上市的、且向境外投资者开放的期货品种共计7个,包括原油、铁矿石、精对苯二甲酸(PTA)、20 号胶、低硫燃料油、国际铜、棕榈油,覆盖能源、有色金属、化工、农产品领域。
2023年以来,伊拉克、巴西、阿根廷等国陆续宣布了关于以人民币进商品贸易结算,中国-海湾阿拉伯国家合作委员会峰会上明确充分利用上海石油天然气交易中心平台,开展油气贸易人民币结算。
今年3月,中国海洋石油总公司和法国道达尔能源公司通过上海石油天然气交易中心平台,用人民币结算完成了5.6万吨的进口天然气采购交易。
国际大宗商品价格与国内宏观经济变量的关系——基于VAR模型的实证研究

国际大宗商品价格与国内宏观经济变量的关系——基于VAR模型的实证研究作者:张捷,黄解宇来源:《科技创新与生产力》 2015年第12期张捷,黄解宇(山西大学经济与管理学院,山西太原030006)近年来,中国经济规模的不断壮大使得中国已经成为世界上许多主要大宗商品的进口国和消费国,由此认为中国的宏观经济与这些大宗商品的世界价格有一定程度的关系[1]。
Boughton和Branson在多恩布什1976年的经典汇率模型基础上研究了大宗商品价格和CPI 之间的协整关系,他们认为总需求的改变最先反应在商品价格上,而后才会传递到居民消费价格指数上[2]。
BloombergHarris说明大宗商品价格是在有弹性的市场上予以确定的,国际大宗商品价格这个指标具有领先性,可以对实际或者预期的供给或需求方面的变化做出快速反应。
他们在模型中加入了美元汇率和货币变量因素,并发现了货币政策和汇率的变化会导致大宗商品价格和CPI的关系有所减少[3]。
国内的研究人员采用向量自回归(VAR)模型和协整检验证实国际大宗商品价格或者中国大宗商品价格对我国通货膨胀的影响居多。
张翼对国际大宗商品价格对我国通货膨胀的影响进行实证研究,说明了国际大宗商品期货价格指数可以作为通货膨胀预警和宏观经济监测的先行指标。
肖争艳、安德燕、易娅莉则采用了四变量并加入国际石油价格、国际粮食价格和国际工业原材料价格建立了BVAR模型检验来研究加入国际价格因素后的模型是否能增加对于CPI的预测精度,实证结果表明,考虑国际价格因素的CPI预测精度确有提高,并且国际价格因素对国内价格影响有滞后性[4]。
以上文献加深了人们对国际大宗商品的认识,同时也增强了对国际大宗商品价格与我国通货膨胀和消费水平之间关系的认识,但是仍有研究的空间。
通货膨胀和居民消费价格指数只是我国宏观经济指标中的一项,由于宏观经济系统非常复杂,对于其他重要指标没有相关的研究,缺乏国际大宗商品价格对于我国经济影响的整体性研究,同时缺少普遍性。
全球大宗商品定价机制演进及中国对策

纵观全球市场,大宗商品交易基本形成“东方交易、西方定价、美元计价、期货基准”的格局。
作为最大的大宗商品需求方之一,我国长期在全球市场中处于相对劣势地位,定价权有限,严重影响产业发展、经济安全与国际竞争力。
近年来,我国加快期货市场开放发展,推动人民币国际化,大宗商品人民币计价结算取得突出进展。
“十四五”时期,我国面临更加严峻的外部环境与更具挑战的发展任务,提高大宗商品定价权与资源配置能力至关重要。
全球大宗商品市场格局根据国际货币基金组织(IMF)标准,大宗商品主要分为能源与非能源两个大类。
其中,能源类包括原油、天然气、煤炭、丙烷等;非能源类包括食用品、工业投入品,食用品涵盖食物及饮料等,工业投入品包含农业原料、肥料、金属等。
由于农业原料以及肥料交易量相对较小,美国期货业协会(FIA)将大宗商品划分为四大类,即能源产品、贵金属、非贵金属(基础金属)和农产品。
从产品类别来看,能源和农产品为大宗商品交易的主体。
根据FIA数据',能源、农产品在大宗商品部门中合约量最多(图1)。
截至2020年年末,能源期货、期权合约数量为31.5亿张,同比增长24%;农产品期货、期权合约数量为25.7亿张,同比增长45%;非贵金属期货、期权合约数量同比减少0.4%至14.2亿张;贵金属衍生品合约数量居末位,但增速最快,达68.8%。
从交易分布看,全球大宗商品交易主要集中在美洲、欧洲和亚洲地区。
2020年,在全球大宗商品交易合约数量中,美洲、欧洲和亚洲地区交易占比分别为12.75%、12.10%和73.32%。
其中,在能源交易中,莫斯科交易所(MOEX)、上海期货交易所、纽约商品期货交易所居前列(图2)﹔在农产品交易中,大连商品交易所、郑州商品交易所表现领先(图3)﹔在贵金属交易中,上海期货交易所、伊斯坦布尔交易所、纽约商品交易所交易数量领先;在非贵金属交易中,上海期货交易所、大连商品交易所和伦敦金属交易所居前三位。
国际大宗商品价格、有效汇率与输入型通货膨胀——基于国际贸易视阈下的状态空间模型研究

国际大宗商品价格、有效汇率与输入型通货膨胀——基于国际贸易视阈下的状态空间模型研究
苏明政;张庆君
【期刊名称】《统计与信息论坛》
【年(卷),期】2011(026)003
【摘要】随着经济对外开放程度的加深,中国通货膨胀的输入型特征日益明显.特别是近些年,以粮食、石油为代表的国际大宗商品价格在人民币汇率的辅助下通过国际贸易渠道对中国通货膨胀进行传导.在国际贸易视阈下,在各环节传导机理分析的基础上,利用变参数状态空间模型进行实证检验,结果表明:国际大宗商品价格对中国通货膨胀的形成具有较强的促进作用,有效汇率次之,而贸易收支环节并不存在明显的传导特征.
【总页数】6页(P50-55)
【作者】苏明政;张庆君
【作者单位】渤海大学,商学院,辽宁,锦州,121013;渤海大学,商学院,辽宁,锦
州,121013
【正文语种】中文
【中图分类】F830
【相关文献】
1.国际大宗商品价格对我国的输入型通胀压力——基于状态空间模型的检验 [J], 谢志超;邓翔
2.人民币国际化、汇率波动与国内货币供给——基于状态空间模型与SVAR模型的实证研究 [J], 方盛奇;张昕萌
3.国际贸易视角下的我国输入型通货膨胀r——基于有向无环图的分析 [J], 彭圣致;张文中
4.国际大宗商品价格波动对中国物价水平的影响研究——基于状态空间模型的估计[J], 王丽;毛泽盛
5.国际贸易视角下的我国输入型通货膨胀实证分析 [J], 程颖慧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
全球大宗商品交易格局和我国大宗商品交易现状

全球大宗商品交易格局和我国大宗商品交易现状贸易融资是国际金融服务的重要组成部分,国际贸易大部分采用了贸易融资模式,以下是小编搜集整理的我国大宗商品交易现状探究的论文范文,供大家阅读查看。
一、相关文献综述(一)国外相关文献大宗商品(BulkStock)主要包括钢铁、有色金属、矿石、石油和大宗农产品等。
西方学者关于大宗商品定价的成果较多。
Pindyck和Rotemberg(1990)、Kaufmann(2004)、Krichene(2005)以及Edward(2006)等从物价、利率和汇率等不同角度出发分析了大宗商品价格波动的传导机制和影响。
Rosen和Houser(2007)、Cheung和Morin(2007)等就中国工业发展和需求对大宗商品价格的影响,进行了实证分析。
Gorton和Rouwenhorst(2006)发现,大宗商品的收益率与其它金融资产之间相关性显着,颇受金融资本青睐,往往成为其投资组合的重要组成部分。
Phillips(2002)、Krippner(2005)、Epstein(2006)和Palley(2007)等学者指出,金融化是金融系统在国民经济中的地位和作用不断提升的过程,利润获取方式越发倚重金融业而非传统的商品生产和贸易。
Krugman(2008)、Hamilton(2009)等学者指出,新兴市场国家经济的快速增长,推动了大宗商品的价格上涨,吸引了大量的国际金融资本。
(二)国内相关文献进入新世纪以来,大宗商品价格持续走高,国内相关研究成果逐渐增多。
主要集中在以下几个方面:一是中国因素对大宗商品定价的影响,如卢锋等(2009);二是大宗商品价格与中国经济安全问题,如汪云甲(2002)和吴巧生等(2002);三是大宗商品价格波动对国内物价的影响,如史丹(2000)、王风云(2007)和张翼(2009)等;四是我国大宗商品的定价权缺失问题,如白明(2006)和唐衍伟等(2006)。
美国非常规货币政策对我国大宗商品价格的影响机制研究--基于SVAR模型的实证检验

美国非常规货币政策对我国大宗商品价格的影响机制研究--基于SVAR模型的实证检验任晓蓉;吴萌萌;贾臻【摘要】通过构建SVAR模型,对美国非常规货币政策、摩根大通全球PMI、美元指数与中国大宗商品价格的动态关系进行实证检验,结果表明:基于商品供需关系和货币因素两个影响机制,相较于利率承诺,量化宽松对大宗商品价格的作用效果更加显著;且大宗商品价格的长期决定因素是供需关系,特别是需求变动,仅靠美元货币价值判断大宗商品价格走势,缺乏长久的内在支撑。
【期刊名称】《晋中学院学报》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】5页(P41-45)【关键词】非常规货币政策;中国大宗商品价格;全球PMI;美元指数SVAR【作者】任晓蓉;吴萌萌;贾臻【作者单位】对外经济贸易大学金融学院,北京100029;对外经济贸易大学金融学院,北京100029;北京航空航天大学航空科学与工程学院,北京100191【正文语种】中文【中图分类】F7262014年10月29日,美联储宣布结束资产购买计划,为美国长达6年之久的非常规货币政策画上了句号。
自2008年11月起,美联储共实施了四轮量化宽松政策,总计购入3.9万亿的美元资产,并且在此期间严格执行利率承诺的战略方针,一系列非常规货币政策的实施为随后美国经济复苏提供了大力支持。
至此,非常规货币政策正式登上了经济调控大舞台,成为常规货币政策失灵时央行进行危机救助的主要工具。
大宗商品是联接国际经济和我国经济的重要渠道之一,我国作为世界上最大的大宗商品消费国却一直是其价格的被动接受者。
特别是美国非常规货币政策的实施,对我国大宗商品价格构成了明显冲击,而当前关于这种冲击的作用方向和程度的研究只是定性分析且未形成定论,对此,本文旨在理论分析影响机制的基础上进行实证检验,并据此提出相关的政策建议。
在研究非常规货币政策含义时,部分学者往往将其与量化宽松的概念混淆,但事实上非常规货币政策的实施方式要比量化宽松丰富得多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际大宗商品人民币计价研究摘要:从货币国际化的自然演进过程和国际货币的职能看,一种货币在国际贸易计价中的使用,可以度量该种货币的国际化程度。
同时一国货币要想成为国际货币,与国际大宗商品的计价和结算绑定往往是货币崛起的起点。
相对于跨境人民币结算业务的快速发展,人民币国际计价功能发展相对缓慢,特别是在大宗商品领域人民币计价严重滞后,可能对人民币国际化进程产生不利影响。
作为人民币国际化的关键一步,只有推动实现大宗商品以人民币计价,才能进一步发掘与之相关的贸易、投资以及金融领域的人民币计价结算业务,推动人民币计价体系建设。
一、人民币计价的内涵及发展现状(一)人民币计价的内涵从货币的职能角度看,货币的国际化程度通常由三种指标计量:一是在各国央行外汇储备中所占比重(储备货币);二是在商品贸易与金融交易中计价的占比(计价货币);三是在贸易、投资和金融交易的结算和支付中的占比(结算货币)。
自2009年跨境人民币业务试点以来,市场主体已可自主选择使用人民币作为跨境交易的计价结算货币。
跨境贸易、投资、借款等业务均已开始采用人民币计价。
香港、新加坡、伦敦等境外离岸人民币市场稳步发展,债券、股票、期货、基金、信托、保险等以人民币计价的金融产品陆续推出,可以说跨境交易采用人民币计价已无制度障碍。
但相对于跨境人民币结算业务的快速发展,人民币国际计价功能发展相对缓慢。
所谓人民币计价是指人民币在国际范围内的私人用途和官方用途中,承担价值衡量和记账工具职能。
就当前跨境人民币业务而言,人民币计价包含了两层含义,一是指跨境贸易合同和跨境支付单据采用人民币作为计价货币;二是指跨境交易的投融资金融产品,例如债券、股票、期货等,采用人民币作为计价货币。
从货币职能的角度看,在商品贸易和金融交易中计价职能的发挥是一国货币国际化成功推进的标志,这是由于,商品、服务的计价功能衍生出结算功能,而金融资产的计价功能则衍生出外汇储备功能。
因此,人民币计价功能显得更为重要。
鉴于涉外经济活动中采用人民币作为计价货币,既是我国货币主权的重要体现,对于人民币国际化也具有重要意义,有必要采取措施推动人民币计价的开展。
(二)人民币计价的发展现状1、边境贸易试点阶段。
1997年,国家外汇管理局允许边贸企业与毗邻国家的企业和其他贸易机构之间进行边境贸易时,以可兑换货币或者人民币计价和结算。
据不完全统计,在允许边境贸易采用人民币计价后,中越、中缅的边境贸易人民币计价发展较快,人民币计价的商品约占整个边境贸易额的80%以上,部分边贸口岸甚至达到90%以上。
2、贸易和金融产品计价阶段。
2003年,国家外汇管理局发布《关于境内机构对外贸易中以人民币作为计价货币有关问题的通知》,允许境内机构在对外签订进出口贸易合同时,以人民币作为计价货币。
2005年,中国人民银行牵头发布《国际开发机构人民币债券发行管理暂行办法》,允许国际开发机构在中国境内发行以人民币计价的债券。
2007年,中国人民银行牵头发布《境内金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券管理暂行办法》,允许境内银行金融机构赴香港发行人民币计价债券。
3、跨境人民币结算试点阶段。
自2009年跨境贸易人民币结算试点至今,经过近五年的发展,目前境内外市场主体已可自主选择使用人民币作为跨境交易计价结算货币。
跨境贸易、投资、借款等业务均已开始采用人民币计价。
香港、新加坡、伦敦等境外离岸人民币市场稳步发展,债券、股票、期货、基金、信托、保险等以人民币计价的金融产品陆续推出。
总体看,虽然人民币作为计价货币取得了一定进展,但跨境交易主体选择使用人民币计价还面临一些困难,人民币作为计价货币尚处于起步阶段。
主要表现在人民币结算和人民币计价发展不平衡,相当比例的人民币结算仍使用外币计价;国际金融市场人民币计价金融产品和大宗商品市场计价处于起步阶段。
二、计价货币理论及实践(一)计价货币选择的主要理论从货币国际化的自然演进过程和国际货币的职能看,一种货币在国际贸易计价中的使用,可以度量该种货币的国际化程度。
计价货币选择理论对于人民币国际化进程中的人民币计价研究具有重要的现实意义。
当前在计价货币选择理论中主要有以下观点:1、以交易成本为角度的计价货币选择理论。
Swoboda(1968) 指出,货币交易媒介的功能与交易成本有关,货币汇率的波动越小,交易费用越低。
Magee和Rao(1980)认为如果国际贸易发生于具有较低通货膨胀率的发达国家和具有较高通货膨胀率的发展中国家之间,计价货币的选择往往是发达国家的货币。
Krugman(1980)认为一旦一种货币在国际市场中成为一种强势货币,就很少有公司会有动力去寻找另外一种货币作为替代的计价货币。
因为这可能会导致交易成本的增加。
Goldberg和Tille(2009)认为从节约交易成本的角度而言,越大规模数量的交易倾向于选择进口企业东道国的货币来计价,这有利于交易数量的增加,实现更多的利润。
2、以市场需求为特征的计价货币选择理论。
McKinnon(1979)认为对于选择计价货币时有两个非常重要的因素:一方面来自于为了避免需求市场的不确定性,大部分出口企业倾向于选择自己国家的货币来计价。
另一方面,如果出口企业更多地考虑价格的不确定性,那么选择计价货币可能需要更多地考虑国家的宏观经济因素。
Viaene和de Vries(1992)认为如果选择出口企业所在国家的货币,可能是来自于出口企业在交易中所占的优势。
出口企业在交易的双方中占据主导地位导致了选择出口企业国家货币作为计价货币。
Bacchetta和van Wincoop(2005)认为价格对需求和成本的弹性也会影响计价货币的选择。
3、以工具货币为核心的计价货币选择理论。
该理论认为在国际贸易顺利展开的时候,应当选择非交易双方的第三国货币作为计价货币,这也就是工具货币的概念。
Tavlas(1991)认为在大宗均质商品市场上,“信息传递的经济性”要求采用单一货币。
Friberg(1997)认为国际贸易双方在考虑选择计价货币时,应更多关注的是双方国家货币汇率的波动性。
假如工具货币对于交易双方的货币都很少出现波动时,那么选择工具货币可能会是国际贸易往来中的最佳选择。
Rey(2001)认为选择一种恰当的工具货币可以有效地降低国际贸易中的交易成本。
Goldberg和Tille(2005)认为在垄断竞争的条件下,出口企业倾向于选择工具货币来对商品进行计价。
4、国家宏观经济政策影响下的计价货币理论。
该理论认为各个国家实行的宏观经济政策,或是国家之间形成的货币合作联盟关系,对计价货币的选择起到了重要作用。
Devereux,Engel和Storegaard(2003)认为汇率的波动取决于两国各自货币政策的稳定性和外汇政策的稳定性。
这样,进出口双方选择计价货币时会更多地倾向于选择具有稳定货币政策国家的货币。
Goldberg和Tille(2005)认为在选择计价货币时,会产生“羊群效应”,如果生产者的目标在于保持价格的相对稳定,大部分国家都会选择币值稳定的货币。
综观上述关于计价货币选择理论的论述,各国学者运用不同的方法,选择不同的角度,论述了计价货币的选择及其产生的影响,对于人民币计价研究具有重要的参考价值。
(二)美元计价经验美元的国际化源于1900年。
为了扩大美元的影响,美国首先提出“门罗主义”和“泛美主义”,建立美洲经济共同体以构建自己的“美元集团”,削弱英镑在拉美区域的影响。
布雷顿森林协定的确立标志着世界货币开始进入美元世纪。
此后,美国利用马歇尔计划和欧洲战后重建的资金需求等机会进一步推动美元成为国际贸易和国际金融领域的主要计价货币和清算货币并最终取代英镑。
1、经济实力是美元成为主要国际计价结算货币的根本。
美元之所以能取代英镑成为国际主要计价结算货币,尽管其利用布雷顿森林体系建立这一重要契机,但其强大的经济政治综合实力和在国际贸易投资中的主导地位是根本性决定因素。
2、利用国际大宗商品美元计价进而获取大宗商品定价权。
从美元成为国际主要计价货币的经验看,在大宗商品方面,美国主要通过商品期货美元计价来掌控大宗商品的话语权和定价权。
第二次世界大战后初期,美国在世界贸易中处于绝对优势地位,美元也借此成为居于全球主导地位的贸易计价货币,基本上所有的大宗商品都是以美元作为计价货币的。
随后,美元凭借国际资本市场和商品市场的传统优势地位以及对大宗商品的计价权,利用期货市场逐步控制主要国际大宗商品的定价权。
联合国贸易和发展会议(UNCTAD)发布的81种原材料价格序列显示,只有5种不是以美元计价;罗杰斯国际商品指数中也仅有个别占比不高的原材料不是以美元计价。
目前,美国已成为世界最主要的定价中心,除了伦敦金属交易所(LME)的期铜外,世界大宗商品定价权几乎都被美国垄断。
大宗商品计价和定价权的取得进一步巩固了美元主要国际计价结算货币的地位,有助于加强市场主要选择美元计算的交易惯性,在美国经济实力下降的情况下,仍能在较长时间内保持货币霸权。
(三)几点启示从计价货币选择理论和美元计价经验可以看出,人民币计价具有理论和现实的可行性。
1、人民币成为国际计价货币理论可行。
从上述理论可以看出,稳定的宏观经济及货币政策、交易成本及一国在国际贸易中的份额决定了货币是否能成为计价货币。
目前,中国的宏观经济政策及货币政策一直保持稳定,综合经济实力不断提高,币值稳定预期较强,同时,中国已从依赖初级产品出口的贸易效果一跃成为世界第一大贸易国,2013年我国进出口总额达4.16万亿美元,占全球贸易总量的12%,这些都为人民币成为贸易计价货币提供了较好的基础。
2、实践上从大宗商品交易人民币计价是推动人民币计价的较好切入口。
从美元成为国际主要工具计价货币的经验和工具货币计价货币选择理论看,美元大宗商品市场期货计价和定价权的取得是促使其他发展中国家在国际贸易中选择美元计价和结算的重要因素。
因此,作为当前国际大宗商品市场的主要进口方,中国可以借鉴大宗商品美元计价和定价的经验,推动大宗商品交易人民币计价并进一步推进人民币计价的全面进展。
三、我国大宗商品人民币计价现状与问题(一)我国大宗商品对外需求的基本情况大宗商品是指进入流通领域但尚未进入零售环节、具有商品属性、用于工农业的生产与消费的大批量买卖的物资商品,一般分为能源、原材料、农产品和贵金属四大类。
能源类大宗商品主要有原油、煤炭等,原材料主要有矿石、一般金属等,大宗农产品主要有大豆、玉米、棉花等,贵金属主要有金、银、铜等。
1、大宗商品需求量进口依存度日益提高。
“中国需求”已成为影响全球大宗商品价格走势的主要因素。
自1993年中国成为原油净进口国后,大豆、铁矿石、镍、锌、白银、精炼铅、玉米、煤炭、棉花等大宗商品先后从出口国变为进口国,此后,我国大宗商品需求量逐年上升,现已成为全球第一大大宗商品消费国,并且众多品种大宗商品需求量位居全球首位。