四肢长骨干骨折的治疗进展
四肢长骨骨折骨不连的原因和手术治疗
Ａ ｓｒｃ Ｏ ｊ ｔ ｅ Ｔ ｘｌ ｅｔｅｃｕｋ ｒ ｏｕｉ ｆ ｏｅｓｇ ｅｔｎｌ ｇｂｎ ａｔｒ ｆｉｂ ｆ ｒ ｐｒ ｉ ｎ ｂ ｔａｔ ｂｅ ｉ ： ｏｅｐｏ ｌｄｆ ｎｎｏ ｏ ｎ ｍ ｎ ｉ ｏ ｅ ｒｃ ｅｏ ｍ ｓａｅ ｅａｏ ａｄ ｃｖ ｒ ｈ ａ ｅｏｎ ｎ ｂ ｅ ｎ ｏ ｆ ｕ ｌ ｔ ｏ ｔｎ
ｔｅｃ ｒｔ ｅｅ ｅｔ ｆ ｈ ｅ ｏ ｄｏ ｅａｉｎ ｈ ｕａｉ ｆ ｔｅｓ ｎ ｐ ｒｔ ．Ｍｅｈ ｄ ： ７ｃｓ８ｏ ｌｎ ｏ ｎ ｒｃｕｅｔ ａｅ ｎｏ ｒｄｐ ｒｍｅ ｔ ｒｍ ｕｙ２ ０ ｏＪｌ ｖ ｃ ｏ ｃ ｏ ｔｏ ｓ ２ ａｅ ｆ ｏ ｇｂ ｅｆ ｔｒ ｒ ｔｄｉ ｕ ｅ ａｔ ｎ ｆ ａ ｅ ｏ Ｊ ｌ ０ ８ｔ ｕｙ
ｒｄａ ｆ ｏａ， ａｅ ｉ ｉ ａ ， ｎ ｈｅ ｐｒｔｎ ｔ ｉ ｉｅ ｘｔ ｎａｄａｔ ｅｏ ｉａ ａｓ ｅ ｎｅｍ ｒ ｐｒ ｒ ｅ ｏ ｔｅ ａｉ ｅ ｒｌ ９ｃｓｓｎｔ ｉ） ａｄｔ ｅ ａｏ Ｉ ｎ ｎ ｆ ａｏ ｎ ｕｏ ｎｕ ｌ ｓｆ ｗ ｒ ｏｃ ｏ ｅ ｆ ｍ ｄｆ ｈ ｌ ｍ ｂ ｏ ｉ ｌｌ ｉ ｉ ｇ ｓ ｉ ｒｔ ｃ ｅ ｅ ｏ ｒ
ｉ ｎ ｓ ｄ ｉｔ ｇ ｎ ｅ ｆｃｏ ｓａ ｅ ｔｅ ｌ ａ ｎ ｎ ｓ ａ ｓ ｔｒ ｅ ｔ ａ ｅ ａ ｈ ｅ ｅ ，ｗｉ ｔ ｎ ｔｒ ａ ｘ ｔ ｎ ａ ｄ ａ ｔｇ ｎ ｕ ｌ ｅ ｓ ａ ａｒ ｅ ｉ ｔｒ ｅ ｄ ｇ ｏ ｅ ；Ｓ ｔ ｆ ｏ ｙ ｅ ｃ ｎ ｂ ｃ ｉｖ ｌ ｎ ｏ ａ ｒ ｈ ｉ ｉ ａ ｃ ｆ ｃ ｄ ｈ ｒ ｔ ｓ ｏ ｇ ｉ ｅ ｎ ｌｆ ａｉ ｎ ｕ ｏ ｅ ｏ ｎ ｉ ｏ ｓ
短缩截骨治疗四肢长骨干骨折不愈合
能， 但临床上找到最合适 的容量 复苏 点 比较 困难 ， 还要 具体情
况具体分析 。
参 考 文 献
１ 冯英凯 ， 杨庆华 ， 徐剑铖 ， ． 等 炎症介质与 内毒 素肺损伤． 国外 医学 呼 吸系统分册 ，０４，４：２ －３ ． ２ ０ ２ ３ ９３ １
因此 ， 术中限制性输液可改善内毒素肺损伤 患者的呼吸 功
心、 、 肺 以及 肝脏等 重要脏 器 的基 本灌 注 ， 免组织 重度 脑 肾、 避 水肿 ， 维持 内环境 的稳定 。限 制性输 液 可 抑制 炎 性介 质 的释 放， 抑制全身炎性反应综合征的发展 ， 对肺具有保护作用 。 本研究 中 ， 所有手术 患者都 合并炎 性肺 损伤 ， 我们发 现 限 制性输液组输液后 Ｐ Ｏ ／ ｉ：明显优 于充分输 液组 ， ａ ＦＯ 限制性输 液可以改善氧合。Ａ ａ Ｏ ．Ｄ ：是判 断肺 换气 功能 的一个 指标 ， 在
年 ８月对 ２ ３例四肢 长骨干骨折 不愈合 患者采 用短 缩截骨 ， 钢板 或外 固定支架加 压 固定 并充分植 骨 ， 察 观 骨折愈合 时间、 肢体外观畸形 、 膝或肘 关节功能。结果 所有患者骨折全部愈合 ， 愈合 时间 ６～１ ２个月 （ 平 均 ８ １ 月） ．个 。３例肱骨干骨折患者上肢 短 缩 ０ ８～１９ ｃ 平 均 １ ５ｃ ；０例 下肢 骨折 患者 下肢短 缩 ． ． ｍ（ ． ｍ） ２ ０ ６— ． ｍ（ ． ２ ５ｃ 平均 ２ １ｃ 。经过 平均 ２ ． ｍ） ５个月的临床观察 随访 ， 伤病肢 体外观无明显畸形 ， 肢体活动功 能 正常。结论 采用短缩截 骨治疗四肢 长骨 干骨折不愈 合 ， 方法 简便 易行 ， 骨折愈合 效果 良好 ， 一定范 围 内
带锁髓内钉在四肢长骨骨折中的应用
滑膜囊炎或粘连性关节炎是引起肩关节功能障碍的主要原 因。尤其是年龄较大的患者， 恢复困难。 ｅ ａｄｚ５ Ｆ ｒ ｎｅ＿报告应 ｎ 功能良好， ４例肘关节功能较差， 其中 ３例术前存在臂丛神 经损伤， 例患者出现骨折不愈合， 例出现异位骨化。术中 ２ １ 并发症包括： １例医源性桡神经损伤， ２例肱骨干骨折， １例 进钉点劈裂， １例肱骨髁上骨折。认为逆行髓 内钉与顺行髓 内钉相比， 技术要求更高， 进钉点骨折和劈裂可以通过进钉
性能强， 固定牢固， 得到绝大多数医生的认可， 认为钢板是治
向背侧走行的腋神经主干， 并有一段安全距离。 然而， 当逆行 髓内钉由背侧向前锁钉时， 锁钉钉头与腋神经的主干邻近， 有发生神经损伤的危险。总之， 带锁髓 内钉在治疗上肢骨折 时倍受争议 ， 肱骨干骨折可采用多种方法治疗， 在带锁髓内
点的充分准备和小心插钉来避免， 骨折愈合困难与手术入路
到完整股骨的 ５％， ０ 但髓内钉有一定的弹性， 变形后能够恢 用逆行髓内钉治疗 ５ １例肱骨干骨折，４ １ 的患者肘关节 ９．
髓内钉固定为闭合复位或有限切开复位提供了基础。 其 对骨折块骨膜和骨折端软组织血运干扰小， 避免了不必要的 植骨， 手术时间短， 出血少， 感染率低， 对患者全身影响小。
干、 股骨转子间和股骨髁间骨折的应用也越来越多。虽然带 发症， 有些甚至非常严重。 同时在对肱骨干、 股骨转子间和股 步探讨、 研究。
１ 带锁髓内钉固定机制
旋转控制差， 需要附加固定等缺点， 使骨折固定牢固， 点，９３ １５ 年德国的 Ｋ ｈｓ ｈｒ ￣ｔ ｅｅ 医生设计并使用了第一枚带 稳定 ，
１ ， ６ 骨髓炎的发生率为 ６９ ３ 再次取钢板有损伤桡神经 ． ＿ ， ］ 的危险。 髓内钉技术使手术创伤降低， 保护了骨的血运， 减少 了并发症的发生。 现代肱骨带锁钉克服了普通髓内钉轴向不 失血量小， 软组织剥离少， 扩髓后相当于局部骨移植， 负荷分 配均匀， 骨痂出现早， 术后即可开始功能锻炼。 其能够固定的
中西医结合治疗四肢长骨骨折骨不连19例临床疗效观察
者对 １ ９例骨 折骨 不连 患者 在西 医 的治 疗 基础 上 ， 自拟 中药
汤剂及 自制 活血 生筋 接 骨膏 外用 取得 一 定 临床 效果 ， 现将 有 关 情 况 汇报 如 下 ， 旨与 同道 一 起 交 流学 习 ， 求 治 疗骨 折 骨 法 １１一 般 资 料 ．
行有 效 的刺激 。 钢板 内固定 患者 则采 取切 开植 入 自体髂 骨 如
骨块 ．植 入 时 注 意清 理 断端 影 响 愈 合 的周 围脂 肪 或肌 肉组
织、 瘢痕 组织 等 。 若原 有 内 固定物 或 内 固定 已折弯 、 断裂或 者
骨折 已移位 者 ， 内 固定 取 出 ， 髓腔 扩 大器 打通 骨 髓腔 ， 将 用 用
２１ ０ ０年 １ １月第 １ ７卷第 ３ １期
中医中药
中西医结合治疗 四肢长骨 骨折骨不连 １ 例 ９ 临床疗效观 察
张 慎 华
（ 江苏 省南 通市 通 州 区第八 人 民 医院 ， 江苏 南 通
２ ６６ ） ２ ３ １
【 要】目的 ： 讨 运用 中西 医结 合 的方 法治 疗 四肢长 骨 骨折 骨不 连 的 临床疗 效 。方法 ： 本科 ２ ０ 摘 探 对 ０ ６年 ２月 － ０ ９年 ２０
１ ２月 收治 的 １ ９例 四肢 长 骨骨 折骨 不连 的患者 ， 西 医治疗 的 基础 上 。 在 运用 自拟 中草药 汤 剂 内服及 活血 生筋 接 骨膏
外 用 。结果 ： 骨 干骨 折骨 不 连 ４例 ， 股 锁骨 、 肱骨 骨折 骨不 连各 ６例 ， 骨骨折 骨不 连 ３例经 过 ３ ６个 月 的 中西 医结 尺 －
合 治疗 均得 到 明显 的疗 效 ， 均有 中等量 以上 的骨 痂形 成 。结 论 ： 四肢长 骨骨 折 骨不 连运 用 中草药 方 剂 内外 用 效果 显
弹性髓内钉治疗儿童四肢长骨骨折
Ｊｕｎ ｌｆＣｉｉ ｌ ｒ ｏａｄ ｓ ２ １ ｃ；４ ５ ｏｒａ ｌ ｃ ｔ ｐ ｅｉ ０ １Ｏ ｔ１ （ ） ｏ ｎａ Ｏ ｈ ｃ
・５ ３ ・ ５
・
临床 论 著 ・
弹 性 髓 内钉 治疗 儿 童 四肢 长 骨 骨折
高招 文 ， 吴建斌 ， 伟 飞 ， 连 曾卡斌 ， 吴天 旺
Ａ ｓ ａ ｔＯｂｅｔ ｅ Ｔ ｖｓｇｔ ｔｅｅ ｅｔ ｆｉ ｏｇｈｎ ａｔｒ ｉ ｃｉ ｒｎｔ ａ ｄｗｔ ｅ ｓｃｉ ｒｍ ｄ ｌ ｂｔ ｃ： ｊｃ ｖ ｏｉ ｅｔ ａｅ ｈ ｆ ｃ ｏ ｌ ｌｎ ｏ ｅｆ ｃ ｅ ｎ ｈｌ ｅ ｅｔ ｉ ｌ ｔ ｔ ｅｕ— ｒ ｉ ｎ ｉ ｆ ｍｂ ｒ ｕ ｄ ｒ ｅ ｈ ａｉ ｎａ
ｌ ｒ ａ ｌ ｇ ｈ ｓａ ｖ ｎａ ｅ ｆｓ ｌ ｌ ｎ ｉｉｎ，ｓ ｌ ｉａｉ ｎ ｉ ｌ ｐ ｒ ｔ ｎ，ａ ｖ ｎ ｅ ｅ ｒ ｅ ｏ ｅ ｙ ，ａ ｄ ｔ ｅ ｃ ｉ ｉ ａ ｙ ｎ ｉ ｎ ａ ｄ ａ ｔｇ ｓｏ ｍａ ｃｓｏ ｉ ｉ ｏｉ ｆ ｔ ，ｓｍｐ ｅ ｏ ｅ ａ ｉ ｄ ｘ ｏ ｏ ｄ ａ ｃ ａｌ ｒｃｖ ｒ ｙ ｎ ｈ ｌ — ｎ
ｊｉｔｕ ｃ ｏ ｌｆｌ ｅｔ ｅ ｏｍ １ ｎａ ａｅ， ６ｐ ｔｎｓｗ ｒ ｘｅ ｅｔ ３ｇｏ ， ｎ ｉ； ｈ ｘｅ ｅｔ ｏ ｎｔ ｎａ ｕ ｙｒｓ ｒｄｔ ｎ ｒ ａ．Ｉ ｌ ｃｓｓ ４ ａ ｅｔ ｅｅｅｃｌ ｎ， ｏｄ ａｄ２ｆ ｒ ｔｅｅｃｌ ｎ ｎｆ ｉ ｌ ｌ ｏ ｏ ｌ ｉ ｌ ａ ｌ
并 颅脑 损伤 ， 合 并 胸 腔 积 液 。受 伤 至 手术 时 间 １例
关键词 ： 四肢长骨干骨折 ； 弹性髓 内钉 ； 儿童
弹性 髓 内钉 治疗
儿童 四肢长骨 干骨折 ， 口小 ， 切 固。
四肢长骨骨折骨不愈合的治疗
四肢长骨骨折骨不愈合的治疗
田应伟;宋超敏
【期刊名称】《川北医学院学报》
【年(卷),期】2006(021)004
【摘要】目的探讨四肢长骨骨折骨不愈合的治疗.方法回顾性分析四肢长骨骨折骨不愈合56例,手术取出原内置物,清除骨折端软组织及瘢痕,使骨折断端松解复位,用电钻扩通髓腔,复位矫正成角,选用适当的内固定器或外固定支架进行可靠固定,同时取自体髂骨,用同种异体骨或异种骨置骨;在可靠内固定的前提下,进行CPM功能锻炼,同时进行理疗,强调早期功能锻炼.结果全部病例经13-28个月术后随访,均获满意治疗效果.结论四肢长骨骨折骨不愈合是创伤骨科治疗的难题之一,四肢长骨骨折因骨折呈严重粉碎性骨折、治疗方法选择不当、手术操作失误或内固定不完善、以及术后不恰当的活动或功能锻炼等因素导致骨折延迟愈合或不愈合.治疗的关键在于选择适当可靠的内固定,术中足量植骨,同时强调早期功能锻炼,可获得满意疗效.【总页数】2页(P340-341)
【作者】田应伟;宋超敏
【作者单位】南充卫校附属医院;川北医学院附属医院骨科,四川,南充,637000【正文语种】中文
【中图分类】R683.41
【相关文献】
1.四肢长骨骨折内固定术后非感染性骨不愈合临床治疗研究 [J], 田科良;向忠
2.弹性髓内钉内固定治疗小儿四肢长骨骨折的效果观察 [J], 宋卫华
3.弹性髓内钉内固定治疗小儿四肢长骨骨折的效果及并发症研究 [J], 黄班华;张环照;陈益霖
4.弹性髓内钉内固定术治疗儿童四肢长骨骨折的效果探讨 [J], 王玺
5.四肢长骨骨折内固定术后骨不愈合28例报告 [J], 谢垒;周明弟;张谢安
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
注射用鹿瓜多肽与骨肽注射液治疗四肢骨干骨折的临床分析
注射用鹿瓜多肽与骨肽注射液治疗四肢骨干骨折的临床分析鹿瓜多肽与骨肽注射液是一种新兴的治疗四肢骨干骨折的方法。
它通过注射方式将鹿瓜多肽与骨肽注入患者体内，以促进骨折愈合和减轻患者的疼痛。
在临床实践中，这种治疗方法已经取得了一定的效果，但其疗效和安全性还需要进一步的研究和验证。
本文将从临床角度对注射用鹿瓜多肽与骨肽注射液治疗四肢骨干骨折的临床分析进行探讨。
一、治疗原理鹿瓜多肽与骨肽注射液是一种促进骨折愈合的生物制剂，其主要成分是鹿瓜多肽和骨肽。
鹿瓜多肽是一种天然的多肽物质，具有促进骨细胞增殖和分化的作用，可以加速骨折愈合过程。
骨肽是一种特殊的多肽分子，具有调控骨代谢的功能，可以增加骨密度和促进骨骼修复。
通过将这两种成分注入患者体内，可以有效地促进骨折愈合，减轻疼痛，提高患者的生活质量。
二、临床应用1. 患者选择注射用鹿瓜多肽与骨肽注射液治疗四肢骨干骨折适用于成年人和老年人，尤其适合于骨质疏松的患者。
对于严重的骨折或者骨骼缺损患者，也可以考虑采用这种治疗方法。
但是对于有严重内脏疾病或者免疫功能受损的患者，需要慎重考虑治疗方案。
2. 治疗过程患者在接受注射用鹿瓜多肽与骨肽注射液治疗之前，首先需要接受骨折部位的X光检查和临床评估，以确定骨折类型和愈合程度。
然后由专业医生根据患者情况确定治疗方案，包括注射剂的用量和注射间隔等。
在治疗过程中，患者需要定期到医院复诊，接受治疗效果的评估和生化指标的监测。
3. 疗效评估治疗结束后，患者需要进行疗效评估。
主要包括骨折部位的X光检查和疼痛评分等。
通过这些指标的评估，可以判断治疗效果的好坏，并进一步调整治疗方案。
在治疗结束后，需要对患者进行长期随访，以了解骨折愈合的情况和患者的生活质量。
三、临床疗效从临床实践中的数据来看，注射用鹿瓜多肽与骨肽注射液治疗四肢骨干骨折取得了一定的疗效。
研究表明，此种治疗方法可以显著缩短骨折愈合的时间，减轻患者的疼痛感，并且提高骨折愈合的成功率。
骨外固定器治疗四肢骨折的研究进展
骨折断面，使骨折端纵向受力，稳定骨折部位【 ” 。该法最大
的优势是在固定骨折端时又保证 了局部的血液循环 。为 骨折 的
愈合在生物学及力学角度创造了有利的条件。尤其在治疗开放
性骨折时 ，该法可 以有 效解决 伤 口处理 和骨折 固定 这一 对矛 盾。进入 ２ ｌ世纪 以来 ，临床 上越 来越 多地应 用 了外 固定 器 ， 笔 者将从 以下几点对 骨外 固定 器在 四肢 骨折 中的应 用进 行概 述 】 ，现报告 如下 。
连接杆。该 类 型 本 质 上 是 Ｈ ｏ ｆ ｍ ａ ｎ ｎ外 固定 器 的发 展 型【 Ｊ 。
势 。骨外 固定是一种固定 骨折 的治疗方法 ，其机制是通过上皮
穿刺 ，于骨折远心 和近心端放置钢针或钢钉 ，再使 用连杆和固 定夹把裸露在皮外 的针端相互连结起来 。骨外 固定 器即是固定 骨折 的装置 ，其原理是利用平衡力 ，使钢针变产生的力 作用在
（ ４ ）半 环 型，该 类 型 的特点 是能 够从 多 向穿针 ，牢 固可靠 、 稳定性高。该类 型典型 即是半环槽式 外固定器” 。 （ ５ ）全 环 型 ，该类 型的特点是用 圆形套放在患者肢体 ，能够从多向穿针 进 行固定 ，然而在 简便 性方 面不如半环 式 ，其典 型为 Ｕ ｉ ｚ ａ ｒ ｏ ｗ 外 固定器 ¨ 。（ ６ ）三角型 ，该类型 的特点是能够从 ２— ３个方 向进行 穿针 ，能够结合全针和半针 ，实现多 向性 固定 。 ２ ． ３ 按力 学结构 分类 （ １ ）单平 面半针 固定 型，该 类型通 过 半针 的钳 夹式把 持力 ，固定 骨折端 ，骨 折端 的受力 并不对 称 ，抗旋转和前 后弯 曲力较 差，钢针易变形 乃至 断裂 ” 。若
随着科技 的不断进步 ，骨外固定器也得 到了快速的完善及 发展 。其 型式 日益 丰富 ，根据其不同的功能、构型等 ，有 以下 分类。 ２ ． １ 按 功 能 分 类 （ １ ） 单 纯 固 定 型 ，基 于 Ｌ ａ ｍｂ ｏ ｔ ｔ ｅ和 Ｐ ａ ｒ ｋ ｈ ｉ ｌ ｌ 的外 固定器发展 出来 的外 固定器 ，常 见的有标 准的单 平 面单侧 Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ 外 固定器 。（ ２ ）兼备整 复和固定型 ，常见的有 Ａ ｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ改进 型和 Ｈ ｏ ｆ ｍ ａ ｎ ｎ外 固定器。 ２ ． ２ 按构型分 类 （ １ ）单边 型 ，该类型 的特点 为螺钉 只从 对侧骨皮质穿出 ，采用连接杆在肢体一侧把露在表皮外的顶端 进行连接并加 以固定 。常见 的类 型有 Ｈ ｏ ｆ ｍ ａ ｎ ｎ 、Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ 等外 固 定器 ¨ 叭。 （ ２ ）双边 型 ，该类型的特点是钉 贯穿骨和对侧皮肤 与软组织 ，用连接杆 分别 于肢体两侧把钉端 加以连接并进行固 定 。常见的类 型包括 Ｃ ｈ ａ ｍ ｌ ｅ ｙ和 Ａ ｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ外 固定器 Ｉ …。 （ ３ ） 四边型 ，该类 型的特点是肢体两侧分别有 ２根 可伸缩 、滑动的 连接杆 ，两侧 的两杆间有 连接构件 ，横杆也可用于链接两侧的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四肢长骨干骨折的治疗进展
近年来，关于四肢长骨干骨折的治疗重点逐渐从获得精确的解剖复位的机械力学角度转向提倡“弹性固定”，减少创伤，间接复位促进骨痂形成的生物学角度。
这种新的生物学内固定促使如交锁髓内钉、有限接触钢板、桥接钢板、点接触钢板、锁定加压钢板、微创固定系统外固定器等的发展，其临床应用效果显著。
标签：四肢长骨干；骨折；治疗进展
身体四肢长骨干的骨折发生率较高，因此其相关的治疗进展也一直贯穿在创伤骨科的发展轨迹当中。
骨折治疗的最终目标是骨的愈合和相关功能的恢复，其治疗过程不单单涉及到生物力学的问题，而且同时涉及到骨愈合的生物学问题，这两者在骨折治疗的起始阶段就必须有机的统一到一起[1]。
在上个世纪初，恢复骨的连接是骨折治疗的最终目的，那个时候多采用牵引固定或者石膏等保守的治疗方法，该治疗方法周期较长，且总体功能恢复不佳[2]。
到了上世纪60年代，生物力学逐渐深入骨科领域，因此而兴起了AO体系，其针对骨折的固定提出了四大原则：①解剖复位，特别应用在关节内的骨折；②无创外科操作以保护骨折端及软组织的正常血运；③骨折部位临近关节及肌肉早期、无痛、主动的功能活动。
AO是在解剖复位的基础上通过骨折块之间的加压获得坚强的固定。
它的优点在于治疗过程中可以获得精准的复位和早期的功能锻炼[3]。
但是上个世界80年代开始，有学者指出，骨折的治疗应该在骨折对位稳固和软组织完整之间寻求一种平衡，特别是严重的粉碎性骨干骨折。
如果过分的追求骨折部位的解剖学重建，不一定能够获得足以传导重量的稳定，而且可能使得原有损伤的血运遭受进一步的破坏[4]。
自本世纪以来，学者们逐渐形成一种新技术，即生物性接骨术（即BO系统），它的本质就是从以前的强调坚强内固定以期达到一期愈合的生物力学观点，渐渐的转化到为保护骨折受伤部位局部血运的生物学固定，以期达到二期骨愈合。
生物性接骨术不再过分的强调骨折块之间加压和坚强的固定，而是间接复位、清除成角和旋转、恢复长骨的长度、提供相对稳定的固定方式。
BO系统的特点可以归纳为：①切开后利用间接复位技术，不以破坏骨折局部血运的手段过分追求解剖复位；②不应在骨折部位剥离骨膜植骨；③内固定力求保存有活力的骨块与主骨相连，不强求I期稳定，血运不再受到破坏。
同样在BO系统下在固定物、复位的方法以及固定方式方面都有了不少的改进[5]。
1 固定物
虽然各种材质的固定物均有报道，但是目前为止最理想的还是钛合金。
以生物降解材料制成的钢板或者应力松弛钢板等都还处于研究阶段。
1.1髓内钉这种髓内钉目前的指征仅限于简单的短斜形骨折或者横断骨折。
随着髓内钉设计的发展，特别是交锁的应用，使得实心髓内钉成为了现实，交锁后的髓内钉可以更好的对抗扭转应力及轴向负荷。
近年来，带锁髓内钉的应用日趋广泛，在治疗长骨干骨折的领域有着取代传统接骨板的趋势[6]。
1.2桥接钢板它不属于坚强固定，但是可以充分保存粉碎骨折部位软组织，以达到二期愈合。
其可以跨越粉碎骨折部位，其骨折的远近两侧都用三枚以上的螺钉固定，主要目的是维持骨折的长度和对线。
近年来使用较多的桥接钢板是Weber波形钢板[7]。
1.3点接触钢板它是一种根据点接触理论设计出来的内固定器。
其外观像接骨板，有着内夹板的作用。
其与骨表面有着最小的接触面，操作中不需要预弯，对血运影响较小。
能够经过一个很小的切口向远端插入来完成操作，其机理是依靠“夹板”作用，而不是加压作用，其弹性固定会增加骨痂的生长，适于长期的放置，有实验证实它可以减少再骨折和感染的风险，促进骨折的早期愈合[8]。
1.4锁定加压钢板是结合点接触钢板和微创固定系统的优势研制出的一种全新的接骨板内固定系统。
具有以下几个方面的优点：①接骨板与螺丝钉有着稳定的成角；②不需要将接骨板进行精确的预弯；③符合微创原则，对股外膜损伤小；④螺丝钉松动的几率小。
1.5微创稳定系统钢板2000年由国际内固定学会作为一个标准系统推出。
它主要用于胫骨近端及股骨远端骨折中。
该钢板能够通过微创切口插入，螺钉可以在钢板中锁定，保证了螺钉的成角和轴向稳定，降低复位丢失的发生。
但是它也有一定的缺点，例如闭合复位比较困难，可能损伤血管、神经，价格昂贵等。
1.6外固定器外固定手术时间短，操作简单、伤害小，就算是皮肤条件很差的情况下，也能够迅速达到复位，且在矫正的过程中可以随时针对病情做出及时的调整，以促进骨愈合。
但是容易松动和感染是其比较常见的并发症。
随着生物材料科学的发展，HA涂层针具有满意的固定力，骨针界面的固定力增加可以减少针道感染的机会[9]。
2 骨折复位
尽可能的采取远离骨折部位的机械牵引或者手法等闭合复位的方法，在闭合复位不理想或者存在软组织嵌插的情况下，可以适当的选择切开复位。
临床上常使用髓外固定器和髓内钉进行闭合复位，但是不强求解剖复位，即使在手术切开复位的时候，也先恢复长度、轴线，尽量矫正旋转移位，然后再将中间的骨折块恢复原位，不能破坏局部血运。
其宗旨是尽可能不破坏血运的基础上争取满意的复位，决不强求。
3 固定方式
BO系统推荐弹性固定，在功能性负重的情况下骨折块之间允许存在一定的活动度，从而避免了过度追求精确复位造成组织损伤。
这种新的固定方式能够获
得良好的早期愈合。
肢体功能在骨折愈合过程中恢复，避免各种并发症的发生，通过弹性固定达到间接愈合。
生物学内固定具有以下几个特征：①减少感染：有研究显示内固定的接触会造成软组织的坏死，减少接触面积能够增加机体对感染的抵抗力。
内固定的使用原则是内植物与骨的接触面最小，其表面也允许软组织的附着，以防形成死腔。
随着生物材料的使用，使得感染的几率大大降低；②降低了应力遮挡效应：弹性内固定可以避开骨的张力侧，避免了传统内固定技术取出钢板后易造成再骨折的危险；③固定后不稳定的优点：弹性固定与间接愈合相似，骨折间隙较小，避免了过大的应力。
应力的大小最好是在生长骨痂最小量到骨能够连接的最大量之间。
研究显示，很小的应力就能诱导骨痂的形成[10]。
④避免了骨坏死：由于BO 系统尽可能的避免了对血运的损害，保存了骨折周围血运进软组织的生长，所以尽可能的避免了骨坏死的发生。
4 展望
为了更好的达到生物学内固定，需要复位操作简单，并且能够对主要的骨折块进行三维复位。
为了选择更加合适更加稳定的固定方法，可能需要计算机辅助，获得更好的评价方法，从而改善预后。
而且内固定在骨质疏松的应用还有待更进一步的解决。
为了能够达到更好的组织相容性，内固定也需要更为理想的材料来进行制作。
为了对四肢长骨干骨折获得更好的治疗效果，其复位后相关的功能训练也有待研究。
参考文献：
[1]余伟亮，郑亿彬.四肢长骨干骨折骨不连的原因和手术治疗[J].医学信息，2013，25（10）：524-525.
[2]Ruedi TP，Sommer C.从AO 传统加压接骨板到新型内固定器原则[J].中华创伤骨科杂志，2003，5：212-217.
[3]RuediTP，MurphyW M.骨折治疗的AO原则[M].北京：华夏出版社，2003.
[4]顾立强，王大平，相大勇，等.AO微创内固定系统（LISS）治疗下肢骨折的技术及初步报告[J].中华创伤骨科杂志，2003，5：361-364.
[5]吴雪晖，王序全，谢肇，等.股骨近端髓内针治疗股骨粗隆间骨折的疗效评估[J].第三军医大学学报，2007，29（7）：617-619.
[6]王亦璁，周志道.微创意识与微创技术[J].中华创伤杂志，2005，21（2）：81-83.
[7]谢汉东.四肢长骨干骨折术后骨不连原因与疗效分析[J].中国煤炭工业医学杂志，2011，09：1313-1318.
[8]黄志强.微创外科与外科微创化-21世纪外科的主旋律[J].中华外科杂志，
2002，40（1）：9-12.
[9]王钢，任高宏，王华民，等.”锁定加压钢板Y X0@Z治疗桡骨远端不稳定骨折初步报告” [J].中华创伤骨科杂志，2003，5：99-102.
[10]Cole PA，Zlowodzki M，Kregor PJ.Less Invasive Stabilization System （LISS）for fracture of the proximal tibia：indications，surgical technique and preliminary results of the UMC clinical trial[J].Injury，2003，34（suppl 1）：16-29.。