双镜联合保胆取石术与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床研究

合集下载

双镜联合保胆取石术治疗胆囊结石临床疗效观察

发生率为５．６６％（３／５３），对照组为７．５５％（４／５３），差异无统计学意义（Ｐ＞ｏ．０５）。利用双镜联合保胆取石手
术治疗胆囊结石，在明确手术适应证的前提下，具有较高的成功率，且安全性较好，值得临床推荐。【关键词】双镜联合・保胆取石术・胆囊结石・临床疗效
・
技
术
交
流
・ＴｅｃｈｎｉｑｕｅＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ・
中国现代
普通外科进展
ＣｈｉｎＪＣｕｒｒＡｄｖＧｅｎＳｕｒｇ
２０１５年１０月
第１８卷
第１０期
Ｏｃｔ．２０１５Ｖｏ１．１８Ｎｏ．１０
【中图分类号】Ｒ６１５
【文献标识码】Ｂｄｏｉ：１０．３９６９４ｉｓｓｎ．１００９ — ９９０５，２Ｏ１５．１０．０１３
【文章编号】１００９ — ９９０５（２０１５）１０ — ０７９６－０３
中国现代普通外科进展
胃肠功能的恢复时间和住院时间等均显著少于对照组，差异具有统计学意义（均Ｐ＜Ｏ．０５）ｏ观察组的手术
成功率为９６，２３％（５１／５３），对照组为１００．Ｏ０％（５３／５３），差异无统计学意义（Ｐ＞ＯＯ５）０观察组的总并发症
管造影等影像学手段检查确诊，并经手术证实；３）

双镜联合与开腹手术治疗胆囊结石并胆总管结石的对比研究

·技术交流·Technique Communication ·胆囊结石是常见疾病之一,在美国约6%的男性和9%的女性存在胆结石[1]。

在我国,有文献报道胆囊结石发病率约为15%[2]。

胆囊结石合并胆总管结石的患者在临床上并不少见,胆囊结石合并胆管结石发生率为12%~21%[3]。

对于有症状的胆囊结石合并胆总管结石患者应进行手术治疗。

传统手术方式为开腹行胆囊切除+胆总管切开取石+T 管引流术,该术式已有上百年的历史,手术方式相对比较成熟,手术成功率高、疗效显著。

但开腹手术术中创伤大、出血多,切口大、瘢痕明显,术后疼痛明显,患者胃肠功能恢复慢、住院时间长[4-5],已不能满足人们对“微创”的要求。

随着腹腔镜技术的日臻成熟,腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石并胆总管结石已经被广泛应用。

本研究通过对比分析胆囊结石并胆总管结石患者在手术时间、术后并发症及住院花费等方面的差异,为选取最佳的外科治疗胆囊结石并胆总管结石的方式提供依据,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料收集东阿县人民医院2009年1月—2015年8月收治的胆囊结石合并胆总管结石患者63例,平均年龄(63.38±13.10)岁,其中男性29例,女性34例,均行手术治疗,具有完整手术记录及临床病例资料。

所有患者均知情同意,并经本院伦理委员会批准。

纳入标准:1)影像学检查确诊为胆囊结石合并胆总管结石,无肝内胆管结石;2)无全麻手术禁忌。

排除标准:1)存在急性化脓性梗阻双镜联合与开腹手术治疗胆囊结石并胆总管结石的对比研究于大鹏杨猛陈忠楠张岩山东第一医科大学附属东阿医院（东阿县人民医院）普通外科（山东东阿252200）[作者简介]于大鹏(1976-07~),男,山东东阿人,硕士,副主任医师,研究方向:肝胆外科。

E-mail:**************[通讯作者]张岩(1978-08~),男,山东东阿人,硕士,主治医师,研究方向:肝胆外科。

双镜联合保胆取石术和完全腹腔镜保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果

双镜联合保胆取石术和完全腹腔镜保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果摘要】目的：探讨双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中的效果。

方法：抽取2012年4月—2017年4月到我院诊治的胆囊结石患者500例，分为两组，250例对照组采用完全腹腔镜保胆取石术进行治疗，250例试验组采用腹腔镜协同胆道镜保胆取石术进行治疗，并比较分析两组患者手术前后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长等。

结果：对比发现，试验组经治疗后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长都优于对照组（P＜0.05）。

结论：双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中有显著效果，值得推广与运用。

【关键词】完全腹腔镜保胆取石术;双镜联合保胆取石术;胆囊结石【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）16-0121-02当前，腹腔镜胆囊清除术已经变成了对胆囊结石进行治疗的重要方式，普通的手术后并发症有肠道功能异常。

有资料表明，胆囊具备保存、排出胆汁这些作用，还具备调整肝部胆道压力、分泌等关键作用[1]。

文章讨论且分析了双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中的效果，并获得如下结论。

1.一般资料及方法1.1 一般资料把2012年4月-2017年4月到我院诊治的500例胆囊结石患者依据不同的治疗方式分成两组，试验组250例，男性137例，女性113例；年龄32～68岁，平均年龄（50±2.18）岁；试验组采用腹腔镜协同胆道镜保胆取石术进行治疗。

对照组250例，男性178例，女性72例；年龄37～73岁，平均年龄（55±3.19）岁；对照组采用完全腹腔镜保胆取石术进行治疗。

两组患者的性别及年龄的比较，差异不明显，P＞0.05。

1.2 方法试验组采用腹腔镜协同胆道镜保胆取石术进行治疗：气管插入管道并全身性麻醉，借助普通方式依据四孔法腹腔镜胆囊清除术放入Trocar，检查腹腔同胆囊的实际状况，先缝线吊起胆囊底，并依据手术以前的B超显示，借助电钩以恰当的切口尺寸全层分离胆囊，放入胆道镜取石网篮拿出结，一次取完，再借助4～0可吸收线持续扣锁闭合胆囊创口，闭合期间防止胆囊壁内翻，以防减弱胆囊黏膜的光洁度，以防止结石复发。

比较双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效

比较双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效摘要目的比较分析双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。

方法107例胆囊结石患者作为研究对象，按照摸球法分为对照组（52例）和治疗组（55例）。

对照组采用完全腹腔镜保胆取石术治疗，治疗组采用腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗，观察并比较两组手术效果和并发症情况。

结果治疗组手术时间、肠蠕动恢复时间、住院时间均明显短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

对照组患者术后出现7例出血，4例胆漏，并发症发生率为21.2%；治疗组患者术后出现2例出血，1例胆漏，并发症发生率为 5.5%；治疗组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石具有效果确切、安全性高、恢复快等优点，值得临床优先选择和推广。

关键词胆囊结石；完全腹腔镜保胆取石术；双镜联合胆囊结石属于临床肝胆外科常见病，临床主要采用胆囊切除术进行治疗，近年来，人们愈发关注胆囊切除术后综合症和术后消化功能情况。

随着不断深入的病例生理及疾病与各重要脏器之间关系的研究，“保胆”手术成为外科医生和广大患者的共同关注点。

腹腔镜辅助胆管镜保胆取石术的应用与发展，逐渐被临床认可和信任，但有关双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术不同临床应用效果的文献报道较少[1]。

本文选取本院收治的胆囊结石患者107例作为研究对象，现整理报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年1月～2015年10月本院收治的107例胆囊结石患者作为研究对象，按照摸球法分为对照组（52例）和治疗组（55例）。

对照组男28例，女24例，年龄36～75岁，平均年龄（53.6±8.2）岁；病程6～26个月，平均病程（13.6±5.1）个月。

治疗组男30例，女25例，年龄34～76岁，平均年龄（54.8±8.1）岁；病程7～24个月，平均病程（12.8±5.2）个月。

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术对胆囊结石的治疗作用研究

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术对胆囊结石的治疗作用研究摘要：目的：对腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗方案在胆囊结石疾病治疗中的作用进行研究。

方法：随机选取2017年8月至2019年8月我院收治的胆囊结石患者52例，依据患者手术先后顺序进行分组治疗，其中包括观察与对照两组各26例患者，观察组采取腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗方案，对照组采用开腹保胆取石术；并将最终两组治疗方法的作用进行对比分析。

结果：两组患者治疗后相比，观察组患者的术后排气时间、住院时间和发生的并发症均较少，两组数据比较存在显著差异（P＜0.05）。

结论：腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗胆囊结石的临床有效性较高，可有效提高患者术后身体恢复速度，减少并发症发生。

关键词：胆结石；腹腔镜；胆道镜保胆取石术；价值分析胆囊结石是一种发病率较高的消化系统疾病，若治疗不及时，极易发生感染性中毒休克、败血症以及胆囊穿孔等危险并发症，因此威胁患者的健康及生命安全[1]。

临床针对胆囊结石主要采取手术治疗，但不同的手术方式，其临床效果存在明显差异，为探寻最佳的治疗方案，本篇文章详细研究了腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗方案在胆囊结石治疗中的应用效果，详情如下。

1资料与方法1.1基本资料病例选取时间：2017年8月-2019年8月，病例类型：胆囊结石，病例数：52例，将所有患者共分成观察与对照两组，每组患者各有26例，观察组患者男15例、女11例，中位年龄（42.0±3.0）岁；对照组患者男14例、女12例，中位年龄为（42.5±3.1）岁。

两组患者基本资料数据差异较小（P＞0.05）。

1.2方法对照组行开腹保胆取石术治疗，手术行全麻处理及仰卧位，手术切口在患者上腹部位置，并通过纤维胆道镜进行取石，针对较小的结石采用负压吸引方法，完成取石腹腔用生理盐水冲洗，确定结石完全冲洗干净后，采取切口缝合处理，术后给予抗感染治疗；观察组给予腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗，手术采取静吸复合麻醉以及仰卧位，在患者脐部以下位置进行10mm的Trocar操作孔，常规建立气腹后置入腹腔镜，对腹腔情况进行详细探查，在剑突下与右锁骨中线分别取10mm和5mm横向切口，并将1号丝线悬吊置入胆囊内进行胆囊牵引，随后导入胆道镜进行取石处理，最后进行切口缝合，术后给引流和抗感染治疗。

双镜联合保胆取石术治疗胆囊结石36例临床分析

入腹腔。进腹后，查胆囊周围情况，探了解是否有黏连、裹、包内
８２３．＜００５．
Ｐ
漏等，观察胆囊是否有增厚、变硬、萎缩等。经此孔用腹腔镜抓钳
３讨论
胆囊结石是临床上的常见病、多发病，其发病率占人口总数的８～１％，％０随着生活水平的提高，患病率有增高的趋势，诊断并不困难，首选手术治疗目。传统即切除胆囊，去除结石，胆囊但
采取ＳＳ１．ＰＳ２０统计软件，计量资料以（ ±ｓ表示，用ｔ）应
检验，数资料应用Ｘ验；＜００差异有统计学意义。计检尸．５为
随机选择胆囊结石患者８４例，经病史、Ｂ超或ＣＴ拟诊，胆囊功能良好，经药物治疗无效。按手术方法不同，８将４例患者分
Ｘ
３２６５４．７±８７２５．７４．６± １．３８６４２．７±２２．５
１．５３４＜０．５Ｏ９５．６＜Ｏ．５０７６．７＜Ｏ．５０６３．４＜Ｏ．５０
（）１观察组。气管插管全麻成功后取仰卧位，常规消毒铺巾，经脐下戳孔置ｔｍ０ｍ戳，造气腹后插入腹腔镜探查，逐层分离进
来随着科学技术的发展，医疗设备不断更新，胆囊结石治疗开始多样化，腹腔镜作为治疗胆囊良性疾病的方法之一，其微创优势已得到了充分肯定Ⅲ 我院２０年１～２０。０７月０９年１２月采用腔镜
漏，退出器械，逐层缝合切口。术后常规给予静滴６４２扩张５— Ｏｄｓｄｉ括约肌促进胆汁排泄，降低胆囊内压力。（）２对照组应用传

双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的效果比较

双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的效果比较李驰;吴刚
【期刊名称】《中国老年学杂志》
【年(卷),期】2014(034)002
【摘要】目的探讨双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的效果.方法收集2010年2月至2012年6月该院收治的胆囊结石患者109例,其中50例行完全腹腔镜保胆取石术(对照组),59例行腹腔镜联合胆道镜保胆取石术(观察组).比较两组患者手术情况及并发症发生率.结果观察组手术时间和术中失血量均显著小于对照组(P＜0.05);而肠蠕动恢复时间和住院时间无显著差异(P＞0.05).观察组并发症发生率为1.7％(1/59例),显著低于对照组的14.0％(7/50例)(P＜0.05).结论腹腔镜与胆道镜结合保胆取石可缩短手术时间,减少术中出血,更加安全和科学,创伤更小,为腔镜微创治疗范围的扩大开辟了一条新道路.
【总页数】2页(P390-391)
【作者】李驰;吴刚
【作者单位】辽宁医学院附属第一医院普外肝胆减肥科,辽宁锦州 121001;辽宁医学院附属第一医院普外肝胆减肥科,辽宁锦州 121001
【正文语种】中文
【中图分类】R657.4+2
【相关文献】
1.双镜联合完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的效果对比 [J], 马东波
2.双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果比较 [J], 伍华飞;何海清
3.双镜联合保胆取石术与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床研究 [J], 祁夫魁
4.比较双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效 [J], 杜春兵;欧阳红飞;李敏;潘永传;李金乾
5.探讨双镜联合与完全腹腔镜保胆取石术治胆囊结石的效果 [J], 王聪;阳丹才让;王海久;樊海宁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

双镜联合保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比

双镜联合保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比【摘要】目的对双镜（腹腔镜、胆道镜）联合保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效进行对比。

方法 2006年9月——2012年10月行双镜联合保胆取石术（观察组）53例，腹腔镜胆囊切除术（对照组）49例，分析对比两组手术时间、肠蠕动恢复时间、出血量和并发症差异。

结果所有患者均完成手术，两组比较，观察组比对照组手术平均时间缩短（p0.05）。

两组术后均无并发症发生。

结论双镜联合保胆取石术安全可行，但其术后的远期疗效尚待深入研究和对比观察。

【关键词】腹腔镜；胆道镜；保胆取石术；胆囊切除术文章编号：1004-7484（2013）-02-0555-01胆囊结石病是常见的肝胆外科疾病，手术是主要的治疗方法。

治疗胆囊结石的手术方法有传统开腹胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术（lapascop ic cholecystectomy，lc）和微创保胆取石术（mini-cholecystectomy，mc）三种。

随着社会的进步，人们对于生活质量的要求越来越高，如何既保留了胆囊，又可彻底取净胆囊结石，已成为人们追求的目标。

目前，临床上双镜联合保胆取石术开展的较多，但将mc和lc实际疗效进行比较分析的很少。

我院收集双镜联合保胆取石术与lc的相关临床资料，比较分析这两种手术方式在手术总时间、出血情况、术后肠蠕动恢复时间和术后并发症的差异，讨论mc的临床意义，现报告如下。

1 资料与方法1.1 基本资料 2006年9月——2012年10月我科治疗的胆石病患者共102例，按具体手术方式分为2组，53例行mc的作为观察组，性别构成为男21例，女32例，年龄36岁-72岁，平均年龄56岁，合并症为高血压病10例，2型糖尿病6例。

49例行lc作为对照组，性别构成为男22例，女27例，年龄33-76岁，平均年龄61岁，合并症为高血压病5例，2型糖尿病10例。

1.2 手术适应征①无显著右上腹痛病史或者疼痛较轻者，伴胆囊积液、胆囊壁萎缩及反复发作者需排除；②经超声检查确诊胆囊结石，个数少，单发结石为佳，胆总管无扩张，无胆囊壁增厚，胆囊的收缩功能较好；③患者保胆意愿强烈。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

【ｂｔａｔＯｂｅｔｅｏｉｖｓｇｔｅｆａｉｉｔｏｐｒｓｐｅａｓｔａｂａｄｒｒｓｒｉｇｅｏｌｏｏｙＬＧＡｓｃ】ｒｊｃｉＴｅｔａｔｓｌｙｆａａｃｉ－ｉｅｇｌｌｅ－ｅｅｖｈｌｉｔ（Ａ－ｖｎｉｅｈｅｂｉｌｏｏｓｓｄｌｄｐｎｅｔｍｈ
Ｏ０）Ａｄｔｅｂｅｄｇｏｕｅａｄｅｔｏｉｅｉｒｏｅｙｉｅｅｅｎｔｏｇｕｓｅｅｏｓｔｔａｙｓｎ— ｔＰ＞．５．．５．ｎｌｉｌｍｎｅｋｎｓｃｖｒｍｔｅｒｐｒｎｔｔｉｉｌｉｉａ（００）ｈｅｎｖｎｒａｅｔｂｗｗｏｗａｓｃｌｇｃｎ
Ｐ．ｅｈｄＴｅｌｉｌａａｅｔｗｔＡＰ（ｂｅｖｄｇｕ）ａｄ４ａｅｔｗｔｔｔｌｐｒｓｐｃａｂａ— Ｃ）Ｍｔｏｓｈｉｃｔｏ５ｐｔｎｓｉＬＧＣｏｓｒｒｐｎ９ｐｔｎｓｉｈｏｌｌａｏｃｉｇｌｌｄｃｎａｄａｆ３ｉｈｅｏｉａｙａｏｌｄｒｒｓｒｉｇｅｏｌｈｔｙ（ＬＰ）（ｏｔｌｄｇｏｐｅｅｎＭｒ０７ａｄＯｔ０９ｗｒａａｚｄｈｐｒｔｎｔｅｅ－ｅｅｖｈｌｉｏｍＴＧＣｃｎｒｌｒｕ）ｂｔｅａ０ｎｃ２０ｅｎｌｅ．Ｔｅｏｅａｏｍ，ｐｎｅｔｏｏｅｗ２ｅｙｉｉ
传统的胆囊切除术是治疗胆囊结石的常用手段，凡有右上腹疼痛以及胆囊炎发作史，囊已丧失功能胆并有病理改变者，切胆 ” “ 的适应证明确。但对一个尚
・
７６・８
四川医学２１５月第３０２年３卷（５期）ＳｃｕｎＭｅｉｌｏｒａ，０２Ｖ１３，ｏ５第ｉａｈｄｃｕｎｌ２１，ｏ．３Ｎ．ａＪ
论著
双镜联合保胆取石术与完全腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床研究
识口，Ｊ但腹腔镜辅助胆管镜保胆取石术与完全腹腔镜保胆取石术临床对比的研究较少。收集我院腹腔镜辅
１１一般资料：０．２７年３～０９年１０月２００月将我科收
治的胆囊结石病患者１２例随机分成两组，３例行腹０５
【ｙｗｏｄ】ｅｏｃｓｌｈａｉ；ａｂａｄｒｒｓｒｉｇｅｏｅｔｏｍ；ａａｏｅｐ；ｃｏｄｃｏｃｐＫｅｒｓｈｌｙｔｔｉｓｇｌｌｅ・ｅｅｖｎｈｌｉｔｙｌｐｒｓｏｙｈｌｏｈｓｙｅｏｓｉｌｄｐｌｈｏｅｏ
胆囊结石病是常见的肝胆外科疾病，囊切除术胆是主要的治疗方式 … ，术后消化功能的影响及胆囊但
【关键词】胆囊结石病；保胆取石术；腹腔镜；管镜胆
【中图分类号】Ｒ６７４５．２
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１４５１２１）５７６２０－０（０２０－８－００００
Ｃｌｉａｏａａｖｔｄｆｌｐｒｓｏｉ・ｓｉｔｄｇｌｌｄｅ－ｒｓｒｉｇｃｏｅｔｏｏｎｏａｌａａｏｃｐｃｉｃｌｃｍｐｒｔｅｓｕｙｏａａｏｃｐ￣ａｓｓｅａｌａｄｒｐｅｅｖｎｈｌｌｈｔｍｙａｄｔｔｌｙｌｐｒｓｏｉｎｉ・ｂｉ
・７８・７
腔镜辅助胆管镜保胆取石术（观察组）其中男２例，，１
女３２例，龄３７年６— ２岁中位年龄５，６岁，合并高血压９
３讨
论
例，尿病７例。４行完全腹腔镜保胆取石术（照糖９例对
组）其中男２，２例，２女７例，龄３７年３～６岁，位年龄中
ｂｅｄｎｏｕｌｅｉｇｖｌｍｅ，ｅｔｒｋｎｓａｒｃｖｒｉｄｅｍｐｉａｉｎｗｒｏａｅｔｅｎｔｏｇｏｐ．ＲｅｕｔＡｌｐｒｔｎｒｎｅｏｉｅｉｏｅｙｔｅｍｅａｏｌｔｅｃｍｐｒｄｂｗｅｕｓｎｃｏｅｅｗｒｓｌｓｌｏａｉｓｗｅｅｏｅ
ｓｉｅＪ２０１（）１５ｐｎ，０７，６９：３９—１６３５
ＩｆｅｃｆＰｌｃｇｉｏｅ［］ＧｏＣ．ｎＴｈｍｂａ甜．ｎｕｎｅｏＵＦａｅｓｚｎ２ｈＪＷｏｇＨＫ．ａｙｈＡ．
［］ＳｒＷ．ｏｅｏｌｍａｉｅｏｙｆｉｒｅｎｒｉｎｙ — ６ｅＰｓｒｒｕｂｒｎｒｄｓｎｏｄｇｅｔｅｓｄｌａｓｔｉｔｂｕｏｆｅａｖｐｏｏ
ｃｕｙＪ．ｕｓｉ，９８７４００ａｓｄ［］Ｅｒｐｅ１９，：４７ｌｔｎＪ０［］Ｔａｔｚ，ａｍｉＧ，ｅｍｎＳｅ．ｅｅｔａｉｔａｄ５ｓｒｏＡＢｒｋＨＺｉａ，ｔＳｇｎｓｂｉｎｉｓａｄｍａｔｌｎｌｙｓｐｅｉｒｇｓｒｒｕｂｒｎｒｏｙｕｉｐｎ［］ｏｒｓｅｔｎｔｏｐｔｏｌａｉｅｄｓｎｉｌｔＪ．ｍｓｖｓｅｈｆｏｅｍｔｂｆｏｍａｓｉ
组（００）。两组手术出血量及术后肠蠕动恢复差异均无统计学意义（００）Ｐ＜．５Ｐ＞．５。两组术后均无并发症发生。结论
腹腔镜辅助胆管镜保胆取石术安全可行，两种术式的远期疗效尚待深入研究和对比观察。但
祁夫魁
（山市人民医院普外科，眉四川眉山６０１）２００
【摘要】目的
对比研究腹腔镜辅助胆管镜保胆取石术与完全腹腔镜保胆取石术，讨其临床可行性。方法探
１２例患者均完成手术，察组平均手术时间少于对照０观
２００７年３月～０９年ｌ２００月行腹腔镜辅助胆管镜保胆取石术（观察组）５３例，完全腹腔镜保胆取石术（对照组）９例，４对比分析两组手术时间、出血量、术后肠蠕动恢复及并发症。结果
切除术后综合征日渐引起人们关注。随着人们对组
织、官、器生理、理以及病理生理的深入认识，器脏病
“ 保胆 ” 术逐渐被外科医生和患者接受。目前，腔手腹镜辅助胆管镜保胆取石术正在被多数外科医生所认
ｌｓｈｓｓｅｓｏａｉｎｏａｉａｂｌｎｃｓｎｎｅｔａｄｒｔｔｎｅ－ｉｔｅｉ：ｒｔｒｔｆｓｇｔｏｔｌａａｅｕｉｇｉｓｒ—ｎ・ｏａｅｉｔｒ
ｌｂｒｐｅｔｉｙＪ．ｐｅ２０，（）３３ｕａｓｉａｌ［］Ｓｉ，０２１：ｍｎｓｂｉｔｎ０５５～９
助胆管镜保胆取石术与完全腹腔镜保胆取石术的临床资料，比分析两种术式手术时间、对出血量、蠕动恢肠复时间及手术并发症，讨腹腔镜辅助胆管镜保胆取探石术临床可行性，如下。报告
１资料与方法
［］４
ＲｔｏｙａｈｎｉＧｃ，ｌｎｄＴＲ，ｒｈＯｘａＧｅｉＵ，ｔａ．Ｔｅｒｌｆｓｐｌｍｅｔｌｅｅ／ｈｏｅｏｕｐｅｎａ
（收稿日：１－－）期２１１２００ｏ
四川医学２１０２年５月第３３卷（５期）Ｓｈａ第ｉｕｎＭｅｉｌｏｒａ，０２Ｖ１３Ｎ．ｃｄｃｕｎｌ２１，ｏ．３，ｏ５ａＪ
ｓｅｅｓｕｎｔｎｅｌａ．Ｔｅｏｅａｏｉｎｏｓｒｅｒｕｓｉｎｆａｔｅｓｔａｈｔｉｏｔｏｌｄｇｏｐ（＜ｕｅｓｆ］ａｄｓｏｅｗｒｃｅｅｒｈｐｒｔｎｔｉｍｅｉｂｅｖｄｇｏｐＷａｓｇｉｃｌｌｓｈｎｔａｎｃｎｒｌｒｕｉｎｙｅＰ
Ｓｉｅ（ｈａＰ９６，００，５１）１９１０ｐｎＰｉａ１７）２０２（５：８９９７ｌ
ｅｉｉｔａｄｂｓｒｒｅｍｎｌｅｉｅｃｉｔｎＪ．ａｓｌｓｅｔｙｏｅｏｓｇｅａｐｄｌ８ｆａｏ［］Ｅｏｏｓｒｅｐｔｉｔｅｘｉｒ
ｇｌｌｄｅ－ｒｓｒｉｇｃｏｌｈｔｍｙｑｕｋｉＴｅＰｏｌｓｏｉｌｏｉａ，￣ａ，ｉｕｎ６０１Ｃｉａａｂａｄｒｐｅｅｖｎｈｌｔｏｏ．ｉ —ｕ．ｈｅｅｓｔｌｅｉＦｐ＇ＨｐａｆＭｅｈｎＭｅｈｎＳｃａ２００，ｈｎｓｈ
唐天驷，惠林，后路ＢＫ椎间融合术治疗腰椎滑ｃｒ［］ｐｎ，０５５２）１０—１９ｏｙｓａｅｓＪ．ＳｉｅＪ２０，（：７７