微博信息可信度及其影响
微博实名化 以及对微博营销的影响和优劣分析

微博实名化以及对微博营销的影响和优劣分析电子商务培训师分析师聚本信息技术有限公司郑讲师新浪、搜狐、网易等各大网站微博都将在3月16日全部实行实名制,采取的都是前台自愿,后台实名的方式。
在昨天召开的贯彻《北京市微博客发展管理若干规定》座谈会上,市网管办相关负责人表示,3月16日将成为北京微博老用户真实身份信息注册的时间节点,之后未进行实名认证的微博老用户,将不能发言、转发,只能浏览。
3月16日前完成用户认证据介绍,去年12月16日,北京市发布《北京市微博客发展管理若干规定》,其中明确规定微博中的个人注册信息需要使用真实身份。
微博客账号注册信息真实是指用户提交网站注册的信息,用户使用微博客服务的名称可自愿选择。
据统计,中国的网民中有65%的人开通使用微博,微博账户数量超过3.2亿。
市网管办相关负责人表示,3月16日前,北京市要完成规范用户真实身份信息注册工作。
网名昵称仍可自行决定据了解,对微博客用户实行真实身份信息注册,以个人名义注册的,应当提供本人身份证号码等信息;以组织、机构、单位等名义注册的,应当提供组织机构代码等信息。
用户提供的个人身份证号码和组织机构代码,由微博客网站向国家权威机构比对认证。
用户真实身份信息的比对、认证在网站后台进行,用户在前台发言是使用真实身份还是选择网名、昵称,由用户自行决定。
既然在微博上每个人都说话,那就应该是我们每一个微博用户的事儿,推行实名制首先要转变每一个微博用户的意识,应通过名人的力量,加上其他一些政策来倡导大家转变意识。
——新浪资深网友李雯婷■反应网站设奖吸引用户实名昨天,新浪微博事业部副总经理曹增辉介绍,新浪在新用户这一段累计已经有接近300万的注册用户进行了身份比对,“尤其是过年回来以后,每日的注册申请比对量还在持续提升。
”曹增辉表示,目前新浪名人认证的用户量已经突破了40万,微博达人认证量已经突破了500万,本周新浪微博会推出“微身份”勋章以及大量礼物,对完成身份验证的博主提供增值服务。
论微博信息可信度及其影响

论微博信息可信度及其影响本文阐述了微博的话语特征和传播特点,分析了微博信息可信度降低的原因及影响。
指出微博信息可信性较低,这与每一个参与其中的用户都有密切关系。
作为信息的发布者,应当规范自己的言行,做到真实、有序、理性。
作为受众,要增强对信息的分析能力,有选择的接收,并且能坚持自己的看法,不盲从片面的观点。
国家要加强网络信息管理的立法,改善和净化网络信息环境,使其逐渐走上有序化。
标签:微博;信息可信度;影响;把关人微博的出现,改变了这个时代的信息传播形式。
简便的操作方式和即时性的特点大大加深了我们对这一新媒体的参与度。
微博相对而言最大的特点就是引导了一场“140字的革命”。
在城市化快节奏的生活中,“微博”比其他大众媒体更具有时代特点,更加符合现代人工作和生活特点,它打破了时间与空间限制,还提供了文字、图片和视频多种途径,通过“关注”与“被关注”的形式,帮助人们维持与远距离朋友的关系,也吸引更多陌生人关注自己。
微博的出现,让社会中每一个“小我”都有了展示自己的舞台,引领了大量用户原创内容的爆发式增长。
[1]但在这错综复杂的信息传播过程中,虚假信息和恶意诽谤现象日益成为了一个不容忽视的问题。
中国青年报社会调查中心最新在线调查显示,88.2%的受访者有微博,但相信微博上所传信息的人只占38.5%。
50.5%的人对微博上的信息持审慎态度,认为其可信度一般。
[2]在微博时代,信息可信性降低现象究竟因何而起,又会造成怎样的影响?这将是本文要进行论述的内容。
一、微博的话语特征和传播特点1、文本意义碎片化Ron Scollon在《Mediated Discourse As Social Interaction》一书中谈到媒介话语使用的三个层面:一是指大众传媒话语即报纸、杂志、期刊、电视、电影话语;二是指以电脑为媒介的网络话语;三是指最为广泛意义上的公共话语和日常话语,其媒介如信件、笔记,以及更多技术媒介如电话、电脑甚至英语、汉语,或说写和符号语言传播模式。
微博平台信息披露规范与效果评估

微博平台信息披露规范与效果评估随着社交媒体的迅猛发展,特别是微博平台的普及,人们越来越依赖于微博获取信息和向他人传递信息。
然而,由于信息的快速传播和发布者的身份不明确,信息真实性和可信度成为了社交媒体平台面临的一大挑战。
为了规范微博平台的信息披露和提升信息的可信度,相关部门制定了一系列的信息披露规范,并对其效果进行评估。
一、微博平台信息披露规范的制定背景和意义微博作为一个社交媒体平台,传播的信息涵盖了各个领域和方面,例如新闻、娱乐、科技、体育等等。
信息的真实性和可信度直接关系到公众的判断和决策,并且可能对社会产生重大影响。
因此,制定微博平台信息披露规范是保障信息质量和维护社会稳定的重要举措。
信息披露规范的制定需要考虑以下几个方面的因素:信息发布者的身份核实,信息内容的准确性核查,信息来源的透明度等。
具体来说,微博平台应与信息发布者合作,完善实名制认证系统,确保发布者身份真实可靠。
同时,微博平台也需要建立科学的审核机制,对信息内容进行核查,以降低虚假信息的传播。
此外,微博平台还应提供信息源追溯服务,让用户能够了解信息的来源和发布者的信誉。
二、微博平台信息披露规范的具体内容微博平台信息披露规范主要包括以下几个方面的内容:1. 实名制认证:微博平台应建立完善的实名制认证系统,对所有信息发布者进行身份认证和核实。
只有通过认证的用户才能发布信息,增强信息发布者的真实性和可信度。
2. 信息内容核查:微博平台应建立专门的信息审核团队,负责对每一个发布的信息进行核查。
特别是对于涉及重要领域的信息,如新闻、政治、法律等,应加强核查力度,确保信息的准确性和可信度。
3. 信息发布时间戳:微博平台在每一条信息下方标注发布时间,以便用户了解信息的时效性。
这样可以避免用户被过时的信息误导,并且鼓励信息发布者及时更新信息。
4. 信息源追溯:微博平台应提供信息源追溯服务,让用户能够查看信息的来源和发布者的信誉。
这样可以增强信息的透明度,并让用户自主判断信息的真实性。
论微博信息可信度及其影响

相 对而 言最 大 的特 点 就是 引导 了一 场 “ 1 4 0字 的革 命 ” 。在 城市 化 快 节奏 的 生 活中 ,“ 微 博 ”比其 他大 众 媒体 更 具有 时 代 特点 , 更 加 符 合现 代人 工 作 和生 活 特点 , 它 打破 了时 间与 空 间限 制 , 还 提供 了 文字 、 图 片和视 频 多种 途径 , 通过 “ 关注 ”与 “ 被关 注 ”的形 式 , 帮 助人 们维 持与 远距 离朋 友 的关 系 , 也 吸 引更多 陌 生人关 注 自己 。微 博 的 出现 , 让 社会 中 每一 个 “ 小 我 ”都 有 了展 示 自己 的 舞 台, 引 领 了大 量用户 原创 内容 的爆发 式增长 。Ⅲ 但 在这 错综 复杂 的信 息传 播过 程 中 , 虚 假信 息 和恶 意诽谤 现 象 日 益成 为 了一 个不 容 忽视 的 问题 。中 国青年 报 社 会调 查 中心 最 新 在线 调 查显 示 ,8 8 . 2 % 的受 访者 有微 博 , 但相 信微 博 上所 传信 息 的 人只 占 3 8 . 5 %。5 0 . 5 % 的 人对 微 博上 的 信 息持 审慎 态 度 , 认 为 其 可 信 度一 般 。口 在微 博 时代 , 信息 可信 性 降 低现 象 究 竟 因何 而 起 , 又 会 造成 怎样 的影响 ?这将 是本 文要进 行论 述的 内容 。
论微博信息可信度及其影响
传 媒 与 ห้องสมุดไป่ตู้米
论微博信息可信度及其影响
孙 芳
( 西 北 大学新 闻传播 学院 【 摘
陕 西西安
7 1 0 1 2 7 )
要 】 本 文阐述 了微博 的话 语特征和传播 特点 , 分析 了微 博信 息可信度 降低 的原 因及影响 。指 出微博信息可信性较低 , 这与每一
微博中虚假信息的传播现象分析

微博中虚假信息的传播现象分析摘要:近年来微博迅速发展,微博已经成为网络传播中一个越来越重要的信息平台。
可是与此同时微博的双刃剑性质也体现出来,由于某些微博用户的一些不当传播行为极易造成信息失真,使得受众对新闻议题的关注发生转向、偏离,造成了一系列的恶劣影响。
那么造成微博信息失真的原因都有哪些?我们又该如何杜绝和防范微博信息失真的现象?本文将探讨微博信失真的原因和应对的措施。
微博,还人们一个真实的世界。
关键词:微博;信息失真;网络传播;自2009年8月新浪网推出“新浪微博”内测版,微博就正式进入了中文上网主流人群的视野。
2010年,微博发展最为迅猛,微博集合了即时通讯工具、短信、社交网站的优势,这种天然的优势使使用人数不断激增。
越来越多的人在微博上发表自己的意见和感受,微博渐渐成了公共舆论的起源地和发酵地,微博时代的到来标志着我国公民新闻传播进入新时代。
然而庞大的网民规模,缺失的传播规则,也使得这种便捷的交流和沟通平台成为各种谣言、传言孳生的场所,各种观点、情绪相互冲撞撕咬,如影响恶劣的北京大妈讹诈外国小伙的事件。
本文将以北京大妈讹诈外国小伙为例,就微博中的虚假信息现象进行探讨。
一、北京大妈讹诈小伙事件回顾2013年12月3日上午,多家媒体及其官方微博发布了以“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子遭讹诈直接急哭”为题的新闻报道以及新闻图片,图片中一个外国小伙站在黑色摩托车旁,一位东北大妈蹲抱着摩托车,二人均作呼喊状,身后有不少围观群众。
@人民日报、@头条新闻等众多大V发布类似内容的官方微博,并被网络名人评论、转帖,其消息来源均标注为“国际在线”。
报道称“2013年12月2日上午10时30分许,北京朝阳区一名东北口音女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒,随即瘫软倒地不起。
外国小伙下车急忙搀扶女子,却被女子一把揪住,自称被老外撞到腿部受伤无法行走,需要该老外负责。
[1]”@人民日报的官方微博中有老人“死命抱住对方不放手”“急哭外国小伙”、“外国小伙不得不给付1800元医药费,女子方才作罢离开”等内容。
微博社交网络中的信息传播与影响分析

微博社交网络中的信息传播与影响分析微博是一个迅速发展的社交网络平台,是国内最受欢迎的社交媒体之一。
它为用户提供了一个互相交流和分享信息的平台。
用户可以通过微博发布消息、短视频、图片等内容,并与其他用户进行交流和互动。
在这个充满活力的社交媒体平台上,信息传播和影响力越来越成为人们关注的焦点。
一、微博平台的特点微博平台是一种互联网社交网络,与其他社交媒体平台相比,有着独特的特点。
首先,微博是一种实时的消息发布平台。
用户可以随时发布最新的消息、视频和图片,吸引广大用户的关注和分享。
其次,微博平台是一个汇聚众多用户的社交平台,用户可以在这里与其他用户交流、互动、分享和交流信息。
最后,微博平台是一种具有强大影响力的平台。
一些名人、网红和行业专家在微博上拥有众多粉丝,他们的每条信息都可以引起广泛的讨论和关注。
二、微博信息传播模式微博平台的信息传播模式主要分为“有机传播”和“付费推广”。
有机传播是指用户在平台上自发上传并发布信息,然后通过关注、转发、评论等行为,将信息传递给更多的用户。
用户在传播信息的时候,往往会引用其他用户发布的微博,并形成一个链式传递的模式。
付费推广则是指通过投放广告或购买热门话题等方式来推广信息,以吸引更广泛的用户关注和参与。
三、微博信息传播的影响力微博信息传播的影响力主要体现在两个方面:用户的社交影响力和内容的流行度。
用户的社交影响力是指用户在微博上的关注度和影响力,通过发布有价值的信息,用户可以在平台上积累越来越大的粉丝群体,并在其他用户中产生较大的影响。
另一方面,内容的流行度是指信息在微博上的传播度和影响力。
一篇信息的流行度越大,就代表它引起了更多人的关注和分享,从而在社交网络上形成一种独特的传播和影响力。
四、微博信息传播的特点与挑战微博信息传播具有实时性、广泛性、短期化和瞬变性的特点。
这些特点使得微博平台成为信息传播和交流的最佳途径,但同时也带来了一些挑战与困难。
首先,信息的真实性和准确性是影响微博信息传播的重要因素。
微博用户的可信度探析

微博用户的可信度探析【摘要】随着web2.0技术的迅速发展,微博成为社交网络的主要平台之一。
作为一种新的网络交互工具,微博的安全性亟需验证,而且微博用户的可信度是考察微博平台安全性的重要指标。
本文基于微博用户的特征,研究了微博用户的可信度度量,提出了微博环境下的用户可信评估方法和解决方案。
【关键词】微博用户;用户特征;可信度评估1.引言1.1 研究背景自互联网诞生以来,其规模和应用领域日益发展壮大,微博作为一种新兴的社交网络形式,逐渐成为一种重要的沟通工具。
微博(英语:microblogging或microblog)又称微博客,是一种允许用户及时更新简短文本(通常少于140字)并可以公开发布的微型博客形式。
它允许任何人阅读或者只能由用户选择的群组阅读,随着发展,这些信息可以被很多方式传送,包括短信、实时信息软件、电子邮件或网页,一些微博客也可以发布多媒体,如图片或影音剪辑和出版。
1.2 问题的提出微博的出现必将对已存在的传媒格局有着不可估量的影响。
个人、企业、社会组织甚至政府机构均已将微博视作一种重要的信息交流渠道,在方便人们之间的沟通与交流的同时,微博用户量和信息量的增加也带来了一系列的挑战,例如垃圾信息泛滥、谣言扩散、群体性事件产生与传播,“僵尸粉”,“伪专家”等,因此了解微博的不可信及出现的问题,研究微博用户的可信度、分析可信微博用户的特征等都很有必要和具有一定的价值。
2.微博用户特征分析2.1 微博用户的分类微博4A(anytime、anywhere、anyone、anything)的特点降低了微博信息的传播门槛,将社交与新闻有机地融合在一起,形成社交网络与新闻传播合二为一的平台。
用户通过“关注”,成为某一用户的“粉丝”,从而接收到自己所需要的某一领域的信息。
微博用户的类型主要有:(1)个人用户。
个人用户可以分为普通用户和社会名人。
其中普通用户是微博用户中,人数最多的一个群体,同时在消费需求,消费能力,职业上,年龄上呈现非常多层次化的特点。
最新整理微博兴起对我国新闻报道的影响分析.docx

最新整理微博兴起对我国新闻报道的影响分析微博兴起对我国新闻报道的影响分析微博指的是一种利用xx机制来分享篇幅较短,又具有实时性特点信息的传播、共享平台。
微博非常注重时效性与随意性。
微博使用者可以随时随地发布社会上更新的动态。
随着微博的广泛运用,传统媒体获得了更牢固的依托,它可以通过微博发布消息的功能来弥补其本身的缺陷。
同时。
微博也是媒介互相结合的一种表现,微博完全颠覆了信息的发布者与受众群体。
本文主要分析了微博兴起对我国新闻报道的影响,具体内容如下。
一、微博容易让谣言蔓延,突出新闻把关人作用微博的自媒体特性让信息传播带有平民化、个性化、草根化的特征,让互动交流、内容共享变得更加快捷、简便。
微博不仅打破了传统媒体的信息传播时间和地域的限制,更对突发性事件的新闻传播带来了跨时间的影响。
突发性事件让人意想不到、无从掌控,使事件报道的真实性受到极大挑战。
对于微博平台来说,会造成大量谣言的滋生和蔓延。
因此,新闻把关人在这个平台发挥的作用更大,他们不止要剔除垃圾信息,更要发布真实信息,让受众得知真相。
二、微博容易制造新闻热点,影响新闻走向作为一种信息传播、反馈的重要平台,微博最容易形成舆论环境。
微博舆论即微博平台上网民对于某一事件或是某一社会问题所表现出的具有影响力的言论。
某一社会事件发生后,在微博上同样会引发热点,“过亿”、“点赞”甚至“人艰不拆”等等词汇都出自微博,这个新闻热点作为舆论环境的导火索,大多数受众甚至不知道事情的真伪,而一味地跟风、炒作,也不排除部分理性受众的所在。
特别是在一个新闻热点中,一旦产生舆论领袖,那么受众就更容易被左右,引发微博暴力,微博上的人肉搜索就是微博暴力的具体体现,这个时候,当热点还不足以不可收场时,传统媒体或者权威新闻发布者就急需出来引导舆论走向。
而微博中最易发生的是新闻热点层出不穷,受众被海量的信息迷花了眼,以致这个事件还没有得到真相,就去转而xx另一个事件和新闻热点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论微博信息可信度及其影响【摘要】本文阐述了微博的话语特征和传播特点,分析了微博信息可信度降低的原因及影响。
指出微博信息可信性较低,这与每一个参与其中的用户都有密切关系。
作为信息的发布者,应当规范自己的言行,做到真实、有序、理性。
作为受众,要增强对信息的分析能力,有选择的接收,并且能坚持自己的看法,不盲从片面的观点。
国家要加强网络信息管理的立法,改善和净化网络信息环境,使其逐渐走上有序化。
【关键词】微博;信息可信度;影响;把关人微博的出现,改变了这个时代的信息传播形式。
简便的操作方式和即时性的特点大大加深了我们对这一新媒体的参与度。
微博相对而言最大的特点就是引导了一场“140字的革命”。
在城市化快节奏的生活中,“微博”比其他大众媒体更具有时代特点,更加符合现代人工作和生活特点,它打破了时间与空间限制,还提供了文字、图片和视频多种途径,通过“关注”与“被关注”的形式,帮助人们维持与远距离朋友的关系,也吸引更多陌生人关注自己。
微博的出现,让社会中每一个“小我”都有了展示自己的舞台,引领了大量用户原创内容的爆发式增长。
[1]但在这错综复杂的信息传播过程中,虚假信息和恶意诽谤现象日益成为了一个不容忽视的问题。
中国青年报社会调查中心最新在线调查显示,88.2%的受访者有微博,但相信微博上所传信息的人只占38.5%。
50.5%的人对微博上的信息持审慎态度,认为其可信度一般。
[2]在微博时代,信息可信性降低现象究竟因何而起,又会造成怎样的影响?这将是本文要进行论述的内容。
一、微博的话语特征和传播特点1、文本意义碎片化ron scollon在《mediated discourse as social interaction》一书中谈到媒介话语使用的三个层面:一是指大众传媒话语即报纸、杂志、期刊、电视、电影话语;二是指以电脑为媒介的网络话语;三是指最为广泛意义上的公共话语和日常话语,其媒介如信件、笔记,以及更多技术媒介如电话、电脑甚至英语、汉语,或说写和符号语言传播模式。
微博作为一种新媒体,其最为明显的话语特征就是文本意义的碎片化。
140字的限制要求每个用户必须将所发信息加以凝练,有时一则信息往往是一句话。
这样的表达方式会使微博信息呈现极为明显的个人倾向。
2、双向交流中传-受界限模糊化在互动性不够强的传统媒体中,传播过程基本是单向的,信息主要从传播者流向接收者,接收者的反馈效果很弱,而在网络传播中,传-受双方不断转换角色。
微博中提供的实时互动功能为大家提供了一个相对平等的交流方式,受者和传者的角色不再一成不变,时常会发生互换。
信息不再被“推给”消费者,相反,人们将把所需要的信息“拉出来”,并参与到创造信息的活动中。
[3]人们开始主动选择感兴趣的内容进行阅读和意见互动,而且能对信息进行加工,成为发布者。
这种双向性的信息传播交流,加强了反馈作用,使得信息交流更加畅通。
二、微博信息可信度降低的原因1、微博自身的运行特征(1)“把关人”功能弱化。
在报纸、广播、电视等传统媒体运行中,大众传媒的新闻报道并不是“有闻必录”,而按照一定的“把关”标准,对得到的新闻信息进行选择加工。
在这个过程中,传媒组织形成了一道“关口”,通过这道“关口”传达到受者那里的新闻只是众多新闻素材中的少数。
[4]而在微博的使用中,“把关”明显弱化,并在一定程度上消解了传统媒体的议程设置功能。
微博中主要有三道关卡:第一就是发布者自身,用户通过个人判断标准对于所发内容进行把关;第二是微博运营商和网友,运营商会通过屏蔽敏感词汇去控制微博内容,而网友则通过自己的知识积累、生活阅历以及道德标准去进行再一次判断;第三是传统媒体。
对于网络中的新闻信息,传统媒体首先会求证其真实性,对于虚假信息进行揭露,对真实事件进行后期的跟进报道,以充实事件内容。
但是,微博中的“把关人”多为个人,无法对每条微博中的碎片化信息进行严格筛选,“把关”效果自然不能同完整的媒介组织相比。
(2)信息即时性和实时互动特性。
微博的终端从一开始的电脑发展到智能手机,突破了时间和空间的限制。
每一位处于新闻事件现场的围观者都能在第一时间用手机进行报道,通过众多网友的评论、转发,迅速形成舆论。
网友们在其中通过简短文字来表达自己的观点和立场,一旦某一个立场或主张被网友普遍认可,新一轮的舆论热潮也就立即被引爆。
例如“表哥”事件,从车祸现场微笑曝光到手表事件,网友的参与起到了推动事件发展的作用。
然而,微博的即时性和实时互动功能,往往使得受众在接受信息时跳过了思考和求证的过程,仅仅依靠单方面的价值判断或者发布者的社会地位来决定是否参与事件中。
在信息传播过程中,距离本源事实的第一现场越远,人们能够借以合适信息的技术手段和有效证据就越少,人们可以凭空施加的主观偏见和个人偏好就越多。
[5]这种思维极大影响了微博信息的真实性。
2、用户身份的隐藏性和群体化特征(1)微博的匿名功能。
在我国庞大的微博用户中,除了社会知名人士,如明星、公共知识分子、知名媒体人等,更多用户还是习惯用匿名的方式来使用微博。
匿名会让用户产生一定的安全感,因为通过“关注”和“被关注”建立起来的朋友圈,不因地域,年龄和身份来划分,所以每个人的言行在一定程度上摆脱了现实社会的束缚,更多的体现出一种“补偿性自我”的特征。
在这种心理的驱使下,人们言平日之不敢言,在发布言论时,不会过多考虑到社会效果,有时会产生一些个人偏向,甚至形成极端的观点。
(2)用户群体的划分。
人以群体的形式进行活动,是人的社会性的体现。
尽管微博的匿名性使得人们可以突破现实的界限来形成朋友圈。
但相似的生活背景和共同的利益追求都会通过发布的言论有所表现,在此基础上,就会形成一些具有某种共同性的群体。
厐勒在《乌合之众》中提到,群体中的个体无独立自觉意识,而且易在个体间参照形成仿效,最终以群体形式蔓延。
群体在共同面对处理一则信息时,会很快形成统一观点,采取一致行动。
而群体中的个体往往会忽略最重要的一点,就是这则信息的真实性。
当虚假信息经多人转发评论,很可能就会“三人成虎”,难辨真假。
微博中一些恶意诽谤事件的广泛传播,正是如此。
3、微博营销和微博“水军”“网络经济”伴随着网络媒介的快速发展应运而生。
微博的快速应用让越来越多的人瞄准了这块利益蛋糕,而针对这一领域的相关法律未能同步完善,使得大量“水军”在经营者的操控下进入微博。
“网络水军”是指受雇于网络公关公司,为他人发帖回帖造势的网络人员。
在微博中,“水军”通过对某个话题或人物的集中炒作,来达到宣传、推销某种产品或人物的目的。
最常见的就是围绕影视作品及其主演进行炒作,在一部影视作品面世之前,会有大量水军为其造势,达到极强的宣传效果,使受众形成心理期待,从而为后期带来相当可观的经济效应。
受众很难对这类信息的真实性进行考证,往往难以区分。
这就在一定程度上使微博信息的可信度降低。
三、微博信息可信度降低的影响1、针对个人微博信息可信度的降低使得虚假信息和色情信息泛滥。
对于接触到微博的用户,这类现象会降低他们对网络信息的认可程度,形成焦虑、信息恐慌等情绪,或者形成误导,引发一些不良的社会行为,不利于舆论环境的稳定。
另一方面,会使大量的真实信息得不到有效的传播,让人们在不知不觉中成为传播谣言的推手,削弱了微博应有的社会效应和责任。
2、针对网络信息环境网络信息环境相对于传统媒体营造的信息环境,明显特征是无序性和冗杂性。
门户网站与微博相比,内容更具权威性和可信性。
而微博的广泛应用,在增加信息容量的同时,由于缺乏相应的法规政策监管和公民信息素质的缺乏,使无证可考的信息充斥其中,加重了网络信息环境的污染。
3、针对传统媒体在微博信息转发传播的过程中,微博用户对信息的议论补充,都可以通过微博平台反馈到传统媒体,促成传统媒体与网络媒体多元互动的传播模式[6]。
微博的迅速发展让许多传统媒体开始将微博作为信息采集的平台之一,从中挑选出新闻价值较高的事件进行追踪报道。
但纷繁复杂的微博信息中,虚假信息比比皆是,所以传统媒体在筛选过程中需要进行严格把关,以维持自身的真实性和权威性。
微博信息可信度的降低,增加了传统媒体的工作量,同时,传统媒体又担负上了为虚假信息辟谣的责任,加大了舆论引导工作的难度。
四、结语在充分享受微博提供的大量信息的同时,我们应该认识到,这种新媒体在应用时还存在着一些不容忽视的问题。
微博信息可信性较低,这与每一个参与其中的用户都有密切关系。
作为信息的发布者,应当规范自己的言行,做到真实、有序、理性。
同时作为受众,我们要加强对信息的分析能力,在对信息进行评判之后有选择的接收,并且能坚持自己的看法,不盲从片面的观点。
国家应该加强网络信息管理的立法,改善和净化网络信息环境,使其逐渐走上有序化。
传统媒体在这一现象面前,要善于对微博信息进行引导和筛选,将可能滋长的不安定因素降到最低。
【参考文献】[1] 刘佳.微博来了[j].互联网周刊,2009(12).[2] 50.5%受访者对微博信息持审慎态度[n].中国青年报,2013-1-15.[3] [美]尼古拉·尼葛洛庞帝(nicholas negroponte).数字化生存.胡冰,范海燕译.海南出版社,1997.4.[4] 郭庆光.传播学教程[g].中国人民大学出版社,1999.162.[5] 易涤非.论微博传播能力及其局限[j].中国传媒科技,2011(8) 97.[6] 聂静虹,褚金勇.博而微则变微而博则通[j].西南民族大学学报,2013(2) 172.【作者简介】孙芳(1991.7-)女,陕西省蓝田县人,本科,西北大学新闻传播学院新闻学专业.。