案例教学的实践安排与理念选择——以商法教学为例

合集下载

商法初中教材第六年级案例分析

商法初中教材第六年级案例分析

商法初中教材第六年级案例分析商法是指规范经济活动中的市场行为的法律体系,它在保护市场秩序、促进经济发展方面具有重要作用。

商法教材在初中阶段对学生进行商法知识的普及和培养法律意识非常重要。

本文将以商法初中教材第六年级的一个案例为例,进行分析和讨论。

案例:小明购买昂贵游戏装备的欺诈行为小明是一位六年级的学生,他喜爱玩电子游戏,尤其是一个名叫“终极战士”的游戏。

在这个游戏中,玩家需要购买一些昂贵的游戏装备才能提升自己的实力。

小明通过一个游戏平台的广告看到了一个特别优惠的装备促销活动,于是他迫不及待地购买了一套装备,花费了他从家长那里积攒的所有零花钱。

然而,当小明购买并使用这套装备后,他发现装备的实际效果并不达到广告宣传的效果那么好。

他怀疑自己被欺骗了。

小明决定向商家进行投诉,并寻求法律的保护。

分析:1. 广告欺诈行为根据商法的相关规定,商家在进行广告宣传时,应当提供真实、准确的商品信息,不得进行虚假宣传或者夸大宣传。

如果商家的广告宣传存在虚假、夸大的情况,可以认定为广告欺诈行为。

在本案例中,小明通过广告了解到的装备效果与实际效果并不相符,符合广告欺诈的行为特征。

2. 消费者权益保护商法注重保护消费者的合法权益。

商家提供虚假广告宣传,导致消费者受到经济损失的,消费者有权向商家进行投诉,并要求商家退还购买款项。

根据本案例,小明可以按照法律的规定向商家要求退还购买装备的款项。

3. 倡导法律意识商法教材在初中阶段的教学中,应当注重培养学生的法律意识。

通过案例分析教学能够让学生了解到商法知识的实际应用,提高对商法法律规定的认识和理解能力。

商法初中教材的案例分析,可以帮助学生从实际问题中理解商法知识的重要性和应用价值。

通过分析案例,学生能够了解到商法规定对市场行为的规范和保护消费者的重要性。

同时,案例分析也能够培养学生的法律意识和解决问题的能力,使他们在未来的商业活动中能够更好地保护自己的权益,并树立正当合法的商业道德观念。

法律案例课的建议(3篇)

法律案例课的建议(3篇)

第1篇一、引言法律案例课是法学教育中不可或缺的一部分,它通过分析真实的法律案例,帮助学生深入理解法律原理、实践法律技能,培养法律思维和解决问题的能力。

为了提高法律案例课的教学质量,以下是一些建议,旨在为教师和学生提供有益的指导。

二、案例选择与准备1. 案例选择(1)案例类型多样化:选择涵盖民商法、刑法、行政法、国际法等多个领域的案例,使学生全面了解法律知识。

(2)案例典型性:选择具有代表性的案例,体现法律原则、法律精神,有助于学生理解法律的本质。

(3)案例争议性:选择存在争议的案例,激发学生的思考,培养学生的批判性思维。

(4)案例时代性:选择近期发生的案例,使学生了解法律在新时代的发展动态。

2. 案例准备(1)案例背景:了解案例发生的时代背景、地域特点、法律环境等。

(2)案例争议点:明确案例中的关键争议点,为课堂讨论提供方向。

(3)案例资料:收集相关法律法规、司法解释、案例评论等资料,为案例分析提供依据。

(4)案例解读:对案例进行初步解读,引导学生关注法律问题。

三、教学方式与方法1. 案例导入(1)以案例为切入点,激发学生的学习兴趣。

(2)引导学生关注案例中的法律问题,明确学习目标。

2. 案例分析(1)小组讨论:将学生分成若干小组,针对案例进行讨论,培养学生的团队合作能力。

(2)角色扮演:让学生扮演案例中的角色,体验不同角色的法律问题,加深对法律的理解。

(3)案例解读:教师对案例进行深入解读,帮助学生理解法律原理。

3. 案例讨论(1)课堂辩论:针对案例中的争议点,组织学生进行辩论,培养学生的逻辑思维和语言表达能力。

(2)案例分析:学生根据所学知识,对案例进行分析,提出自己的观点。

4. 案例总结(1)回顾案例:梳理案例中的关键信息,总结案例的主要法律问题。

(2)知识拓展:结合案例,拓展相关法律知识,提高学生的法律素养。

四、教学评价与反馈1. 评价方式(1)课堂表现:关注学生在课堂上的发言、讨论、辩论等表现。

商法学实践教学(3篇)

商法学实践教学(3篇)

第1篇一、引言商法学作为法学领域的一个重要分支,其理论与实践相结合的特点使得实践教学在商法学教育中占据着举足轻重的地位。

通过实践教学,学生可以更好地理解商法的基本原理,掌握商法的基本技能,提高自身的综合素质。

本文将从实践教学的意义、内容、方法和评价等方面对商法学实践教学进行探讨。

二、商法学实践教学的意义1. 提高学生的专业素养商法学实践教学使学生能够在实际操作中加深对商法知识的理解,培养其专业素养。

通过参与实践项目,学生可以学会运用商法知识解决实际问题,提高自身的法律思维和判断能力。

2. 增强学生的实践能力商法学实践教学使学生能够在实践中不断积累经验,提高自己的实践能力。

在实际操作过程中,学生可以了解商法在现实生活中的应用,学会与不同利益相关者进行沟通与协调,为今后从事商法相关工作打下坚实基础。

3. 培养学生的创新精神商法学实践教学鼓励学生积极探索、勇于创新。

在实际操作中,学生可以尝试将理论知识与实际问题相结合,提出自己的解决方案,培养创新精神。

4. 提高学生的就业竞争力商法学实践教学使学生具备较强的实践能力、专业素养和创新精神,从而提高自身的就业竞争力。

在实际招聘过程中,企业更倾向于招聘具备实践经验的人才。

三、商法学实践教学的内容1. 商法案例分析通过分析典型案例,使学生了解商法在现实生活中的应用,提高学生的法律思维和判断能力。

教师可以选取具有代表性的商法案例,引导学生进行讨论和分析。

2. 商法模拟法庭组织学生进行商法模拟法庭活动,使学生亲身体验律师、法官等角色,提高学生的沟通能力、辩论能力和团队协作能力。

3. 商法实习鼓励学生参加商法实习,使学生了解商法在实际工作中的应用,积累实践经验。

实习单位可以包括律师事务所、企业法务部门、政府部门等。

4. 商法辩论赛举办商法辩论赛,锻炼学生的思辨能力和语言表达能力。

辩论赛可以围绕商法热点问题展开,激发学生的学术兴趣。

5. 商法知识竞赛举办商法知识竞赛,检验学生的商法知识掌握程度,提高学生的学习兴趣。

案例教学法在民商法教学中的应用分析的论文

案例教学法在民商法教学中的应用分析的论文

案例教学法在民商法教学中的应用分析的论文案例教学法在民商法教学中的应用分析的论文民商法与人们的生活息息相关,对于经济的发展具有重要的协调控制作用。

法律本身具有很强的实践性,在民商法的教学中,教师要注重培养学生的实践能力。

在案例分析过程中,学生各方面的能力都能得到提升,教师应对案例教学法进行合理的运用。

1 作用分析1.1 增强师生之间的互动在民商法的教学中,师生之间的互动是非常重要的。

在传统的民商法教学中,基本是教师在对教材中的内容进行分析和讲解,由于涉及到的法律条款比较多,内容比较复杂,所以这样的教学方式会让学生感觉课堂枯燥,且理解起来比较困难。

即使学生能够对各法律条款倒背如流,其应用起来也容易出错。

并且,以教师讲解为主的上课方式,师生之间基本没有互动,学生对相关知识的掌握情况教师也不得而知。

案例教学法在民商法教学中的应用,能够突破传统教学方法中的局限,增强师生之间的互动,使教师能够随时掌握学生的学习情况,学生的`实践能力也能得到相应的提升。

比如,在关于小学生暑假参加培训班溺亡的案件中,教师可让学生自己对案情进行分析,而教师则主要对学生的分析过程进行引导,对分析结果进行评价。

在整个过程中,师生之间的互动会增多,学生的思路会在教师的引导下变得更加清晰,课堂教学质量能得到一定程度的改善。

1.2 能提升内容的针对性在传统的民商法教学中,教学内容基本来源于教材,内容相对比较刻板,不具有针对性。

并且,根据教材教学,学生的选择性不大。

案例教学法则不同,教师可根据教学的需要,合理选择具有针对性的案例进行教学,从而使学生能够对其中的民商法知识有更加深刻的理解。

比如,在“案外人提出实体权利请求的处理”相关知识时,教师可引入以下案例:A与自己的2名子女长期在外居住,委托其弟B代母子三人办理房屋拆迁安置适宜。

2010年3月,B为A母子3人办理了相关的手续,并受领2套安置住房,但在没有经过A同意的情况下,B于2015年4越将其中的一套安置住房以47万的价格出售给A的姐夫C,并办理权属转让手续。

基于案例教学法的法学专业课程改革实践

基于案例教学法的法学专业课程改革实践

基于案例教学法的法学专业课程实践一、案例教学法在法学教育中的应用概述案例教学法作为一种重要的教学方法,其在法学教育中的应用具有深远的意义。

通过将真实或模拟的法律案例引入课堂,学生能够在分析和讨论的过程中,深入理解法律条文、法律原则以及法律适用的具体情境。

案例教学法不仅能够提高学生的法律分析能力,还能够培养他们的批判性思维和问题解决能力。

1.1 案例教学法的核心理念案例教学法的核心在于通过案例的分析,让学生在模拟的法律实践中学习法律知识,理解法律逻辑,掌握法律技能。

这种方法强调学生的主动参与和教师的引导作用,通过互动和讨论,促进学生对法律知识的深入理解和应用。

1.2 法学专业课程的必要性随着社会的发展和法律环境的变化,法学教育面临着新的挑战和需求。

传统的法学教学方法往往侧重于理论知识的传授,而忽视了学生实践能力的培养。

因此,对法学专业课程进行,引入案例教学法,成为了提高法学教育质量的重要途径。

二、案例教学法在法学课程中的实施策略实施案例教学法需要教师精心设计教学内容和教学过程,确保案例的选择和使用能够有效地支持教学目标的实现。

2.1 案例的选择与设计案例的选择是案例教学法成功的关键。

教师需要根据课程内容和教学目标,选择具有代表性、争议性和教育价值的案例。

案例可以是真实的法律案例,也可以是教师根据教学需要设计的模拟案例。

案例设计时,应考虑案例的复杂性、多样性和可讨论性,以激发学生的学习兴趣和参与热情。

2.2 教学过程的组织与实施案例教学法的实施需要教师精心组织教学过程。

首先,教师需要明确案例分析的目标和要求,指导学生如何阅读和分析案例。

其次,教师应设计有效的讨论和互动环节,鼓励学生积极发言和提出问题。

最后,教师需要对学生的分析和讨论进行总结和反馈,帮助学生巩固和深化对法律知识的理解。

2.3 案例教学法的评价与反馈案例教学法的评价应关注学生在案例分析过程中的表现,包括他们的法律分析能力、批判性思维和沟通表达能力。

案例教学法在商法教学中的实践与思考

案例教学法在商法教学中的实践与思考

案例教学法在商法教学中的实践与思考——商法精品课程培训学习体会通过三天商法教学的培训学习,聆听了赵旭东教授的讲座,并与学员们相互交流,我感到受益非浅,在商法精品课程建设的指导思想、课程体系安排、各部分课时的分配等方面有了新的认识,尤其是在教学方法的运用上受到极大的启发,现就将关于商法教学方法的启示总结如下:教学方法是为完成教学任务而采用的方法,是教师引导学生掌握知识技能,获得身心发展共同活动的方法。

要有效地完成教学任务,培养高素质的人才,必须根据学科特点,正确选用教学方法。

众所周知,法律是一门实践性、应用性很强的学科,对于法律应用人才的培养来说,它不是仅以知识的获取为目标,而主要以获得法律职业专业能力为目标。

但我们以前讲授商法以理论灌输为主的教学方法却并不能达到这个目标,对法学教学方法的改革和探索值得法学界特别是法学教育工作者的反思。

反思以前的教学方法,其弊端主要有:第一,受我国传统教育“传道、授业、解惑”以及大陆法系重视理论体系和原理的影响,把商法教育作为纯粹的知识传授性的教育,虽然能使学生具有较为扎实的理论功底,但缺乏理论和实践相结合的能力。

第二,教师在课堂上所讲授的主要是一些基本理论、历史发展、概念的争论。

第三,传统法学教育的模式是一种训政式的、由上而下的“填鸭式”的灌输模式,学生和老师的关系是不平等的。

针对教学中存在的此问题,一个解决方法就是采取案例教学,这基本已形成法学教育中的共识。

因此,笔者想对案例教学的组织过程,从两个方面谈谈自己的认识。

结合多年的教学实践,本人认为一个完整的课堂教学过程,大体上可以分为三个阶段:导学阶段、形成阶段和巩固阶段。

导学阶段重在激发学生对本节课内容的兴趣,并启发学生思考;形成阶段的特点是研讨性,即在前者的基础上,通过一系列的认知过程,师生互动交流,使学生完整掌握本节课的主要内容,完成既定的教学内容。

因此这一阶段应当是课堂教学的核心部分;巩固阶段的特点是强化性,即在学生已经基本学完既定内容后,进行回顾总结,强化学生的记忆,并配之有针对性练习,及时发现学生尚未掌握的或比较模糊的知识点,当场予以解决,最终达到融会贯通之目的。

商法学实践教学总结(3篇)

商法学实践教学总结(3篇)

第1篇一、前言商法学作为我国法学领域的一个重要分支,旨在培养具有商法素养和实际操作能力的法律人才。

实践教学是商法学教育的重要组成部分,通过实践,学生可以将理论知识与实际操作相结合,提高自己的法律实践能力。

本文将结合本人参与商法学实践教学的经历,对实践教学进行总结。

二、实践教学的主要内容1. 案例分析在商法学实践教学过程中,案例分析是主要的教学形式。

通过分析真实案例,使学生了解商法在实际生活中的应用,掌握商法的基本原则和规范。

案例分析主要包括以下内容:(1)合同法案例分析:分析合同订立、履行、变更、解除等方面的法律问题。

(2)公司法案例分析:分析公司设立、组织结构、股权转让、公司治理等方面的法律问题。

(3)证券法案例分析:分析证券发行、交易、监管等方面的法律问题。

(4)破产法案例分析:分析破产申请、破产清算、破产重整等方面的法律问题。

2. 模拟法庭模拟法庭是商法学实践教学的重要环节,通过模拟真实案件,让学生在模拟法庭上扮演法官、律师、当事人等角色,提高学生的法律实践能力。

模拟法庭主要包括以下内容:(1)模拟合同纠纷案件:让学生了解合同纠纷案件的审理程序,掌握合同法的相关知识。

(2)模拟公司纠纷案件:让学生了解公司纠纷案件的审理程序,掌握公司法的相关知识。

(3)模拟证券纠纷案件:让学生了解证券纠纷案件的审理程序,掌握证券法的相关知识。

(4)模拟破产案件:让学生了解破产案件的审理程序,掌握破产法的相关知识。

3. 实地考察实地考察是商法学实践教学的重要环节,通过参观企业、律师事务所、证券公司等机构,让学生了解商法在实际生活中的应用,增强学生的实践能力。

实地考察主要包括以下内容:(1)参观企业:了解企业的组织结构、运营模式、法律风险等。

(2)参观律师事务所:了解律师的工作内容、法律服务的流程等。

(3)参观证券公司:了解证券市场的运作机制、证券公司的业务范围等。

4. 法律文书写作法律文书写作是商法学实践教学的重要环节,通过写作法律文书,提高学生的法律文书写作能力。

商 法 教 学 案 例

商 法 教 学 案 例

《商法学》教学案例《商法学》课程案例兰州商学院二○○七年四月商法教学案例前言《商法学教学案例》是兰州商学院法学院建设法学案例库系列中的其中之一。

是为了配合商法教学,探索商法案例教学的需要编写的,其目的在于通过教材与案例相结合,丰富教学手段,便于教师引用典型和综合案例,组织课堂讨论,同时也便于学生通过具体案例分析和讨论,加强对抽象概念的理解,提高教与学的效率。

《商法学教学案例》共选编案例一百八十例。

所选编案例主要来源于以下四个方面:一是对历年律师资格考试、注册会计师资格考试的部分考题进行改编;二是从有关专家编著的案例中所选;三是从有关报刊杂志上搜集整理;四是多年教学中所积累的案例。

在编选过程中,从便于教师教学和学生学习《商法学》的目的出发编写。

在编排时基本按照《商法学》教材的体例,按章及每章内容的顺序选编,每章有若干案例,每个案例由案例介绍和提出问题两部分组成,所提问题不提供现成答案,由教师引导学生思考,从而培养和提高学生分析问题和解决问题的能力。

《商法学教学案例》是《商法学》的辅导用书,可供法律专业教师教学和学生学习《商法学》使用,也可以作为参加自学考试的考生学习《商法学》的参考用书。

编写教学案例是一种新的尝试,加之自己水平有限,时间仓促,本案例会存在许多问题,欢迎广大师生对本案例存在的问题提出宝贵意见,以利于进一步完善。

二 0 0 七年四月商法教学案例目录第一编总论 (1)第二编公司法 (4)第三编破产法 (14)第四编票据法 (22)第五编证券法 (28)第六编保险法 (40)第七编海商法 (51)商法各编综合案例 (60)第一编商法总论【案例1】甲、乙是大学同学,两人大学毕业后,甲准备结婚购买商品房,于是甲向乙借款5000元,期限为一年,乙不要求甲支付利息。

一年以后,由于甲所在单位经济效益不好,甲辞职,然后向其所在地工商局申请了个体户营业执照,从事服装业务,经营期间为了扩大业务,甲向某商业银行贷款3万元,期限一年,年利率为2.5%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是理论教学的补充 , 仅仅服 务于 理论教学 , 应 该具有 自 或 而
第 一 , 论研 究 的“ 景 ” 征 明 显 。虽 然 论 文 的 数 量 呈 理 应 特 爆 炸式 增 长 , 绝 大 部 分 为 各 级 各 类 教 师 完 成 教 改 任 务 的 但 “ 景 之 作 ” 文章 篇 幅 短 , 且 内容 也 多 是 人 云 亦 云 , 无 创 应 , 并 毫
面 是 中 国 在 实 践 上 的 强 势 表 现 。 。 者 之 间需 要 弥合 。 两 本 文 以 我 国 目 前 的 案 例 教 学 的 实 践 现 状 与 理 论 进 展 为 背 景 , 笔 者 自己 的 经 验 为 依 托 , 案 例 教 学 的 课 堂 安 排 作 以 对
的 传 递 与 接 受 的 模 式 。这 种 模 式 以 知 识体 系 的成 熟 和 教 师
19 9 9年 间 , 文 题 目 中 包 含 “ 例 教 学 ” 文 章 只 有 1 7 论 案 的 6
收 稿 日期 : 0 0一l 21 O一2 6
基 金 项 目 : 江 省 教 育 科 学 规 划 项 目(  ̄ 5 ) 浙 S GI 4 A
作者简介 : 李政 辉 ( 9 4 ) 男 . 教 授 , 商 法 博 : , 要从 事 民 商 法 学 研 究 。 17一 , 副 民 f 主 =
关 键词 : 例教 学法 ; 案 实践 ; 念 ; 理 讨论
中 图分 类号 : 4 文献 标识 码 : 文 章 编号 :6 2— 4 X( 0 10 一 0 5— 5 G6 2 A 1 7 3 9 21 ) l 0 9 0 Pr c i e a a tc nd Phio o y o s e h d l s ph f Ca e M t o
c mp e e c s l s r o t a h n h u d i c u e t e p stv i .c s e e to p e a a i n b - o l t a e c a s o m e c i g s o l n l d h o ii e am a e s l c i n, r p r t e o
l 我 国 现 阶 段 案 例 教 学 的 理 论 与 实 践
案例教学在 我国的繁荣起源于对 既有教学模 式的不 满。
例 ” “ 学 ” 论 文 更 是 多 达 77 1 。作 为 对 比 , 1 9 + 教 的 4 篇 在 90

我 国大 学 教 学 一直 以来 采 用 课 堂 讲 授 的 方 式 , 师 将 自己 的 教
Ke o d :c s e c i g me h d l g ;p a t e h l s p y l s ic s i n y W r s a e t a h n t o o o y r c i ;p i o h ;ca s d s u so c o
案 例 教 学 法 作 为“ 种 新 兴 的 教 学 模 式 以其 独 特 的 优 势 一
的掌握为前提 , 学生 欠缺 获取 方式为 假设 . 以 以维 护 课 堂 教
学 的 庄 严 为 己任 。 只 是 , 当信 息 化 、 球 化 时 代 来 临 时 , 识 全 知
体 系 成 为 了一 日新 月 异 的发 展 体 , 师 与 学 生 往 往 处 在 同 一 教
起 跑 线 上 , 资 源 的 开 放 性 更 是 颠 覆 了 教 师 作 为 “ 识 垄 断 而 知
知 识 作 为 礼 物 送 给 学 生 , 师 生 关 系 上 , 用 了 一 种 单 向 度 在 采
获 得 了快 速 的发 展 - 】法 学 、 理 学 、 学 , 至 工 科 各 学 科 F, 管 医 甚 也 提 出 了案 例 教 学 。从 实 践 效 果 而 论 , 例 进 入 课 堂 一 定 程 案 度上改变了既有教学模式 , 为教 学 增 添 了 活 力 与趣 味 。但 理 论繁荣与实践活跃 的背后 , 例教 学法 的理 念极不 统一 , 案 实 践 模 式 更 是 缺 少 提 炼 。“ 面 是 西 方 理 论 的 逻 辑 分 析 , 一 一 另
— —
以商 法 教 学 为例
李 政 辉
( 江 财 经 学 院 法 学 院 , 州 3 0 8) 浙 杭 1 01
摘要 : 案例 教 学法 的理 论研 究进 入 了繁荣 期 , 深度 不 够 , 此相 关 的实 践仍 处 在 摸 索之 中。 一个 但 与
相 对 完 整 的 案 例 课 堂 教 学 应 包 括 : 确 目的 ; 取 案 例 ; 前 准 备 ; 堂 讨 论 ; 学 评 价 。 支 撑 该 种 明 选 课 课 教 课 堂教 学 安 排 的 是 案 例 教 学 的 理 念 : 践 的 、 义 的 与 坚 持 课 堂 讨 论 的 案 例 教 学 。 实 狭

9 ・ 6
唐 山 学 院 学报
第 2 4卷
篇 , 目含 有“ 例 ” 教 学 ” 论文 也 只有 2 9篇 。 题 案 +“ 的 8
自 20 0 0年 以 来 的 十 年 问 , 例 教 学 法 的 研 究 进 入 了 繁 案
2 案 例 教 学 法 的 运行 设 计
案 例 教学 法是 一 种 教 学 方 法 , 何 教 学 方 法 都 要 在 实 践 任 中 接 受检 验 。本 文 以笔 者 所 讲 授 的 商 法 课 程 为 例 , 案 例 教 对 学 法 的运 行 过 程 做 出设 计 。
新 。 以教 育 领 域 的 权 威 杂 志 为 例 , 1 9 —2 1 在 9 9 0 0年 间 , 教 《 育研 究 》 发表 包 含 “ 例 ” 文 章 共 有 7篇 , 与 案 例 教 学 法 案 的 但 有关 的文 章 一 篇 没 有 , 高 等教 育 研 究 》 发 表 包 含 “ 例 ” 《 共 案 的 文 章 2 篇 , 与 案 例教 学 法 有 关 的 文 章 也 是 一篇 没有 。 2 但 第 二 , 践 上 的 各 行 其 是 。 对 于 案 例 教 学 法 的 实 践 考 察 实 只能 通 过 有 关课 程 类 案 例 教 学 法 讨 论 的 论 文 。通 过 检 视 这
W ih Co m e ca w a h n s a t m r ilLa Te c i g a n Exa pl m e
LIZh g h i en - u
( w c o l h j n ie st fFia c & E o o c ,Ha g h u 3 0 1 ,Chn ) La S h o ,Z ei g Unv ri o n n e a y c n mis n zo 1 0 8 ia
( ) 律 分析 方 法 的掌 握 。法 学 作 为 人 类 最 为 古 老 的 学 1法 科 门类 , 其认 识世 界 、 理 问题 的 方 式 具 有 自身 的 特 征 , 用 处 如
法 律 关 系 分 析 社 会 关 系 ; 犯 罪 构 成 分 析 犯 罪 行 为 。面 对 具 用
荣期 , 方 面对 案 例 教 学 法 的 本 体论 研 究 在 深 入 , 《 例 教 一 如 案
学理 论 基 础 探 析 》 《 内外 案 例 教 学 法 研 究 综 述 》 ; 一 方 、国 ① 另
面是 将 案 例 教 学 与各 专业 、 学科 、 程 相 连 的研 究 呈 现 出 “ 课 井 喷式” 况 , 状 案例 教 学 法 进 入 到 经 济 法 、 力 资 源 管 理 等 具 体 人
身 的 价 值 。“ 科 学 生 最 需 要 培 养 的 是 批 判 思 维 , 法 而批 判 性
思 维 的最 好训 练 方 式 是 案 例 教 学 ” [ o2 9 从法 学 教 育 的 目的 而 论 , 例 教 学 应 具 有 独 立 的功 能 , 案 这应 是课 堂设 计 案 例 教 学 时 须 力 争 实 现 的 :
第 2 卷 第 1期 4
21 0 1年 O 1月
唐 山 学 院 学 报
J u n l fTa g h n C l g o r a n s a o l e o e
Vo1 4 NO.1 .2
J n 2 1 a. 0 1
案 例 教 学 的 实 践 安 排 与 理 念 选 择
案 例 教 学 运 行 模 式 , 是在 案 例 教 学 之 前 必 须 澄 清 的 问题 。 也
在 案 例 教 学 法 的 目的 上 , 直 以 来 存 在 两 种 相 互 对 立 的 一 观 点 。一 种 观 点认 为 , 例 教 学 就 是 用 案 例 对 法 学 理论 的 解 案 释 与 说 明 , 传 统 法 学 教 育 某 种 功 能 空 缺 的填 充 物 。 案 例 教 是 学 是 举 例 法 的 某 种 升级 版 。另 一 种 观 点 认 为 , 例 教 学 并 非 案
的课 程 中 , 运 用 中 获 得 经验 与改 进 的建 议 。 在 但 是 , 国案 例 教 学法 表 面 的繁 荣 并 不 能 掩 盖 其 实 际存 我
在的问题与不足:
Байду номын сангаас
2 1 案 例 教 学 法 的 目的 .
案例 教 学 的 目的 何 在 ? 目 的 与 功 能 的 预 设 将 深 刻 奠 立
Absr c :Th o e ia e e r he fc s e c ng me h ol g a o e i o pr s e iy,bu h ta t e r tc lr s a c s o a e t a hi t od o y h s c m nt o p rt tt e r s a c s n t n gh n he r l v nt r c ie s s ili he prma y s a e A c m p r tv l e e r h i o e ou a d t e e a p a tc i tl n t i r t g . o a a iey
出构画. 对我国流 行 的案例教 学理 念进 行批 判性 分析 , 并 力
相关文档
最新文档