贵州特色清甜香型烤烟品种的筛选
贵州省7个不同烤烟品种系区域试验初报
贵州省７个不同烤烟品种系区域试验初报
近年来，烟草种植面积持续增长，贵州省成为我国最大的烟草生产省份之一。
为了推
进贵州省烤烟品种的进一步发展，增加烟草产量和品质，贵州省进行了７个不同烤烟品种
系的区域试验，并取得了初步的成果。
贵州省的烤烟种植条件非常优越，气候湿润，土壤肥沃，非常适合烟草生长。
在这七
个品种系的区域试验中，分别包括贵州一号、贵州二号、贵州三号、贵州四号、贵州五号、贵州六号和贵州七号。
这七个品种系都经过了严格的筛选和试验，具有不同的特点和适应性。
首先是贵州一号，这个品种系烟草生长旺盛，叶绿色澄亮，供烟性能好。
在试验中，
贵州一号烤烟的烟叶发酵性好，刺激性小，烟碱和焦油含量适中，口感醇厚，受到了农民
的普遍好评。
贵州二号是另一个较为成功的品种系，它与贵州一号相比，烟瘪性好，刺激性小，口
感清爽。
尤其在干燥地区种植贵州二号烤烟可以获得更好的产量和品质。
贵州三号和贵州四号则在抗病性和耐旱性方面有着较好的表现。
这两个品种系的烟草
更能适应贵州省的气候特点，对常见的病虫害具有一定的抵抗力，同时也能在干旱时期保
持较好的生长状态。
贵州六号和贵州七号则是在贵州省高海拔地区进行试验的品种系。
这两个品种系的烟
草对高寒、强紫外线的适应能力较强，能在贵州省的高原地区获得良好的生长效果。
烤烟后备生产品种筛选
州西部山地烟区，烟地类型为黄壤，土壤肥力中等，海拔为 ２．２ 大田期农艺性状调查 按照《烟草农艺性状调查测量方
1 746.7 m，前茬作物为烤烟。
法》进行测定和记录，农艺性状的测定于打顶前，每小区选
１．３ 试验方法 试验采用随机区组设计，3 次重复，每小区 择有代表性的植株 5 株调查记载，所有调查内容完成后再打顶，
6-13
07-19
07-19
07-26
上部叶成熟期 / 月 - 日 09-19 09-18 09-13 09-11 09-14 09-12
JIANGXI AGRICULTURE
19
栽培育种
ZAIPEIYUZHONG
种植技术
烟 119、云烟 87 较 Y48、RY21 提前 10 ～ 14 d，中心花开放 期、打顶期 CF228、湘烟 6 号、云烟 119、云烟 87 较 Y48、 RY21 提前 6 ～ 11 d，上部叶成熟期 CF228、湘烟 6 号、云 烟 119、云烟 87 较 Y48、RY21 提前 5 ～ 8 d。 ３．２ 农 艺 性 状 由 表 3 可 以 看 出， 与 对 照 云 烟 87 相 比， Y48、RY21、 云 烟 119 长 势 差，Y48 长 势 最 差，RY21、 云 烟 119 差 异 不 明 显； 湘 烟 6 号、CF228 较 云 烟 87 长 势 好， CF228 较湘烟 6 号长势好。 ３．３ 田间病害调查 由表 4 可知，各个品种均有白粉病发生，
马铃薯 Y 病毒 /% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
白粉病 /% 12.83 26.33 24.67 41.67 24.33 23.00
青枯病 /% 黑胫病 /%
0.00
特色烤烟品种筛选试验
特色烤烟品种筛选试验作者：李世江段正卫高强陈松彭兴福来源：《现代农业研究》2018年第10期【摘要】对11个烤烟品种进行了特色品种筛选试验。
结果表明，南江三号的田间生长势最好；红花大金元、云烟85、Va116田间生长势较好，经济价值较高；GY2、GY5、GY8、G140的田间生长势最差，经济价值低；南江3号的产量为152.83kg/亩、产值为2081.54元/亩，在11个烤烟品种中最高；贵烟4号的产值为1836元/亩，烤后烟叶叶片薄厚适中，油分充足，组织为疏松，上中等烟比例达到90.61%，烤后烟叶质量最好。
【关键词】烤烟特色品种筛选试验[Abstract] In this paper， 11 varieties of flue-cured tobacco were screened. The results show that nanjiang no. 3 and guiyan no. 4 can be further promoted as special tobacco varieties in liupanshui city.[Keywords] flue-cured tobacco； characteristic varieties； screening test本試验旨在探讨不同品种在同一生态条件下的农艺性状和经济性状表现，为水城烤烟品种的合理布局，品种更新，良种的推广和利用提供一定的理论依据。
本次试验对10个参试烤烟新品种，分别是 Va116 、GY2、红花大金元2、 G140、 GY5 、贵烟4号、GY8、南江3号、云烟85、韭菜坪二号。
以云烟87为对照。
试验点安排在水城野钟科技园。
在进行品种筛选试验数据的分析，主要采用比较法、间比法、回归分析法等数理统计方法[1-3]。
1 材料与方法1.1 供试品种（系）Va116 （T1）、GY2（T3）、红花大金元（T5）、 G140（T7）、 GY5（T9）、贵烟4号（T2）、GY8（T4）、南江3号（T6）、云烟85（T8）、韭菜坪二号（T10），云烟87（T11对照）。
贵州天柱烟区烤烟品种(系)的筛选
贵州天柱烟区烤烟品种(系)的筛选杨通隆【摘要】[目的]筛选出适宜天柱烟区气候的后备烤烟品种.[方法]以云烟87和K326为对照,2015年在天柱基地单元进行了3个品种(系)的筛选试验,对其农艺性状、田间发病率、产质量性状进行比较.[结果]贵烟9号、贵烟14抗根茎性病害强,明显高于对照,在根茎性病害较重区域,产量、产值均优于对照;贵烟9号易感叶斑类病,成熟度要求高,烘烤特性为中,初烤烟叶桔黄较多;贵烟14号易烘烤,烤后烟叶颜色偏淡;贵烟13号早生快发明显,成熟早,易烘烤,杂色率低,均价高,产值较高,上部烟叶特征不明显,抗根茎性病害能力与K326相当,产值量均高于对照.[结论]贵烟9号、贵烟14号抗根茎性病害明显强于对照K326和云烟87,适宜根茎性病害较严重区域,但贵烟9号不易烘烤,成熟度要求高;贵烟13号适宜种植于病害较轻的地区和烟稻两熟烟区.%[Objective] To screen out the reserved flue-cured tobacco varieties suitable for the climate in Tianzhu tobacco area.[Method] With Yunyan 87 and K326 as the control,the screening test of three varieties (lines) was carried out in the base unit of Tianzhu in 2015.And their agronomic characters,field incidence,yield and quality characters were compared.[Result] The resistance to rhizome disease of Guiyan 9 and Guiyan 14 was stong,and was significantly higher than that of the control.And the yield and output value of rhizome disease were better than those of the control.Guiyan 9 was susceptible to leaf spot disease,the maturity requirement was high,the baking characteristics was medium,the color of early flue-cured tobacco leaves was mainly orange;Guiyan 14 was easy to bake,the color of tobacco leaves was light;Guiyan 13 showed earlygrowth,quick tiller,early mature,easy to bake,low mixed color rate,high average price,and high output value.The characteristics of upper leaves were not obvious,the resistance of Guiyan 13 to root disease was equal toK326,the output value was higher than the control.[Conclusion] The resistance to rhizome disease of Guiyan 9 and Guiyan 14 was significantly stronger than those of controls K326 and Yunyan 87,which were suitable to be planted in areas with relatively serious rhizome diseases,but Guiyan 9 was not easy to bake and the maturity requirement was high.Guiyan 13 was suitableto be planted in areas with lighter diseases and tobacco-rice two mature tobacco growing areas【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(046)001【总页数】3页(P55-56,58)【关键词】烤烟;筛选;天柱烟区【作者】杨通隆【作者单位】天柱县烟草分公司,贵州天柱556600【正文语种】中文【中图分类】S572目前，天柱烟区品种单一，云烟87常年种植面积在90%以上，产质量呈下降趋势，特别是根茎性病害抗性逐年下降，严重影响了该烟区的可持续性发展。
贵州省7个不同烤烟品种系区域试验初报
贵州省７个不同烤烟品种系区域试验初报贵州省是我国的重要烤烟生产基地之一，而烤烟品种的选择对烤烟的产量和品质均有着重要的影响。
为了更好地了解贵州省烤烟品种的适应性、产量和品质等方面的试验结果，本文将介绍贵州省七个不同烤烟品种系区域试验初报。
一、试验背景本次试验选择了贵州省七个不同的烤烟品种系（分别是江西98、银细、贵烟581、贵烟758、香烟711、川中1号和川中2号），以单品种试验的方式进行，试验土壤为黄壤，试验场地分布于贵阳市、遵义市和毕节市等不同区域，试验期为2019年。
二、试验方案1.试验土地选择试验土地为黄壤，选址原则是：阳光充足、地势平坦、土壤肥沃、基础设施完善、通风良好，同时要求所选土地的荒转期不少于3年。
2.试验管理试验过程中，按照常规的烤烟管理措施进行施肥、灌溉、病虫害防治等工作，同时严格执行试验管理规程，确保试验过程的科学性、可靠性。
3.试验指标试验指标包括：烟叶产量、成品率、有效物质含量（尼古丁、烟碱、烟酸等）、烟叶品质、病虫害发生情况等。
三、试验结果1.烟叶产量不同品种系的烤烟试验中，烟叶产量差异较大，其中贵烟758和贵烟581的烟叶产量较高，分别为2056.8 kg/mu 和 2047.4 kg/mu。
其次是香烟711和银细，烟叶产量分别为1866.7 kg/mu 和 1828.1 kg/mu；江西98、川中1号、川中2号品种系的烟叶产量稍低，分别为1642.6 kg/mu、1623.5 kg/mu和1612.5 kg/mu。
2.成品率3.有效物质含量不同品种系的烤烟试验中，有效物质含量差异较大。
其中烟碱含量最高的品种系为贵烟581，达到了2.64%，其次是贵烟758、银细和香烟711，分别为2.61%、2.60%和2.59%；烟叶尼古丁含量最高的品种系为香烟711，达到了5.35%，其次是贵烟758、贵烟581和银细，分别为5.33%、5.30%和5.27%；在烟叶烟酸含量方面，贵烟758品种系最高，达到了4.21%，其次是香烟711、银细和贵烟581，分别为4.20%、4.16%和4.14%。
贵州清甜香型烟区特色烤烟品种筛选与评价
甘肃科技Gansu Science and Technology 第36卷第18期2020年9月Vol.36 No. 18Sep. 2020贵州清甜香型烟区特色烤烟品种筛选与评价喻奇伟1,熊 晶1,文德锋1,刘仁祥2,刘金亮2,徐秀红2A（1.贵州省烟草公司毕节市公司，贵州毕节551700:2.贵州大学烟草学院，贵州省烟草品质研究重点实验室,贵州大学烟草科学研究中心，贵州贵阳550025）摘要：筛选适宜于贵州省毕节烟区威宁县环境的烤烟品种，是为中式卷烟的需求提供丰富的优质原料，并进一步丰 富贵州烟叶风格，提升贵州优质烟叶的市场竞争力。
本试验采用随机区组设计，将云烟110、云烟201、云烟203、 PVH1452、KRK26、中烟100、云烟99、毕纳1号、韭菜坪2号、贵烟4号、贵烟202、云烟87等12个烤烟品种进行品 种筛选试验。
调査团棵期、旺长期、现蕾期和圆顶期各处理烟株农艺性状，对初烤烟叶分级后计算亩产量、亩产值、上等 烟比例、上中等烟比例和经济效益，并进行烟叶质量评吸鉴定。
结果表明：在威宁烟区，成熟较好的依次为毕纳1号、韭 菜坪2号、云烟87、贵烟202。
油分较好的依次为毕纳1号、贵烟202、云烟87.油分最差的是KRK26,中烟100。
光泽 度、颜色较好依次为毕纳1号、贵烟202、云烟87,最差的是中烟100、云烟203。
综合各个指标表明，与对照云烟87相 比，各个品种生育期相当，发病率最低的品种是贵烟202和贵烟4号，贵烟202和毕纳1号经济性状最好，为威宁县 的烤烟品种优化布局奠定一定的理论基础。
关键词：清甜香型烟区；烤烟；品种筛选中图分类号:TS45每一个烤烟品种都是在特定的生态条件下经 过多年的不断选育而得到的，它在整个生长发育的 过程中也要求一定的生态条件与之相适应，并不是 一个品种在任何条件下都能正常的生长发育或获 得理想的产量和质量，这就是品种的生态适应性叫 决定着烟叶的质量特色。
贵州省7个不同烤烟品种系区域试验初报
贵州省７个不同烤烟品种系区域试验初报烤烟是贵州省的特色农作物之一，并且在中国的烟叶产业中具有重要地位。
为了进一步提高烤烟品质和产量，贵州省农业科研部门进行了区域试验，对７个不同的烤烟品种系进行了初步研究。
本报告对初步试验结果进行了总结和分析。
一、试验范围本次试验选择了贵州省七个不同地区，分别为遵义、贵阳、安顺、六盘水、铜仁、毕节和黔南地区。
这七个地区代表了贵州省烤烟种植的主要区域，也代表了贵州省不同的地理和气候条件。
试验的范围广泛，能够更全面地展现不同品种系在不同地区的生长情况。
二、试验品种本次试验选择了7个不同烤烟品种系进行了研究，分别为贵烟87、赤水1号、矮烤11、双廖958、贵州厂7号、贵州92-21和新烟16号。
这些品种系在贵州省烟叶种植中具有一定的代表性，通过对它们的试验研究，可以更好地为贵州省的烟叶生产提供科学依据。
三、试验内容试验内容主要包括对不同烤烟品种系在不同地区的生长发育情况、产量和品质进行观察和分析。
生长发育情况主要包括生长势、抽梢期和成熟期的时期和速度；产量主要包括烤烟叶片的单株产量和单位面积产量；品质主要包括烟叶的外观、卷烟质量和口感等。
四、初步结果1. 不同品种系在不同地区的生长情况存在差异。
在遵义、六盘水、毕节和黔南地区，矮烤11品种系生长势较好，抽梢期比较早，成熟期较为集中；在贵阳和安顺地区，新烟16号品种系生长势较好，抽梢期较早，成熟期也较为集中；在铜仁地区，贵烟87品种系生长势较好，抽梢期和成熟期也比较理想。
五、结论通过对不同品种系在不同地区的试验结果进行初步分析，可以得出以下结论：1. 不同地区对不同烤烟品种系的生长和产量都有一定的影响，需要结合当地的气候和土壤条件来选择适合的品种系。
2. 烤烟品质与产量并不一定成正比，需要根据当地市场需求和烟农的实际情况来选择合适的品种系。
3. 随着烟叶产业的发展，我们需要进一步探索不同品种系的适应性和优势，以便更好地指导烟农种植实践。
大方县特色烤烟品种筛选研究
大 方 县 特 色 烤 烟 品 种 筛 选 研 究
代 昌明 刘 仁 祥 蔡 荣 张 毅 陈 雪 李全 鑫 陈春艳 王 颖 丁 飞
５ １０ ２贵州大学 ， ５ ７０； 贵州省烟草品质研究重点实验室 ， 贵州 贵阳 ５ ０ ２ ） ５ ０ ５ （ １毕节地 区烟草公司， 贵州毕节
于 ７号 （ 红大 ） ９号 （ ， 红大 １ 的亩产 量 高 于 ７号 （ ） 红大 ） ，
１２ １ 试验 设计 ．．
试 验 采用 随机 区组 设 计 ， ３次 重 复 ， ４
但 差异不 显著 。 均价 最高 的是 １和 ｌ ０号 品种 ， 著 高 于 ５、 、 、 、 显 ３９ ７ ６ 号 品种 （ ） ５ ７ ９号等 ３个 红 大 品种 系相 互 比较 ， 系 ； 、、 均价 最高 的是 ５号 ， 次 是 ９号 ， 低 的是 ７号 ， 差 异 不 其 最 但
级 、 级和 取样 按 ４ 定 ２级 国标 执行 ， 各项 操作 ， 必须 及 时一 致， 同一管 理措施 在 １ ｄ内完 成 。其余 栽 培管 理 技术 措 施
１ 材 料与 方法
１１ 试 验材 料 ． ２１ ０ ０年 选 用 毕 节 地 区 烟 叶 生 产 上 曾 经
的 ６７ 量 、 ６ｍ 产 均价 、６ ｍ ６ ７ 产值 、 中等 烟率 间有极 显著 上
差异 。
种 植和 可能适应 的 品种 （ ） １ 系 共 ０个 （ ａ １ 、 烟 ４号 、 Ｖ ｌ６ 贵
１２ 试 验 方 法 ．
低 的是 ８号 品种 云 烟 ８ ， 量 为 １ １ ８ ｋ／ ６ ｍ ， 、 、 ５产 １． ０ ｇ ６ ７ ２ １ ４
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵州特色清甜香型烤烟品种的筛选刘仁祥;张庆明;王玉平;杨辉;王芳;冯光群;徐玮;李全鑫;丁飞【摘要】In order to screen out the suitable varieties of unique style flue-cured tobacco for China Tobacco Guizhou cigarette brands and enhance adaptation of the base unit leaf characteristics and cigarette brands, the author studied agronomic traits, disease resistance, economic traits and intrinsic quality of 10 cultivars (lines) . The results showed that in the test base the economic traits of Nanjiang 3 and Yunyan 87 were better than the other eight cultivars (lines), the chemical quality of Honghuadajinyuan, GY8, GY0802, Yunyan 87 and Guiyan 4 was better than other five cultivars (lines), their intrinsic quality conformed to the cigarette raw materials quality needs of China Tobacco Guizhou,at the same time, Yunyan 87 could meet the sweet flavor style tobacco needs of China Tobacco Guizhou and the needs of planting-effectiveness of tobacco farmers.%为筛选适宜于贵州中烟品牌卷烟风格的特色烤烟品种,增强基地单元烟叶特色与卷烟品牌的适配性,对10个品种(系)进行了农艺性状、抗病性、经济性状和内在质量的研究.结果表明:在试验基地内,南江三号、云烟87的经济性状较好,红花大金元、GY8、GY0802、云烟87和贵烟4号的化学品质较好,内在质量符合贵州中烟对卷烟原料的质量需求,云烟87满足贵州中烟对清甜香型风格烟叶的需求和烟农的种植效益需求.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2012(040)012【总页数】5页(P13-17)【关键词】烤烟;特色品种;清甜香型品种;特色烟叶筛选【作者】刘仁祥;张庆明;王玉平;杨辉;王芳;冯光群;徐玮;李全鑫;丁飞【作者单位】贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室,贵州贵阳550025;贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550003;贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550003;贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550003;贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550003;贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550003;贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550003;贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室,贵州贵阳550025;贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】S572优良的品种是烟叶生产的重要条件，是获得优质烟叶的内在因素［1－5］，不同烤烟品种有不同的遗传特性和生态适应性［1，4］，在不同的生态条件下其农艺、植物学性状及抗逆性等都有一定差异［3－4］。
品种因素和环境因素共同决定了烟叶香味的优劣，缺少优质的品种、较好的生态条件、栽培管理措施和烘烤技术，均难以生产出优质烟叶。
通过选用适宜工业需求的品种，以提高烟叶品质的适配性，彰显卷烟品牌风格特色，稳定和发展卷烟品牌，是一条投资少、收效大的最佳途径。
贵州威宁、盘县、安龙、天柱烟区是贵州中烟主要原料基地，其烟叶碱低糖高，总氮、蛋白质含量适中；烟气细腻、柔和，烟味浓度中等偏小，香气较显露、品质较好、量较足，余味干净、回甜，杂气少［8－10］，是贵州较为典型的山地清甜香型烟区。
为进一步彰显该区域烟叶风格特色，增强烟叶与贵州中烟卷烟品牌的适配性，于2010—2011年在威宁、盘县、安龙、天柱进行了贵州中烟清甜香型原料基地特色品种筛选试验。
选用在基地烟叶生产上曾经种植或可能适应的品种（系）进行试验，共10个品系分别为Va116、贵烟4号、GY0802、GY8、红花大金元2（贵州大学从红花大金元中选育）、南江三号、G140、云烟85、GY5、云烟87（CK），由贵州大学统一供种。
于2010—2011年在威宁、盘县、安龙、天柱4个县进行。
采用3次重复随机区组设计，每小区4行，每行15株，小区种植60株，试验地四周设置保护行［11－12］。
种植密度、施肥及管理按当地优质烟叶生产技术规程进行。
1.3.1 品种（系）生物学特征观测包括生育时期、形态特征、农艺性状和病虫害发生情况，每一次重复选择有代表性的植株10株，调查记载，计算平均数。
1.3.2 烟叶经济性状测定分品种记录各等级烟叶的重量，计算产量、均价、产值、上等烟率等经济性状。
1.3.3 烟叶品质鉴定烟叶品质包括烟叶外观品质、化学品质和内在感官评吸质量。
1）外观品质由当地验级人员用C3F进行鉴定，鉴定内容包括成熟度、油分、厚度、叶片结构、颜色、光泽等。
2）化学品质由贵州省烟草品质研究重点实验室参照王瑞新等［6］的方法进行分析，分析项目包括烟碱、总氮、磷、钾、淀粉、总糖、还原糖、蛋白质等。
3）内在感官评吸质量由贵州中烟工业有限责任公司技术中心组织进行鉴定，参照行业《YC／T138—1998烟草及烟草制品》［7］标准，对香气质、香气量、吃味、杂气、刺激性、劲头、燃烧性、灰色等8个单项指标进行打分，然后取其平均值。
由各品种（系）生育时期记载结果（表1）看出：现蕾期最早为Va116，其次为GY8、红花大金元2，最晚为南江三号和云烟85，其余品种与对照品种云烟87相当。
第一花期最早为Va116，其次为贵烟4号、GY8和红花大金元2，最晚为南江三号和云烟85，其余品种与对照品种云烟87相差不大。
脚叶成熟期最早为Va116，其次为贵烟4号、GY8和红花大金元2，最晚为南江三号和云烟85，其余品种与对照品种云烟87基本一致。
顶叶成熟期最早为Va116、GY8和红花大金元2，其次为贵烟4号、GY0802，最晚为南江三号和云烟85，其余品种与对照品种云烟87差异不明显。
出苗至移栽天数最少为云烟87和南江三号，其次为贵烟4号、G140和云烟85，最长为 Va116、GY0802、红花大金元2和GY5。
移栽至中心花天数最少为Va116，其次为贵烟4号、GY8和红花大金元2，最长为南江三号，其余品种与对照品种云烟87保持一致。
大田生育期最短为Va116，其次为贵烟4号、GY8和红花大金元2，最长为南江三号和云烟87，其余品种生育时期天数基本上一致。
虽然各品种生育期及进程有差异，但各品种生育期均适宜当地种植。
由各品种（系）形态特征记载结果（表2）看出：株形除红花大金元2、南江三号和对照品种云烟87表现为塔形外，其余品种均表现腰鼓形；叶片除GY8为卵形、云烟85为披针外，其余都表现为椭圆形；G140的叶尖为急尖，贵烟4号、GY0802和GY8表现为钝尖，其余品种都和对照品种云烟87表现为渐尖；G140和云烟87的叶耳都大，GY8、南江三号和云烟85为小，其余都为中等；叶面除G140的为较平外，其余都表现为皱折和较皱；G140的叶缘为较平，贵烟4号、红花大金元2、云烟85和云烟87都为波状，其余表现为皱折；南江三号和红花大金元2的主脉粗，GY5偏粗，Va116、贵烟4号和云烟85为中等，其余为细；G140和云烟85的叶肉较薄，云烟87较厚，GY0802和红花大金元2的厚，其余均为中等。
移栽后25d由于肥料和气候因素等条件合适烟叶生长，各品种都表现较强的生长势，移栽50d以后除了红花大金元2和南江三号长势强劲外，其余品种都中等；整个大田生育期的烟株整齐度除贵烟4号、红花大金元2和南江三号整齐外，其余都表现为较整齐。
由各品种农艺性状测定结果（表3）看出，各品种株高都在100～110cm，其中最高的为南江三号，其次为GY8、贵烟4号和GY0802，最低的为红花大金元2，G140、GY5和对照品种云烟87高度基本一致；可采叶片数也是南江三号的最高为22片，其余品种都为20片和19片；茎围最大的是南江三号，其次为贵烟4号和红花大金元2，最低为Va116，云烟87和G140差异不大；节距最大的为GY8，GY5和GY0802低于GY8高于G140，以Va116最低；腰叶最长的是红花大金元2，可能的原因是同等施肥条件下，红花大金元因不耐肥而长势偏旺，其次是南江三号，最低的是GY0802，云烟87和贵烟4号相差不大；腰叶最宽的为GY8，其次为贵烟4号和G140，最低的为Va116和云烟87；顶叶最长的是红花大金元2，最低的是贵烟4号；顶叶最宽的是GY8，最窄的是云烟87。
总体看来，各品种系株型结构较为合理，南江三号、GY8长势旺盛，云烟85和云烟87的叶片较窄长。
由各品种（系）经济性状测定结果（表4）看出：产量性状最高的是南江三号，显著或极显著高于其他品种；其次是贵烟4号，贵烟4号的产量与云烟87、GY0802、GY5、GY8和Va116的差异不显著，但极显著于云烟85、红花大金元2和G140；产量最低的是G140。
均价最高的是南江三号，其次是云烟8 7，最低是G140。
产值最高的是南江三号，其次是云烟87、贵烟4号，最低的是G140。
上中等烟率最高的是南江三号，其次是云烟87，最低的是G140。
单叶重最高的是云烟87，其次为南江三号，最低为G140。
综合看来，经济性状较好档次的是南江三号、云烟87，中间档次的是GY5、Va116、贵烟4号、GY8、GY0802和红花大金元2，最差档次的是云烟85和G140。
由各品种（系）田间发病调查结果（表5）看出：气候斑点病和白粉病各品种（系）均有不同程度的发生，其余病害有部分品种（系）发生。
其中，气候斑点病发病率最高的是云烟87，其次为云烟85、G140、南江三号和GY0802，最低的为红花大金元2和GY8；白粉病发病率最高的是Va116，其次为G140，最低的为云烟87和红花大金元2；花叶病在贵烟4号上有发生，其余品种没有发现发病植株；赤星病以GY8发病较明显，其余品种没有发现病状；其它病害发病不明显。