第9章正当行为14
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
过当，有自首情节，可从轻、减轻或免除处罚。
辩护律师：邓玉娇的行为属于正当防卫，不负
刑事责任。
下午2时8分8秒
公诉机关
邓玉娇在制止邓贵大、黄德智正在进行的不法侵害过程 中，致一人死亡，其防卫行为明显超过必要限度，属于 防卫过当。依照《刑法》第21条、第234条的规定，犯 罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其 刑事责任。但应当减轻或者免除处罚。
正 第 当 九 行 章 为
下午2时8分8秒
一、正当行为的概念
正当行为，又称排除社会危害性的行为,是指形式上与犯罪 行为相似，但因不具有犯罪特有的社会危害性，因而为法律 所允许或认可的行为。
法定的排除社会危害性行为 1.正当防卫 2.紧急避险
下午2时8分8秒
非法定的排除社会危害性行为 1.依照法令的行为
当场电击身亡。
下午2时8分8秒
窃贼入室盗窃受惊坠楼
2006 年，家住高层住宅 29 楼的赵先生在 自家厨房外窗内侧私装鸣叫式红外感应 报警装置，导致半夜自楼顶悬索而下企 图翻窗入室盗窃的杨某受到强烈惊吓坠 楼身亡。
宣判：窃贼盗窃犯罪在先，但罪不致死， 被告高居29楼，一旦报警器突然鸣叫必 然会导致窗台上的窃贼受激烈惊吓坠楼 身亡，这个严重后果被告完全能够预见， 所以判决被告有过错，需向受害人家属 （原告为窃贼哥哥）支付补偿金、丧葬 费合计 19 万 8 千元，而对原告主张的被 告的刑事责任不予支持。
黑吃黑
甲乙丙丁四人赌博，半个小时甲就输 了 5000 元，向大赢家丙借了 5000 元翻 本，很快又输完了，再向丙借，丙不 同意。甲讲：“你赢的钱都是我的， 还给我！”丙不同意，甲挥拳就打， 抢丙的钱。丙反抗，拿起木棍将甲打 成重伤。
甲：抢劫？ 乙：正当防卫/故意伤害？ 相互斗殴
下午2时8分8秒
对象 条件
嫌“故意杀人”罪于 5 月 11 日 14
时将她刑事拘留。
下午2时8分8秒
09年5月10日晚8时许，野三关镇政府 招商办主任邓贵大与单位黄德智及另 外一位邓姓工作人员在酒后前往该镇 梦幻城消费时，前去水疗房找修脚女 邓玉娇，提出要她提供“特殊服务”。
在遭到拒绝后，邓贵大从口袋中拿出 一摞钱在邓玉娇面前摆弄，并用钱敲 击邓玉娇的头部，声称自己有钱，让 邓玉娇听从他们。
下午2时8分8秒
辩护人
邓玉娇的防卫行为是适当的、适度的，并并没有超过必要限度 ;
邓玉娇的行为同时也符合《刑法》第20条的规定，具有无限防 卫权，不应负刑事责任。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ下午2时8分8秒
法院
判决结果：邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当， 且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其 免除处罚。
下午2时8分8秒
分析：假想防卫分为两个阶段：第一个阶段是防
卫人经过主观判断将并不存在的不法侵害误认为存 在的阶段，第二个阶段是防卫人针对其所假想的不 法侵害具体实施防卫行为的阶段。假想防卫人在第 一个阶段中没有过错并不能证明其在实施假想防卫 的两个阶段中均无过错。假想防卫人并不能因第一 个阶段中意外事件的存在而可以在第二个阶段中实 施无限度的防卫行为。
不法侵害者本人
——人身和财产
下午2时8分8秒
甲持刀追杀乙，乙逃跑， 路遇甲 5 岁的女儿，遂掐 住其脖子，要甲住手。甲 不听警告，乙将其女掐死。 甲抱女痛哭，乙趁机跑掉。
故意杀人
张三：正当防卫； 乙：故意杀人
张三被甲乙追杀，甲乙对 张三形成合围之势，甲从 背后抱住张三，乙从前面 用匕首刺杀张三。当乙的 匕首此过来时，张三猛一 转身，抓过甲来抵挡匕首， 甲被乙刺死。
下午2时8分8秒
限度 条件
没有明显超过必要限度 造成重大损害
——公民在防卫时，精神处于紧张与恐慌中，不
能要求其作出准确的判断，只要没有明显超过限 度，应认为是正当防卫。
下午2时8分8秒
应当减轻或免除
下午2时8分8秒
死伤无责
王某家中连续被盗，就准备好防 身用的铁管，接来表弟姜某共同 守护家门。一日夜晚，王某和姜 某藏在沙发后等贼出现。夜里一 点过，谭某翻墙入室，突然发现 沙发后有人，当即操起桌上的炒 勺砸向两人，然后逃跑。王某和
下午2时8分8秒
时间 条件
不法侵害正在进行
开始时间
进入侵害现场说 着手说 直接面临说 行为实施完毕，结果已经发生 不法侵害自动中止 不法侵害人已被制服 不法侵害人已逃离现场
结束时间
下午2时8分8秒
事后防卫
防卫不适时
事前防卫
张某的次子乙经常打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵， 张某过来劝说，乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏
应有的损害的行为。
有过失
过失犯罪
承担刑事责任
无过失
意外事件
不承担刑事责任？
下午2时8分8秒
案例
某地经常发生抢劫，公安机关派便衣警察蹲守。某日晚，王某 得知其母得急病，要回家路过此地。其同事说该路段时常有抢 劫的歹徒，劝其带一把刀防身，王某便携木柄尖刀前往。当行 至该路段时，因夜深天黑，心中恐惧而不时四处张望。蹲守的
下午2时8分8秒
（一）正当防卫的成立条件
正当 防卫
下午2时8分8秒
起因 条件
现实的不法侵害
黄某为一民工，春节怀揣 2万元血汗钱回家 过年，为提防小偷，神色诡秘，被便衣警
察盯上„„
侵害
现实
不法
下午2时8分8秒
假想防卫是指对实际上并不存在的“不法侵害”误 认为存在，而实施防卫造成他人的人身、权益等不
弱女子持刀扎死闯舍者
凌晨两点，三烂仔进入女生宿舍寻仇。 孙金刚殴打小尹并撕扯她的睡衣，吴 金艳见状下床劝阻，孙金刚转身打她， 并一把扯开吴金艳的睡衣。吴金艳顺 手从床头柜上摸起一把水果刀（削苹
果用的，刀刃长14．5厘米），朝孙金
刚乱划，把孙金刚左臂划伤，孙捂着 胳膊退出去。李光辉见状，从桌上拿
起一把铁挂锁（长 11 厘米，宽 6 ． 5 厘
姜某紧追，谭某翻身将姜某踢倒
在地，随机发生混战，谭某受重 伤，送医院抢救无效死亡。
下午2时8分8秒
司机遭飞车抢夺狂追两公里不慎撞死两歹徒
2007年8月16日下午2时左右，一商务车司机在番禺南村市新 路北段717号李锦记汽车美容中心前洗车时，遭遇两歹徒飞车 抢夺。事主驾车追赶撞上摩托车，双双掉进七星岗公园附近 河沟。两歹徒当场身亡。 下午 2时8分8秒
出身上的水果刀刺向张某。张某逃，乙紧追。张某的长
子甲见状，拿扁担将乙打昏在地。张某回过身来，捡起 地上的石头猛砸乙头，致其死亡。
下午2时8分8秒
主观 条件
出于防卫意图
——保护合法权利
下午2时8分8秒
甲一直看同村的范某不顺眼，一直想找机会收拾
收拾范某，但一直没有机会，有一天，甲在路上
看见范某，便上前骂范某，范某没有理会，甲便 骂范某，“孬种、孙子”，范某愤怒之极，便扑上来打 甲，甲大声说，“这次是你先动手的，别怪我不客气”， 然后拿出身上的一把水果刀，将范某刺成重伤。 （故意伤害）
下午2时8分8秒
果农私拉电网电死他人
2007 年 7 月２ 5 日，重庆市梁平 县一果农为防止他人盗窃果实， 私拉电网并设立警示牌，结果 电死一名男孩。 为了“提醒”别人，汪三富专
门设立了４块警示牌在果园周
围，认为这样自己就没有责任 了，谁偷梨触电就是自作自受。
过失以危险方法 危害公共安全罪
１３岁的男孩柏某路过汪三富 的果园，想进去摘梨，结果被
假想防卫行为也存在过当的问题， 应负刑事责任。
下午2时8分8秒
案例
李某，男，工人。某日晚10时许，李某见何某手持三角刮刀在
公园门口调戏女青年，便上前制止。何某及其同伙四人将李某 围住殴打，并用刮刀刺伤李某。李某在反击中也刺伤何某，后 夺路逃跑。何某等四人在后呼喊追赶。李某在逃跑中，恰逢许 某经过。许某见状，以为李某是流氓，就上前抓住李某。李某
下午2时8分8秒
正当防卫
防卫挑拨
偶然防卫
黑吃黑
相互斗殴
下午2时8分8秒
防卫挑拨
甲想杀乙，当众辱骂乙，乙气急举 棍打甲，甲拿出早已准备好的菜刀 将乙砍死。
偶然防卫
甲与乙有仇，于是搞了把枪要杀乙。 一日晚，甲携枪窜到乙院外，见一人 背影确认是乙，开枪射击，乙亡。恰 好此时，乙正在强奸某女。
下午2时8分8秒
下午2时8分8秒
恢复自由的邓玉娇走出法庭，与母亲一起回家。
下午2时8分8秒
（二）关于正当防卫的其他问题
防卫装置
下午2时8分8秒
聋哑人私拉电网女孩偷摘柑橘触电身亡
2007 年 10 月 10 日 下 午 ， 自贡大安区牛佛镇发生 一起惨剧——11岁的少 女萌萌（化名）在偷摘 他人果树上的柑橘时， 不慎被设在树上的“电 网”击中，当场触电死 亡。11日晚，私拉“电 网”的人——16岁少年 何某（聋哑人）被警方 刑事拘留。
下午2时8分8秒
深感受到污辱的邓玉娇意欲离开，结果遭到
邓贵大的拦截，并两次将邓玉娇压于身下的 沙发上。
邓玉娇在情急之下，顺手拿起修脚刀将邓
贵大刺伤，并将上前来的黄德智手臂也划
伤。后来由于邓贵大喉部动脉受伤出血过 多抢救无效而死亡。
下午2时8分8秒
巴东公安局：邓玉娇是“故意杀人罪”
巴东检察院：邓玉娇是“故意伤害罪”，属防卫
便衣警察李某见其可疑，大喊站住，准备上前盘问。王某误以
为遇上了歹徒，拔腿就跑，此举更引起李某的怀疑，遂紧追不 舍。王某见距离越来越近，担心被“歹徒”抓住后果严重，遂 拔刀向对方刺去，正巧刺中心脏，该干警当场死亡。 问题：王某的行为是否属于正当防卫？为什么？
下午2时8分8秒
简析： “假想防卫”是由于行为人对自己行为的实际性质产生了认识 错误，所以，应该按照事实错误进行处理：如果应当预见而 未预见的，按照过失犯罪追究刑事责任；如果依照当时的情 况行为人不可能预见的，依照意外事件处理。
2.执行上级命令的行为
3.正当业务行为
4.被害人同意的行为
5.自救行为 6.自损行为
下午2时8分8秒
二、正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害
的方法，制止不法侵害，没有明显超过必要限度造成重大损
害的行为。
正当防卫成立的条件
下午2时8分8秒
特殊防卫对象
不具有刑事责任能力者
王某下班回家，看见邻居黄某（精神病）正在追 砍他的 8岁的儿子，眼看就要追上，他随手操起 一根木棒将黄某打昏在地，并致重伤。
明知：尽量避让 不明知：正常防卫 客观主义倾向
不以有责为必要
下午2时8分8秒
案例：李某（男， 30 多岁）晚上在自选商场购物，
下午2时8分8秒
【案情简介】2001 年 4月 12日，犯罪嫌疑人刘某在打麻将时 与本县张某 ( 人称“烂崽” ) 发生矛盾，并相互殴打，后经人 劝开，但张某扬言一定找人对刘某进行报复。刘某知道张某 是说到做到之人，为防止报复，即在商店买了一把匕首携带 在身上。同年 4 月 16 日下午，天色昏暗，刘某一个人在街上 遛达，当其走到本县邮电局门口时，突然一个人从后面用一 把马叶刀架在他脖子上说：“看你往哪里走？”刘误以为是 张某找的人前来寻机报复，为了先发制人，抽出随身携带的 匕首朝后一捅，只听见来人“哎哟”一声滚倒在地，刘某转 身一看，发现是自己的邻居杨某，便问杨某是怎么回事，杨 说在路上捡得一把马叶刀，刚好看见刘某，就拿刀想吓唬他 取乐。刘某知道自己伤错了人，当即喊来他人一起将杨某送 往医院治疗，后杨某因抢救无效死亡。
商场一保安见其形象猥琐却选购了很多高档货物，产 生怀疑，遂不动声色地靠近他。适逢突然停电，保安 怕其乘机逃走，忙上前拉住李某并喝令：“把东西放 下！”由于李某前几天听人说过商场盗贼较多，有人 拉住自己提着货物和钱包的左手，便把保安误认为盗 贼，一边喊着“放开”、一边提起右拳便打，同时转 身想走。保安被击中头部后，对自己的判断更加深信 不疑，不但不放，反而用另一只手搂住李某，说： “看你往哪儿逃！”李某随手拿起货架上的水果刀， 抓起便刺，致保安心脏被刺破，抢救无效而死亡。
挣脱不开，怕被何某等人追上，便将许某刺伤，得以逃跑。经
查，许某被刺成轻伤，何某被刺成重伤。 问：对李某的行为如何处理？
米，重550克），举起来要砸吴金艳， 吴金艳持刀刺向李光辉，李光辉左胸 被刺中，并因急性失血性休克死亡。
吴金艳在法庭上
下午2时8分8秒
邓玉娇案
2009 年5月10日晚 8时许，湖北省 巴东县野三关镇政府 3 名工作人 员在该镇梦幻城消费时，对在该
处做修脚工的邓玉娇进行骚扰，
邓玉娇顺手用修脚刀刺向来人， 其中一人被刺中喉部，经抢救无 效死亡，另一名受伤。邓玉娇投 案后，巴东县公安局以邓玉娇涉
辩护律师：邓玉娇的行为属于正当防卫，不负
刑事责任。
下午2时8分8秒
公诉机关
邓玉娇在制止邓贵大、黄德智正在进行的不法侵害过程 中，致一人死亡，其防卫行为明显超过必要限度，属于 防卫过当。依照《刑法》第21条、第234条的规定，犯 罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其 刑事责任。但应当减轻或者免除处罚。
正 第 当 九 行 章 为
下午2时8分8秒
一、正当行为的概念
正当行为，又称排除社会危害性的行为,是指形式上与犯罪 行为相似，但因不具有犯罪特有的社会危害性，因而为法律 所允许或认可的行为。
法定的排除社会危害性行为 1.正当防卫 2.紧急避险
下午2时8分8秒
非法定的排除社会危害性行为 1.依照法令的行为
当场电击身亡。
下午2时8分8秒
窃贼入室盗窃受惊坠楼
2006 年，家住高层住宅 29 楼的赵先生在 自家厨房外窗内侧私装鸣叫式红外感应 报警装置，导致半夜自楼顶悬索而下企 图翻窗入室盗窃的杨某受到强烈惊吓坠 楼身亡。
宣判：窃贼盗窃犯罪在先，但罪不致死， 被告高居29楼，一旦报警器突然鸣叫必 然会导致窗台上的窃贼受激烈惊吓坠楼 身亡，这个严重后果被告完全能够预见， 所以判决被告有过错，需向受害人家属 （原告为窃贼哥哥）支付补偿金、丧葬 费合计 19 万 8 千元，而对原告主张的被 告的刑事责任不予支持。
黑吃黑
甲乙丙丁四人赌博，半个小时甲就输 了 5000 元，向大赢家丙借了 5000 元翻 本，很快又输完了，再向丙借，丙不 同意。甲讲：“你赢的钱都是我的， 还给我！”丙不同意，甲挥拳就打， 抢丙的钱。丙反抗，拿起木棍将甲打 成重伤。
甲：抢劫？ 乙：正当防卫/故意伤害？ 相互斗殴
下午2时8分8秒
对象 条件
嫌“故意杀人”罪于 5 月 11 日 14
时将她刑事拘留。
下午2时8分8秒
09年5月10日晚8时许，野三关镇政府 招商办主任邓贵大与单位黄德智及另 外一位邓姓工作人员在酒后前往该镇 梦幻城消费时，前去水疗房找修脚女 邓玉娇，提出要她提供“特殊服务”。
在遭到拒绝后，邓贵大从口袋中拿出 一摞钱在邓玉娇面前摆弄，并用钱敲 击邓玉娇的头部，声称自己有钱，让 邓玉娇听从他们。
下午2时8分8秒
辩护人
邓玉娇的防卫行为是适当的、适度的，并并没有超过必要限度 ;
邓玉娇的行为同时也符合《刑法》第20条的规定，具有无限防 卫权，不应负刑事责任。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ下午2时8分8秒
法院
判决结果：邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当， 且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其 免除处罚。
下午2时8分8秒
分析：假想防卫分为两个阶段：第一个阶段是防
卫人经过主观判断将并不存在的不法侵害误认为存 在的阶段，第二个阶段是防卫人针对其所假想的不 法侵害具体实施防卫行为的阶段。假想防卫人在第 一个阶段中没有过错并不能证明其在实施假想防卫 的两个阶段中均无过错。假想防卫人并不能因第一 个阶段中意外事件的存在而可以在第二个阶段中实 施无限度的防卫行为。
不法侵害者本人
——人身和财产
下午2时8分8秒
甲持刀追杀乙，乙逃跑， 路遇甲 5 岁的女儿，遂掐 住其脖子，要甲住手。甲 不听警告，乙将其女掐死。 甲抱女痛哭，乙趁机跑掉。
故意杀人
张三：正当防卫； 乙：故意杀人
张三被甲乙追杀，甲乙对 张三形成合围之势，甲从 背后抱住张三，乙从前面 用匕首刺杀张三。当乙的 匕首此过来时，张三猛一 转身，抓过甲来抵挡匕首， 甲被乙刺死。
下午2时8分8秒
限度 条件
没有明显超过必要限度 造成重大损害
——公民在防卫时，精神处于紧张与恐慌中，不
能要求其作出准确的判断，只要没有明显超过限 度，应认为是正当防卫。
下午2时8分8秒
应当减轻或免除
下午2时8分8秒
死伤无责
王某家中连续被盗，就准备好防 身用的铁管，接来表弟姜某共同 守护家门。一日夜晚，王某和姜 某藏在沙发后等贼出现。夜里一 点过，谭某翻墙入室，突然发现 沙发后有人，当即操起桌上的炒 勺砸向两人，然后逃跑。王某和
下午2时8分8秒
时间 条件
不法侵害正在进行
开始时间
进入侵害现场说 着手说 直接面临说 行为实施完毕，结果已经发生 不法侵害自动中止 不法侵害人已被制服 不法侵害人已逃离现场
结束时间
下午2时8分8秒
事后防卫
防卫不适时
事前防卫
张某的次子乙经常打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵， 张某过来劝说，乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏
应有的损害的行为。
有过失
过失犯罪
承担刑事责任
无过失
意外事件
不承担刑事责任？
下午2时8分8秒
案例
某地经常发生抢劫，公安机关派便衣警察蹲守。某日晚，王某 得知其母得急病，要回家路过此地。其同事说该路段时常有抢 劫的歹徒，劝其带一把刀防身，王某便携木柄尖刀前往。当行 至该路段时，因夜深天黑，心中恐惧而不时四处张望。蹲守的
下午2时8分8秒
（一）正当防卫的成立条件
正当 防卫
下午2时8分8秒
起因 条件
现实的不法侵害
黄某为一民工，春节怀揣 2万元血汗钱回家 过年，为提防小偷，神色诡秘，被便衣警
察盯上„„
侵害
现实
不法
下午2时8分8秒
假想防卫是指对实际上并不存在的“不法侵害”误 认为存在，而实施防卫造成他人的人身、权益等不
弱女子持刀扎死闯舍者
凌晨两点，三烂仔进入女生宿舍寻仇。 孙金刚殴打小尹并撕扯她的睡衣，吴 金艳见状下床劝阻，孙金刚转身打她， 并一把扯开吴金艳的睡衣。吴金艳顺 手从床头柜上摸起一把水果刀（削苹
果用的，刀刃长14．5厘米），朝孙金
刚乱划，把孙金刚左臂划伤，孙捂着 胳膊退出去。李光辉见状，从桌上拿
起一把铁挂锁（长 11 厘米，宽 6 ． 5 厘
姜某紧追，谭某翻身将姜某踢倒
在地，随机发生混战，谭某受重 伤，送医院抢救无效死亡。
下午2时8分8秒
司机遭飞车抢夺狂追两公里不慎撞死两歹徒
2007年8月16日下午2时左右，一商务车司机在番禺南村市新 路北段717号李锦记汽车美容中心前洗车时，遭遇两歹徒飞车 抢夺。事主驾车追赶撞上摩托车，双双掉进七星岗公园附近 河沟。两歹徒当场身亡。 下午 2时8分8秒
出身上的水果刀刺向张某。张某逃，乙紧追。张某的长
子甲见状，拿扁担将乙打昏在地。张某回过身来，捡起 地上的石头猛砸乙头，致其死亡。
下午2时8分8秒
主观 条件
出于防卫意图
——保护合法权利
下午2时8分8秒
甲一直看同村的范某不顺眼，一直想找机会收拾
收拾范某，但一直没有机会，有一天，甲在路上
看见范某，便上前骂范某，范某没有理会，甲便 骂范某，“孬种、孙子”，范某愤怒之极，便扑上来打 甲，甲大声说，“这次是你先动手的，别怪我不客气”， 然后拿出身上的一把水果刀，将范某刺成重伤。 （故意伤害）
下午2时8分8秒
果农私拉电网电死他人
2007 年 7 月２ 5 日，重庆市梁平 县一果农为防止他人盗窃果实， 私拉电网并设立警示牌，结果 电死一名男孩。 为了“提醒”别人，汪三富专
门设立了４块警示牌在果园周
围，认为这样自己就没有责任 了，谁偷梨触电就是自作自受。
过失以危险方法 危害公共安全罪
１３岁的男孩柏某路过汪三富 的果园，想进去摘梨，结果被
假想防卫行为也存在过当的问题， 应负刑事责任。
下午2时8分8秒
案例
李某，男，工人。某日晚10时许，李某见何某手持三角刮刀在
公园门口调戏女青年，便上前制止。何某及其同伙四人将李某 围住殴打，并用刮刀刺伤李某。李某在反击中也刺伤何某，后 夺路逃跑。何某等四人在后呼喊追赶。李某在逃跑中，恰逢许 某经过。许某见状，以为李某是流氓，就上前抓住李某。李某
下午2时8分8秒
正当防卫
防卫挑拨
偶然防卫
黑吃黑
相互斗殴
下午2时8分8秒
防卫挑拨
甲想杀乙，当众辱骂乙，乙气急举 棍打甲，甲拿出早已准备好的菜刀 将乙砍死。
偶然防卫
甲与乙有仇，于是搞了把枪要杀乙。 一日晚，甲携枪窜到乙院外，见一人 背影确认是乙，开枪射击，乙亡。恰 好此时，乙正在强奸某女。
下午2时8分8秒
下午2时8分8秒
恢复自由的邓玉娇走出法庭，与母亲一起回家。
下午2时8分8秒
（二）关于正当防卫的其他问题
防卫装置
下午2时8分8秒
聋哑人私拉电网女孩偷摘柑橘触电身亡
2007 年 10 月 10 日 下 午 ， 自贡大安区牛佛镇发生 一起惨剧——11岁的少 女萌萌（化名）在偷摘 他人果树上的柑橘时， 不慎被设在树上的“电 网”击中，当场触电死 亡。11日晚，私拉“电 网”的人——16岁少年 何某（聋哑人）被警方 刑事拘留。
下午2时8分8秒
深感受到污辱的邓玉娇意欲离开，结果遭到
邓贵大的拦截，并两次将邓玉娇压于身下的 沙发上。
邓玉娇在情急之下，顺手拿起修脚刀将邓
贵大刺伤，并将上前来的黄德智手臂也划
伤。后来由于邓贵大喉部动脉受伤出血过 多抢救无效而死亡。
下午2时8分8秒
巴东公安局：邓玉娇是“故意杀人罪”
巴东检察院：邓玉娇是“故意伤害罪”，属防卫
便衣警察李某见其可疑，大喊站住，准备上前盘问。王某误以
为遇上了歹徒，拔腿就跑，此举更引起李某的怀疑，遂紧追不 舍。王某见距离越来越近，担心被“歹徒”抓住后果严重，遂 拔刀向对方刺去，正巧刺中心脏，该干警当场死亡。 问题：王某的行为是否属于正当防卫？为什么？
下午2时8分8秒
简析： “假想防卫”是由于行为人对自己行为的实际性质产生了认识 错误，所以，应该按照事实错误进行处理：如果应当预见而 未预见的，按照过失犯罪追究刑事责任；如果依照当时的情 况行为人不可能预见的，依照意外事件处理。
2.执行上级命令的行为
3.正当业务行为
4.被害人同意的行为
5.自救行为 6.自损行为
下午2时8分8秒
二、正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害
的方法，制止不法侵害，没有明显超过必要限度造成重大损
害的行为。
正当防卫成立的条件
下午2时8分8秒
特殊防卫对象
不具有刑事责任能力者
王某下班回家，看见邻居黄某（精神病）正在追 砍他的 8岁的儿子，眼看就要追上，他随手操起 一根木棒将黄某打昏在地，并致重伤。
明知：尽量避让 不明知：正常防卫 客观主义倾向
不以有责为必要
下午2时8分8秒
案例：李某（男， 30 多岁）晚上在自选商场购物，
下午2时8分8秒
【案情简介】2001 年 4月 12日，犯罪嫌疑人刘某在打麻将时 与本县张某 ( 人称“烂崽” ) 发生矛盾，并相互殴打，后经人 劝开，但张某扬言一定找人对刘某进行报复。刘某知道张某 是说到做到之人，为防止报复，即在商店买了一把匕首携带 在身上。同年 4 月 16 日下午，天色昏暗，刘某一个人在街上 遛达，当其走到本县邮电局门口时，突然一个人从后面用一 把马叶刀架在他脖子上说：“看你往哪里走？”刘误以为是 张某找的人前来寻机报复，为了先发制人，抽出随身携带的 匕首朝后一捅，只听见来人“哎哟”一声滚倒在地，刘某转 身一看，发现是自己的邻居杨某，便问杨某是怎么回事，杨 说在路上捡得一把马叶刀，刚好看见刘某，就拿刀想吓唬他 取乐。刘某知道自己伤错了人，当即喊来他人一起将杨某送 往医院治疗，后杨某因抢救无效死亡。
商场一保安见其形象猥琐却选购了很多高档货物，产 生怀疑，遂不动声色地靠近他。适逢突然停电，保安 怕其乘机逃走，忙上前拉住李某并喝令：“把东西放 下！”由于李某前几天听人说过商场盗贼较多，有人 拉住自己提着货物和钱包的左手，便把保安误认为盗 贼，一边喊着“放开”、一边提起右拳便打，同时转 身想走。保安被击中头部后，对自己的判断更加深信 不疑，不但不放，反而用另一只手搂住李某，说： “看你往哪儿逃！”李某随手拿起货架上的水果刀， 抓起便刺，致保安心脏被刺破，抢救无效而死亡。
挣脱不开，怕被何某等人追上，便将许某刺伤，得以逃跑。经
查，许某被刺成轻伤，何某被刺成重伤。 问：对李某的行为如何处理？
米，重550克），举起来要砸吴金艳， 吴金艳持刀刺向李光辉，李光辉左胸 被刺中，并因急性失血性休克死亡。
吴金艳在法庭上
下午2时8分8秒
邓玉娇案
2009 年5月10日晚 8时许，湖北省 巴东县野三关镇政府 3 名工作人 员在该镇梦幻城消费时，对在该
处做修脚工的邓玉娇进行骚扰，
邓玉娇顺手用修脚刀刺向来人， 其中一人被刺中喉部，经抢救无 效死亡，另一名受伤。邓玉娇投 案后，巴东县公安局以邓玉娇涉