大众传播所带来的负面影响

合集下载

大众传媒对社会文化构建的消极影响及对策

大众传媒对社会文化构建的消极影响及对策

器 面 前 显 得 微 不 足 道 。【 - ] 拿 电影 文 化 来 说 , 高 科 技 带来 的视 觉 冲击 力 大 有 喧宾 夺 主之 势 , 过 度 强
调 了 电影 的摄像 、 色彩 、 音乐 等 造 型性 , 而把 叙 事 性 降 到最 低 限度 , 这 无 疑是 舍 本 逐末 。例如 中 国 著 名 电影 导演 张 艺 谋 在 《 英雄 》 、 《 满 城尽 带 黄 金 甲》 、 《 十 面埋 伏 》 等 电影 中着 重 对 背 景音 乐 的风
俗化 、 浅 薄 化 的现象 日趋 严重 。在 当前 “ 全 民娱乐 ”的风气 的影 响 下 , 甚 至连 主要 承担 “ 社 会 雷达 ”职 责的 新 闻报 道也 出现娱 乐化 倾 向 : 将 新 闻作 为卖 点 , 大肆 制 造 新 闻热 点 , 尽 力挖 掘 新 闻 的 软性 和 煽 情性 因素 , 同 时对 暴 力 、 色情 、
断 出现 到影 视 明星 的恶 意 炒作 , 从 经典 影 视剧 的肆 意篡 改 到 以 《 一个馒头引
发 的血案 》 为代表 的恶 搞 之风盛 行 , 都 在挑 战人 们审 美 的极 限 。 法 兰克 福 学派 认 为 , _ 工具 理性 与 人文 精 神 的冲 突集 中体 现在 技 术对 文 化
文 化构 建 是社 会 建设 的重 要部 分 , 在不 同 国家 的综 合 国力 竞争 中 起着 重 大作用, 而大 众传 媒 是 构建 社会 文 化 的重 要手 段 。 因此研 究 大 众传 媒 对社 会 文化 构建 的消极 影 响可 以引起 传媒 工 作者 的重视 , 通过 探析 相 应对 策 可 以对
斯闻界 I S S N 1 0 0 7 — 2 4 3 8 2 0 1 3 年第 2 1 期

大众传媒对人类社会的影响

大众传媒对人类社会的影响

大众传媒对人类社会的影响随着世界日益全球化和信息化,大众传媒对人类社会的影响越来越显著。

大众传媒包括电视、报纸、广播、互联网等媒体,它们以各种形式向大众传递信息,影响着人们的思想、行为和价值观。

本文将深入探讨大众传媒对人类社会的影响,并分析其正面和负面的方面。

1. 改变人们的思想大众传媒不仅向人们传递信息,更能够改变人们的思想。

通过电视、广播、网络等多种媒体,人们能够接触到各种各样的信息,从而了解到世界各地的文化、经济、政治和社会情况。

这些信息对于人们的思想和认知方式的改变充满了挑战,同时也提高了人们的思维水平。

随着科技的进步,人们可以随时随地的访问这些信息,从而更好地了解世界。

然而,信息的来源不可避免地带有主观性,传统媒体受制于政治、利益等因素,让信息流通和影响成为了受限的。

对于这种情况,新媒体的出现提供了更多解决方案,它们可以让更多人参与到媒介制作和传递过程中,这带来了更多的资讯和想法的流通与讨论,同时也让原本受限的观点与立场得以表达。

2. 影响人们的行为除了改变人们的思想外,大众传媒还能够影响人们的行为。

例如,广告可以影响人们的购买决策,新闻能够影响人们的观点和态度,娱乐节目则能够影响人们的兴趣和爱好等。

这些不同的影响途径既是娱乐又是教育,对形成人们的习惯和认知塑造都具有极其深远的影响。

这一点的负面影响主要体现在了传媒对于人的欲望和情感进行煽动和引导,从而产生了想必的社会问题,比如商业广告和政治宣传助推虚假的追求,让社会产生了不光彩的“假货”和“伪民主”。

3. 塑造人们的价值观大众传媒的传播效果也对人们的价值观念产生了深远的影响。

媒体可以通过展现生命的真相和关爱,传递正能量的信息,促使人们更加关心社会、尊重生命、关注公益等,可以因此成为一个社会缓冲带,避免社会风险问题的日益侵蚀。

然而,大众传媒也可以渲染一些负面的价值观,如暴力、色情、物质主义。

这些消极价值观的传播,会对社会的精神、道德及文化方面产生非常消极的影响,在某种程度上是社会健康发展的障碍。

论述大众传媒给人们带来的负面功能

论述大众传媒给人们带来的负面功能

大众传播的出现及繁荣无疑让人类的现实生活更加丰富、便捷。

尤其是现代科技的迅猛发展、网络的勃兴、各种媒体的融合,给受传者以前所未有的交流空间。

当人们为大众传播的强大功能给生活带来的巨大改变而兴奋不已时,也有必要对其负面功能进行理性与清醒的认识。

第一,信息的多量化和多元化,给人们带来麻烦。

人们接触到的东西越多,反而使自己的心却越难找到安置的地方。

沉溺于这种交流的人们,交往的视野是更加开阔了,但是也越来越不知道自己想要的是什么。

另外,大量的信息充斥在社会中,信息泛滥同时也会造成信息污染。

每天面对海量的信息,它增加了人们迅速寻找出自己想要东西的难度。

第二,传播的内容质量不高,使人的思维能力下降。

大众传媒的作品为了提高受众的阅读和观看兴趣,十分注重形式,画面非常鲜艳、活泼,这种做法尽管降低了受众阅读收看的障碍,但在客观上削弱了其中思想的意义,它使得许多传播内容都变得娱乐化、通俗化、游戏化。

这就让一些内容中原本具有的庄严、崇高的精神意义逐渐减少了。

越来越多追求感官刺激的传播出现,而其中所包含的精神意义却再慢慢的减少,从而影响了人们的思考能力。

第三,它以低廉的代价,剥夺人们自由的时间。

施拉姆曾经称之为“时间的窃贼”。

因为越来越多的人把时间投入到海量的信息搜寻和对娱乐游戏的追捧上,于是越来越多的时间在不经意间被占用窃取了。

第四,不良的信息,会影响人身心健康,如暴力和黄色信息。

特别是对于网络来说,由于它是完全开放的平台,而且目前的监管力度不够,所以在网上容易隐藏不健康的东西,这些对于容易受影响的,特别是正在形成自己世界观的青少年来说,影响和危害尤为明显。

第五,人际交往减少,造成了人际的冷漠,疏离感。

随着交流和通信工具的增多,人们进行沟通的方式越来越多了,例如QQ 和MSN等。

可是,这些方式都不是面对面的交流,真正的情感难以表达。

另外,与交往相比,人们更多的被娱乐化的信息吸引了。

即使比邻,人们也懒得去走近去沟通了。

传播可以带来哪些负面影响?

传播可以带来哪些负面影响?

传播可以带来哪些负面影响?
一、传播的误导性
传播是信息传递的过程,但在信息传递的过程中,会受到传播媒介、传播渠道等多种因素的影响,导致信息的误导性。

比如,一些虚假信息、谣言往往在传播过程中迅速扩散,误导大众,造成不良后果。

二、传播的过度商业化
在当今社会,传播已经成为一种商业活动,为了追求经济利益,一些传媒机构可能会在报道中夸大事实、引导观点,甚至出现不良竞争行为,损害公众利益。

三、传播的侵犯隐私
随着社交媒体的流行,个人信息的传播已经变得非常普遍。

一些不法分子可能通过传播个人隐私信息来实施诈骗、侵犯他人权益,对个人隐私保护构成威胁。

四、传播的心理影响
媒体传播的内容往往会直接或间接影响到受众的情感和心理状态。

一些负面信息、暴力内容可能会引发受众的恐惧、焦虑、厌恶等不良情绪,甚至导致精神健康问题。

五、传播的社会影响
传播的负面影响还表现在社会层面,一些传播行为可能对社会造成负
面影响。

比如,在社交媒体上传播不良信息、挑战主流价值观,可能导致社会道德沦丧、价值观扭曲,影响整个社会的稳定和和谐。

综上所述,传播作为信息传递的重要方式,虽然带来了众多便利,但同时也可能带来一系列负面影响。

因此,在传播信息时,我们需要提高媒体素养,理性对待信息,避免受到负面影响的干扰,维护自身和社会的利益。

大众传播对社会的利弊

大众传播对社会的利弊

大众传播对社会的利弊随着现代科技的不断发展,大众传播媒体已经成为信息传递和文化沟通的重要手段。

无论是新闻、广告、电影、音乐还是社交网络,都直接或间接地影响着个人和社会。

无可否认,大众传播在某种程度上对社会的发展和延续产生了重大影响,而其中既存在着利益,也存在着弊端。

首先,大众传播对社会的利益是显而易见的。

通过媒体的力量,个人可以获取更多的信息和知识,从而提高自己的素质和认知水平。

众所周知,广播和电视节目、报纸和杂志以及互联网新闻等等,都是可以让我们在娱乐中了解新闻和知识的渠道。

例如,我们可以通过媒体收听到世界各地的新闻报道,了解国内外重大事件的最新进展;可以通过互联网搜索引擎来查询各种问题的答案和反复学习,这些都大大拓展了我们的知识面和思维。

其次,大众传播的另一个重要利益是促进了文化交流和传播。

通过各种大众传播媒介,人们可以接触到各种不同的文化和价值观念。

这种文化交流和传播有利于加强不同文化间的理解和沟通,也为我们打开了一扇了解世界的大门。

此外,传媒的存在也会促进公共事务和社会问题的讨论,帮助人们加深对各种社会现象和问题的认识,进而促进社会的进步和发展。

然而,大众传播的负面影响也是不可忽视的。

随着媒体的增长和影响力的不断扩大,它也带来了一些问题和挑战。

首先,大众传播的垃圾信息和假新闻泛滥,造成了巨大的困扰。

虚假信息和谣言经常被广泛传播,导致公众的错误认知和偏见的加剧,这对社会带来了极大的危害。

其次,大众传播还会对人们的精神健康产生负面影响。

过度沉迷于手机、电视和互联网等媒体可能会影响人们的心理和情绪健康。

此外,内容过度暴力、低俗媚俗和色情绘画等对年轻人的成长、家庭关系、社会和谐和道德体系都造成了很大的危害。

总之,大众传播与人类生活和社会发展密不可分。

它既可以给人们带来无数的福利和进步,也可能带来负面影响和问题。

对此我们必须要有正确的认识和对策。

对传媒的监管和规制越来越重要,也需要媒体自身不断提高整体水平,增强社会正面影响力,为人类社会进步和发展做出积极的贡献。

大众传播对社会的影响

大众传播对社会的影响

大众传播对社会的影响我们生活在一个大众传播告诉发达的时代,所谓大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和传播手段,以社会上一般大众为传播对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。

电视、广播、报纸、网络、书刊、媒体、杂志等大众传媒信息活动渗透到社会生活的各个方面。

在现代社会里,大众传播不仅是人们获得外界信息的主要渠道,而且是实现国家和社会目标的主要手段,是社会上各利益集团争取和维护自身利益的工具,同时也是社会文化和娱乐的提供者。

大众传播是现代社会中最重要的信息系统。

那么,作为近代以来的主要社会现象,它对社会带来哪些方面的影响呢?我个人认为从宏观方面看,大致可以从以下四个方面来看:一、大众传播对政治的影响总的来说,政治体制决定大众传播体制,而大众传播体制又反作用于政治体制。

其实,从历史的角度仔细来看,世界上相当多的政治家都是从创办或接触大众传播开始政治生涯的。

例如,毛泽东、李大钊、瞿秋白、陈独秀等人,他们或亲自创办报刊,或利益报刊宣传自己的主张。

还有孙中山,他创办的革命报刊,利用报刊这种大众传播媒介传播新思想唤起民众,起到组织民众革命的作用。

由于现在社会里政治日益生活化,生活也日益政治化,大众传播就不能不反映政治、表达政治、服务政治、参与政治。

在现代社会,政府和公众的民主对话活动日益频繁。

对话也从传达一般信息、发展到对政治和经济活动的探讨。

社会生活中普遍地带有敏感性的问题,如选举、交通,还有如今炒的沸沸扬扬的房价问题,都需要从探讨性的话题中得到一定的沟通和理解,甚至还可能得到解决。

而除了依靠“新闻发布会”等人际或口头的传播沟通,还需要充分利用广播、电视、报纸等大众传播媒介将这一种大范围的社会性话题引向持久和深入。

由此可见,大众传播已经成为协商对话最重要、最普遍的通道,是政治社会化的最重要的手段。

二、大众传播对经济的影响传播是具有极大潜力的经济力量,这是显而易见的。

那些我们每天,几乎是每时每刻都会接触到的广告和新闻,又有时虽然让我们厌烦,但无可否认它让我们很好地了解这个社会的动态,跟上这个时代的脚步。

大众文化对文化的积极作用和消极作用

大众文化对文化的积极作用和消极作用

大众文化对文化的积极作用和消极作用
大众文化对文化有积极作用和消极作用。

积极作用:
1. 传播和传承价值观念:大众文化可以传播积极的价值观念,如道德、友善、互助等,帮助社会培养公民道德观念和责任感。

2. 促进文化多样性:大众文化可以将不同地域、国家、民族的文化元素传播到全球,促进文化交流和多样性的发展。

3. 增加就业机会:大众文化产业包括电影、音乐、游戏、体育等,为社会创造大量就业机会,提升经济发展。

4. 促进社会凝聚力:大众文化可以给人们提供共同话题和娱乐,促进社会凝聚力和社会和谐。

消极作用:
1. 引发价值观混乱:大众文化中可能存在过度崇拜物质、追求虚荣、拜金主义等消极价值观,引发社会价值观混乱。

2. 带来文化同质化:大众文化传播快速和广泛,可能导致各地区文化同质化,减少文化多样性。

3. 影响人们的行为和生活方式:大众文化中的消极行为和生活方式可能会影响人们的思想、价值观和行为习惯,导致社会问题的出现,如沉迷网络、消费过度等。

4. 广告和商业利益主导:大众文化中广告和商业利益驱动较为突出,可能导致营销和商业目的成为文化产生和传播的主导力量,影响文化质量和纯粹性。

总体而言,大众文化对文化有积极和消极的影响,社会应当积
极引导和监管大众文化的发展,最大限度地发挥其积极作用,减少其消极影响。

大众传播的负面功能

大众传播的负面功能

大众传播的负面功能广告104班王维军如今,随着现代科技的迅猛发展,信息产业已高度繁荣,而作为其重要组成部分的大众传播也已在社会生活中发挥着越来越重要的作用。

大众传播是一种复杂的社会现象,它的出现及繁荣无疑使人们的现实生活更为丰富便捷,然而,当人们为它给生活带来的巨大改变而欣喜不已的同时,也非常有必要冷静下来,从深层意义上对其负面功能进行理性与客观的认识。

一、对文化传播本身的负面影响大众传播的一个重要属性就是文化属性,它是一种文化产业,那么在行使文化传播这一职能的同时,大众传播也对其本身产生了一定的负面影响。

1.构筑文化屏障与文化霸权。

所谓文化屏障,是指大众传媒在促成文化传播的同时,有意无意的阻隔了平等的传播。

由于大众传播有设置议题的功能,他通过对特定时期某个问题或议题的特别强调来吸引受众的注意力,从而左右他们的行为,因此导致了传播的不平等性。

另一方面,大众传播技术以及理论的源头及领先者,都是以美国为首的西方发达国家,因此技术优势、经济进步也就形成了发达国家的文化霸权。

2.消解文化艺术个性与深度,破坏文化多样性。

大众传播技术的发展使文化市场不断扩大,使文化产品不断商品化,从而改变了文化产业的最终目的,这个目的不再是满足受众的精神需求,而是盈利。

此外,现代传播使文化向同一性方向发展,就像传统经济生产残酷的摧残着地球上生物的多样性一样,信息领域的优势文化也以同样的方式破坏着文化的多样性。

3.宣传报道不当引发不良后果。

在新闻宣传与报道中,一些不合道德规范的内容,不宜宣扬和公开提倡的内容,还有其他可能误导受众的内容,如果堂而皇之出现在媒体上,必须会给社会和某些个人带来一定的不良影响。

二、对社会教育方面的负面影响大众传播的另一属性就是社会性,它可以说是一种社会行为,这种行为对整个社会都起着一定的教化作用,然而这种作用,除了积极方面,也存在消极的影响。

1.“社会麻醉”。

美国哥伦比亚大学的两位社会学家拉扎斯菲尔德和默顿对大众传播功能的分析认为,现代大众传播将现代人淹没在表层信息和通俗娱乐的滔滔洪水中,人们每天在接触媒介上花费了大量的时间和精力,降低了积极参与社会实践的热情:他们每天在读,在看,在听,在思考,但是,他们很容易把这些活动当做现实行动的替代物;他们有兴趣,有知识,接受了众多的信息,也有关于未来的种种打算,但是,当他们听完广播,看完电视,读完报纸以后,一天的时间就过去了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大众传播所带来的负面影响
我们生活在一个大众传播的时代,报刊、广播、电视、书籍等大众传播媒介渗透到社会的各个阶层和各个角落,小到个人的衣食住行、工作、学习和娱乐,大到社会的政治、经济、文化无一不和大众传播有着密切的关系。

大众传播的信息就像空气一样弥漫在我们周围,无论对于社会发展,还是对于现代人的生活都产生了深远的影响。

大众传播为我们的社会和生活带来许多便利和好处的同时,也带来了许多我们不得不重视的问题。

首先一个是网络和媒体利用网络利用自身优势,滥用公共资源,为自己的上位加薪等各种一己之私,引导网民进行各种网络炒作、网络暴力,哪里有暴力,哪里就有热点,事件炒热了,那么媒体和网络背后的操纵者便得益了。

陈凯歌先生在2012年所拍摄的电影《搜索》,反映的就是这样的一个社会现象。

《搜索》讲述的是一位名叫叶蓝秋的企业白领,因一次的公车不让坐事件,引起了媒体和网络对她的各种人肉,谩骂和攻击,最终她选择了自杀的方式结束了这一场网络暴力。

而最终的事实是,叶蓝秋乘坐公车时,刚刚获知自己得了癌症,而且还是末期,心情的不好导致了自己在公车上的失态;另外她也不是小三,至始至终是个清白优秀的女孩。

在这个过程中,媒体和网络可谓就是那个幕后的黑手,推动的整件事情进入网路暴力的白热化阶段。

面对收视率、受众关注度、转发数、评论数等等这些可量化的数字,记者不断挖掘一些所谓有新闻价值的新闻,说白了,但凡是相关社会矛盾,都会引起极大反响,让记者功成名就,于是放大这些矛盾点并通过文字、镜头不断激化它,成了许多记者热衷的事情。

有时候也不禁让人反思,每天打开电视、翻开报纸,满眼都是负面的新闻,大众是不是真的需要被灌输这么多反面信息,来让大众相信我们的社会已经濒临崩溃的边缘?!再这么下去,难不成要退回到黄色新闻时代?!
在2007年,炒得最沸沸扬扬的一件事。

莫过于杨丽娟疯狂追星,其父不堪打击跳海身亡一事了。

事后,人们开始反思,有人指责杨丽娟的不孝,有人把悲剧发生的根源归结为杨父杨母的过度纵容......然而,在这场悲剧中,我们的媒体扮演着怎样的角色呢?在杨丽娟事件中,媒体的做法在本质上是把杨丽娟的病态作为一个新闻卖点,以煽情的风格报道事情的真相,以满足小市民的猎奇心理,而终极目的就是趋利。

在杨丽娟自己7年后的一个回忆中也提到:造成当时的悲剧自己的固执任性有很大的责任,但是媒体的推波助澜让事情更加恶化。

媒体的种种行为,比如直接资助杨丽娟,企图制造新闻、错误引导舆论,助长不良之风、报道不公正,对当事人刘德华的恶意诋毁等做法,将这个悲剧一步一步地推向了不可挽回的地步。

这些由媒体和网媒的恶意炒作的事件,在我们的身边是何其多,他们和我们一样,也是个普通人,可是在经过各种媒体的恶意炒作之后,多少人的生活偏离了原来的轨道,多少人为此承受着巨大的心理压力甚至像叶蓝秋和杨父那样不堪现实而选择了结束生命?大众传媒本应是作为传播的一个把关人,但眼观现金的社会,我们还能十分笃定,大众传媒是把关人而不是刽子手吗?
其二,网络作为一种新兴的媒体,法律在很多方面还涉及不到,于是,有很多,便钻了这个空子,进行着各种人肉搜索,恶意炒作。

用句话形容我们时下的网络传播:想抓小辫子?永远都有!想找源头?休想!网络时代里,我们看到集体的力量的同时,也看到了集体的暴力。

在2006年发生着这样一件真真实实的网络暴力事件。

2006年2月28日,
网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频组图,视频中的小猫被一穿着高跟鞋的女子用鞋跟践踏致死。

虐猫视频公布后,网媒兴奋了,网民愤怒了。

于是,各大媒体争相报道,各大网站争相追贴,引导着一场网络暴力。

网民们开始人肉,并最终查出了那个女人的底细,甚至疯狂追至当事人家中辱骂抗议。

到之后央视《新闻调查》介入进行报道,才知道所谓的虐猫女人,其实就是一个跟我们一样极其普通的人,甚至她还是一个寡言勤勉的护士,她有她的生活困扰,也有我们的喜怒哀乐。

而她虐猫的背后,也是有难以言述的原因的,离异,家庭困境,工作停滞,这些都让她掉入了人生最失意的一个阶段。

她借小猫来发泄的确是一件很不道德,让人不能认同的事,但是,人固有错,何以如此不留余地,非要闹得全天下都知道,让全天下的人都去憎恨她,羞辱她呢?
网络传播在现代告诉发展的社会里,本是一个非常方便的一个传播工具,但并不能意味着我们可以运用这些便利来发泄自己的暴力,去伤害别人。

这种虚假恶性信息的泛滥,不仅损害了媒体自身的形象,更加伤害了某些社会的弱势群体,造成社会混乱,影响社会的和谐与安定。

兰州城市学院抢座引发血案事件,抢盐事件,虐猫女事件等,都应该引起网民和网络媒体的反思。

大众传播作为人类最重要的传播形式,应当是具有组织性和法律性的,而我国的大众传播在这两方面,恰恰是相对落后的,只有建立健全的传播监督机制,明确传播过程中的法律责任,我们的大众传播才能够更彰显其优势,真正成为对人们生活和社会发展有利的手段。

相关文档
最新文档