巩膜扣带术的成功率及复发概率
巩膜扣带术治疗陈旧性孔源性视网膜脱离解析

视力:末次随访时视力提高19眼(40.43%), 视力不变24眼(51.06%),视力下降4眼
(8.51%)。 眼压:术后9眼眼压22—35
5
ram
本组病例中大部分黄斑区脱离眼术后视网膜下液未
Hg,对症治疗3~ 能完全吸收,文献报道黄斑区受累的孑L源性视网膜 脱离巩膜扣带术后黄斑区长期残存下液影响术后的 视力恢复¨1I,尽管陈旧性视网膜脱离患者视力相对
eyes(加.43%),
Scleral buckling
changed
is
in 24
a
eyes(51.06%)and decreased in 4 eyes(18.51%).Condusion
operation
simple and effective method for treating certain kinds of long—standing retinal detachment. Retinal
1.4术后处理 术后适当控制活动,避免剧烈咳嗽、便秘及持 重。术后常规散瞳及抗炎治疗,监测视力、眼压及视
经过巩膜扣带术或联合巩膜环扎术,大部分视网膜 解剖复位,患者满意。采用巩膜扣带术具有以下优 点:操作相对简单,最大限度地避免了对内眼结构的 骚扰,手术损伤小、术后恢复快,但对于PVR C2级 以上的陈旧性视网膜脱离或巩膜扣带术失败者则以 采用玻璃体手术为宜19 j。 巩膜扣带术中尤其是联合巩膜环扎术,常需放 出视网膜下液使眼球软化,促进视网膜复位。巩膜
ing retinal detachment with subretinal membrane Chin
proliferation[J].
J Ocul Traum 0ccupat Eye Dis,2011,33(5):333-335.DOI:
对比分析巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及术后并发症

正D-二聚体阴性时的阴性预测值75.0%虽高于单独采用Wells评分的45.83%ꎬ但差异无统计学意义ꎮ同样在Wells评分中度可能中ꎬ校正D-二聚体阳性的对APE阳性预测值为60.0%ꎬ与单独采用Wells评分的阳性预测值54.17%比较ꎬ无明显差异ꎮWells评分高度可能联合校正D-二聚体阳性的对APE的阳性预测值86.67%与单独采用Wells评分的82.35%比较ꎬ无明显差异ꎮ通过分析发现ꎬ对于Wells评分低度可能且校正D-二聚体阴性ꎬ对排除疑似APE有比较高的临床价值ꎮ而对于Wells评分高度可能者ꎬ病情允许时可直接行CTPA或放射性核素V/Q扫描检查ꎬ不建议常规行D-二聚体检查ꎬ避免延误治疗时机ꎮ将130例疑似APE的肺癌患者的D-二聚体绘制成ROC曲线(图1)ꎬ其D-二聚体的临界值为1975ng/mLꎬ高于传统的D-二聚体临界值500ng/mLꎬ这一结果与万静萱㊁AnagnostopoulosI[9]等研究结果相似ꎬ这说明肺癌合并肺栓塞患者往往具有较高水平的D-二聚体ꎮ因此是否需要重新界定一个符合肺癌特征的D-二聚体界限值ꎬ需要更多研究进一步总结证实[1]ꎮ综上所述ꎬWells评分低度可能时联合校正D-二聚体阴性有利于除外肺癌患者中的疑似APE患者ꎬ肺癌合并肺栓塞患者往往具有较高水平的D-二聚体ꎮ目前国内外文献中尚未发现肺栓塞可能性评分联合D-二聚体在肺癌群体中的研究ꎬ且本研究为回顾性研究ꎬ样本量较小ꎬ亟待进一步扩大样本ꎬ进一步验证本研究结果ꎮʌ参考文献ɔ[1]㊀杨欢欢ꎬ陈虹.肺癌合并肺栓塞的研究进展[J].中华结核和呼吸杂志ꎬ2020ꎬ43(7):577~581.[2]㊀张海霞.简易Wells临床评分结合年龄校正D-二聚体标准对急诊急性肺栓塞的诊断价值[J].中国急救医学ꎬ2016ꎬ36(8):712~715.[3]㊀HuaXꎬHanSHꎬWeiSZꎬetal.Clinicalfeaturesofpulmonaryembolisminpatientswithlungcaner:ameta-analysis[J].PLoSOneꎬ2019ꎬ14(9):223~230.[4]㊀ChenCꎬLiGꎬLiuYꎬetal.AnewD-dimercutoffvauletoimprovetheexclusionofdeepveinthrom-bosisincanerpa ̄tients[J].AsianPacificJournalofCancerPreventionꎬ2014ꎬ15(4):1655~1658.[5]㊀VanHerk-SukelMPꎬShantakumarSꎬPenning-vanBeestFJꎬetal.Pulmonaryembolismꎬmyocardialinfarctionꎬandische ̄micstrokeinlungcancerpatients:resultsfromalongitudinalstudy[J].Lungꎬ2013ꎬ191(5):501~509.[6]㊀AnagnostopoulosIꎬLagouSꎬSpanorrigaMKꎬetal.Epidemiol ̄ogyanddiagnosisofpulmonaryembolisminlungcancerpa ̄tients:istherearoleforageadjustedD-dimerscutoff?[J].ThrombThrombolysisꎬ2020ꎬ49(4):572~577.[7]㊀MichaelBStreiff.Anticoagulationinthemanagementofve ̄nousthromboembolisminthecancerpatient[J].ThrombThrombolysisꎬ2011ꎬ31(3):282~294.[8]㊀张林ꎬ李博ꎬ张晨ꎬ等.D-二聚体和Wells评分在主动脉夹层和急性肺栓塞鉴别诊断中的应用[J].中国老年学杂志ꎬ2017ꎬ37(3):596~598.[9]㊀ChenCꎬLiGꎬLiuYDꎬetal.AnewD-dimercutoffvaluetoimprovetheexclusionofdeepveinthrombosisincancerpa ̄tients[J].AsianPacCancerPrevꎬ2014ꎬ15(4):1655~1658. [10]㊀LeeAYꎬJulianJAꎬLevineMNꎬetal.Clinicalutilityofarapidwhole-bloodD-dimerassayinpatientswithcancerwhopresentwithsuspectedacutedeepvenousthrombosis[J].AnnInternMedꎬ1999ꎬ131(6):417~423.[11]㊀张盛斌ꎬ张淇钏ꎬ林茂煌ꎬ等.Wells评分联合年龄校正D-二聚体对住院患者急性肺栓塞的诊断价值[J].国际呼吸杂志ꎬ2020ꎬ40(1):25~29.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2021)12-2027-06对比分析巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及术后并发症吕婷婷ꎬ㊀牛彤彤ꎬ㊀王海林ꎬ㊀尹蓉实ꎬ㊀安㊀燕(辽宁省沈阳市第四人民医院眼科ꎬ㊀辽宁㊀沈阳㊀110031)ʌ摘㊀要ɔ目的:观察比较巩膜扣带术(SB)与玻璃体切割术(PPV)治疗孔源性视网膜脱离(RRD)的临床疗效及术后并发症分析ꎮ方法:回顾性选取2019年6月至2021年1月于本院眼科行手术治疗的93例(93只眼)RRD患者的临床资料ꎬ其中41例(41只眼)患者行SB设为SB组ꎬ其余52例(52只眼)患者行PPV设为PPV组ꎮ术后随访3个月ꎬ观察两组患者视网膜复位情况㊁最佳矫正视力情况ʌ基金项目ɔ辽宁省沈阳市卫生健康委员会科研课题ꎬ(编号:2020023)ʌ通讯作者ɔ牛彤彤(BCVA)及并发症发生情况ꎮ结果:两组视网膜裂孔数目㊁位置㊁类型㊁视网膜脱离范围及特殊视网膜脱落情况比较具有统计学意义(P<0.05)ꎻ术后3个月ꎬPPV组视网膜复位良好率为90.38%ꎬ略高于SB组78.05%ꎬ但组间比较无统计学意义(P>0.05)ꎻPPV组和SB组患者治疗前后BCVA差值比较无统计学意义(P>0.05)ꎻPPV组并发症发生率为42.31%ꎬSB组并发症发生率为11.90%ꎬ组间比较具有统计学意义(P<0.05)ꎮ结论:SB和PPV治疗RRD患者临床疗效差异不明显ꎬ两种手术方法各有利弊ꎬ应根据病情做出合适选择ꎮ针对复杂病例ꎬ宜选择PPVꎻ对于年轻或独眼等特殊群体ꎬ应优选SBꎮʌ关键词ɔ㊀巩膜扣带术ꎻ㊀玻璃体切割术ꎻ㊀孔源性视网膜脱离ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2021.12.020ComparativeAnalysisofScleralBucklingandVitrectomyintheTreatmentofRhegmatogenousRetinalDetachmentandPostoperativeComplicationsLVTingtingꎬNIUTongtongꎬWANGHailinꎬetal(ShenyangFourthPeople'sHospitalꎬLiaoningShenyang110031ꎬChina)ʌAbstractɔObjective:Toobserveandcomparetheclinicalefficacyandpostoperativecomplicationsofscleralbuckling(SB)andvitrectomy(PPV)forrhegmatogenousretinaldetachment(RRD).Methods:Theclinicaldataof93patients(93eyes)withRRDwhounderwentsurgeryinourhospitalfromJune2019toJan ̄uary2021wereretrospectivelyselectedꎬamongwhich41patients(41eyes)weretreatedwithSBasSBgroupandtheremaining52patients(52eyes)weretreatedwithPPVasPPVgroup.Thepatientswerefollowedupfor3monthsꎬandtheretinalreattachmentꎬBCVAandcomplicationswereobserved.Results:Thereweresta ̄tisticallysignificantdifferencesinthenumberꎬlocationꎬtypeꎬretinaldetachmentrangeandspecialretinalde ̄tachmentbetweenthetwogroups(P<0.05).ThreemonthsaftersurgeryꎬthegoodretinalreattachmentrateinPPVgroupwas90.38%ꎬslightlyhigherthanthatinSBgroup(78.05%)ꎬbuttherewasnostatisticalsignifi ̄cancebetweenthetwogroups(P>0.05).TherewasnostatisticalsignificanceinBCVAdifferencebetweenPPVgroupandSBgroupbeforeandaftertreatment(P>0.05).Thecomplicationratewas42.31%inPPVgroupand11.90%inSBgroupꎬwithstatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion:ThereisnosignificantdifferenceinclinicalefficacybetweenSBandPPVinthetreatmentofRRDpatients.Bothsurgicalmethodshavetheirownadvantagesanddisadvantagesꎬandappropriatechoiceshouldbemadeaccordingtothecondi ̄tion.ForcomplexcasesꎬPPVshouldbeselectedꎻSBshouldbepreferredforspecialgroupssuchastheyoungortheone-eyed.ʌKeywordsɔ㊀Scleralbucklingꎻ㊀Vitrectomyꎻ㊀Rhegmatogenousretinaldetachment㊀㊀视网膜脱离是一类较为严重的致盲性眼部疾病ꎬ起病急㊁发展迅速ꎬ当发生视网膜脱离后ꎬ若不及时复位则会发生视网膜萎缩及变性ꎬ引起视力障碍且不可恢复[1]ꎬ是致盲的重要原因之一ꎮ近年来ꎬ视网膜脱离的发病率呈明显上升趋势ꎬ已引起社会关注ꎮ视网膜脱离可分为孔源性㊁牵拉性和渗出性三种类型ꎬ其中孔源性视网膜脱离(rhegmatogenousretinaldetachmentꎬRRD)最为常见ꎬRRD的发病原因主要与视网膜裂孔㊁玻璃体牵拉液化有关ꎬ玻璃体液化后通过视网膜裂孔进入神经上皮视网膜下ꎬ分离视网膜神经上皮层和色素上皮层ꎬ脱离的视网膜因无法感知光线导致眼部图像缺失ꎮ视网膜脱离与年龄㊁眼外伤及高度近视等因素存在密切联系ꎬ现阶段仍以手术治疗为主ꎬ治疗原则为封闭视网膜裂孔和复位脱离视网膜[2]ꎮ相关文献[3]记载ꎬ随着手术器械的不断改进和医疗水平的提高ꎬ通过手术达到视网膜结构复位成功率极高ꎬ但都存在术后视功能改善不明显的缺点ꎮ1951年ꎬ巩膜扣带术(scleralbuckingꎬSB)得以发明和推广ꎬ且具有手术简单㊁术中损伤小㊁预后好等优点ꎬ其发展趋势为减小手术量㊁提高复位率㊁减少手术并发症ꎬ现已成为治疗非复杂RRD的最好术式ꎻ上个世纪70年代ꎬ玻璃体切割术(parsplanavitrectomyꎬPPV)被提出且被证实为治疗复杂性视网膜脱离的有效治疗手段ꎬ经过各位学者的不断努力创新ꎬ手术技巧和手术器械都得到了改进ꎬ现已历经20G㊁25G㊁27G玻璃体切割系统[4]ꎮ无论是SB还是PPVꎬ都可达到修补裂孔㊁促进网膜下积液吸收和视网膜复位的治疗目的ꎮ为探究最佳临床治疗手段ꎬ尽可能的恢复患者最终视力ꎬ本研究回顾性分析了93例RRD患者的临床资料ꎬ对比观察SB和PPV的临床疗效及术后并发症ꎬ具体结果如下ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料:回顾性选取2019年6月至2021年1月于本院眼科行手术治疗的93例(93只眼)RRD患者的临床资料ꎬ其中41例(41只眼)患者行SB设为SB组ꎬ其余52例(52只眼)患者行PPV设为PPV组ꎮ纳入标准:①患者均行最佳矫正视力㊁眼压㊁裂隙灯显微镜㊁眼底彩色照相㊁相干光断层扫描等检查确诊为原发性RRDꎻ②既往未接受过内眼手术治疗ꎻ③手术均由同一位经验丰富的医师完成ꎻ④视网膜裂孔数ȡ2个ꎻ⑤临床资料完整ꎮ排除标准:①合并黄斑裂孔㊁视神经萎缩㊁弱势等影响中央视力的疾病ꎻ②屈光间质混浊明显者ꎮ两组患者一般资料比较无明显统计学意义(P>0.05)ꎬ见表1ꎮ表1㊀两组患者一般资料比较[ xʃsꎬn(%)]组别性别(男/女)高度近视年龄(岁)眼周长度(mm)最佳矫正视力PPV组29(55.77%)/23(44.23)27(51.92)/25(48.08)51.23ʃ4.0326.15ʃ2.940.12ʃ0.03SB组23(56.10)/18(43.90)23(56.10)/181(43.90)50.16ʃ4.8227.16ʃ3.160.11ʃ0.04χ2/t0.0010.1611.1661.5911.378P0.9750.6890.2470.1150.1721.2㊀方法:术前两组患者均行视力㊁眼压㊁裂隙灯检查㊁眼底照相㊁OCT等常规检查并绘制视网膜图ꎬ对于位于同一象限或同一纬度的多发裂孔以变性孔为主ꎬ伴有增生性玻璃体视网膜病变且以视网膜下膜为主的患者及年轻或独眼的特殊患者首选SB进行治疗ꎻ对于裂孔分散㊁裂孔较大㊁裂孔处玻璃体牵拉且以视网膜前膜为主的患者采用PPV进行治疗ꎮ1.2.1㊀PPV组:给予25G+PPV术进行治疗ꎮ全麻或球后神经阻滞后常规消毒铺巾ꎬ于颞下㊁鼻上和颞上方距角巩膜缘3.5~4mm处使用25G玻切套管针穿刺巩膜ꎬ进入球内后回抽出针芯ꎬ形成3个穿刺口ꎬ将套管留置穿刺口ꎬ颞下套管装置25G灌注头ꎬ其余两个套管放置玻璃体切割头及导光纤维及其他器械ꎬ进行全玻璃体切除ꎬ术中联合视网膜激光光凝处理视网膜裂孔及变性区ꎬ并使用硅油眼内填充ꎮ1.2.2㊀SB组:给予单纯SB进行治疗ꎮ全麻后常规消毒铺巾ꎬ根据裂孔方位沿角膜缘环形切开球结膜且放射状切开ꎬ预置裂孔旁两个方位眼肌牵引线ꎬ于视网膜裂孔下方6点钟位置角膜巩膜缘后12~15cm处切口穿刺ꎬ排出视网膜下液ꎬ并辅以顶压维持眼压ꎬ以裂孔为中心行裂孔及变形区冷凝ꎬ根据术前裂孔定位放置276或277硅胶带ꎬ缝合固定于浅层巩膜上ꎬ检查裂孔位于手术嵴上ꎬ并根据具体情况决定是否调整预置缝线位置和进行巩膜环扎ꎬ若眼压偏高则行前房穿刺ꎬ放出少量房水ꎮ1.3㊀观察指标:两组患者术后均进行为期3个月的随访调查ꎮ①观察患者视网膜复位情况ꎮ复位良好:检查结果显示视网膜平状ꎬ黄斑区无视网膜下液ꎻ好转:检查结果显示视网膜大部分平伏或局限性视网膜脱离ꎬ黄斑区有或无视网膜下液ꎻ复位不良:检查结果显示视网膜脱离ꎬ黄斑区存在视网膜下液ꎬ且病情进一步发展ꎮ②最佳矫正视力情况(BCVA)采用标准对数视力表站立位检查ꎬ均由同一位经验丰富的验光师验光检查ꎮ③并发症发生情况ꎬ记录两组患者出现医源性视网膜裂孔㊁重水残留㊁黄斑前膜㊁高眼压㊁穿刺口出血㊁并发性白内障等情况ꎮ1.4㊀统计学方法:研究数据选用统计学软件SPSS19.0分析和处理ꎬ计量资料数据用均数ʃ标准差( xʃs)表示ꎬ组间比较采用独立样本t检验ꎬ同组手术前后BC ̄VA比较采用配对t检验ꎻ计数资料用率(%)或构成比表示ꎬ组间比较采用χ2检验ꎬ以(P<0.05)为差异有统计学意义ꎮ2㊀结㊀果2.1㊀两组患者术前视网膜脱离情况比较:两组视网膜裂孔数目㊁位置㊁类型㊁视网膜脱离范围及特殊视网膜脱落情况比较具有统计学意义(P<0.05)ꎻ与SB组相较ꎬPPV组病情更为复杂ꎬ见表2ꎮ表2㊀两组患者术前视网膜脱离情况比较n(%)视网膜脱离情况PPV组(n=52)SB组(n=41)χ2P视网膜裂孔数2个6(11.54)33(80.49)19.442<0.001>2个46(88.46)8(19.51)视网膜裂孔位置1个象限8(15.38)25(60.98)24.632<0.0012个象限26(50.00)14(34.15)3个象限11(21.15)2(4.88)4个象限7(13.46)0视网膜裂孔类型单纯变性孔8(15.38)33(80.49)40.840<0.001牵拉孔38(73.08)5(12.20)变性孔+牵拉孔6(11.54)3(7.32)视网膜脱离范围1个象限09(21.95)24.231<0.0012个象限32(61.54)25(60.98)3个象限5(9.62)7(17.07)4个象限15(28.85)0特殊视网膜脱落情况准分子术后5(9.62)2(4.88)30.254<0.001合并脉络膜脱离15(28.85)0合并玻璃体积血6(11.54)1(2.44)合并玻璃体视网膜病变10(19.23)2(4.88)2.2㊀两组患者术后3个月视网膜复位情况比较:术后3个月ꎬPPV组视网膜复位良好率为90.38%(47/52)ꎬ略高于SB组78.05%(32/41)ꎬ但组间比较无统计学意义(χ2=2.728ꎬP>0.05)ꎮ2.3㊀两组患者手术前后BCVA比较:PPV组和SB组患者治疗前后BCVA差值比较无统计学意义(P>0.05)ꎬ见表3ꎮ表3㊀两组患者手术前后BCVA比较( xʃs)组别术前术后3个月差值PPV组1.46ʃ0.410.94ʃ0.270.38ʃ0.11SB组0.87ʃ0.210.59ʃ0.190.33ʃ0.14t8.3827.0361.929P0.0000.0000.0572.4㊀两组患者并发症发生情况比较:PPV组并发症发生率为42.31%ꎬSB组并发症发生率为11.90%ꎬ组间比较具有统计学意义(χ2=18.309ꎬP<0.05)ꎬ见表4ꎮ表4㊀两组患者并发症发生情况比较n(%)组别医源性视网膜裂孔重水残留黄斑前膜穿刺口出血并发性白内障高眼压不良反应合计PPV组2(3.85)1(1.92)-2(3.85)6(11.54)11(21.15)22(42.31)SB组--1(2.44)3(7.32)-1(2.44)5(11.90)3㊀讨㊀论RRD也被称为原发性视网膜脱离ꎬ是一类视网膜神经上皮层和色素层分离的严重的致盲性眼病ꎬRRD的发生主要与视网膜退行性变㊁玻璃体变形液化后经视网膜裂孔进入视网膜神经上皮层和色素层间有关ꎬ因此任何造成视网膜和玻璃体发生病变的因素都会增加RRD的发生概率[5]ꎮ目前RRD的发病机制仍在探究之中ꎬ但以往研究[6]发现ꎬRRD的发病原因多与年龄㊁眼部外伤㊁高度近视及遗传等因素相关ꎮRRD致盲的原因主要是脱离视网膜部分无法感知光线刺激ꎬ导致眼部图像缺失ꎬ视网膜复位是治疗RRD的主要方法ꎬ术前仔细观察患者玻璃体及视网膜脱离情况ꎬ评估患者病情ꎬ从而选择最佳手术方式也是视网膜复位成功的关键[7]ꎮSB临床常用来治疗晶状体囊膜完整㊁裂孔明确㊁位于赤道前的非复杂性RRDꎬ通过将环扎硅胶带固定于裂孔相应方位直肌下ꎬ联合局部加压㊁放液㊁冷凝㊁环扎等操作封闭裂孔及复位视网膜ꎬ其发展趋势是减少手术量㊁提高复位率㊁尽可能地降低并发症的发生[8]ꎮPPV是后极部视网膜裂孔㊁增生性玻璃体视网膜病变等复杂性视网膜脱离的最佳选择ꎬ切除玻璃体后使用硅油或气体眼内填充ꎬ使视网膜复位ꎮ硅油填充可恢复眼内容积ꎬ分离粘连增殖膜ꎻ切除玻璃体可有效解除其对视网膜的牵拉ꎬ封闭视网膜裂孔ꎬ使视网膜复位[9]ꎮ本研究中ꎬ术后3个月ꎬPPV组视网膜复位良好率为90.38%ꎬ略高于SB组78.05%ꎬ但组间比较无统计学意义(P>0.05)ꎻPPV组和SB组患者治疗前后BCVA差值比较无统计学意义(P>0.05)ꎬ表明两种手术方法治疗RRD患者的临床疗效比较无显著差异ꎮ两组患者术前视网膜脱离情况显示ꎬ两组视网膜裂孔数目㊁位置㊁类型㊁视网膜脱离范围及特殊视网膜脱落情况比较具有统计学意义(P<0.05)ꎬ表明SB具有且具有手术简单㊁术中损伤小㊁预后好㊁准确性高等优点ꎻ随着微创技术和显微镜技术的发展ꎬ微创PPV通过应用更为精细的手术器械缩小手术切口ꎬ无需缝合巩膜和球结膜切口ꎬ具有损伤更小㊁术后恢复更快等显著进步[10]ꎮ但本研究中ꎬPPV组并发症发生率明显高于SB组(42.31%vs11.90%)ꎬ眼压升高㊁并发性白内障及医源性视网膜裂孔均为PPV术后常见并发症ꎮ眼压升高可能与PPV术刺激眼局部血流动力学改变ꎬ血管扩张和通透性增加有关ꎻ血流动力改变还会破坏血房水屏障ꎬ血浆型房水进入房后导致眼压增高ꎻ此外ꎬ若术中体位不当ꎬ导致硅油进入前房ꎬ也会造成瞳孔阻滞型高眼压ꎮPPV术后并发性白内障的发病机制多种多样ꎬ主要与晶状体机械性损伤㊁晶状体物理和化学性变化㊁PPV术后葡萄膜炎的发生及手术时间等因素相关ꎮ手术中光照射会损伤晶状体细胞ꎬ使得晶状体内不溶性晶状体蛋白和色素累积ꎬ导致其透明度下降ꎻ硅油注入玻璃体腔后进入房水循环ꎬ并通过该循环与晶状体后表面㊁虹膜㊁悬韧带接触ꎬ从而改变防水结构ꎬ影响晶状体营养代谢ꎻ术后发生葡萄膜炎症反应会加重晶状体混浊程度ꎬ增加并发性白内障的发生风险ꎮ有研究[11]显示ꎬ患者年龄和眼部宿疾也与PPV术后并发性白内障有一定联系ꎮ医源性视网膜裂孔的发生原因包括:①手术牵拉玻璃体视网膜粘连处ꎻ②手术牵拉玻璃体基底部及睫状体导致巨大视网膜裂孔发生ꎻ③巩膜切口过小ꎬ手术器械强行插入眼内或器械反复进出巩膜切口ꎬ引起玻璃体基底部撕脱ꎮ由于PPV术技巧难度大㊁对手术医生技术要求高ꎬ且病情复杂多变ꎬ尽可能地避免术中和术后并发症的发生是PPV术成功的关键ꎬ也是今后需进一步完善的问题ꎮSB的长期稳定性和临床优势确切ꎬ并不能被PPV完全取代ꎬ尤其对于年轻或独眼患者ꎬ意义重大ꎮ综上所述ꎬSB和PPV均有一定的临床疗效ꎬ对于复杂的病例多采用PPVꎬSB因其长期稳定性及安全性多用于年轻患者ꎮ但本研究为回顾性研究ꎬ病历资料有限ꎬ且术后随访时间短ꎬ且未分析眼内填充空气及惰性气体的情况ꎬ存在一定的局限性ꎬ仍需进行前瞻性㊁随机对照实验以增加研究结果的精确性ꎮʌ参考文献ɔ[1]㊀SinghNꎬJainMꎬJaisankarDꎬetal.Bilateralsimultaneousrhegmatogenousretinaldetachment:clinicalcharacteristicsandsurgicaloutcome[J]Retinaꎬ2019ꎬ39(8):1504~1509. [2]㊀TerasakiH.Multimodalapproachesfortheanalysisofretinalfunctionaldisorders-focusingonretinaldetachment[J]Nip ̄ponGankaGakkaiZasshiꎬ2017ꎬ121(3):185~231.[3]㊀张野ꎬ陈放ꎬ朱俊ꎬ等.玻璃体切割联合空气填充治疗非下方孔源性视网膜脱离疗效的初步观察[J].中华眼底病杂志ꎬ2019ꎬ35(6):576~579.[4]㊀LandaGꎬBeneventoJꎬRosenR.Suturelessbeltloopsversussuturedbuckletechniqueincombinationwithvitrectomyforretinaldetachmentrepair:acomparativeanalysis[J]Ophthal ̄mologicaꎬ2018ꎻ239(4):225~230.[5]㊀张珂ꎬ刘早霞.影响孔源性视网膜脱离术后视功能的因素分析[J].国际眼科杂志ꎬ2020ꎬ20(1):87~91.[6]㊀陈钰虹ꎬ朱鸿ꎬ王泓.孔源性视网膜脱离术后视功能恢复的影响因素[J].眼科新进展ꎬ2018ꎬ38(4):396~400. [7]㊀AkkoyunIꎬYilmazGꎬOpticalcoherencetomography:anatom ̄icandfunctionaloutcomeafterscleralbucklingsurgeryinmacula-offrhegmatogenousretinaldatachment[J].KlinMonblAugenheilkdꎬ2013ꎬ230(8):814~819.[8]㊀NooriJꎬBilonickRAꎬEllerAW.Scleralbucklesurgeryforprimaryretinaldetachmentwithoutposteriorvitreousdetach ̄ment[J].Retinaꎬ2016ꎬ36(11):2066~2071.[9]㊀刘振通ꎬ秦虹.20G和25G玻璃体切除术治疗特发性黄斑裂孔疗效对比研究[J].临床军医杂志ꎬ2018ꎬ46(3):336~338.[10]㊀陈钰虹ꎬ项潇琼ꎬ朱鸿ꎬ等.光学相干断层扫描血管成像技术评估孔源性视网膜脱离患者行玻璃体切割联合气体或硅油填充术后的黄斑区血流变化[J].上海交通大学学报(医学版)ꎬ2019ꎬ307(6):61~68.[11]㊀李品ꎬ丁晓霞ꎬ王禹.25G与27G玻璃体切割手术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性比较分析[J].中国医学装备ꎬ2020ꎬ17(1):105~108.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2021)12-2032-04超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节的校正价值丁华杰ꎬ㊀那㊀磊ꎬ㊀杨绍石ꎬ㊀李㊀莎ꎬ㊀龚㊀雪(承德医学院附属医院超声科ꎬ㊀河北㊀承德㊀067000)ʌ摘㊀要ɔ目的:探讨超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节分类校正的价值ꎮ方法:收集承德医学院附属医院2018年1月至2020年6月已手术的甲状腺结节患者137例ꎬ共个137个结节ꎬ均为TI-RADS4类ꎬ经超声弹性成像应变率比值校正后ꎬ最终与术后组织病理金标准对比ꎬ分析超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节的分类校正价值ꎮ结果:137个TI-RADS4类甲状腺结节ꎬTI-RADS4a㊁4b㊁4c分别为67个㊁48个㊁22个ꎬ经过超声弹性成像应变率比值校正后ꎬTI-RADS3㊁4a㊁4b㊁4c㊁5类分别为20个㊁27个㊁58个㊁28个㊁4个ꎬ最终与术后病理金标准对比ꎬ弹性成像校正前超声TI-RADS分类的灵敏度为62.6%㊁特异度为78.9%㊁准确性为67.2%㊁阳性预测值为88.5%㊁阴性预测值为44.8%ꎻ弹性成像校正后:灵敏度为85.8%㊁特异度为86.8%㊁准确性为86.1%㊁阳性预测值为94.4%㊁阴性预测值为70.2%ꎮ弹性成像校正前TI-RADS分类与弹性成像校正后的诊断灵敏度(χ2=13.971ꎬP<0.05)㊁准确性(χ2=13.782ꎬP<0.05)及阴性预测值(χ2=7.229ꎬP<0.05)之间差异有统计学意义ꎻ特异度(χ2=0.835ꎬP>0.05)及阳性预测值(χ2=1.819ꎬP>0.05)之间差异无统计学意义ꎮ结论:超声弹性成像应变率比值对TI-RADS4类甲状腺结节的分类校正有一定的临床价值ꎮʌ关键词ɔ㊀超声弹性成像ꎻ㊀应变率比值ꎻ㊀TI-RADS分类ꎻ㊀校㊀正ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2021.12.021AnAnalysisoftheValueofStrainRateRatioofElastosonographyintheCorrectionofTI-RADS4ThyroidNodulesDINGHuajieꎬNALeiꎬYANGShaoshiꎬetal(AffiliatedHospitalofChengdeMedicalUniversityꎬHebeiChengde067000ꎬChina)ʌAbstractɔObjective:ToinvestigatethevalueofstrainrateratioofultrasonicelastographyincorrectingTI-RADS4thyroidnodulesclassification.Methods:Atotalof137thyroidnodulepatientswhounderwentsurgeryintheAffiliatedHospitalofChengdeMedicalUniversityfromJanuary2018toJune2020werecollect ̄ed.Atotalof137nodulewerecollectedꎬallofwhichwereTI-RADS4.Aftercorrectionofstrainrateratioofʌ基金项目ɔ2021年度河北省医学科学研究课题计划ꎬ(编号:20210495)ʌ通讯作者ɔ那㊀磊。
视网膜脱离巩膜扣带手术的历程与新动向

视网膜脱离巩膜扣带手术的历程与新动向应海燕(综述)王方(校审)200080,上海市,上海交通大学附属第一人民医院眼科[摘要] 自1929年开始视网膜脱离手术治疗迅猛发展。
其中,巩膜扣带术作为一项经典术式,广泛运用于治疗孔源性视网膜脱离,主要发展为三种手术:巩膜缩短术、巩膜外加压术和环扎术。
近些年来,有关于治疗单纯性的孔源性视网膜脱离(PVR B-C),巩膜扣带术和玻璃体手术的临床随机对照研究发现,两种手术方式的视网膜复位率无明显差异;在早期视功能恢复中,巩膜扣带术组的患者优于初期玻璃体手术组的患者;术后增生性玻璃体视网膜病变(PVR)的发生率,初期玻璃体手术组明显高于巩膜扣带术组。
封闭裂孔是治疗孔源性视网膜脱离手术最基本的原则。
选择创伤小,视网膜复位率高,预后佳,并发症低的手术是每一位视网膜脱离外科治疗医生任重而道远的责任。
[关键词] 视网膜脱离;巩膜扣带术;玻璃体手术;增生性玻璃体视网膜病变;视功能;视网膜复位率上世纪初,视网膜脱离被认为是不治之症,直到1929年Gonin提出漏水的裂孔是导致视网膜脱离的原因。
Gonin以后,对视网膜脱离的手术方法和材料进行了许多改进和发展,逐步形成了经典的巩膜外缩短术,巩膜外硅胶加压术和环扎术。
70年代以后,随着玻切机以及各种眼内填充物的发明,玻璃体手术日益成熟,然而,在治疗孔源性视网膜脱离,应用得最广还是视网膜脱离巩膜扣带手术。
一,巩膜扣带术( scleral buckling)巩膜扣带术的实质是在眼球壁上造成巩膜的向内压陷以顶压裂孔,缓解或消除玻璃体的牵拉,缩小玻璃体腔,促使脱离的视网膜神经上皮层与色素上皮层接触。
1.巩膜缩短术1904年Müller 开始做全层巩膜缩短术,即切除一条巩膜后,再将两边的巩膜缝合,通过缩短巩膜,产生内陷凸嵴,使色素上皮能靠上脱离的视网膜。
后来虽屡经改进,但缩短巩膜的地方始终没有针对视网膜裂孔,所以手术后效果并不理想。
视网膜脱离巩膜扣带手术的历程与新动向

视网膜脱离巩膜扣带手术的历程与新动向应海燕(综述)王方(校审)200080,上海市,上海交通大学附属第一人民医院眼科[摘要] 自1929年开始视网膜脱离手术治疗迅猛发展。
其中,巩膜扣带术作为一项经典术式,广泛运用于治疗孔源性视网膜脱离,主要发展为三种手术:巩膜缩短术、巩膜外加压术和环扎术。
近些年来,有关于治疗单纯性的孔源性视网膜脱离(PVR B-C),巩膜扣带术和玻璃体手术的临床随机对照研究发现,两种手术方式的视网膜复位率无明显差异;在早期视功能恢复中,巩膜扣带术组的患者优于初期玻璃体手术组的患者;术后增生性玻璃体视网膜病变(PVR)的发生率,初期玻璃体手术组明显高于巩膜扣带术组。
封闭裂孔是治疗孔源性视网膜脱离手术最基本的原则。
选择创伤小,视网膜复位率高,预后佳,并发症低的手术是每一位视网膜脱离外科治疗医生任重而道远的责任。
[关键词] 视网膜脱离;巩膜扣带术;玻璃体手术;增生性玻璃体视网膜病变;视功能;视网膜复位率上世纪初,视网膜脱离被认为是不治之症,直到1929年Gonin提出漏水的裂孔是导致视网膜脱离的原因。
Gonin以后,对视网膜脱离的手术方法和材料进行了许多改进和发展,逐步形成了经典的巩膜外缩短术,巩膜外硅胶加压术和环扎术。
70年代以后,随着玻切机以及各种眼内填充物的发明,玻璃体手术日益成熟,然而,在治疗孔源性视网膜脱离,应用得最广还是视网膜脱离巩膜扣带手术。
一,巩膜扣带术( scleral buckling)巩膜扣带术的实质是在眼球壁上造成巩膜的向内压陷以顶压裂孔,缓解或消除玻璃体的牵拉,缩小玻璃体腔,促使脱离的视网膜神经上皮层与色素上皮层接触。
1.巩膜缩短术1904年Müller 开始做全层巩膜缩短术,即切除一条巩膜后,再将两边的巩膜缝合,通过缩短巩膜,产生内陷凸嵴,使色素上皮能靠上脱离的视网膜。
后来虽屡经改进,但缩短巩膜的地方始终没有针对视网膜裂孔,所以手术后效果并不理想。
巩膜扣带术治疗孔源性视网膜脱离114例临床分析

好 等优 点 手 术 成 功 的 关键 是 : 视 网膜 裂孔 的 查 找 、 定位、 预 压 和封 闭 。 关键 词 : 裂孔 性 视 网膜 脱 离 : 巩 膜扣 带 术
巩膜扣带术也称巩膜折叠术 , 是指使巩膜变形 向内 陷的方法。 它包括巩膜外加压术 、 环 扎术 、 巩膜缩短术 。它是通过巩膜壁 的内陷
使视 网膜 色素上皮层 与裂孔 处视网膜神经上皮贴近 , 以达 到封闭裂 孔, 缓解和消除玻璃体牵引的 目的【 l I 。此手术是治疗 原发性 ( T L 源性 ) 视 网膜脱 离的常用办法。我院 } {2 0 0 9年 1 月~ 年2 0 1 1年 1 2月 , 共 收治原发性视 网膜脱 离 1 1 7例 , 对其 中 1 1 4例( 1 1 4眼 ) 施 行巩膜扣
的差异性具有统计学意义( P < 0 . 0 5 ) 。说明了平片无张力疝修补术治 疗腹股 沟疝与传统 的术式 比较具 有创伤小 、 操作简单 、 术后恢 复速
度快和不易复发等优 势, 适合在基层医院里广泛应用 。
参 考 文献 :
… 张 业 泽 无 张 力 疝修 补 术 在 基 层 I S . 院的临床应 用与体会 I J l S I . 学信 息( 上旬
刊 )2 ( 1 1 1 , ( ) 9 ( ( ) 6 ) : 1 0 5 —1 0 6
『 2 1 刘擎 平片式无张力疝修补 术治疗腹股沟疝 5 8 例 临床分析Ⅱ 川占 床和 实验 医
学杂志 2 0 0 8 . 0 8 ( 0 5 ) : 7 8 — 7 9
余 责龙. 两种修补 术治疗腹股沟疝 l 临床 效 果 对 比观 察 U J 人 民 军医 2 0 1 1 , 1 2
医学信息 2 0 1 3年 1 月第 2 6 卷第 1 期( 上半月) M e d i c a l I n f o r m a t i o n . J a n . 2 0 1 3 . V o 1 . 2 6 . N o . 1
巩膜扣带术治疗人工晶状体眼单纯性孔源性视网膜脱离的分析

巩膜扣带术治疗人工晶状体眼单纯性孔源性视网膜脱离的分析周恩亮;柯根杰;董凯【摘要】目的探讨巩膜扣带术治疗人工晶状体眼单纯性孔源性视网膜脱离的疗效及安全性.方法对行巩膜扣带手术治疗的人工晶状体眼单纯性孔源性视网膜脱离30例(30只眼)的临床资料进行回顾,分析视网膜复位率,术后最佳矫正视力及术后主要并发症等.随访时间1 ~ 12个月.结果首次手术视网膜复位28例(93.3%),最终复位30例(100%),术后最佳矫正视力提高23例(76.7%).主要术后并发症为高眼压症、脉络膜脱离、黄斑前膜及增生性玻璃体视网膜病变(PVR).结论对于人工晶状体眼的单纯性孔源性视网膜脱离,巩膜扣带术是一种有效的手术方法,具有较高的视网膜复位率且手术并发症较少.【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2019(027)002【总页数】3页(P115-117)【关键词】巩膜扣带术;人工晶状体眼;孔源性视网膜脱离【作者】周恩亮;柯根杰;董凯【作者单位】230001合肥,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)眼科;230001合肥,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)眼科;230001合肥,中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)眼科【正文语种】中文巩膜扣带术是治疗孔源性视网膜脱离的常用方法。
然而目前对于人工晶状体眼的单纯性孔源性视网膜脱离,巩膜扣带术的有效性及安全性尚存在争议。
本研究中对于人工晶状体眼单纯性孔源性视网膜脱离的患眼采用巩膜扣带术治疗,取得了较高的视网膜复位率及较佳的视力预后,现报告如下。
资料与方法一、一般资料回顾2016年1月至2017年12月于中国科学技术大学附属第一医院眼科行巩膜扣带术治疗的人工晶状体眼单纯性孔源性视网膜脱离30例(30只眼)患者的临床资料。
其中男性18例,女性12例;年龄44~76岁,平均60.8岁;病程6 d至2个月;视网膜脱离范围1~2个象限14只眼,3个象限12只眼,4个象限4只眼;视网膜裂孔数量1个21只眼,裂孔位于4~8点位之上23只眼;增生性玻璃体视网膜病变(proliferative vitreoretinopathy,PVR)分级:A级11只眼,B级17只眼,C1级2只眼。
两种手术方法治疗非后极部多发裂孔性视网膜脱离的比较

两种手术方法治疗非后极部多发裂孔性视网膜脱离的比较田超伟;王雨生;马文霞;窦国睿【摘要】目的:观察非后极部多发裂孔性视网膜脱离的临床特征,探讨玻璃体切割术和巩膜扣带术的疗效.方法:回顾性分析2017-06/2018-08在我院眼科住院行手术治疗的非后极部多发裂孔性视网膜脱离患者40例40眼,按手术方式不同分为玻璃体切割术(PPV)组(18眼)和巩膜扣带术(SB)组(22眼).术后随访3~6mo,观察两组患者的手术疗效.结果:至末次随访,PPV组患者视网膜复位率为100%(18/18),去除硅油填充眼后视网膜复位率为56%(10/18).SB组患者视网膜复位率为86%(19/22),无硅油填充眼.两组患者视网膜复位率比较(包括硅油填充眼),差异无统计学意义(P>0.05),去除硅油填充眼后视网膜复位率比较有差异(P<0.05).结论:非后极部多发裂孔性视网膜脱离多为视网膜广泛变性或合并玻璃体牵拉引起.复杂病例宜选择玻璃体切割术,但需多次手术,而巩膜扣带术远期效果稳定.两种手术方法各有利弊,应综合考虑,不应盲目扩大玻璃体切割术适应证.对于年轻或独眼等特殊群体,如有可能应尽可能优先选择巩膜扣带术.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2019(019)006【总页数】4页(P1055-1058)【关键词】孔源性视网膜脱离;玻璃体切割术;巩膜扣带术【作者】田超伟;王雨生;马文霞;窦国睿【作者单位】710032 中国陕西省西安市,空军军医大学西京医院眼科全军眼科研究所;710032 中国陕西省西安市,空军军医大学西京医院眼科全军眼科研究所;710032 中国陕西省西安市,空军军医大学西京医院眼科全军眼科研究所;710032 中国陕西省西安市,空军军医大学西京医院眼科全军眼科研究所【正文语种】中文0引言多发裂孔性视网膜脱离是指孔源性视网膜脱离视网膜裂孔数等于或大于2个,占全部孔源性视网膜脱离的30%~50%[1-2]。
脉络膜脱离型视网膜脱离首次玻璃体切割术、巩膜扣带术治疗效果对比观察

脉络膜脱离型视网膜脱离首次玻璃体切割术、巩膜扣带术治疗效果对比观察马文霞,田超伟,张自峰,赵军空军军医大学西京医院眼科 全军眼科研究所,西安710032摘要:目的 对比观察脉络膜脱离型视网膜脱离首次治疗时应用玻璃体切割术(PPV )、巩膜扣带术(SB )的效果,探讨脉络膜脱离型视网膜脱离首次手术方案的选择。
方法 脉络膜脱离型视网膜脱离患者22例(22眼),根据手术方式不同分为PPV 组(11例11眼)、SB 组(11例11眼)。
PPV 组第一次手术时接受PPV 治疗,SB 组第一次手术时接受SB 治疗,第一次手术后视患者情况实施二次或多次手术治疗。
记录并比较两组患者第一次手术后视网膜复位率和最终视网膜复位率、手术后三个月时的最终矫正视力及手术中并发症发生率、手术后并发症发生率。
结果 PPV 组第一次手术后视网膜复位率为81.8%(9/11)、最终视网膜复位率为81.8%(9/11),SB 组第一次手术后视网膜复位率为63.6%(7/11)、最终视网膜复位率为90.9%(10/11),两组相比,P 均>0.05。
两组患者术后三个月时的最终矫正视力、手术中并发症发生率、手术后并发症发生率相比,P 均>0.05。
结论 PPV 、SB 治疗脉络膜脱离型视网膜脱离的效果相当。
关键词:玻璃体切割术;巩膜扣带术;视网膜脱离;脉络膜脱离doi :10.3969/j.issn.1002-266X.2023.33.008中图分类号:R77 文献标志码:A 文章编号:1002-266X (2023)33-0036-04Comparative observation of treatment efficacy of pars plana vitrectomy and scleral buckling in the initial treatment of rhegmatogenous retinal detachment with choroidal detachment MA Wenxia , TIAN Chaowei , ZHANG Zifeng , ZHAO JunDepartment of Ophthalmology , Xijing Hospital , Air Force Medical University , Xi'an 710032, ChinaAbstract : Objective To compare and observe the efficacy of pars plana vitrectomy (PPV ) and scleral buckling (SB ) in the initial treatment of rhegmatogenous retinal detachment with choroidal detachment and to explore the choice of the initial surgical approach for such cases. Methods Twenty -two patients (22 eyes ) with rhegmatogenous retinal de⁃tachment and choroidal detachment were included. They were divided into two groups : the PPV group (11 patients , 11 eyes ) and the SB group (11 patients , 11 eyes ). In the PPV group , patients received PPV as the initial treatment , while in the SB group , patients underwent SB as the initial treatment. Subsequent surgeries were performed based on individual pa⁃tients' conditions. The rates of retinal reattachment after the first surgery , final retinal reattachment , final corrected visual acuity three months postoperatively , and the incidence of intraoperative and postoperative complications were recorded and compared between the two groups. Results In the PPV group , the retinal reattachment rate after the first surgery was 81.8% (9/11), and the final retinal reattachment rate was 81.8% (9/11). In the SB group , the retinal reattachment rate after the first surgery was 63.6% (7/11), and the final retinal reattachment rate was 90.9% (10/11). There was no signif⁃icant difference between the two groups (all P >0.05). At three months after surgery , there were no significant differences between the two groups in terms of final corrected visual acuity , the incidence of intraoperative complications , or the inci⁃dence of postoperative complications (all P >0.05). Conclusion In the treatment of rhegmatogenous retinal detachmentwith choroidal detachment , PPV and SB demonstrated comparable efficacy.Key words : pars plana vitrectomy ; scleral buckling ; retinal detachment ; choroidal detachment脉络膜脱离型视网膜脱离是指孔源性视网膜脱离同时伴有脉络膜(或合并睫状体)与巩膜的分离,基金项目:省陕西省重点研发计划(2017SF -227);空军军医大学临床研究项目(2022LC2247);西京医院临床应用研究课题(JSYXM02)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
巩膜扣带术的成功率及复发概率
巩膜扣带术又称巩膜折叠术,通过使巩膜变形、向内压陷,促使视网膜神经上皮与色素上皮贴合,并减轻玻璃体对视网膜的牵引,主要用于孔源性视网膜脱离的治疗。
包括巩膜缩短术、巩膜加压术和巩膜环扎术。
巩膜缩短术的适应症有:1.陈旧性网脱,2.视网膜下液较多的高度近视眼、找不到裂孔,3.锯齿缘离断型网脱,4.多个裂孔、脱离范围较大,5.玻璃体有牵拉条索,6.无晶体眼。
禁忌症有:1.巩膜极薄、巩膜葡萄肿,2.拟手术区域做过网脱手术,3.裂孔特别靠后,最好选巩膜外加压。
巩膜缩短术的成功率为71%。
手术并发症有:眼球破裂、玻璃体视网膜崁顿、继发青光眼、裂孔封闭不良等。
巩膜加压术最早于1937年提出,首次引入了“植入物”。
它分为层间巩膜电凝、层间巩膜加压和全层巩膜电凝、全层巩膜加压。
前者的植入物主要为自身巩膜、肋软骨、牛心包、阔筋膜、尼龙线;后者的植入物主要为硅海绵、硅橡胶、膨胀性聚四氟乙烯。
后来有人提出“不放液最小量节段性加压术”,即冷凝封闭裂孔、硅海绵加压、不放网膜下液。
巩膜加压术的成功率报道不一:Kreissig对107例巩膜加压术术环扎的15年前瞻性研究显示首次手术的成功率为93%,最终成功率为97%;童峰峰对57只PVR<C期的患者首次手术成功率为91.2%;宋虎平报道首次手术成功率为82.93%;谢桂军、惠延年对37例中34例网膜下放液患者的首次手术成功率为92%。
复发的原因主要为没有封闭漏水的裂孔(遗漏裂孔)和不适当垫压。
Kreissig在1978年报道7.4%的术后患者会发生,他在2005年报道5.6%的患者术后由于遗漏裂孔或不适当垫压发生网脱复发。
外植物的植入也会发生一些相应的并发症,主要有外植物的不耐受和巩膜坏死,不耐受表现为外植物暴露或者排斥,检查体征为抗生素治疗无法痊愈、反复发作的结膜炎。
具体原因有:感染,机械性张力(眼球运动、缝线),局部球结膜、筋膜组织缺损,外植物的位置(64.9%周边或锯齿缘裂孔,77.5%颞侧),外植物的大小、光滑度和数量,固定缝线过松、过浅,多次手术(是首次手术的10倍),外植物材料(硅胶的发生排斥率为1%--3%,硅海绵为22.4%--27.9%)。
巩膜环扎术的手术成功率为95%。
傅守静《视网膜脱离诊断治疗学》报道常规原发性视网膜脱离手术复位率达95%。
手术并发症主要有;角膜表面形状改变、晶体虹膜隔前移、高阶相差显著增加、眼前段缺血、视网膜脉络膜血循环受阻、继发青光眼等。
总之,首次发生的非复杂性网脱,首次成功率有望超过85%,再次科达95%;一次巩膜扣带术后复发网脱几率9%--25%(摘自《Retinal Detachment:Principles and Practice》第三版2011年Daniel)。
术后一个月内复发的原因有原裂孔填压缺陷、未识别的裂孔和新裂孔。
术后1-3个月的复发原因为PVR。
手术3个月后的原因有不够牢固的视网膜复位、填压的松弛、填压的去除和新裂孔。
外植物去除导致复发网脱的概率为3.2%--33%,70%发生在去除外植物后3个月内。