抗心衰药物的研究进展
抗心衰药物治疗研究进展
抗心衰药物治疗研究进展
周维伟
【期刊名称】《临床检验杂志（电子版）》
【年(卷),期】2015(004)004
【摘要】心力衰竭简称心衰,指心脏结构或功能异常所导致的心室充盈和射血功能受损,最终导致心室泵血功能下降的一组临床综合征.传统药物治疗虽极大的改善了心衰患者的病死率和预后,但心衰的治疗仍然是困扰临床工作的难题.近年来研究不断探索和研发出了一系列治疗心衰的新药物,本文将就传统和新型抗心衰药物进行系统阐述.
【总页数】4页(P1025-1028)
【作者】周维伟
【作者单位】101300 北京顺义区医院药剂科
【正文语种】中文
【中图分类】R972.1
【相关文献】
1.心衰患者采用抗心衰药物治疗的临床观察 [J], 王桂平
2.抗心衰药物治疗研究进展 [J], 周维伟;
3.抗心衰药物治疗研究进展 [J], 许红蕾;杜欣;孙婧
4.心衰患者采用抗心衰药物治疗的临床观察 [J], 王桂平
5.曲美他嗪辅助标准抗心衰药物治疗慢性心力衰竭的疗效分析 [J], 张秀华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中医治疗慢性心力衰竭的研究进展
中医治疗慢性心力衰竭的研究进展[摘要]中医药具有悠久的历史，治疗慢性心衰，整体审查、辨证施治，拥有多途径，多靶点的优势，在改善患者临床症状、提高心功能、逆转心衰进程、提高生活质量、改善预后、延长寿命以及减少西药的副作用上发挥着重要的作用。
[关键词]慢性心力衰竭西医治疗现状中医药治疗慢性心力衰竭（chronic heart failure，CHF）是由各种病因导致心脏结构或功能异常，使心室充盈或射血能力受损，以呼吸困难、水肿、乏力为主要表现的临床综合征，是各种心脏病的危重和终末阶段[1]。
全世界有心力衰竭患者约2600万[2]，我国约450万，心衰患病率与年龄相关，超过65岁的老年群体是主要的发病人群[3]，＜60岁人群患病率＜2%，≥70岁以上将高达10%[4]。
有研究表明，未来20年内心力衰竭的患病率将增加25%[5]，死亡率占心血管疾病总死亡率的40%-50%，已成为慢性心血管疾病防治的重要内容。
各种心脏病、遗传性缺陷和全身性疾病都可导致心力衰竭的发生。
因经济发展水平和地域差异，引起心衰的主要病因也不尽相同，但主要有冠心病、高血压性心脏病、风湿性心脏病、慢性阻塞性心脏病、心脏瓣膜病[6]。
一项多中心、前瞻性心力衰竭调查研究结果［7］显示，心力衰竭患者中高血压占54.6％、冠心病占49.4％，位于发病因素的前2位，并认为感染（45.9％）、劳累或应激反应（26.0％）和心肌缺血（23.1％）是引起心力衰竭加重的主要诱因。
在CHF的发生和发展过程中，对其病理生理机制的认识也不断发生着改变，但心肌重塑是最基本机制。
导致心衰进展的两个关键过程，一是心肌死亡（坏死、凋亡、自噬等）的发生，二是神经内分泌系统的失衡，其中肾素一血管紧张素一醛固酮(RAAS)系统激活，加强血管收缩，诱导心肌细胞凋亡从而加重心功能恶化，最终导致心衰[8]，交感神经系统过度兴奋，心率增快、心肌收缩力增强、全身外周血管收缩、回心血量增多，导致心肌肥厚，使心衰加重[9]。
心力衰竭药物治疗研究新进展
９ ・ ８
右江 医学 ２ １ ０ ２年 第 ４ ０卷 第 ｌ 期 Ｙｏ ｊ ｎ ｄｃ ｌ ｏ ｒ ａ ２ １ ， １４ ． ｕｉ ｇＭｅ ｉ ｕ ｎ ｌ ０ ２ Ｖｏ． ０Ｎｏ １ ａ ａＪ
， ’’’ ’’’’’。’ ’、
文 献综述
～Ｉ‘‘ｌ‘ｌ‘ｔ《 ‘‘ｌ‘‘
心 力衰竭 药 物 治疗 研 究新 进 展
李彦 嵩（ 综述） 马俊敏 （ ， 审校 ）
（ 西平 乐 县 人 民 医 院 内 ２ ， 西 平 乐 ５ ２ ０ ） 广 科 广 ４ ４０ 【 键 词】 心力 衰 竭 ｉ 物 治 疗 ； 述 关 药 综
文 章 编 号 ：０ ３ ３３ ２ １ ） １ ０ ８ ３ １ ０ —１ ８ （ ０ ２ ０ —０ ９ —０
的 研 发 及 治 疗 策 略 也 随 之 发 展 和 转 变 ， 疗 的 目 的 治
Ｂ ＮＰ， 长期 应用 于 慢 性 心力 衰 竭 患 者 能改 善心 衰 症 状 、 增加 心率 和诱 发 心 律 失 常 的作 用 ， 已 列 入 无 虽 ２０ ０ ５年 欧洲 心脏病 学 会充 血 性 心力 衰竭 治 疗 指 南 ， 但 目前 仍缺 乏其 可 降低 心 衰 患者 死 亡 率 的 证据 ， 而
１ 血 管紧 张 素 转化 酶 抑 制 剂 （ Ｅ ） 心 衰 时 ． ＡＣ Ｉ 的心 肌 ＡＣ Ｉ 性 增 强 、 管 紧 张素 受 体 增 多 等 可 Ｅ活 血
引起心 室重 塑加 重 ， 而心室 重塑 又是 心衰 发 生 、 展 发
体 液潴 留 、 肾功 能正 常的心 衰患者 ， 明显体 液潴 留 有 或 肾功 能 异 常 者 宜 选 用 袢 利 尿 剂 （ 呋 塞 米 ） 对 如 ， ＮＹＨＡ 心 功能 Ⅱ级 以下 无 症 状 或 症 状 轻 的患 者 一 般 无需 长期 服 用［ ， 免 血 容 量 下 降后 引起 心 输 出 １避 ］
慢性心力衰竭药物治疗的新进展
慢性心力衰竭药物治疗的新进展慢性心力衰竭（CHF）是一种严重的心脏疾病，其特征是心脏无法将足够的血液泵送到身体的其他部分，导致疲劳、呼吸困难和其他严重的健康问题。
随着医学技术的不断进步，慢性心力衰竭的治疗方法也在不断发展和改进。
药物治疗一直是慢性心力衰竭治疗的重要手段之一，近年来出现了一些新的药物治疗方法，取得了一些新的进展。
本文将就慢性心力衰竭药物治疗的新进展进行介绍。
我们来看看目前慢性心力衰竭的主要治疗药物有哪些。
目前常用的心衰治疗药物主要包括ACEI（血管紧张素转化酶抑制剂）、ARB（血管紧张素受体拮抗剂）、β受体阻滞剂、利尿剂和醛固酮受体拮抗剂等。
这些药物通过不同的途径影响心脏，帮助改善心脏的泵血功能，减轻症状，改善患者的生活质量。
近年来，一些新的药物治疗方法已经在临床上得到应用，并取得了一些新的进展。
其中最值得关注的是ARNI（血管紧张素受体-神经肽Y受体拮抗剂）。
ARNI是一种新型的心衰治疗药物，它是由血管紧张素受体拮抗剂和神经肽Y受体拮抗剂两种药物组成的复方制剂。
临床研究表明，与传统的ACEI相比，ARNI在改善心衰患者的生存率和降低再住院率方面具有明显的优势。
ARNI已经成为目前慢性心力衰竭治疗的一线药物之一。
除了ARNI之外，另一个备受关注的药物是心衰患者的新型利尿剂—血管内皮素受体拮抗剂。
血管内皮素受体拮抗剂能够通过抑制肾脏中的血管紧张素II的合成和释放，减轻心脏负担，改善心衰症状。
研究表明，血管内皮素受体拮抗剂具有比传统利尿剂更好的利尿效果，并且对心脏和肾功能的保护作用也更为明显，因此在一些难治性心衰患者中得到了有效应用。
心衰患者的免疫调节治疗也成为近年来的研究热点之一。
免疫调节治疗主要是通过调节患者的免疫系统，抑制炎症反应，减轻心脏负担，改善心衰症状。
目前已经有一些免疫调节药物在临床上得到了应用，并取得了一些初步的疗效。
虽然免疫调节治疗在心衰治疗中的地位和作用还需要进一步的研究和验证，但它的出现无疑为心衰患者的治疗带来了新的希望。
SGLT2抑制剂在慢性心衰治疗中研究进展概述(全文)
SGLT2抑制剂在慢性心衰治疗中研究进展概述（全文）心力衰竭，简称“心衰”，是各种心血管疾病的终末阶段，被称为“心血管病的最后战场”。
近期，阜外医院胡盛寿院士[1]、王增武教授[2]等发表的最新调查结果显示，在我国≥35岁居民中，加权后心衰患病率为1.3％，即大约1370万人患有心衰，相较2000 年心衰患病率增加了44％。
研究者同时指出，心血管病死亡率高居首位。
心衰患病率增长迅速，住院率和病死率居高不下，持续消耗着大量的医疗资源。
因此，新的药物作用靶点及新型药物的研发势在必行。
既往20年，金三角降低了心衰患者的死亡率，数年前ANRI对比ACEI使心衰死亡率进一步降低[3]。
SGLT2抑制剂，即钠－葡萄糖协同转运体2抑制剂，是一种新型降糖药，主要通过选择性抑制位于肾脏近曲小管的SGLT2来阻断肾脏对葡萄糖的重吸收，增加尿糖排泄量，从而发挥降糖作用。
目前上市的药物主要有达格列净、卡格列净和恩格列净。
上述药物在上市前进行的心血管结局研究（CVOT）显示SGLT2抑制剂可带来心血管获益。
由此，SGLT2抑制剂开始了在心血管领域的探索，并逐渐深入至慢性心衰治疗中。
本文将对SGLT2抑制剂在慢性心衰治疗中研究进展进行概述。
1 SGLT2抑制剂在糖尿病患者中的心血管获益口服降糖药种类繁多，但传统降糖药物中，仅二甲双胍具有明确心血管获益。
新型口服降糖药物中，DPP4抑制剂虽证实了心血管安全性，却未证实心血管获益。
GLP1受激动剂也仅有部分研究显示了其对心血管的保护作用。
但是，目前公布的所有SGLT2抑制剂相关CVOT研究却一致显示SGLT2抑制剂可带来明确心血管获益。
1.1 SGLT2抑制剂在糖尿病患者中的CVOT研究SGLT2抑制剂在糖尿病患者中的CVOT研究主要包括EMPA－REG OUTCOME[4]、CANVAS Program[5]、DECLARE－TIMI58[6]和CREDENCE[7]研究。
2015年公布的EMPA－REG OUTCOME研究[4]显示，恩格列净能在标准治疗的基础上，显著降低MACE事件（即心血管死亡、非致死性心肌梗死或非致死性卒中）风险达14％(P=0.04) ，降低全因死亡风险达32％（P＜0.001），同时能够降低心血管死亡风险达38％(P＜0.001)。
抗心衰新药研究进展
机制 心室的体积和压力增高可导致血浆内BNP
值的升高，升高的程度与心室扩张和压力 超负荷成正比 BNP和内皮和平滑肌细胞表面的NPR-A结 合,使cGMP增加，血管扩张 抑制RAS 抑制近曲小管钠重吸收，排钠利尿
整理课件
基因重组人脑利钠肽（rhBNP）上市
2001年9月美国FDA批准20年来第一个治疗 急性失代偿性心力衰竭的新药 “Natrecor®” （rhBNP ）上市
P＝0.008 30
P=0.074 20
1
P=0.081 P=0.002
P=0.01
0.8
P=0.01 P<0.001
0.6
P=0.03
0.4
P=0.064
0.2
10
0
15min 30min 1hr
2hr
4hr
8hr 12hr 24hr
0 15min 30min 1hr 2hr 4hr 8hr 12hr 24hr
硝酸甘油组
不良事件的发生率均衡分布
•试验组和对照组间的不良事件发生率基本呈均衡分布，无显著差异
25
P0.969
20
15
21 20
10
5
0
不良事件（例）
5
8
不良反应（例）
低血压：1.9%
新活素TM组 整理硝课件酸甘油组
重组人脑利钠肽(rhBNP）推荐剂量
国外：
2 g/kg IV 0.01 g/kg/min 静滴 4-6小时 国产新活素： 1.5 g/kg IV 0.0075 g/kg/min 静滴 24小时
抗心衰新药研究进展
北京协和医院 朱文玲
整理课件
1750 1800 1850 1900 1950 2000
新活素治疗心力衰竭的研究进展
新活素治疗心力衰竭的研究进展姚舜杰;王翠艳【摘要】目前，心血管类疾病已经成为严重威胁人类健康与社会劳动能力的疾病之一。
心力衰竭出现在各类心脏疾病终末期，可通过利尿剂、扩血管药、肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAS）拮抗剂、正性肌力药等进行治疗。
然而，这些传统药物的治疗效果较单一，且不良反应较多。
脑钠肽为心肌细胞合成、分泌的一种肽类激素，它不但可以评判心衰的进程和预后的判断，并在急性心衰治疗方面具扩管、利钠利尿、拮抗RAS等作用。
新活素作为和内源性脑钠肽具有相同结构的人工合成的肽类激素，本文对新活素在治疗心力衰竭中的研究进展进行综述。
【期刊名称】《心血管病防治知识（下半月）》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】3页(P152-154)【关键词】新活素;心力衰竭;研究进展【作者】姚舜杰;王翠艳【作者单位】上海市黄浦区东南医院，上海200023;上海市黄浦区东南医院，上海200023【正文语种】中文心力衰竭（心衰）是因心脏结构或者功能异常造成的射血能力和心室充盈受损，导致心室泵血的功能下降的综合征，是各类心脏疾病终末期，预后不良，死亡率高。
心衰的治疗原则［1］是：在早期预防、治疗可造成心脏功能受损的各类原发疾病，来防止和延缓心衰发生，是治疗心衰的关键；控制、缓解心衰患者临床症状，改善长期预后及降低死亡率。
药物治疗主要采用利尿剂、扩血管药、肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAS）拮抗剂、正性肌力药等进行治疗。
目前，传统抗心衰药物虽可缓解其症状，但由于急性心衰发作而致的患者致残率和死亡率却非常高。
2001年，新活素作为治疗心衰的新型药物成功上市；2010年5月，纳入到我国的国家心衰防治指南［2］。
新活素可扩张血管、排钠、利尿作用，同时明显抑制交感神经及RAS，从而迅速、有效地改善患者临床症状，特别是对血压升高所致的急性心衰效果尤为显著，大大降低致残率和死亡率，同时又可提高慢性心衰患者的运动耐量与生活质量。
血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂在心力衰竭中的研究进展
血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂在心力衰竭中的研究进展1. 血管紧张素受体与心力衰竭血管紧张素受体（Angiotensin Receptor, AR）在心力衰竭的发生、发展过程中起着重要的作用。
血管紧张素通过激活相关的受体，导致心肌细胞的收缩和心血管紧张素的释放，从而引起血管收缩、血容量增加、心肌重构等一系列不良反应。
血管紧张素受体的过度激活会导致心力衰竭的进展，抑制血管紧张素受体的方法成为了心力衰竭治疗的重要手段之一。
2. 血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂的作用机制血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂（Angiotensin Receptor-Neprilysin Inhibitor, ARNI）是一类新型的治疗心力衰竭的药物。
它不仅能够抑制血管紧张素受体的活性，还能够抑制脑啡肽酶的活性。
脑啡肽是一种对血管紧张素具有拮抗作用的物质，其抑制作用可以弥补单纯抑制血管紧张素受体所带来的不足。
血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂可以在多个层面上发挥治疗心力衰竭的作用。
3. 临床研究进展近年来，关于血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂在心力衰竭中的临床研究取得了一些重要的进展。
PARADIGM-HF试验是迄今为止最大规模的关于血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂的临床试验，该试验证实了该类药物在治疗心力衰竭中的显著效果。
通过与ACEI（血管紧张素转换酶抑制剂）的比较，PARADIGM-HF试验显示，使用血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂的患者较ACEI组患者在心力衰竭恶化风险降低20%，心衰住院率减少21%，和全因死亡率也减少了20%。
而最新的PARAGON-HF试验则证实了在收缩功能不全的心衰患者中，使用血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂较ACEI组患者减少了心衰住院率，并趋向减少全因死亡率。
以上试验结果表明，血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂在心力衰竭的治疗中具有一定的优势。
4. 未来研究方向在临床实践中，血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂广泛应用的前景十分广阔。
诺欣妥——划时代的心力衰竭治疗进展
诺欣妥——心衰治疗的划时代进展重庆合川人民应用曹优文心力衰竭（心衰）是多种心血管疾病的最终结局，而且一直是心血管领域尚未被征服的“挑战”。
心力衰竭的治疗经历了从旨在改善短期血液动力学状态（强心、利尿、扩血管）转变为长期的修复性策略，也就是从洋地黄到神经内分泌抑制剂的重大变迁，从而实现了心力衰竭治疗较大获益。
现在认为心力衰竭的发生发展，神经内分泌激活发挥着重要的作用，因此，抑制神经内分泌激活是近20年来心力衰竭药物治疗的重大进展，RAS抑制剂、交感神经抑制剂因此走进心力衰竭治疗的舞台中央。
ACEI、ARB、BB、醛固酮受体拮抗剂近几年无论是使用率，达标率都稳步增加，心力衰竭的预后也得到了极大改善。
但是，是不是心力衰竭就被我们攻克了呢？没有！实际上至从ACEI;BB;MRI后上世纪90年代至本世纪初，心力衰竭的治疗遇到侄楛,没有发展和进展。
心力衰竭的治疗仍然需要进一步优化.那么,心力衰竭治疗怎么样优化呢?实际上心力衰竭诊断和治疗，亟须转变理念好在ARNI的出现心力衰竭的诊治——柳暗花明又一村我们今天就一同来回顾一下ARNI走过的历程2014 ESC发布PARADIGM-HF试验，在心力衰竭领域激起一层涟漪，研究中位随访27个月，提前终止试验。
结果显示：主要终点事件减少20%，心血管死亡减少20%，全因死亡减少16%，再住院率减少21%。
研究提示，诺欣妥降低心血管死亡和心力衰竭再住院显著优于ACEI。
PARADIGM-HF试验是心力衰竭治疗中重要的里程碑，诺欣妥双重阻断RAS和NPS降解所获得的惊喜促使2016,2017ESC\ACC 重新修订了心力衰竭治疗指南，对于2—3级心功能的慢性心力衰竭，如果能耐受ACEI,ARB，推荐使用ARNI替代，进一步降低心力衰竭再住院率预死亡率。
那么，急性心力衰竭血流动力学稳定后启动抗RASS治疗时，直接应用ARNI替代传统ACEI,ARB是否可以呢？2018AHA/ACC,发布了PIONEER-HF研究沙库巴曲缬沙坦对于ADHF住院患者，无论既往有无心衰病史，患者血流动力学稳定后院内起始应用沙库巴曲缬沙坦治疗8周可较依那普利进一步降低NT-proBNP水平（46%/25%）、减少心衰再住院率。
心力衰竭治疗新进展(完整版)
心力衰竭治疗新进展（完整版）心力衰竭（Heart failure，HF）是一类影响着全球2600多万患者的临床综合征，是多种疾病的终末阶段，是心血管疾病系统最难攻克的战斗堡垒之一。
关于其治疗，近年来虽有了长足的进步，但患者年病死率、再住院率仍居高不下，患病率仍在升高。
随着今年多个临床试验结果的公布及相关指南的颁布，心衰在药物及器械等治疗方面均有新的进展，现对其进行一一总结归纳。
一、药物相关治疗进展1.SGLT-2抑制剂在心衰患者中的应用2016年发布ESC急慢性心力衰竭诊治指南的心衰指南已经明确了恩格列净的地位与作用，此后新出现的研究成果进一步验证了SGLT-2抑制剂在心衰中的作用。
这其中的支撑试验如下几个。
EMPA-REG OUTCOME是一个多中心、随机、双盲的临床试验。
该研究结果表明，SGLT-2抑制剂恩格列净，对2型糖尿病合并心衰的患者，可以明显降低该类患者的心血管事件，改善预后。
该研究共入组7020例患者，在基于指南指导的心衰治疗方案基础上每人服用10或25mg的恩格列净或安慰剂。
随访3年后，结果显示恩格列净明显与心血管疾病的死亡率、非致命性心肌梗死、非致命性卒中及全因死亡率相关，同时也有一个心衰相关的住院率的明显降低。
不足之处在于，与对照组相比泌尿系感染率的增加。
CANVAS研究是应用SGLT-2抑制剂卡格列净对2型糖尿病合并心血管风险患者的研究。
该研究有10142例患者2型糖尿病合并心血管疾病风险。
这些患者随机分为卡格列净100或300mg或安慰剂，平均随访188周。
研究结果提示卡格列净与心血管疾病死亡率的降低及非致死性心肌梗死、非致死性卒中率的降低密切相关。
同时也显示术心衰相关的住院率与卡格列净明显相关。
DECLARE TIMI-58 临床试验是基于达格列净进行的。
该研究结果提示，达格列净的应用降低了心衰和并2型糖尿病患者的死亡率、住院率。
在其亚组分析结果中提示，达格列净还能降低糖尿病合并心梗患者的心血管死亡及心衰发生率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录前言 21 血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI） 21.1 药理作用 21.2 临床应用 22 AT1受体拮抗剂32.1 药理作用 32.2 临床应用 33 β-受体阻滞剂 43.1 药理作用 43.2 临床应用 44 钙增敏剂 54.1 药理作用 54.2 临床应用 5展望 6参考文献7致谢9抗心衰药物的研究进展陈明红摘要：本文综述抗心衰药物药理作用、临床疗效的研究进展。
通过查阅近几年来国内外有关抗心衰药物临床试验和临床研究的文献，进行分析、整理、总结。
近几年来，很多抗心衰药物（如ACEI、AT1受体拮抗剂、β-受体阻滞剂、钙增敏剂等）在临床得到广泛应用，取得了较好的临床效果。
抗心衰药物的研究正在蓬勃发展，其提升空间还很大，应该进一步研究，以获得更好的抗心衰药物。
关键词：心力衰竭；ACEI；AT1拮抗剂；β-受体阻滞剂；钙增敏剂Advance in the Researches of Anti-heart Failure DrugsCHEN Ming-HongAbstract:This context review the pharmacological action and clinical efficacy of anti-heart failure drugs. Refer to drug clinical trials and clincal research literature in recent years at home and abroad for analysis,collation,summary. In the recent years,a lot of anti-heart failure drugs (such as ACEI, AT1 receptor antagonists, beta-blockers, calcium sensitizer etc) have been widely appliced in clinical,have the good clinical effect. Study on the anti-heart failure drugs is booming,the promotion space is still very great,which should be further studied,in order to get a better drug.Keywords: heart failure;ACEI; AT1 receptor antagonists; beta-blockers; calcium sensitizer前言心力衰竭是一种复杂的临床症状群，是由于多种病因引起的以心脏功能障碍为特点的临床综合症。
心力衰竭是一个相对常见的疾病，据调查，美国有心衰患者500万例，每年新诊断心衰的患者超过50万。
因心衰加重到急诊就诊的患者中90％需要住院治疗［1］。
面对死亡率增加和反复住院的两大问题，抗心衰药物研究的目的是改善临床症状，提高生活质量及改善预后，从而延长患者寿命，降低死亡率。
本文介绍了ACEI、AT1受体拮抗剂、β-受体阻滞剂、钙增敏剂等几种抗心衰药物的药理作用、临床疗效的研究进展。
1.血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）1.1药理作用ACEI治疗心力衰竭的主要药理作用有：（1）抑制血管紧张素（AngI）转化酶（ACE）的活性，使AngI向AngII转化减少；（2）减少缓激肽降解，促进NO(抗生长,抗细胞有丝分裂)、PGI2的生成；(3)抑制心肌及血管的肥厚、增生。
1.2临床应用在80年代两个（CONSENSUS和SOLVD）大规模临床试验表明，ACE抑制药能显著改善心衰者的预后，降低心衰患者的病残率和死亡率，奠定了ACE抑制药在心衰治疗中的地位，使人们对心衰发病机制的认识产生了根本性转变，即神经内分泌的过度激活参与了心衰的发生、发展。
另外SAVE,TRACE和AIRE等试验证实在心肌梗死后左室收缩功能障碍和心衰患者中，ACE抑制药能显著提高生存率，降低主要心血管事件的危险性。
不论有无心衰症状（NYHAI～IV级）所有左室收缩功能异常者都能从ACE抑制药长期治疗中获益。
观察依那普利在治疗慢性心力衰竭中的近期作用及远期疗效［2］。
选择慢性心力衰竭患者70例，随机分为治疗组(依那普利+常规药物)，对照组(常规药物)。
从住院观察到出院后心内科门诊随访共8周，部分心功能III～IV级患者跟踪随访至1年后，观察、对比治前后患者症状体征及超声心动图变化。
结果显示，治疗组临床心功能及超声心动图心功能指标改善明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
观察雷米普利治疗顽固性心衰的确切疗效［3］。
对接受治疗的27例顽固性心衰患者，给予常规疗效的同时，加用雷米普利，每日晨1次，观察治疗前后心功能、肾功能、血清电解质的变化。
治疗4周后结果显示，顽固性心衰有改善，某些观察内容比较，差异有统计学意义（P<0.05）。
当代治疗CHF的关键就是阻断神经内分泌的过度激活，阻断心肌重构。
血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)在慢性心力衰竭防治中的地位越来越突出，它对抑制心肌的重塑，改善左室功能，降低病死率，改善患者症状，提高患者生活质量等方面的作用越来越明显。
长期应用ACEI能够改善CHF患者的心功能，增加射血分数，降低死亡率，显著改善预后，是第一类证实能够降低CHF患者死亡率的药物，是治疗CHF的基石［4］。
2.AT1受体拮抗剂2.1药理作用AT1受体拮抗剂治疗心力衰竭的主要药理作用有：（1）阻断AngII与受体（AT1）结合，抑制了AngII与受体（AT1）结合后的病生理效应；（2）预防和逆转心血管重构，不增加缓激肽、NO、PG等扩血管物质。
2.2临床应用ARBs用于心衰患者，可产生明显的血流动力学效应，能明显降低全身动脉压、肺楔压，增加心排血量。
还降低患者血中TNF-α、IL-6、黏附分子及醛固酮的血浆浓度，其血流动力学效应及降低病死率之效与ACE抑制药相同［5］。
当前CHF的药物治疗中，ACEI、β-受体阻滞剂是可以明显改善CHF预后的两大类药物，一旦CHF患者不能耐受ACEI，除了β-受体阻滞剂和一些可以改善症状的药物如利尿剂、地高辛外，只能加用循证医学证据不很充分的ARBs类药物。
由于AT1受体拮抗剂不抑制缓激肽的降解，一般不引起干咳、低血压等不良反应［6］。
也有引起血管性水肿的报道，特别是用过ACE抑制药且发生过此类不良反应的病人。
就目前而言，ARBs可作为心衰患者因不良反应如严重干咳或血管性水肿而不能耐受ACE抑制药时的替代药物［7］。
观察厄贝沙坦对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果及安全性［8］。
选取CHF患者193例，均以血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β-受体阻滞剂、洋地黄类、利尿剂作常规抗心力衰竭治疗，对达到全剂量常规抗心力衰竭治疗的71例CHF患者，在剔除收缩压<100 mm Hg、风心病及肥厚性心肌病病人后进行随机对照试验，厄贝沙坦治疗组(36例)在常规抗心力衰竭药物基础上加用厄贝沙坦，对照组(35例)原治疗不变，两组疗程均为12周。
观察治疗前、后两组病人心功能、肾功能、超声心动图左室射血分数(LVEF)值，左室短轴缩短率和6min步行试验(6～MWT)的变化。
治疗12周后结果显示，两组心功能分级，6-MWT，超声心动图检查的LVEF与治疗前比较有明显改善(P<0.01～<0.01)，且治疗组的显著优于对照组(P<0.05～<0.01)。
所以常规治疗联用厄贝沙坦对慢性心力衰竭患者，可进一步获得有益的疗效，并且有良好的安全性和耐受性。
在10篇替米沙坦治疗心衰的随机临床对照试验中［9,10］，经Meta分析发现，替米沙坦治疗心衰的有效性优于对照组，而安全性较对照组稍差。
但Meta分析并不属于真正的治疗试验性研究，因此还有待更多更严格的多中心随机双盲对照试验的开展，进一步综合评价替米沙坦治疗心衰的有效性和安全性，使研究结果能更好地指导临床实践［11,12］。
3.β-受体阻滞剂3.1药理作用β-受体阻滞剂的药理作用主要有：（1）可以明显抑制过度兴奋的交感神经系统，减慢心率，降低自律性和延缓房室传导阻滞等，从而稳定心率，防止恶性心律失常的发生［13］；（2）对心脏的主要作用有抑制心肌收缩力，降低心肌耗氧量，改善心肌供血；（3）可以减少肾素的释放，抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）功能，使血管扩张，减轻心脏负荷，同时防止和逆转由血管紧张素Ⅱ（Ang Ⅱ）和醛固酮介导的心肌和血管的重构，改善心脏功能；（4）长期使用（大于3个月）均能改善心脏功能，增加左心室射血分数（LVEF）［14］。
（5）抗氧化清除自由基，保护内皮细胞，防止动脉硬化斑块的发生、发展等作用［15］。
3.2临床应用许多临床研究表明，β-受体阻滞剂可以有效改善各种级别心力衰竭患者的心脏功能［16］。
β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的研究不断发展，一些临床试验取得了良好的临床效果。
观察β-受体阻滞剂治疗严重心力衰竭的疗效。
选择143例严重心力衰竭患者，随机分为治疗组72例和对照组71例，对照组进行常规抗心衰药物治疗，治疗组在对照组治疗基础上加用β-受体阻滞剂治疗，观察两组患者治疗前后的左心室射血分数（LVEF）、血压、心率的变化情况及治疗后患者的总有效率。
结果显示治疗组治疗后的总有效率明显高于对照组，两组左心室射血分数（LVEF）、心率对比，差异有统计学意义（P<0.05）。
β-受体阻滞剂可明显缓解严重心力衰竭患者症状，疗效好，且安全性高，值得临床推广使用。
评价卡维地络治疗慢性顽固性充血性心衰的疗效与安全性。
将60例顽固性心力衰竭患者随机分为两组．对照组与治疗组，治疗组在给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等常规抗心衰药物治疗且病情稳定的基础上加用卡维地洛，而对照组在常规治疗的基础上加用安慰荆，分别于治疗前、治疗后12周后比较两组疗效。
结果显示两组患者治疗前后心功能均有明显改善，治疗组较对照组改善明显，差异有统计学意义（P<0.01）。
因此，在常规抗心衰治疗的基础上加用卡维地络治疗慢性顽固性心力衰竭，症状好转，疗效显著，安全有效［18］。
维地络作为第三代ａ、β-受体阻滞剂，与单纯的β-受体阻滞剂或ａ受体阻滞剂相比，具有独特药理学优势［19］。
此外，β-受体阻滞剂不仅能够降低心力衰竭患者的死亡率，显著改善预后，还有一个重要和独特的疗效，即可以降低猝死率。
4.钙增敏剂4.1药理作用钙增敏剂是一类治疗不稳定型心衰的静脉注射剂，通过多种机制提高心肌收缩力而不增加心肌细胞内Ca2+的释放，降低心脏的能量需求，可以避免正性肌力药物导致的心律失常、心肌细胞损伤甚至死亡［20］。