洞庭湖的变迁
洞庭湖的变迁
洞庭湖的变迁北宋范仲淹在《岳阳楼记》中描写洞庭湖的文字是“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯。
”。
目前的洞庭湖，包括西洞庭湖、南洞庭湖和东洞庭湖三大湖泊及穿插于其间的密集河网，南有湘江、资水、沅江、澧水“四水”汇入，北有松滋、太平、藕池、调弦“四口”（1959年调弦口封堵以后为三口）接纳长江分泄的来水来沙，通过洞庭湖调蓄后在城陵矶注入长江。
1、面积与容积的变化据资料记载，1852年洞庭湖天然湖面近6000平方公里。
由于泥沙淤积和人类活动影响，至1949年湖面缩小为4350平方公里，容积293亿立方米（按城陵矶水位33.5米计，下同）。
此后30年间，由于大规模开发和垦殖等原因，湖面与容积迅速缩小。
20世纪80年代之后，情况得到控制。
至1995年，实测湖面为2623平方公里，容积167亿方米。
2、入湖泥沙淤积量据水文资料统计，洞庭湖多年平均（1956至1995年）入湖年输沙量为1.6 7亿吨，其中1.32亿吨来自长江的入流，0.3亿吨来自湘、资、沅、澧四水。
由城陵矶注入到长江的年均沙量为0.43亿吨。
由此所得洞庭湖年均泥沙淤积量约1.24亿吨。
洞庭湖区自20世纪50年代以来，湖底平均淤高了1.7米，年均淤高3厘米多，淤积最厉害的澧水尾的七里湖最大淤高13米，完全淤积成了平原，作为湖泊从版图上彻底消失，半个世纪以来，洞庭湖区淤积而成的洲土面积将近2000平方公里，湖面因此迅速萎缩，湖容急剧下降，调蓄洪水的能力只有初期的56%。
3、洞庭湖的人工围垦在湖区的浅滩荒州上围成的民堤堤内洲滩经过耕作，渐渐变成肥沃的良田熟地，范围大的有几万亩，小的也有几千亩，里面有村庄、集镇，看上去与普通的村庄并无不同，这种地方，在湖南、湖北的平原湖区叫“垸”。
这种民垸，到2 0世纪40年代，最多时仅湖南部分就将近1000处，垸堤总长6000多公里。
1949年后，由于修堤并垸，进行围垦，以扩大耕地面积，仅五十年代，洞庭湖即萎缩了1209平方公里。
洞庭湖
大通湖在湖南省南县的青树嘴镇东，接沅江市界，亦洞庭之一隅也。是组成洞庭湖的四个较大的湖泊之一， 其面积12.4万亩，是湖南省最大的内陆养殖湖泊。
水文特征
洞庭湖自古为五湖之首，是中国水量最大的通江湖泊，由于自然因素和人为因素的相互作用、相互制约，洞 庭湖经历了由小到大、再由大到小的演变过程。至1949年，减至4350平方公里；至1983年，据湖南省水电勘测设 计院量算测绘的《洞庭湖高程、面积、容积曲线图》计算，已减至2691平方公里。20世纪90年代末，据水利部门 测算，有面积2579.2平方公里（一说2740平方公里 ）；但它还有湘、资、沅、澧四水和“长江四口”1300多 平方公里洪道面积（一说1.878万平方公里 ）。两者合计，仍有3879.2平方公里，面积多于鄱阳湖近400平方 公里。湖盆周长为803.2公里，总容积220亿立方米，其中天然湖泊容积178亿立方米，河道容积42亿立方米。 1998年洪水期间，以城陵矶（莲花塘）实际水位35米，洞庭湖容积则多达228.77亿立方米，其中天然湖泊容积 230亿立方米。河道容积50亿立方米；年均入湖径流量3018亿立方米，是鄱阳湖的3倍、太湖的10倍。（在岳阳水 位（黄海基面）33.50米时，湖泊容积167亿立方米，湖体水域面积2691平方公里，洪道面积1300平方公里，总计 3991平方公里。 ）。它的具大蓄洪能力，曾使长江无数次的洪患化险为夷，江汉平原和武汉三镇得以安全渡汛。 无论是调蓄面积还是调蓄水量，仍然为长江流域最大的调节湖泊，是国内第一大淡水湖。1978年后，有人称它为 国内第二大淡水湖，值得商榷。
西洞庭湖，在益阳市、常德市境，指赤山湖以西诸湖泊，到20世纪仅存七里湖和目平湖（有资料显示还有半 边湖、大连湖），湖泊面积443.9平方公里。 有澧水流经西北，沅水流经西南，松滋河、虎渡河及藕池河西支诸 水自北注入，现有通外江湖的河湖面积约520平方公里，环湖的汉寿县、安乡县、鼎城区、澧县、津市市、桃源 县、临澧县、武陵区的平原区称为西洞庭湖区，有吴淞高程51米以下的平原河湖面积6285平方公里。西洞庭湖早 期系赤沙湖的一部分。经历代治理，西洞庭湖区的天然湖泊面积已缩减至520平方公里，能与东、南洞庭湖通流 的湖泊，仅剩余目平湖、七里湖。
被人类活动改变的洞庭湖
军事建 制 ，县长是总指挥长 ，而大的围
垦组织 属于团级建制 ，生 产队长 则是排 长 ，命令要层层落实 ，下 级见 上级 ，要
说敬礼 ，报告 ，请指示； 男女分成两大阵
营 ，露 宿 在 大 堤 上 ， ３ 月 内不 允 许 回 个
家 ，他搜 集的资料 中，就有一些所谓 的 “ 落后分 子”回家后被斗争 ，然后终 于 被组织挽救 的记录 。而播种则采取男女
画像。
但是 围垦带来 的洪水 问题 ，显然超 出 了他们 的理解范 围——或者说 ，大多
数 湖区人不愿意承认 围垦和洪水有直接
的关 系 。
垦 ，当时就 耗资 １０ 多万元 ，结果 １７ ２０ ９６
年夏天 的汛期都 没有挺过去 ， “ 当时外 湖 的水位也 不算 高 ，也就３ 米多 ，可是 ２ 仓促 围起来 的堤垸 占据 了水道—— 也就 是说 他 们 在根 本 不 能 围垦 的地 方 围垦 了 ，尽管弄 了１ 万名劳动力上堤 防洪 ，还
代 ，面积也达 到了最大— —６ ０ 平方公 ００ 里左 右 。 “ 尽管唐朝末 年开始流行洞庭
八 百里的说法 ，但是那 只是一种好 听的 说 辞。”他和谭其骧先生 早年根据古文
献研究 洞庭湖 的变迁 ，得 出了洞庭湖从
无 到 有 ，从 有 到大 ，再从 大 到 衰落 的 结论 ，但 是衰落到今天 的２０ 多平方公 ６０ 里 ，还是出乎他 的意料 。
７ 年 代 围垦 的多数 垸 田都是 这 样 ０
的命 运。 “ 地不让水水争地 。”何 培金
说 ，他 印象 中，这种７ 年代 围垦而最终 ０
被水夺走 的大垸有１余处。 ０
“ 实 围垦 的真正 高 潮还 是 １ ５ 其 ９８ 年 。”张修桂用 １５ 年来作为 洞庭 湖面 ９８
洞庭湖演变机理及地貌临界特征分析
洞 庭 湖 演 变 机 理 及 地 貌 临界 特征 分 析
胡 旭 跃 ， 利 军 程 永 舟 ， 昔 春２ 马 ， 黎
（ ． 沙 理 工 大 学 水 利 工程 学 院 ， 南 长 沙 ４ ０ １ ； ２ 湖 南 省 水 利 水 电勘 测设 计研 究 院 ， 南 长 沙 ４ ０ ０ ） １长 湖 １ １４ ． 湖 １０７
响 湖泊 演变 的因子发 生 改 变 以后 ， 泊 将 做 出 相应 的 湖 响应 。对 于这些 响应 ， 不 能准 确 进 行 预 报并 及 时采 如 取措 施 ， 将会 给经 济社 会带 来损 失 。 因此 ， 须对 认识 必 和 分析 湖泊 演变 机理 引起 足够 的重 视 。 目前 研究 洞庭 湖 这种 过水 型湖 泊变 迁 的专 著 不 多 ， 关 内 容 多 出 现 相
Ｉ １ 水 沙 输 出变 化 对 洞庭 湖 演 变 的 影 响 ．
Ｉ １ Ｉ 对 洞庭 湖 湖 口输 出水 沙 的 影 响 ． ．
统 计 分析 城 陵矶 实 测 流量 及 泥沙 资 料 可 知 ， 庭 洞 湖 出 口年 径流 量 、 年输 沙 量 在 长 系 列 的 年 际 变化 中呈 逐年 减少 趋 势 。１ ５ ９ １—２ ０ ０ ４年 ， 出洞庭 湖 的容 积 呈逐 渐 减 小 趋 势 ， 位 越 低 ， 指 水 容 积相 差越 小 ； 反之 水位 越高 ， 积相差 越 大 。姜 加 虎和 容 黄 群根 据 １７ １８ ９ ４，９ ８年 和 １９ ９ ８年 洞 庭 湖 １２ ０ 水 ：５０ ０ 下地 形资 料 ， 结合 洞 庭 湖上 下 游 水 位落 差 较 显 著 的 实 际情况 ， 不 同高程 、 同水位 下 的湖泊 面积 和容 积 对 不 进行 了量 算 ， 分析 其演 变特 征 ， 示洞 庭 湖湖泊 调 蓄能 揭 力 的变化 过程 。
洞庭湖1954年大水灾与环境变迁
占人朔总
８ ２３ ２ ６ ｌ Ｏ ７ ４ ４４ ｌ ２ １ ７ ７ ５ ７ １ ． ４ ７ｌ ， ５ ｌ ｏ ０ ２ ｉＢ ７ ４２
秒量％
调 辫看 ｃ 琳 乎均年Ｉ 毫
１ ９ ５１ —１ ９ ５
ｌ ５ ３ ７ ０ ３ ９ ４ ｒ ）
江中游地 区 目前与长江干 流直 接相通连 的 、 仅存 多。重灾区在常德 、 澧县 、 安乡 、 汉寿 、 沅江 、 华容、
的两 个大 、 望城 、 长沙县 等地 共有 ３ ０ ４个 堤垸 惨遭 溃 江 中下游沿江地 区的防洪安全 ， 而且对 江湖水域 渍 。 洞庭 湖区全年溃垸 ３ ５ ６个 ， 死亡 ３ ３ ０多人 。 溃 与生态 系统平衡也有 十分重要的意义。但洞庭湖 灾 面积 ３ ８ ５万亩 ， 涝 灾面积 ２ ４ 万 亩。直接 经济 ０ 在 自近 代 以来 的百余年 间经 历 了多次 大 的洪涝 损 失 当年价 １ ８ １ ６ ６ １ ． ９ 万 元 。灾 情 之 中 。百年 罕
据相关史料记 载 ： “ １ ９ ５ ４年 ， 滨 湖数十县普降
第一 ， １ ９ ５ ４ 年 湖南降雨（ 大雨 、 暴雨） 日数 的增
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ － ０ ７ － ２ ８
作者简 介： 钟声（ １ ９ ６ ３ ＿ ＿ ） ， 男， 湖南湘 阳人， 湖南师范大学历史文化学 院副院长 ， 教授， 历史学博士 ， 研究方向 ： 中国近现代史 ； 张梓 ￣ ０９ ９ ２ 一 ） ， 女， 辽 宁 葫芦 岛人 ， 湖 南师 范 大 学 历 史 文 化学 院硕 士 研 究 生 ， 研 究方 向 ： 中 国 近 现代 史 。
天 ”田 。 而 岳 阳 市 区暴 雨 日数 最 多 年 在 １ ９ ５ ４年 ， 暴
洞庭湖图片
洞庭湖图片篇一：洞庭湖的变迁洞庭湖的变迁北宋范仲淹在《岳阳楼记》中描写洞庭湖的文字是“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯。
”。
目前的洞庭湖，包括西洞庭湖、南洞庭湖和东洞庭湖三大湖泊及穿插于其间的密集河网，南有湘江、资水、沅江、澧水“四水”汇入，北有松滋、太平、藕池、调弦“四口”（1959年调弦口封堵以后为三口）接纳长江分泄的来水来沙，通过洞庭湖调蓄后在城陵矶注入长江。
1、面积与容积的变化据资料记载，1852年洞庭湖天然湖面近6000平方公里。
由于泥沙淤积和人类活动影响，至1949年湖面缩小为4350平方公里，容积293亿立方米（按城陵矶水位33.5米计，下同）。
此后30年间，由于大规模开发和垦殖等原因，湖面与容积迅速缩小。
20世纪80年代之后，情况得到控制。
至1995年，实测湖面为2623平方公里，容积167亿方米。
2、入湖泥沙淤积量据水文资料统计，洞庭湖多年平均（1956至1995年）入湖年输沙量为1.67亿吨，其中1.32亿吨来自长江的入流，0.3亿吨来自湘、资、沅、澧四水。
由城陵矶注入到长江的年均沙量为0.43亿吨。
由此所得洞庭湖年均泥沙淤积量约1.24亿吨。
洞庭湖区自20世纪50年代以来，湖底平均淤高了1.7米，年均淤高3厘米多，淤积最厉害的澧水尾的七里湖最大淤高13米，完全淤积成了平原，作为湖泊从版图上彻底消失，半个世纪以来，洞庭湖区淤积而成的洲土面积将近2000平方公里，湖面因此迅速萎缩，湖容急剧下降，调蓄洪水的能力只有初期的56%。
3、洞庭湖的人工围垦在湖区的浅滩荒州上围成的民堤堤内洲滩经过耕作，渐渐变成肥沃的良田熟地，范围大的有几万亩，小的也有几千亩，里面有村庄、集镇，看上去与普通的村庄并无不同，这种地方，在湖南、湖北的平原湖区叫“垸”。
这种民垸，到20世纪40年代，最多时仅湖南部分就将近1000处，垸堤总长6000多公里。
1949年后，由于修堤并垸，进行围垦，以扩大耕地面积，仅五十年代，洞庭湖即萎缩了1209平方公里。
古洞庭湖以前多大
古洞庭湖以前多大历史上洞庭湖曾是中国第一大淡水湖。
由于现代的围湖造田，以及自然的泥沙淤积，洞庭湖面积由最大时的约6000平方千米骤减到1983年的2625平方千米，中华人民共和国成立后被鄱阳湖超过而成为第二大淡水湖。
近年来加强了对湖泊区域的保护，实行退耕还湖。
现在天然湖泊面积2625平方千米，蓄洪堤垸和单退堤垸高水还湖扩大湖泊面积1343平方千米，总共3968平方千米。
1.历史早期的洞庭湖洞庭湖在地质史上虽与江汉平原的云梦泽同属于“江汉——洞庭凹陷”，但在历史时期，它是作为一个独自的水系而存在和发展的，并不属于古云梦泽的范围。
《山海经》：“又东南一百二十里，曰洞庭之山，帝之二女居之，是常游于江渊，澧、沅之风，交潇湘之渊”。
《庄子·天运》：“帝张咸池之乐于洞庭之野”，称洞庭为平野。
说明当时湘、沅、澧诸水在洞庭山（今君山）附近与长江交汇，洞庭湖地区还只是一片河网交错的平原，只是后来环绕君山的所谓“洞府之庭”形成了一个大的湖泊，始有洞庭湖之称。
1957 年在安徽寿县出土的战国楚怀王六年（前323 年）制“鄂君启节”，所述舟节西南水路铭文为“自鄂（今湖北鄂城）往：上江、入湘、入资、沅、澧、油”。
从舟节铭文水流交汇不及入湖来看，与《山海经》、《庄子》所载洞庭平原的自然景观也是一致的。
《水经》记载：澧水“又东至长沙下隽县西北，东入于江”；沅水“又东至长沙下隽县西，北入于江”；湘水“又北过下隽县西，……又北至巴丘山，入于江”；资水“又东与沅水合于湖中，东北入于江也”。
说明在君山西南的资、沅二水交汇处，有湖泊的存在。
战国时屈原在《楚辞·九歌·湘夫人》中“袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下”，当即指此湖。
只是由于那时这一夹在沅、资二水之间的湖泊水体很小，尚未为人所注意，因而《尚书》、《周礼》、《尔雅》、《吕氏春秋》、《淮南子》等都未把它列入古代有名的泽薮之内。
2..东晋以后洞庭湖的逐渐扩展东晋、南朝之际，随着荆江内陆三角洲的扩展和云梦泽的日趋萎缩，以及荆江江陵河段金堤的兴筑，强盛的长江来水，向荆江南岸穿越沉降中的华容隆起的最大沉降地带，进入拗陷下沉中的洞庭沼泽平原，从而形成为一片烟波浩瀚的巨泽。
洞庭湖湿地生态环境变迁与生态旅游可持续发展探析
的研究，我们很容易发现洞庭湖湖体自 产生后经历了由小
变大 、 由大变小 、 由小逐步扩大的变迁轨迹。 首 再 先我们应
该说明的一点是人类 赖 以生存的 自然环境 是一个变 化着 的 系统 ， 在这样 的前提下 ， 洞庭湖湖体的产生与燕山运动 、 马 喜
洞庭 湖湖体面 积变迁第一 阶段 ： 长阶段 ， 成 由小变 大。 据历 史资料记 载 ， 汉 以前 ， 云梦泽 方九百 里 ， 秦 古 面积近 ２
第４ 期
吴忠才 ： 洞庭湖湿地生态环境 变迁与生态旅游可持续发展探析
８ ７
ｌ世纪后期， ９ 由于入湖泥沙淤积、 高洲围垦、 并垸合流等自 然和人为因素的共同影响，使洞庭湖开始重蹈云梦泽衰落
消亡的覆辙 ， 面积开始萎缩 。 １４ 年解放时， 到 ９９ 洞庭湖面积 为 ４５ ３ ０平方公里 （ 当城陵矶水位 为 ３ ．米 时 ， 同 ） ３５ 下 。据 １５ ￣１７ 年实测 资料 ， ９６ ９７ 平均 每年进入 洞庭 湖泥沙的四分 之三沉积在洞庭湖 内， 均每年淤高 ３２ｍ， 平 ． ｃ 大水 之年可达 ４ｃ ． ｍ。近 １０多年洞庭湖 面积与容积发 生了很大变化 （ ６ ０ 详
面扩 大到方五百里。
洞庭 湖湖体面 积变迁第二 阶段 ： 熟阶段 ， 成 鼎盛 时期。
到唐 宋时期 ， 古云梦泽逐 渐解 体 ， 荆江水位进 一步抬升 ， 使 洞庭 湖横 亘七八百 里。公元 １４ ５ ２年后 ， 逐步形成 了荆 江大 堤、 荆江河槽和湖北江汉平原 ， 长江水不再 向江汉平 原分 流
万平方公里 ， 而洞庭湖只是原巴丘湖的一个小湖泊 ， 方二百
六十里 。随着湖盆下沉 ， 江洪水南 移 ， 荆 大量洪水夹 杂着泥 沙拥 入云梦泽 ， 到魏晋南北 朝时期 ， 云梦泽被 淤成 三 、 四百
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
洞庭湖的变迁北宋范仲淹在《岳阳楼记》中描写洞庭湖的文字是“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯。
”。
目前的洞庭湖，包括西洞庭湖、南洞庭湖和东洞庭湖三大湖泊及穿插于其间的密集河网，南有湘江、资水、沅江、澧水“四水”汇入，北有松滋、太平、藕池、调弦“四口”（1959年调弦口封堵以后为三口）接纳长江分泄的来水来沙，通过洞庭湖调蓄后在城陵矶注入长江。
1、面积与容积的变化据资料记载，1852年洞庭湖天然湖面近6000平方公里。
由于泥沙淤积和人类活动影响，至1949年湖面缩小为4350平方公里，容积293亿立方米（按城陵矶水位33.5米计，下同）。
此后30年间，由于大规模开发和垦殖等原因，湖面与容积迅速缩小。
20世纪80年代之后，情况得到控制。
至1995年，实测湖面为2623平方公里，容积167亿方米。
2、入湖泥沙淤积量据水文资料统计，洞庭湖多年平均（1956至1995年）入湖年输沙量为1.6 7亿吨，其中1.32亿吨来自长江的入流，0.3亿吨来自湘、资、沅、澧四水。
由城陵矶注入到长江的年均沙量为0.43亿吨。
由此所得洞庭湖年均泥沙淤积量约1.24亿吨。
洞庭湖区自20世纪50年代以来，湖底平均淤高了1.7米，年均淤高3厘米多，淤积最厉害的澧水尾的七里湖最大淤高13米，完全淤积成了平原，作为湖泊从版图上彻底消失，半个世纪以来，洞庭湖区淤积而成的洲土面积将近2000平方公里，湖面因此迅速萎缩，湖容急剧下降，调蓄洪水的能力只有初期的56%。
3、洞庭湖的人工围垦在湖区的浅滩荒州上围成的民堤堤内洲滩经过耕作，渐渐变成肥沃的良田熟地，范围大的有几万亩，小的也有几千亩，里面有村庄、集镇，看上去与普通的村庄并无不同，这种地方，在湖南、湖北的平原湖区叫“垸”。
这种民垸，到2 0世纪40年代，最多时仅湖南部分就将近1000处，垸堤总长6000多公里。
1949年后，由于修堤并垸，进行围垦，以扩大耕地面积，仅五十年代，洞庭湖即萎缩了1209平方公里。
20世纪6、70年代，在“以粮为纲”“人定胜天”的旗号下，湖区开展了大规模的围湖垦田活动，湖面不断蚕食。
原来位于湖滨的常德、澧县、安乡、益阳等城市，现在距湖远的已有十余公里，近的也有三四公里。
人工围垦的结果是侵占了水面，降低了防洪蓄洪的能力，导致水灾频繁发生。
4、水患治理举措鉴于洞庭湖这一长江的天然调蓄水库的蓄洪能力下降，水灾频繁发生，如何延缓它日趋萎缩以至消亡的过程？必须汲取教训，不能继续与湖争地、围湖造田，有必要采取退田还湖措施，但也不能不讲条件地一律“废田还湖”，毕竟洞庭湖是重要的商品粮基地。
1994年12月14日，三峡工程正式开工，三峡工程正常蓄水位175米,水库总容量393亿立方米。
汛期防洪限制水位145米，预留的防洪库容221.5亿立方米,相当于现在洞庭湖容积的1.33倍，到2010年全部建成后，可削减长江洪峰，使荆江防洪标准由不足十年一遇提高到百年一遇，保护荆江南北1500万人口和2300万亩耕地，防止在遭遇千年一遇或类似1870年洪水时大量人口的毁灭性伤亡。
洞庭湖的变迁图来自《湖南省地图册》的变迁图解放前的洞庭湖这是根据1957年“地图出版社”（上海）根据抗日战争前的申报地图绘制的洞庭湖地图。
从这幅图来看，当时洞庭湖水域面积北至华容（三国故事中著名的“华容道”），南至益阳市，西接常德市，东压京广铁路线，还可以称得上“八百里洞庭湖”，不愧受范仲淹的名句：浩浩汤汤，横无际涯。
图中的洞庭湖与长江的关系也非常复杂，水网交错，可以依稀想见当年曹操从赤壁退兵之时，误入洞庭湖，不知何处是入口，何处是出口的情景了。
这些水网，对曹操来说非常头疼，但是对此地的居民来说，却是救命之物，君不见如今之洞庭，只剩下城陵矶一处水口与长江相接，当雨季到来，怎么会有不发洪灾的道理？七十年代末的洞庭湖这是“地图出版社”1979年绘制的洞庭湖地图。
经过多年的“围湖造田”，洞庭湖已经面目全非，大家如果细心观察，会发现“洞庭湖”这三个字，都已经仅仅只标在岳阳以西硕果仅存的“大片”水域上...原来南边的大片湖沼，更加七零八落，被陆地侵蚀得不成形状，甚至大片成为“季节湖”（图中画虚线的水域）。
如今的洞庭湖这是中大信息传播有限公司2000年绘制的洞庭湖地图（湖南地图出版社出版）。
除了所谓的“东洞庭湖”，正个洞庭湖已经不再是一个大湖，而更像是一串湖泊群。
古代的云梦泽化而为三，一洞庭，二鄱阳，三为湖北境内几个大湖，如今的洞庭湖，又要重蹈云梦泽的过去吗？原来是水的地方，现在住着人、种着田，水来了，来多了，往那里装？宋朝的时候，有人向王安石开玩笑，如果把八百里梁山泊的掘渠水引走，就可以造出八百里良田。
王安石初听觉得很好，但马上问：那么梁山泊里原来的水放到那里去呢？开玩笑的人说：再挖一个八百里的水池不就成了！Google地图中的洞庭湖关于洞庭湖历史变迁过程提要：关于洞庭湖的历史变迁过程问题，学术界一直没有取得共识。
本文认为，今洞庭湖地区在先秦两汉时期尚处于河网沼泽平原阶段，没有形成大型湖泊；进入魏晋南朝隋唐时期，今洞庭湖地区的湖泊水体得到快速扩展，唐后期至清前期。
今洞庭湖地区的湖泊水体面积处于全盛阶段；自清中期以来，随着长江来沙量的日益增加，湖泊进入明显的萎缩阶段。
历史时期洞庭湖的形成与变迁主要取决于洞庭湖区的沉降速度和长江干流的来沙量。
关键词：洞庭湖变迁历史过程关于洞庭湖的历史变迁过程问题，目前学术界还存在较严重的分歧，远没有形成一致的意见。
代表性的意见有二，一是张修桂先生的观点，一是卞鸿翔先生的观点。
张修桂先生认为，从全新世初到公元3世纪，今洞庭湖地区属于河网交错的平原；4世纪至19世纪中叶，洞庭湖处于沉降扩展之中；19世纪中叶以来，洞庭湖则处于不断的淤塞萎缩之中①。
张修桂的观点得到学术界大部分人的认同。
而卞鸿翔经过研究，对洞庭湖的历史变迁过程提出了很不相同的看法．他认为，全新世初期，洞庭湖区属于平原水网景观；全新世中期，洞庭湖重新扩大；先秦两汉时期(距今约4000年至公元3世纪)，洞庭湖已形成江湖连通的浩淼大湖；魏晋南朝时期(公元3世纪初至6世纪)，洞庭湖开始受到分割与缩小；唐宋时期(公元7世纪至13世纪)，洞庭湖水面积进一步缩小；元明时期(公元13世纪至17世纪中叶)，洞庭湖水面积不断扩大而湖盆日益淤浅；清代初、中期(17世纪中叶至19世纪中叶)，洞庭湖处于一个由大到小的逐渐萎缩阶段；晚清、民国时期(19世纪中叶至1949年)，洞庭湖有过多次缩小与短暂扩大；1949年以来，洞①张修桂：《洞庭湖演变的历史过程》，载《历史地理》创刊号，上海人民出版社，1981年。
按：下引张修桂观点皆出此文。
不另注。
庭湖面进一步缩小②。
卞鸿翔的观点也得到一部分人的认同。
笔者以为，张、卞二人对洞庭湖的开始阶段(全新世初)和最近阶段(19世纪中叶以来)的看法基本上接近，分歧主要产生在全新世中期至19世纪中叶的5000—6000年中。
因此，笔者这里只就张、卞二人的分歧时段在二人的研究基础之上通过分析有关文献资料提出一些个人看法，以使洞庭湖历史时期的变迁过程能有一个较为明晰的轮廓。
一先秦两汉时期(距今6000年—公元2世纪)：河网沼泽平原阶段建国以来，洞庭湖区范围内各县，尤其是位于湖区中心的沅江、南县、安乡等市、县的漉湖、钱粮湖、大通湖一带，有不少新石器时代遗址发现③。
例如，沅江市漉湖西面的南金山遗址位于一片地势稍高的湖洲上，其新石器时代文化层距地表2米，厚0．3米左右；而大通湖农场的各个分场的新石器时代文化层多在地表以下5—7米。
我们知道，新石器时代的人们在选择居住地的时候有个重要特点，就是喜欢选择在河流旁边的二级阶地上居住，这样既利于生产、生活用水，又可以避免遭受洪水的袭击，还能够方便交通往来。
因此，单从今洞庭湖区中心地带分布有众多的新石器文化遗址这一点，我们就大体可以知道当时的洞庭湖地区应当不存在一个浩淼的巨大水体。
因为，新石器时代的人们尚不知道建造堤防设施防洪，如果当时真存在一个多条大河交汇形成的浩淼的巨大水体，那么，靠近这个巨大水体的边缘居住将是很不安全的，而选择其中心地带居住，更是不可想象的。
事实上，通过对先秦两汉时期的一些文献资料的综合分析也可以证实这一点。
关于可能的平原景观文献材料：《庄子·天运》：帝张咸池之乐于洞庭之野。
《庄子·至乐》：咸池九韶之乐，张之洞庭之野。
②卞鸿翔等：《洞庭湖的变迁》，湖南科技出版社，1993年，第43—93页。
按：下引卞鸿翔观点皆出此书，除少数必须注明处，不另注。
③据邓企华、肖皓夫编著《沅江风情画》(广州出版社，2000年)及湖南省博物馆提供的有关资料。
“野”(古文本作“野”)在先秦时代，既可指郊外④，也可指偏鄙之区⑤。
因此，庄子(约前369年一前280年)所谓“洞庭之野”者，有可能是指今洞庭湖一带的平野景象，也有可能是指当时位置偏远的洞庭地区。
关于湘资沅澧诸水交汇分流入江的文献材料：战国楚怀王六年(前323年)所制《鄂君启节》铭文：自鄂往：逾沽(湖)，……上江，内(入)湘，……内(入)资、沅、澧、(油)[澹]。
⑥ 东汉班固《汉书·地理志》：湘水……北至(酃)[下隽]⑦入江；资水……东北至益阳入沅；沅水东南至益阳入江；澧水……东至下隽入沅。
⑧东汉桑钦(?)《水经》：湘水……又北过下隽县西，………又北至巴丘山，入于江；资水……又东北过益阳县北，又东与沅水合于湖中，东北入于江也；沅水……又东至长沙下隽县西北，入于江；澧水……又东至长沙下隽县西北，东入于江。
⑨上引文中，“鄂”指今湖北鄂城，“下隽”县治在今湖北通城县西，“益阳”县治在今湖南益阳市东80里⑩。
可见，三种文献关于湘、资、沅、澧四水下游河道走向情况的记载基本上是一致的。
关于与湖沼相关的文献资料：《山海经·中山经》(战国作品)：又东南一百二十里曰洞庭之山，帝之二女居之，是常游于江渊，澧沅之风，交潇湘之渊。
《楚辞·九歌》：袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下。
《山海经·海内东经》(汉初作品)：沅水……入下隽西，合洞庭中；湘水……入洞庭下，一曰东南西泽。
④按：《说文》：“野，郊外也。
从里，予声。
茔，古文野，从里省，从林。
” ⑤按；《公羊传·桓公十一年》何休注：“野，鄙也。
”⑥转引自谭其骧《鄂君启节铭文释地》，见氏著《长水集》(下)第193页，人民出版社，1987年。
按：谭文从罗长铭先生释“”作“油”当误，应依商承祚先生作“澹”(参见《长水集》(下)第201页引)，即后引《水经·澧水注》中的“澹水”，该水上中游段为今澧阳平原北侧的涔水、澹水，下游段已为今松滋河袭夺。
因为，一则油水是长江支流，无须“入湘”后再入之；二则油水不像澹水一样因沟通新石器时代以来经济文化发达的澧阳平原而具有较高的航运价值。