比较王安石变法和商鞅异同

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比较王安石变法和商鞅变法的异同

答:⑴相同点:

①直接目的都是为了富国强兵.②变法都得到了王权的支持.③变法内容触动了旧势力的利益,遭到他们的强烈反对.④变法者的个人命运基本相同.⑤变法都对生产关系作出了调整.

⑵不同点:

①背景不同:商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期;王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时.

②根本目的不同:商鞅变法要从根本上废除旧制度,建立新制度;王安石变法则是为了挽救北宋统治危机,部分调整生产关系.

③性质不同:商鞅变法是一场封建化的运动;王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革.

④结果不同:商鞅变法成功;王安石变法最终失败.

⑶认识:

①改革:改革必然会遭到旧势力的阻挠,不可能一帆风顺,要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性.②改革的成败关键要看其积极成果能否得以保留和维持,不以改革者个人命运为转移.③改革措施要针对实际情况,行之有效,推行改革过程中要用人得当.④改革家有远见卓识和坚定的政治魄力.

洋务运动与日本明治维新:

(1)、相同点:①、背景相同:都是在民族危机加剧的情况下向西方学习;②、目的相同:都是为了富国强兵,巩固统治;③、影响相同:都是从西方引进了技术,建立了一批近代企业、新式军队和学堂。

(2)、不同点:①、结果不同:前者失败;后者使日本走上了发展资本主义的道路。②、性质不同:前者是地主阶级领导的封建性质的改革,后者则带有明显的资本主义特征,为资本主义的迅速发展奠定了基础。

相关文档
最新文档