10大经典管理分析模型,让工作事半功倍
管理学十大模型

管理学十大模型模型1:SWOT分析SWOT分析是一种常用的管理工具,用于评估企业的优势、劣势、机会和威胁。
它通过分析企业的内部优势和劣势,以及外部机会和威胁,帮助企业制定战略决策。
SWOT分析可以帮助企业发现问题、制定目标,并做出适应环境变化的决策。
模型2:哈佛商业案例法哈佛商业案例法是一种在管理教育中广泛应用的教学方法。
它通过分析真实的商业案例,帮助学生理解和解决实际的管理问题。
哈佛商业案例法强调学生的主动参与和批判性思考,提高他们的问题解决能力和决策能力。
模型3:波特五力模型波特五力模型是由迈克尔·波特提出的一种分析竞争环境的工具。
它通过分析供应商的议价能力、购买者的议价能力、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁以及行业内现有竞争对手的竞争程度,帮助企业评估自身在特定行业的竞争优势。
模型4:赛马模型赛马模型,也被称为BCG矩阵模型,是一种用于管理组织内多个业务单元(产品线)的工具。
它通过将业务单元分为四个不同的象限,即明星、问题儿童、现金奶牛和瘦狗,帮助企业评估和管理不同业务单元的贡献和潜力。
模型5:巴纳德的组织行为模型巴纳德的组织行为模型是由美国社会科学家巴纳德提出的。
该模型通过分析组织的目标、输出、技术和环境等因素,研究组织的行为和运作方式。
它帮助管理者了解组织的各个层面,从而更好地进行组织设计和管理。
模型6:马斯洛需求层次理论马斯洛需求层次理论是由心理学家亚伯拉罕·马斯洛提出的。
该理论认为人的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。
管理者可以根据员工的需求层次,采取相应的激励措施,帮助员工实现个人和组织的发展。
模型7:柯特·莱文变革模型柯特·莱文变革模型是一种用于管理组织变革的工具。
它通过分析变革的目标、过程、人员和控制系统等因素,帮助管理者理解和研究变革的本质和影响。
该模型提供了一个结构化的方法来管理变革,帮助组织适应变化并实现持续改进。
掌握十六个经典管理模型,助你管理水平快速提升

掌握十六个经典管理模型,助你管理水平快速提升一、SWOT分析法(一)定义:所谓SWOT分析,即基于内外部竞争环境和竞争条件下的态势分析,就是将与研究对象密切相关的各种主要内部优势、劣势和外部的机会和威胁等,通过调查列举出来,并依照矩阵形式排列,然后用系统分析的思想,把各种因素相互匹配起来加以分析,从中得出一系列相应的结论,而结论通常带有一定的决策性。
运用这种方法,可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究,从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。
包括以下四个方面:S (strengths)优势;W(weaknesses)劣势;O(opportunities)机会;T(threats)威胁。
(二)SWOT分析模型(1)优势与劣势分析(SW)(2)机会与威胁分析(OT)SWOT可以分为两部分:第一部分为SW,主要用来分析内部条件;第二部分为OT,主要用来分析外部条件。
利用这种方法可以从中找出对自己有利的、值得发扬的因素,以及对自己不利的、要避开的东西,发现存在的问题,找出解决办法,并明确以后的发展方向。
根据这个分析,可以将问题按轻重缓急分类,明确哪些是急需解决的问题,哪些是可以稍微拖后一点儿的事情,哪些属于战略目标上的障碍,哪些属于战术上的问题,并将这些研究对象列举出来,依照矩阵形式排列,然后用系统分析的思想,把各种因素相互匹配起来加以分析,从中得出一系列相应的结论而结论通常带有一定的决策性,有利于领导者和管理者做出较正确的决策和规划。
(三)SWOT的应用进行SWOT分析时,主要有以下几个方面的内容:1、分析环境因素运用各种调查研究方法,分析出公司所处的各种环境因素,即外部环境因素和内部能力因素。
外部环境因素包括机会因素和威胁因素,它们是外部环境对公司的发展直接有影响的有利和不利因素,属于客观因素;内部环境因素包括优势因素和弱点因素,它们是公司在其发展中自身存在的积极和消极因素,属主观因素,在调查分析这些因素时,不仅要考虑到历史与现状,而且更要考虑未来发展问题。
10大时间管理思维模型,助力高效生活

10大时间管理思维模型,助力高效生活
1. 四象限法则:将任务按照重要性和紧急程度分为四个象限,优先处理重要且紧急的事情。
2. 时间记录法:记录自己的时间使用情况,找出时间浪费的原因,合理调整时间分配。
3. 番茄工作法:将工作时间分为固定的时间段,每个时间段专注于一项任务,提高工作效率。
4. 批量处理法:将类似的任务集中在一起处理,减少任务切换的时间成本。
5. 优先级排序法:根据任务的重要性和紧急性进行排序,优先处理最重要的任务。
6. 日常规划法:制定每日的任务计划和时间安排,确保各项任务有序进行。
7. 目标管理法:明确长期和短期目标,将大目标分解为小目标,逐步实现。
8. 时间碎片化利用:利用碎片化时间完成一些小任务,如阅读、学习等。
9. 授权与委托:学会将一些任务授权或委托给他人,节省自己的时间和精力。
10. 定期反思与调整:定期回顾自己的时间管理情况,总结经验教训,及时调整策略。
管理学十大模型

1、波特五种竞争力分析模型波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
•竞争对手•企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
•新进入者•企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
•购买者•当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
•替代产品•在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。
决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
•供应商•供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
企业管理理论中有哪些经典管理模型

企业管理理论中有哪些经典管理模型在企业管理的领域中,存在着众多经典的管理模型,它们为管理者提供了宝贵的思路和方法,帮助企业实现高效运作、持续发展和竞争优势。
以下将介绍几种具有广泛影响力的经典管理模型。
一、波特五力模型由迈克尔·波特提出的波特五力模型,用于分析一个行业的竞争态势。
这五种力量分别是:供应商的议价能力、购买者的议价能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及行业内现有竞争者的竞争。
供应商的议价能力会影响企业的成本。
如果供应商数量少、供应的产品或服务独特,供应商就可能具有较强的议价能力,从而增加企业的成本。
购买者的议价能力则影响企业的收入。
当购买者数量众多、购买量大或者转换成本低时,购买者的议价能力较强,可能压低企业的产品价格。
新进入者的威胁取决于进入壁垒的高低。
行业的进入壁垒越高,如资金需求大、技术专利保护等,新进入者就越难以进入,现有企业面临的威胁就越小。
替代品的威胁则来自于能够满足相同需求的其他产品或服务。
如果替代品的性价比更高,就会对现有产品构成威胁。
行业内现有竞争者的竞争程度取决于竞争者的数量、规模、市场份额和竞争策略等因素。
企业通过分析这五种力量,可以制定相应的战略,如成本领先战略、差异化战略或集中化战略,以增强自身在行业中的竞争力。
二、波士顿矩阵波士顿矩阵是一种用于分析企业产品组合的工具。
它将企业的产品分为四种类型:明星产品、金牛产品、问题产品和瘦狗产品。
明星产品具有高市场增长率和高市场份额。
这类产品需要大量投资以支持其快速增长,同时也能为企业带来丰厚的利润。
金牛产品具有低市场增长率和高市场份额。
它们为企业提供稳定的现金流,但增长潜力较小。
企业可以利用金牛产品产生的资金来支持明星产品的发展。
问题产品具有高市场增长率但市场份额较低。
它们需要进一步评估和决策,如果能够通过投资提高市场份额,有可能发展成为明星产品;否则,可能会成为瘦狗产品。
瘦狗产品具有低市场增长率和低市场份额,通常需要考虑淘汰或收缩。
管理学十大模型

管理学十大模型1、战略家理论:最早由克利夫兰学院的戈登·威尔罗实施的战略家理论,是十大管理学模型中唯一一种有关管理与战略联系的模型。
其认为企业若想正确加强其管理水平,首先要将企业战略作为根本出发点,解决它如何在市场竞争中争取优势,深入地考察公司管理理念及会给它带来的长期影响。
2、比萨管理模型:是管理学的重要模型之一,是源自中威尔逊的管理理念,主要指管理者要具备一定的团队组织才能实现有效的管理。
该模型的特点是将不同的管理者按照不同的职能划分为四种,即“推动者”、“处理者”、“决策者”及“分享者”,以发挥最大的效率和创造性。
3、财富模型:这一模型来自著名企业理论家、学者马歇尔·贝尔。
财富模型主要是指企业管理时应当把企业财富增长作为核心目标,并通过提高企业内部经济效益,建立完善的管理模式,获得企业短期及长期的益处。
4、增长模型:此模型由英国著名学者、英国普利茅斯学院的托马斯·费因斯提出,他提倡以“增长”为中心的管理,即管理者要把企业的增长放在首位,注重企业的可持续发展以及未来的成长,而不是短期的利益。
他认为,企业的成功不在于企业当前的成功,而在于企业未来的发展。
5、激励模型:激励模型是由美国西点军校、多伦多大学、斯坦福大学等学者提出的一种新的管理思想,强调以解决员工的需要和积极性为核心。
与传统的控制管理思想相比,它更聚焦于管理过程的科学性,崇尚以员工的情感及兴趣为基点,着重强调对员工敬业度、投入度和效率的激励等有效管理手段。
6、伙伴式管理模型:这种模型主张企业在开展管理工作时,要倡导伙伴式经营,以促进合作、协作、共赢,以达到有效开展管理的目的。
该模型充分表达了企业协作文化是一个重要理念及最佳实践,以及管理者要学会尊重、发展、激励他人,促进共同进步的思想。
7、增强理论模型:这种模型是美国管理学家菲利普·教勒瓦所提出的,主要指企业管理时应当加强以激励员工正面思想为主旨的管理模式,以及减弱以处罚等控制措施为主旨的管理方式。
10大时间管理思维模型,助力高效生活

10大时间管理思维模型,助力高效生活全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:在当今快节奏的社会中,时间管理成为了一个非常重要的技能。
人们总是在面对繁忙的工作和生活压力时感到时间不够用,常常感到焦虑和无力。
如何有效地利用时间,提高工作效率,成为了许多人迫切需要解决的问题。
为了帮助大家更好地管理时间,实现高效生活,下面将介绍10大时间管理思维模型,希望能够对您有所帮助。
1.《四象限时间管理法》四象限时间管理法是著名管理学家史蒂芬·柯维提出的时间管理理论。
根据这一理论,我们可以将事情分为重要且紧急、重要但不紧急、紧急但不重要、不重要不紧急四个象限,然后根据不同象限中的事情制定相应的计划和安排。
这种时间管理思维模型可以帮助我们更好地优化时间,合理安排工作和生活,提高工作效率。
2.《番茄工作法》番茄工作法是一种非常流行的时间管理方法,通过将工作时间划分为25分钟的工作时间和5分钟的休息时间来提高工作效率。
采用番茄工作法,可以让我们更好地集中注意力,提高工作专注度和效率,避免拖延和分散注意力的情况。
4.《批判路径分析法》批判路径分析法是一种系统性的时间管理方法,通过对工作流程进行分析和评估,找出工作中的瓶颈和问题,然后制定相应的解决方案和计划,从而提高工作效率和质量。
6.《吉巴森时间管理法》吉巴森时间管理法是由心理学家詹姆斯·吉巴森提出的一种时间管理方法,通过对时间和任务的规划和安排,提高个人生产力和工作效率。
采用吉巴森时间管理法,我们可以更好地控制自己的时间,避免拖延和浪费时间。
8.《艾森豪威尔时间管理法》艾森豪威尔时间管理法是由前美国总统艾森豪威尔提出的一种时间管理方法,通过设定明确的优先级和目标,将工作分解成具体的任务和步骤,并采取适当的措施和策略,提高工作效率和产出。
第二篇示例:时间管理是每个人都要面对的问题,尤其是在快节奏的现代社会中,时间似乎永远不够用。
为了更好地安排时间、提高工作效率,人们常常会使用各种时间管理工具和技巧。
企业管理理论中有哪些经典模型

企业管理理论中有哪些经典模型在企业管理的领域中,有许多经典模型为管理者提供了宝贵的指导和思路。
这些模型从不同的角度和层面,帮助企业理解自身的运作、制定策略、优化流程以及提升绩效。
下面,让我们一起来探讨一些具有重要影响力的企业管理经典模型。
一、波特五力模型由迈克尔·波特提出的波特五力模型,是用于分析行业竞争态势的有力工具。
这五种力量分别是:供应商的议价能力、购买者的议价能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及行业内现有竞争者的竞争。
供应商的议价能力会影响企业的成本。
如果供应商数量有限,或者其提供的产品或服务具有独特性,那么供应商就可能拥有较强的议价权,从而增加企业的采购成本。
购买者的议价能力则会影响企业的收入。
当购买者数量众多、购买量大,或者他们有众多的选择时,他们往往能够压低价格,影响企业的利润空间。
新进入者的威胁取决于进入壁垒的高低。
如果行业进入门槛低,新企业容易进入,就会加剧市场竞争,可能导致价格下降和利润减少。
替代品的威胁来自于其他能够满足相同需求的产品或服务。
如果替代品具有价格优势或性能优势,就会对现有产品或服务构成威胁。
行业内现有竞争者的竞争程度取决于竞争者的数量、规模、实力等因素。
激烈的竞争会促使企业不断创新和优化,以保持竞争优势。
通过对这五种力量的分析,企业可以更好地了解所处行业的竞争状况,制定相应的竞争策略。
二、波士顿矩阵波士顿矩阵是一种帮助企业分析产品组合的模型。
它根据产品的市场增长率和相对市场份额,将产品分为四类:明星产品、现金牛产品、问题产品和瘦狗产品。
明星产品具有高市场增长率和高相对市场份额。
它们通常需要大量的投资来支持其增长,但也有潜力带来丰厚的回报。
现金牛产品具有低市场增长率但高相对市场份额。
它们为企业提供稳定的现金流,因为其市场地位稳固,不需要大量的投资。
问题产品具有高市场增长率但低相对市场份额。
企业需要决定是加大投资将其培养成明星产品,还是放弃。
瘦狗产品具有低市场增长率和低相对市场份额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
问题:在迅速增长的市场上具有相对较低市场份额的业务需要大量的现金流入,以便为增长筹措资金。
波士顿矩阵有助于对各公司的业务组合投资组合提供一些解释,如果同其他分析方法一起使用会产生非常有益的效果。通过波士顿矩阵可以检查企业各个业务单元的经营情况,通过挤“现金牛”的奶来资助“企业的明星”,检查有问题的孩子,并确定是否卖掉“瘦狗”。
在有影响力的领先者之中,企业的数量绝对不会超过三个,而在这三个企业之中,最有实力的竞争者的市场份额又不会超过最小者的四倍。这个模型是由下面两个条件决定的:
1)在任何两个竞争者之间,2比1的市场份额似乎是一个均衡点。在这个均衡点上,无论哪个竞争者要增加或减少市场份额,都显得不切实际而且得不偿失。这是一个通过观察的出动 经验性结论。
SPACE矩阵有四个象限分别表示企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式。这个矩阵的两个数轴分别代表了企业的两个内部因素——财务优势(FS)和竞争优势(CA);两个外部因素——环境稳定性(ES)和产业优势(IS)。这四个因素对于企业的总体战略地位是最为重要的。
建立SPACE矩阵的步骤如下:
1)选择构成财务优势(FS)、竞争优势(CA)、环境稳定性(ES)和产业优势(IS)的一组变量;
决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
供应商
供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
决定供应商力量的因素有:投入的差异、产业中供方和企业的转换成本、替代品投入的现状、供方的集中程度、批量大小对供方的重要性、与产业总购买量的相关成本、投入对成本和特色的影响、产业中企业前向整合相对于后向整合的威胁等。
高价撇脂战略:采用途径6、7、8的企业一般都是处在垄断经营地位,完全不考虑产品的成本和产品或服务队 附加值。企业采用这种经营战略的前提是市场中没有竞争对手提供类似的产品和服务。否则,竞争对手很容易夺得市场份额,并很快削弱采用这一策略的企业的地位。
6、波士顿分析矩阵
波士顿矩阵是由波士顿公司提出的,这个模型主要用来协助企业进行业务组合或投资组合。
1)投资建立地位;
2)通过平衡现金生成和有选择地使用现金以保持地位;
3)放弃并退出市场。
企业通过这样的矩阵可以保证其资源的合理配置,企业也可以尝试按照发展中业务和已发展业务的混合,与现金产生和现金使用的内在一致性来平衡业务。
8、三四矩阵
三四矩阵是由波士顿咨询集团提出的。这个模型用于分析一个成熟市场中企业的竞争地位。
W-劣势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的劣势;
O-机会:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的发展机会;
T-挑战:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的威胁和挑战。
3、战略地位与行动评价矩阵
战略地位与行动评价矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix,简称SPACE矩阵)主要是分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合。
持久性:成本、后勤、营销、服务、客户形象、技术等。
在打分的时候,每个标准都有三个等级,如果标准之间的重要性有很大的不同,那么就应该进行加权,从而得到一个更为平均的分数。
1—选择性/收益
2—重组/收割
2—有风险/退出
2—再投资/领导地位
5—投资/增长
6—目标增长
通过确定业务单位在矩阵中的位置,其需要实施的主要战略可能是:
行业结构:主要是指外部各种环境的变化对企业所在行业可能的影响,包括行业竞争的变化、产品需求的变化、细分市场的变化、营销模型的变化等。
企业行为:主要是指企业针对外部的冲击和行业结构的变化,有可能采取的应对措施,包括企业方面对相关业务单元的整合、业务的扩张与收缩、营运方式的转变、管理的变革等一系列变动。
5)将X轴的两个分数相加,将结果标在X轴是;将Y轴的两个分数相加,将结果标在Y轴上;标出X、Y数轴的交叉点;
6)自SPACE矩阵原点到X、Y 数值的交叉点画一条向量,这一条向量就表示企业可以采取的战略类型。
SPACE矩阵要按照被研究企业的情况而制定,并要依据尽可能多的事实信息。根据企业类型的不同,SPACE矩阵的轴线可以代表多种不同的变量。如,投资收益、财务杠杆比率、偿债能力、流动现金、流动资金等。
决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
替代产品
在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。
经营绩效:主要是指在外部环境方面发生变化的情况下,企业在经营利润、产品成本、市场份额等方面的变化趋势。
5、战略钟
“战略钟”是分析企业竞争战略选择的一种工具,这种模型为企业的管理人员和咨询顾问提供了思考竞争战略和取得竞争优势的方法。战略钟模型假设不同企业的产品或服务的适用性基本类似,那么,顾客购买时选择其中一家而不是其他企业可能有以下原因:
但是这个矩阵的假设基础是经验曲线在市场中起作用,并且具有最大的市场份额的公司将是成本最低的生产者。这个矩阵模型过于简单,企业实际的经营情况要复杂得多。
7、GE行业吸引力矩阵
这个模型是通用公司和麦肯锡公司所使用的三三矩阵。这个矩阵的两个轴分别表示市场吸引力和业务单位的实力或竞争地位。一个特定的业务单位处于矩阵中何处是通过对这个特定的业务单位和行业分析加以确定的。通过对这两个变量进行打分,确定业务单位位于矩阵中的位置,并由此来确定对该业务单位所采取的策略。
混合战略:采用途径4的企业在为顾客提供可感知的附加值同时保持低价格。而这种高品质低价格的策略能否成功,既取决于企业理解和满足客户需求的能力,又取决于是否有保持低价格策略的成本基础,并且难以被模仿。
集中差别化战略:采用途径5的企业可以采用高品质高价格策略在行业中竞争,即以特别高的价格为用户提供更高的产品和服务的附加值。但是采用这样的竞争策略意味着企业只能在特定的细分市场中参与经营和竞争。
差别化战略:采用途径3的企业以相同和略高于竞争对手的价格向顾客提供可感受的附加值,其目的是通过提供更好的产品和服务来获得更多的市场份额,或者通过稍高的价格提高收入。企业可以通过采取有形差异化战略,如产品在外观、质量、功能等方面的独特性;也可以采取无形差异化战略,如服务质量、客户服务、品牌文化等来获得竞争优势。
1)这家企业的产品和服务的价格比其他公司低;
2)顾客认为这家企业的产品和服务具有更高的附加值。
低价低值战略:采用途径1的企业关注的是对价格非常敏感的细分市场的情况。企业采用这种战略是在降低产品或服务的附加值的同时降低产品或服务的价格。
低价战略:采用途径2的企业是建立企业竞争优势的典型途径,即在降低产品或服务的价格的同时,包装产品或服务的质量。但是这种竞争策略容易被竞争对手模仿,也降低价格。在这种情况下,如果一个企业不能将价格降低到竞争对手的价格以下,或者顾客由于低价格难以对产品或服务的质量水平做出准确的判断,那么采用低价策略可能是得不偿失的。要想通过这一途径获得成功,企业必须取得成本领先地位。因此,这个途径实质上是成本领先战略。
2)市场份额小于最大竞争者的1/2,就不可能有效参与竞争。这也是经验性结论,但是不难从经验曲线的关系中推断出来。
9、价值链模型
价值链模型最早是由波特提出的。波特认为企业的竞争优势来源于企业在设计、生产、营销、交货等过程及辅助过程中所进行的许多相互分离的活动,这些活动中的每一种都对企业的相对成本地位有所贡献,并奠定了企业竞争优势的基础。价值链模型将一个企业的行为分解为战略性相关的许多活动。企业正是通过比其竞争对手更廉价或更出色地开展这些重要的战略活动来赢得竞争优势的。
新进入者
企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
购买者
当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
对于市场吸引力,需要考虑的因素主要有:
行业:绝对市场规模、成长率、价格敏感性、进入壁垒、替代品、市场竞争、供应商等;
环境:政府法规、经济气候、通货风险、社会趋势、技术、就业、利率等。
对于业务单位的实力或竞争地位,需要考虑的因素主要有:
目前优势:市场份额、市场份额变化趋势、盈利能力、现金流、差别化、相对价格地位等。
在一个稳定的竞争市场中,参与市场竞争的参与者一般分为三类,领先者、参与者、生存者。优胜者一般是指市场占有率在15%以上,可以对市场变化产生重大影响的企业,如在价格、产量等方面;参与者一般是指市场占有率介于5%~15%之间的企业,这些企业虽然不能对市场产生重大的影响,但是它们是市场竞争的有效参与者;生存者一般是局部细分市场填补者,这些企业的市场份额都非常低,通常小于5%。
1、波特五种竞争力分析模型
波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
在矩阵坐标轴是的两个变量分别是业务单元所在市场的增长程度和所占据的市场份额。每个象限中的企业处于根本不同的现金流位置,并且应用不同的方式加以管理,这样就引申出公司如何寻求其总体业务组合。