医学论文的撰写与学术不端行为分析

合集下载

论文写作中的学术不端问题与解决

论文写作中的学术不端问题与解决

论文写作中的学术不端问题与解决方案。

随着学术研究的日益深入,论文写作已成为学术界的基本功。

然而,许多学者在进行论文写作时,出现了学术不端问题。

学术不端行为指的是在学术研究活动中,违反学术规范和道德规范的行为。

这些行为包括剽窃、学术造假、恶意评审等,严重影响了学术界的声誉和发展。

因此,解决学术不端问题已经成为了当前学术界亟需关注的问题。

一、学术不端问题的主要表现形式1. 剽窃剽窃行为指的是将他人的研究成果擅自抄袭,然后通过篡改文字、更改图表等方式,将其冒充为自己的研究成果。

剽窃行为属于学术不端行为中较为常见的一种形式。

2. 学术造假学术造假是指在学术研究中,故意篡改数据、虚构实验结果、伪造调查问卷等,以达到追求个人利益的目的。

这种行为尤其常见于需要紧急发表文章的学术研究领域,严重影响了学术界的声誉和发展。

3. 恶意评审学术论文的发表往往需要经过专家学者的评审,确保其研究内容的科学性、严谨性。

恶意评审则指的是,在评审人员拥有对作者不满的情况下,故意发布与研究内容无关或是虚假的评价意见,以达到对作者的打压。

二、解决学术不端问题的方案1. 加强学术道德建设学术道德是学术界的核心价值观,是保持学术规范和行为准则的基础。

因此,对学者们进行学术道德教育培训,普及学术规范和道德价值观,才能够有效地抑制学术不端行为的增加。

2. 加强学术研究中的技术监管随着技术的创新快速发展,学界可以利用技术手段,对文章进行多角度实现和检测。

利用技术手段来监督论文的真实性、可信度和原创性,以发现文章存在的学术不端现象,这样才能更好地维护学术圈内各方的权益。

3. 加强学术论文的审稿制度加强学术论文审稿制度,与提高审稿者的担当和专业水平,确保发表的论文成果的科学性、真实性。

此外,对于恶意评审者的行为,学术界应当齐声制止、谴责,并对其进行严厉打击和处罚,以维护学术公正和科学真实性。

4. 建立学术机构的奖励制度建立学术机构的奖励制度,给予那些真正作出重要贡献的学者合适的奖励,以鼓励他们持续前行。

课题论文:医学论文医学研究生学术不端行为的调查分析

课题论文:医学论文医学研究生学术不端行为的调查分析

医学论文医学研究生学术不端行为的调查分析[摘要]目的通过对医学研究生学术不端行为的调查,分析医学研究生学术不端行为的成因,提出相应的纠偏机制,以杜绝研究生学位论文中的学术不端行为。

方法采用自行设计的调查问卷对在新疆维吾尔自治区人民医院培养的132名某大学医学硕士研究生进行调查。

结果28. 3%的医学研究生认为学术不端行为在他们中普遍存在,且三个年级的医学研究生认识一致,差异无统计学意义(P > 0.05) o对学术不端行为了解的医学研究生占35. 0%,随着年级的增高,了解的人数增加,差异有统计学意义(P < 0.05) o 了解学术不端行为的主要途径是大学相关课程或讲座(29.2%) o医学研究生认为学术不端行为的主要原因为社会大环境的影响(38.3%)、大学教育体制不合理(22.5%)、研究生自律不够(12.5%)以及他律不够(10. 0%) o结论医学研究生学术不端行为的成因复杂,推进研究生创新教育、维护学术诚信和医学的圣洁任重道远,需要研究生自身和社会各界共同努力。

[中图分类号]G643[文献标识码]A[文章编号]1673-7210 (20xx年在美国《联邦登记手册》中记载的:“编造、伪造、剽窃或其他在申请课题、实施研究、报告结果中违背科学共同体惯例的行为。

” [1]近年来,学术不端事件屡被媒体曝光,涉及科学家、教师、研究生等从事科学研究的不同群体,医学研究生也无例外涉足其中。

创新是研究生教育的核心和灵魂,培养与社会经济发展要求相适应的具有创新精神和创新能力的高素质研究生是研究生培养工作的关键,也是我国建设创新型国家的迫切需要[2- 4]o而如今在创新形势下,学术不端行为仍像传染病一样,感染着相当一部分“免疫力”差的医学研究生,对研究生本人、导师及其科室和研究机构带来不可挽回的损失,也与我国研究生创新教育的目标背道而驰。

本文通过问卷调查剖析医学研究生学术不端行为的成因,提出相应的纠偏机制,以杜绝研究生学位论文中的学术不端行为。

学术不端案例剖析

学术不端案例剖析

学术不端案例剖析学术不端是指在学术研究和学术论文撰写过程中出现的违背学术道德和学术规范的行为。

以下是一些常见的学术不端案例剖析:1. 抄袭:学术抄袭是指未经授权,将他人的研究成果、观点、文字等作为自己的研究成果进行宣称和发表。

抄袭可能包括直接复制粘贴他人的文字、改写他人的文章而不注明出处等。

抄袭不仅侵犯了他人的知识产权,也违背了学术诚信原则。

2. 数据造假:学术研究需要基于真实和可信的数据,但有些研究人员为了取得理想的研究结果,会篡改数据或者捏造数据。

数据造假严重破坏了学术研究的可信度和科学性,对学术界和社会产生了巨大的负面影响。

3. 多重发表:多重发表是指将同一篇研究成果发表在多个学术期刊或会议上,以获取更多的发表数量和声誉。

这种行为违反了学术期刊的版权规定和学术诚信原则,可能导致重复计数和论文重复引用的问题。

4. 研究成果不实:有些研究人员为了追求更高的发表数量和声誉,夸大或者虚构研究成果。

这种行为会误导其他研究人员和公众,浪费资源,对科学研究造成严重的伤害。

5. 不当引用:不当引用是指在学术论文中对他人观点和研究成果的引用不当或者滥用。

不当引用可能包括断章取义、曲解他人的观点、错误引用、无视最新研究等。

这种行为会使学术论文失去准确性和可信度。

6. 学术恶意竞争:学术界存在一定的竞争压力,有些研究人员为了争取资源和声誉,会采取不正当的手段进行恶意竞争。

比如故意诋毁他人的研究成果、阻碍他人的研究进展、恶意评审他人的论文等。

这种行为破坏了学术合作和学术诚信原则,严重影响了学术研究的发展。

7. 学术不当行为:学术不当行为包括违反学术规范和学术道德的其他行为,比如未经授权公开他人的研究成果、滥用研究经费、操纵学术评审过程等。

这些行为都严重破坏了学术研究的公正性和可信度。

以上是一些常见的学术不端案例剖析,这些行为违背了学术规范和学术道德,对学术界和社会产生了负面影响。

为了维护学术的公正和可信度,研究人员和学术机构应该加强对学术不端行为的监督和管理,并加强学术诚信教育和宣传。

学术不端案例及分析

学术不端案例及分析

学术不端案例及分析
学术不端行为是指在学术研究和学术交流中违反学术道德和规范的行为。

这些
行为包括但不限于抄袭、剽窃、伪造数据、篡改实验结果等,严重影响了学术研究的公正性和真实性。

下面我们将通过几个具体案例来分析学术不端行为的特点和影响。

首先,抄袭是常见的学术不端行为之一。

某研究人员在发表论文时,直接复制
了他人的研究成果,并未注明引用来源。

这种行为严重侵犯了原作者的知识产权,也误导了读者对该研究领域的真实情况。

同时,抄袭行为也损害了学术界的公信力,降低了学术研究的可信度。

其次,伪造数据也是学术不端行为的一种。

某研究人员在实验中故意篡改数据,使得实验结果符合自己的研究假设。

这种行为不仅违背了科学研究的客观性原则,也给其他研究者带来了错误的研究方向和结论,严重影响了学术界对该领域的认识和发展。

此外,剽窃他人研究成果也是学术不端行为的一种。

某研究人员在撰写论文时,未经允许就擅自使用了他人的研究成果,甚至将其作为自己的研究成果进行发表。

这种行为不仅侵犯了原作者的知识产权,也损害了学术界的创新和进步。

综上所述,学术不端行为严重影响了学术研究的公正性和真实性,损害了学术
界的公信力和创新力。

为了避免学术不端行为的发生,我们应当加强学术道德教育,提倡诚实守信的学术研究态度,严格遵守学术规范和伦理标准,共同维护学术界的正常秩序和良好形象。

如何评估自己在医学科研论文撰写和发表方面的成果和表现

如何评估自己在医学科研论文撰写和发表方面的成果和表现
职业发展要求
论文发表是医学科研人员职业发展的重要指标, 对于晋升、获得资助和建立学术声誉至关重要。
3学术Leabharlann 争压力随着医学研究的不断深入和竞争加剧,科研人员 需要不断提高自己的论文质量和发表效率。
评估的重要性
明确个人优势与不足
通过评估,可以了解自己的论 文撰写和发表方面的长处和短 处,为制定改进计划提供依据
将论文投稿到高质量的学术期刊,争取更多 的曝光和认可。
利用网络平台
利用网络平台,如学术博客、微信公众号等 ,推广自己的研究成果和观点。
与媒体合作
积极与媒体合作,通过采访、报道等方式, 让更多人了解自己的研究成果。
提升个人能力和团队协作水平的建议
提高自身综合素质
注重培养自己的综合素质,包括沟通 能力、组织能力、领导能力等,以更 好地应对各种挑战。

提高论文质量
评估有助于发现论文撰写过程 中存在的问题,如逻辑不清、 数据不准确等,进而提升论文 的整体质量。
增加发表机会
通过对自己论文的深入评估, 可以更好地选择目标期刊,提 高论文被接受的可能性。
促进学术交流与合作
优秀的论文撰写和发表能力有 助于吸引同行关注,进而促进 学术交流与合作,推动医学研
学术道德问题
如果存在抄袭、剽窃等学术不端行为,不仅会影响个人声誉和职业 发展,还会对整个学术界造成负面影响。
06
改进措施与建议
提高撰写质量和效率的方法
深入学习医学知识和科研方法
不断充实自己的专业知识储备,掌握最新的科研 方法和技能,提高论文的创新性和科学性。
注重论文的结构和逻辑性
在写作过程中,注重论文的结构和逻辑性,确保 论文内容条理清晰、层次分明。
ABCD

医学论文中存在的问题及改进措施

医学论文中存在的问题及改进措施
结论不合理
一些医学论文的结论不合理或者缺乏足够的支 持证据,这会影响后续研究的正确性和可靠性 。
改进措施概述
加强数据处理和实验方法的培训
医学科研人员需要加强数据处理和实制度
医疗机构需要建立严格的文献管理制度,规范文献的撰写、审核和发表流程,防止文献造假现象的发生。
医学论文是衡量医学科研水平的重要指标
医学论文的质量和数量是衡量医学科研水平的重要指标之一,对于提升医疗水平 和改进患者治疗效果具有重要意义。
医学论文常见问题分析
1 2 3
数据不真实
一些医学论文存在数据不真实的情况,这是由 于实验方法和数据处理不当导致的。
文献造假
有些作者可能会篡改文献内容,使得文献与原 始数据不符,这会影响研究的可靠性和可信度 。
学术不端问题
数据造假
捏造、篡改实验数据,导致研 究结果失真。
抄袭剽窃
抄袭别人的研究成果或未经授 权使用别人的文图。
一稿多投
将同一篇论文投往多个期刊或 会议。
实验设计不合理问题
01
研究目的不明确
02
样本选择不当
实验设计未充分考虑研究目的和问题 。
样本数量不足、纳入标准不严格或排 除过多。
03
实验方法不科学
强化审稿和评审制度
加强审稿和评审制度
学术期刊应建立严格的审稿和评审制度,确保论文的质量和学术价值。审稿人应对论文的内容、方法、结果等 进行全面评估,提出具体意见和建议,以确保论文的科学性和可靠性。同时,学术期刊应加强对审稿人的培训 和管理,提高其专业素养和责任心。
加强作者与审稿人之间的沟通
作者与审稿人之间的沟通是提高医学论文质量的关键环节。作者应积极回应审稿人的意见和建议,及时修改和 完善论文,以提高论文的质量和水平。同时,审稿人也应尊重作者的观点和劳动成果,给予公正、客观的评价 和建议。

论文发表过程当中哪些行为是学术不端?

论文发表过程当中哪些行为是学术不端?

论文发表过程当中哪些行为是学术不端?
在论文的发表过程当中,作者可能一不小心就造成了学术不端行为,有的作者自己还没意识到。

学术不端是很严重的行为,会给作者带来严重的后果。

为了避免无意识的踩到学术不断的雷区,下面SCI 论文网小编带大家了解一下在论文的发表过程当中哪些行为会造成学术不端!
一、抄袭
抄袭是照抄别人的作品而不指出来源,即未经引用而以自己的名义发表剽窃是偷窃别人已发表或未发表的见解,用自己的话陈述出来据为己有,而不指出来源。

在论文发表上,免不了要引用别人的作品,但要主要引用的篇幅,同时要标出来源,并按正确格式写入参考文献。

二、数据造假
(1)在明知不正确的情况下故意使用不当的研究方法;
(2)故意掩盖或歪曲数据的含义并得出错误结论;
(3)故意伪造或篡改数据。

三、一稿多投
一稿多投,是各学术期刊命令禁止的,但有的作者,为了争取时间,确实还存在一稿多投的行为。

四、重复发表
重复发表是试图用有限的成果套取几倍多的荣誉,是违反版权或学术道德的。

五、虚假署名
不符合论文署名资格的作者,享有了署名权,甚至排名也与事实不符等。

医学硕士学位论文学术不端现状分析——以内蒙古医科大学为例

医学硕士学位论文学术不端现状分析——以内蒙古医科大学为例
内蒙古 医科 大学学报
2 0 1 3年 4月
第3 5卷
第 2期

1 49 ・
医学 硕 士学 位 论 文学 术不 端 现 状分 析
— —
以 内蒙古 医科 大学为例
张 卉, 吴 岩, 韩 艳秋
呼和浩特 0 1 0 0 5 9 )
( 内蒙古医科 大学 , 内蒙古

要: 学位 论文学术不端行为检测 系统于 2 0 0 8 年投 入使 用 , 内蒙古医科 大学也利 用该 系统对 申请 学位 的
源共 享 ” , 笔 者在 比对 同一 导 师 两个 学生 的论文 时
题记 录”比例 从 2 0 0 9届 的 2 6 %提高到 2 0 1 0届 的
3 1 %, 轻度 , 中度 和 重 度 的 比例 呈 现 出下 降趋 势 。 检测 结果 表 明 , “ 学术 不 端 文献 检 测 系 统 ”确 实 给
慎 。为此 , 论 文检 i 贝 0 前 我 们 特 别 将 学 位 论 文 中 的 “ 综述” 部 分剔 除 。我 们 将 2 0 0 9届 2 9 7篇 学 位 论
文和 2 0 1 0届 3 0 5篇学 位论文 上传 到检 测 系统 。经
系 统分析 整理 , 检测 结果 如下 :
2 0 0 9 届颈 士 论 文 重台 程 度 圈
201 0 ̄
谂 文 震 台 程 度 豳
嬲予 芒 同题记 最
3%
■轻 魔 £ 嚣 含 宰 歙> t O 宰戏a 煎含 酉
势 0中 合 口鐾 抖 分

比< 4 0 《
鹰[ 燕 台 字数 > 5 o o o 字 或荽 熏 酉分 比 《 5 o 《 整£ ' 爨 台 事数 > l O o o O 字 或熏 含 百 眈) = 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
认定抄袭和剽窃遵循三个标准:①被剽窃 的作品是否受《著作权法》保护;②剽窃者 使用他人作品是否超出了“适当引用”的范 围(范围不仅从“量”(适当引用)还要从 “质”(合理使用)上来确定);③引用是否 标明出处。
对于引用“量”的界限:在自然科学论 文中,引用部分一般不超过本人作品的五 分之一(过度引用)。
中国科协2009年7月10日公布“第二次全 国科技工作者状况调查报告”分析,这种学 术界的不正之风,其根源在于现行学术评价 和职称评定标准不合理。其他依次为社会大 环境、监督机制不健全、研究者自律不够、 处罚不严厉、学术规范教育不够、学术规范 及规章不明确。
教育部规定: 2009年,教育部发布了“关于严肃处理高
(3)同一篇论文在内部资料发表后,可以 在公开发行的刊物上再次发表。 (4)论文是以中文己发表在本国期刊上的 属于重大发现的研究论文,可以在国际英 文学术期刊再次发表。当然,发表的首要 前提是征得首次发表和再次发表的期刊的 编辑的同意。
抄袭和剽窃的界定 根据著作权法,抄袭和剽窃侵权需具备四
个条件:①行为具有违法性;②有损害的客 观事实存在;③和损害事实有因果关系;④ 行为人有过错(认定抄袭指已经发表的抄袭 物)。
等学校学术不端行为的通知(教社科[2009]3 号)”,规定了7类必须严肃处理的学术不端 行为:
(一)抄袭,剽窃,侵吞他人学术成果; (二)篡改他人学术成果; (三)伪造或者篡改数据,文献,捏造事实; (四)伪造注释; (五)未参加创作,在他人学术成果上署名; (六)未经他人许可,不当使用他人署名; (七)其他学术不端行为
一稿多投行为的界定 构成“一稿多投”行为必须同时满足
四个条件:(1)相同作者。对于相同作者的 认定,包括署名和署名的顺序。鉴于学术 文章的署名顺序以作者对论文或者科研成 果的贡献而排列,调整署名顺序并且再次 投稿发表的行为,应当从学术剽窃的角度 对行为人进行处理。因同一篇文章的署名 不同,应认定为“剽窃或抄袭”,不属于 “一稿多投”。
根据学术界的观点,以下类型的重复发表 不属于“一稿多投”: (l)在专业学术会议上做过口头报告或者以 摘要、会议墙报的形式发表过初步研究结 果的完整报告,可以再次发表,但不包括 以正式刊物公开出版的会议论文集或类似 出版物形式发表的全文。 (2)在一种刊物发表过摘要或初步报道,而 将全文投向另一种期刊的文稿。
所有作者亲笔签名(按照文内作者排名顺序):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
学术不端行为的分析与界定
1.什么是学术不端 学术不端是指学术界的不良现象,
主要指剽窃、伪造数据等等,也包括 学生的舞弊抄袭行为。学术不端也可 以称为学术不诚实。
美国国家科学院的定义:在申请 课题、实施研究报告结果的过程中出 现的捏造、篡改或抄袭行为。即不端 行为主要限定在“伪造、篡改、抄袭” 三者中。
涉及:学术不端行为主要出现在学术 论文、基金申请、成果申报三个方面。
表现:存在学术论文中有意识的学术 不端行为和无意识的学术不端行为。
4.如何界定学术不端行为
如何避免学术论文无意识的学术不端行为? 如何引用他人文献和本人文献 ? 国外英文发表过的论文还可发中文论文吗? 非正式刊物发表的论文可再发表吗?
材料方法
材料:①动物的名称、种系品系、数量、来源、性 别、年龄、身长、体质量、健康状况;
②分组标准和方法; ③仪器来源、种类及其精密度; ④试剂来源(生产单位和出厂日期) 、种类
规格、成分、纯度、浓度、配制; ⑤季节、室温、湿度和其他条件。 ⑥注意禁用材料 方法:①动物的分组及其对照组的设定; ②手术或标本制备过程; ③实验的操作步骤; ④观察指标及观察方法; ⑤记录结果的方法,描记图象; ⑥统计学分析的方法。 ⑦注意禁用方法
之后。篇幅较长,起概括主题的作用。需将全文 主要的论点再叙述一遍,作者还可以发表自己的 见解和观点。
小结:多用于原著论文或短文的正文之后。篇
幅短,将主要的结果、结论写出来。目的在于阐 明本文的成果和理论。
Hale Waihona Puke 3.参考文献 表明论文的科学依据和历史背景,提示作者
是在前人研究基础上的提高发展与创新所在。 ◆要求: ①尽量引用最新和最主要,以最近1~2年以内
的结果在国内外占据的地位。
5)结果的理论及实践意义 6)尚存在的问题及其解决的方法,提出今后
的研究方向。本研究的不足、适用性说明、
综合现有的所有证据等。
结论 主要反映论文的目的、解决的问题及最后的
结论。结论应与前言相呼应,一般可逐条列出, 每条单独一段,一般100~300字。不用图表。
总结:主要用于学位论文、综述或讨论性文稿
中山大学汕头附属医院汕头市中心医院神经内科
【摘要】目的:观察脑脊液置换术治疗继发性脑 室出血的临床效果。方法:继发性脑室出血患者 86例随机分为2组:治疗组46例,对照组40例。治 疗组采用内科常规治疗加脑脊液置换治疗;对照 组采用内科常规治疗。结果:对比了头痛的缓解 程度、颈强直持续时间、住院天数均具有显著性 差异(P<0.05);结论:治疗组头痛缓解时间、颈 强直持续时间、住院天数比对照组明显缩短。
规定:学校对本校有关机构或个人学术 不端行为的查处负有直接责任;学术委员会 是学校处理学术不端行为的最高学术调查评 判机构。要把学术道德和学术规范作为教师 培训尤其是新教师岗前培训的必修内容,并 纳入本专科学生和研究生教育教学之中,把 学风表现作为教师考评的重要内容;把学风 建设绩效作为高校各级领导干部考核的重要 方面,形成学术道德和学术规范教育的长效 机制。
2.学术不端现状
在科技工作者中调查发现,有43%的认为 当前“抄袭剽窃、弄虚作假、一稿多发”现 象相当严重;51.2%的人认为“侵占他人成果” 现象相当普遍。有55.5%的人表示知道自己周 围的研究者有过学术不端行为。
2008年通过对投到本学报的860分稿件的 “学术不端”分析结果:抄袭等〔文字复制 比〕5%以上者,占53% ;抄袭等有20%以上者, 占22% ;完全抄袭〔60%〕等,占5% 。
经验体会
个例报道
短篇报道
专题讲座
二、医学论文的写作格式
1. 前置部分 文题 清楚、精练(20字)、准确、醒目 例:胰腺肿瘤的病理学研究
使用降眼压滴眼液对青光眼患者眼表损伤的评估
基层医院白内障培训项目术后视力预后
作者署名 署名排列、人数、位置,译文署名,外文署名
作者单位 第一作者、其他作者
摘要
四要素(结构式): 目的:宗旨和拟解决的问题 方法:研究对象、技术路线、分析方法 结果:重要数据及统计学意义 结论:关键的论点、应用价值及经验教训
为好,少用教科书中众说周知的;必须是作者亲 自阅读过的,对本文有启示和帮助的,与论文中 的方法、结果和讨论关系密切,必不可少的;
②以原著为主,未经查阅或未找到原文者,应 在资料来源前加“引自”;
③已被录用但未发表者,可引用,但在刊号后 注明“待发表”;
④引用文献一般论文10条以上、综述20条以上
外文摘要 四部分:
②图、表描述; ③统计学结果。
讨论
是把论文的结果提高到理论认识的部分,要求言之
有物、论据充足、突出重点。紧扣文题,围绕一个或
几个核心进行。每个讨论最好有小标题,提示讨论的
中心内容。按结果栏目中的顺序并结合文献分段撰写 。讨论不用图和表,一般占全文的1/3~1/2。讨论的内 容主要有:
1)对研究结果的理论阐述。 2)将自己的结果与同类实验结果比较。 3)从理论上对实验结果进行综合分析。 4)类似问题的国内外研究进展情况,本研究
①目的(Objective)简介研究背景、现 状、目的与意义; ②方法(Methods)简单叙述研究用的材料 方法; ③结果(Results)主要结果及数据; ④结论(Conclusion)简单的总结、启示或 展望。
按中文摘要翻译
三、医学论文写作规范
参照相关杂志稿约,和范文。
著作权专有许可使用授权书
结果 结果是论文的核心,反映论文水平的高低和价值,
由结果引发讨论,导出推理。结果内容包括真实可靠的 数据、导出的公式、取得的图象、效果的差异等。
表述方式:表、图、文字叙述。 定性结果:
①对图片的描述,包括正常形态、异常形态及其
研究发现; ②大体结构、显微结构及超微结构; ③特殊方法及一般方法; ④阴性对照和阳性对照结果。 定量结果: ①实验结果的数据描述;
要求:内容提要不分段,字数以200~300字为宜。不宜 用第1人称叙述,一般不用疑问词、缩略词及图表、公 式、化学结构式和非功用的符号或术语,不引用参考 文献。论著、综述、经验交流类文稿应写摘要。摘要 的位置在文题作者单位及作者署名之后,正文之前。
例: 脑脊液置换治疗继发性脑室出血的临床观察
AAA BBB
医学论文的撰写
一、医学论文的分类
按资料 按写作 按学科 按课题性质 按论文
来源 目的 分类
研究内容 体裁
原著 基础医学 临床医学 预防医学 中医论文 护理论文 编著 教科书 专著 综述 讲座等
学术论文 学位论文
基础医学 临床医学 预防医学
调查研究
论著
实验研究
经验交流
实验观察
技术方法
资料分析
文献综述
3.学术不端分类:
数据核实不足、文献引用出处注释不全 等属于学术失范,抄袭剽窃、篡改他人学术 成果、在他人学术成果上署名等属于学术不 端,当权者利用学术权力获取名利、金钱交 易的存在则属于学术腐败。主要的学术不端 行为分为:抄袭、伪造、篡改及其他。“其 他”主要包括不当署名、一稿多投、一个学 术成果多篇发表等不端行为。
(2)同一论文或者这一论文的其它版本。将论 文或者论文的主要内容(包括加文献引用号) , 以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同 一内容的其他版本、载体格式再次投稿,也 属于“一稿多投”(自我抄袭)。 (3)在同一时段故意投给两家或两家以上学术 刊物( 一稿多投),或者非同一时段且已知 该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其 他刊物(自我抄袭)。 (4)在编辑未知的情况下的“一稿多投”。
相关文档
最新文档