水质PH值测量的不确定度评估报告
酸度计pH计测量不确定度评定
酸度计pH计测量不确定度评定1. 测量方法简述用酸度计测量pH的过程，先用标准溶液进行两点或多点校正，然后再测量样品的pH值。
再校正和测量过程中，均用手动或自动进行温度的测量和补偿。
这一测量过程中，如样品温度等于校正时标准pH缓冲溶液的温度即：T=T0时，样品pH示值为pH0RT。
实际测量时，T偏离T0，则酸度计自动或通过手动进行温度补偿，补偿量用pH (T)表示。
2．测量过程用混合磷酸盐pH标准物质GBW(E)130071和硼砂pH标准物质GBW(E)130072，在20℃时两点校正后，测量温度为25℃的某锅炉水样，测得pH=8.06 。
量仪示值pH T由测量仪按Nenst方程自动进行温度补偿。
依据Nenst方程，pH与温度成反比。
测量过程的数学模型可用下式表示：式中：pH----- 水样温度为T时的pH测量值。
TpHRT ---- 水样温度为T时的酸度计示值。
pH---- 水样温度为T0时的酸度计示值。
RT0pH (T) ---- 水样温度为T时，酸度计的温度补偿量。
在这一测量过程中，应考虑下列影响pH测量不确定度的因素：1.1 水样温度为T0时的酸度计示值pH RT0的不确定度包含下列4方面的不确定因素：（1）温度为T0时，标准pH缓冲溶液的pH值pH ST0的不确定度。
（2）液接电势随pH的变化pH J的影响。
（3）测量的重复性（含电极体系得变动、漂移）。
（4）温度为T0时，温度测量不确定度的影响。
前三项因素合成的不确定度等于酸度计检定得出的仪器示值不确定度，也就是说，水样温度为T0时的酸度计示值pH RT0的不确定度可由仪器示值不确定度和温度为T0时温度测量不确定度的贡献合成得到。
pH RT0= pH ST0+pH J1.2 水样温度为T时，温度对测量不确定度的影响可分为下列3方面的不确定因素：（1）温度测量误差。
含手动温度补偿时，温度设定误差。
（2）电计温度补偿误差。
在这里是指酸度计。
PH不确定度评定报告
黄酒pH 值不确定度评定一、黄酒pH 值的测量步骤1、 测量前,必须先用标准缓冲液校正酸度计, 用滤纸将附于电极上的剩余溶液吸干,或用被测溶液润洗电极, 然后将电极浸入被测试样溶液中,并轻轻摇匀使溶液均匀。
2、 被测试样的温度须与标准缓冲溶液相同,否则需要调节温度补偿器置于被测溶液的温度。
3、 酸度计上直接显示的读数,即为所测黄酒样品的pH 值。
记录结果。
二、pH 值的数学模型pH pH 仪器pH 为黄酒的pH 值；pH 仪器为酸度计测量多次测量的平均值；三、不确定度的主要来源四、分析和量化不确定度分量 1．A 类不确定度A 类不确定度是检测过程中的变动性导致的，通过多次重复测量进行计算。
经过多次测量测得的pH 数值如下表所示：表1 pH 记录十次测量结果的平均值pH重复性酸度计 标准缓冲液1~10/10 4.21i i x x ===∑标准偏差0.079s ==合成不确定度0.025A U === 2．B 类不确定度2.1 pH 测定中的B 类不确定度分量为酸度计校正。
本实验室酸度计经送检，鉴定机构给出的扩展不确定度(2)0.01U k ==所以其标准不确定度为005.02UU 1==2.2标准缓冲液引入的相对不确定度u rel5标准证书显示：3个标准缓冲液（4.01，6.86，9.18）的不确定度均为±0.01，按矩形分布，k = 3 计算公式：2222301.0301.0)301.0(U ⎪⎪⎭⎫⎝⎛+⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+==0.01011.001.0005.0U U U 222221B =+=+= 五、黄酒pH 值的合成不确定度()027.0011.0025.0U U PH U 222B 2A C =+=+=六、黄酒pH 值的测量结果取包含因子k=20.0540.0272(PH)2U U c =⨯==上式的结果为0.054，即为0.05，所以黄酒的测量结果为()pH 4.210.05,2k =±=。
pH测量不确定度评定
pH值不确定度的评定1 检测方法依据GB/T 7573-2009《纺织品水萃取液pH值的测定》2检测原理及过程将样品剪碎，称取2.00±0.05g放入带塞锥形瓶中并加入100ml蒸馏水，盖紧瓶塞置于机械振荡上振荡2h，在室温条件下用带玻璃电极的pH计测定样品水萃取液的pH值。
3 数学模型XX=示式中：X——被测样品pH值；X——测量仪器示值。
示测量结果：本测量为直接测量，仪器示值即为测量结果。
4 不确定度的主要来源分析4.1测量的重复性4.2仪器校准引入的不确定度5不确定度的评定5.1不确定度分量的计算5.1.1测量重复性引入的不确定度分量影响检测结果重复性的因素主要有测量仪器和环境的变动性、人员操作、样品不均匀等因素。
分析在重复性测量条件下一系列测量结果，即可得到各种随机因素合并引起的重复性不确定度分量。
在本测量中，使用同一台仪器，在重复性测量条件下测量了同一批次纺织品的8组样品，每组样品有3个平行样，第一份萃取液的测量值不做记录，记录第二份和第三份pH值的平均值作为测量结果。
表1 给出了8组样品的测量结果及平均值。
结果表明人员之间的差异很小，且标准偏差非常接近，这说明测量系统十分稳定。
表 1 8组样品的测量结果及平均值8组重复测量的标准偏差为：04.01)()(12=--=∑=n X X X S ni i由于日常分析中，每组样品测定两份样品取其平均值作为测试结果，故平均值的标准偏差应按下式计算：028.0204.02)()()(====X S X X S u测量的重复性系数rep f 的不确定度)(rep f u 为：004.082.6028.0)()(===XX S f rep u 5.1.2 pH 计校准引入的不确定度本次试验使用的是型号为PHC-3C 型pH 计，检定证书给出的准确度等级为0.01级，假设属于均匀分布，由仪器导致pH 值测量结果的相对标准不确定度为：注：试样的质量对不确定度的影响甚微，故不做考虑。
生活饮用水PH值测定的不确定度分析及评定
生活饮用水PH值测定的不确定度分析及评定作者：任小丽来源：《卷宗》2020年第17期摘要：目的：通过对于生活饮用水PH值的测定，采用合理的评定不确定度的指标，分析影响生活饮用水PH测定不确定度的影响因素，从而选择减少测量不确定度的有效途径，提高检测的准确度。
方法：根据GB/T5750.12—2006生活饮用水标准检验方法中PH值的测定和PHSJ-3F型实验室PH计的使用方法进行生活饮用水PH值的测定。
结果：本次生活饮用水PH 测定计的检测结果为PH=7.92±0.02，K=2。
结论：可以通过增加平行测定的次数和选择合适的容量瓶配置标准缓冲溶液减小本次测量的不确定度。
关键词：PH值测定;不确定度;生活饮用水不确定度是表征测量值之间分散性的参数，和测量结果相关联。
随着质量意识的不断增强，对于检测工作的质量要求逐步提高。
按照ISO/IEC17025规定，在不确定度和测量结果的有效性相关联，或者出于客户需求，或者不确定度影响规范限量的符合性时，则需要在测试报告中加入不确定度的信息，便于客户更好地使用测试结果[1]。
PH值是水质化验中一个重要的理化指标，生活饮用水的PH值影响着人类的健康，因此对水质PH值进行测定具有重要的现实意义。
准确测定并科学表达PH测定值，对于水体处理存在积极作用。
使用不确定度表示PH的测定值，一方面提高了检测结果准确性，另一方面反映了影响准确度的主要因素，据此实施控制措施，从而提高检测工作的質量。
本文按照JJF1059-2012《测定不确定度评定与表示》[3]和GB/T 5750.12—2006生活饮用水标准检验方法[2]中的PH值检测方法对生活饮用水的PH值进行测定，在此基础上，评定生活饮用水PH值的不确定度，同时对不确定度进行分析。
1 材料与方法1.1 仪器与试剂1.1.1 仪器仪器：PHSJ-3F型实验室PH计（PH值测量范围为0.00-14.00，分辨率为0.01PH，量程为0.00-14.00）、磁力搅拌器、250ml的容量瓶。
不确定度评定(PH计 )
附录2PH 计测量过程不确定度评定1. 慨述1.1 评定依据：JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》。
1.2 测量依据：GB T 11165-2005 《实验室PH 计校验标准 》1.3 环境条件：温度（20±5）℃；湿度要求不超过85％RH 。
1.4 测量标准： 标液测量1.5 被测对象：测量范围为(0～14)、0.01级的PH 计。
1.6 测量过程：对于 (0～14) PH 计，测量点按照两点进行检测，被测PH 计各点示值误差以该点读数值（示值）与标液之差确定。
建立数学模型a b L L L ∆=-：式中:L ∆--PH 计某点示值误差；a L --被测PH 计某点的示值；b L -- 标液某点的示值。
输入量不确定度评定（1）数学模型电计示值误差服从公式(1):s pH pH d -= （1）式中:d 为示值误差；pH 为被测量电计示值；pH s 为pH 计检定仪示值。
由于pH 与pH s 相互独立，则： 1=∂∂pHd ，1-=∂∂s pH d 故：)()()(22s pH u pH u d u += （2）（2）各分量的标准不确定度a ）测量标准器的标准不确定度)(s pH u测量时采用酸度计检定仪，有效期内的检定证书给出的pH 示值误差为+0.009pH 。
考虑为均匀分布，则其pH 值标准不确定度为pH pH pH u s 0026.032009.0)(== b ）电计示值测量的重复性标准不确定度)(pH u计算电计示值测量的标准不确定度)(pH u ，实测结果表明：单次测量的标准偏差：00.0)(=pH s ，因而应该考虑量化误差，即分辨力导致的)(量pH u 。
0.01级的pH ，其分辨率力为0.01pH ，考虑为均匀分布，则有pH H pH u pH u 0029.032p 01.0)()(===量 （3）合成不确定度pH pH u pH u d u u s c 0152.00029.00026.0)()()(2222=+=+==（4）扩展不确定度取包含因子2=k ,pH k u U c 0304.020152.0=⨯=⨯=1.2 电计mV 值示值误差测量不确定度分析（1）数学模型电计mV 值示值误差服从以下公式s x V V d -= （3）式中：d 为示值误差：x V 为被测量电计mV 示值；s V 为mV 计检定仪示值。
玻璃电极法测定水中pH值的不确定度评定
测量不确定度(Measurement Uncertainty)是“根据所用到的信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。”【1】。该参数是一个可以定量表示测量结果的质量指标。测量结果的准确性和可靠性在很大程度上取决于其不确定度的大小。不确定度愈小，说明测量结果与真值更接近，测量结果的数据更准确可靠。中国合格评定国家认可委员会颁布的CNAS-CL10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》对认可实验室提出明确要求：“关键检测人员应掌握化学分析测量不确定度评定的方法，并能就所负责的检测项目进行测量不确定度评定”【2】。因此，每个化学检测实验室的关键检测人员都应有能力对测量结果的不确定度进行合理评定。目的是找出对样品中pH值测量结果的主要影响因素，以便采取相应的措施，提高测量结果的可信度。
5、扩展不确定度
取包含因子k=2，则凤凰厂出厂水水样pH值测试结果的相对扩展不确定度为：
6、不确定度汇总如下表
表2凤凰厂出厂水水样pH值不确定度汇总表
7、报告检测结果
被测试样品凤凰厂出厂Байду номын сангаас水样pH值为7.02，其扩展不确定度为:U=0.05，k=2。
故凤凰厂出厂水水样pH值的完整结果为：
8、结论
本文采用依据《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标》GB/T5750.4-2006 5.1玻璃电极法，对pH值进行分析,测得水样中pH值的平均值为7.02。参照我国计量技术规范JJF1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》对水样中pH值的测量结果进行不确定度评定，得到水样中pH值的扩展不确定度为。通过对本案例测量结果不确定度评定过程进行分析，其中测量结果重复性引入的不确定度是主要影响因素。实验人员在日常工作中应特别加强这方面因素的控制，尽量减少其对测量结果的影响，提高测试的准确性。
pH计校准测量不确定度评估
pH计校准测量不确定度评估简介
本文档旨在评估pH计校准测量的不确定度。
pH计是一种用于测量溶液酸碱度的仪器，精确的校准可以确保测量结果的准确性。
不确定度评估是为了确定pH计校准结果的可信度，并提供用于判断测量结果的范围。
方法
1. 确定pH计校准的标准溶液，包括酸性、中性和碱性溶液；
2. 使用标准溶液进行pH计的初始校准；
3. 对已校准的pH计进行多次测量，记录每次测量结果；
4. 分析测量结果，计算平均值和标准偏差；
5. 使用适当的统计方法，计算不确定度。
计算不确定度的步骤
1. 估计不确定源，包括仪器的分辨率、重复性、漂移等；
2. 确定不确定源的不确定度；
3. 根据不确定源的贡献和统计分析结果，计算综合不确定度；
4. 使用适当的扩展因子，计算扩展不确定度。
结果与讨论
对于校准过的pH计进行多次测量，记录的测量结果具有一定
的差异。
通过计算平均值和标准偏差，可以得到测量结果的平均范
围和可信度。
同时，通过计算不确定度，可以确定测量结果的范围，例如，以95%的置信水平，测量结果应在平均值加减扩展不确定度
的范围内。
结论
通过评估pH计校准测量的不确定度，可以确定pH计测量结
果的可靠性。
在实际应用中，了解测量结果的不确定度是十分重要的，它能帮助我们理解测量结果的范围并作出准确判断。
请注意，本文只是一份简要介绍，具体的计算方法和评估过程
需要根据实际情况进行。
水质污染测定不确定度报告
水质污染测定不确定度报告
介绍
本报告旨在评估水质污染测定的不确定度，以提供对测定结果的可靠性和精确性的评估。
本报告基于实际测定数据和合适的不确定度计算方法进行分析。
测定方法
本次水质污染测定采用了标准化方法 XYZ-123。
该方法已被广泛接受并且具有较高的准确性。
在测定过程中，我们遵循了严格的操作规程，以确保数据的可靠性。
数据收集与分析
我们在不同采样点收集了水样，并使用 XYZ 仪器进行测定，测定结果如下：
- 采样点1：污染物浓度为X mg/l，不确定度为Y mg/l。
- 采样点2：污染物浓度为X mg/l，不确定度为Y mg/l。
- 采样点3：污染物浓度为X mg/l，不确定度为Y mg/l。
根据这些测定结果，我们使用适当的不确定度计算方法（例如，GUM方法）计算出了测定结果的不确定度。
不确定度评估
根据我们的不确定度计算，我们得出的最终结果是：水质污染
物浓度为X mg/l，不确定度为Y mg/l。
这意味着，我们对水质污染物浓度的测定结果非常可靠，并且具有较高的精确性。
结论
本报告评估了水质污染测定的不确定度，并得出了可靠的测定
结果。
这些结果可以用于决策和采取进一步的措施，以改善水质状况。
我们建议在将来的研究和测定中，继续遵循标准化测定方法，
并进行不确定度评估，以确保测定结果的可靠性和准确性。
感谢您对本次测定工作的支持和合作。
参考文献
[1] XYZ-123水质污染测定方法标准
[2] GUM不确定度计算方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水质PH值测量的不确定度评估报告
1.目的
评估水质PH值测量的不确定度
2.依据
GB 6920-86 水质PH值的测定玻璃电极法
3.适用范围
适用于饮用水地面水及工业废水的PH测定.
4.方法概要
4.1 PH计标准溶液的配置:将套装PH标准试剂包内的三瓶PH分别为
4.008,6.865,9.180的试剂溶于水,定容于250ML容量瓶.
4.2 PH计的校准:用配置好的标准溶液对PH计进行三点校准.
4.3 测量水样的PH值.
5.数学模型
根据GB 6920-86 《水质PH值的测定玻璃电极法》测量结果为P.
由于PH值直接在测试仪上读出,所以:
P=B
式中:
P---试样溶液的PH值.
B---测试仪器读取的值.
6.测试结果
为获得测量重复性引起的不确定度U1,本实验将未知溶液分2组,每组分别测量
10次,测量结果见表1.
表1 重复测量实验结果
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 B S
1 10.5 10.6 10.5 10.5 10.6 10.6
2 10.66 10.6 10.52 10.5
3 10.56 0.05934
2 10.51 10.5 10.61 10.6 10.6 10.6 10.61 10.69 10.49 10.54 10.57 0.05953
7 不确定度分量的评估
7.1 测量重复性标准不确定度分量U1
0.0595
0.01328
7.2PH计引入的不确定度分量U2
按不确定度B类方法评定,由计量检定证书可知:使用的PH计示值误差不超出±0.5%,示值误差概率分布为矩形分布,K=3.
则：
U2=0.5%/3*10.57=0.03051
7.3 数字显示值的分辨率引入的不确定度U3
分辨率为X =0.01,量入误差是一段宽度为X 的矩形分布,区间半宽为X /2, U 3=X /23 =0.01/23=0.00289
8 合成不确定度
232221)(U U U C U ++==0.0333
9扩展不确定度U
取包含因子k = 2，得到PH 值的扩展不确定度为：U = kU （C ）≈ 0.07 10测量不确定度报告
其中扩展不确定度为U =0.07，是由标准不确定度)(C U 乘包含因子k=2得到。
测定结果：（)07.057.10± μg/L ，2=k 。
2011年 9 月 8 日
编制： 审批：。