基层医院慢阻肺合并呼衰-心衰的机械通气治疗的观察
机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭的临床观察
吸 内科 （ 黑 龙 江 齐 齐 哈 尔 大 学 医 学 院 第 五 附 属 医院 ）
Ｓ ／ Ｔ模式下 ， 设 置 压力 支持 水 平 ， 并保 证
Ｓ Ｐ Ｏ ＞９ ０ ％， 一般 吸气压 １ ２ ｅ ｍ Ｈ ０， 呼 吸
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ —６ １ ４ ｘ ． ２ ０ １ ３ ．
Ｃ Ｈｌ ＮＥ ｓＥ Ｃ ０Ｍ 姒 ｕＮｌ Ｔ Ｙ ０ｏＣ Ｔ ＯＲ ｓ
论著 ・ 临Ｊ 未论坛
机械通 气治疗 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ合并呼吸衰竭 的临床观察
尚晓 霞
孙 平 军 １ ６ ３ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ５ ３大 庆 油 田 总 医 院 集 团 龙 南 医 院 呼
鹿翠香
刘 金丽
何平
唐 颖
病程 １ ０～１ ４年 ， 平均 １ ２年 。对 照组 男 ６ 例， 女 ４例 ， 年龄 ５ ４～７ ６岁 ， 平均 ６ ５岁 ； 病程 １ ０—１ ６年 ， 平均 １ ３年。研究组 患者 均无使用 呼吸机 的禁 忌证 。 选用呼 吸机及 呼吸机值 的设置 ： 使用
床 效果。方法 ： 收 治 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 合
使 用抗菌 药 （ 根 据 临床 经验 用 药 或痰 培
养 药敏结果 ） 、 扩 张气 道 （ 喘定 ） 、 呼 吸兴 奋剂 （ 尼可刹米 ＋洛贝林 ） 等 慢阻肺 急性 加重期治疗原则 ； 研究组也是使用抗 菌药 （ 根据 临 床 经 验 用 药 或 痰 培 养 药 敏 结 果） 、 扩 张气道 （ 喘定 ） 等， 但在 入院 的 ２ ４ 小 时内检 查 血气 分 析后 给 予 机 械通 气 。 如痰多 、 肺 性脑病者给予有创机械通气 使 用 ２～ ３天 ， 改为无创机械通气 ， 面罩双 水
强化护理在无创机械通气治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果观察
强化护理在无创机械通气治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果观察摘要：目的：探讨针对慢性阻塞性疾病合并呼吸衰竭患者的临床护理工作时，选择综合性肺部康复护理方案的效果，探讨临床可应用价值方法：将2020年4月到2021年9月作为研究时段，调选38名符合要求的慢阻肺合并呼吸衰竭患者，记录患者基本资料后随机分为两组，单组设置19名患者进行对照，记名为对照组与实验组。
对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合，在护理以后记录患者的肺功能状况。
结果：护理完成后，相较于对照组来说，实验组患者的护理质量明显更优，两组数据进行对比分析后差异显著（p＜0.05）。
结论：综合性肺康复护理方案能够有效改善慢性阻塞性肺疾病，合并呼吸衰竭患者的病情状况，使患者的护理质量得到提升，并改善患者的肺部功能，具有良好的可应用价值。
关键词：慢阻肺合并呼吸衰竭；综合性肺康复护理；肺病；护理方式慢性阻塞性肺病是一种常见、多发、高致病率、高病死率的慢性呼吸系统疾病，而诱发慢性阻塞性肺病发生的危险因素也有很多，如吸烟、接触职业性粉尘等[1]。
一般情况下，要想使此类患者得到良好的治疗效果，就要及早采取干预措施。
该疾病是一种不完全可逆的、呈进行性发展的慢性肺部疾病，尚无特效的治疗药物与方法，现有的药物与治疗方法都不能阻止肺功能下降的趋势[2]，但医务人员在对患者进行治疗时，做好有效的治疗护理配合。
护理人员在开展慢阻肺合并呼吸衰竭患者的护理时，需要考虑诸多的因素，做好患者的综合性肺康复护理，通过长时间的临床实践来对护理工作进行优化，这样才能有助于保障慢阻肺合并呼吸衰竭患者的康复，使患者的生存期得到进一步的提升。
本文通过探讨分析在进行慢阻肺合并呼吸衰竭护理时，选择综合性肺康复护理方案的效果，评价临床可应用价值，具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2020年4月到2021年9月作为研究时段，调选38名符合要求的慢阻肺合并呼吸衰竭患者，记录患者基本资料后随机分为两组，单组设置19名患者进行对照，记名为对照组与实验组。
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创机械通气的护理
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创机械通气的护理目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创机械通气的护理体会。
方法回顾分析2015年4月～2016年4月在我院采用无创机械通气治疗的54例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床资料，总结其临床护理体会。
结果54例患者中51例患者病情控制，3例患者无显著改善后，转气管插管机械通气治疗，气管插管率为5.56%；治疗后患者呼吸频率、收缩压、动脉氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）均明显改善，与治疗前对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论无创机械通气治疗有助于改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者呼吸，同时临床给予正确有效地护理干预，可以确保通气治疗的效果，减少气管插管率，有利于提高无创机械通气的治疗效果。
标签：慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；无创机械通气慢性阻塞性肺疾病（COPD）是臨床常见的疾病，在临床上通常表现为气流受限、呼吸不畅，并且治疗进展缓慢，发病率患者众多，病死率较高，严重威胁患者的生命健康[1]。
同时在临床上还会伴随呼吸系统感染和呼吸肌疲劳等症状，常合并呼吸衰竭。
临床治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者通常采用无创机械通气方法，但是治疗过程中容易产生多种问题，影响治疗效果。
本文作者结合2015年4月～2016年4月在我院采用无创机械通气治疗的54例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床资料，分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创机械通气的护理措施，为临床治疗提供参考依据，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料回顾分析2015年4月～2016年4月在我院采用无创机械通气治疗的54例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床资料，其中男性患者32例，女性患者22例，年龄45～68岁，平均年龄（50.18±6.22）岁。
1.2方法1.2.1治疗方法临床使用无创呼吸机，全面罩接输氧管，呼吸机使用时间3～4 h，依据患者脸型选择合适的鼻罩与呼吸连接，并稳妥固定。
慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者无创正压机械通气治疗及观察护理
箜 堂笙 塑
！！
：
： 兰： ：！ ！ ！ ！ ：
．６３ ２１ ．
慢 性 阻塞 性肺 疾 病 合并 急 性 呼 吸衰 竭 患 者 无 创 正 压 机 械 通 气 治 疗 及 观 察 护 理
陈丽芳 ，李秋 屏 ，黄瑞 英 ，张晓毛
广东省人 民医院、 广东省 医学科 学院急危 重症医学部（ 广州 ５０ ８ ） １０ ０
疗， 可取 得 良好 疗 效 。
给Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ合并 Ａ Ｆ患者进行 无创辅 助通 气及 高质量 的心理 护理 、 Ｒ 气道护 理、 痰护 理等 治 排
【 关键词 】 慢性 阻塞性肺 疾病 ； 呼吸 衰竭 ； 无创机 械通 气； 护理
无创正压机械通气 （ ｏ ｎ ａｉ ｏｉｖ ｒｓ ｒ ｎｎ—ｉ ｓ ｅ ｓｉ ｐｅｓ ｅ ｖ ｖ ｐ ｔｅ ｕ ｖｎｉ ｔｎ Ｎ Ｐ Ｖ） 通过 鼻 面 罩 将 呼 吸 机 与 患 者 相 ｅｔａ ｏ ， ＩＰ 是 ｌｉ 连， 由呼吸机提 供正压 通气支 持而完成 通气 辅助 的人 工通气 方 式。慢 性 阻 塞性 肺 疾 病 （ ｈｏｉ ｏｓ ｕｔ ｅ ｃｒｎ ｂｔ ｃ ｖ ｃ ｒ ｉ ｐｌ ｏａｙｄ ｅｓｓ Ｃ Ｐ ） 呼吸衰竭患者应用 ＮＰ Ｖ ｕｍ ｎｒ ｉ ａｅ ， Ｏ Ｄ 伴 ｓ ＩＰ
２ ７ 加 强护 患交流 ． 对 于不方便 摘掉 面罩与护 士沟
反复发作 ， 加上 对 无创 呼吸 机缺 乏认 识 ， 易产 生 焦 容 虑、 烦躁 、 恐惧 等心理 障碍 而拒 绝治 疗 。因此 ， 使 在 用 无创 呼吸机通 气前 ， 须 向患者 及其家 属详细介 绍 必 该项 治疗 的重要性 、 点及 注意事项 ， 患者及时 了解 优 让 自己的病 情 ， 并认 识到不 能错过使 用无创 通气 的最 佳 时机 ， 如果耽误 ， 则是延 长病 程 ， 增加 病痛和 医疗 开支 ， 更 会影 响预后 ， 件许可 时让其观 察其他 患者 的成 功 条 应 用和作 用 ， 消除 患者对无 创呼 吸机 的陌生感和恐 惧
慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气治疗临床体会
慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气治疗临床体会背景慢性阻塞性肺疾病（Chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一组以慢性气流限制为特征的非全可逆性肺部疾病，其主要表现为慢性支气管炎和肺气肿。
COPD是全世界第三大死亡原因，呼吸衰竭是COPD的一个常见且严重并发症。
机械通气是处理呼吸衰竭的重要手段之一。
本文将介绍在机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床体会。
患者情况本次机械通气治疗的患者，男性，72岁，农民，因反复咳嗽、咳痰、气喘伴呼吸困难1年，入院时诊断为COPD和呼吸衰竭。
胸部CT示双肺弥漫性肺气肿，肺容积是正常人的3倍。
动脉血氧分压（PaO2）为42 mmHg，二氧化碳分压（PaCO2）为54 mmHg。
经过纠正酸碱平衡、吸氧、支持性治疗等措施后，PaO2和PaCO2均无显著改善，故决定应用机械通气治疗。
机械通气治疗机械通气模式根据患者的病情、通气支持需要和病情变化等因素，选择适当的机械通气模式。
对于COPD和呼吸衰竭患者，常用的机械通气模式有控制通气模式（Controlled mechanical ventilation，CMV）、辅助通气模式（Assist Control ventilation，ACV）、同步间歇指令通气模式（Synchronized Intermittent Mandatory Ventilation，SIMV）等。
本次治疗中选择的是辅助控制通气模式，即属于ACV+PS（Pressure Support）模式。
其中ACV是一种由机器控制的通气方式，设定潮气量和呼吸频率，同时患者也可以通过咳嗽或呼气来触发机器向其提供通气支持。
PS则是一种呼气末正压（Positive End-Expiratory Pressure, PEEP）之下的指令通气模式，它会帮助减少患者的负荷，从而降低呼吸肌的耗氧和氧气需求，同时还能提高血氧饱和度。
慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ 型呼吸衰竭的机械通气治疗
( #
朱元珏 + 改进慢性阻塞性肺疾病机械通气策略的有益探索 + 中华 结核和呼吸杂志， ： !""" ， !* （ *） !"$ ;4B4 5， D@MNOPQRO ;， /KQRQ 9， LS 4K+ ;ORQRB4PQBL @L?84RQ?4K BLRSQK4SQOR QR S8L TL4RQRU OH J4SQLRSP TQS8 NLPJQN4SONV H4QKINL WIL SO ?8NORQ? OMPSNI?SQBL JIK@OR4NV SNQ4K+ DRR <RSLNR WQPL4PL+ D N4RWO@QXLWY ?ORSNOKKLW ： >LW， $%%,， $!,（ %） &!$ . &!,
作者单位： &$()%% 广西河池市第一人民医院内科
改善： 81J2*4 次 I DKL 和 * 或 / -82*4 SD6! ,， AK,! * 自主呼吸频率 *)& 次 I DKL， 心率* $%= ， 87,! ’’%= ， 无新的心律失常出现。)" 例病情稳定缓 "!% 次 I DKL， 解后停机观察，其中 !( 例一次脱机成功，& 例患者脱 机 $ 3 后因再度出现呼吸困难、 紫绀、 心率明显增快而 再次连接呼吸机，该 & 例中 ) 例最后病情稳定好转并 成功脱机， 脱机成功率 ! 例因病情反复始终未能脱机。 * / 为 #4: $= !’ I )# 。
/03: 导致呼吸衰竭的机制是复杂的，影响脱机成败 的因素也是多样的。笔者的体会是撤机拔管的具体时 间应根据导致呼吸衰竭的原因是否去除，血气分析、 床旁肺功能指标改善情况，以及患者病情改善是否稳 定等情况综合决定。 *+ * 积极防治呼吸机相关性肺炎 ’ =D3 ) 等机械通气 的并发症 =D3 是机械通气常见的并发症。 =D3 按美 国疾病控制中心的定义为： 在发生肺炎前 (, 8 内经气 管插管或气管切开行持续机械通气直至撤机拔管后 (, 8 以内所发生的肺炎。据报道 1 E 2 ，=D3 的发生率为 病死率为 *"- 7 #"- 。由于患者的呼吸 $,- 7 E"- ， 道与全身防御机制受损，声门下与气管导管气囊之间 的间隙常有严重污染的积液，该积液常被误吸入下呼 吸道， 加之呼吸机各种管道等环境因素， 均可成为诱发 发生率 =D3 的主要原因。本组有 E 例患者发生 =D3， 为 $E+ !- 。笔者通过加强人工气道的管理， 保持呼吸 机回路的清洁，定时吸引声门下分泌物，同时采用雾 化吸入给药与全身用药联合抗菌，有效促进了炎症吸 收。除 $ 例死于多器官衰竭外， 其余 # 例 =D3 均有效 控制并脱机成功。 实施机械通气时常出现人机不合拍、通气不足或 通气过度。笔者的体会是：通气不足的常见原因为管 道及附件漏气、 吸气与呼气时间比或呼吸频 =F 不足、 率 ’ GH ) 设置不当， 患者多表现为汗淋漓、 恐惧感、 紫绀 加重； 若通气过度， 病人出现胸闷、 心悸、 兴奋， 甚至有 可能并发气胸， 可能原因为 =F 过大或 GH 过快 1 & 2 ， 应及 时调整相关参数。只有加强人工气道的管理，密切观 察患者的全身情况，并在血气监护下注意适时调整呼 吸机相关参数， 才能达到较理想的治疗效果。
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创机械通气的护理体会
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创机械通气的护理体会摘要：目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创机械通气的护理效果。
方法：选取我院2014年7月-2015年9月慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共30例。
患者接受无创机械通气治疗时，给予患者相应的护理。
观察护理效果。
结果：所有患者经有效护理后，病情显著好转，呼吸困难、紫绀等临床症状明显有所缓解。
并发症发生率为3.3%。
结论：对实施无创机械通气的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行有效的护理，能够缓解患者的临床症状，降低并发症的发生率，具有良好的临床效果。
关键词：慢性阻塞性肺疾病；无创机械通气；护理无创机械通气主要是指采用面、鼻罩对患者实施呼吸支持的机械通气技术，该技术是临床治疗的一种有效手段，已经被广泛地应用于存在呼吸衰竭现象的患者中。
为了探究实施无创机械通气患者的护理方法及其效果，本次研究将2014年7月-2015年9月在我院就诊的30例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，相关报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取于2014年7月-2015年9月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共30例。
其中，男25例，女5例，年龄50-84岁，平均年龄（70.43±3.29）岁，机械通气时间12d-1.5年，平均时间（6.4±1.2）月。
1.2 护理方法1.2.1 心理护理在进行无创机械通气的时候，患者难免会产生不同程度的焦虑、抑郁以及紧张等不良情绪，担心无创机械通气的安全性。
护理人员应向患者及其家属详细讲解无创机械通气的工作原理，并告知患者接受无创机械通气的必要性，消除患者的恐惧感，同时针对患者的不同情绪进行针对性疏导，缓解患者的心理压力，提升患者的治疗依从性。
1.2.2 呼吸机护理护理人员应严密监测呼吸机的工作情况，认真观察潮气量、吸气压力等相关指标，并进行详细记录，及时排除呼吸机产生的故障；护理人员应认真观察患者的呼吸情况，了解患者的呼吸频率是否与呼吸机同步，若不同，应进行及时处理；护理人员应定时测量患者的动脉血气指标，并依据患者的动脉血气指标对呼吸机的通气量、吸入氧浓度等参数进行相应调整。
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者机械通气的护理
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者机械通气的护理摘要] 目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创机械通气的护理方法。
方法选择52例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创机械通气治疗，观察其治疗效果。
结果52例COPD合并呼吸衰竭患者均顺利实施BIPAP无创正压通气治疗，其中，44例患者病情得以控制，预后良好；8例患者经治疗而病情无显著改善后，转行经口气管插管机械通气治疗。
结论对于COPD合并呼吸衰竭患者而言，无创机械通气操作简便，效果理想，但在行无创机械通气时，做好患者的心理指导、上机前准备，密切观察患者病情，加强呼吸道管理，积极预防相关并发症。
关键词：无创正压通气；慢性阻塞性肺疾病；急性呼吸衰竭；护理慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭是临床常见的危重病症，目前临床广泛推广的无创通气治疗在很大程度上缓解了该病所致的高碳酸血症以及低氧血症．对缩短住院周期，减少有创通气，治疗呼吸衰竭疗效显著【1】。
护理工作在机械通气中起十分重要的作用，特别是是提高临床疗效，减少并发症的有效途，对无创机械通气治疗患者，合理的教育与关怀措施是确保效果的重要内容。
本研究通过对2013年1月至2014年12月间我院呼吸内科收治的COPD合并呼吸衰竭52例行无创通气治疗，探索无创通气治疗COPD合并呼吸衰竭的相关护理措施，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月至2014年12月间，我院呼吸内科收治的COPD合并呼吸衰竭52例为研究对象，其中男性34例，女性18例；年龄56～83岁，平均（64.7±7.5）岁；合并糖尿病、冠心病17例，慢性喘息性支气管炎合并糖尿病8例，肺占位性病变3例，自发性气胸２例。
1.2 诊断标准：COPD诊断参照中华医学会呼吸病学分会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》（2007年修订版）的诊断标准【2】进行；呼吸衰竭诊断行血气分析，以PaCO2≥60mmHg，PaO2≤60 mmHg为阳性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层医院慢阻肺合并呼衰\心衰的机械通气治疗的观察
【摘要】目的观察双相正压无创通气对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼衰及心衰的疗效。
方法将60例老年患者随机分为治疗组(间断规律通气组)和对照组(单次通气组)，观察治疗前、后动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、pH值、血氧饱和度(SaO2)、心率(HR)、呼吸(R)指标的变化。
结果两组通气治疗后1 h监测PaO2、SaO2、PaCO2有显著改善。
随着治疗时间的延长，治疗组患者PaO2、SaO2的升高及PaCO2的下降明显优于对照组患者。
结论间断规律使用双相正压无创通气能明显改善老年COPD合并呼衰和心衰患者的氧合换气功能，快速缓解心力衰竭，疗效明显优于对照组。
【关键词】慢阻肺;双相正压通气；呼吸衰竭；心力衰竭
慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸，心衰衰竭是临床上常见危重证，过去常规抗炎，平喘、祛痰及激素治疗时间长，缓解率低。
我院采用美国伟康BiPAP 呼吸机经鼻(面)罩实施无创正压通气(NPPV)治疗COPD并呼吸衰竭及心衰，疗效较好，体会报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料选择我院2007年至2010年住院的COPD急性加重期能耐受NIPPV治疗的患者60例，男33例，女27例，平均年龄(70±15)岁，诊断符合中华医学会呼吸病学会制订的《COPD诊治指南》，并排除其他心肺、胸廓疾病。
所有患者入院时均有Ⅱ型呼吸衰竭及心功Ⅱ-Ⅲ级，FEV1均＜50%的正常预计值。
60例随机分为标准治疗组30例和NIPPV治疗组30例。
两组性别、年龄、病程经统计学分析差异无显著性。
1.2 方法所有患者在用常规药物治疗(包括控制感染、雾化吸入、解痉平喘、利尿消肿和对症支持等)和鼻导管氧疗(持续低流量吸氧2L/min)的同时，均使用BiPAP呼吸机行鼻(面)罩辅助通气(年龄较大者因牙齿脱落，面罩通气易漏气，多以合适鼻罩辅助通气)，采用S或S/T模式，预置呼吸频率14～20次/min，吸气压力(IPAP)起始为8～10 cmH2O，渐增至14～20 cmH2O，呼气相压力(EPAP)从4 cmH2O逐渐上升至4～6 cmH2O，吸入氧浓度25%～35%［2］。
在近鼻(面)罩接口处加一单向呼气阀，减少重复呼吸，吸氧流量4～6 L/min，每次通气2 h。
A组间断规律通气3 d，3次/d，分早中晚，共9次;B组即刻通气1次。
同时监测两组通气治疗前、治疗后1 h、24 h、48 h、72 h动脉血气(均为卧位抽血)、心率(HR)、呼吸频率(R)和下肢凹陷性水肿的变化。
观察结束，B组患者全部改用A组方案，取得显著疗效。
上机前应消除患者的顾虑，固定鼻(面)罩至不漏气，随时告知咳痰。
监测血压、心率、氧饱和度、呼吸频率、PaO2、PaCO2，变化，比较气管插管率、住院时间、有效率、病死率。
1.3 疗效判断标准治疗后神志清晰、气促改善、辅助呼吸肌运动减轻、呼吸心率减慢、SaO2、PaO2增加、肺部干湿性啰音减少。
2 结果
2.1 标准治疗组和NIIPPV治疗组各30例，胸闷、气促、血气分析均在短期内有改善，但NIPPV治疗组可迅速改善通气，纠正低氧血症和高碳酸血症。
2.2 不良反应漏气较常见，经调整罩的位置和固定带的张力以及加强监测，
多可避免;有2例出现恐惧感，退出观察;常见的口咽干燥、胃胀气、误吸、罩压迫和鼻梁皮肤损伤等不良反应因通气治疗时间较短，基本可以避免。
3 讨论
COPD急性加重期呼衰的主要原因是缺氧和呼吸肌疲劳。
呼衰合并充血性心衰患者采用常规治疗效果较差，用BiPAP通气治疗呼衰合并充血性心衰可减少回心血量，减小心室跨壁压，减轻心脏前、后负荷;改善肺氧合功能，增加心肌供氧;减轻肺水肿患者肺泡水肿;从而改善心功能。
本组病例均为老年人，药物治疗和氧疗已不能迅速改善病情，间断规律使用BiPAP无创通气，一方面能减少持续通气后带来的不良反应;另一方面能使患者尽早恢复生理性呼吸循环功能，快速缓解病情。
无创机械通气可以提供双相气道正压辅助通气，每次呼吸均受到一定程度的压力支持。
有利于CO2排出，提高肺泡内氧分压。
机械通气的目的在于帮助患者度过慢性呼吸衰竭的急性加重期，可增加通气受损患者的气体交换，为进一步治疗创造条件［2］，对COPD急性加重导致的Ⅱ型呼吸衰竭患者，无创通气可以有效地避免有创机械通气的使用，并可明显缩短住院时间及病死率。
该型呼吸机操作简单、安全可靠、质优价廉、体积小，尤其是快速起效且疗效显著，便于基层医院推广应用，使用时应注意其适应证和禁忌证。
参考文献
［1］中华医学会呼吸病学分会临床呼吸生理及ICU学组,无创正压通气临床应用中的几点建议.中华结核和呼吸杂志,2002,25(3)：130.
［2］黄绍兴.呼吸机治疗与监护新技术.北京：人民军医出版社,2002：207.。