饮用水中卤乙腈的形成和毒性研究进展
饮用水中含氮消毒副产物卤代腈_氰_的生成特性与控制研究进展

第一作者:沈开源,男,1986年生,硕士研究生,研究方向为饮用水消毒副产物生成与控制。
#通讯作者。
*国家高技术研究发展计划(/863计划0)项目(No.2008AA06Z302);国家自然科学基金资助项目(No.50708066);国家科技重大专项资助项目(No.2008ZX07421-002)。
饮用水中含氮消毒副产物卤代腈(氰)的生成特性与控制研究进展*沈开源 徐 斌# 夏圣骥 高乃云 李大鹏 田富箱(同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室,长江水环境教育部重点实验室,上海200092)摘要 卤代腈(氰)是水处理过程中产生的一类含氮的氯化消毒副产物。
鉴于这种物质有极强的致畸和致突变性,其细胞毒性也远大于三卤甲烷和卤乙酸等常规消毒副产物,因此成为近年来饮用水中颇受关注的含氮消毒副产物种类之一。
卤代腈(氰)在水厂出厂水中被大量检出,其质量浓度基本维持在L g/L,而采用氯胺消毒的出厂水中其浓度明显高于自由氯消毒方式。
重点对卤代腈(氰)的物质种类、理化特性、遗传毒性、生产机制、检测方法及控制方法进行综述。
鉴于多数卤代腈(氰)类消毒副产物均具有含量低、亲水性强等特点,若生成将难以在饮用水处理工艺中有效去除,因此如何有效控制其生成是卤代腈(氰)研究的主要发展方向。
关键词 消毒副产物 卤代腈(氰) 生成机制 控制方法Progress on the formation and control of disinfection byproduct halogenated nitriles in drinking water chlorination SH EN K aiy uan,X U Bin,X I A Shengj i ,GA O N aiy un,L I D ap eng ,T I A N Fux iang.(K ey L abor ator y of Y angtz e A q uatic Env ir onment ,M inistr y o f E ducation,S tate K ey L abor ator y of P ollution Contr ol and Res our ce Reus e,T ongj i Univer sity ,S hanghai 200092)Abstract: H alogenated nitr ile was a kind of nitro gen containing disinfect ion by pr oducts w hich pro duced in dr inking wat er chlor inatio n.T hese substances show s highly car cino genic and mut agenic indeed and their tox icity w as higher t han tr adit ional DBPs,such as T rihalomethanes(T H M s)and the Haloacetic acids (HA A s).Base o n the co m -pr ehensive literature review,the phy sical and chemical characterist ics of the ty pical halog enated nitr iles and their tox ic -ity o n CHO cell wer e intro duced,t he concent ratio n level of ty pical halo genated nit riles,such as cyanog en chlor ide (CN Cl)and haloacetonitr iles (H AN s),in output w ater t reated by differ ent disinfectio n methods or at differ ent tr eat -ment stages w as summarized,and the fo rmation mechanism o f halo genated nitriles w as also descr ibed in detail.Since halog enated nitr ile show s low concentr atio n and hig h po lar fractions,ver y limited remov al can be achieved in the con -v entional tr eatment pro cess.T hus,research on their for matio n co ntr ol of halog enated nitr ile should be stressed in dr inking w ater tr eatment.Keywords: disinfectio n by pr oducts (D BPs);halo genated nit riles;for matio n mechanism;contro l methods近年来,随着饮用水中高致癌和致突变特性的二甲基亚硝胺、卤代硝基甲烷、卤代乙酰胺、卤代腈(氰)等新兴消毒副产物不断被检出,饮用水中的溶解性有机氮及含氮消毒副产物已成为该领域关注的热点。
典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展

第42卷第1期吉林师范大学学报(自然科学版)Vol.42ꎬNo.1㊀2021年2月JournalofJilinNormalUniversity(NaturalScienceEdition)Feb.ꎬ2021收稿日期:2020 ̄12 ̄15基金项目:国家自然科学基金项目(51778267)ꎻ国家水体污染控制与治理科技重大专项项目(2012ZX07408001)ꎻ吉林省科技发展计划项目(20190201113JC)ꎻ吉林省生态环境厅环境保护科研项目(吉环科字第2019 ̄15号)第一作者简介:林英姿(1968 )ꎬ女ꎬ吉林省长春市人ꎬ教授ꎬ博士ꎬ硕士生导师.研究方向:饮用水安全保障技术及污水处理与资源化技术.doi:10.16862/j.cnki.issn1674 ̄3873.2021.01.014典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展林英姿1ꎬ2ꎬ王高琪1ꎬ张代华1ꎬ杨㊀昊1ꎬ刘莞青1(1.吉林建筑大学市政与环境工程学院ꎬ吉林长春130118ꎻ2.吉林建筑大学松辽流域水环境教育部重点实验室ꎬ吉林长春130118)摘㊀要:许多国家的饮用水水源中都检出了磺胺类㊁青霉素类㊁四环素类等抗生素ꎬ甚至是在饮用水中也有检出.这些抗生素在饮用水消毒处理过程中容易转化为具有致癌㊁致畸㊁致突变作用的消毒副产物(DBPs)ꎬ对水生态的稳定与人类健康造成了威胁ꎬ已经引起了学者的广泛关注.高级氧化技术(AOPs)由于具有强氧化性的特点ꎬ为解决这一环境威胁提供了有效的途径.本文概述了光催化氧化㊁臭氧氧化和高铁酸盐氧化技术控制抗生素氯化DBPs生成的研究进展.关键词:高级氧化ꎻ抗生素ꎻ消毒副产物中图分类号:X52㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1674 ̄3873 ̄(2021)01 ̄0076 ̄060㊀引言药品及个人护理用品(PharmaceuticalsandpersonalcareproductsꎬPPCPs)是一种新兴污染物ꎬ近年来由于频频在水体中检出而成为研究的热点.PPCPs主要包括化妆品㊁遮光剂㊁香料以及人和动物用药品等ꎬ具有浓度低㊁毒性强㊁难去除的特点[1].抗生素是其众多污染物种类中重要的一种ꎬ在许多国家的饮用水源中都检出了氟喹诺酮类㊁磺胺类㊁大环内酯类等抗生素ꎬ甚至是在饮用水中也有检出[2].天然水体中残留的抗生素经过自然截留和稀释ꎬ浓度一般较低ꎬ含量通常在ng/L~μg/L级别ꎬ具有难以降解和持续输入的特性ꎬ通过水体流动会不断污染受纳水体ꎬ或被土壤截留ꎬ通过食物链进入动植物以及人体内ꎬ可能对生物机能起到抑制作用ꎬ威胁到人类健康[3].痕量有机污染物近年来才备受关注ꎬ即使长期接触痕量的抗生素ꎬ也会对人体健康和生态环境造成危害.目前净水厂还没有针对抗生素类PPCPs开发专门的处理技术ꎬ饮用水安全也缺乏相应标准.因此ꎬ抗生素处理工艺的开发对于保障人类健康具有非常重要的意义.净水处理厂常见的工艺主要有预氧化㊁混凝㊁沉淀㊁过滤㊁消毒等.其中混凝㊁沉淀㊁过滤等技术投入低㊁效率较高ꎬ应用较为广泛.但是随着对微污染有机物的研究增多ꎬ人们发现这些传统水处理方式对PPCPs等微污染有机物去除效率低下.A.Göbel等[4]㊁C.Adams等[5]研究发现ꎬ采用传统的净水工艺处理大环内脂类㊁磺胺类和喹酮类等抗生素ꎬ去除率在30%以下.因此ꎬ陆续引入了氯气(Cl2)㊁次氯酸钠(NaClO)和二氧化氯(ClO2)等含氯氧化剂进行消毒处理.R.Nassar等[6]的研究证明了含氯氧化剂对PPCPs的去除作用.然而ꎬ含氯氧化剂在接触氧化芳香类㊁苯胺类等物质ꎬ如腐殖酸的时候ꎬ容易生成具有 三致 作用的氯代消毒副产物ꎬ对水生态及生物健康带来更大的风险.这使得含氯氧化剂作为消毒77第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展剂使用出现了局限性[7 ̄8].在已知的DBPs中ꎬ三卤甲烷(THMs)和卤代乙酸(HAAs)是氯化消毒过程中形成的两类最主要的消毒副产物ꎬ美国环保署已对其在饮用水中的浓度限值作出了规定[9].还有一些后期陆续发现的新兴DBPsꎬ例如碘代三卤甲烷(I ̄THMs)ꎬ卤代乙腈(HANs)ꎬ卤代酮(HKs)和三氯硝基甲烷(TCP)ꎬ由于更高的毒性ꎬ致癌性和致突变性而引起了人们的关注[10].此外ꎬ在溴化物和碘化物水平较高的水域中ꎬ溴㊁碘离子氯化过程中溴㊁碘与游离氯发生取代反应生成游离溴㊁碘ꎬ会导致NOM溴化㊁碘化ꎬ容易形成溴代和碘代DBPsꎬ溴代和碘代DBPs比氯代DBPs毒性更大ꎬ因此需要更多的关注.由于氯胺消毒仅产生痕量的THMs和HAAsꎬ许多净水厂已转为采用氯胺消毒ꎬ以控制成品水中的DBPs形成[9].然而ꎬ氯胺可能导致其他水质问题ꎬ例如生成卤乙腈(HANs)等含氮消毒副产物ꎬ比含碳消毒副产物毒性更强.为了控制DBPs前体物的水平ꎬ研究人员相继开发了光催化㊁臭氧㊁高铁酸盐㊁类芬顿等高级氧化方法.光催化氧化㊁臭氧氧化和高铁酸盐氧化是近些年水处理的研究热点.光催化氧化是在可见光或紫外光作用下降解有机污染物的过程.近紫外光(200~400nm)极易被有机污染物吸收ꎬ因此会发生剧烈的光化学降解反应.氯化与光降解联用是近年来用于污染物去除的新技术.UV/过硫酸盐(PS)联用可以产生具有强氧化性的硫酸根自由基和羟基自由基ꎬ具有很好的降解效果ꎬ已成为具有广泛应用前景的新型水处理技术.臭氧不仅可以通过O3分子直接与污染物反应ꎬ还可以通过臭氧水解生成 OH与污染物发生氧化降解反应.臭氧作为强氧化剂ꎬ其氧化还原电位高于含氯氧化剂ꎬ为2.07V[11]ꎬ但化学性质极不稳定ꎬ尤其在非纯水中ꎬ氧化分解速率以分钟计[12].臭氧与有机物的反应是有选择性的ꎬ而且不能将有机物彻底降解矿化为CO2和H2Oꎬ氧化后的产物往往为羧酸类有机物.臭氧消毒的过程中能很快分解成氧气ꎬ不会造成二次污染.但臭氧是有毒气体ꎬ过量会对人的呼吸系统造成威胁ꎬ要求密封使用时人不能在臭氧过量的环境中停留过长时间.高铁酸盐(有效成分为高铁酸根[FeO2-4])氧化性强ꎬ可以氧化许多水体污染物.与其他更常用于水处理的氧化剂相比ꎬ会产生比较少的卤代副产物.此外ꎬ高铁酸盐分解产生的三价铁有助于混凝ꎬ对于去除DBPs前体物效果好.有研究表明ꎬ在饮用水处理过程中添加高铁酸盐对水质有积极影响ꎬ对下游工艺没有负面影响[13].高铁酸盐可同时用于氧化ꎬ混凝和消毒[14]ꎬ在处理微生物ꎬ悬浮颗粒和天然有机物质(NOM)时是一种方便有效的化学药品.高铁酸盐的杀菌效能优于NaClOꎬ杀灭相同数量的大肠杆菌需要投加的Fe(Ⅵ)量要比其他消毒剂少得多ꎻ同时ꎬ高铁酸盐杀菌作用不受水中pH值的影响.此外ꎬ还报道了高铁酸盐可以控制氯化消毒副产物的形成以及可能在臭氧化过程中产生的致癌溴酸盐(BrO3-)[15].Fe(Ⅵ)在碱性条件下氧化还原电位为0.7Vꎬ在酸性条件下为2.2Vꎬ是实际用于水和废水处理的所有物质中最强的[16].因此ꎬ高铁酸盐氧化法可以作为去除水中新兴污染物的替代方法[17].但是ꎬFe(Ⅵ)在强碱性条件下稳定ꎬ中性及酸性条件下易分解ꎬ应用受到一定限制.此外ꎬ在净水处理工艺中ꎬ光催化氧化㊁臭氧氧化以及高铁酸盐氧化等高级氧化技术作为消毒工艺使用后的水体均没有保护性余量ꎬ无法在市政管网中保持杀菌消毒能力.因此ꎬ在净水工艺中ꎬ高级氧化技术通常作为预氧化工艺与后续含氯消毒剂联合使用ꎬ以减少含氯消毒剂的使用剂量并降低出水DBPs浓度ꎬ降低毒性.1㊀典型高级氧化技术控制抗生素氯化DBPs的研究进展1.1㊀传统含氯消毒剂氧化抗生素生成DBPs的研究目前ꎬ次氯酸钠㊁液氯㊁二氧化氯等含氯消毒剂仍然是水处理厂应用最广泛的消毒技术.次氯酸钠消毒的原理是通过水解作用生成次氯酸ꎬ次氯酸再进一步分解生成新生态氧[O]ꎬ这种新生态氧的氧化性极强ꎬ可以使菌体和病毒的蛋白质变性ꎬ从而使病原微生物致死.氯气消毒的原理也是以产生次氯酸ꎬ然后释放出新生态氧[O]的方式[18].然而含氯消毒剂在杀灭病原微生物的同时ꎬ还可能与水中残留的化学污染物发生反应ꎬ生成具有 三致 作用的消毒副产物ꎬ对水生物及人类健康产生威胁.已有大量研究表明ꎬ在所有消毒方式中ꎬ氯化消毒产生的副产物种类㊁数量最多[19].而抗生素作为新兴有机污染物ꎬ在87吉林师范大学学报(自然科学版)第42卷消毒处理环节中可与含氯消毒剂发生化学反应ꎬ生成含碳或含氮消毒副产物[20].由于在氯化水中检测到600多种具有潜在健康影响的消毒副产物ꎬ引起了广泛关注[21].在许多国家的饮用水标准中ꎬ对三卤甲烷(THMs)和卤乙酸(HAAs)含量进行了限制ꎬ它们是由含氯消毒剂与水中的有机成分反应生成的[22].倪先哲等[23]研究了源水中典型抗生素磺胺甲恶唑(SMX)氯化消毒处理后消毒副产物生成势(DBPsFP)及影响因素.结果表明:SMX与氯反应后可生成三卤甲烷㊁卤乙腈㊁卤乙酸㊁卤乙醛㊁卤代丙酮等多种DBPsꎬ且加氯量㊁反应时间㊁反应温度㊁pH值等因素均会影响其DBPsFP.找到控制或去除消毒副产物前体物的有效方法ꎬ能促进氯化法处理高浓度抗生素水体的广泛应用.1.2㊀光催化氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究光催化氧化是在催化剂作用下进行的降解反应.能将有机污染物彻底矿化ꎬ分解为二氧化碳㊁水和无机物.紫外/过硫酸盐(UV/PS)㊁紫外/过氧化氢(UV/H2O2)等是近年来净水领域研究较多的光催化氧化技术.光催化二氧化钛㊁氧化锌等半导体化合物时ꎬ对于工业废水处理具有较好的效果.UV/PS在催化过程中会生成硫酸根自由基(SO-4 )ꎬUV/H2O2在催化过程中会生成羟基自由基( OH)ꎬ均被广泛应用于降解有机污染物.P.Xie等[24]研究发现ꎬUV/PS预处理后联合含氯消毒剂使用ꎬ会使氯仿㊁卤乙酸等碳质消毒副产物(C ̄DBPs)的生成略有增加ꎬ而卤乙腈㊁三氯硝基甲烷等含氮消毒副产物(N ̄DBPs)的生成略有下降.UV/H2O2预处理显著增加了C ̄DBPs和N ̄DBPs的生成.而且过硫酸盐的固相性和高水溶性使其比H2O2更容易储存和运输[25].因此ꎬUV/PSAOPs可以替代用于水处理的UV/H2O2AOPs.Z.Hua等[26]系统研究了在UV/H2O2和UV/PS处理24h后氯化处理5种NOM模型化合物的DBPs生成情况.与独自氯化相比ꎬ三氯甲烷(TCM)和二氯乙腈(DCAN)等环状物分子下降了50%和54%.UV/H2O2处理对DBPs形成的影响与UV/PS处理相似ꎬ但DBPs形成高于后者.含有高氧化还原电位的SO-4 比 HO更具选择性ꎬ并且与许多有机物反应迅速.因此ꎬSO-4 与有机物反应时ꎬ吸氢㊁电子转移和加成是三种反应途径.紫外光解降低了样品溶液中H2O2的浓度ꎬ然后降低了氯的消耗量ꎬ这导致UV/H2O2预氧化后NOM氯化过程中的余氯比单独H2O2预氧化后的余氯更多.H2O2与氯反应生成的单线态氧ꎬ通过加成反应增加有机物活性中心的电子密度ꎬ也能提高氯与有机物的反应活性.在H2O2存在下ꎬ包括单线态氧和有机物氧化的中间反应物生成大量醛㊁酮和羧酸ꎬ它们是卤代乙醛㊁卤代酮和卤代乙腈的前体物ꎬ这可以解释为什么H2O2和UV/H2O2预处理都会显著增加卤代乙醛等的生成.此外ꎬZ.Gao等[27]研究比较了低压汞灯(LPUVꎬ254nm)和紫外发光二极管(UV ̄LEDꎬ275nm和310nm)在紫外/氯处理过程中腐植酸(HA)的降解情况ꎬ并对紫外/氯消毒过程中消毒副产物(DBPs)的形成进行了评价.结果表明ꎬHA的降解遵循准一级动力学规律ꎬ且降解效果受紫外波长和溶液pH的影响显著.在254nm时ꎬ随着溶液pH的增加ꎬHA的降解速率显著降低ꎬ而在275nm和310nm时降解速率则相反.在275nm的高紫外荧光和碱性pH条件下ꎬ观察到DBPs的形成和与DBPs相关的计算理论细胞毒性的显著抑制.1.3㊀臭氧氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究在AOPs中ꎬ臭氧气体在水和废水处理中得到了广泛的应用.该气体能与多种有机化合物发生反应ꎬ主要是由于其氧化电位高(E0=2.07V)ꎬ大于KMnO4和Cl2.在某些条件下ꎬ臭氧生成羟基自由基( OH)ꎬ其氧化电位甚至更高(E0=2.80V)ꎬ并且在处理某些难降解化合物时更有效.臭氧的稳定性取决于几个因素ꎬ特别是pHꎬ因为羟基离子引发臭氧分解过程.在酸性环境中ꎬ臭氧将与具有特定功能基团的化合物发生反应ꎬ如亲电性㊁亲核性或偶极加成(与O3直接反应).然而ꎬ在高pH(碱性)下ꎬ臭氧分解成 OHꎬ与有机化合物无选择性反应.臭氧化通常用于分解Cl ̄DBPs的前体物.G.Hua等[28]研究表明ꎬ预臭氧化可以破坏NOM中氯化DBPs形成的反应部位ꎬ并降低成品水的毒性.臭氧被发现以二卤乙腈类(DHANs)>三卤甲烷类(THMs)>三卤乙酸类(THAAs)>二卤乙酸类(DHAAs)的顺序破坏Cl ̄DBPs前体物ꎬ并且还降低了氯胺化产生的二卤乙酸类(DHAAs)和三卤甲烷类(THMs)DBPs的产率.然而ꎬ发现臭氧预氧化后氯化作用可使不同水域的氯硝基甲烷(CP)形成增加2~10倍[29 ̄30].水源水中的有机物主要来源于植物腐败所产生的腐殖质等和一些溶解性微生物产物.预氧化剂可能对混凝产生97第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展不利影响ꎬ预氧化剂会使水中的DOM极性增强ꎬ更加亲水和破碎ꎬ使其更加难以混凝去除[31].臭氧氧化能力强㊁反应时间短㊁设备简单ꎬ除高溴碘水体外ꎬ一般无二次污染ꎬ在抗生素废水的处理领域中有广泛的应用潜力.应当注意的是ꎬ臭氧氧化高溴废水的过程中可能产生毒性更强的溴酸盐类副产物.臭氧与溴反应会产生中间产物次溴酸根和次溴酸ꎬ这两种物质会促进溴代消毒副产物的生成ꎬ溴代消毒副产物对人体危害极大ꎬ尤其是毒性较高的溴代乙腈类.低浓度的预氧化剂会氧化水中的有机物使其变为亲水性且分子量下降ꎬ而溴与低分子量和亲水性的前体反应更强ꎬ因此产生了更多的溴代消毒副产物.在经过预氧化剂氧化后ꎬ水中藻类等微生物被不同程度杀灭ꎬ这些物质的胞内有机物大多含有蛋白质㊁多肽㊁氨基酸ꎬ在氧化剂作用下产生硝基ꎬ因而三种预氧化剂都不同程度的增加了水中三氯硝基甲烷的生成势.因此为了避免臭氧带来的溴化消毒副产物ꎬ引入了联合预氧化.P.Xie等[24]研究表明ꎬKMnO4/O3复合氧化对溴酸盐的抑制能力随温度的升高而增强ꎬ随pH值的升高而减弱ꎬ随水中腐植酸浓度的增加而减弱.因为KMnO4的中间产物加速了水中臭氧的分解ꎬ减少了分子臭氧途径生成的溴酸盐.并且低价态的锰中间氧化产物与溴竞争ꎬ消耗臭氧浓度ꎬ导致溴酸盐生成量较低.1.4㊀高铁酸盐氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究Fe(Ⅵ)的降解产物常为Fe3+ꎬ在水中容易形成氢氧化铁沉淀ꎬ可通过絮凝被分离[32].不同于臭氧和含氯氧化剂ꎬFe(Ⅵ)具有能够处理含溴的废水并且其降解产物毒性较低的特点[33].Fe(Ⅵ)氧化降解污染物的性质(如降解机制ꎬ动力学性质等)也与其它氧化剂不同.S.Zimmermaim等[34]比较了Fe(Ⅵ)和O3对药物曲马多的降解过程ꎬ结果发现利用Fe(Ⅵ)氧化的初级代谢产物为去甲基产物ꎬ而利用O3氧化的初级代谢产物为氮氧化产物ꎬ研究猜测造成这种现象的原因是由于两种氧化剂对应的氧化机理有所不同.高铁酸盐可以被认为是臭氧的一种替代品ꎬ生产便捷.但是与O3相比ꎬFe(Ⅵ)所生成的三价铁固体存在需要处理的问题.Fe(Ⅵ)已经用于处理工业废水ꎬ但是饮用水处理的应用依然受到限制ꎬ部分原因是由于安全性适用性等方面研究不充分.V.Sharma等[35]用高铁酸盐氧化磺胺类抗生素的动力学评估表明ꎬ它们可以有效被去除.与传统的消毒剂处理不同ꎬFe(Ⅵ)不会产生二次污染.W.Zhou等[36]研究发现ꎬFe(Ⅵ)不会像臭氧一样与溴离子发生反应ꎬ因此作为预氧化剂的Fe(Ⅵ)可以有效减少后续氯化过程中产生的DBPs量.经Fe(Ⅵ)预氧化处理的SN的毒性较未经Fe(Ⅵ)预氧化处理的SN的毒性低ꎬ说明Fe(Ⅵ)不仅是一种强氧化剂ꎬ而且是一种环境友好的氧化剂.随着Fe(Ⅵ)浓度的增加ꎬ其毒性降低.结果表明ꎬFe(Ⅵ)氧化氨基可以产生较少的对氨基苯甲酸ꎬ而对氨基苯甲酸是合成叶酸的必要成分.因此ꎬFe(Ⅵ)预氧化可以降低水处理的二次生物毒性.而且ꎬFe(Ⅵ)可以与富含电子的有机部分发生反应ꎬ包括苯酚ꎬ苯胺和胺ꎬ这是潜在的THM前体物[37].根据C.Guo等[38]之前的研究ꎬ由于在NS结合处的裂解ꎬSDZ和SMZ中的SO2很容易消除ꎬ这在氧化后会生成醇和胺.醇显示出与Fe(Ⅵ)的反应性ꎬ从而形成醛.醇的氯化反应会生成羰基ꎬ并转化为氯仿ꎬ这是THM形成的原因[39].因此ꎬ磺胺和含氯氧化剂之间的反应是THM形成的主要原因.Fe(Ⅵ)对醇的预氧化可减少后续氯化反应中THM的形成.高铁酸钾在高浓度下对水中有机物起到一定的矿化作用ꎬDOC减少.在较高浓度的预氧化剂投加量下ꎬ高铁酸钾对溴代消毒副产物的抑制能力要强于臭氧和高锰酸钾.高铁酸钾在高浓度作用下可以破坏一些溴的反应位点ꎬ从而减少溴代消毒副产物的生成.较低浓度的高铁酸钾无法完全氧化NOMꎬ较大分子的NOM被小剂量的高铁酸钾裂解ꎬ产生了新的DBP前体.高铁酸钾对消毒副产物前体的去除离不开其絮凝㊁助凝㊁氧化于一身的特性ꎬ这种特性配合适当的混凝剂可以去除水中一定量的DOCꎬ从而影响消毒副产物生成.2㊀结语近些年抗生素滥用造成的水环境危害不容忽视.水处理厂常用的处理工艺难以去除此类微污染物ꎬ且DBPs已被证明含有较强的 三致 作用.含氯消毒剂对于多数抗生素降解效果较好ꎬ但是氯化消毒副产物的大量产生严重威胁着生态及人体健康.光催化氧化㊁臭氧氧化以及高铁酸盐氧化等高级氧化技术08吉林师范大学学报(自然科学版)第42卷应用较为方便ꎬ但是也存在以下问题:(1)光催化氧化效率相对较低ꎬ经济实用性有待加强ꎻ(2)臭氧无法处理高溴水ꎬ生成的溴酸盐具有强致癌性ꎬ且不具有广谱性ꎬ对部分抗生素的降解效果较差ꎻ(3)高铁酸盐价格较贵ꎬ且投药量远大于其他氧化剂ꎬ难以取代含氯消毒剂的地位.高级氧化技术是目前水处理领域比较有前景的.寻找廉价高效的消毒剂有助于降低水厂运行成本㊁提高消毒效果.高级氧化技术与光等联用以及作为预氧化手段对于DBPs的去除效果明显ꎬ值得深入探索.参㊀考㊀文㊀献[1]EVGENIDOUEꎬKONSTANTINOUIꎬLAMBROPOULOUD.OccurrenceandremovaloftransformationproductsofPPCPsandillicitdrugsinwastewaters:areview[J].SciTotalEnvironꎬ2015ꎬ505:905 ̄926.[2]OGUTVERICIAꎬYILMAZLꎬYETISUꎬetal.TriclosanremovalbyNFfromarealdrinkingwatersource ̄effectofnaturalorganicmatter[J].ChemEngJꎬ2016ꎬ283(11):330 ̄337.[3]姜蕾ꎬ谢丽ꎬ周琪ꎬ等.水处理中微量抗生素去除的研究及进展[J].中国给水排水ꎬ2010ꎬ26(18):18 ̄22ꎬ35.[4]GÖBELAꎬMCARDELLCꎬJOSSAꎬetal.Fateofsulfonamidesꎬmacrolidesꎬandtrimethoprimindifferentwastewatertreatmenttechnologies[J].SciTotalEnvironꎬ2007ꎬ372(2/3):361 ̄371.[5]ADAMSCꎬWANGYꎬLOFTINKꎬetal.Removalofantibioticsfromsurfaceanddistilledwaterinconventionalwatertreatmentprocesses[J].JEnvironEngꎬ2002ꎬ128(3):253 ̄260.[6]NASSARRꎬRIFAIAꎬTRIVELLAAꎬetal.Aqueouschlorinationofsulfamethazineandsulfamethoxypyridazine:Kineticsandtransformationproductsidentification[J].JMassSpectromꎬ2018ꎬ53(7):614 ̄623.[7]ACEROJꎬBENITEZPꎬRDDFꎬetal.Kineticsofaqueouschlorinationofsomepharmaceuticalsandtheireliminationfromwatermatrices[J].WaterResꎬ2010ꎬ44(14):4158 ̄4170.[8]NAVALONSꎬALVAROMꎬGARCIAH.Reactionofchlorinedioxidewithemergentwaterpollutants:ProductstudyofthereactionofthreeB ̄lactamantibioticswithClO2[J].WaterResꎬ2008ꎬ42(8/9):1935 ̄1942.[9]SEIDELCꎬSAMSONCꎬBARTRANDTꎬetal.Disinfectionbyproductoccurrenceatlargewatersystemsafterstage2DBPR[J].JAmWaterWorkAssocꎬ2017ꎬ109(7):17 ̄30.[10]PLEWAMꎬWAGNEREꎬRICHARDSONSꎬetal.Chemicalandbiologicalcharacterizationofnewlydiscoveredlodoaciddrinkingwaterdisinfectionbyproducts[J].EnvironSciTechnolꎬ2004ꎬ38(18):4713 ̄4722.[11]徐武军ꎬ张国臣ꎬ郑明霞ꎬ等.臭氧氧化技术处理含抗生素废水[J].化学进展ꎬ2010ꎬ5:1002 ̄1009.[12]储金宇ꎬ吴春笃.臭氧技术及应用[M].北京:化学工业出版社ꎬ2002.[13]JIANGYJꎬGOODWILLJEꎬTOBIASONJEꎬetal.Comparisonofferrateandozonepre ̄oxidationondisinfectionbyproductformationfromchlorinationandchloramination[J].WaterResꎬ2019ꎬ156:110 ̄124.[14]JIANGJ.Researchprogessintheuseofferrate(Ⅵ)fortheenvironmentalremediation[J].JHazardMaterꎬ2007ꎬ146(3):617 ̄623. [15]JIANGJꎬLLOYDB.Progressinthedevelopmentanduseofferrate(Ⅵ)saltasanoxidantandcoagulantforwaterandwastewatertreatment[J].WaterResꎬ2002ꎬ36:1397 ̄1408.[16]ENGYꎬSHARMAVꎬRAYAꎬetal.Ferrate(Ⅵ):greenchemistryoxidantofdegradationofcationicsurfactant[J].Chemosphereꎬ2006ꎬ63:1785 ̄1790.[17]LUOZꎬLIXꎬZHAIJ.Kineticinvestigationsofquinolineoxidationbyferrate(Ⅵ)[J].EnvironTechnolꎬ2016ꎬ37(10):1249 ̄1256. [18]樊力ꎬ刘宝会ꎬ李锋涛ꎬ等.次氯酸钠在超滤化学清洗和加强反洗中的应用[J].化工管理ꎬ2017ꎬ439(5):92.[19]潘艳秋ꎬ姜明基ꎬ林英姿.饮用水中氯化消毒副产物的研究现状[J].中国资源综合利用ꎬ2010ꎬ28(2):31 ̄34.[20]周超.饮用水典型含氮消毒副产物亚硝胺类的生成机制研究综述[J].净水技术ꎬ2014ꎬ33(3):22 ̄29.[21]RICHARDSONSꎬPLEWAMꎬWAGNEREꎬetal.Occurrenceꎬgenotoxicityꎬandcarcinogenicityofregulatedandemergingdisinfectionby ̄productsindrinkingwater:Areviewandroadmapforresearch[J].MutatRes/RevMutatResꎬ2007ꎬ636(1/3):178 ̄242.[22]RICHARDSONSꎬTERNEST.Wateranalysis:emergingcontaminantsandcurrentissues[J].AnalChemꎬ2014ꎬ45(20):2813 ̄2848. [23]倪先哲ꎬ王刚ꎬ周彩云ꎬ等.磺胺甲噁唑氯化消毒副产物生成势及影响因素研究[J].中国给水排水ꎬ2019ꎬ35(5):48 ̄54.[24]XIEPꎬMAJꎬLIUWꎬetal.ImpactofUV/persulfatepretreatmentontheformationofdisinfectionbyproductsduringsubsequentchlorinationofnaturalorganicmatter[J].ChemEngJꎬ2015ꎬ269:203 ̄211.[25]HOUSꎬLINGLꎬDIONYSIOUDꎬetal.Chlorateformationmechanisminthepresenceofsulfateradicalꎬchlorideꎬbromideandnaturalorganicmatter[J].EnvironSciTechnolꎬ2018ꎬ52(11):6317 ̄6325.[26]HUAZꎬKONGXꎬHOUSꎬetal.DBPalterationfromNOMandmodelcompoundsafterUV/persulfatetreatmentwithpostchlorination[J].WaterResꎬ2019ꎬ158:237 ̄245.[27]GAOZꎬLINYꎬXUBꎬetal.EffectofUVwavelengthonhumicaciddegradationanddisinfectionby ̄productformationduringtheUV/chlorine18第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展process[J].WaterResꎬ2019ꎬ154:199 ̄209.[28]HUAGꎬRECKHOWD.Effectofpre ̄ozonationontheformationandspeciationofDBPs[J].WaterResꎬ2013ꎬ47(13):4322 ̄4330. [29]HOIGNÉJꎬBADERH.Theformationoftrichloronitromethane(chloropicrin)andchloroforminacombinedozonation/chlorinationtreatmentofdrinkingwater[J].WaterResꎬ1988ꎬ22(3):313 ̄319.[30]JACANGELOJꎬPATANIANꎬREAGANKꎬetal.Ozonation:Assessingitsroleintheformationandcontrolofdisinfectionbyproducts[J].AmWaterWorkAssocꎬ1989ꎬ81(8):74 ̄84.[31]李昂.预氧化强化混凝处理微污染地表水控制氯化消毒副产物研究[D].长春:吉林建筑大学ꎬ2018.[32]SHARMAVꎬZBORILRꎬVARMAR.Ferrates:Greeneroxidantswithmultimodalactioninwatertreatmenttechnologies[J].AccChemResꎬ2015ꎬ48(2):182 ̄191[33]SHARMAVꎬCHENLꎬZBORILR.ReviewonhighvalentFeⅥ(Ferrate):Asustainablegreenoxidantinorganicchemistryandtransformationofpharmaceuticals[J].ACSSustainableChemEngꎬ2016ꎬ4(1):18 ̄34.[34]ZIMMERMANNSꎬSCHMUKATAꎬSCHULZMꎬetal.Kineticandmechanisticinvestigationsoftheoxidationoftramadolbyferrateandozone[J].EnvironSciTechnolꎬ2012ꎬ46(2):876 ̄884.[35]SHARMAVꎬMISHRASꎬNESNAN.Oxidationofsulfonamideantimicrobialsbyferrate(Ⅵ)[FeⅥO2-4][J].EnvironSciTechnolꎬ2006ꎬ40(23):7222 ̄7227.[36]ZHOUWꎬBOYDJꎬQINFꎬetal.FormationofN ̄nitrosodiphenylamineandtwonewN ̄containingdisinfectionbyproductsfromchloraminationofwatercontainingdiphenylamine[J].EnvironSciTechnolꎬ2009ꎬ43(21):8443 ̄8448.[37]LEEYꎬGUNTENU.Oxidativetransformationofmicropollutantsduringmunicipalwastewatertreatment:comparisonofkineticaspectsofselective(chlorineꎬchlorinedioxideꎬferrateⅥꎬandozone)andnon ̄selectiveoxidants(hydroxylradical)[J].WaterResꎬ2010ꎬ44(2):555 ̄566.[38]GUOCꎬXUJꎬWANGSꎬetal.Photodegradationofsulfamethazineinanaqueoussolutionbyabismuthmolybdatephotocatalyst[J].CatalSciTechnolꎬ2013ꎬ3:1603 ̄1611.[39]DEBORDEMꎬGUNTENU.Reactionsofchlorinewithinorganicandorganiccompoundsduringwatertreatment ̄kineticsandmechanisms:Acriticalreview[J].WaterResꎬ2008ꎬ42(1/2):13 ̄51.Researchprogressoftypicaladvancedoxidationprocesstocontrolchlorinationdisinfectionby ̄productsofantibioticsLINYing ̄zi1ꎬ2ꎬWANGGao ̄qi1ꎬZHANGDai ̄hua1ꎬYANGHao1ꎬLIUWan ̄qing1(1.CollegeofMunicipalandEnvironmentalEngineeringꎬJilinJianzhuUniversityꎬChangchun130118ꎬChinaꎻ2.KeyLaboratoryofSongliaoAquaticEnvironmentMinistryofEducationꎬJilinJianzhuUniversityꎬChangchun130118ꎬChina)Abstract:Currentlyꎬantibioticshavebeendetectedindrinkingwatersourcesinmanycountriesꎬandevensulfonamidesꎬpenicillinsandtetracyclineantibioticshavebeendetectedindrinkingwater.Theseantibioticswereeasytobeconvertedintodisinfectionby ̄products(DBPs)inthedisinfectiontreatmentofdrinkingwaterꎬwhichposedathreattoaquaticecologyandhumanhealthandhadbecomeanenvironmentalissueofgreatconcern.Advancedoxidationprocessprovidedaneffectivewaytosolvethisenvironmentalproblemduetoitsstrongoxidationproperty.Thisarticlesummarizedtheresearchprogressofphotocatalyticoxidationꎬozoneandferratesoxidationcontrolantibiotic sDBPsproduction.Keywords:advancedoxidationprocessꎻantibioticꎻdisinfectionby ̄products(责任编辑:徐㊀娜)。
饮用水消毒副产物

饮用水消毒副产物(DBPs)是消毒剂和一些天然有机物(NOM)反应生成的化合物,主要包括三卤甲烷(THMs)、卤代乙酸(HAAs)、卤代乙腈(HANs)和致诱变化合物(MX)等,文章介绍了饮用水中消毒副产物的研究状况,对DBPs 的种类与分布状况、生成影响因素、毒性与健康效应、饮水DBPs 控制方法的研究概况及进展进行了综述。
调查自贡市乡镇自来水厂消毒副产物的现状。
方法2010 年分别在丰水期和枯水期对32 家乡镇自来水厂进行卫生学调查并对源水、出厂水及末梢水中三卤甲烷、卤乙酸等指标进行测定。
结果32 家自来水厂均检出氯化消毒副产物,包括4 种三卤甲烷( 三氯甲烷、二氯一溴甲烷、一氯二溴甲烷和三溴甲烷) 和2 种卤乙酸( 二氯乙酸、三氯乙酸) ,三氯甲烷超标率为28%,二氯乙酸超标率为22%,二氯一溴甲烷超标率为3%研究源水中有机物污染对饮用水中氯化消毒副产物形成的影响。
方法: 采用安捷伦7890A气相色谱仪、ECD 检测器,对自贡市36 家自来水厂出厂水管网末梢水中的三卤甲烷、卤乙酸、高锰酸钾耗氧量进行测定。
结果: 36 家自来水厂的出厂水管网末梢水不同程度检出氯化消毒副产物三卤甲烷( 三氯甲烷、二氯一溴甲烷、一氯二溴甲烷、三溴甲烷) ,卤乙酸( 二氯乙酸、三氯乙酸) 。
结论: 水源水种类、有机物污染是影响消毒副产物生成的因素,江河水、耗氧量高的源水消毒副产物较多。
[关键词]生活饮用水; 耗氧量; 有机物、氯化消毒副产物[中图分类号]R123. 1 [文献标识码] A [文章编号] 1004 - 8685( 2013氯气或氯消毒制剂作为饮用水消毒剂,常生成挥发性和非挥发性卤代有机物,如三卤甲烷( THMS) 、卤乙酸( HAAs) 、卤乙腈( HANs) 、卤代酮类( HKs) 、卤乙醛、卤代羟基呋喃酮( MX) 、卤硝基甲烷。
其中挥发性的三卤甲烷( THMs) 和非挥发性的卤代乙酸( HAAs) 是氯化消毒饮用水中两大类主要氯化副产物,THMs 占总DBPs 的46%,HAAs 占总DBPs 的42%。
饮用水中消毒副产物卤代乙醛毒性研究进展

饮用水中消毒副产物卤代乙醛毒性研究进展作者:来源:《食品界》2017年第04期饮用水处理中引入消毒减少了水载细菌的含量。
然而,消毒剂会与水中的天然有机物及人类排放的污染物发生反应生成消毒副产物(DBPs)。
近些年饮用水中消毒副产物卤代乙醛(HALs)得到广泛关注。
在当前已经识别的DBPs中,HALs的含量仅次于三卤甲烷和卤乙酸处于第三。
研究结果表明HALs普遍具有毒性。
HAL对中国仓鼠卵巢细胞毒性和基因毒性的排列顺序分别为三溴乙醛(TBAL)≈氯乙醛(CAL) > 二溴乙醛(DBAL)≈一溴一氯乙醛(BCAL)≈二溴一氯乙醛(DBCAL) > 碘乙醛(IAL)>溴乙醛(BAL)≈一溴二氯乙醛(BDCAL) > 二氯乙醛(DCAL) > 三氯乙醛(TCAL)和DBAL > CAL≈DBCAL >TBAL≈BAL > BDCAL > BCAL≈DCAL > IAL。
TCAL不具有基因毒性。
相较于其他DBPs,HALs具有较高的细胞毒性。
饮用水消毒对保护公共卫生安全做出了杰出的贡献。
然而在进行消毒的同时产生了与当初意愿相违背的效果,化学消毒剂同时会与水中的天然有机物、溴离子和碘离子发生反应生成消毒副产物。
为了满足由于人口增长相伴随而来的用水增长的需求,水厂开始探索采用受农业径流和污废水出水影响的水源水,消毒剂与这些水源水中的有机污染物反应也会生成DBPs,并且这一领域研究的趋势正在逐渐上升。
1974年,Rook在氯化腐植酸过程中识别出氯仿,并将其定义为DBPs。
此后,越来越多的研究人员开始致力于研究DBPs的水中浓度、检测方式、生成机制、控制技术和毒性。
时至今日,超过800种DBPs已经被识别出来。
之前的相关研究和报道表明几乎所有的DBPs具有细胞毒性、基因毒性、致畸变性、致癌性。
流行病学研究已经论证了DBPs与逐渐升高的膀胱癌和结肠癌风险之间的关系。
北京市饮用水中溴酸盐、卤代乙酸及高氯酸盐研究

北京市饮用水中溴酸盐、卤代乙酸及高氯酸盐研究刘勇建1,牟世芬13,林爱武2,崔建华2,杜兵2(11中国科学院生态环境研究中心环境化学与生态毒理学重点实验室,北京 100085,Email :shifenm @ ;21北京市自来水集团有限责任公司水质监测中心,北京 100027)摘要:调查了北京市饮用水厂源水及出厂水中消毒副产物溴酸盐、卤代乙酸及典型污染物高氯酸盐的污染现状,研究了其来源及环境影响因素.结果表明,北京市饮用水中基本不含溴酸盐;含有5种卤代乙酸和高氯酸盐.饮用水加氯消毒是产生卤代乙酸的主要原因.在所调查水厂出厂水中卤代乙酸的平均浓度为4211~14915μg/L ;其中含氯卤代乙酸占总量的90%以上15种卤代乙酸的含量顺序为三氯乙酸>二氯乙酸>氯溴乙酸>二溴乙酸>一溴二氯乙酸.饮用水中卤代乙酸受季节影响较大,9月份浓度最高,4月份浓度最低.高氯酸盐主要存在于以地下水为源水的水厂中,受地下水污染影响较大.各水厂出厂水中高氯酸盐含量为011~618μg/L.饮用水中高氯酸盐在11月份含量最高,7月份含量最低.关键词:饮用水;消毒副产物;溴酸盐;卤代乙酸;高氯酸盐中图分类号:R12316 文献标识码:A 文章编号:025023301(2004)022*******收稿日期:2003203220;修订日期:2003205223基金项目:中国科学院生态环境研究中心知识创新课题(RCEES99009)作者简介:刘勇建(1975~),男,博士生,主要研究方向为环境分析化学.3联系人Investigation of Bromate ,H aloacetic Acids and Perchlorate in Beijing ’s Drinking W aterL IU Y ong 2jian 1,MOU Shi 2fen 1,L IN Ai 2wu 2,CU I Jian 2hua 2,DU Bing 2(1.Research Center for Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100085,China Email :shifenm @ ;21Water Quality Monitoring Center of Beijing Waterworks Group Limited Company ,Beijing 100027,China )Abstract :Disinfection by 2products and perchlorate in the raw water and finished water of Bei jing ’s a drinking water plants were inves 2tigated.The results indicated that there was little bromate in the drinkin g water.Five haloacetic acids (HAAs )were found in the wa 2ter.The concentrations of the sum of the five HAAs were ran ged from 4211μg/L to 14915μg/L.In the HAAs ,the chlorine 2contain 2ing HAAs accounted for more than 90%of the total HAAs.In the five HAAs ,the concentration order of the HAAs were trichloroacetic acid >dichloroacetic acid >bromochloroacetic acid >dibromoacetic acid >bromodichloroacetic acid.The HAAs in Beijing ’s drinking water were much influenced by the variation of season.They had the highest concentrations in September and low 2est concentration in April ,respectively.For perchlorate in Beijing ’s drinking water ,it was greatly influenced by the groundwater.Itsconcentrations were between 011~618μg/L in the finished drinking water.It had peak value in November and minimum value in J u 2ly ,respectively.K ey w ords :drinking water ;disinfection by 2products ;bromate ;haloacetic acids ;perchlorate 消毒副产物(Disinfection by 2products ,DBPs )是指用消毒剂对饮用水消毒时,消毒剂与水中含有的天然有机物反应生成的化合物.由于消毒剂的不同,产生的DBPs 种类较多.但总地来说可分为5类:三卤甲烷、卤代乙酸(Haloacetic acids ,HAAs )、卤氧化物、卤代乙腈及直接致诱变化合物[如32氯24(二氯甲基)-52羟基22(5H )2呋喃等].由于许多DBPs 对人体具有致癌作用[1~5],因此对饮用水中溴酸盐、卤代乙酸等的研究成为一个热门领域[6~10].饮用水中高氯酸盐主要来自火箭、焰火等的固体推进剂中的氧化剂———高氯酸铵[11]和一些硝酸钾农药[12].由于高氯酸盐可干扰人体甲状腺功能,因此对其在饮用水中的存在、来源及安全阈值的研究引起了环境科学家的重视[13,14].国际上对城市饮用水中DBPs 和高氯酸盐均进行过大规模的调查研究[15~19],在充分研究了这些污染物对人体健康危害的基础上规定了饮用水中HAAs 、溴酸盐和高氯酸盐的最大容许浓度[8,11].而我国对饮用水中HAAs 、溴酸盐的研究较少,调查范围较窄,时限较短[20,21];对饮用水中高氯酸盐的研究基本处于空白阶段[22].因此,出于对人体健康的考虑,本文采集并测定了北京市9个饮用水厂的源水和出厂水样品,调查了饮用水中DBPs (溴酸盐、9种HAAs )和高氯酸盐的污染现状,研究了其环境影响因素及年变化趋势.第25卷第2期2004年3月环 境 科 学ENV IRONM EN TAL SCIENCEVol.25,No.2Mar.,20041 实验部分111 采样点基本情况于2001209~2002207每2个月1次(9月、11月、1月、3月、5月、7月)采集了北京市9个饮用水厂源水及出厂水样品.每次采样均在月初进行.在9个饮用水厂中,A,B,C等3个水厂的源水均为地表水,经加氯消毒等工艺处理后即为出厂水.D,E, F,G,H,I等6个水厂的源水均来自地下水,取水深度约30~40m.由于地下水的采水量有一定限制,因此其出厂水均为水厂自身源水消毒处理后与来自A厂出厂水的直接混合.112 样品的采集、前处理及分析采集样品时均使用干净的聚四氟乙烯容器,样品采集后应立即进行分析.若不能及时测定,应置于冰箱内于4℃保存,于3天内测定.样品采用离子色谱2电导检测法进行分析,其前处理及具体分析方法参见文献[22,23].所测溴酸盐、9种卤代乙酸及高氯酸盐在饮用水中的检出限和线性范围见表1.由表1可知,目前仅对部分DBPs(如仅规定了5种HAAs浓度和的限值)在饮用水中的含量作出了规定,其它化合物对人体健康的影响正在研究中.表1 所测消毒副产物及高氯酸盐种类、容许浓度及检测限/μg・L-1Table1 The kinds,maximal contamination concentrations and detection limits of DBPs and perchlorate/μg・L-1名称饮用水中最大容许浓度[8,11]检出限[22,23]线性范围[22,23]溴酸盐(Bromate)10a/25b/10c0110013~50高氯酸盐(Perchlorate)18d0120012~100一氯乙酸(MCAA)60e0137015~100二氯乙酸(DCAA)60e/50b0178115~200三氯乙酸(TCAA)60e/100b11852~200一溴乙酸(MBAA)60e01581~100二溴乙酸(DBAA)60e11752~200三溴乙酸(TBAA)913210~500氯溴乙酸(BCAA)01691~100一溴二氯乙酸(BDCAA)41075~500一氯二溴乙酸(DBCAA)51558~500 a:美国EPA标准 b:WHO标准 c:欧盟标准 d:美国加州卫生部标准 e:美国EPA规定饮用水中5种HAAs(MCAA,DCAA, TCAA,MBAA,DBAA)浓度和的限值为60μg/L.2 结果与讨论211 饮用水中溴酸盐、卤代乙酸和高氯酸盐的污染现状北京市饮用水主要采用氯消毒,因此大部分饮用水厂中均没有溴酸盐检出1在检出溴酸盐的水厂中,其出厂水中溴酸盐浓度较低,平均为015~212μg/L1在所测9种HAAs中,有5种HAAs (DCAA、TCAA、BCAA、DBAA和BDCAA)可被检出,其出厂水中平均浓度分别为810~6110μg/L, 1011~7811μg/L,014~3810μg/L,213~2210μg/ L和710~4610μg/L.按表1中美国EPA规定的5种HAAs总浓度限值,在采样期间,所调查水厂出厂水中仅含有DCAA、TCAA、DBAA和3种HAAs,其浓度和的范围为3313~12016μg/L,其中5317%的水厂出厂水中上述3种HAAs浓度总和超过60μg/ L.从表2可看出,所测水厂中大部分的出厂水中都含有高氯酸盐,其平均浓度在012~618μg/L之间. 212 饮用水中溴酸盐、卤代乙酸和高氯酸盐的来源分析从表2可知,在A,B,C3个水厂中,源水中溴酸盐浓度均高于出厂水中溴酸盐的浓度.由于这3个水厂源水中基本不含溴离子(检出率10%左右),而溴酸盐是含溴饮用水用臭氧消毒的副产物,因此可判定在消毒过程中并没有溴酸盐生成,这3个水厂中溴酸盐主要来自地表水的污染.对于D和F2个水厂,其出厂水中含有少量的溴酸盐,而源水中没有溴酸盐.D和F是以地下水为源水的水厂,其出厂水有一大部分是来自A厂的出厂水,其中溴酸盐含量受A厂水的影响较大,因此可判定D和F水厂中溴酸盐主要来自受溴酸盐污染的A厂出厂水.从表2可见,所测水厂出厂水中HAAs浓度均高于相应的源水中HAAs的浓度.由此可说明消毒过程中产生了大量的HAAs.对各饮用水厂水处理过程HAAs浓度变化情况研究表明,对源水加氯消毒使得水中HAAs浓度从1816μg/L增至16811μg/ L,增加了8倍左右.虽然经活性炭过滤可去除水中2/3的HAAs,但为了保证消毒效果而采取的二次加氯措施使得出厂水中HAAs浓度再次升高.由此可说明加氯消毒是产生HAAs的主要原因. 高氯酸盐主要存在于以地下水为源水的水厂中,以地面水为源水的水厂中没有高氯酸盐检出(表2).由此可说明高氯酸盐主要来自地下水源.由于饮用水中高氯酸盐污染源的特殊性,而采样点位于城区,附近没有农药的使用.因此根据国外的研究结果可推测饮用水中高氯酸盐主要来自焰火、炸药等固体推进剂中的氧化剂———高氯酸铵.由于高氯酸铵可在水中溶解,迁移并渗透至地下水层,造成地下水中高氯酸盐的污染.表2 2001209~2002207所测饮用水厂源水及出厂水中溴酸盐、卤代乙酸及高氯酸盐平均浓度及范围/μg・L-1 Table2 The average concentrations and ranges of bromate,HAAs and perchlorate in raw water and finishedwater of the investigated drinking water plants from Sept.2001to J uly2002/μg・L-1样品溴酸盐DCAA BCAA DBAA TCAA BDCAA高氯酸盐溴离子A出11036120173173819浓度范围015~1102110~5510017~017213~5102810~4910A源212141*********浓度范围017~212810~2310710~1610912~1116B出01637174163312浓度范围016~0162710~5210312~9122610~4610B源1121513112011浓度范围015~112910~2010810~15101815~2312 C出01336154134612浓度范围013~0131910~6110216~6103810~5710C源016141712173012浓度范围015~0161110~23101010~16102514~3216 D出210141311121018171217102148112浓度范围018~210810~2110610~1610910~14101011~2510910~2410015~6184215~11615 D源914131627013浓度范围615~1310511~301715214~34112 E出131716131113381630191138215浓度范围910~21101210~23101010~12123211~45101110~4610015~2134116~16118 E源111431724013浓度范围713~2310019~71612019~39016 F出1121410101810122218211711211012浓度范围019~112810~2810710~1410810~15101310~32191710~2710014~2187018~13018 F源71621416013浓度范围610~1010013~41311018~21017 G出201713151314231811150169116浓度范围1110~3315910~1810810~21101510~33101110~1210012~0193019~16012 G源51411023015浓度范围312~714015~11415216~32019 H出141526181316501422130176011浓度范围1310~21102010~3810910~22103610~7811910~3610016~0184018~8017 H源111801813014浓度范围910~1710017~11010012~19014 I出12101018131423189150151011浓度范围910~1710810~14101010~16151410~3610710~1210012~110918~1216I源10109160189011浓度范围910~1110610~1410012~1128014~11018213 饮用水中溴酸盐、卤代乙酸和高氯酸盐的影响因素及变化趋势北京市各水厂出厂水中溴酸盐的平均浓度为1144μg/L,远低于美国EPA提出的10μg/L的容许浓度.在此次调查中,溴酸盐仅在部分水厂检出,检出率不高(在6次采样中仅有2次检出溴酸盐,检出率30%左右)且不规律.由于其主要来自外界的污染,影响因素多且难以判断.而北京市饮用水主要采取加氯消毒,因此不存在饮用水中溴酸盐的安全问题.卤代乙酸是消毒剂与源水中有机物反应生成的产物,源水中有机物的含量、消毒剂的用量及反应温度等都可影响HAAs的产生(图1).从图2可看出, 7月和9月,随着水温升高,水中微生物活动加剧,分泌的有机物增加,因此水中总有机碳含量也增加.如A厂源水7月份的总有机碳浓度约为512mg/L,而1月份仅为215mg/L.随着生物活动的加剧,为了保证消毒效果,消毒剂的用量也增加.A厂源水7月份的加氯量约为210mg/L,高于1月份113mg/L 的加入量.同时环境温度的升高(7月份水温约为25℃,1月份水温约为1℃)也有利于HAAs的生成,因此消毒产生的HAAs浓度较高.1月和3月,由于温度的降低,水中微生物活动减少,生成的有机物也减少,消毒剂的用量也相应减小;同时,低温也不利于HAAs 的生成.因此水中HAAs 浓度较低.图1 饮用水消毒过程中HAAs 浓度变化Fig.1 The variation of HAAs during thedisinfection图2 饮用水中HAAs 季节性变化Fig.2 The seasonal variation of HAAs in drinking water北京市饮用水采用加氯消毒,因此HAAs 中含氯卤代乙酸浓度较高1从图3可看出,三氯乙酸占总HAAs 量的43199%,含氯卤代乙酸占总HAAs 量的90187%.所测得5种HAAs 的浓度顺序为TCAA >DCAA >BCAA >DBAA >BDCAA.图3 各HAAs 占总量的百分比Fig.3 The percentage of each HAA in the sum of HAAs溴代乙酸是含溴源水加氯消毒产生的,从表2可知,以地下水为源水的D 、E 、F 、G 、H 、I 水厂中均含有一定量的溴离子,因此其最终出厂水中也含有一定量的溴代乙酸,其中一溴二氯乙酸的最高浓度达3019μg/L.含溴卤代乙酸占HAAs 总量的27116%.由表2可知,D 厂源水和出厂水中高氯酸盐含量最高,因此选取D 厂为代表研究其季节变化趋势.结果表明,11月份源水和出厂水中高氯酸盐含量最高,7月份水中高氯酸盐含量最低(图4).这主要是由于7月份北京市地表水处于丰水期,水量充足,渗入地下水的水量增加,使水中高氯酸盐的含量得到稀释.而11月份处于枯水期,因而水中高氯酸盐含量较高.图4 D 厂源水和出厂水中高氯酸根季节性变化Fig.4 The seasonal variation of perchlorate in the rawwater and finished water of water plant D3 结论 对北京市各饮用水厂源水和出厂水的调查研究表明,北京市饮用水中含有5种卤代乙酸和高氯酸盐,基本不含溴酸盐.饮用水中卤代乙酸主要是在加氯消毒过程中产生的,受水中有机物含量、消毒剂用量和水温的影响较大,呈现较强的季节性变化特征.所测卤代乙酸中以含氯卤代乙酸为主,TCAA 和DCAA 的含量占卤代乙酸总量的90%以上.对饮用水中高氯酸盐的研究表明,北京市饮用水中含有一定量的高氯酸盐,且呈现较强的季节性变化特征,地下水源污染是饮用水中高氯酸盐的主要来源.参考文献:[1] U.S.NCI.Report on the carcinogenesis bioassay of chloroform(CAS No.6726623)TR 2000N TIS Rpt No PB264018bethesda [R].MD :National Cancer Institute ,1976.[2] Morris R D,Audet A M,Angelillo I F,et al.Chlorination,chlorination by products,and cancer:a meta2analysis[J].Am.J.Public Health,1992,138:492~501.[3] Kurokawa Y,Hayashi Y,Maekawa A,et al.Carcinogenicityof potassium bromate administered orally to F334rats[J].J.Natl.Cancer Inst.,1983,71:965~972.[4] Deangelo A B,McMillan L P.The carcinogenicity of the chlori2nated acetic acids[R].Cincinnati,Ohio:USEPA Health EffectResearch Laboratory,1988.[5] K omulainen H,K osma V M,Vaittinen S L,et al.Carcino2genicity of the drinking water mutagen32chloro24(dichloromethyl)25hydroxy22(5H)2furanone in the rat[J].J.Natl.Cancer Inst.,1997,89(12):848~856.[6] National Primary Drinking Water Regulation:Interim enhancedsurface water treatment:Final Rule[J].Fed.Registr.,1996,63(241):69477~69521.[7] Simpson K L,Hayes K D.Drinking water disinfection by2prod2ucts:an Australian perspective[J].Wat.Res.,1998,32(5):1522~1528.[8] Richardson S D,Thruston A M,Caughran T V,et al.DBPs indrinking water[J].Water.Qual.Technol Conf.,1998. [9] Arora H,Lechevallier M W,Dixon K L.DBP occurrence sur2vey[J].J.Am.Water Works Assoc.,1997,89(6):60~68.[10] Singer P C,Obolensky A,Greiner A.DBPs in North2Carolinadrinking water[J].J.Am.Water Works Assoc.,1995,87(10):83~92.[11] Hantman D P,Munch D J.Determination of perchlorate indrinking water using ion chromatography[R].Cincinnati,Ohio:USEPA Method314.0,1999.[12] Susarla S,Collette T W,G arrison A W,Wolfe N L,Mc2cutcheon S C.Perchlorate identification in fertilizers[J].Envi2ron.Sci.Technol.,1999,33(19):3469~3472.[13] Application Note121.Analysis of low concentration of perchlo2rate in drinking water and ground water by ion chromatography[J].J.Chromatogr.A,1999,850:131~135.[14] K oester C J,Beller H R,Halden R U.Analysis of perchlorate ingroundwater by electrospary ionization mass spectrometry/massspectrometry[J].Environ.Sci.Technol.,2000,34(9):1862~1864.[15] Nissinen T K,Miettinen I T,Martikainen P J,Vartiainen T.Disinfection by2products in Finnish drinking waters[J].Chemo2sphere,2002,48:9~20.[16] Lee K J,K im B H,Hong J E,Pyo H S,Park S J,Lee D W.A study on the distribution of chlorination by2products(CBPs)intreated water in K orea[J].Wat.Res.,2001,35(12):2861~2872.[17] G olfinopoulos S K,Nikolaou A D.Disinfection by2products andvolatile organic compounds in the water supply system inAthens,Greece[J].J.Environ.Sci.Health.A,2001,36(4):483~499.[18] Williams D T,LeBel G L,Benoit F M.Disinfection by2productsin Canadian drinking water[J].Chemosphere,1997,34(2):299~316.[19] California Department of Health Services.Perchlorate in Califor2nia drinking water[R].Updated October,2001.[20] 侯小平,何成杰,牟世芬.饮用水中消毒副产物及常见阴离子的离子色谱分析[J].环境化学,1992,11(4):67~72.[21] Li S,Zhang X J,Liu W J,Cao L L,Wang Z S.Formation andevolution of haloacetic acids in drinking water of Beijing city[J].J.Environ.Sci.Health.A,2001,36(4):475~481. [22] Liu Y J,Mou S F,Heberling S.Determination of trace levelbromate and perchlorate in drinking water by ion chromato2graphy with an evaporative preconcentration technique[J].J.Chromatogr.A,2002,956:85~91.[23] Liu Y J,Mou S F.Determination of trace level of haloaceticacids and perchlorate in drinking water by ion chromatographywith direct injection[J].J.Chromatogr.A,2003,997:225~235.。
饮用水中多种氯化消毒副产物对生物的综合毒性

饮用水中多种氯化消毒副产物对生物的综合毒性一、研究背景1.1研究背景饮用水消毒开始于20世纪初,其目的在于杀灭水中的微生物病原体以防止介水传染病的传播和流行。
目前,我国常用的饮用水消毒方法有:氯化消毒、二氧化氯消毒、臭氧消毒和紫外线消毒。
氯化消毒以其价格低廉、来源广、具有余氯持续作用等优点[1],广泛应用于饮用水深度处理工艺中,也是我国最主要的饮用水消毒方法。
然而,饮用水消毒杀菌的同时伴随着消毒剂与源水中含有的一些天然有机物和环境有机污染物以及溴或碘化物的化学反应,从而产生多种消毒副产物( disinfection by-products,DBPs),对人体健康构成潜在的威胁。
DBPs涵盖的范围很广,主要的大致可分为4类,即三卤甲烷( Trihalomethanes,THMs )、卤代乙酸(Haloacetic acids,HAAs ) 、卤代乙腈( Haloacetonitriles,HANs) 和致诱变化合物(Mutagen X,MX)[2]。
氯化消毒是应用时间最久且范围最广泛的消毒方法,通过近年来的大量研究表明,在常用的消毒方式中,氯化消毒是产生氯化消毒副产物最多的消毒方式。
自20世纪七十年代研究者发现饮用水中存在DBPs以来,人们对加氯消毒后饮用水中存在的DBPs给予了极大的关注, 从DBPs的成分、毒性、流行病学、饮用水中的污染状况以及干预措施等方面进行了大量的研究。
本文主要是针对多种加氯消毒副产物对生物的综合毒性进行进一步研究。
1.2研究意义饮用水安全与人类健康息息相关,如今,DBPs是影响应用水安全的主要因素,是饮用水安全研究的热点之一。
有关DBPs毒理学的研究进展很快, 到目前为止THMs已被公认为对动物具有致癌作用,DBPs的“三致性”(致癌、致畸、致突变)作用正引起研究者的广泛关注。
流行病学研究表明,加氯消毒的饮用水与膀胱癌、直肠癌及结肠癌等的发病率之间存在潜在相关[3-7],另外,饮用水DBPs还可能引起生殖、发育副作用[8,9]。
乙腈及其氯代物水解反应机理的理论研究

乙腈及其氯代物水解反应机理的理论研究李粉吉;杨翠翠;杨云汉;胡光旭;高倩;夏福婷;庞鹏飞;彭金辉【摘要】采用密度泛函方法研究了乙腈和氯代乙腈的水解反应机理.在B3 LYP/6-31++G(d,p)水平上优化了水解反应途径中的反应物、过渡态、中间体及产物的几何构型.在乙腈的水解途径中首先形成一个四元环的过渡态,对应水分子中的O原子进攻乙腈上的C原子,同时水分子上的一个H原子转移到乙腈的N原子上,形成不稳定的烯醇中间体.该中间体可以异构化为更稳定的乙酰胺,乙酰胺与另一个水分子作用,最终水解为乙酸和氨气.氯代乙腈的水解反应机理和乙腈基本一致,但其反应活化能垒比乙腈低,产物为氯代乙酸和氨气.【期刊名称】《云南民族大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(027)005【总页数】7页(P382-388)【关键词】乙腈;氯代乙腈;水解;密度泛函理论;过渡态【作者】李粉吉;杨翠翠;杨云汉;胡光旭;高倩;夏福婷;庞鹏飞;彭金辉【作者单位】云南民族大学云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室,云南昆明650500;云南民族大学云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室,云南昆明650500;云南民族大学云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室,云南昆明650500;云南民族大学云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室,云南昆明650500;云南民族大学云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室,云南昆明650500;云南民族大学云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室,云南昆明650500;昆明理工大学省部共建复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室,云南昆明650093;云南民族大学云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室,云南昆明650500;昆明理工大学省部共建复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室,云南昆明650093【正文语种】中文【中图分类】O643.12腈类的水解是合成羧酸和伯酰胺过程中的重要反应途径之一,广泛应用于实验室和工业生产中[1-4].乙腈水解反应一般分2步进行,首先腈水解产生酰胺,然后酰胺与另一个水分子结合生成羧酸和氨气,在整个过程中需要2个水分子作为反应物(如1式).乙腈的水解可在酸、碱或金属及其配合物的催化下进行[5-9].然而在强酸或强碱条件下高温催化腈,往往存在以下缺陷:①苛刻的条件限制了其他敏感基团的参与;②在强酸或强碱条件下腈的水解反应很难停留在酰胺阶段,经常发生进一步的水解,生成羧酸.因此无论是酸性条件还是碱性条件都需要最后的中和步骤,这往往会导致大量盐的形成,不仅污染产品,也污染环境[10].(1)近年来铁[11]、钴[12-13]、镍[13-14]]、金[15-16]、银[16-17]、铟[18-22]、锌[23-24]、锰等金属的盐或配合物用于催化腈水解成酰胺,表现出高原子经济性、高选择性.然而较高的反应温度及昂贵的金属催化剂仍然会限制该催化剂的应用[25],而且该催化反应机理一直未被深入研究和探讨.因此,阐明腈水解制备伯酰胺衍生物的微观反应机制,解析催化反应的活性中心,捕捉反应中间体,认识腈水解的催化原理非常重要,并对指导开发腈水解反应的新型高效催化体系具有非常重要的理论与实际意义.近年来,理论与计算化学研究不仅可对目标体系的物理化学性质和反应机理提供合理的认识,得到用实验方法难以获得的信息和数据;而且还可为实验化学提供合理的预测,提高实验研究效率.因此对于腈催化水解这类有剧毒物质参与且通过实验难以分析的反应,利用量子化学计算方法来研究其反应机理是理想的选择.乙腈中甲基上的一个H原子被Cl原子所取代则成为氯代乙腈,其化学式为ClCH2CN.氯代乙腈是饮用水消毒过程中生产的一种含氮消毒副产物,具有较强的细胞毒性和遗传毒性.目前,在饮用水中识别的卤乙腈有近10种,包括一氯乙腈、二氯乙腈、三氯乙腈等.氯代乙腈水解得到氯代乙酰胺,氯代乙酰胺水解得到氯代乙酸和氨气.其水解过程可用(2)式描述.到目前为止还没有明确的方法来消除卤乙腈对水体的危害,因此从理论上探究氯代乙腈的水解过程和机制具有很强的现实意义[26].(2)本文用密度泛函方法研究了无催化剂条件下乙腈和氯代乙腈的直接水解反应机理,通过提供反应分子自身反应性的相关信息,为后期的催化水解机制研究打下基础.文中设计的乙腈水解反应过程分3步进行:第1步,水分子进攻乙腈分子生成具有烯醇式结构的乙酰胺;第2步,由于烯醇式结构的乙酰胺不稳定,经分子内重排生成酰胺式结构的乙酰胺;第3步,具有酰胺式结构的乙酰胺和另一个水分子反应生成终产物乙酸和氨气.氯代乙腈的水解机理与乙腈类似.1 计算详情所有反应体系的反应复合物、过渡态、中间体和产物复合物的结构用密度泛函方法(DFT)进行了全优化.三参数交换泛函B3LYP已成功用于研究HCN[27-28]和腈类水解反应.计算中采用的是包含弥散函数的6-31++G(d,p)标准基组.稳定点的性质通过频率分析来确认,即全实频的是极小值,有一个虚频的是过渡态.对每个过渡态都进行了内禀反应坐标(IRC)[29]计算以确定该过渡态是连接相应的反应复合物和产物复合物.对总能量的零点能校正,焓校正和吉布斯自由能校正都基于6-31++G(d,p)水平下的频率计算得到.所有计算均采用Gaussian 03程序[30]完成.2 结果与讨论乙腈和氯代乙腈水解反应的构型和能量信息在这一部分阐述.为方便定义每个反应物复合物,过渡态,中间体和产物复合物,我们对各条反应途径的稳定点采取了命名法.M和N分别表示乙腈和氯代乙腈的水解反应途径.RC表示反应物复合物,TS1表示该途径中的第一个过渡态,INT1表示该途径中的第一个中间体,PC表示产物复合物.例如M-INT2表示乙腈水解途径中的第2个中间体,N-TS3表示氯代乙腈水解途经中的第3个过渡态.相关的构型参数列在表1和表3中,反应能量在表2和表4中列出以供比较.在本工作中,我们对反应途径的各驻点在气相中的结构在B3LYP/6-31++G(d,p)水平上进行了全优化,并以各反应的分离反应物之和作为能量零点.2.1 构型分析2.1.1 乙腈水解的构型分析乙腈水解反应途径的各驻点在B3LYP/6-31++G(d,p)水平上的优化构型见图1,由图1可知乙腈的水解反应途径分3步完成.首先形成反应复合物M-RC,当进攻的O1原子靠近C2原子时,H1原子转移到乙腈的N原子上, 得到了该途径的第1个过渡态M-TS1.计算得到M-TS1的虚频为-1 882.15 icm-1,其振动模式表明了H1原子转移到N上的同时O1原子进攻C2原子.在M-RC中,C2原子和N原子之间的距离是0.116 nm,而在M-TS1中,C2-N键的键长增长到0.121 nm.在M-RC和M-TS1中C1-C2的键长分别为0.146 nm和0.147 nm,表明C1-C2键长在第1步几乎没有变化.在克服了过渡态M-TS1之后,H1转移到N上,O1-H1键断裂,O1原子和C2原子相连形成了该途径的第1个中间体M-INT1.与M-TS1相比,M-INT1中O1原子和C2原子间作用变强了,C2-O1键的键长从M-TS1中的0.186 nm缩短为0.138 nm.在图1中值得注意的是通过IRC确证,M-INT1是与M-TS1关联的中间体,然而M-INT1的构象异构体M-INT2才是与M-TS2关联的中间体.这是由于在乙腈水解的第2步对应着O原子上的H原子转移到N原子上,因此O原子上的H原子需与N原子靠近且保持合适的距离和角度才能转移.从表1可以看出,M-INT2的能量比M-INT1略低.第2步对应的过渡态为图1中的M-TS2,其虚频-1 917.61 icm-1.H2-O1键长在M-INT2中为0.098 nm,在过渡态M-TS2中为0.132 nm,伸长了0.034 nm,而H2-N键长从M-INT2中的0.227 nm缩短为M-TS2中的0.133 nm.从过渡态M-TS2的虚频振动模式也可看出该步骤对应着H2原子从O1转移到N上.同时从表1中还可以看出,C2-O1在M-INT1中为0.136 nm,而在M-TS2中为0.130 nm,相比之下,稍微有所缩短;C2-N键从M-INT2中的0.127 nm变为M-TS2中的0.131 nm,稍微有所增长.此步骤发生H原子转移的原因是烯醇式结构不稳定会发生重排,重排得到M-INT3.从表1也可看出,M-INT2的自由能为1.89 kcal/mol,M-INT3的自由能为-13.59 kcal/mol,相比之下,M-INT3更稳定.具有酰胺结构的M-INT3还可以进一步发生水解,因此在下一步中,我们再引入一个水分子与M-INT3反应,就得到图1中的第4个中间体M-INT4.M-INT4中,H3-O2、H3-N、O2-C2的键长分别为0.099、0.266、0.322 nm.从中间体M-INT4到第3个过渡态M-TS3,在M-INT4中C2原子和N原子之间的距离为0.136 nm,而在M-TS3中C2原子和N原子之间的距离伸长为0.160 nm,计算得到的M-TS3唯一虚频为-944.24 icm-1,其振动模式表明了C2-N键和H3-O2键的增长, H3原子有转移到N原子上的趋势.在克服了过渡态M-TS3之后,产物复合物M-PC形成了.在M-PC中,H3原子转移到N上,O2原子与C2原子成键,H3原子与N原子成键,其键长分别为0.121、0.102 nm,产物为乙酸和氨气.表1 B3LYP/6-31++(d,p)水平下气相中优化的乙腈水解的主要构型参数 nm驻点H2-O1H1-NC2-NC2-O1H3-O2H3-NO2-C2M-RC0.0970.2080.1160.420M-TS10.0970.2980.1210.186M-INT10.0970.3110.1270.138M-INT20.0980.2270.1270.136M-TS20.1320.1330.1310.130 M-INT30.2500.1010.1370.123M-INT40.2510.1020.1360.1240.0990.2660.322M-TS30.2450.1020.1600.1220.1400.1140.191M-PC0.3750.1020.3710.1220.4280.1020.121表2 B3LYP/6-31++G(d,p)水平下乙腈水解反应各驻点在气相中相对于分离反应物的能量 kcal/mol驻点ΔEeΔE0ΔETRVΔHΔGΔG≠M-RC-6.07-3.58-2.86-3.450.73 M-TS141.3341.8140.9940.3951.3050.57M-INT1-9.60-0.54-5.19-5.795.62 M-INT2-13.71-7.84-9.01-9.061.89 M-TS210.4512.8111.6611.0722.4520.56M-INT3-27.85-22.41-23.15-23.74-13.59 M-INT4-28.65-26.02-25.83-26.43-17.80 M-TS39.5410.329.448.8520.6438.44M-PC-24.18-21.76-21.19-21.79-14.70 注:ΔEe为电子能量,ΔE0 = ΔEe + ZPVE(ZPVE为零点振动能),ΔETRV = ΔEe + 转动能量,ΔH为焓变,ΔG为自由能,ΔG≠为活化自由能垒.2.1.2 氯代乙腈水解构型分析图2是氯代乙腈水解反应的各驻点在B3LYP/6-31++G(d,p)水平下气相中优化的构型.如图2所示,优化后的第1个过渡态为N-TS1只有一个虚频为-1 945.26 icm-1,对其振动模式分析发现其虚频对应水分子中的O1原子直接进攻氯代乙腈中的C2原子,C2-O1键的键长从N-RC中的0.303 nm缩短为N-TS1中的0.177 nm.N-TS1中H1-N键长为0.133 nm,比N-RC短0.146 nm,表明H1原子在第1步中逐渐向N原子靠近.H2-O1的键长几乎不变,说明在第1步中H2-O1键几乎不发生断裂.在克服了第1个过渡态N-TS1的能垒后,中间体N-INT1形成了.如图2,在N-INT1中,新键H1-N、C2-O1形成了,对应的键长分别为0.102、0.136 nm,而C2-N键与N-TS1相比有所增长.与乙腈水解途径类似,与第2个过渡态 N-TS2 紧密相连的中间体不是N-INT1 而是 N-INT2.从图2中可以看出,N-INT2与N-INT1的不同之处是N上的H原子和O1上的H原子的朝向发生了改变.从第2个中间体N-INT2到第3个中间体N-INT3经历了第2个过渡态N-TS2,计算得到的虚频为-1 935.24 icm-1,同时从表3可知,N-TS2中的H2-O1的键长和N-INT2相比有所增长.从图2可以看出,相对于N-INT2,N-TS2中H2原子和N原子之间的距离减小了,这都说明O1上的H2原子在此步骤中转移到N上.随着第2步反应的完成,该途径的第3个中间体N-INT3出现了.从图2得知在N-INT3中H2-O1键完全断裂,H2原子转移到N上形成H2-N键,其长度为0.101 nm.表3 B3LYP/6-31++G(d,p)水平下气相中优化的氯代乙腈水解的主要构型参数 nm 驻点H2-O1H1-NC2-NC2-O1H3-O2H3-NO2-C2N-RC0.0970.2790.1160.303N-TS10.0970.1330.1210.177N-INT10.0980.1020.1270.136N-INT20.0980.1020.1270.152N-TS20.1320.1010.1300.130N-INT30.2530.1010.1350.123N-INT40.2430.1010.1380.1220.097 0.2260.327N-TS30.2450.1020.1560.1220.1350.1180.186N-PC0.5140.1020.4100.1214.4400.1020.135在N-INT3的基础上,我们再引入一分子的水使氯代乙酰胺进一步水解,得到了该途径的第4个中间体N-INT4. 从表3可知,N-INT4中C2-N、H3-O2、H3-N 和O2-C2的键长分别为0.138、0.097、0.226和0.327 nm.水解过程中,第3个过渡态N-TS3对应的振动虚频为-1 201.62 icm-1,N-TS3中C2-N键长和N-INT4相比伸长了0.018 nm,H3原子与O2原子之间的距离从0.097 nm增长到0.135 nm,同时H3原子与N原子之间的距离从0.226 nm缩短到0.118 nm,从这几个数据的变化可知,H3原子在向N原子靠近,H3-O2键有断裂的趋势.经过第3个过渡态N-TS3之后,形成了最终的产物复合物N-PC.在N-PC中,C2-N键完全断裂,第2个水分子中H3原子转移到N上形成H3-N键,其键长为0.102 nm .同时O2原子进攻C2原子,形成O2-C2键,键长为0.135 nm,与N-TS3中C2原子和O2原子之间的距离相比缩短了0.051 nm.经历该步骤得到最终产物为氯代乙酸和氨气.表4 B3LYP/6-31++G(d,p)水平下氯代乙腈水解反应的各驻点在气相中相对于分离反应物的能量kcal/molΔEeΔE0ΔETRVΔHΔGΔG≠N-RC-4.68-3.45-2.70-3.293.57N-TS143.0742.5841.8141.2252.3348.76N-INT1-15.01-10.47-11.53-12.12-0.32N-INT2-17.71-13.02-14.11-14.70-2.86N-TS28.129.388.287.6819.4822.34N-INT3-33.67- 29.08-29.95-30.54-19.23N-INT4-36.35- 29.98-30.42-31.61-12.30N-TS3-3.781.31-0.57-1.7521.8934.19N-PC-35.12- 28.55-28.79-29.98-12.54注:ΔEe为电子能量,ΔE0 = ΔEe + ZPVE(ZPVE为零点振动能),ΔETRV = ΔEe + 转动能量.ΔH为焓变,ΔG为自由能,ΔG≠为活化自由能垒.2.2 能量分析乙腈水解反应途径各驻点的能量改变ΔEe、ΔE0、ΔETRV、ΔH、ΔG、ΔG≠列于表2中,在乙腈水解反应中,气相中所有驻点的ΔG均高于ΔE0和ΔH,表明熵效应会导致能量升高.相对于分离的反应物,反应物复合物M-RC的自由能是0.73kcal/mol,M-TS1的自由能是51.30 kcal/mol,该步骤的活化自由能垒是50.57 kcal/mol.在第2步中, M-TS2的自由能是22.45 kcal/mol,此步骤的活化自由能垒是20.56 kcal/mol,比第1步的活化自由能垒要低,这说明第2步比第1步更容易进行.该反应途径的第3步对应着另一分子水进攻具有酰胺结构的中间体M-INT3,在该步骤中,M-INT3与水分子依靠氢键连接形成中间体M-INT4,其自由能为-17.80 kcal/mol,M-INT4是该途径中能量最低的驻点,说明该中间体比较稳定,容易形成.第3个过渡态M-TS3的自由能为20.64 kcal/mol,比前2个过渡态均低.但由于M-INT4的自由能非常低,导致该反应第3步的活化自由能垒较高,为38.44 kcal/mol,仅次于第1步的活化自由能垒.这说明水分子进攻具有酰胺结构的中间体M-INT3不太容易.经比较发现在乙腈水解反应途径中第1步的活化自由能垒为 50.57 kcal/mol,是3个步骤中能垒最高的,因此第1步为乙腈水解反应的速度控制步骤.氯代乙腈水解反应途径各驻点的能量改变ΔEe、ΔE0、ΔETRV 、ΔH、ΔG、ΔG≠列于表4中.如表4所示,在该水解途径中,相对于分离的反应物,反应复合物N-RC的自由能为3.57 kcal/mol,比乙腈的反应物复合物M-RC略高.过渡态N-TS1的自由能为52.33 kcal/mol,比N-RC高48.76 kcal/mol,该步骤活化自由能垒为48.76 kcal/mol.该途径中第1个中间体N-INT1的自由能为-0.32 kcal/mol,比N-TS1降低了近53 kcal/mol.N-INT1的异构体N-INT2自由能为-2.86 kcal/mol,比N-INT1稍微有所降低,这说明异构体N-INT2更稳定.在第2步中,过渡态N-TS2的自由能为19.48 kcal/mol,比N-TS1低约32 kcal/mol,该步骤的活化自由能垒为22.34 kcal/mol,比第1步的活化自由能垒低.历经第2个过渡态N-TS2得到的第3个中间体N-INT3的ΔG为-19.23 kcal/mol,是该水解途径中能量最低的中间体.在下一步中,一氯乙酰胺(N-INT3)和另一分子的水反应形成中间体N-INT4, 其自由能为-12.30 kcal/mol,比N-INT3略高,这一趋势与乙腈水解不同.在乙腈水解中,加另一分子水后的中间体M-INT4的自由能比未加水的中间体M-INT3的自由能低.第3步中,N-TS3的自由能为21.89 kcal/mol,比N-TS2高约2 kcal/mol,此步骤的活化自由能垒为34.19 kcal/mol,最终形成的产物复合物N-RC的自由能为-12.54 kcal/mol.因此,比较3个步骤的活化自由能垒可知,第1步的活化自由能垒最高,为该水解途径的速度控制步骤,与乙腈水解类似.经比较,乙腈和氯代乙腈水解途径中的速度控制步骤都为第1步,氯代乙腈水解反应途径中第1步的活化自由能垒(48.76 kcal/mol)和乙腈的解反应途径中第1步的活化自由能垒(50.57 kcal/mol)相比,低2 kcal/mol 左右,这说明氯代乙腈的水解反应相对容易进行.3 结语我们采用B3LYP方法研究了乙腈和氯代乙腈的水解反应机理,研究发现乙腈水解是个放热反应(-14.70 kcal/mol),并且是分步完成的,经历了3个过渡态,其间有4个中间体生成.氯代乙腈水解类似乙腈水解,从反应物复合物到产物复合物分为3步进行,翻越了3个过渡态,生成4个中间体.通过水解反应模拟我们还了解到乙腈、氯代乙腈的水解过程中各驻点的能量、键长、键角、以及反应过程中的分子振动状态.研究发现氯代乙腈水解反应的活化自由能垒比乙腈水解反应的活化自由能垒略低,因此氯代乙腈可能比乙腈更容易发生水解反应.参考文献:【相关文献】[1] GHAFFAR T, PARKINS A W. The catalytic hydration of nitriles to amides using a homogeneous platinum phosphinito catalyst[J]. Journal of Molecular Catalysis A Chemical,2000, 160(2):249-261.[2] BARBOSA L A M M, ZHIDOMIROY G M, SANTEN R A V. Theoretical study of the molecular hydrogen adsorption and dissociation on different Zn(II) active sites of zeolites[J]. Catalysis Letters, 2001, 77(3):55-62.[3] ElENI V, EDUARDO G V, STEPHEN J B. On-line monitoring of the hydrolysis of acetonitrile in near-critical water using Raman spectroscopy[J]. Vibrational Spectroscopy, 2004, 35(2):103-109.[4] ZINN P J, SORRELL T N, POWEL D R, et al. Acetonitrile hydration and ethyl acetate hydrolysis by pyrazolate-bridged cobalt(II) dimers containing hydrogen-bond donors.[J]. 2007, 46(24):10120-10132.[5] 石超君. 腈类化合物在近临界水中的水解反应研究[D].杭州:浙江大学, 2008:9[6] IZUMI Y. CHEMLNFORM A,Hydration and hydrolysis by solid acids[J]. Cheminform, 1997, 28(20):3-5.[7] ABOULAYT A, BINET C, LAYALLEY J C. IR study of acetonitrile adsorption on hydroxylated zirconium dioxide:Mechanism of acetonitrile hydrolysis[J]. Journal of the Chemical Society Faraday Transactions, 1995, 91(17):2913-2920.[8] BARBOSA L A M M, SANTEN R A V. Study of the hydrolysis of acetonitrile using different brønsted acid models:zeolite-type and HCl(H2O)x clusters[J]. Journal of Catalysis, 2000, 191(1):200-217.[9] BOKACH N A, KUKUSHKIN V Y. Coordination chemistry of dialkylcyanamides:Binding properties, synthesis of metal complexes, and ligand reactivity[J]. Coordination Chemistry Reviews, 2013, 257(16):2293-2316.[10] XU F,KANG W,MENG Y,et al. Research progress of hydrdysis reaction of nitriles to form amide derivatives catalyzed by metal catalyst. [J]. J Am Chem Soc,2016,32(1):72-81.[11] WELTER R,MANDON D. A ferrous center as reaction site forhydration of a nitrile group into a carboxamide in mild conditions[J]. J Am Chem Soc,2008,130(8):2414-2415.[12] CHIN J. Kinetics and mechanism of a cobalt(III) complex catalyze hydration of nitriles[J]. J Am Chem Soc,1993,115(9):3618-3622.[13] GANGARAJULA Y,GOPAL B. Spinel cobalt oxide catalyzed controlled hydration ofaromatic nitriles[J]. Chem Lett, 2012, 41 (1):101-103[14] CRESTANI M G, AREVALO A,GARCIA J J. Catalytic hydration of benzonitrile and acetonitrile using nickel[J]. Adv Synth Catal,2006,348(6):732-742.[15] CRESTANI M G, GARCIA J J. Catalytic hydration of mono and dinitriles using nickel(O) and past[J]. J Mol Catal A Chem, 2009, 299(2):26-36.[16] RAMON R S, MARION N,NOLAN S R .Gold activation of nitriles catalytic hydration to amides [J]. Chem Eur J,2009, 15(35):8695-8697.[17] GAILLARD S,BOSSON J,RAMON R S,et al. Development of versatile and silver-free protocols for gold(I) catalysis[J]. Chem Eur J,2010,16(46):13729-13740.[18] RAMON R S,GAILLARD S, POATRE A,et al.[{Au(IPr)}(2)(mu-OH)]x complexes:synthetic, structural and catalytic studies[J]. Chem Eur J,2011,17(4):1238-1246.[19] ISHIDA T, WATANABE H,TAKEI T,et al. Metal oxide-catalyzed ammoxidation of alcohols to nitriles and promotion effect of gold nanopartic1es for one-pot amide synthesis[J]. Appl Catal A Gen, 2012, 425-426:85-90.[20] KIM A, BAE H,PARK S, et al. Silver nanoparticle catalyzed selective hydration of nitriles to amides in water under neutral conditions[J]. Catal Lett, 2011,141(5):685-690.[21] TAMURA M, WAKASUGI H, SHIMIZU K I, et al. Efficient and substrate-specific hydration of nitriles to amides in water by using a CeO2 catalyst[J]. Chemistry, 2011,17(41):11428-11431.[22] KIM E S, LEE H S, KIM S H,et al. An efficient in Cl3-catalyzed hydration of nitriles to amides:acetaldoxime as an effective water surrogate[J]. TetrahedronLett,2010,51(12):1589-1591.[23] KOPYLOVICH M N, KUKUSHKIN V Y,HAUKKA M, et al.Zinc(Ⅱ)/ketoxime system as a simple and efficient catalyst for hydrolysis of organonitriles[J]. Inorg Chem,2002,41(18):4798-4804.[24] MANJULA K, PASHA M A. Rapid method of converting primary amides to nitriles and nitriles to primary amides by ZnCh using microwaves under different reactionconditions[J]. Synth Commnn, 2007,37(9):1545-1550.[25] 赵晓甫,张月成,张宏宇,等.过渡金属氧化物催化腈水合生成酰胺的研究进展[J].化工进展,2016,35(7):2071-2080.[26] 石超君, 吕秀阳. 近临界水中苯乙腈无催化水解反应动力学[J]. 高校化学工程学报, 2009,23(2):252-257.[27] MAKOV G. Chemical hardness in density functional theory[J]. Journal of Physical Chemistry, 1995, 99(23):9337-9339.[28] AND F G, SEVIN A. Catalytic model reactions for the HCN isomerization. I. theoretical characterization of some water-catalyzed mechanisms[J]. J.Phys.Chem.A, 2003,107(19):3925-3934.[29] DENG L, ZIEGLER T. The determination of intrinsic reaction coordinates by density functional theory[J]. International Journal of Quantum Chemistry, 1994, 52(4):731-765. [30] FRISCH M J,TRUCKS G W,SCHLEGEL H B,et al.Gaussian 03[CP].Version D. 01,Gaussian, Inc,Pittsburgh PA,2005.。
1994饮用水中消毒副产物的控制

1994饮用水中消毒副产物的控制作者:美国工程院院士Philip C. Singer摘要:本文回顾了在美国与成品饮用水中消毒副产物的产生和控制有关的研究背景,及部分与其形成相关的化学成分,控制的技术和策略,现状控制的结论。
确定了关键问题和关注点以及进一步研究的建议,并将其纳入讨论。
强调了平衡与消毒副产物相关的风险与水源性病原微生物相关风险的重要性,以及关于消毒副产品的发生和健康影响的有限信息以及可靠,安全和具有成本效益的策略的概念。
他们控制的具有成本效益的策略阻碍了他们此时的严格监管。
DBP的形成和控制的相关背景三卤甲烷(THMs)是在成品饮用水中鉴定的第一类卤化DBPs。
这一发现恰巧氯化水的消耗与癌症联系起来。
美国环境保护署(EPA)于1975年进行了全国有机物侦察调查,结果发现氯仿在所有成品饮用水中无处不在,这种饮用水主要是氯消毒,从而将氯仿形成与氯消毒联系起来(Symons等,1975))。
溴在水中存在的发现,以及其随后由氯氧化为次溴酸,被认为是溴化THM物种形成的原因。
此外,研究表明,成品饮用水中的THM浓度与原水中的总有机碳(TOC)浓度相关。
天然有机材料(NOM) - 例如在所有供水中存在不同程度且在大多数水域中构成TOC主要成分,被确定为氯和溴反应产生THM的主要前体。
1976年,国家癌症研究所将氯仿确定为致癌物质(NCI 1976),最终导致EPA 对THMs的监管(美国环保局,1979年)。
根据每个处理厂分析的四个季度样品的运行年平均值,确定总三卤甲烷(TTHMs)的最大污染物水平(MCL)为0.10 mg / L(100μg/ L)。
只有服务超过10,000名客户的公用事业公司必须遵守100μg/ L的规定; 对于少于10,000人的公用事业公司,MCL的执行在大多数情况下由各州自行决定。
采用100μg/ L MCL用于TTHM被认为是一种妥协的立场;必须在技术和经济方面考虑公共卫生因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·741·
·综 述·
饮用水中卤乙腈的形成和毒性研究进展
于洋,韦霄,张志勇
广西医科大学公共卫生学院职业卫生与环境卫生学教研室,广西 南宁 530021
摘要:卤乙腈(HANs)是饮用水消毒过程中产生的一类含氮消毒副产物,较受控消毒副产物具有更强的细胞毒性和遗传 毒性,还存在致畸性。人群长期经饮用水暴露 HANs 可能增加健康风险。故该文综述了饮用水中卤乙腈的形成、细胞毒 性、遗传毒性、致癌性和生殖发育毒性等方面的研究进展,以期为今后饮用水中卤乙腈的管控和标准限值制定提供参考。 关键词:卤乙腈;遗传毒性;致畸性;饮用水 中图分类号:R123.6 文献标志码:A 文章编号:1001-5914(2014)08-0741-05
Guangxi 530021,China Corresponding author:ZHANG Zhi-yong,E-mail:rpazz@; WEI Xiao,E-mail:gxmu_xwei@ Abstract:Haloacetonitriles (HANs) is a nitrogenous disinfection by-products formed during the disinfection of drinking water and it had stronger cytotoxicity and genotoxicity than regulated disinfection by -products, moreover ,it also had teratogenicity. Long -term exposure to HANs may increase health risks,so the research progress of the formation ,cytotoxicity,genotoxicity, carcinogenicity,reproductive and developmental toxicity of HANs were summarized to provide a reference for controlling HANs in drinking water and establishing the standard of drinking water quality in the future. Key words:Haloacetonitriles;Genotoxicity;Teratogenicity;Drinking water
1 H种类与原水水质、消毒 剂、pH 值、接触时间、温度等多种因素密切相关。原水 中的天然有机物、细菌、卤离子等是 HANs 的形成基 础,其中氨基酸等含氮有机物是形成 HANs 的重要前 体物[6-8]。一项以水厂滤后水为本底的实验研究发现, 滤后水中添加含氮有机物的性质和含量影响消毒过 程中 HANs 的生成,6 种氨基酸对 HANs 的形成影响 依次为天门冬氨酸>甘氨酸、甲胺>赖氨酸、亮氨酸、半 胱氨酸[8]。此外,张倩等[9]测试了水体中常见的松鼠葡 萄球菌(Staphylococcus sciuri)、大肠杆菌(Escherichia coli)、宋内志贺菌 (Shigella sonnei)、蜡状芽孢杆菌 (Bacillus cereus)、嗜水气单胞菌(Aeromonas hydrophila) 5 种细菌对 HANs 形成的影响,结果显示,含这 5 种细 菌的水体经加氯消毒后均能生成 HANs,且以 DCAN 为主;当菌液中总有机碳浓度为 1~6 mg/L 时,DCAN 浓度随着菌液中总有机碳含量的上升而升高,表明细 菌裂解物也是 HANs 形成的重要前体物之一。原水中 不同种类的卤离子则通过取代反应生成相应的氯代、 溴代和碘代 HANs,有研究证实,DBAN 含量随原水中 溴离子浓度的增加而呈上升趋势[9]。
pH 值越低,越有利于 HANs 生成。陶辉等[8]研究 表明,DCAN、BCAN、DBAN、TCAN 4 种 HANs 的生成 量均随着 pH 值的升高而降低。另有研究显示,当 pH 5 时,DCAN 和 TCAN 的生成量达到最大,之后随着 pH 值的升高而迅速降低;当 pH 9 时,DCAN 和 TCAN 的 生成量显著减少[13-14]。这可能是由于在碱性条件下,氯 与水中天然有机物反应催化 HANs 水解,并使 HANs
[27] 李淑晶,刘文栋,伍会健.二 英对雌激素受体的干扰作用[J].生 命科学,2008,20(5):764-767.
[28] Reen RK,Cadwallader A,Perdew GH.The subdomains of the transactivation domain of the aryl hydrocarbon receptor(AhR) inhibit AhR and estrogen receptor transcriptional activity [J].Arch Biochem Biophys,2002,408:93-102.
Formation and toxicity of haloacetonitriles in drinking water:a review of recent studies
YU Yang,WEI Xiao,ZHANG Zhi-yong Department of Occupational and Environmental Health,School of Public Health,Guangxi Medical University,Nanning,
[23] Pitt JA,Feng L,Abbott BD,et al.Expression of AhR and ARNT mRNA in cultured hman endometrial explants exposed to TCDD[J]. Toxicol Sci,2001,62:289-298.
[31] Khan S,Barhoumi R,Burghardt R,et al. Molecular mechanism of inhibitory aryl hydrocarbon receptor-estrogen receptor/Sp1 cross talk in breast cancer cells[J]. Mol Endocrinol,2006,20:2199. 收稿日期:2014-06-26 责任编辑:韩威
[24] 刘娟. 二 英在子宫内膜异位症发展中作用 [D]. 江苏:东南大 学,2009.
[25] 沈杨,刘娟,任慕兰. 二 英对小鼠异位子宫内膜影响的分子机 制研究[J].中山大学学报:医学科学版,2010,31(5):608-613.
[26] 张健鑫,许丽萍,常福厚,等. 芳香烃受体的配体在肿瘤发生发展 中的作用[J]. 中国生化药物杂志,2014,34(1):150-152.
tonitrile,TCAN)、溴乙腈(bromoacetonitrile,BAN)、二溴 乙腈 (dibromoacetonitrile,DBAN)、三溴乙腈(tribro- moacetonitrile,TBAN)、溴氯乙腈(bromochloroacetoni- trile,BCAN)、一溴二氯乙腈(bromodichloroacetonitrile, BDCAN)、二溴一氯乙腈(dibromochloroacetonitrile,DB- CAN)、碘乙腈(iodoacetonitrile,IAN)[1-2]。HANs 在水中 的浓度虽然只有 ng/L 至 μg/L 水平,但其毒性较含碳 DBPs(如卤乙酸和三卤甲烷)更强[3-4]。然而目前只有世 界卫生组织对 DCAN 和 DBAN 提出限量值,而其他 8 种 HANs 均无推荐限值[5]。鉴于长期暴露 HANs 可能产
基金项目:国家自然科学基金(81360421);中国博士后科学基金(2013 M540686,2014T70839);广西自然科学基金(2012GXNSFBA053109)
作者简介:于洋(1988-),女,硕士研究生,从事环境毒理学研究。 通讯作者:张志勇,E-mail:rpazz@;韦霄,E-mail:gxmu_xwei@
·742·
环境与健康杂志 2014 年 8 月第 31 卷第 8 期 J Environ Health, August 2014, Vol.31, No.8
生潜在的健康危害,笔者综述了 HANs 的形成、细胞毒 性、遗传毒性、致癌性和生殖发育毒性的研究进展,以 期为探索 HANs 对人体健康的影响及制定相应的水 质卫生标准提供参考。
[29] Duan R,Porter W,Samudio I,et al. Transcriptional activation of cfos protooncogene by 17beta-estradiol:mechanism of aryl hydrocar- bon recepeor mediated inhibition [J]. Mol Endocrinol,1999,13: 1511-1521.
HANs 的生成量与消毒剂的种类、消毒时间密切 相关。采用液氯、氯胺、二氧化氯和臭氧消毒均可产生 HANs;但消毒剂的氧化能力越高,其产生的 HANs 越 少,因而氯胺消毒产生的 HANs 最多 。 [10-11] 研究还发 现,采用液氯和氯胺联合消毒所产生的 HANs 量最 高,而且在饮用水输送管网中使用氯胺消毒较液氯消 毒可产生更多的 HANs[11]。实验发现,DCAN 浓度随着 氯化消毒时间的延长而呈上升趋势,但经一段时间后 DCAN 浓度上升速度缓慢;同时发现在 7 d 的氯化消 毒过程中 ,60%以上的 DCAN 都在 消毒的前 3 d 形 成[12]。在消毒过程中,当 pH 值为 7,初始氯浓度为 20 mg/L,温度为 20 ℃时,随着消毒时间的延长,TCAN 的 浓度在 5~10 h 内达到最大值;10 h 后,TCAN 浓度因 水解作用而逐渐降低[13]。