发明专利创造性的判断ppt课件
合集下载
第23章 发明创造的可专利性 《知识产权法》PPT课件
所谓适于工业上应用，是指外观设计能够应 用于产品的制造，即外观设计与产品的结合， 是能够以工业的方法来实现的
这一方法既可以是先进的机械、电子等方法， 也可以是原始的手工业方法，只要能大批量 的生产和销售，即应认为适于工业应用
23.2.2美观性
我国《专利法实施细则》在给外观设计下定 义时，明确规定了外观设计应当富有美感
判断外观设计是否具有美感时，应当立足于 本国本地本民族的审美传统和审美习惯，从 大多数人的角度进行分析
23.2.3应用性
外观设计必须适合工业上的应用，这与发明、 实用新型的实用性条件相似，它是由专利制 度的目的所决定的
显著的进步又称进步性。进步性是指发明与 最接近的现有技术相比具有长足的进步，即 具有突出的技术效果
常见的具有创造性的发明
开拓性发明 发明解决了长期以来渴望解决的问题 发明克服了技术偏见 发明取得了预料不到的技术效果
实用新型的创造性
实用新型也是一种新的技术方案，多数国 家也要求具备一定的创造性
我国专利法要求发明有突出的实质性特点和 显著的进步，而对实用新型仅要求有实质性 特点和进步，其要求低于发明
在专利审查实施中，对发明实用性的评价一 般是从发明创造的可实施性、再现性和有益 性三个方面来进行的，只有同时具备这三个 方面的条件，发明创造才被认为具有实用性
23.1.3实用性
实用性是专利法规定的申请专利的发明或实用新型 获得专利权的第三个实质条件，这既体现了发明或 实用新型的技术属性，又反映了其社会属性
首先，公开必须是面向普通公众所为的披露，而且 获得该技术信息的公众不负有任何保密义务
其次，对发明创造的公开应当是充分的，达到该发 明创造所属技术领域一般专业人员能够理解并实施 发明创造的程度
这一方法既可以是先进的机械、电子等方法， 也可以是原始的手工业方法，只要能大批量 的生产和销售，即应认为适于工业应用
23.2.2美观性
我国《专利法实施细则》在给外观设计下定 义时，明确规定了外观设计应当富有美感
判断外观设计是否具有美感时，应当立足于 本国本地本民族的审美传统和审美习惯，从 大多数人的角度进行分析
23.2.3应用性
外观设计必须适合工业上的应用，这与发明、 实用新型的实用性条件相似，它是由专利制 度的目的所决定的
显著的进步又称进步性。进步性是指发明与 最接近的现有技术相比具有长足的进步，即 具有突出的技术效果
常见的具有创造性的发明
开拓性发明 发明解决了长期以来渴望解决的问题 发明克服了技术偏见 发明取得了预料不到的技术效果
实用新型的创造性
实用新型也是一种新的技术方案，多数国 家也要求具备一定的创造性
我国专利法要求发明有突出的实质性特点和 显著的进步，而对实用新型仅要求有实质性 特点和进步，其要求低于发明
在专利审查实施中，对发明实用性的评价一 般是从发明创造的可实施性、再现性和有益 性三个方面来进行的，只有同时具备这三个 方面的条件，发明创造才被认为具有实用性
23.1.3实用性
实用性是专利法规定的申请专利的发明或实用新型 获得专利权的第三个实质条件，这既体现了发明或 实用新型的技术属性，又反映了其社会属性
首先，公开必须是面向普通公众所为的披露，而且 获得该技术信息的公众不负有任何保密义务
其次，对发明创造的公开应当是充分的，达到该发 明创造所属技术领域一般专业人员能够理解并实施 发明创造的程度
组合发明创造性的判断_知识产权专利讲座PPT
案例3
位置
技术方案
水路，水路电磁阀
温度传感器，湿度传感器
风机
用水点
臭氧发生器 负离子发生器
香薰
植物墙 智能控 制系统
补光灯 加湿器，超声雾化器 水池，水泵
供水点
液肥池，液肥泵
水位传感器
控制中心 主控板
显示板
光电技术发明审查部蜂鸣器
作用 浇水 检测温度和湿度 增强空气流动性 杀菌 空气清新 驱虫 促进植物生长 调节空气湿度 储水和供水 储肥和供肥 监测水池和液肥池的水位 控制操作 显示参数 水位低时，自动报警
❖ 瑞士军刀
组合发明的定义
审查指南第二部分第四章 创造性
4.2 组合发明 组合发明，是指将某些技术方案进行组合，
构成一项新的技术方案，以解决现有技术客观 存在的技术问题。
主要内容
1
组合发明的定义
组合发明的创造性判断
1
组合发明针对创造性的答复
组合发明的创造性判断
专利法第22条第3款
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质 性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进 步。
❖ 语音获取模块采集语音信号，服务器处理语音信 号，将语音中语义转换成手语信号，传输到智能 眼镜。
案例1
关于温湿度调节、防霾模块
D 4 ： 多功能空调伞
D 5 ：负离子户外雾霾防护伞
案例1
权1
伞柄、伞页、伞帽等基本结构 气象预报模块 温湿度检测模块 无线通信模块 太阳能发电装置 中央处理装置 GPS导航模块
1
组合发明针对创造性的答复
案例3
发明名称：植物墙智能控制系统 要解决的技术问题：
现有植物墙自动化程度不高，需专业人员现场维护， 无法做到远程查看、远程控制和远程技术支持，消费 者使用过程中极为不便，植物墙容易植物死亡现象。 技术手段： 通过控制系统利用各类传感器采集植物墙的温度、湿 度、水位等对植物墙的生长环境进行远程自动调控。 技术效果： 控制精准，降低设备成本和管理成本，在无人看守的 环境中，确保植物生长。
新颖性、创造性、实用性PPT课件
例如： 螺栓固定装置 螺钉固定装置
28
（4）开放式、封闭式撰写
开放式：含有、包括、基本含有、主要由……组成、主 要组成为、基本上由……组成，等 封闭式：由……组成、组成为、余量为，等
权力 要求
含有A、B的组合物 （开放式）
由A和B组成的组合物 （封闭式）
含有A、B，但不含 有C和D的组合物 （排除开放式）
CD
8
（3）以其他方式公开
9
以其他方式公开（例1）
2010年4月1日提交的申请，优先权日为2009年10月10 日，下列哪些情况会破坏其新颖性？ A、发明人在2009年9月10日参加某一小型会议时披 露了该发明内容 B、2009年9月9日该发明内容被刻录成关盘进行销售 C、2010年3月1日在其博客对该发明进行了详细描述 D、2009年10月1日在某电视台直播节目中该发明进 行了详细介绍
授予专利权的实质性条件—— 新颖性、创造性、实用性
刘慧 2014/9/16
1
汇报提纲
➢ 新颖性
现有技术；抵触申请；对比文件；新颖性的审查；新颖性典型的 判断规则；不丧失新颖性的宽限期
➢ 创造性
创造性的审查原则；突出的实质性特点的判断“三步法” ；显著 的进步”的判断；不同类型的发明创造性判断；发明创造性其他 考虑因素；实用新型与发明创造性不同之处
13
专利法新颖性地域性改动（例1）
王某2008年4月1日提交的申请，下列哪些不会影响 其新颖性？ A、王某2008年3月1日在美国的学术会议上进行了 口头介绍 B、该专利技术2007年12月5日在日本公开销售 C、2008年3月1日在台湾公开销售 D、2008年3月在国外某期刊上公开该技术
ABC
14
AC
28
（4）开放式、封闭式撰写
开放式：含有、包括、基本含有、主要由……组成、主 要组成为、基本上由……组成，等 封闭式：由……组成、组成为、余量为，等
权力 要求
含有A、B的组合物 （开放式）
由A和B组成的组合物 （封闭式）
含有A、B，但不含 有C和D的组合物 （排除开放式）
CD
8
（3）以其他方式公开
9
以其他方式公开（例1）
2010年4月1日提交的申请，优先权日为2009年10月10 日，下列哪些情况会破坏其新颖性？ A、发明人在2009年9月10日参加某一小型会议时披 露了该发明内容 B、2009年9月9日该发明内容被刻录成关盘进行销售 C、2010年3月1日在其博客对该发明进行了详细描述 D、2009年10月1日在某电视台直播节目中该发明进 行了详细介绍
授予专利权的实质性条件—— 新颖性、创造性、实用性
刘慧 2014/9/16
1
汇报提纲
➢ 新颖性
现有技术；抵触申请；对比文件；新颖性的审查；新颖性典型的 判断规则；不丧失新颖性的宽限期
➢ 创造性
创造性的审查原则；突出的实质性特点的判断“三步法” ；显著 的进步”的判断；不同类型的发明创造性判断；发明创造性其他 考虑因素；实用新型与发明创造性不同之处
13
专利法新颖性地域性改动（例1）
王某2008年4月1日提交的申请，下列哪些不会影响 其新颖性？ A、王某2008年3月1日在美国的学术会议上进行了 口头介绍 B、该专利技术2007年12月5日在日本公开销售 C、2008年3月1日在台湾公开销售 D、2008年3月在国外某期刊上公开该技术
ABC
14
AC
专利法PPT演示课件
出版物不受地理位置、语言或者获 得方式的限制，也不受年代的限制。 出版物的出版发行量多少、是否有 人阅读过、申请人是否知道是无关 紧要的。
2）使用公开
使用公开的方式包括能够使公众得 知其技术内容的制造、使用、销售、 进口、交换、馈赠、演示、展出等 方式。只要通过上述方式使有关技 术内容处于公众想得知就能够得知 的状态，就构成使用公开，而不取 决于是否有公众得知。
我国 不授 予专 利权 的对
象
5、疾病的诊断和治疗方法 但是，用于实施疾病诊断和治疗 方法的仪器或装置，以及在疾病诊 断和治疗方法中使用的物质或材料 属于可被授予专利权的客体。
收入：54.44亿 26.86亿 15.60亿
4.29亿
0.58亿
利润： 0.41亿 3.72亿
0.84亿
3.87亿
-0.45亿
专利许可利润贡献率为：53.9%，且按年增长14.5%
专利权 的保护 对象
一、可以申请专利的发明创造
技术方案和设计方案
技术方案是对要解决的技术问题所采取 的利用了自然规律的技术手段的集合。 技术手段通常是由技术特征来体现的。
中国政府主办的国际展览会，包括 国务院、各部委主办或者国务院批 准由其他机关或者地方政府举办的 国际展览会。中国政府承认的国际 展览会，是指国际展览会公约规定 的由国际展览局注册或者认可的国 际展览会。所谓国际展览会，即展 出的展品除了举办国的产品以外， 还应当有来自外国的展品。
丧失 新颖 性的 例外
专利法
1
影响 世界 的专
利
膨胀螺钉 （发明人：约翰.约瑟夫.罗林斯1913年获 得专利）
拉链（发明人：吉德昂.逊德巴克1917年获得专利） 蒸汽机 （发明人：詹姆斯.瓦特1769年获得专利） 飞机 （发明人：莱特兄弟1906年获得专利授权）
2）使用公开
使用公开的方式包括能够使公众得 知其技术内容的制造、使用、销售、 进口、交换、馈赠、演示、展出等 方式。只要通过上述方式使有关技 术内容处于公众想得知就能够得知 的状态，就构成使用公开，而不取 决于是否有公众得知。
我国 不授 予专 利权 的对
象
5、疾病的诊断和治疗方法 但是，用于实施疾病诊断和治疗 方法的仪器或装置，以及在疾病诊 断和治疗方法中使用的物质或材料 属于可被授予专利权的客体。
收入：54.44亿 26.86亿 15.60亿
4.29亿
0.58亿
利润： 0.41亿 3.72亿
0.84亿
3.87亿
-0.45亿
专利许可利润贡献率为：53.9%，且按年增长14.5%
专利权 的保护 对象
一、可以申请专利的发明创造
技术方案和设计方案
技术方案是对要解决的技术问题所采取 的利用了自然规律的技术手段的集合。 技术手段通常是由技术特征来体现的。
中国政府主办的国际展览会，包括 国务院、各部委主办或者国务院批 准由其他机关或者地方政府举办的 国际展览会。中国政府承认的国际 展览会，是指国际展览会公约规定 的由国际展览局注册或者认可的国 际展览会。所谓国际展览会，即展 出的展品除了举办国的产品以外， 还应当有来自外国的展品。
丧失 新颖 性的 例外
专利法
1
影响 世界 的专
利
膨胀螺钉 （发明人：约翰.约瑟夫.罗林斯1913年获 得专利）
拉链（发明人：吉德昂.逊德巴克1917年获得专利） 蒸汽机 （发明人：詹姆斯.瓦特1769年获得专利） 飞机 （发明人：莱特兄弟1906年获得专利授权）
知识产权完整：第五章专利三性ppt课件
精选编辑ppt
44
二、实用性的判断 1 2 3、有益性。
精选编辑ppt
45
根据专利法及审查指南规定，下列情况不具 备实用性：
（1）无再现性。 未完成的、未充分公开的、不具实施性的 （2）违背自然规律。 永动机、全封闭式环行车摩擦动力装置 （3）无积极效果。（质量、节能、环保、降低成本、 无害）
精选编辑ppt
精选编辑ppt
2
第一节 新 颖 性
精选编辑ppt
3
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现 有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明 或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部 门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利 申请文件或者公告的专利文件中。（第22条）
精选编辑ppt
4
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明 或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在 国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也 没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专 利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公 布的专利申请文件中。（旧法第22条）
本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所 知的设计。
精选编辑ppt
31
外观设计的新颖性的标准 （1）公开的方式只有两种，只有出版物和使用方
式的公开。 （2）判断的对象是产品的外观而不是技术方案 （3）只在同类和相近种类的产品间进行外观设计
的新颖性判断。 （4）外观设计本身既要不相同又要不相近似
精选编辑ppt
37
5.判断的方法：（审查指南）
一般包括三个步骤： （1）确定最接近的现有技术 （2）确定发明和实用新型的区别特征和实际解决的技术问
题 （3）判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否是
第四章-专利权PPT课件
发明两类。
6
（二）实用新型
• 实用新型：对产品的形状、构造或者其结合 所提出的适用于实用的新的技术方案。
– 首先必须是关于一种产品 – 其次是关于产品形状、构造或其结合的设计方案 – 必须具有应用性技术效果 – 必须具有一定创新性
7
习题
下列哪些不属于实用新型专利的保护客体？ A.一种钢笔，其特征在于由不锈钢制成 B.一种领带，其特征在于具有蝴蝶结和扣环 C.一种椭圆形药片，其特征在于该药片包括 X组分、Y组分 D.一种电线，其特征在于包括外层和内芯
38
三、专利、实用新型、外观设计 申请的审查和审批
39
第四节 专利权的保护
40
一、专利权的内容
独占权
署名权
专利权 内容
许可权
标记权
转让权
41
（一）独占权
• 独占权涵盖专利制造权、使用权、许诺销售权、销 售权、进口权
• 独占权是指专利权人具有出于营利目的独占实施专 利技术的权利
• 非营利目的实施专利技术，专利权人不能禁止（仅 限于个人行为）
式两份
31
（三）外国专利的申请
4. 外国人申请中国专利或中国人申请外国专利 的途径：
– 通过《巴黎公约》途径申请外国专利，一个缔约 国申请后，在优先权期限内到其他缔约国申请可 享受优先权
– 通过《专利合作条约》（PCT）途径申请，实现 “一国申请，多国有效”
32
案例
• 2003年10月3日，日本某公司向中国专利局提 交了一份发明专利的申请书，名为“防眼疲劳 镜片”。该申请已经在2003年5月7日以相同主 题的内容向日本专利管理机关提出了专利申请 。该公司在向中国专利局提交专利申请的同时 ，提交了要求优先权的书面声明。2003年12月 25日该公司向中国专利局提交了第一次在日本 提出专利申请的申请文件副本。该申请专利的 眼镜片能有效地防止因长时间观看电视所造成 的眼睛疲劳和眼睛损伤。
6
（二）实用新型
• 实用新型：对产品的形状、构造或者其结合 所提出的适用于实用的新的技术方案。
– 首先必须是关于一种产品 – 其次是关于产品形状、构造或其结合的设计方案 – 必须具有应用性技术效果 – 必须具有一定创新性
7
习题
下列哪些不属于实用新型专利的保护客体？ A.一种钢笔，其特征在于由不锈钢制成 B.一种领带，其特征在于具有蝴蝶结和扣环 C.一种椭圆形药片，其特征在于该药片包括 X组分、Y组分 D.一种电线，其特征在于包括外层和内芯
38
三、专利、实用新型、外观设计 申请的审查和审批
39
第四节 专利权的保护
40
一、专利权的内容
独占权
署名权
专利权 内容
许可权
标记权
转让权
41
（一）独占权
• 独占权涵盖专利制造权、使用权、许诺销售权、销 售权、进口权
• 独占权是指专利权人具有出于营利目的独占实施专 利技术的权利
• 非营利目的实施专利技术，专利权人不能禁止（仅 限于个人行为）
式两份
31
（三）外国专利的申请
4. 外国人申请中国专利或中国人申请外国专利 的途径：
– 通过《巴黎公约》途径申请外国专利，一个缔约 国申请后，在优先权期限内到其他缔约国申请可 享受优先权
– 通过《专利合作条约》（PCT）途径申请，实现 “一国申请，多国有效”
32
案例
• 2003年10月3日，日本某公司向中国专利局提 交了一份发明专利的申请书，名为“防眼疲劳 镜片”。该申请已经在2003年5月7日以相同主 题的内容向日本专利管理机关提出了专利申请 。该公司在向中国专利局提交专利申请的同时 ，提交了要求优先权的书面声明。2003年12月 25日该公司向中国专利局提交了第一次在日本 提出专利申请的申请文件副本。该申请专利的 眼镜片能有效地防止因长时间观看电视所造成 的眼睛疲劳和眼睛损伤。
发明专利创造性的判断含实例ppt课件
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的，应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失，增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
《创造性的判断》
一、创造性的概念 二、创造性审查的原则和基准 三、几种不同类型发明的创造性判断 四、实用新型的创造性审查特点 五、创造性判断案例
墙体穿入箱体内”。 可以认为本发明所要解决的技术问题是提高箱体与 墙壁固定的牢固性。对比文件2公开了一种螺栓从家俱背板另一侧通过垫 板、背板穿入箱体内的连接装置_，与在本发明中所起的作用相同， 因 此，有技术启示。所以发明没有突出的实质性特点。
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的，应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失，增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
创造性举例
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的，应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失，增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
(三)、 创造性审查的辅助判断基准
a）辅助判断基准的作用
1、辅助性判断基准是为了使“非显而易见” 这样比较抽象的判断基准更加客观，而在专利审 查实践中积累的一些具体的针对特定情况的判断 标准(从技术方案本身之外的其他方面考虑的具备 创造性的标志) 。
（二）创造性审查的基准
发明是否具备创造性，应看发明是否具备突出 的实质性特点和显著的进步（基准）。
不仅要考虑发明技术方案本身，而且还要考虑 发明要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其 作为一个整体来看待。
（a）突出的实质性特点的判断
相对于现有技术，对所属技术领域的技术人员 来说，是非显而易见的。创造性判断通常按以下三 个步骤进行，又称三步法：
《创造性的判断》
一、创造性的概念 二、创造性审查的原则和基准 三、几种不同类型发明的创造性判断 四、实用新型的创造性审查特点 五、创造性判断案例
墙体穿入箱体内”。 可以认为本发明所要解决的技术问题是提高箱体与 墙壁固定的牢固性。对比文件2公开了一种螺栓从家俱背板另一侧通过垫 板、背板穿入箱体内的连接装置_，与在本发明中所起的作用相同， 因 此，有技术启示。所以发明没有突出的实质性特点。
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的，应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失，增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
创造性举例
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的，应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失，增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
(三)、 创造性审查的辅助判断基准
a）辅助判断基准的作用
1、辅助性判断基准是为了使“非显而易见” 这样比较抽象的判断基准更加客观，而在专利审 查实践中积累的一些具体的针对特定情况的判断 标准(从技术方案本身之外的其他方面考虑的具备 创造性的标志) 。
（二）创造性审查的基准
发明是否具备创造性，应看发明是否具备突出 的实质性特点和显著的进步（基准）。
不仅要考虑发明技术方案本身，而且还要考虑 发明要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其 作为一个整体来看待。
（a）突出的实质性特点的判断
相对于现有技术，对所属技术领域的技术人员 来说，是非显而易见的。创造性判断通常按以下三 个步骤进行，又称三步法：
专利的创造性 PPT
（一）创造性审查的原则 创造性审查是在分析要求保护的发明（权利要求请求保
护的技术方案）与现有技术区别的基础上进行的。 （新颖性 审查之后进行才能进行创造性审查）
创造性是相对于现有技术整体而言的，因此可以将一份 或多份对比文件中的不同的技术内容组合在一起（组合评价） 评定发明的创造性。 （不同于新颖性审查的单独对比原则）
开拓性发明同现有技术相比，具有突出的实质性特点和 显著的进步，具备创造性。
中国的四大发明、蒸汽机、白炽灯、收音机、雷达、激 光器等
（二）组合发明
组合发明，是指由某些技术方案有机结合后构成的能够解决新的技术问 题的新的技术方案。
如果组合的各技术特征，在功能上彼此相互支持，并取得了新的技 术效果，或者说组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越 ， 这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步，发明具备创造性。组合 发明每个技术特征本身是否完全公知或部分公知不影响创造性。
如果独立权利要求具备创造性，则其从属权利要求必然 具有创造性。
（二）创造性审查的基准
发明是否具备创造性，应看发明是否具备突出的实质性 特点和显著的进步（基准）。
不仅要考虑发明技术方案本身，而且还要考虑发明要解 决的技术问题和所产生的技术效果，将其作为一个整体来看 待。
三、几种不同类型发明的创造性判断
例如，一项“深冷处理及化学镀镍－磷－稀土工艺”的发明，发明 的内容是公知的深冷处理和化学镀的组合。现有技术在深冷处理后需要 对工件采用非常规温度回火处理，以消除应力，稳定组织和性能。
本发明在深冷处理后，对工件不作回火或时效处理，而在80℃±10℃ 的镀液中进行化学镀，这不但省去了所说的回火或时效处理，还使该工 件仍具有稳定的基体组织以及耐磨、耐蚀并与基体结合良好的镀层，这 种组合发明的技术效果，对该发明所属技术领域的技术人员来说，预先 是难以想到的，因而，该发明具备创造性。
护的技术方案）与现有技术区别的基础上进行的。 （新颖性 审查之后进行才能进行创造性审查）
创造性是相对于现有技术整体而言的，因此可以将一份 或多份对比文件中的不同的技术内容组合在一起（组合评价） 评定发明的创造性。 （不同于新颖性审查的单独对比原则）
开拓性发明同现有技术相比，具有突出的实质性特点和 显著的进步，具备创造性。
中国的四大发明、蒸汽机、白炽灯、收音机、雷达、激 光器等
（二）组合发明
组合发明，是指由某些技术方案有机结合后构成的能够解决新的技术问 题的新的技术方案。
如果组合的各技术特征，在功能上彼此相互支持，并取得了新的技 术效果，或者说组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越 ， 这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步，发明具备创造性。组合 发明每个技术特征本身是否完全公知或部分公知不影响创造性。
如果独立权利要求具备创造性，则其从属权利要求必然 具有创造性。
（二）创造性审查的基准
发明是否具备创造性，应看发明是否具备突出的实质性 特点和显著的进步（基准）。
不仅要考虑发明技术方案本身，而且还要考虑发明要解 决的技术问题和所产生的技术效果，将其作为一个整体来看 待。
三、几种不同类型发明的创造性判断
例如，一项“深冷处理及化学镀镍－磷－稀土工艺”的发明，发明 的内容是公知的深冷处理和化学镀的组合。现有技术在深冷处理后需要 对工件采用非常规温度回火处理，以消除应力，稳定组织和性能。
本发明在深冷处理后，对工件不作回火或时效处理，而在80℃±10℃ 的镀液中进行化学镀，这不但省去了所说的回火或时效处理，还使该工 件仍具有稳定的基体组织以及耐磨、耐蚀并与基体结合良好的镀层，这 种组合发明的技术效果，对该发明所属技术领域的技术人员来说，预先 是难以想到的，因而，该发明具备创造性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2）、显著的进步
发明有显著的进步，是指发明与最接近的现有技术相比能 够产生有益的技术效果；比如，发明克服了现有技术中存在 的缺点和不足，或者为解决某一技术问题提供了一种不同构 思的技术方案，或者代表某种新的技术发展趋势。
显著的进步的要求是我国专利法的特点，比较容易满足和
判断。
ppt课件.
6
二．创造性审查的的原则和基准
《创造性的判断》
ppt课件.
1
《创造性的判断》
一、创造性的概念 二、创造性审查的原则和基准 三、几种不同类型发明的创造性判断 四、实用新型的创造性审查特点 五、创造性判断案例
ppt课件.
2
一、 创造性的概念
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的
技术方案(细则2.1)。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合
• 在确定最接近的现有技术时，当存在多篇比较相关 的对比文件时，应首先考虑技术领域相同或相近的 对比文件，其次考虑相同技术特征的数量最多的对 比文件。
ppt课件.
9
2）确定发明的区别特征和其实际解决的技 术问题
• 将发明的技术方案与最接近的现有技术对比， 找出“区别特征” 。
• 根据说明书的记载，（审查员）判断区别特 征所能解决的技术问题，就是发明实际所解 决的技术问题。（有时与说明书中申请人所 描述的技术问题不一致，以审查员的重新认 定的解决的技术问题为准）。
（一）创造性审查的原则
创造性审查是在分析要求保护的发明（权利要求 请求保护的技术方案）与现有技术区别的基础上进行 的。 （新颖性审查之后进行才能进行创造性审查）
创造性是相对于现有技术整体而言的，因此可以 将一份或多份对比文件中的不同的技术内容组合在一 起（组合评价）评定发明的创造性。 （不同于新颖性 审查的单独对比原则）
(2)所述区别特征为与最接近的现有技术相关的技术 手段
例如，同一份对比文件其它部分披露的技术手 段，该技术手段在该其它部分所起的作用与该区 别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的 技术问题所起的作用相同 。
（3）所述区别特征为另一篇对比文件中披露的相关
技术手段，该技术手段在该对比文件中所起的作
用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重
所提出的适于实用的新的技术方案(细则2.2)。
创造性是专利授权必要条件之一(法22.1)。
创造性定义： 是指同申请日以前已有的技术相
比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。该实 用新型有实质性特点和进步(法22.3)。
难点：将主观判断客观化
ppt课件.
3
一、 创造性的概念
细则和指南对已有的技术(比较的基准）、所属 技术领域的技术人员(判断的主体）和突出的实质性 特点与显著的进步(判断的尺度）作了比较具体、客 观的限定。
如果独立权利要求具备创造性，则其从属权利要 求必然具有创造性。
ppt课件.
7
（二）创造性审查的基准
发明是否具备创造性，应看发明是否具备突出 的实质性特点和显著的进步（基准）。
不仅要考虑发明技术方案本身，而且还要考虑 发明要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其 作为一个整体来看待。
（a）突出的实质性特点的判断
术、常规试验的手段和能力； v. 不具备创造力。
ppt课件.
5
一、 创造性的概念
3、突出的实质性特点和显著的进步（判断的尺度）
1）、突出的实质性特点
指发明（权利要求保护的技术方案）相对于现有技术， 对所属技术领域的技术人员来说，是非显而易见的。如果发 明是其所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上通过逻 辑分析、推理或者有限的试验可以得到的，则该发明是显而 易见的，也就不具备突出的实质性特点。
4
一、 创造性的概念
2、 所属技术领域的技术人员（判断的主体） 为了使判断标准尽可能客观统一———引入的
一个假想的人
i. 知晓申请日（优先权日）以前本领域的普通技术常识； ii. 能够获知申请日（优先权日）以前的本领域所有的现有技术； iii. 具有应用常规试验的手段和能力； iv. 根据解决问题的需要，可以获知相关领域的技术常识、现有技
如果存在“技术启示”，则认为发明是显而易见的，
不具有突出的实质性特点；反之，则认为发明是非现
而易见的，具有突出的实质ppt性课件特. 点。
11
存在“技术启示”的情形
(1)区别特征为公知常识
例如，公知的教科书或者工具书披露的解决 该重新确定的技术问题的技术手段，本领域中解 决该重新确定的技术问题的惯用手段 。
1.已有的技术（现有技术-比较的基准）
指申请日 (有优先权的指优先权日)前在国内外出版物 上公开发表、在国内公开使用或以其他方式为公众所知的 技术，即现有技术( 细则30)。
公开方式 出版物 公知公用
时间界限 申请日(有优先权的指优先权日)前
地域界限 全世界范围 国内（不包括香港澳门台湾）
ppt课件.
新确定的技术问题所起pp的t课作件. 用相同。
12
保险箱案——三步法判断创造性
权利要求：
一种家用保险箱, 包括箱体(4)和螺栓(1)，其特征是通过螺栓(1) 将箱体(4)同建筑物墙体(3)固定在一起，螺栓从墙的另一侧通过垫 板(2)、墙体穿入箱体内，并在箱体内用螺母(5)固定。
相对于现有技术，对所属技术领域的技术人员 来说，是非显而易见的。创造性判断通常按以下三 个步骤进行，又称三步法：
ppt课件.
8
1） 找出最接近的现有技术
• 最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的 发明最密切相关的一个技术方案。
• 对于方法发明，最接近的现有技术通常是类似的方 法；对于产品发明，最接近的现有技术通常是另一 件功能或用途相同或接近的产品，该产品与发明相 同的技术特征也最多。
ppt课件.
10
3）判断要保护的发明对本领域的技术人员来 说是否显而易见
具体讲就是确定现有技术整体上是否存在某种“技 术启示”，这种启示会使本领域的技术人员在面对所 述技术问题时，改进该最接近现有技术并获得要求保 护的发明。
具体讲，首先要明确的是，发明解决前面所认定 的技术问题所采用的技术手段具体就是前述的“区别 特征”，然后要考虑的是，这样的技术手段其他现有 技术中是否有披露，如果有，再看该技术手段的作用 是否客观上与其在本发明中的作用相同，如果作用相 同，则可以认为该现有技术中存在“技术启示”。
发明有显著的进步，是指发明与最接近的现有技术相比能 够产生有益的技术效果；比如，发明克服了现有技术中存在 的缺点和不足，或者为解决某一技术问题提供了一种不同构 思的技术方案，或者代表某种新的技术发展趋势。
显著的进步的要求是我国专利法的特点，比较容易满足和
判断。
ppt课件.
6
二．创造性审查的的原则和基准
《创造性的判断》
ppt课件.
1
《创造性的判断》
一、创造性的概念 二、创造性审查的原则和基准 三、几种不同类型发明的创造性判断 四、实用新型的创造性审查特点 五、创造性判断案例
ppt课件.
2
一、 创造性的概念
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的
技术方案(细则2.1)。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合
• 在确定最接近的现有技术时，当存在多篇比较相关 的对比文件时，应首先考虑技术领域相同或相近的 对比文件，其次考虑相同技术特征的数量最多的对 比文件。
ppt课件.
9
2）确定发明的区别特征和其实际解决的技 术问题
• 将发明的技术方案与最接近的现有技术对比， 找出“区别特征” 。
• 根据说明书的记载，（审查员）判断区别特 征所能解决的技术问题，就是发明实际所解 决的技术问题。（有时与说明书中申请人所 描述的技术问题不一致，以审查员的重新认 定的解决的技术问题为准）。
（一）创造性审查的原则
创造性审查是在分析要求保护的发明（权利要求 请求保护的技术方案）与现有技术区别的基础上进行 的。 （新颖性审查之后进行才能进行创造性审查）
创造性是相对于现有技术整体而言的，因此可以 将一份或多份对比文件中的不同的技术内容组合在一 起（组合评价）评定发明的创造性。 （不同于新颖性 审查的单独对比原则）
(2)所述区别特征为与最接近的现有技术相关的技术 手段
例如，同一份对比文件其它部分披露的技术手 段，该技术手段在该其它部分所起的作用与该区 别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的 技术问题所起的作用相同 。
（3）所述区别特征为另一篇对比文件中披露的相关
技术手段，该技术手段在该对比文件中所起的作
用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重
所提出的适于实用的新的技术方案(细则2.2)。
创造性是专利授权必要条件之一(法22.1)。
创造性定义： 是指同申请日以前已有的技术相
比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。该实 用新型有实质性特点和进步(法22.3)。
难点：将主观判断客观化
ppt课件.
3
一、 创造性的概念
细则和指南对已有的技术(比较的基准）、所属 技术领域的技术人员(判断的主体）和突出的实质性 特点与显著的进步(判断的尺度）作了比较具体、客 观的限定。
如果独立权利要求具备创造性，则其从属权利要 求必然具有创造性。
ppt课件.
7
（二）创造性审查的基准
发明是否具备创造性，应看发明是否具备突出 的实质性特点和显著的进步（基准）。
不仅要考虑发明技术方案本身，而且还要考虑 发明要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其 作为一个整体来看待。
（a）突出的实质性特点的判断
术、常规试验的手段和能力； v. 不具备创造力。
ppt课件.
5
一、 创造性的概念
3、突出的实质性特点和显著的进步（判断的尺度）
1）、突出的实质性特点
指发明（权利要求保护的技术方案）相对于现有技术， 对所属技术领域的技术人员来说，是非显而易见的。如果发 明是其所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上通过逻 辑分析、推理或者有限的试验可以得到的，则该发明是显而 易见的，也就不具备突出的实质性特点。
4
一、 创造性的概念
2、 所属技术领域的技术人员（判断的主体） 为了使判断标准尽可能客观统一———引入的
一个假想的人
i. 知晓申请日（优先权日）以前本领域的普通技术常识； ii. 能够获知申请日（优先权日）以前的本领域所有的现有技术； iii. 具有应用常规试验的手段和能力； iv. 根据解决问题的需要，可以获知相关领域的技术常识、现有技
如果存在“技术启示”，则认为发明是显而易见的，
不具有突出的实质性特点；反之，则认为发明是非现
而易见的，具有突出的实质ppt性课件特. 点。
11
存在“技术启示”的情形
(1)区别特征为公知常识
例如，公知的教科书或者工具书披露的解决 该重新确定的技术问题的技术手段，本领域中解 决该重新确定的技术问题的惯用手段 。
1.已有的技术（现有技术-比较的基准）
指申请日 (有优先权的指优先权日)前在国内外出版物 上公开发表、在国内公开使用或以其他方式为公众所知的 技术，即现有技术( 细则30)。
公开方式 出版物 公知公用
时间界限 申请日(有优先权的指优先权日)前
地域界限 全世界范围 国内（不包括香港澳门台湾）
ppt课件.
新确定的技术问题所起pp的t课作件. 用相同。
12
保险箱案——三步法判断创造性
权利要求：
一种家用保险箱, 包括箱体(4)和螺栓(1)，其特征是通过螺栓(1) 将箱体(4)同建筑物墙体(3)固定在一起，螺栓从墙的另一侧通过垫 板(2)、墙体穿入箱体内，并在箱体内用螺母(5)固定。
相对于现有技术，对所属技术领域的技术人员 来说，是非显而易见的。创造性判断通常按以下三 个步骤进行，又称三步法：
ppt课件.
8
1） 找出最接近的现有技术
• 最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的 发明最密切相关的一个技术方案。
• 对于方法发明，最接近的现有技术通常是类似的方 法；对于产品发明，最接近的现有技术通常是另一 件功能或用途相同或接近的产品，该产品与发明相 同的技术特征也最多。
ppt课件.
10
3）判断要保护的发明对本领域的技术人员来 说是否显而易见
具体讲就是确定现有技术整体上是否存在某种“技 术启示”，这种启示会使本领域的技术人员在面对所 述技术问题时，改进该最接近现有技术并获得要求保 护的发明。
具体讲，首先要明确的是，发明解决前面所认定 的技术问题所采用的技术手段具体就是前述的“区别 特征”，然后要考虑的是，这样的技术手段其他现有 技术中是否有披露，如果有，再看该技术手段的作用 是否客观上与其在本发明中的作用相同，如果作用相 同，则可以认为该现有技术中存在“技术启示”。