我国农药健康及环境风险评估技术研究进展
环境和健康风险评估的方法

环境和健康风险评估的方法环境中存在大量的化学物质和污染物,它们对人类健康和生态系统的稳定性都有着严重的影响。
为了评估环境中的健康风险,我们需要使用一系列科学方法和技术。
本文将介绍环境和健康风险评估的方法,包括毒理学、流行病学和环境检测技术。
毒理学的应用毒理学是一门研究化学物质和其对生物体的影响的学科。
毒理学家主要关注化学物质是否会对人体造成毒性作用,以及作用的机制和剂量相关性。
毒理学的应用范围广泛,包括化妆品、农药、污染物和药物等领域。
毒理学试验的目的是确定特定剂量的化学物质是否会对实验对象产生毒性作用。
毒理学试验涉及到动物和人体研究,其中动物研究是最常用的方法。
这是因为人们很难给人体提供足够的剂量,因此我们只能通过动物试验来模拟人体的反应。
动物试验通常涉及到实验室小白鼠、大鼠、狗和猴子等。
毒理学试验涉及到各种类型的测试,包括口服、注射、吸入和皮肤触摸等方式。
这些测试通常需要进行长时间的观察,确定不同剂量对动物的影响。
毒理学试验的数据通常涵盖治疗效果、副作用、剂量相关性和时效性等信息。
流行病学的应用流行病学是一门研究疾病流行和相关脱因素的学科。
流行病学家通过分析人群和疾病的数据来确定疾病的发生和流行。
流行病学的数据分析可以帮助决策者在环境和公共卫生政策中做出明智的决策。
流行病学家使用各种方法来收集和分析数据,包括问卷调查、病例对照研究和队列研究等方法。
这些方法都可以帮助研究人员确定疾病的流行和影响因素。
流行病学家还需要了解各种疾病的传播机制和风险因素,以及如何预防和防控这些疾病。
对于环境和健康风险评估,流行病学是一种非常重要的方法。
通过疾病流行情况的数据分析,我们可以确定环境污染是否对当地居民的健康造成了威胁。
如果某个地区的污染物排放量很高,而且当地的癌症和疑难杂症的发病率也很高,那么我们就可以认为这个地区的污染物可能对身体有害。
环境检测技术的应用环境检测技术是一种广泛使用的方法,用于确定环境中不同类型化学物质和污染物的存在和剂量。
化学物质的环境风险评估研究

化学物质的环境风险评估研究在现代科技化发展的背景下,各种化学物质的应用越来越广泛,这也带来了一系列的环境问题。
由于不断涌现的化学物质种类和数量众多,其对环境和生态系统的风险评估成为了当今重要的研究领域。
化学物质的环境风险评估是指对化学物质在环境中的行为、转化以及对生态系统、生物等环境因素的影响进行评估和体现其风险程度的方法。
对于环境风险评估的研究不仅能够及时及准确地了解到各种化学物质的环境影响,更能掌握它们的环境风险分布情况,并能够制定相应的应对措施和环保政策。
因此,化学物质的环境风险评估研究是当前环保工作重要的组成部分,也是可持续发展的必要手段。
化学物质的环境风险评估的主要内容包括对化学物质的环境行为、环境效应和环境安全性等进行评估。
其中,化学物质在环境中的行为可以分为源释放、迁移转化、积累等几大基本过程。
源释放主要指化学物质的排放和直接释放过程,如废气排放、废水排放等。
迁移转化则指在环境中受到环境因素(如土壤、水体、空气等)的影响逐步转化位置,如化学物质在水体中的迁移和转化。
积累则是指化学物质在生物体中的积累过程,如毒性元素镉在水生生物中的积累情况。
在对化学物质的环境行为进行评估时,需要考虑到多种因素,如化学物质的物理化学性质、环境因素(温度、湿度、压力)以及生物因素等。
环境评估的另一大方面则是对化学物质引起的环境效应进行评估。
环境效应包括对生态系统、生物体以及人类健康等造成的影响。
化学物质的环境效应评估需要对其毒性、危害性和生态效应等进行评估,并确定适当的措施以减轻其对环境的影响。
针对不同化学物质的环境风险评估方法也有所不同。
例如,在对农药的环境风险评估时,评估方法主要包括实验室模拟试验、田间条件中的试验以及环境野外监测等。
对于微塑料的环境风险评估则需要考虑到其大量存在于海洋中的特点,并利用多种生态指标来评估其影响。
此外,还有许多化学物质的环境风险评估方法正在不断发展中,以适应不断变化的环境需求。
农业科学领域中的农药使用安全与风险评估

农业科学领域中的农药使用安全与风险评估农药的使用在现代农业中扮演着重要的角色,它可以帮助农民防治病虫害,提高农作物产量。
然而,农药的使用也存在一定的风险。
因此,进行农药使用的安全性评估和风险评估是至关重要的。
本文将重点讨论农业科学领域中的农药使用安全与风险评估,并探讨相关问题和挑战。
首先,农药使用安全评估的目的是确保农药在农业生产环境中不对人类健康和环境造成不良影响。
对于每一种新农药,都需要进行一系列的实验和研究,以评估其使用安全性。
这些评估通常包括对农药对人体的毒理学、生态学和环境学等方面的影响进行综合评估。
通过这些评估,农药的使用安全性可得到科学和可靠的评价。
其次,农药风险评估是评估农药使用对人类健康和环境潜在风险的过程。
农药在使用过程中,可能会对人体健康和环境产生负面影响。
因此,需要对农药使用的潜在风险进行评估。
风险评估通常涉及在真实使用条件下的农药残留水平、长期暴露的潜在危害以及对非目标生物的影响等方面的研究。
通过对这些风险进行评估,可以制定相应的农药使用策略,减少潜在风险对人类健康和环境的危害。
农药使用安全与风险评估是一项复杂且关键的任务,但在实践中也存在一些问题和挑战。
首先,农药使用安全与风险评估需要大量的时间和资源。
评估工作涉及许多实验室实验、田间试验和数据收集工作,这需要耗费大量的时间和资金。
此外,农药的种类繁多,每一种农药都需要进行独立的评估工作,这给评估机构带来了巨大的压力。
其次,农药使用安全与风险评估也面临科学方法和技术的挑战。
由于农药使用安全与风险评估涉及多个学科领域,评估结果可能受到不同学科领域的研究方法和技术的影响。
因此,农药评估研究需要科学方法和技术的整合与创新。
此外,农药使用安全与风险评估还面临公众的关注和参与。
农药使用的安全性和风险评估直接关系到公众的健康和环境质量。
因此,公众对于农药使用安全和风险评估的关注度逐渐增加。
评估机构需要与公众进行有效的沟通,并接受公众参与,以确保评估的科学性和公正性。
农药残留急性膳食风险评估研究进展

农药残留急性膳食风险评估研究进展高仁君;陈隆智;张文吉【期刊名称】《食品科学》【年(卷),期】2007(028)002【摘要】农药残留急性膳食风险评估直到最近才引起大家的关注.目前,JMPR研究国际范围农药急性膳食风险评估;美国、英国、荷兰、澳大利亚和新西兰也开始进行国家农药急性膳食风险评估.农药残留急性膳食风险是急性或短期接触毒性与农药残留急性膳食摄入量的函数.急性膳食风险评估包括设定急性毒性参考剂量、急性膳食摄入量评定和急性膳食风险描述.急性毒性参考剂量是根据现有的认知水平,在24h或少于24h的期间,人体摄入的食品或水中某物质对消费者不产生可察觉的健康危险的量,单位为毫克/公斤体重(mg/kg bw).急性膳食接触量评估常用的方法有:定点或确定性方法和概率模型法.在确定性方法中选取食物的大部分人群消耗量和高残留量来计算膳食摄入量,为了解决混合样品中食品个体之间的残留差异,在计算中引入了变异因子.概率模型法是将食品中农药残留分布曲线与膳食摄入食品分布曲线进行整合得到农药膳食摄入量的分布曲线.目前最常用的是蒙特卡洛分析法.使用该方法需要收集个体在每天或每顿饭的食品膳食消耗数据和田间残留试验、市场残留检测数据以及关于加工、削皮、清洗、烹饪等行为对农药残留影响的研究数据.我国应该尽快建立健全膳食结构和农产品性状数据库,建立健全市场中农产品的农药残留数据库,并在高毒和中等毒性农药登记前,进行急性膳食风险评估,提高农药膳食摄入的安全性.首先应采用JMPR的确定性方法,然后再开发适合我国使用的概率模型法.【总页数】6页(P363-368)【作者】高仁君;陈隆智;张文吉【作者单位】中国农业大学理学院,北京,100094;陶氏化学中国有限公司,北京,100738;陶氏化学中国有限公司,北京,100738;中国农业大学理学院,北京,100094【正文语种】中文【中图分类】TS2【相关文献】1.急性膳食风险评估在农药残留限量标准制定中的应用 [J], 赵慧宇;杨桂玲;叶贵标;李晨迪;段丽芳;张峰祖2.潍坊市水果农药残留现状和急性膳食暴露风险评估 [J], 巢玉彬;颜世敢3.毕节市结球甘蓝农药残留膳食摄入风险评估 [J], 刘路;吴瑞;申流柱;姚赛4.鲜食性蔬菜农药残留对人体健康急性膳食风险评估 [J], 张军钱;秦志前;白新明;蒋军锋5.唐山地区韭菜农药残留检测分析及膳食摄入风险评估 [J], 曹慧慧;王帅;赵海涛;王雅静;张亮;张贺凤;刘会会;周彦成;汤思凝;闫艳华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
农药环境安全性评价

气候条件
酸性或碱性土壤对农药残留 的影响
气温、湿度、降雨等气候因 素对农药残留的影响
土壤质地
土壤有机质
砂壤土、壤土和粘壤土的区别 及其对农药残留的影响
有机质含量对农药在土壤中的 吸附和解吸过程的影响
第3章 农药在水体中的行为评 价
●03
农药在水体中的 分布情况
农药在水体中的行为包括迁移、分解、吸附、 生物富集等过程。水质、流速、温度等因素会 影响农药在水体中的行为特性。
农药环境安全 性评价
汇报人:
时间:2024年X月
第一章 农药环境安全性评价简 介
●01
什么是农药环境 安全性评价?
农药环境安全性评价是指对农药在环境中的分 布、转化、毒性和生态影响等方面进行评估的 过程。评价的目的是为了保护生态系统、人类 健康和农业生产,并提供科学依据支持农药的 使用。
为什么需要农药环境安全性评价?
检测分析方法
色谱法 质谱法
农药在空气中的 环境风险评估
通过评估农药在空气中的传播途径、累积效应 和潜在风险,可以更好地了解农药对环境的影 响。同时,探讨农药在空气中的管理和控制策 略,有助于减少对生态系统和人类健康的风险。
第5章 农药环境安全性评价的 模拟模型
●05
农药环境行为的模拟模型
迁移模型
评价实践不够规范 需要规范评价操作流程
评价理论不够完善 需要完善评价理论体系
缺乏数据支撑 需要建立数据采集和分析体系
农药环境安全性评价的发展趋势
技术创新 引入新技术提升评价水平
研究合作 加强国际合作推动评价发展
政策法规 建立健全的评价管理制度
信息共享 促进评价信息交流与分享
农药环境安全性 评价的国际合作
农田面源污染风险评估与防控技术研究

农田面源污染风险评估与防控技术研究随着农业生产的不断发展,农田面源污染问题日益引起人们的关注。
农田面源污染是指来自农田土壤和水体中流失的农业废弃物、农药残留、养分过剩等,经降雨、冲刷等途径进入水体,对水质和生态环境造成潜在风险的问题。
为了科学评估农田面源污染的风险并采取相应的防控措施,近年来相关技术研究取得了一些进展。
首先,农田面源污染风险评估的关键是对污染物来源、产量和迁移途径进行全面分析。
农田面源污染的主要来源包括农业废弃物的排放、农药和化肥的使用以及农田土壤侵蚀等。
在进行污染风险评估时,需要针对不同的农田区域和水域的特征进行综合考虑。
利用遥感技术的高分辨率影像和地理信息系统(GIS)的空间分析,可以实现农田、水体和降雨等数据的有效整合和分析。
此外,利用数值模拟和统计分析方法,可以定量评估农田面源污染对水质的影响程度,并进一步预测未来的变化趋势。
其次,农田面源污染防控的关键是采取合适的技术措施,以降低污染物迁移和减少环境风险。
在农田面源污染防控技术研究方面,除了合理利用和控制农药和化肥的使用量外,还可以采取土壤保持、水土保持和植物修复等生态工程措施,减少农田土壤侵蚀和水体污染。
例如,通过建设沟壑治理设施、植被覆盖和建立人工湿地等,可以有效减少水体中的农业废弃物和污染物的输入量。
此外,合理利用湿地和水生态系统的自净能力,通过湿地修复和植物滞留污染物等技术手段,还可以减少农田面源污染对水体的负面影响。
针对农田面源污染风险评估与防控技术研究的内容需求,本文对相关研究成果进行了概述和总结。
从污染物来源、产量和迁移途径入手,分析了农田面源污染对水质和生态环境造成的风险。
接着,介绍了遥感技术和GIS的应用,以及数值模拟和统计分析方法在污染风险评估中的应用。
此外,针对农田面源污染防控的技术措施,探讨了农业废弃物处理、农药和化肥使用的合理化、土壤保持和生态工程措施等。
最后,结合具体案例,论述了相关研究的应用和前景。
农药风险评估及其现状与对策研究
作 者简 介 : 魏 启 文
危 害 评估 以毒 理 数 据 为 依 据 .通 过 与 农 药 操 作 人
护 目标 的不 同 ,农药 风 险评 估包 括健康 风 险评估 和
环境 风 险评 估 ( 又称生 态风 险评估 )两 大类 。健 康 风 险评估 主要包 括农药 残 留膳 食摄 人 、职业健 康 和 居 民风险等 风险评估 .环境风 险评估 主要 包括 陆生 生物 、有益 昆虫 、非靶标 植物 、地下水 和 地表水 等 风险评估
般来说 .仅 当长 期摄人 量小 于每 日允许 摄人量 和/
或 短期摄 人量 小 于急性参 考剂 量 的情 况下 .才 认为
风 险可 以接 受 农药 残 留膳食 摄入评 估 的直接 结果
是 制定 MR s L .风 险管 理则 是 根据 风 险评估 结 果作
出农 药登记 与 否 的决 定 由于毒 理学 数据 和膳食 结 构相 对 固定 .如 果风 险不可 接受 .可 以适 当调节 良 好 农 业 操作 规 范 ( P)数 据 .改 变 登 记 作 物种 GA
学 评估 .对农 药 的危害 进行确认 ,根 据毒 代动力 学
题 受到全 社会 的普遍关 注 .风险评 估急 剧升 温 .各
行 各业都 在热议 和探索 建立 风险评 估制度 农 药 既
是农 业生 产 中不 可或缺 的重要 投入 品 .也 是一 类有 毒化 学品 .与人类 及环境 关 系非常 密切 .因此 对农 药进行 风 险评 估具 有重要 的现 实意义
环境风险评估与环境管理技术的研究与应用
环境风险评估与环境管理技术的研究与应用环境风险评估与环境管理技术的研究与应用摘要:随着全球经济的发展,环境问题日益引起人们的关注。
环境风险评估和环境管理技术的研究和应用对于保护生态环境、减少环境污染具有重要的意义。
本论文通过对环境风险评估和环境管理技术的研究现状和应用情况进行综述,分析了其存在的问题和挑战,并提出了未来的发展方向和改进措施。
关键词:环境风险评估;环境管理技术;研究;应用;发展方向第一章绪论1.1 研究背景和意义随着全球经济的高速发展和人们生活水平的提高,环境污染问题日益凸显,给人类带来了巨大的健康和生存威胁。
为了保护生态环境,减少环境污染,人们对环境风险评估和环境管理技术的研究和应用越来越重视。
环境风险评估的目的是评估环境中存在的潜在风险,确定风险来源和危害程度,为制定环境保护措施提供科学依据。
环境管理技术是指通过科学的方法和技术手段,对环境进行全面、系统的管理和监测,确保环境质量得到改善和保护。
环境风险评估和环境管理技术的研究和应用对于实现可持续发展、提高生态环境质量具有重要的意义。
1.2 研究目的和内容本论文的研究目的是对环境风险评估和环境管理技术的研究现状和应用情况进行综述,分析其存在的问题和挑战,并提出未来的发展方向和改进措施。
内容包括环境风险评估的概述、方法和应用案例分析,环境管理技术的概述、分类和应用案例分析,以及环境风险评估与环境管理技术的问题和挑战分析等。
1.3 研究方法和流程本论文采用文献综述的方法,对国内外相关研究和应用情况进行梳理和总结,并结合具体案例进行分析和评价。
研究流程包括收集相关文献、整理和分析数据、撰写论文等。
第二章环境风险评估的研究与应用2.1 环境风险评估概述环境风险评估是对环境中可能存在的潜在风险进行评估和分析,以确定风险来源和危害程度。
其目的是为制定环境保护措施提供科学依据,保护生态环境,减少环境污染。
2.2 环境风险评估方法环境风险评估方法包括定性分析和定量分析两种。
农药的污染现状及其防治措施研究
农药的污染现状及其防治措施研究【摘要】农药是保障农作物产量和质量的重要工具,但其过度使用和不当管理导致了严重的农药污染问题。
本文从农药污染的来源和影响、农药在环境中的残留和转移、农药污染对生态系统的影响、农药污染防治措施的研究进展以及农药使用管理的重要性等方面进行了探讨。
通过分析发现,农药污染对环境和人类健康造成了严重危害,必须加强农药管理与监测,提出针对性的防治措施,以减少农药对生态系统的影响和风险。
文章最后提出未来农药污染防治的重点,强调了加强管理和监测的重要性,呼吁社会各界重视农药污染问题,共同促进农业可持续发展。
【关键词】农药污染、农药使用管理、环境残留、生态系统、监测、防治措施、研究进展、重要性、严重性、未来方向1. 引言1.1 农药的污染现状及其防治措施研究农药是农业生产中常用的化学物质,可以有效地控制害虫、杂草和病虫害,提高农作物的产量和质量。
农药的过度使用和不当施用导致了农药污染问题的严重性日益凸显。
农药在农田、水体和空气中的残留及转移,对生态系统及人类健康产生了负面影响。
农药污染已经成为全球范围内的环境问题,亟待采取有效的防治措施来减少其危害。
为了解决农药污染问题,各国科研人员一直在进行相关研究。
从农药的来源和影响入手,分析农药在环境中的残留和转移规律,探讨农药污染对生态系统的影响机制,研究农药污染防治措施的进展,并强调农药使用管理的重要性。
通过对农药污染问题的深入研究,我们能够更好地认识其严重性,加强农药管理与监测,制定科学合理的农药使用政策,以期减少农药对环境及人类健康的损害,实现可持续农业发展。
2. 正文2.1 农药污染的来源和影响农药是农业生产中常用的化学物质,用于防治病虫害、杂草等农作物的危害。
农药在不恰当使用的情况下会产生污染,对环境和生态系统造成严重影响。
农药污染的主要来源包括农田、水体和空气。
在农田使用农药时,部分农药会残留在土壤中,导致土壤污染。
农田中使用的农药还可能通过水体污染物的形式进入河流、湖泊等水体,对水生生物产生危害。
中国农田土壤重金属污染的人体健康风险评估 研究进展与展望
1、危害识别
通过对土壤样品的分析,发现赣东北地区典型重金属污染农田土壤中,铬、 铅、汞、砷等重金属含量超标。这些重金属可通过食物链进入人体,对人体健康 造成危害。
2、暴露评估
通过问卷调查和实地走访,了解当地居民的饮食和生活习惯。结合土壤重金 属含量数据,评估居民通过食物摄入重金属的量。结果表明,当地居民通过食物 摄入的重金属量高于国家标准,存在一定的健康风险。
二、研究进展
1、土壤重金属污染现状
近年来,中国农田土壤重金属污染问题日益突出。据报道,中国部分地区的 农田土壤受到镉、铅、汞等重金属的污染,严重影响了农产品质量,威胁了人体 健康。
2、人体健康风险评估方法
为了评估农田土壤重金属污染对人体健康的风险,研究人员采用了多种方法, 包括暴露评估、风险评估模型和生物标志物等。这些方法为准确评估农田土壤重 金属污染对人体健康的风险提供了有力支持。
在赣东北地区选取典型重金属污染农田,按照网格布点法进行采样,共采集 100个土壤样品。采用标准方法进行样品处理和分析,测定土壤中重金属含量。
2、健康风险评估模型
采用国际通用的健康风险评估模型,评估土壤中重金属对人体健康的危害。 评估流程包括:危害识别、暴露评估、毒性评估、风险评估和风险管理。
三、评估结果
2、深化人体健康风险评估研究
目前,对于农田土壤重金属污染的人体健康风险评估研究仍处于初级阶段。 未来需要进一步深化研究,包括完善暴露评估方法、提高风险评估模型的精度和 可靠性、探索新的生物标志物等。通过深入研究,可以更准确地评估农田土壤重 金属污染对人体健康的潜在风险,为制定针对性的防控措施提供有力支持。
3、毒性评估
根据已有的毒理学数据,评估重金属对人体的毒性。结果表明,土壤中超标 的重金属对当地居民的健康有一定威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国药理学与毒理学杂志 2 0 1 3年 1 1月第 2 7卷增刊 1 C h i nJP h a r ma c o l T o x i c o l ,V o l 2 7 ,S u p p l 1 ,N o v2 0 1 3
·5 ·
我国农药健康及环境风险评估技术研究进展
陶传江,张丽英,曲甍甍,孟宇晰,闫艺舟,李 敏,陶岭梅 ( 农业部农药检定所,北京 1 0 0 1 2 5 ) 摘要:农药的使用为充足的食物供应提供了重要的保障, 但其安全性也成为社会关注的热门话题, 主要 体现在对人及生态环境健康安全等方面。农药风险评估已经成为欧美评价农药安全性的主要技术手段。我 国农药风险评估技术研究起步较晚, “ 十一五” 期间及“ 十二五” 期间, 借助国家科技支撑课题及公益性行业 A O/ WH O和 科研专项, 农药风险评估技术研究开始启动并全面开展。膳食风险评估技术研究主要引用 F O E C D等评估方法, 即根据毒理学试验评价结果, 推导每日允许摄入量( A D I ) ; 通过残留田间试验结果及膳 食结构推算每天通过食物摄入的农药量; 通过二者的比较来表达风险大小。近年来国内科研机构加大力度 对我国特有的膳食结构、 小宗作物残留、 加工因子等课题开展研究。施药人员风险评估技术研究主要借鉴美 国环保局方法, 主要考虑吸入及经皮两种暴露途径。通过对经皮、 吸入毒性等关键毒理学数据的评价, 推算 施药人员每日可承受的安全剂量; 通过全身法测试单位施药量导致的吸入或经皮暴露量, 进一步结合每天的 施药量, 推算吸入或经皮暴露量。通过暴露量与安全剂量的比较来表达风险大小。目前施药人员风险评估 技术研究主要集中在背负式喷雾器施药方式上。卫生用农药风险评估技术研究重点针对蚊香类、 气雾剂等 产品, 借鉴美国环保局风险评估方法, 考虑吸入、 经皮、 经口( 儿童) 等暴露途径。通过对经皮、 吸入毒性等关 键毒理学数据的评价, 推算居民每日可承受的安全剂量; 通过模型模拟农药的释放及附着, 模拟农药空气中 的浓度及物体表面附着量的动态变化, 进一步推算人在室内活动或睡眠时吸入、 接触及儿童吸吮手指或玩具 的经口暴露量。通过暴露量与安全剂量的比较来表达风险大小。环境风险评估技术研究主要借鉴欧盟风险 评估方法, 地下水、 地表水、 鸟、 蜜蜂、 桑蚕风险评估方法基本建立。以 P E A R L为基础改编的北方旱作地下 水模型, 可以预测农药使用后, 通过降雨淋溶至地下水中的浓度。以降雨及土壤性质为主要驱动因子, 以第 9 9百分位为保护程度, 在北方旱作区选取了 6个典型场景点; 将 6个场景点的气候、 土壤、 作物、 农业操作等 数据编入模型, 建立了 C h i n a P E A R L模型。南方水稻区下地下水模型 P a d d y P E A R L也以 P E A R L模型为基 础, 选择了 2个场景点。P a d d y P E A R L可以同时模拟大量降雨后水稻田漫溢的情况, 进一步与 T O X WA模型 组合, 可以模拟预测地表水( 池塘) 中浓度。桑蚕风险评估考虑桑树施药及邻近农田施药n a n o c t r . c n
环境铅暴露致脑发育损伤的机制
陈景元 ( 第四军医大学军事预防医学院劳动与环境卫生学教研室,陕西 西安 7 1 0 0 3 2 ) 摘要:随着我国工业化的快速进展, 环境铅污染及其带来的健康威胁成为日益严重的公共卫生问题, 近 年来全国各地多次发生较大规模儿童铅中毒事件, 造成了严重的健康危害和恶劣的社会影响。大量研究证 实: 即使在较低的暴露剂量下, 铅也可产生显著的中枢神经系统毒性, 导致智力损伤、 注意力缺陷、 攻击性行 为、 神经退行性病变等一系列神经系统损害。铅神经毒性的机制目前尚不完全清楚。血脑屏障( B B B ) 是铅 进入大脑的第一道防线, 但是, B B B同时也是铅神经毒性的重要靶点。铅暴露可以造成 B B B紧密连接( T J ) 的结构破坏、 屏障通透性增加、 以及紧密连接蛋白( T J P ) 表达水平的下降, 其机制可能与诱导多种蛋白激酶
E ma i l :j i a n g y i g u o @v i p . 1 6 3 . c o m
纳米材料的毒理学效应及其关键影响因素
陈春英,徐莺莺,王 鹏 ( 国家纳米科学中心 中国科学院纳米生物效应与安全性重点实验室,北京 1 0 0 1 9 0 ) 摘要:纳米材料具有特殊的性质,包括量子尺寸效应、 表面效应以及宏观量子隧道效应等。这些特性 赋予纳米材料不同于块体材料的新的物理化学性能。随着纳米技术的发展,越来越多的应用了纳米材料的 纳米产品开始进入人们的日常生活,纳米材料的毒性因此成为人们日渐关注的问题。对纳米材料的毒性效 应研究衍生出纳米科学的一个重要分支学科:纳米毒理学。纳米毒理学的概念在 2 0 0 3- 2 0 0 5年间提出, 这一领域主要研究纳米材料与生物体系,包括组织、 器官、 细胞、 亚细胞结构以及生物大分子的相互作用及 其引起的毒性效应。阐明纳米材料对生物体的影响及其作用机制,对于纳米材料的合理设计和安全应用具 有重要的指导意义。近年来,纳米材料毒性的研究取得了很大进展,包括体内和体外实验研究纳米材料与 生物大分子、 细胞、 器官和组织的相互作用以及其引起的毒性。大多数纳米材料通过诱导氧化应激和炎症反 应等机制产生一系列毒性效应。例如, 在诸多影响碳纳米管毒性评价的因素中, 碳纳米管的长度和金属杂质 被认为是重要因素。我们发现不同种类金属残留物可诱导自由基的生成, 造成细胞的氧化损伤; 在动物肺部 吸入实验中, 短的碳纳米管毒性比较小, 长的碳纳米管激活巨噬细胞并通过 T G F / S ma d信号通路促进肺 β 纤维化。纳米材料对细胞自噬的抑制或激活也是纳米材料毒性效应的一个重要方面。目前已经报道多种纳 米材料可以诱导细胞自噬,包括各种金属氧化物、 贵金属 A u ,树枝状聚合物、 富勒烯 C 6 0 ,S WC N T等。自 噬与很多细胞功能相关联,包括免疫、 炎症和细胞凋亡等。纳米材料本身的物理化学性质, 包括尺寸、 形状、 表面电荷、 化学组成、 表面修饰、 金属杂质、 团聚与分散性、 降解性能以及“ 蛋白冠” 等等对其毒性有决定性的 影响。本文对影响纳米材料毒性的关键因素进行了总结和分析,对近年来纳米材料毒性效应的研究进展进 行了综述。通过合理的合成设计,能够调控纳米材料与生物体的相互作用,降低甚至消除毒性作用。
·6 ·
中国药理学与毒理学杂志 2 0 1 3年 1 1月第 2 7卷增刊 1 C h i nJP h a r ma c o l T o x i c o l ,V o l 2 7 ,S u p p l 1 ,N o v2 0 1 3
码R N A意义的关注更显重要, 十分有必要拓展和加强 l n c R N A研究。目前, 毒理学中的 l n c R N A研究正处 于起步阶段, 已有的报道了证明了化学物暴露对 l n c R N A的表达可产生重要影响, 我们的研究发现 l n c R N A 的异常表达和调控是化学致癌的重要机制之一。非编码 R N A不仅在外来化学物对机体损伤中具有重要机 制性作用, 我们还发现在循环系统中非编码 R N A分子同时还具有重要的暴露损伤标志物意义, 非编码 R N A 为有害物质早期暴露损伤标志检测提供了新的手段。外来化学物毒性作用的非编码 R N A机制及其标志物 是将来若干年内表观毒理学的重要研究内容和发展方向。
E ma i l :t a o c h u a n j i a n g @a g r i . g o v . c n
化学物毒性作用的非编码 R N A机制
蒋义国 ( 广州医科大学,广东 广州 5 1 0 1 8 2 ) 摘要:近年来, 生命科学界对 R N A的认识迅速从一种简单信息分子转变到一类具有重要基因表达调控 作用的多重功能分子, 许多具有功能意义非编码 R N A的发现, 挑战和完善了传统的遗传中心法则, 展现了 细胞内基因表达调控多层次的网络系统。近几年科学家们对小分子 R N A (< 2 0 0n t ) 尤其是微小 R N A ( mi R N A , 0n t ) 倾入了大量研究, 阐明了体内 mi R N A对基因具有非常重要的调控作用, 与正常的生理生 ≈2 化过程和疾病尤其是肿瘤发生密切相关。mi R N A在毒理学领域的研究自首次报道至今约 5年时间, 研究发 mi R N A具有调节外源化合物代谢、 影响外 展相当迅速, 已体现在毒理学研究的每一个方面。众多研究发现, 源性化合物的肝脏毒性、 生殖和发育毒性等功能, mi R N A表达具有调控化学物质神经毒性等作用。我们的 系列研究证实了 mi R N A在化学物诱导癌变作用中具有重要意义。在非编码 R N A中, 大分子长链非编码 R N A ( l n c R N A , > 2 0 0n t ) 占有相当大的比例, 已发现 l n c R N A数量是 mi R N A的 1 0倍以上, 且l n c R N A序列 长、 结构丰富, 其中必然蕴藏着大量生物学信息和意义, 对这些数量更多、 序列信息更丰富的大分子长链非编