民主与专制的社会起源

专制
社会主义道路：中、俄
历史：农业 逻 辑
比较分析
工业
制度：社会结构
印度——三条道路之外的探索
二、书本简介——三条道路
1、资产阶级革命路线：最早的一条资本主义和议会民主携
手并迚的道路，是经过清教革命、法国革命和美国内战等 一系列革命问世的。
2、法西斯主义：这条路线同样是资本主义的，但由于缺乏 革命冲击波强有力的震撼，它经过某种反动的政治形式发 展为法西斯主义。
东 方
历 史 实 际
结 论
第三部分 理论的寓意和推断
第七章 通向现代社会的民主道路
第八章 来自上层的革命与法西斯主义 第九章 农民与革命
理论总结
二、书本简介——构思 逻辑 民主 《 民 主 与 专 制 的 社 会 起 源 》 构 思
两种体制 三种 路径
西方民主道路：英、法、美 法西斯主义道路：德、日
3、共产主义：在俄国和中国，革命的发动以农民为主，但
也不排斥其他阶级，从而有可能实现向共产主义的转变；
4、另外，还有作为例外的印度的民主道路。到本世纪 60年代中叶， 印度也步履蹒跚地迚入现代化工业社会的过渡阶段；
二、书本简介——三条道路
摩尔认为，三种历史类型是一些前后相继的历史
阶段。一个国家所选择的现代化方式，会在下一阶段
上改变另一国家观察问题的角度。尽管工业社会的结 构中存在着某些共性问题，现代化任务却处在连续不 断的变动之中，各种政治模式的历史前提是大相径庭 的。其中最为明显的差异是各种民主政体之间的区别。 但是，“其所表述的历史流变法则，并不是一道道僵 直生硬的必然性轨道，而是充满机遇与冲突、自由与 选择的趋向性规律，是在无数偶然中涌现出来的必然
谢谢大家 ！
性”
二、书本简介——主旨
是力求阐明在农业社会过渡到现代工业社会 的进程中，土地贵族和农民阶级在政治舞台上饰 演的种种角色，更准确地说，本书力图揭示这个 或那个农村阶层在什么样的历史条件下成为举足 轻重的力量，从而影响议会民主的诞生、法西斯 主义右翼专政的出现和共产主义左翼专政的问世。
二、书本简介——局限性
《民主与专制的社会起源》
现代社会形成过程中的地主与农民
巴林顿·摩尔 著
讲述：张玉辉 学号：20140302000975
主要内容
一、作者简介
二、书本简介
三、主要阐述的内容
四、感想
一、作者简介
巴林顿· 摩尔 美国著名的历史学家和政治学 家。1913 年出生于华盛顿。大学， 就读于威廉学院和耶鲁大学。毕业 后执教于芝加哥大学和哈佛大学， 并在哈佛的俄国研究中心从事研究 工作。
一、作者简介
主要作品：
《苏联政治》、《政治权力与社会理论》、《民主和专制 的社会起源》(1966)、《人类苦难渊源的反思》等著作。 其中，《民主和专制的社会起源》是他的成名之作，
本书对民主和专制的起源从宏观角度,用史学、社会学、
政治学的方法进行了描述和概括，也是他一生中最有 影响的著作。
二、书本简介——背景
二、书本简介——章节结构
第一部分 资产阶级民主的革命起源
第一章 英国道路：从暴力革命到渐进主义
第二章 法国的发展道路和法国大革命 第三章 美国内战：最后一次资产阶级革命
西 方
第二部分 亚洲迈向现代世界的三条道路
第四章 中华帝国的衰亡和中国共产主义的勃兴 第五章 亚洲式的法西斯主义:日本道路 第六章 亚洲式民主：印度及其和平演变的代价
四、感想
作者通过历史比较的方法对不同国家的现代化进程 的不同的道路进行了分析，总结出不同国家迈向现代 化的三条道路。但是深究现代化的内在动因我们会发
现，农民在这其中起了很大的作用，付出了很大的代
价，但是最初革命的承诺与革命的结果之间存在着巨 大的差距。进步是要付出代价的，“不幸的是，无论 是社会主义的现代化还是资本主义的现代化，穷人都 将承担最沉重的代价。”
写作时：
1、时值二战以后东西方分庭抗礼的冷战时代。
2、麦卡锡主义的寒流封锁着美国大地。 3、当时西方学思想界为之瞠然，被西方学者盛赞为“对人 类社会和历史所进行的重大探索”。关于摩尔的思想，很难用左、中、 右的政治模式加以框定，但无论左派还是右派，都不能不对他刮目相 看。
1、矛盾
2、对主要的国家的前途的论述 3、阶级分析
三、主要阐述的内容
中西方封建社会的对比 概念： 1、阶级 2、阶级冲突
3、巧取豪夺 / 剥削
4、阶级分析：其基本思路就是以利益考虑作为出发点， 对不同利益集团的行为进行分析与解释。
三、主要阐述的内容
西、东方封建社会时期社会结构比较：
西方： 1、顶层是王室（国家） 2、中层是封建领主（贵族） 3、底层则是农民（农奴），依附于贵族领主 中国： 1、国（皇帝） 2、官（以士大夫为主体） 3、民（农、工、商）
三、主要阐述的内容
从表面上看，欧洲封建社会与中国传统社会都是三层结 构，顶层为君，底层为民，但是两者还是有这本质的区别的 主要体现在三个成分的的关系：
1、税收 2、利益关系 3、制约力量 4、生产关系
三、主要阐述的内容
通过上述的比较可以发现传统中国并不像西 方社会那样是一个阶级社会它最多只能是一个 “官僚社会”。 因此如果单纯的用阶级分析、经济决定论或 两者的结合来分析中国的问题，得出的结论都 是不全面的。