群体性事件频发的原因与对策
群体性事件的心理原因探析及预防处置对策
群体性事件的心理原因探析及预防处置对策在我国社会转型的特定历史时期，群体性事件已成为影响社会和谐稳定的突出问题。
无疑，群体性事件的产生源于政治、经济、社会、历史及文化等多方面的客观原因，而从社会行动主体的视角来看，民众自身的主观需求、认知判断、价值取向必然影响其是否参与群体性事件。
也就是说，群体性事件的最终爆发存在一定的社会心理原因。
为此，笔者试图从心理学角度分析群体性事件产生的机理，进而提出预防处置对策。
一、群体性事件的社会心理原因探析社会心理学认为，一个现实的人，总是要生活在一定的社会环境中，总要与他人形成一定的社会关系，参加一定的群体生活。
群体性事件的参与主体，一般具有共同关心的问题和共同的意愿、需要、兴趣，当这些人聚集在一起，具备恰当的时机和场合，便会采取共同的行动，从而导致群体性事件的发生。
笔者通过对近年来各地群体性事件的观察，发现经常在其中起作用的社会心理因素主要有以下几个方面：(一)社会心理失衡社会心理学和发展心理学告诉我们，社会心理总是处于平衡和失衡的矛盾状态，二者之间相互转化。
心理失衡是个体社会适应不良的一种表现，伴有失望、沮丧、易激惹、悲观、不满、自责、自杀倾向等症状，主要由现实丧失或预期丧失引起。
造成人们心理失衡有许多社会原因，公权的异化、贪污腐败、社会贫富差距悬殊、社会资源分配不公、社会管理方式与群众日益增长的民主意识不相适应等诸多因素，都会使人们的心理失衡，形成一种不健康状态。
适度的个体心一 2 一理失衡会激发社会成员的积极性和创造性，增加社会有机体的活力，而大范围、大规模的社会心理失衡则会破坏社会稳定，隐含着毁灭性的因素，是一种严重的社会问题。
从近几年各地发生的群体性事件来看，社会心理失衡是重要的诱发因素。
例如，2009年3月发生的海南东方事件，起因只是几个‘小孩的打架，结果却演变为数千群众的大规模械斗。
事后据《了望》新闻周刊记者调查，此次事件的实质在于政府官员和警察的不作为，长期对群众反映强烈的社会治安问题麻木不仁，从而在群众中丧失公信力，导致群众心理产生积怨而失去平衡，以致于酿成一死六伤的惨剧。
浅谈新形势下群体性事件的成因及对策
浅谈新形势下群体性事件的成因及对策随着社会的不断发展和进步，群体性事件的发生也越来越多，成为了一个值得我们深思的问题。
在新形势下，群体性事件的成因和对策变得更加复杂和严峻。
一、群体性事件的成因1.社会矛盾不断加剧。
在当今社会，社会矛盾日益突出，各族群之间、阶层之间、城乡之间的矛盾互相影响，这些矛盾难以化解，给社会带来了很大的不安定因素，群体性事件时有发生。
2.社会风气不良。
一些偏激、极端和不健康的社会风气会导致一些群体性事件的发生。
比如近些年来较为流行的“围观”心态，容易引发群体性事件，而网络上的炒作、造谣等行为也是此类事件的重要因素。
3.政府失职。
政府的责任是维护社会稳定，但有些政府部门在处理问题上不负责任、效率低下，许多问题得不到合理解决，群众质疑和不满越来越多，群体性事件的发生风险不断增加。
4.信息传播速度加快。
随着互联网技术的快速发展，信息的传播速度越来越快，一些无意识的、造假的的信息会被广泛传播和炒作，引起了很多社会问题和事件的发生。
另外，网络的盲目跟风和不良信息的过滤不足，也是此类事件发生的重要原因。
二、群体性事件的对策1.维护社会稳定。
政府及有关部门应该加强事前、事中、事后的措施，确保社会稳定，有效遏制群体性事件的发生。
同时，应积极吸收和采纳人民群众的意见和建议，及时对各类问题作出回应和处理，避免矛盾进一步激化。
2.加强宣传教育。
宣传教育是遏制群体性事件的重要手段。
政府及有关部门应该加强对社会公德、法律、道德的宣传教育，提高人民群众的法律意识和文明素质，防止群体性事件的发生。
3.完善社会制度。
政府应加强对社会制度的完善和修订，加强对人民群众的权益和利益的保护，打造公正、公开、透明的社会环境，避免一些社会问题和事件的发生。
4.加强信息管理。
政府及有关部门应加大对网络信息的管理力度，防止不实信息，造成不良影响。
同时，要加强对过去事件和问题成功经验的总结，指导其它地区的防范措施，提高应对突发事件的能力和效率。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策近年来，我国群体性事件层出不穷，给社会带来了严重的社会不稳定因素，对国家的稳定和人民的安居乐业产生了严重影响。
为了有效应对群体性事件，我们需要深入分析其特点、成因，并探讨相应的对策。
群体性事件的特点主要有以下几个方面：一、迅速蔓延的特点。
随着信息技术的发展，消息的传播速度越来越快，一旦某一个事件触发了民众的情绪，很容易在短时间内引发大规模的社会动荡，甚至演变成群体性事件。
二、多发性的特点。
群体性事件的发生不是个案，而是多个事件频繁发生。
这些事件可能是因为相同的原因导致，也可能由于不同的原因，但都有导火索和原因等特点。
三、参与人数庞大的特点。
群体性事件的参与者往往是大量民众，他们由于某些诱因而聚集在一起，形成庞大的群体。
这些人可能是受到不公平待遇、不满政策、受到不公正对待等因素的激发。
一、社会矛盾激化。
社会不公正现象以及各类矛盾不断积累。
随着社会经济快速发展，人们的需求不断增加，与之相对应的社会资源分配不公平问题也日益突出，导致不满情绪在群体中迅速蔓延。
二、传播渠道的普及。
互联网和社交媒体的快速发展给民众提供了表达诉求和情绪的渠道，一旦某个事件在网络上引发关注，很容易通过转发、分享等方式快速扩散，从而形成群体性事件。
三、社会管理的不完善。
在一些地方，对一些极端分子的激进思想和行为没有及时有效的监管和打击，导致这些人以及他们的思想在一定范围内传播，从而导致群体事件的发生。
针对群体性事件的对策应从多个层面进行。
一、提高社会公平正义。
着力解决社会中的不公问题，加大对弱势群体的保障力度，减少社会矛盾的产生。
二、加强舆论引导。
加强对互联网和社交媒体的管理，严厉打击散布谣言、煽动性言论的行为，引导公众理性表达、理性思考。
三、完善社会管理体制。
加强对极端分子和激进思想的打击力度，建立健全恶性事件的应对机制，提高社会管理的科学性和针对性。
四、加强社会心理疏导。
建立健全社会心理疏导体系，及时对受到不公公正待遇的群体进行引导和帮助，缓解其不满情绪，预防潜在群体性事件的发生。
群体性事件的原因及对策
群体性事件的原因及对策【摘要】群体性事件指的是一种在社会中大规模发生的具有某种特定意义和影响的事件。
这些事件不仅对个体造成直接影响，也会对整个社会产生重大影响。
群体性事件的发生原因是多方面的，常见的原因包括社会矛盾、经济压力、政治因素等。
针对这些原因，我们可以采取一系列对策来防止群体性事件的发生，包括加强预防意识、建立应急机制、加强社会矛盾调解和提升公共服务水平等。
尽管我们采取了这些措施，群体性事件的风险仍然存在。
我们必须采取有效措施来减少群体性事件的发生，保障社会的稳定和和谐。
【关键词】群体性事件、原因、对策、预防意识、应急机制、社会矛盾调解、公共服务水平、风险、有效措施、减少发生。
1. 引言1.1 什么是群体性事件群体性事件是指在特定时间和地点发生的，涉及到大量人群的集体行为。
这种事件往往具有突发性和可能引发社会不稳定的特点，如群体性抗议、暴力事件、群体性事件等。
群体性事件通常是由某种社会矛盾或不满情绪引发的，通过集体行动来表达要求或寻找解决问题的途径。
这种事件往往引起社会广泛关注，因为它可能对社会秩序和稳定造成严重影响。
群体性事件并不是一种孤立的现象，而是与社会的发展和变化密切相关。
在当代社会，随着信息传播的快速发展和社会矛盾的日益加剧，群体性事件的发生已呈现出多样化和复杂化的特点。
了解群体性事件的特点和原因，对于预防和化解这种事件具有重要意义。
在日常生活中，我们应该保持警惕，提高对群体性事件的认识和理解，以便及时采取有效措施应对可能出现的问题。
只有这样，才能有效防范和减少群体性事件对社会稳定和发展带来的负面影响。
1.2 群体性事件的影响一、社会秩序受到破坏。
群体性事件往往伴随着暴力冲突、抢劫破坏等行为，严重影响了社会的正常秩序和稳定。
二、政府形象受损。
群体性事件的发生往往会暴露政府在管理和治理方面存在的问题，从而导致政府形象受损，公信力下降。
三、经济发展受阻。
群体性事件往往会对当地经济造成严重影响，影响企业正常经营和市场秩序，最终导致经济发展受阻。
群体性事件形成原因及对策建议
群体性事件形成原因及对策建议随着社会经济的快速发展，特别是城市建设规模的扩大，企业改制的不断深入，个私企业劳动用工的日益普遍等等，各种社会矛盾越来越突出，也越来越显现出其不可调和的一面，有些矛盾甚至表现得异常激烈，如果不能妥善加以解决，随时会导致群体性事件。
近年来群体性事件有所增多，既影响社会的稳定，又破坏了党和政府与群众的鱼水关系。
因此，认真分析群体性事件产生的原因，积极寻找遏制群体性事件产生的办法，努力把矛盾化解在基层，化解在萌芽之中，防止和减少群体性事件发生，既是维护社会稳定大局的需要，更是巩固党和政府执政地位的需要。
一、群体性事件产生的原因群体性事件产生的原因是多方面的，但大多数群体性事件的发生则反映出我们基层组织的凝聚力较弱，基层干部的执政水平较低，地方干群关系对立较为严重等方面存在的事实。
从近年来了解到的我市和外地群体性事件产生的原因看，最突出的是以下四个方面。
腐败问题是群体性事件产生的导火线。
从多起群体事件产生的直接原因来看，腐败问题是其导火线。
特别是在企业改制中，职工群众反映强烈的国有集体资产流失问题；职工群众有关待遇不能兑现而企业领导吃喝玩乐，大肆挥霍公款的问题；企业干部以权谋私，用国有集体财产经商办私人公司为自己寻找发财之路的问题等等。
应该说，职工群众反映的这些问题在不同改制企业都程度不同地存在着，如果企业在厂务公开上做得不够，解释不及时，更增强了群众的猜疑，再加上职工群众突然面临着下岗失业，对未来生存缺乏信心。
如果少数人趁机以反腐败为借口，造谣煽动，进行组织串连，很容易挑起群众与政府的对立情绪，进而形成群体性事件。
决策失误是群体性事件产生的定时炸弹。
当前，一些地方党委政府有经济发展成就是干部政绩的片面认识，或个别领导干部求功心切，在城市建设、工业园区建设、企业改制等工作决策中，事前没有进行认真细致的调查摸底，分析研究；没有广泛征求专家意见，进行充分的论证；没有召开一定范围的群众座谈会，认真征求意见，而是盲目决策，仓促决策。
浅析群体性事件发生的原因及处置对策
浅析群体性事件发生的原因及处置对策毛淦随着我国社会主义市场经济制度的建立，政治、经济体制改革步伐的不断加快，各种无法预见的新情况、新问题不断涌现，基层干群之间的种种矛盾加剧，加上各级政府部门对此矛盾处理不及时等导致诸多不稳定因素的发生，严重影响我国经济的快速发展和正常的社会工作秩序。
因此中央、省、州、县各级政府都把保持社会稳定问题作为重要工作来抓。
现就群体性事件发生的原因及处臵对策提出一些拙见。
群体性事件是社会矛盾在特定条件下的集中表现，是指不特定的达一定数量的群体为了实现一定的利益或目的而集结在一起，采取各种不正当甚至非法的手段或是不恰当的方式，制造或挑起事端，以此向党委、政府及社会施加压力的行为。
其特点及表现形式：一是规模大、影响远；二是事件发生频繁，呈上升趋势；三是组织、策划趋势明显；四是部分村组干部乃至国家干部参与或直接策划组织，处臵难度加大。
原因分析：一是历史遗留问题。
有的山林土地边界不清或权属不明，有的山林、土地权属证书甚至交叉重复，给调解工作带来了很大的难度。
二是某些行政主管部门管理措施或地方政策缺乏预见性、经常性和连续性，“滋生”或“滋长”了一些问题，导致矛盾的产生或激化。
一些行政主管部门对管理工作没有做到制度化和经常化，没有将问题控制解决在萌芽状态，等到有的问题既成事实之后，才花大力气去解决；有些地方政策的出台实施比较草率，不切合实际甚至与国家法律法规相抵触，在执行一段时间或者已对部分人实施以后，发现不适应或行不通，于是自己否定自己，工作出现反复。
这样既降低了自己的威信，群众也蒙受了损失，势必引发一些群体性事件。
三是个别乡镇和部门的责任人对维稳工作的重要性认识不足，动辄以“管人者”自居，没有设身处地考虑群众的疾苦和承受能力，缺乏全心全意为人民服务的思想和耐心细致的工作作风，对待群众态度生硬，迫使群众针锋相对。
有的缺乏基本的政策理论水平，对党的方针、政策理解不透，宣讲不清，贯彻不准，办事拖泥带水，群众难以接受。
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快，环境问题成为了我国社会面临的重要挑战之一。
环境群体性事件时有发生，给社会带来了严重的影响。
那么，我国环境群体性事件产生的原因是什么？我们又该如何应对这些事件呢？本文将对该问题进行探讨。
一、我国环境群体性事件产生的原因1. 工业化和城市化进程加快我国经济的快速发展导致了工业化和城市化进程的加快，大量的工厂和企业的建设和运营为环境污染提供了土壤。
在城市化进程中，人口数量的快速增加也使得城市的环境承载能力遭受了巨大的挑战。
2. 生产生活方式不环保由于我国在过去长时间里一味地追求经济发展，而忽视环境保护，许多企业在生产过程中忽略了环境保护的要求，导致环境污染问题日益严重。
在日常生活中，人们对环境的保护意识也相对较低，一些不环保的生产生活方式也引发了许多环境问题。
3. 环保法律法规执行不严尽管我国已经出台了一系列严格的环保法规，但是在一些地方，这些法规的执行并不严格，导致了一些企业为了谋求更多的经济利益而违法违规，严重破坏了环境。
4. 自然灾害频发我国地处东亚板块和太平洋板块交界处，地震、洪涝、干旱等自然灾害经常发生，这些自然灾害也给环境造成了严重破坏。
5. 公众环保意识薄弱社会大众的环保意识相对薄弱，对环境问题的认识不足，对环境问题也往往只是停留在口头上，缺乏行动上的支持。
以上种种原因导致了我国环境群体性事件的频繁发生，严重影响了我国的社会经济发展和人民群众的身体健康。
二、应对策略1. 制定更加严格的环保法规我国应该制定更加严格的环保法规，加大对违法违规企业的处罚力度，增加环保执法人员的数量，加大对环保法规的宣传力度，推动企业转型升级，实现绿色发展。
2. 提高环保意识政府和社会应该共同努力，加大对环保意识的宣传力度，教育人们要珍爱环境，从点滴做起，从自身做起，改变不环保的生产、生活方式。
3. 加强环境监测政府应该加大对环境的监测力度，建设更多的环境监测站，及时掌握环境变化情况，采取措施减少环境破坏。
群体性事件的原因及对策
群体性事件的原因及对策【摘要】群体性事件是指一起涉及多人或多方的事件，对社会造成的影响十分深远。
社会不平等、种族歧视、经济危机、政治冲突以及教育资源不均衡等因素往往是导致群体性事件发生的原因。
解决群体性事件的关键在于加强社会公平，促进民族团结，改善经济状况。
通过消除社会不平等、根除种族歧视、稳定经济发展、解决政治冲突以及促进教育资源的均衡分配，可以有效预防和缓解群体性事件的发生。
为建立一个和谐、稳定的社会环境，各个方面都应该积极采取措施，共同努力解决导致群体性事件的根本问题，实现社会的持续发展和繁荣。
【关键词】群体性事件，社会不平等，种族歧视，经济危机，政治冲突，教育资源不均衡，社会公平，民族团结，经济状况1. 引言1.1 群体性事件的定义群体性事件是指在特定社会背景下，集体性地出现的具有明显社会影响和代表性的事件。
这类事件往往涉及大规模的人群，其规模和影响力超越了个体行为的范畴，具有较强的社会性和公众性。
群体性事件可以是各种形式的集体行动，如示威游行、罢工罢课、暴动骚乱等，也可以是由特定社会问题引发的群体冲突、群体事件等。
这些事件通常与社会的政治、经济、文化等方面密切相关，反映了社会矛盾和利益冲突的集中体现。
群体性事件的特点包括：规模大、影响深。
群体性事件往往涉及较多的人群，引起广泛的社会关注和讨论，对社会的稳定和发展产生重要影响。
信息传播迅速、影响持久。
随着新闻媒体和社交网络的普及，群体性事件的消息可以在瞬息之间传播至全国乃至全球，对社会产生深远影响。
具有一定的组织性和目的性。
群体性事件往往不是偶然发生的，而是受到某种因素的影响或操纵，具有一定的组织性和目的性。
对于这些特点，我们需要认真分析群体性事件的成因及解决途径，以维护社会的稳定和和谐。
1.2 群体性事件对社会造成的影响群体性事件对社会造成的影响是非常深远的。
这类事件往往会给社会带来巨大的冲击，不仅影响到个体的生活和发展，也会影响到整个社会的稳定和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
群体性事件频发的原因与对策
【摘要】近年来群体性事件频发，文章在对其概念进行梳理之后，重点对其发生的原因进行分析，包括利益格局失衡、社会资源分配不公、公民权利意识的觉醒以及利益诉求渠道不畅等。
对应的策略主要有：调整利益格局、建立利益协调机制和及时反映的预警应急机制，并加强法制建设，规范公众参与行为等。
【关键词】群体性事件；原因；对策
群体性事件自2005年之后进入多发期，学者认为，群体性事件已成为地方政府执政能力最大的挑战。
这反映出转型期不同群体的利益诉求与博弈，同时理性分析与妥善处理该事件，对构建和谐法治社会、强化政府合法性等方面具有重大的指导意义。
一、群体性事件的概念
国内学界对这一概念的代表性观点是“指突然发生的规模较大，参与人员较多，以扩大事态、加剧冲突甚至实施暴力为手段，以满足需要为目的，扰乱、影响、破坏社会治安秩序，危害公共安全的行为”。
[1]该定义强调了群体性事件的破坏性，隐含着对此的不安情绪。
就词语结构而言，“群体”、“性”、“事件”三者结合构成了其特定的内涵，即特指一些突发的、带有异常性质的、涉及人员众多的公共事件。
我们可认为，所谓的群体性事件指在特定情境下，特定群体或不特定大多数人聚合，采取群体性方式来表达诉求、或发泄不满、以期制造影响，并对公共秩序及社会稳定构成一定威胁的重
大事件。
二、群体性事件频发原因探析
群体性事件的频发是我国经济和社会变革过程中各种矛盾和问
题的综合反映，也是政府对社会管理过程中存在的多重利益矛盾激化后的表现。
主要原因包括：
1、利益格局失衡形成错综复杂的社会矛盾
随着改革的推进，利益集团主体多元化已成为不争的事实。
政府、个体企业都成为独立的利益主体，而对群体性事件产生严重影响的，是特殊利益集团。
这种形成于20世纪80年代中期产品价格“双轨制”时期、利用差价谋取暴利的集团，使得权力的市场化，突出表现在土地转让及股权融资等领域，由此引起的民怨成为群体性事件发生的群众基础。
特殊利益集团已经在一些行业形成垄断结盟，控制市场，长期霸占公共资源，使得本应该由社会共享的改革发展成果，变成了部门利益，从而引发社会矛盾，导致群体性事件。
而与利益格局失衡的另一端，则是困难群体——我们整个社会的底层。
按照美国管理学家彼得提出的木桶原理，木桶盛水的多少，取决于最短的木板而非最长的木板。
改革的成本，基本上是由社会底层承担的，而为了使民众共享改革发展的成果，就必须解决这个最困难群体的实际困难，即“把短板接长”。
但由于我们的收入分配政策难以使其在短期内摆脱困境，容易使这些困难群体产生对社会的怨恨，在这种失衡的格局之下，社会矛盾不断凸显。
2、社会资源分配不公加剧了贫富分化
社会资源分配不公必然会导致严重的两极分化，进而引发群体性事件，破坏社会的和谐与稳定。
自改革开放以来，在我国经济迅猛发展的同时，也面临诸多社会问题，首当其冲的是怎样处理好公平与效率关系的问题，其中协调好利益分配，缩小贫富差距是关键。
贫富差距表现在社会生活的各个方面，在收入分配、财富占有、教育不公等等。
基尼系数是世界上用来分析收入分配差距的基本指标。
1978年我国为0.18，现在已经接近0.5，而基尼系数的国际警戒线是0.35至0.4，如此之大的贫富差距必然损坏社会公正原则，为群体性事件的发生提供了土壤。
同时，社会舆论对社会资源分配不公本能地表现出强烈的不满情绪，使得公众容易产生强烈的被剥夺感，这种对抗和不满情绪往往直接导致群体性事件。
3、传统文化的影响与公民权利意识的觉醒
现代化国家的建立过程是由传统文化向现代文明转变的过程。
我国拥有五千多年的历史文化传统，一方面，中国传统文化中的“人治的传统、对权利崇拜的传统、法不责众的传统及厌诉的传统”[2]至今影响着民众。
当公民的自身利益受侵害时，首先考虑的并非是依靠法律手段保护自己，仍倾向于寻找权力机构或上级的帮助。
具体表现为，采取集体行动以扩大影响，获得上层的特别关注。
而法不责众的心理使得一旦策划群体性事件，便将其影响“做大”。
另一方面，改革开放以来的政治体制改革推动了公民社会的进步，促进公民权利意识的觉醒，现代人更加关注自身合法权利，更加理性地认识政府责任。
当公民权利意识遭遇现实困境时，会本能的渴望
通过某种途径表达利益诉求。
4、利益诉求渠道不畅和协调机制不完善
现今社会利益严重分化，为保护民众既得利益，需建立有效的利益沟通协调机制，以有效整合不同的利益诉求。
但事实上，一些基层政府出于“政绩”需要，不惜采取欺上瞒下、压制社情民意，使得群众的利益诉求意愿难以实现。
此外，信访制度流于形式，失去了作为表达人民利益要求的制度性渠道的意义；人民代表大会的代表和政协委员来自社会底层的比例极少，根本代表不了弱势群体的利益诉求。
弱势群体在利益冲突中无法有效维护自身利益，容易采取过激行为，酿成重大群体性事件。
三、群体性事件频发对策思考
所谓“冰冻三尺非一日之寒”，群体性事件发生的深层次原因是错综复杂的，为政者应注重从多角度采取综合措施治理，努力做到标本兼治。
1、提高经济实力，调整利益格局，努力缩小贫富差距
政府既需将社会财富这份“蛋糕”做大，也需将“蛋糕”分好。
我国经济发展的不均衡，使得经济发展落后地区的群众产生焦虑情绪，消除其最好的方法是大力促进该地区的经济发展，切实提高群众的经济水平，将”蛋糕”做大做强。
同时调整利益格局，将“蛋糕”分好。
政府应妥善照顾普通民众，特别是弱势群体的利益，使民众共享改革发展的成果。
此外，缩小贫富差距已刻不容缓，政府应调节好各种收入差距，在实现经济又好又快发展的同时增加弱势
群体的收入，提高政府的公信力。
2、建立政府主导的利益协调机制，畅通民意表达渠道
针对目前日益增多的利益冲突，要着力构建一个独立于政府的经常性机构，其应由体制内力量为主导、非政府组织的人员以及各方代表组成。
它的任务是调节社会上的利益冲突，协调和规范利益关系，避免具有破坏性的利益表达方式和行为方式。
同时需要建立健全畅通有序的利益表达渠道，它既能为利益受损者提供一个表达和发泄的渠道，又能通过它搜集民情社意以督促政府倾听来自基层的声音，尽早发现社会矛盾并化解。
3、加强法制建设，规范公众参与行为
公民权利意识的觉醒使得越来越多的公众通过自己的政治行为
影响和改变政治过程。
但由于规范的参与准则的缺失，在很大程度上影响了公共参与的积极作用。
因此要加大法制宣传教育，教育公民在维护合法权益的同时，不得妨碍国家和集体的权益，引导群众以理性、合法的方式表达诉求，逐步减少具有群体性事件的发生。
4、建立快速防疫及时预警应急机制
地方政府要建立相应机制，及时疏导、缓解群众的消极情绪，将事件有效控制在初始阶段，避免因反应迟钝或处理不当使事态无法控制。
有关领导首先要统领大局，建立高效运转的应急处置领导机构，其次要制定应急预案，内容主要包括涉及组织指挥、部门协调、协商谈判、交通管制、群众疏散等方面。
同时要善于从中汲取经验和教训，并切实做好各项工作，合力妥善地处理群体性事件。
【参考文献】
[1] 冯林.浅析当前群体性事件的诱发因素及预防处置对策[j].上海公安高等专科学校学报，2003（2）.
[2] 陈晋胜.群体性事件的文化成因分析[j].理论探索，2005（6）11-12.
【作者简介】
郑璇（1988-）女，江苏兴化人，南京师范大学公共管理学院硕士在读，研究方向：政府治理.。