浅析伦敦语言学流派
语言学流派 系统 功能学派
语言学流派系统功能学派语言学流派系统功能学派语言学,流派,功能学派,系统系统功能学派的兴起，与整个语言学的功能主义思潮有关。
功能主义(functionalism)指的是当代语言学界与形式主义相对峙的一种学术思潮。
它旨在通过语言在社会交际中应实现的功能来描写和解释各种语言的音系的、语法的和语义的语言学特征。
在这个学术思潮中，有几个主要的学派影响比较大，它们是布拉格学派伦敦学派。
布拉格学派一直是语言学界公认的一个功能主义学派，它所说的功能主要包括语言在交际行为中的功能、语言在社会中的作用、语言在文学中的功能以及从功能观点看语言在不同层次方面的问题。
伦敦学派的兴起稍为晚一点，由英国语言学家弗思教授开创，后来由他的学生韩礼德(M.A.K.Halliday)教授继承和发展，形成现在人们称之为系统功能语言学的学派。
韩礼德从20世纪70年代以来陆续发表了很多著述，建立起系统功能语法的理论体系，成为语言学中一个独树一帜的的学派。
系统功能语法学派的语言学家门每年举行一次系统理论讨论会。
第一届至第八届在英国召开。
随着影响的扩展和队伍的扩大，1982年第九届年会在加拿大召开，这标志着该学派的理论已具有国际影响。
1985年美国密执安大学举办第十二届年会，由于到美国是布龙菲尔德结构主义和乔姆斯基转换生成语法学派的堡垒，所以在美国举行这样的大会具有深远意义。
到今天，功能主义已经与形式主义成为语言学研究中的两大思潮。
系统功能语法包括"系统语法"和"功能语法"两个部分，但这不是两种语法的简单总和，而是一种完整的语言理论框架的两个不可分割的方面。
系统语法或系统语法学着重说明语言作为系统的内部底层关系，它是与意义相关联的可供人们不断选择的若干个子系统组成的系统网络，又称"意义潜势"。
语言作为符号的一种，在表述说话人想要表达的语义时，必然要在语言的各个语义功能部分进行相应的选择。
伦敦学派
伦敦学派伦敦学派（The London School）是现代语言学重要学派之一，创始人是J.R.弗斯。
他自20世纪30年代起，在伦敦大学东方和非洲研究院语音学系与一些同事和门生一起逐步建立了这个学派，其中成员有R.H.罗宾斯、W.哈斯、韩礼德等。
1960年弗斯去世后，他们分散在英国境内各大学和澳洲、美国各地工作。
伦敦学派注意语音、语义，研究社会方言和地方方言，探索语言心理，建立语法系统，结合文学批评，重视语言教学。
对于以实用为目标的语言学习者，他们是热心的引路人。
他们强调“情景语境”和“语言系统”的重要性。
因此，伦敦学派又被称为系统语言学派和功能语言学派弗斯的语境学说和功能语言学弗斯（1890- 1960）有丰富而复杂的经历，当过军人、英语教师，二战期间培养过军需人才，实践过程的必然性要求贯穿他的一生。
与此有关的是他的学术领域主要集中在对英语来说实用性特别强的语音学和语义学，学术思想则强调经验事实、实际环境的制约。
他主要受到人类学家马林诺夫斯基的影响。
罗宾斯说他“通常以语言和经验的联系来确定”语义，因而概括成了一个著名等式“语义就是情境中的语言”，语境成了最重要的参照系，把上述等式的应用范围“扩大到语法和语音的分析，结果进一步扩展了他的语境理论。
例如，描述格形式在句法中的作用就是描述它在各种语法环境中的功能；又如，描述音位区别以及英语中[b]和[n]等辅音可能出现的辅音连缀，就是说明它们在各种语音环境以及在语言的音位系统中的功能”。
至于他立足于经验论吸收共事多年的马氏的人类学的成果，是顺理成章的事。
总之，语境是弗斯学说的出发点和归宿。
现在的问题是，作为科学的语言研究，索绪尔所阐明的语言的抽象性、一般性是基本原理，光讲紧连着言语的“语言经验环境”显然是不够的。
语境确立后，摆在弗斯面前的一项重要任务是建立一个能容纳语言形式分析的平台。
罗宾斯说：“至于通常以语言和经验的联系来确定的语义，则通过词汇、短语和句子在不同语境中的语义功能来分析。
语言学流派
西方语言学流派漫谈Schools of Linguistics: some random thoughts北京外国语大学中国外语教育研究中心刘润清为何要讲流派问题？➢我主张，进入一个研究领域时，第一要宏观，第二要对思想（ideas) 感兴趣。
➢宏观：做研究，别一下扎到一个小领域、小题目里去，那样会见木不见林。
了解宏观背景，让你不失迷方向。
➢对思想、哲学理念感兴趣，比只对纯技术性的东西感兴趣，更有意义。
技术是手段，提高认识是追求。
1. 区分流派与分支1.1 流派多指思潮, 有代表人物, 代表著作, 主要观点, 研究方法, 盛行时代,有其影响, 往往有历史视角。
（它未必对领域中的诸多问题都有论述。
）Schools refer to trends of thought, with their representative figures, works, unique ideas, methods and influence on later development; a diachronic perspective.1.2 分支多指领域, 研究范围, 也有经典著作, 有影响的人物, 多用共时观点。
可能多个流派都对它有过贡献。
(Branches refer to areas of study, with their classics, and influential figures; often a synchronic perspective.)1.3 历史视角和共时视角一起可以画出一个十字, 像一个坐标.The diachronic and synchronic perspectives will form a cross, which like a coordinate.Distinction between Schools and Branches1.2 语言学的分支: Branches:➢从内部分:语音学, 音系(位)学, 词汇学, 形态学, 句法学, 语义学, 语用学(?) Distinction from within: phonetics, phonology, lexicology, morphology, syntax, semantic, pragmatics (?)➢从外部分: 心理语言学, 社会语言学, 计算语言学, 神经语言学, 文化语言学, 人类语言学，语料库语言学等。
伦敦学派
第一，
在Firth看来，任何语音特征只要涉及两个或两个以上的成分，
就可以看作是韵律的表现形式。这种独特的观点打破了美国音位 学家所说的超音段音位概念，即重音，音长，高音等不会使音波 形式发生根本变化的音律特征，一般所说的辅音特征和元音特征 也被看作韵律特征
第二，？？？
此外，Firth坚持把语音的标注与音位理论的建立区分开来。在
发展阶段：
50年代初至60年代中期，探索并发展了系统语法理论，代表作《语法 理论中的范畴》(Category of the Theory of Grammar)，这个时期可分 为两个阶段：阶和范畴语法阶段（scale and category grammar）和系 统语法阶段(systemic grammar) 60年代中期至70年代初，着重探讨了功能语法理论。 70年代以后，转向探讨语言与社会学和符号学的关系上。
环境因素 参与者 言语行为 言后行为
这三种类型既包括话语本身的因素，又有话语 之外的因素，也就是说话语内部的语法和语言 环境与话语外部的情景之间的平性关系得到了 承认。
locutionary言内行为 illocutionary言外行为 perlocutionary言后行为
3、韵律语音学是Firth的主要兴趣所在。
Back
说明阶主要用来说明高度抽象的范畴和语言材料之间的关系。每一个范畴 都与语言材料有各自的联系，所以至少有四种不同类型的说明阶。 范畴 词组 冠词+形容词+名词 名词词组 名词词组 动词词组 形容词词组 副词词组 说明 the young girl the young girl the young girl the young girl
Firth在世时，其语言理论在国外没有引起足够的重视， 他的许多精辟的论点是他去世只有才逐渐被人认识的。 究其原因，主要有三点： 1. 论述笼统 2. 他一生中没有出版过一本语言学专著 3. 文章晦涩难懂，意思含糊不清
第八章 伦敦语言学流派
第三部分 韩礼德的语言学观点
一、系统语法观
系统语言学的基本原则:
不仅研究语言的性质，语言过程和语言的共同特点等根本性 问题，而且探讨语言学的应用问题。 主张描写主义，反对规定主义。 研究语言的方法多种多样，应允许不同意见的争辩。 其理论目标是要使自己的理论有见地、内部紧凑、前后一致、
清楚明白。
但由于后来发现自己规定的语言环境变化无穷，很难找出规 律性的东西。于是又创造了“典型语言环境”这一概念。 典型语言环境指的是，人们在特定场合下遇到的环境，它决 定着人们必须扮演的社会角色。对于任何人来说，他所扮演的
社会角色是有限的，因此，典型语言环境也是有限的。
所以，语义学实际上是研究适合于特定的社会角色的语言风 格。
基础，韩礼德系统功能语法理论是对伦敦语言学派的语言学思
想的发展。这是一个承前启后的过程，更是一个语言研究不断 逼近语言本质的艰难过程。
二、马林诺夫斯基的语言理论
1、人物简介
功能学派的创始人马林诺夫斯基
（B.K.Malinowski，1884- 1942） 原籍波兰，1910 年入伦敦经济政 治学院研究人类学，从1924年起， 先后执教于伦敦大学和伦敦经济政 治学院，1938 年移居美国，在耶 鲁大学任人类学教授直至去世。
（2）不同意索绪尔关于“语言”和“言语”的区分，
他认为语言既不是唯理主义认为的是先天的、自然的，
也不是行为主义认为的完全是后天的、学习的，语言
既有先天成分，又有后天成分。 思考：如何完善弗斯关于“语言”和“言语”的观 点？
弗斯的语义观
弗斯继承了马林斯诺夫斯基的“情景意义”的概念，并创造 了新的语义理论。表现为： （1）扩展了马氏的“语境”范畴，提出了“典型语言环境”
伦敦翻译学派简介
一、伦敦学派简介（一）、伦敦学派创始人弗斯伦敦语言学派是具有英国特色的语言学派，其创始人是弗斯（J.R.Firth1890-1960）。
他从1938年开始在伦敦大学的东方与非洲研究学院教语音学和语言学，1944年成为英国第一任语言学教授。
由于弗斯长期在伦敦大学任教, 所以以他为首的语言学派常被称为”伦敦学派”。
除弗斯外，该派代表人物还有马林诺夫斯基、韩礼德、卡特福德等。
（二）、伦敦学派的中心概念该派的中心概念是，语言的意义是由言语使用的社会环境（the social context of situation)所决定的。
也就是说伦敦语言学派更多地注意到语言出现的情境，从社会学的角度去研究语言，译文的选词是否与原文等同，必须看它是否用于相同的言语环境中。
二、卡特福德及其理论（一）、卡特福德简介卡特福德(J.C.Catford) 是英国著名语言学家和翻译理论家，他被誉为与美国的奈达、法国的穆南等齐名的翻译语言学创始人。
曾任英国爱丁堡大学和美国密执安大学语言学教授。
卡特福德被奈达誉为世界最有影响力的翻译语言学家。
卡特福德是伦敦语言学派中比较系统地提出翻译理论的专家。
约翰·坎尼森·卡特福德是著名的英国语言学家和翻译理论家，伦敦学派的代表人物之一卡特福德于1917年3 月26日出生于苏格兰的爱丁堡,先后就学于爱丁堡皇家高中和爱丁堡大学（1935一39）,专攻法国语言文学。
战后他在英国的伦敦大学研修俄语和其他斯拉夫语以及东方语言和非州语言（1948一52）,于1952年获文学硕士学位。
卡特福德除在英国和美国任职外,还受聘于中东、东南亚等地的有关大学。
卡特福德的学术著作主要是语音学方面。
他的几十篇学术论文已涉及普通语言学、应用语言学、语法和方言等问题卡氏论翻译的代表作就是我们要介绍的《翻译的语言学理论》（卡氏唯一的一本翻译理论专著）,1965年由牛津大学出版社出版,被列入牛津大学语言与语言学习丛书。
伦敦学派
• The morphological relations of each word
• 每一个词的形态关系 • The sentence type of which the given sentence is an example • 作为例子被给出的句子的类型 • The relationship of the sentence to its context of the situation • 句子与其所处上下文的关系
• 如果一个语音用于俩种不同的语言环境， 则不能称之为一个词，应该认为是俩个词 使用了同样的声音或是同音词。他说，要 想规定一个声音的意义，就必须仔细研究 它被使用时的环境。
Firth’s Theories
▪ Firth regarded language as a social process, as a means if social life, rather than simply as a set of agreed-upon semiotics and signs. ▪ He held that in order to live human beings have learn, and learning language is a means of participation in social activities. ▪Language is a means of doing things and of making others do things. It means of acting and living.
• In his Coral Gardens and Their Magic (1953), Malinowski developed his theories on meaning and put forward 2 points.
London School语言学伦敦学派
• Firth’s second important contribution to linguistics is his method of prosodic analysis, called prosodic phonology. • 弗斯对语言学的第二个重要贡献是韵律分析，叫做韵律音位学。 • Firth pointed out that in actual speech, it is not phonemes that make up the paradigmatic relations, but phonematic units. • 在实际话语中构成聚合关系的并不是音位，而是准音位单位.
Meaning derives from situational context
The meaning of an utterance does not come from the ideas of the words comprising it but from its relation to the situational context in which the utterance occurs.
Phatic communion (as a type of situation)
refers to cases of “language used in free, aimless, social intercourse”. The meaning of utterance in this case is just the “atmosphere of sociability and… that fact of the personal communion of these people.” Malinowski called such utterance “phatic communication”.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析伦敦语言学流派
浅析伦敦语言学流派
摘要：伦敦语言学派是语言学界中十分重要的流派之一，本文将从其主要不同阶段三个代表的语言学者—马林诺夫斯基、弗斯和韩礼德的角度出发来对伦敦学派进行介绍，让读者对伦敦语言学派有简单的了解。
关键词：伦敦语言流派；语言学；系统功能流派
英国在语言学的研究方面是有着十分悠久历史的，对世界各地的语言学家有着极大的吸引力和影响力。
由于是在伦敦大学长期任教的弗斯为首，所以称为伦敦学派。
本文将从伦敦学派的三位不同阶段的主要代表的语言学者—马林诺夫斯基、弗斯和韩礼德的理论出发来对伦敦学派进行介绍，三人同属于伦敦流派，其中也渊源颇深，马林诺夫斯基对弗斯产生了很大影响，弗斯又对韩礼德起到了很大的影响，同时他们三人都强调“语言环境”和语言“系统”的重要性。
（胡壮麟，20XX：283）伦敦学派是现代语言学界的一个重要学派，马林诺夫斯基、弗斯、韩礼德可列为该学派三个不同阶段的代表人物。
伦敦学派可以说从形成到活跃于语言学界，发展的过程并不是很长，但是伦敦学派的理论不仅仅是对语言学科，其它学科的影响也是极其深远的。
伦敦学派的理论往往独具特色，如弗斯的“韵律音位学”中的跨音段原则和多系统原则等等，尽管有些方面可能还不够完善，但是这些理论都给语言学界打开了一个个新的视角。
一、马林诺夫斯基
和美国语言学情况相似的是，英语语言学的兴起同样开始于人类学。
马林诺夫斯基是人类语言学家，他在特罗布里恩群岛进行的实地调查时发现只有在特定的情境下，才能理解那些听不懂、不理解的话语（刘润清，1995：297）。
这令他开始注意到语言的功能性，以及语言与社会、文化之间的关系上，这个转变无疑是语言学上的一个巨大的进步，给语言学研究带来了一个新的突破口。
然而带来新的视野和转变的同时，马林诺夫斯基的“语境”思想也有一定的不足之处：首先马林诺夫斯基提出的话语的意义取自于语言环境这一观点上来看，马林诺夫斯基过于肯定了语境作用的同时，却忽略了来自语言内部因素对意义的作用。
第二点马林诺夫斯基认为词的意义取决于亲身的经历，如果没有亲身经历语言所表达
的意义就不能去理解语言的意义。
这一点上马林诺夫斯基忽略了人类的思维运动和人类的认识能力，以及人们可以间接获得语言意义。
弗斯继承了马林诺夫斯基的“情景意义”的概念，并创造了新的语义理论，首先弗斯扩展了马林诺夫斯基的“语境”范畴，提出了“典型语言环境”理论。
并且弗斯特别强调意义研究的重要性，还提出了“语境中的功能”这一说法。
二、弗斯
弗斯的语言理论在英国语言学史上具有划时代的意义，在整个语言学界也做出了巨大的贡献。
弗斯建议“把语言作为社会过程的一部分加以研究”（ Firth ，1957： 18）。
和马林诺夫斯基一样，弗斯也认为话语的意义在于它的使用。
弗斯的理论在继承索绪尔、马林诺夫斯基等人思想的同时，又有自身的独特的创新之处。
他提出的概念对许多语言学家们产生了重大的影响。
弗斯他的文章有时比较难以理解，有时模棱两可，会让人感觉混乱而且容易误解，但是不可否认的是弗斯他有很多精辟的见解，给语言学的发展做出来巨大的贡献。
弗斯的理论主要分为两个方面，弗斯师传于马林诺夫斯基，在他的影响下，弗斯也把语言看作是人类生活的一种方式。
弗斯认为语言研究的目标而应该将语言的使用作为"社会过程"的一部分来观察而不应该局限在不是语言系统方面。
和马林诺夫斯基一样，弗斯也认为话语的意义在于它的使用。
意义应该是深深地根植于人们赖以生存的社会活动过程中。
不过弗斯他扩大了马林诺夫斯基的"情景语境"概念，在语境概念的基础上建立起一种有独特意义的理论。
三、韩礼德
在20世纪60年代中期，韩礼德主要致力于研究的是语言的功能问题，在70年代初期集中于系统——功能语法理论的研究，在70年代之后，韩礼德的主要的研究方向是语言与社会学和符号学的关系上。
韩礼德是弗斯的学生，在弗斯那里继承并且发展了两条原则。
第一是“情景语境”，语言与典型的社会情境之间是存在着密切联系的，语言不能够脱离社会文化环境，语言是一种社会现象。
第二点是系统的概念，但是韩礼德重新规定了“系统”的意义，创造了一套完整的范畴。
韩礼德认为，语言是由许多系统组成的系统，大系统包括小系统，小系统包括更小的系统。
韩礼德在继承弗斯理论的基础上，他也避免了弗斯理论的缺点，将自己的理论阐释的更加完整，这也是韩礼德的系统语言学影响力如此之大的原
因。
韩礼德的理论优点是包罗了语言学的许多领域，许多理论都可以从这个框架中进行研究，但是缺点也很显而易见，由于理论框架过于宏大，微观方面不够完善。
四、总结
研究伦敦学派的发展历程是了解英国现代语言学的传统的一个十分重要途径。
伦敦语言學流派是我们语言学界的重要流派之一，给很多语言学家和其他领域都以重要的影响。
本文中的三个不同阶段可以说，马林诺夫斯基的“情景意义”思想是伦敦语言学派思想的源泉，弗斯的情景语境理论是伦敦语言学派存在基础，韩礼德的系统功能语法理论是对伦敦语言学派的语言学思想的发展。