新旧企业会计准则的比较分析
新旧会计准则中利润表的对比分析
会计中国乡镇企业旦提足折旧，不论能否继续使用，均不再计提折旧。
以融资租赁租入的生产性生物资产和以经营租赁方式租出的生产性生物资产，应当计提折旧；以融资租赁租出的生产性生物资产和以经营租赁方式租入的生产性生物资产，不应计提折旧。
６．消耗性和生产性生物资产减值的判断。
与其他资产相比，生物资产具有特殊性，短期的减值可以通过生物资产的自然生长属性加以弥补，因此新准则规定：以“有确凿证据表明由于遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭或市场需求变化等原因”作为减值的判断基础。
消耗性和生产性生物资产存在下列情形之一的，通常表明该生物资产可变现净值或可收回金额低于其账面价值：（１）遭受旱灾、水灾、冻灾、台风、冰雹等自然灾害等原因，造成消耗性或生产性生物资产发生实体损坏，影响该资产的进一步生长或生产，从而降低产生未来经济利益的能力；（２）遭受病虫害或疯牛病、禽流感、口蹄疫等动物疫病侵袭等原因，造成消耗性或生产性生物资产的市场价格大幅度持续下跌，并在可预见的将来无回升的希望；（３）因消费者偏好改变而使企业的消耗性或生产性生物资产收获的农产品市场需求发生变化，导致市场价格逐渐下跌；（４）因企业所处经营环境，如动植物检验检疫标准等发生重大变化，对企业产生不利影响，导致消耗性或生产性生物资产的市场价格逐渐下跌；（５）其他足以证明消耗性或生产性生物资产实质上发生减值的情形。
消耗性和生产性生物资产存在下列情形之一的，通常表明该生物资产可变现净值或可收回金额为零：（１）遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭等原因，造成死亡或即将死亡、且无转让价值的消耗性或生产性生物资产；（２）动植物检验检疫标准等发生重大改变，禁止转让的消耗性或生产性生物资产，如发生禽流感等动物疫病而禁止转让的禽类动物等。
（３）其他足以证明已无实用价值和转让价值的消耗性或生产性生物资产。
三、执行新准则对企业财务状况影响分析由于２００５年以农业为主业的企业执行２００４年财政部发布的《财政部关于印发（农业企业会计核算办法）的通知》（财会［２００４］５号）进行会计核算，该办法很大程度上已考虑了与国际准则中有关农业规定的衔接，对执行新的会计准则起到了很好的缓冲作用。
新旧会计准则的差异
新旧会计准则的差异会计准则是规范企业如何编制财务报表和披露信息的一套规则。
随着时间的推移和国际贸易的发展，会计准则也在不断演变和更新。
这就导致了新旧会计准则之间的差异。
本文将探讨新旧会计准则的主要差异以及其影响。
1.核算方法的变化新旧会计准则在核算方法上存在一些不同。
旧会计准则采用的是费用计入期间法，即费用在发生时计入当期，而收入则在实现时计入当期。
而新会计准则则更加强调权责发生制，即将应计的费用和收入都计入当期。
这意味着，新会计准则更加注重对企业业务流程的实时把控，能够提供更准确的财务信息。
2.资产计量方法的变化旧会计准则通常采用历史成本法来计量资产，即以购入成本作为资产的计量依据。
而新会计准则更加注重市场价值和公允价值，通常采用公允价值法计量资产。
这意味着，新会计准则更加注重对资产价值的准确反映，能够为投资者提供更有参考价值的信息。
3.投资房地产的处理差异新旧会计准则在对投资房地产的处理上也存在差异。
旧会计准则通常将投资房地产纳入固定资产，并按照历史成本法计量。
而新会计准则通常将投资房地产视为投资性房地产，并采用公允价值法计量。
这意味着，在新会计准则下，投资房地产的价值会更加准确反映市场波动的影响。
4.外币货币兑换的处理差异新旧会计准则在外币货币兑换的处理上也存在差异。
旧会计准则通常采用固定汇率法，即将外币货币兑换按固定汇率计入当期。
而新会计准则通常采用交易日期汇率法或最近交易日汇率法，即将外币货币兑换按当时市场汇率计入当期。
这意味着，在新会计准则下，外币货币兑换的影响会更加准确地反映实际情况。
5.报表格式和披露要求的变化新会计准则对财务报表的格式和披露要求进行了更新和调整。
新会计准则通常更加注重财务报表的透明度和比较性，要求企业提供更多的信息用于投资者的决策。
同时，新会计准则还要求企业对一些重大的会计政策、会计估计和重大的会计差错进行明确的披露。
新旧会计准则的差异对企业和投资者都有着重要的影响。
新旧会计准则差异探讨143页PPT
规范具体会计准则的制定以及没有具体会计准则规范的交易 或者事项的会计处理
《企业会计准则－基本准则》
类似于国际会计准则的财务会计框架,内容 包括: 1.会计的目标 2.会计的基本假设 3.会计的基本原则 4.会计要素的确认与计量要求 5.财务报表的列报基本要求
《企业会计准则－基本准则》 -重大变化
16.建造合同
17.政府补助
18.借款费用 19.所得税
20.外币折算
21.企业合并
22.租赁
23.金融工具确认和计量 24.金融资产转移 25.套期保值
一、我国会计制度准则体系 -完善后的新会计准则
26.原保险合同 27.再保险合同 28.石油天然气开采 29.会计政策、会计估计
变更和会计差错更正 30.资产负债表日后事项 31.财务报表列报 32.现金流量表
《企业会计准则第3号－投资性房地产》
新会计准则规定
在资产 负债表 中的列 示
单独以“投资性房地产”列示在资产负债表 上。
准则发布前实务或现行准则规 定
一般作为固定资产或无形资产 进行核算。但对于房地产开 发企业的意图出售而暂时出 租的开发产品和用于出租的 开发产品分别作为存货和其 他长期资产列示。
后续计 量模式
商誉的减值测试实质是对长期投资价值的减值测试，现行准则中也 要求对长期投资是否减值进行判断，可收回金额低于账面价值的， 直接调整损益。在长期投资未发生减值的情况下，现行准则对商誉 是进行摊销的，因此会减少利润，而新准则与现行准则相比，会增 加不摊销的商誉部分的利润。
新会计准则与现行会计准则主要差异
可采用成本模式或公允价值模式：
以历史成本模式进行核算，分
1、选用成本模式时，需要计提折旧、进行摊 销及计提减值，减值一经计提，不得转 回；
新旧会计准则收入确认条件的对比思考
新旧会计准则收入确认条件的对比思考【摘要】本文主要对新旧会计准则的收入确认条件进行了对比分析和思考。
在首先介绍了背景，即新旧会计准则的出台背景和研究目的。
阐述了研究的意义，即对公司财务报表准确性和透明度的影响。
在分别介绍了新旧会计准则中的收入确认条件，重点对比了两者的异同点，并从不同角度进行了思考和分析。
在总结了新旧会计准则之间的联系和衔接问题，并展望未来可能的发展方向。
通过本文的研究，可以更好地了解新旧会计准则在收入确认条件方面的差异，为公司财务报表的编制和审计提供参考。
【关键词】新会计准则、旧会计准则、收入确认条件、对比分析、联系、衔接问题、未来展望、会计准则、收入确认、对比思考。
1. 引言1.1 背景介绍会计准则是规范企业财务报表编制和披露的准则，是保障财务信息真实、可靠、一致的基础。
随着经济的发展和企业的复杂性不断增加，会计准则也在不断更新和完善。
新旧会计准则之间的差异往往引发了许多讨论和思考。
背景介绍部分将对新旧会计准则的收入确认条件进行对比，以期更好地理解会计准则的变化对企业财务报表的影响。
新会计准则对收入确认做出了更加细化的规定，要求企业根据实际提供的服务或产品来确认收入，强调对收入的概念和确认条件的规范性。
而旧会计准则对收入确认条件较为宽松，企业有可能在不同时间点或条件下确认收入，容易引发财务报表不一致的情况。
通过对新旧会计准则的收入确认条件进行对比分析，可以更好地把握会计准则变化的趋势和原因，为企业在财务报表编制和披露中提供参考。
对新旧会计准则的联系和衔接问题也是当前研究的一个重要方向，未来展望将重点关注会计准则的进一步完善和发展方向。
1.2 研究目的研究目的是对新旧会计准则收入确认条件进行比较分析，探讨其异同之处并深入思考其对企业会计实务的影响。
通过对比研究，旨在揭示新会计准则下收入确认条件的变化对企业财务报表造成的影响，进一步加深对新会计准则的理解和应用。
通过探讨新旧会计准则收入确认条件的联系和衔接问题，为企业在实施新准则过程中提供参考和指导。
会计准则收入确认新旧对比
会计准则收入确认新旧对比1. 引言会计准则是指为了规范会计处理和报告而制定的一套规则和原则。
其中，收入确认准则是会计准则中的重要内容之一。
随着时间的推移，会计准则中关于收入确认的规定也在不断演变和更新。
本文将深入探讨新旧会计准则在收入确认方面的差异，以及这些差异可能对企业财务报告和分析的影响。
2. 旧会计准则的收入确认原则在旧会计准则下，收入确认主要遵循以下原则： ### 2.1 计入时机原则根据旧会计准则，收入应在以下情况之一发生时确认： - 货物已按合同要求交付给买方 - 提供劳务已经完成并获得相应报酬的权利 - 收到款项或具有收款的权利2.2 可靠性原则旧会计准则要求确认的收入必须具备可靠性，即企业能够合理估计和计量收入金额，并且收入的实现是可以预见的。
2.3 实质重于形式原则旧会计准则强调收入确认应基于交易的实质，而不仅仅是法律形式。
这意味着企业需要综合考虑交易的经济实质和法律形式来确定是否确认收入。
3. 新会计准则的收入确认原则新会计准则相对于旧会计准则，在收入确认方面有一些重要的变化。
以下是新会计准则中的一些关键原则： ### 3.1 控制权原则根据新会计准则，收入应在企业转移商品或服务的控制权时确认。
控制权是指企业能够支配和获得与商品或服务相关的经济利益的能力。
3.2 可识别性原则新会计准则要求企业能够可靠地识别和计量收入。
如果无法可靠地识别和计量收入，企业将不能确认该收入。
3.3 经济利益流入原则新会计准则要求经济利益应已经或将要流入企业，才能确认收入。
这意味着企业仅在确信能够获得与商品或服务相关的经济利益时才能确认收入。
3.4 风险和报酬的转移原则新会计准则强调收入确认应基于风险和报酬的转移。
当企业将与商品或服务相关的风险和报酬转移给买方时，才能确认收入。
4. 新旧会计准则的对比分析新旧会计准则在收入确认方面的差异主要体现在以下几个方面： ### 4.1 收入确认时机的差异新会计准则更加强调控制权的转移，而不仅仅是货物的交付或劳务的完成。
企业对外投资新旧会计准则比较分析最新企业会计准则2022
企业对外投资新旧会计准则比较分析最新企业会计准则2022关键词长期股权投资成本法权益法与2001年颁布的《企业会计准则――投资》相比，2006年2月15日新颁布的《企业会计准则第2号――长期股权投资》发生了较大变动，新准则规范了企业会计核算及其信息披露，更好地与国际会计准则趋同，从而取代了旧投资准则。
新准则与旧准则相比，长期股权投资在核算范围、初始投资成本计量、核算方法应用等方面都发生了很大变化。
一、新旧会计准则在金融工具方面的主要差异及影响旧准则下金融工具一般按成本进行初始计量；新准则对不同类别的金融资产及负债采用不同的确认方法及计价模式，并全面引入了公允价值的计量模式和相关估值技术。
显然，新准则扩大了公允价值的适用范围，采取更能反映金融工具本质属性的计量方式，必将大大提高金融工具的信息质量。
二、新旧会计准则在长期股权投资方面的主要差异及影响（一）核算范围差异新会计准则规定，成本法适用于投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资和投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，并且在活跃市场中没有报价，公允价值不能可靠计量的长期股权投资；权益法适用于投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的长期股权投资。
在旧会计准则中，成本法适用于投资企业对被投资单位无控制，无共同控制且无重大影响的长期股权投资；权益法适用于投资企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响的长期股权投资。
可见，新准则将投资企业能够对被投资单位实施控制的情况由原来采用权益法核算改为采用成本法核算，但编制财务报表时应按照权益法进行调整。
在权益法下，若初始投资成本大于应享有被投资单位可辨认资产公允价值的份额，该差额不调整初始投资成本，若相反，则该差额需调整股权投资成本，并计入当期损益。
而在旧会计准则中，具有控制关系的长期股权投资采用权益法核算，股权投资差额需要摊销，摊余成本形成合并价差。
（二）初始投资成本计量差异旧准则规定取得投资时应以初始投资成本计价，初始投资成本是指取得投资时实际支付的全部价款，包括税金、手续费等相关费用。
新旧会计准则下企业各项资产减值核算的比较与分析
四 、资产 减 值 损 失 的列 支不 同
计提 的资产减值损 失只是预计金额 ，
并未实 际发生 ， 上称为减值 准备 。资产减 值是 资产 （ 账面价值 ） 化为费用（ 转 或损失） 的一种特 殊形式 ， 它将导 致费用 （ 损失） 或 的增 加 以及 资产 账面 价值 的减少 。 这种 减值 损失如何 列支 ， 是计入 资产 负债表还 是 当 期 损 益 ？按 照 我 国 企 业 会 计 制 度
【 关键词】 资 产 减 值 ；成 本 模 式 ；差 异
一
、
适 用准 则 不 同
流动 资产 与 非流动 资产 、金 业各 项资产减值的核算存在 差异 ， 不可能对各 项资产 减值 的确认 、计 量和相 关 信息披 露 在 同一 项 会计准 则 中进 行规 范 。在 我 国新 的会计准则体 系中 ， 虽有专 门的资产 减值 准则（ 企业会 计准则第 ８号 资产 减值 ）但该 准则主要规 范投 资性房地 产 、 ， 长期股权投 资、固定资产 、无 形资产、商 誉等 长期 资产 减值 的处理 ， 他资产 的减 其 值 则 由其 他相 应准则 规范 。这 种做 法 也
跌价准备 ； 与在 同一地区生产和销售 的产 品系列 相 关 、具 有相 同 或类似最 终 目的
或用途 、且 难与 其他 项 目分 开计 量 的存 货， 可合并计提跌价 准备。 （ 单项 金额 不大或单项金额重大但 二） 未 发生损失的应 收款 项 ， 可按期末余额总 额 或分别不 同账 龄计提 减值损 失。 （ 不能单独 产生现 金流量 的长期 三） 资产 ， 如煤 矿建的铁路专运 线、某个营业 网点等 ， 按资产组进行 减值 测试 、确认 应 减值损 失。
新旧会计准则差异比较与分析最全版
新旧会计准则差异比较与分析最全版新旧会计准则是指企业会计准则（Old Accounting Standards, OAS）和企业新会计准则（New Accounting Standards, NAS）。
OAS是我国2000年以前使用的会计准则，而NAS是在2000年后开始实施的新会计准则。
两者之间存在着一些差异，对于了解企业财务会计的重要性而言，比较和分析这些差异非常重要。
首先，新旧会计准则在资产确认与计量方面有着不同的要求。
在OAS 中，资产确认相对较为宽松，资产重要性界定相对较低，而NAS对资产确认设置了更加严格的要求。
例如，在OAS中，资产的计量方法可以是成本或现值，而NAS强制要求采用成本法。
此外，NAS对无形资产的计量和确认也有更为具体的规定。
其次，新旧会计准则在准备财务报表的方法和要求上也有所不同。
OAS的财务报表企业会计格式灵活，而NAS对财务报表的格式和要求则更加严格。
例如，OAS可以在资产负债表中将固定资产和投资性房地产合并列示，而NAS需要分开列示。
另外，NAS要求企业编制现金流量表和所有者权益变动表，而OAS则没有这一要求。
此外，新旧会计准则还存在着对财务会计处理方法上的差异。
OAS对于财务会计处理方法相对较为灵活，而NAS对财务会计处理方法有更为严格的规定。
例如，在收入确认方面，OAS没有具体规定收入确认的条件和时间，而NAS则要求收入必须能够可靠计量，并且能够与其相应的费用匹配。
最后，新旧会计准则还在财务会计报告的要求方面存在差异。
NAS要求企业编制附注和财务报告包括更多的信息披露，以提高财务信息的透明度。
此外，NAS对企业的财务报告要求也更加详细和严格，其中包括更为具体的报告格式、报告要素和披露要求。
综上所述，新旧会计准则在资产确认与计量、财务报表的准备方法与要求、财务会计处理方法以及财务会计报告的要求等方面存在着一些差异。
对于企业而言，及时了解并掌握这些差异，有助于更好地准备财务报表、提高财务信息的可靠性和透明度，以及更好地满足相关财务会计法规的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新旧企业会计准则的比较分析
【摘要】新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念，新企业会计准则体系，由基本准则、具体准则和应用指南三个部分构成。
和旧的会计准则相比，新准则从基本会计准则到具体会计准则都作了较大的改动。
【关键词】新旧会计准则比较基本原则
一、修订的原因
（一）修订更新基本准则是与现行会计法律、会计行政法规内容保持协调一致的迫切需要
会计法规体系中国家法层次的《会计法》已于1999年被修订，2000年国务院又出台了《企业财务会计报告条例》行政法规。
这些新法律法规体现了新经济环境下会计核算的新标准。
会计准则作为部门规章必须依据会计法律和会计行政法规的规定，因而迫切需要修订相关内容。
（二）基本准则在会计准则体系中的统驭性地位决定必须对其修订
新准则体系由基本准则和具体准则两个层次组成。
基本准则是“纲”，是“准则的准则”，在准则体系中起统驭作用，它不仅是指导各项具体准则建立的指导性原则，而且是调整企业会计行为的普遍性规范。
旧基本准则无法实现其引领作用，必须对其修订。
二、新准则的主要变化
（一）新基本准则与旧基本准则的比较
新基本准则中的会计基本原则，继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。
但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。
（二）新会计准则中具体准则与旧具体准则的比较
1.增加的旧会计准则中缺乏的部分
①金融工具确认和计量、金融工具列报和金融资产转移。
关于金融工具的4项具体会计准则对金融企业的影响是广泛而深刻的。
例如，准则规定衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内反映。
这就要求上市银行和证券公司善用衍生工具这把“双刃剑”，企业不但要考虑现金流等经济因素，还要考虑衍生金融工具对报表的影响。
②原保险合同与再保险合同。
我国一直没有对原保险合同制定准则，实务指导以《金融企业会计制度》为准。
与金融企业会计制度相比，新准则有如下特点：区分保险风险和非保险风险；增加准备充足性测试；区分原保险合同和再保险合同。
③石油天然气开采。
新会计准则与原企业会计制度的主要差异体现在：矿区权益、井及相关设施折耗的计算方法，原制度采用直线法，新准则引入产量法和年限平均法。
新准则允许提取弃置支出准备，并设置了“油气资产”，“累计折耗”和“油气资产减值准备”科目，同时取消了“地质成果”科目。
2.在旧会计准则基础上发生突破性变革的新会计准则主要部分
①资产减值准备计提。
新准则提出了“资产组”的概念，在资产
减值迹象判断上，新准则比现行制度要求更加明确，可收回金额的计量原则也更具有操作性。
并且新准则引入了公允价值的概念。
同时由于使用公允价值所产生的资产减值准备在以后会计期间不得转回。
这一规定可谓是新旧准则中减值准备部分差异最大的地方。
②债务重组方法。
新旧准则最大的差异就是公允价值的使用和债务重组收益将计入当期损益，因此采用新准则以后影响的是当期损益而不是权益。
新准则中债务重组的定义是在债务人发生财务困难时，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。
新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。
③企业合并会计处理。
新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。
合并报表范围的确定更关注实质性控制，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例。
所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。
三、分析
1.明确提出双重财务报告指标。
新准则针对我国经济环境的变化和资本市场发展迅速但仍不够完善的现实，确立了财务会计报告的目标是“向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者做出经济决策”。
2.强化会计计量在会计核算中的重要地位。
新准则明确了会计计
量的一般原则为一般采用历史成本，需要采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量时，应当保证金额能够取得并具可靠性。
同时阐释了历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值的涵义。
3.强化会计信息的质量要求。
为了和制定基本准则的总体目标一致，同时为了和国际惯例接轨，新准则第二章更名为“会计信息质量要求”。
这部分内容在旧准则第二章有关会计信息质量特征基础上补充完善，构建了比较完善的会计信息质量评价体系。
4.会计要素的定义更为科学。
新准则会计要素仍保留旧准则六要素的名称及分类，但对其定义按照《企业财务报告条例》的规定做了重大调整，使之更能揭示要素的内涵和本质特征。
四、结论
随着我国社会主义市场经济体系的完善和对外开放的深入，会计准则的地位也在不断提升。
这将更有利于国外投资者读懂我国企业的财务报告，更有助于我国企业走出国门去参与海外竞争，从而进一步促进我国的经济发展和改革开放。
各企业应当深刻理解新准则6大会计要素的定义和确认标准，按照新准则的要求对现行的会计要素进行重新分类和确认，加强培训，提高广大财务人员对公允价值的理解和识别能力，以保证能在实际中正确识别和应用。
参考文献：
[1]曹敏.新旧企业会计基本准则比较分析[j].成人高教学刊，2007，(02).
[2]刘雪玲，王立群.我国新旧会计准则的差异比较[j].辽宁经济职业技术学院(辽宁经济管理干部学院学报)，2007，(01).。