农村大学生比例下降预示教育危机
学龄人口变动对农村基础教育的影响
学龄人口变动对农村基础教育的影响随着新时代的到来，中国的学龄人口正经历着巨大的变化。
近年来，随着城市化的加速和农村人口的流失，农村学龄人口数量的逐年减少，这对农村基础教育产生了深刻的影响。
本文将探讨这些影响以及应对措施。
一、农村学龄人口数量的变化随着城市化的加速和农村人口的流失，农村学龄人口数量的逐年减少。
据国家统计局数据显示，1990年农村学龄人口总数约1.14亿，到2017年下降至约7967万，虽然出生率已经有所上升，但是由于少子化和乡村人口减少的影响，未来农村学龄人口数量还将继续减少。
二、农村学校日益面临困境农村学龄人口的减少给农村基础教育带来了很多问题。
首先，农村学校的生源严重不足，导致许多农村学校不得不关闭或者合并。
其次，农村学校的教师队伍也面临着严重的挑战，很多优秀的教师都选择离开农村。
同时，农村学校常常受到教育资源不足的困扰，很多农村学校的师资力量、教学设施等都存在明显的问题。
三、应对措施针对当前的情况，针对农村基础教育面临的各种问题，应该出台相应的应对措施。
首先，应该加大对农村教育资源的投入，为农村学校提供更好的师资力量、教学设施等资源。
其次，应该通过优惠政策鼓励优秀的师资力量进入农村学校，提高农村教师的整体素质。
再次，应该加强对农村教育的宣传，让更多的人了解农村教育的重要性，为农村教育打造更加阳光、公平、健康的环境。
总之，随着中国社会的进一步发展和城市化的加速，农村学龄人口数量的逐年减少对农村基础教育带来了很大的影响。
因此，我们必须采取有效措施，为农村教育提供更好的资源和帮助，营造更加健康、公平和有益的环境，为我们的未来打下坚实的基础。
农村生源流失原因及对农村教育现状的思考
农村生源流失原因及对农村教育现状的思考以农村生源流失原因及对农村教育现状的思考为标题随着城市化进程的加快，农村地区的人口流失问题日益凸显。
这种人口流失不仅对农村经济和社会发展带来了许多挑战，也对农村教育造成了严重影响。
本文将探讨农村生源流失的原因，并思考如何改善农村教育的现状。
农村生源流失的原因有多方面。
首先，城市提供了更好的教育资源和就业机会。
许多农村家庭希望通过将子女送往城市接受更好的教育来改变他们的命运。
城市的优质学校、先进的教育设施和更广阔的学术环境吸引了许多优秀的学生。
同时，城市也提供了更多的就业机会，特别是在高技能人才需求较大的行业，例如科技、金融和服务业。
这使得农村人口流向城市，导致农村地区的人口减少。
农村教育资源相对匮乏。
由于农村地区的基础设施建设相对滞后，许多农村学校缺乏先进的教育设施和资源。
教师素质和教学水平也相对较低，无法满足学生的需求。
另外，农村地区的教育投入相对较少，导致学校条件落后，无法提供良好的教育环境。
这使得一些农村家庭认为将子女送往城市接受更好的教育是他们的唯一选择。
农村教育体制存在一些问题。
传统的考试导向教育模式过于注重分数和应试能力，忽视了学生的综合素质和创新能力的培养。
这种模式对于那些不擅长应试的学生来说，造成了很大的压力。
同时，由于农村地区的教育资源有限，学生们在选择学校和专业时面临较少的机会。
这种限制使得农村学生在高等教育领域的选择变得有限，进一步加剧了农村生源流失的趋势。
针对农村生源流失问题，我们需要采取一系列措施来改善农村教育的现状。
首先，政府应加大对农村教育的投入，提高农村学校的硬件设施和教学资源。
同时，加强对农村教师的培训和提高他们的待遇，以提高他们的教学水平和专业素质。
其次，应改变传统的教育模式，注重培养学生的综合素质和创新能力，为他们提供更多的发展机会。
此外，应加强农村与城市之间的教育合作，通过建立良好的教育合作机制，为农村学生提供更多的选择机会。
乡村教育现状和存在的问题
乡村教育现状和存在的问题一、乡村教育现状在我国广袤的农村地区，乡村教育一直是一个备受关注的话题。
随着城市化进程的推进，大量人口从农村转移到城镇，导致很多农村学校面临师资缺乏、硬件条件较差等问题。
下面将详细介绍乡村教育的现状和存在的问题。
1. 师资缺乏乡村地区普遍存在师资不足的问题。
由于经济条件有限，许多年轻有为的教师选择去城市发展，导致农村学校无法吸引到优秀的、有经验的教师前来任教。
这给乡村学生造成了很大困扰，他们无法接受高质量的教育。
2. 教育资源匮乏相对于城市学校而言，农村学校的基础设施和教育资源十分有限。
很多农村学校没有良好的图书馆、实验室和计算机室等场所，这使得学生无法充分利用现代化科技设备进行学习和探索。
3. 学生流失随着农村人口向城市的迁移，乡村学校面临学生流失的问题。
很多年轻人选择去城市工作，而他们离开后，留在农村的学生数量减少，这也使得学校规模缩小、教育资源更加有限。
二、乡村教育存在的问题乡村教育面临着一系列问题，需要政府和社会各界共同努力来解决。
1. 不平等的教育机会在城乡差距日益扩大的今天，乡村学生面临着不平等的教育机会。
他们无法享受到优质的师资队伍和良好的教育资源，与城市学生相比，乡村学生成绩普遍较差。
这种不平等导致了社会进步机制失衡，造成了深层次的社会不公。
2. 缺乏适应现代化要求的能力培养乡村地区长期以来忽视现代化要求下的能力培养，在提供基础知识方面偏重但缺乏对创新思维和实践能力培养。
这导致农村学生在面对日益复杂的现实和竞争时，缺乏适应能力，难以融入社会和自我发展。
3. 职业规划与教育转化不畅农村学生在职业规划方面面临较大困境。
由于信息不对称和外界资源少，很多乡村学生缺少适当的职业指导，他们可能仅仅局限在传统的农民工作中，缺乏转型机会。
这导致了农村人才流失和社会结构失衡。
4. 教育观念陈旧乡村地区普遍存在着一种保守的教育观念，强调应试教育、死记硬背等老师主导的传统教学方法。
人口出生率下降对中国高等教育发展的影响及对策探讨
人口出生率下降对中国高等教育发展的影响及对策探讨改革开放以来，我国高等教育发展迅速，既取得了一系列瞩目成就，也面临着资源分配不均，人才质量不高等亟待解决的问题。
与此同时，人口作为高等教育的对象，人口出生率在过去的几十年中呈现出不断下降的趋势，且这种趋势在未来几十年内难以改变，这必将对我国高等教育发展产生深远影响。
基于此，本文力图剖析适龄高教人口数量减少对高等教育发展的影响，提出高等教育缓解这种不利影响而应采取的政策建议，以推动中国高等教育持续健康稳定发展。
一、文献综述高等教育发展状况是衡量一个国家人才培养能力及创新潜力的重要尺度，我国也将办好高等教育作为未来发展的关键目标。
当前，高等教育正处于提质转型的重要时期，但受到人口出生率下降的影响，适龄高教人口数量持续走低，使得高等教育发展的机遇和挑战并存。
近年来，学界也十分重视相关领域的研究，目前已形成一些有价值的学术成果，主要研究集中体现在以下几个方面：关于我国人口出生率下降趋势的研究。
从出生率下降的原因出发，任栋、李萍（2015）认为由于生活水平的逐步提高引起居民生育观念发生转变，致使人口出生率不断下降，并进一步引发劳动力不足、老龄化等社会问题[1 ]。
陈淑云、彭银（2016）则认为住房成本、教育成本与养老成本的攀升削弱了居民生育意愿，使人口出生率不断走低[2 ]。
王雅丽（2015）、张正云（2016）均指出我国实行了30多年的计划生育政策是我国人口红利消失的主要原因，因此调整现行生育政策势在必行[3，4 ]。
王会宗、张凤兵（2016）与郑秉文（2016）提出经济社会的正常发展需要一个合理的人口数量，我国的人口结构已呈现出“高龄少子”的特征，“全面二胎政策”的实施有益于提高人口出生率水平[5，6 ]。
不过，笔者认为，从长远来看，“全面放开二孩”政策会促进人口结构相对有所优化，但不能从根本上扭转人口出生率下降的趋势[7 ]。
关于出生率下降对我国高等教育发展影响效应的研究。
农村教育资源不足的原因与应对措施
农村教育资源不足的原因与应对措施农村教育一直是中国教育体系中的重要组成部分。
然而，与城市地区相比，农村地区的教育资源普遍不足。
这种不平等给农村学生带来了许多困难与挑战。
本文将探讨农村教育资源不足的原因，并提出一些应对措施，以期改善农村教育的现状。
一、原因分析1. 经济发展不平衡农村地区经济相对较弱，财政收入有限，大部分资源都被优先分配给经济发达的城市地区。
这导致农村教育的投入不足，教育设施落后，教师数量不足，教育质量较低。
2. 人才流失由于农村地区的就业机会相对较少，许多优秀的教育人才都选择到城市地区工作。
这导致了农村地区师资力量的短缺，教育水平的不均衡。
3. 学校分布不均相比城市地区，农村地区的学校数量较少，且分布不均。
很多农村学生需要长途跋涉才能到达学校，这增加了他们接受教育的难度。
二、应对措施1. 资金投入增加政府应加大对农村教育的资金投入力度。
增加资金可以用于改善学校设施、购买教学设备、提高农村教师的待遇，从而提升农村教育的质量。
2. 提高教师待遇农村地区应该提高教师薪资和福利待遇，吸引优秀的教育人才留在农村从事教育工作。
同时，还可以加大培训力度，提高农村教师的专业素质和教学能力。
3. 建设教育资源共享网络通过建设教育资源共享网络，使城市和农村地区的教育资源能够相互受益。
城市学校可以与农村学校进行交流合作，提供教材、教案和教学经验等支持，帮助农村教育的发展。
4. 加强农村学前教育农村地区的学前教育相对较为薄弱，这使得农村学生在进入小学之前就面临巨大的差距。
因此，加强农村学前教育的建设，提供优质的学前教育资源，对于改善农村教育不足问题具有重要意义。
5. 引入信息技术教育信息技术的发展为农村教育带来了新的机遇。
引入信息技术教育，通过互联网和远程教育等方式，为农村学生提供更广阔的教育资源和机会，拓宽他们的视野，提高他们的学习效果。
总结：农村教育资源不足是一个长期存在的问题，但通过政府和社会的共同努力，可以逐步改善农村教育的现状。
乡村振兴战略下乡村教育面临的困境及对策探索
乡村振兴战略下乡村教育面临的困境及对策探索乡村振兴战略的提出，为乡村教育发展提供了重要的机遇和挑战。
乡村教育在长期的现实问题和体制机制障碍下，面临着许多困境。
本文将从人口流失、师资不足、教育资源匮乏等方面，探讨乡村教育面临的困境，并提出相应的对策。
一、人口流失给乡村教育带来的困境人口流失是当前乡村面临的一大困境，大量年轻人流向城市，导致乡村的学生人数急剧减少，乡村学校的生源问题日益严重。
这给乡村教育带来了以下困境：1. 班级缩减：人口流失导致乡村学生数量减少，班级规模缩小。
班级缩减使得学校难以提供丰富多样的教学资源，不同年级的学生难以分班教学，影响了教学质量。
2. 师资不足：人口流失也导致乡村教师数量减少，乡村学校面临着师资不足的问题。
乡村学校的老师多是年纪较大且工作年限较长的教师，新进教师难以到乡村任教，缺乏新鲜血液和活力。
对策探索：1. 加强乡村教育资源建设：加大对乡村教育基础设施和硬件设施的投入，提高乡村学校的办学条件。
加强对乡村学校的人才培养和引进，吸引更多优秀的教师到乡村任教。
2. 推进乡村教育与城市教育的合作：建立城乡教育互补的合作机制，让乡村学校与城市学校进行教育资源的共享和交流。
利用现代信息技术手段，将城市教育资源带到乡村学校，提高乡村学生的学习条件和教学质量。
师资不足是乡村教育发展中面临的另一个困境，主要表现为以下几个方面：1. 教师缺乏培训机会：由于乡村学校师资力量薄弱，很多教师无法得到系统的培训，导致他们在课堂教学中存在教育教学理念和方法陈旧、与时代不符的问题，影响教育质量。
2. 缺乏吸引力：乡村学校往往存在交通不便、薪资较低等问题，缺乏吸引力，难以吸引优秀人才到乡村从教，导致乡村教师队伍普遍素质不高。
1. 加强师资培训：加大对乡村教师的培训力度，提供系统的教育教学培训，提高教师的专业素养和教育教学能力。
2. 改善待遇和激励机制：提高乡村教师的薪资待遇，改善工作和生活条件，增加乡村教师的社会地位和荣誉感，增强他们从教的认同感。
人口流动对农村教育发展的影响分析
人口流动对农村教育发展的影响分析人口流动是当代社会的一个普遍现象，尤其在中国这样一个经济发展迅速的国家，越来越多的人选择离开农村前往城市谋求发展。
这种人口流动对农村教育发展产生了重要的影响，本文将从多个方面展开分析。
一、教育资源流失人口流动导致农村地区的教育资源大量流失。
由于农村教育相对薄弱，城市教育发达，很多农村家庭选择将孩子送往城市接受更好的教育。
这就导致农村地区的学校面临师资力量和教育设施的严重不足，教育资源不平衡的问题日益突出。
二、教育质量下降人口流动使得农村学校的教育质量普遍下降。
许多优秀的农村教师选择前往城市，而留下来的多是条件一般的教师。
他们的教学水平和专业素质有限，难以提供高质量的教育服务。
同时，农村学校的学生群体也发生了变化，一些更优秀的学生流失到城市，剩下的多是辍学率高、学习动力不足的学生，这也导致了教育质量的下降。
三、农村学生心理问题人口流动使得农村的孩子们在成长过程中面临心理问题。
很多农村儿童由于父母外出打工而长期留守在农村，缺乏家庭的陪伴和教育，容易造成心理孤独和焦虑。
此外，农村学生进入城市学校后往往面临着巨大的适应压力，他们面对着不同的学习环境、同学关系、城市生活方式等问题，这些问题容易导致学生情绪问题的出现，对他们的学业和发展造成负面影响。
四、农村教师的机会人口流动也给一些农村教师带来了发展的机会。
由于城市需求巨大，一些优秀的农村教师有机会到城市学校任教，提升自己的教育水平和职业发展。
他们能够在城市教育环境中汲取更多的经验，提高自身的教学能力，对农村教育的发展产生积极的影响。
五、农村教育改革的机遇人口流动也给农村教育带来了改革的契机。
农村教育部门和相关机构逐渐意识到了人口流动对教育的影响，开始加大农村教育改革力度。
他们通过加强教育投入、提升农村教师的培训和待遇，改善农村学校的硬件设施等途径，努力提升农村教育的质量和水平。
六、加强城乡教育交流为了弥补农村教育资源的流失和不平衡，需要加强城乡教育交流。
大学生中农村学生的比率
今天我们主要调查的是大学生中农村学生的比率的问题，根据华南师范大学人才测评与考试研究所所长张敏强说，10年前他已在中山大学做过不完全的调查，“当时城市大学生已占90%，现在估计只会更多。
”1月初，新华社播发了国务院总理温家宝的署名文章，这是文中的一句话——“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。
这是我常想的一件事情。
”此言一出，激起了无数人心中的涟漪。
“本来经济社会发展了，农民收入逐步提高了，农村孩子上学的机会多了，但是他们上高职、上大学的比重却下降了。
”，总理的这句话到底是否符合实情？无论今昔，孩子们都从自家起步。
未作刻意筛选，今天我们着手调查的是一条最普通不过的村庄——华田村首先我们采访了当地一个中学的任教老师，他感慨的说：“和上个世纪七八十年代相比，我的感受是现在农村的重教风气确实不像过去那么浓厚了”，，多年来他的学生98%以上来自当地的农村。
“18年前，我教的初中班上，起码有60%的学生选择报考重点高中，而18年后的今天，顶多只有1/4的学生会考了。
要了解为什么现在农村大学生越来越少，从初中开始就发生变化了。
”他认为，让这些农村孩子从初中毕业后就开始蒸发的最大原因有几个方面：学费高、就业形势和社会风气。
回看华田村，全村人口约为1200人左右，该村村办小学容纳的学生数量约为200人左右。
在过去的近20年里，这所建造于上个世纪90年代的小学翻新过两次。
“和我们住的房子相比，校舍还算可以，最大的问题是老师。
”作为村委会副主任，老戴没少受村办小学校长的唠叨，“他每次跟我说的都是，能不能拨经费多招两个老师？”从全国范围来看，目前城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%。
而在上个世纪80年代，高校中农村生源还占30%以上。
因此有专家认为，近年来农村孩子上大学的绝对人数没有减少，甚至还有可能增加，但农村孩子在大学生源中的比例在明显下降，与上个世纪80年代相比几乎下降了近一半。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
热门话题]农村大学生比例降低预示教育铜臭危机（更新：万人弃高考无关读书无用）
专家称农村大学生比例降低预示教育铜臭危机
2009年03月27日中国青年报
韩妹
“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。
这是我常想的一件事情。
”今年1月初，温总理的这番话，使得城乡教育不均衡问题再次成为公众关注的焦点。
早在2005年，厦门大学高等教育研究所硕士生郭书君就在其撰写的《我国农村高等教育发展状况的实证分析》中指出，1999年到2003年农村适龄人口高等教育入学率从1.4%增长到2.7%，城市适龄人口高等教育入学率从7.7%增长到26.5%。
虽然都在增长，但城乡比值由1999年的5.5倍上升到2003年的9.8倍，差距逐步拉大。
耐人寻味的是，不久前，教育部学生司本专科处副处长苟人民指出，教育部的统计数据显示，从1989年至2008年，我国高校农村新生的比例逐年上升——从1989年的43.4%到2003年的与城市生源比例持平，再到2005年达到53%。
但他同时表示，“农村考生报名、录取占相应总数的比例，均未达到同期农村人口占全国总人口的自然比例；农村考生的高考录取率，也从未达到同年的总录取率水平。
这些都真实反映了客观存在的城乡差距。
”
可见，农村学生在高等院校中所占比例虽然在增大，甚至超过了城市学生，但农村学生高等教育入学率却被城市学生远远甩在后面。
更令人尴尬的是，重点高校中的农村学生比例下降了。
南开大学近3年来的统计数据显示，2006年农村新生比例为30%，2007
年这一数据为25%，2008年为24%，下降趋势明显。
清华大学、北京师范大学、华北电力大学、北京理工大学等近几年的统计则显示，农村新生比例最高时也不超过1／3。
时评家殷建光认为，“农村大学生比例逐年降低”是一个十分危险的信号，这个信号预示着“四大危机”：我国高等教育的铜臭危机、我国高中教育政策中的应试教育危机、农村经济发展中的知识贫乏危机以及知识形象衰弱危机。
尽管农村考生和城市考生均在高考的平台上竞争，但由于城市的优厚待遇和环境，使得大量教学资源流向城市。
北京师范大学教育学系主任郑新蓉教授，在不久前接受媒体采访时表示，农村考生目前大多沉淀在高等教育的“中下层”，造成这种现象的主要原因还是城乡
发展的不均衡，是“高等教育前段”(义务教育阶段、高中教育阶段)的投入差异带来的。
教育部2008年《国家教育督导报告》显示，教师工资收入水平城乡差距依然较大。
全国农村小学、初中教职工人均年工资收入分别仅相当于城市教职工的68.8%和69.2%，这在一定程度上让农村难以吸收优质的教育资源，使得农村考生在高考中处于不利地位。
其次，由于我国城乡二元经济结构，城乡居民收入差距依然存在，农村家庭对高等教育的购买力远低于城市家庭，加上近年来高校收费越来越高，已有一些农村家长选择让孩子放弃接受高等教育的机会。
与此同时，当下就业形式趋紧与求职成本的提高，也让农村学生雪上加霜，产生了“上大学到底值不值”的疑惑。
2006年8月2日，中国青少年基金会秘书长涂猛透露，据青基会调查，60%以上的农村学生在接受完义务教育之后，不能接受高中和大学教育而回乡务农或外出打工。
甚至有人指出：“现在教育不但没有起到缩小贫富差距和城乡差距的作用，反而因为教育资源的不公而加深了贫富差距和城乡差距。
”
对于如何解决农村大学生读书贵、读书难的问题，全国政协委员、青海省政协副主席鲍义志曾建议，一是适度控制高校扩招规模，大力发展职业教育，尤其是中等职业教育，这样学生既花费少，又就业快，应防止大量把职校升格为高职院校的倾向。
二是降低高校收费，高校收费占教育的成本应在35%以下，也就是一年不超过3000元。
三是国家财政对西部地区教育事业采取倾斜政策。
这样既可解决部分农村大学生就业难的问题，又可解决西部地区师资短缺大量使用代课老师的矛盾。
四是政府有关部门对长期无法就业的大学生应心中有数，建立一套行之有效的人才流动就业机制，避免他们用非所学，用非所长，造成人才浪费。
此外，中国青年报社调中心与新浪网日前展开的调查显示，74.7%的人感觉教育支出已是城乡普通家庭极大负担。
对此，71.3%的人建议将义务教育延伸至高中。