第六章 工程方案的比较和选择

合集下载

选择工程方案最优原则

选择工程方案最优原则

选择工程方案最优原则在工程设计和实施过程中,选择最优方案是至关重要的。

一个好的选择方案可以大大提高工程的效率和质量,降低成本和风险。

因此,选择最优方案是工程项目成功的基础之一。

本文将探讨选择工程方案最优的原则,并提出一些实用的建议。

一、充分了解需求首先,选择最优方案的基础是充分了解项目的需求。

在工程项目开始之前,必须对项目的目标、要求和限制有清晰的认识。

这包括项目的技术要求、经济预算、时间进度、人力资源,以及对环境和社会的影响等方面。

只有充分了解这些需求,才能为工程选择出最优的方案。

二、明确目标和标准在选择工程方案时,必须明确项目的目标和标准。

这包括项目的技术指标、建设成本、运营费用、安全环保标准等。

在进行方案比较时,必须以这些目标和标准为基准,进行客观评价。

三、综合分析和比较在选择工程方案时,必须进行充分的综合分析和比较。

这包括对不同方案的技术特点、成本差异、风险和影响进行全面的比较评估。

特别是对于复杂的工程项目,可能需要运用多种方法和工具进行分析和比较,例如成本效益分析、风险评估、环境影响评价等。

四、灵活性和适应性在选择工程方案时,必须考虑方案的灵活性和适应性。

工程项目可能会受到各种不确定因素的影响,因此选择的方案必须具有一定的灵活性,能够适应可能发生的变化。

特别是在长期项目中,选择的方案必须具有一定的预见性,能够适应未来可能发生的变化。

五、参与和沟通在选择工程方案时,必须进行充分的参与和沟通。

这包括与相关利益相关者进行沟通,了解他们的需求和意见,以及与项目团队进行充分的讨论和协商。

通过参与和沟通,可以减少因不同利益相关者之间的分歧和误解而导致的选择方案不当的风险。

六、经济性和可行性在选择工程方案时,必须考虑其经济性和可行性。

选择的方案必须符合项目的经济预算,能够在合理范围内提供最佳的经济效益。

同时,选择的方案必须是可行的,能够在当前环境和条件下顺利实施和运营。

七、科学性和技术先进性在选择工程方案时,必须考虑其科学性和技术先进性。

第六章 现金流量法(二)——多方案评价

第六章 现金流量法(二)——多方案评价

第六章现金流量法(二)——多方案评价一、单选题1.甲乙两个互斥方案寿命期相同,甲方案的内部收益率为16%,乙方案的内部收益率为14%,两个方案的增量内部收益率9%,当基准收益率为10%时,()。

A.NPV甲> NPV乙B.NPV乙>NPV甲C.NPV甲= NPV乙D.无法确定2.某新建企业有两个设计方案,方案甲总投资1500万元,年经营成本400万元,年产量为1000件;方案乙总投资1000万元,年经营成本360万元,年产量800件,当行业的标准投资效果系数小于()时,甲方案优。

A.20%B.2 5%C.30%D.3 5%3.已知甲、乙两个方案为互斥方案,且两个方案计算期相同。

已知NPV(甲)=120万元,NPV(乙)=150万元,那么应选择()。

A.甲方案B.乙方案C.甲乙均可D.不能确定4.某项目有三个采暖方案A、B、C,均能满足同样的需要。

其费用数据如下表所示。

在A.A最优,B次之,C最差B.C最优,B次之,A最差C.C最优,A次之,B最差D.B最优,C次之,A最差5.在寿命期相同的互斥方案比选时,按照净现值与内部收益率指标计算得出的结论产生矛盾时,应采用()最大原则作为方案比选的决策依据。

A.内部收益率B.净现值C.净现值率D.投资收益率6.某新建企业有两个设计方案,年产量均为800件,方案甲总投资1000万元,年经营成本400万元;方案乙总投资1500万元,年经营成本360万元,当行业的基准投资回收期()12.5年时,甲方案优。

A.大于B.等于C.小于D.小于或等于7.在对计算期不等的互斥方案进行比选时,当参加比选的方案数目众多,最为简便的比选方法是()。

A.投资回收期法B.净现值法C.净年值法D.差额投资内部受益率法8.进行独立型投资方案经济效果评价时,认为方案在经济上可行,能够通过绝对经济效果检验的条件是()。

A.增量投资收益率不小于基准投资收益率B.静态投资回收期不超过基准投资回收期C.投资收益率非负D.增量投资回收期不超过基准投资回收期9.在资金有限的条件下,应通过项目方案的经济比选,有效地分配资金,合理配置项目,使有限投资带来的总体()。

第六章 选线与定线

第六章   选线与定线
(一)平原区的特点
1.地形特点
①地面坡度平缓,相对 高差较小(地面横坡, 相对高差小于30m)。 路线纵坡不受限制。
②一般多为耕地,地ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ障碍多。
除泥沼、淤泥、河谷漫滩、草原、戈壁、沙漠等外多为耕 地,良田多,土地贵;居民点较密,各种建筑物分布广。
③沟渠密布,河 网池塘多
一、影响路线方案的因素 1.道路的功能(意义和作用)--主要因素 高速、一级公路除必须经过的控制点外,不宜过多靠近城镇, 路线宜顺直短捷,区域性公路尽量靠近或经过经济控制点。 2.政治经济控制点—重要因素 主要的政治经济控制点,必须考虑通过,困难时,与支线连 接方案比较。 3.沿线自然条件的影响—直接影响(但影响程度随等级变化) 4.主要技术标准和施工条件的影响—一定程度影响
设计标准或设计水平
5.其它 与景点、文物、名胜等的联系
二、预可行性研究阶段路线走向选择
路线方案:是根据指定的路线总方向和道路的功能,考虑社会、经济 因素和复杂的自然条件等拟定的路线走向。 目的是合理地解决设计道路的起迄点和走向。 据点:公路网规划所规定的或上级部门所指定的一条路线的起终点和 中间必经重要城镇或地点。 走向:一系列据点的连线。两个据点之间常有若干可供选择的不同走 向。 预可行性研究阶段主要解决拟建项目起、终点间路线的基本走向问题。
技术设计阶段应在初步设计收集资料的基础上补充收集技术设计所需 的基础资料,测量影响路线线位的控制点和控制断面,采用纸上定线并进 行现场核对。
施工图设计阶段应进一步补充收集基础资料,测量影响路线线位的控 制点和控制断面,根据控制要素进行纸上定线并现场核对,测量放线,并 根据需要进行动态调整。
二、平原区选线
(4)与地方政府部门和相关单位就路线走廊、重要桥梁、隧道方案及 互通式立交的设置等重大事项作进一步协调,基本确定路线走廊方案。 (5)重点考虑路网结构布局合理、路线顺直、带动地方经济发展、方 便区域交通出行、建设条件(地形条件、工程地质条件、建设环境及施 工难易程度等)、环境影响和占用农田、主要工程数量和投资规模、路 线平纵面设计总体技术指标、公路养护、综合管理及运营效益、地方 政府及民众意见,综合进行路线方案比选。 (6)根据不同的路线走廊方案ꎬ在 1:1万地形图(大型控制性工程可采 用 1:5000地形图)上进行概略总体设计。包括路线、路基路面、桥涵、 隧道、立交、交通工程及沿线设施等,估算工程数量,进行投资估算。 (7)推荐路线走廊方案及主要控制点,并推荐路线走廊方案主要技术 指标及工程规模。

第六章--化工建设项目可行性研究课件

第六章--化工建设项目可行性研究课件

书)
技术 经济
(1)总论 ●项目编制的依据和原则。 ●项目的背景、投资的必要性和经济意义。 ●项目的范围 ●研究结果、主要技术经济指标、结论、存在问题和建议。
(2)产品需求预测和价格分析 ●国内外需求情况的调查和预测。这是确定项目建设规模和 产品方案的先决条件和主要依据。 ●国内外现有生产能力、产量和销售情况。 ●产品的销售预测、竞争能力和进入国际市场的前景。 ●国内外产品价格调查与趋势分析。
第六章--化工建设项目可行性研究
化工
第一节 固定资产投资的任务和程序 技术 经济
一、固定资产投资的任务
投资
固定资产投资
生产性建没投资:用于物质生产或直
接为物质生产服务
非生产性建设投资:用于满足人民物
质和文化的需要
金融投资
银行账户 股票 债券
第六章--化工建设项目可行性研究
二、固定资产投资程序
化工 技术
●厂址面积、征地范围、移民搬迁和安置等问题。
●几个厂址方案的比较与论证,选定的理由。
(6)设计方案
设计方案包括技术选择、设备选型、总图运输直接影响项目的技 术水平、建设投资和经营成本,对项目的综合技术经济指标起决定性的 作用。 ●项目的技术来源和生产方法。包括国内外工艺技术概况,主要工艺技 术和设备的对比和选择,技术的先进性、可靠性和适用性。
第六章--化工建设项目可行性研究
化工
可行性研究的作用:
技术 经济
①可行性研究报告首先是上级部门审查批准 拟建项目时进行投资决策的主要依据。
②是建设银行发放贷款的依据。
③是建设项目后续工作的起点,是以后进行 初步设计、签订各项协议和合同、以及具他 前期准备工作的依据。
第六章--化工建设项目可行性研究

测量工程施工方案如何选择

测量工程施工方案如何选择

测量工程施工方案如何选择一、明确工程需求在选择测量工程施工方案之前,首先要明确工程的需求。

包括工程规模、工程性质、施工环境、施工周期等方面的要求。

只有充分了解工程需求,才能选择出最合适的施工方案。

二、收集多种施工方案在明确工程需求的基础上,需要收集并比较多种施工方案。

这些方案可以来自于不同的施工公司或者测量工程专业人员。

通过收集多种方案,可以从中选择出最适合的方案。

三、综合评估在收集到多种施工方案之后,需要进行综合评估。

主要包括对施工方案的技术可行性、经济成本、施工周期、施工风险等方面进行评估。

在这个过程中,可以采用一些工程评估模型,如层次分析法、模糊数学等方法,对施工方案进行客观的评价。

四、参考案例分析在综合评估的基础上,可以参考一些类似的工程案例进行分析。

了解这些案例的施工方案选择和实施情况,可以帮助我们更好的选择出适合的方案。

五、咨询专业人士在选择施工方案时,可以向一些相关的专业人士进行咨询。

这些人士可以是工程设计师、测量专家、施工管理人员等。

他们具有丰富的经验和专业知识,可以帮助我们做出正确的选择。

六、参与决策在综合了上述步骤之后,还需要参与决策。

这个过程需要全面考虑工程需求以及各方案的优缺点,最终选择出最符合工程需求的施工方案。

七、制定施工方案执行计划当确定了施工方案后,需要制定详细的施工方案执行计划。

这个计划包括施工过程中的各种技术细节、施工进度安排、质量控制等内容。

通过制定详细的执行计划,可以更好地指导整个施工过程。

以上是选择测量工程施工方案的一般步骤和注意事项。

在选择施工方案时,需要全面考虑工程需求以及各个方案的优缺点,最终选择出最适合的方案。

同时,在施工过程中需要严格执行施工方案执行计划,确保工程顺利进行。

道路勘测设计第六章 道路选线方法

道路勘测设计第六章 道路选线方法
4 、沿线的旅游景点、历史文物、风景名胜等。
四、路线方案比选的方法与步骤 The method and step of route project selection
1、搜集与路线方案有关的规划、计划、统计资料及 各种比例尺的地形图、航测图、水文、地质、气象等资 料。
2、根据确定了的路线总方向和公路等级,先在小比 例尺(1:50000或1:100000)的地形图上,结合搜集的 资料,初步研究各种可能的路线走向。研究重点应放在 地形、地质、地物复杂、外界干扰多、牵涉面大的段落。 比如可能沿哪些溪沟,越哪些垭口,路线经城镇或工矿 区时,是穿过、靠近、还是避开而以支线连接等,要进 行多种方案的比选,提出哪些区段应进行实地踏勘。
3、按室内初步研究提出的方案进行实地调查,连 同野外调查中发现的新方案,对进行实地调查的各比 选方案,必须坚持跑到、看到、调查到,不遗漏一个 可能的方案。
4、分项整理汇总调查成果,编写工程可行性研究报 告,为上级编制或补充修改设计任务书提供依据。
五、路线方案比选示例 The case of route project selection
4、第二方案路线虽然最短,但与第一方案比较,用 地较多,造价高于第一方案273万元,实地调查发现 与铁路严重干扰,施工运营均有影响;
路线方案比选示意图
比较内容
通过县(市) 路线长度
其中:新建
改建
地形:平原、微丘
山岭、重丘
用地

上方
程 数
石方
量 次高级路面
大、中桥
小桥涵洞挡墙源自隧道钢材材
木材

水泥
劳动力
总造价
比较结果
各方案的主要技术经济指标汇总
单位 个 km km km km km km2 ×104m3 ×104m3 km2 m/座 m/座 道 m3 m/处 t m3 t 万工日 万元

第六章 深基坑土方开挖方法选择

第六章 深基坑土方开挖方法选择

分段开挖
有支撑的开挖
对于平面面积很大的基坑,采用分层开挖、分 层支护的方法在技术和经济上都不太合理。由 于支撑的长度很长,为了增大支撑刚度,需要 加大支撑截面和侧向支撑,使支撑的造价很高, 而且一层平面的挖土量也很大,前后延续的时 间比较长,这就需要在平面上加以划分。
27
3.中心岛开挖 中心岛开挖法是首先开挖基坑中心,基坑周边 一定范围内的土暂不开挖,可视土质情况,按l: l~l:2.5放坡,或做临时性支护挡土,使之形成 对四周围护结构的被动土反压力区,保护围护结 构的稳定性。待中间部分的混凝土垫层、基础或 地下结构施工完成之后,再用斜撑或水平撑对四 周围护结构进行支撑,然后进行四周土的开挖和 结构施工。
这种方法采用比较广泛,一般适用于基坑较深、 土质较软弱、分层开挖、整体浇灌混凝土垫层的 工程。分层厚度要视土质情况进行稳定性计算, 以确保在开挖过程中土体不滑移,桩基不位移倾 斜。 分层厚度,软土地基要控制在2m以内。硬质土 可控制在5m以内为宜。 开挖顺序可从基坑的某一边向另一边平行开挖, 也可从基坑两头对称开挖,也可从基坑中间向两 边平行对称开挖,也可交替分层开挖,可根据工 作面和土质情况决定。
第五章 深基坑支护结构施工
深基坑挖土是基坑工程的重要部分,对于 土方量大的基坑,基坑工程工期的长短在很 大程度上取决于挖土的速度。另外,支护结 构的强度和变形控制是否满足要求、降水是 否达到预期的目的,亦靠挖土阶段来进行检 验。
第一节
土方开挖方法选择 一、深基坑土方开挖方案的选择 基坑土方开挖方案的选择,应根据地质情况、 当地气候、施工条件和周围环境等确定合理、 便捷、安全经济的诸因素综合考虑确定。 (一)基坑开挖施工要点 1.明确各单位工程的合理技术标准,根据有关 的理论和方法、规范和规程,对施工过程中的 各个工序、特别是关键工序的基坑稳定性、支 护结构的安全性以及坑周地层移动和对周围建 筑设施的影响程度,进行验算。提出符合规定 标准要求的基坑开挖和支撑施工设计。

6第六章挡土墙设计1详解

6第六章挡土墙设计1详解
可分为:锚杆式、锚定板式和桩板式等。
锚杆式
锚杆式挡土墙:
采用锚杆锚入稳定地层内的钢钎或钢丝束,拉 住立柱和板壁。 墙高时,可分级建造。 适用场合:适用于高度较大,挖基困难,具有锚固 条件的路堑墙、路肩墙和抗滑墙。
锚定板式挡土墙:预定板式挡土墙的结构形式与锚杆式基
本相同,只是锚杆的固定端改用锚定板,埋入墙后填料内 部的稳定层中,依靠锚定板产生的抗拔力抵抗侧压力,保 持墙的稳定。 适用场合:主要适用于缺乏石料的地区,一般用于地基不 良的高路肩墙或路堤墙。
加筋土式
• 面板:十字形、六角形和长条形(断面有矩形、 槽型和L型等)尺寸主要由受力情况和起吊能力决 定。
• 十字形面板:高长为50-150cm,宽(厚)为822cm,边角处需采用板块面板和异形板拼装而 成。
加筋土式
• 拉筋:采用抗拉强度高,蠕变量小,柔韧性和耐 久性好的材料,能与填料产生较大的摩阻力,施 工方便,价格低廉。
• 钢筋混凝土带:分节预制,每节长度不大于3m, 平面呈矩形或楔形,断面厚6-10cm,宽1025cm.
• 聚丙烯土工带:表面应有粗糙花纹,宽度大于 18mm,厚度大于0.8mm.
• 拉筋长度:取(0.8-1.0H),底部拉筋长度不小于 3m,同时不小于0.4H,(H加筋体高度)
加筋土式
• 与面板结点间距:通常横向为0.5-1.0m,竖向为 0.25-0.75m,面板与拉筋连接可用螺栓或焊接 的方法连接,相邻面板间连接用企口和插销连接。
锚杆式
• 墙面:为便于立柱和锚板安装,多采用竖直墙面。 • 立柱:立柱间距可选用2.5-3.5m,每根立柱布置
2-3根锚杆。布置位置应尽量使立柱所受弯矩分 布均匀。 • 有效锚固长度:岩层中不小于4m,稳定土层中应 有9-10m。 分级设置:每级高度不大于6m,两级之间设1-2m 平台,以利于施工操作和安全。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

i0 1 i0 N 0 C C K K N 1 i0 1
年度费用:
i0 1 i0 N AC j C j K j N 1 i0 1
j为方案编号
年度费用越小的方案越好
所以,A1优于A0
21
A2与A1比较:
解出
0 3000 500 P / A, i,10 i * A2 A1 10.5% 15%
所以,A1优于A2 A3与A1比较: 解出
0 5000 1100 P / A, i ,10
i * A3 A1 17.6% 15%
步骤
第一步:先把方案按照初始投资的递增次序排列如上表
第二步:选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案 计算现金流量差额的收益率,并以是否大 于基准贴现率i0作为评选方案的依据。 第三步:选择初始投资较高的方案与初始投资少的方案进行比较 第四步:重复上述步骤,直到完成所有方案的比较,可以得到 最后的最优方案。
解: NPV 200 150 7% 0 10% 11% 4% 5% 8% i’甲-乙 i甲 乙 当i c=4%时,
NPV甲> NPV乙,甲优于乙, 当i c=7%时, NPV甲< NPV乙,乙优于甲 当i c=11%时, NPV甲、 NPV乙 均<0
i

故一个方案都不可取,
28
例2:某项目有四种方案,各方案的投资、现金流量及有关评 价见下表。若已知i c=18%时,则经比较最优方案为:
i0 1 i0 N 0 C C K K N 1 i0 1
则方案Ⅱ比Ⅰ好
11

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较

方法2:年度费用法
i0 1 i0 N i0 1 i0 N C K C K N N 1 i0 1 1 i0 1
所以,A3是最后的最优方案
22
增设0方案
所有的方案按投资额从小到大排序
以0方案为当前最优方案 将已排列的后续方案与当前最优方 案形成差额方案,并计算ΔIRR 否 是否ΔIRR≥ic 否
是 后续方案替代为当前最优方案 保留原当前最优方案
所有的方案是 否已比较完毕 是 当前最优方案为最优方案
23
问题
NPV 15%A A 50001400P / A,15%,10 2026.32 0
1 0
A1优于A0,则将A1作为临时最优方案,替代方案A0, 将A2与A1比较。
16
第四步:重复上述步骤,直到完成所有方案的比较,可以
得到最后的最优方案。 A2与A1比较:
NPV 15% A A 3000 500 P / A,15%,10 490.60 0
(1)无资源限制的情况 如果独立方案之间共 享的资源(通常为资金)足够多(没有限制),则任 何一个方案只要是可行,就可采纳并实施 (2)有资源限制的情况 如果独立方案之间共享 的资源是有限的,不能满足所有方案的需要,则 在这种不超出资源限额的条件下,独立方案的选 择有三种方法:
方案组合法
内部收益率或净现值率排序法


优点:将两个方案的比选问题转化为一个方案的 评价问题 例题
4
300
300 70 70

A:
500
370 370 100
B:
600
B-A
思路: ① 通过对现金流量的差额的评价来作出判断 ② 相对于某一给定的基准贴现率,考察投资大的方案 比投资小的方案多投入的资金是否值得。
5
设i0=10%
NPV 10% B A
能不能直接按各互斥方案的内部收益率的高低来评
选方案呢?
直接按互斥方案的内部收益率的高低来选择方案并不一定 能选出净现值(在基准贴现率下)最大的方案。
24
NPV NPVB NPVA i0 i*
A
NPV
i*
B
B A
i
NPVB NPVA
i0 i*B i*A
A
i
B
i*
B>
i*
A
且NPVB >NPVA
NPVB >NPVA 但 i*B < i*A 此时: 按IRR A优于B
方案
A B C D
投资额(万元)
250 350 400 500
i r (%)
20 24 18 26
i’ B-A(%)
__ i’
B-A
=20%
i’ C-B =25% i’ D-C =31%
A. 方案A
B. 方案B
C. 方案C
D. 方案D 答案: D
29
二、项目方案的排序

问题的提出
30
一般独立方案选择处于下面两种情况:
若按NPV评价:
i0 i * A3 A1 时
A1优于A3
26
结论:
按投资增额收益率法排出的方案优序与直接按净现值
排出的优序相一致,而与直接按内部收益率排出的优 序可能不一致。
不能用内部收益率法代替投资增额内部收益率法
27
例1:已知甲方案投资200万元,内部收益率为8%;乙方投资额为150万元, 内部收益率为10%,甲乙两方内部收益率的差额为5%,若基准收益率分别 取4%,7%,11%时,那个方案最优?
B还不如A好。可见i0是关键。
6

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较 问题的提出
设两个方案Ⅰ和Ⅱ,它们的一次性投资分别为KⅠ和KⅡ,经
常费用(即每年的使用维护费)为CⅠ和CⅡ
假设 KⅠ < KⅡ,而CⅠ > CⅡ 对这样的问题如何处理?
方法1 方法2
7

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法1:差额投资回收期
1
0
NPV 15%A2 8001900 P / A,15%,10 153572 .
NPV 15% A 10000 2500 P / A,15%,10 2547.00
3
故A3最优
19

(五)产出不同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法2:投资增额收益率法(通过计算两个互斥方案现金流量差额的内部 收益率来判定方案的优劣)
判据
当n’<n0(基准回收期) 认为方案Ⅱ比Ⅰ好
例题
9

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较 方法1:差额投资回收期
方 案
投资K(万元)
1
100
2
110
3
140
经营成本C(万元)
若n0 = 5年 ,试求 最优方案。
120
115
105
解 1. 方案顺序:1—2—3 2. n, 2-1 = (110-100) / (120-115) 3. n, 3-2 = (140-110) = 2年 = 3年
2 1
A1优于A2 A3与A1比较:
NPV 15% A A 5000 1100 P / A,15%,10 520.68 0
3 1
A3优于A1 故A3为最优方案
17
性质:投资增额净现值法的评价结论与按方案的净现
值大小直接进行比较的结论一致。 证明:
NPV i B NPV i A

1. 2. 3.
举例:高速铁路/轨道交通 原因:
资金约束 资源限制 项目不可分性
2
一、互斥方案的比选


(二)互斥方案比较的原则
可比性原则 增量分析原则 选择正确的评价指标
相对经济(效果)检验
绝对经济(效果)检验
3
一、互斥方案的比选


1. 2. 3.
(三)增量分析法
原理:
差额(大-小); 增量指标(投资回收期、净现值、内部收益率); 基准。
因为n, 2-1 < n0 ,故选2 方案,淘汰1方案。 因为n, 3-2 < n0 ,故 选3方案,淘汰2方案。
/ (115-105)
4. 结论:3方案最优
10

(四)产出相同、寿命期相同的互斥方案的比较

方法2:年度费用法
设基准贴现率i0,项目寿命N已知:
判据
若 C 即

C K K A / P , i0 , N 0
CⅠ-CⅡ KⅠ CⅠ CⅠ CⅠ CⅠ CⅠ KⅡ -KⅠ CⅡ CⅡ CⅡ KⅡ CⅡ CⅡ CⅠ-CⅡ
思路:检验Ⅱ方案比Ⅰ方案多投
入的资金,能否通过(日常)经 常命期相同的互斥方案的比较 方法1:差额投资回收期
n
KⅡ K C CⅡ
第六章 工程方案的比较和选择

一、互斥方案的比选 二、项目方案的排序 三、服务寿命不等的方案比较 四、经济寿命和更新方案比较 五、设备租赁的经济分析
1
一、互斥方案的比选


(一)互斥方案的定义
含义:指采纳一组方案中的某一方案,必须放 弃其他方案。(方案之间存在互不相容、互相 排斥关系)
20
注意: 为了使得现金流量过程符合常规投资过程,要求计算现 金流量差额时,用投资大的方案减去投资小的方案。 仍用上例:
A1与A0比较: 使投资增额(A1-A0)的净现值为0,以求 出内部收益率
0 5000 1400 P / A, i,10
可解出
i * A1 A0 250% 15% . (基准贴现率)
1 0.12 1 21.49 0 100 70 2 0.11 0.1
说明B方案多用100单位投资是有利的,B比A好。 若设i0=30%
相关文档
最新文档