社科研究方法：定性研究
论文中的定性研究方法
论文中的定性研究方法定性研究方法是社会科学领域中常用的一种研究方法，主要用于描述、解释和理解人类行为、观点和经验等主观性的现象。
本文将从定义、特点、应用和优点等方面对论文中的定性研究方法进行探讨。
一、定义定性研究方法是一种基于质性数据的研究方法，主要运用于深入了解人类行为、观点和经验等主观性现象。
相对于定量研究方法而言，定性研究方法更注重研究对象的内涵和深度，通过对个体或群体的观察、访谈、文本分析等手段进行数据收集和分析。
二、特点1. 描述性：定性研究方法主要通过描述和解释现象，而非统计或计量。
2. 灵活性：研究者在研究过程中可以灵活应用各种研究工具和方法，以适应具体研究对象的特点和需求。
3. 主观性：定性研究方法更加关注研究对象的主观体验和意义，强调对研究对象的理解和解释。
4. 深入性：定性研究方法能够从深层次探讨研究对象的特征、原因和影响等方面，提供更为全面和深入的研究结果。
三、应用定性研究方法广泛应用于社会科学领域，包括心理学、教育学、社会学等学科的研究。
具体应用包括但不限于：1. 参与观察：研究者通过长时间的观察和参与研究对象的生活、工作等活动，以获得对其行为和经验的深入了解。
2. 访谈：通过面对面或电话等方式与研究对象交流，以获取其观点、态度和经验等主观性数据。
3. 焦点小组：研究者邀请一组相关的被试者进行集体讨论，以深入了解其观点和经验。
4. 文本分析：对书籍、文献、采访记录等文本资料进行定性分析，以发现其中的主题、观点和模式等。
四、优点1. 深入理解：通过定性研究方法，研究者可以深入了解研究对象的观点、态度和经验等主观性内容。
2. 真实性：定性研究方法能够获取研究对象真实的行为和表达，而非简单的统计或计量结果。
3. 全面性：定性研究方法能够提供对研究对象多个方面的深入了解，使研究结果更全面、丰富。
4. 可适应性：定性研究方法灵活应用于各种研究对象和场景中，能够满足不同的研究需求。
综上所述，定性研究方法在论文中的应用具有重要意义。
社科课题常用的研究方法
社科课题常用的研究方法社会科学研究方法是指在进行社会科学研究时，采用的一套程序和技术。
这些方法在不同的学科和研究领域中可能有所不同，但它们通常都涉及到对数据收集、分析和解释的关注。
以下是社科课题中常用的研究方法：1.文献回顾：文献回顾是社会科学研究中一个重要的初步步骤。
它涉及到对先前的研究进行系统性的审查，以了解已有研究的范围和深度，以及在该领域中尚未回答的问题。
这有助于为研究提供背景信息，并指出需要进一步研究的问题。
2.调查研究：调查研究是社会科学中最常用的数据收集方法之一。
它涉及设计一个样本，并向其发放调查问卷或进行访谈，以收集关于特定主题或问题的信息。
调查研究可以用来收集大量的定量数据，包括人们的观点、行为和态度等。
3.实验研究：实验研究是一种在控制条件下观察和测量自变量对因变量影响的方法。
在实验研究中，研究者会操纵一个或多个自变量（例如，不同的干预措施或条件），并测量这些变化对因变量（例如，行为或结果）的影响。
实验研究可以帮助研究者了解因果关系，但需要注意其潜在的局限性。
4.案例研究：案例研究是一种深入探讨特定案例或现象的研究方法。
它涉及到对一个或多个特定案例进行详细的研究和分析，以了解它们在特定背景下的发生、发展和影响。
案例研究通常用于深入研究特定的问题或现象，并为其提供全面的描述和分析。
5.定性研究：定性研究是一种注重对研究对象进行深入描述和理解的方法。
它通常涉及对个人或群体的访谈、观察或参与性研究，以收集非结构化的数据和深入了解人们的行为、观点和经验。
定性研究可以帮助研究者理解复杂的问题和现象，并提供深入的洞察和解释。
6.内容分析：内容分析是一种对文本、图像或其他媒体内容进行系统和结构化分析的方法。
它涉及对文本、图像或其他媒体内容进行详细的审查和分析，以了解其主题、意义和影响。
内容分析可以用来收集和分析大量的文本和图像数据，以了解特定领域中的信息传播和影响。
7.序列分析：序列分析是一种用于分析时间序列数据的统计方法。
社会科学中的定性研究方法
・学术述评・社会科学中的定性研究方法陈向明 关于社会科学的研究方法,学术界素有“定量”(quantitative)和“定性”(qualitative)之争。
本文无意加入这种论争,而只想对国外日益兴起的新型的“定性研究方法”作一点简单的介绍和评论。
因为从弄清楚这个论争的历史背景和实际意义入手或许会对论争更有助益。
定性研究方法于本世纪初发源于人类学、社会学、心理学、民俗学等学科,在其发展早期主要依赖于研究者个人的主观经验和理论思辨,缺乏统一的指导思想和系统的操作方法,在以后实证主义占主导的半个多世纪里,曾长期受到冷落。
本世纪70年代以来,社会科学家们越来越意识到定量方法的局限性,开始重新对定性的方法进行发掘和充实,并寻找两者之间相互补充、相得益彰的结合点。
社会科学研究的实践表明,定量的方法可以在宏观层面上进行大规模的社会调查和政策预测,但不利于在自然情境下对微观层面进行细致、深入、动态的描述和分析。
定量研究者从自己事先设定的假设入手,很难了解被研究者的心理状态和意义建构(特别是当被研究者的看法和研究者不一致时),也很难对研究者自己不熟悉的现象进行调查。
此外,定量的方法不仅将复杂流动的社会现象简单地数量化、凝固化,而且忽略研究者以及研究者和被研究者的关系对研究过程和结果的影响。
近20年来,在对以实证主义为理论基础的定量研究提出质疑的同时,定性研究自身逐步发展壮大起来。
定性研究者们从本体论和认识论的角度对一些重要的理论问题进行了探讨,并逐步发展出一套操作方法和检测手段。
与本世纪初相比,学术界关于定性研究的认识在概念、术语、理论和方法论上都有了质的飞跃。
目前,这种新型的定性研究方法在国外社会科学研究领域已得到了广泛的运用,成为对定量研究、哲学思辨等其他研究方式的一种有力的挑战、补充和提高。
中国社会科学界近年来在对自己的研究方法进行反思时大多只看到定量研究比中国传统的“定性研究”更为“客观”的一面,而没有意识到它的弊端(当然,我并不认为定量研究目前在中国已经像在西方那样过于泛滥。
社会科学研究方法大梳理!(一)2024
社会科学研究方法大梳理!（一）引言概述：社会科学研究方法是进行社会科学研究的重要工具和理论基础。
研究者可以通过合理运用研究方法，理清问题思路，提高研究质量。
本文将对社会科学研究方法进行大梳理，介绍其基本概念、分类和特点，以及各类方法的应用场景和操作步骤，旨在为社会科学研究者提供一份实用指南。
正文：一、定性研究方法定性研究方法以描述和解释现象为主，适用于探索性研究和理论构建。
其主要步骤包括：1. 文献综述：收集相关文献资料，了解研究领域的研究现状；2. 选择研究对象：确定研究对象，选择适当的样本；3. 数据收集：通过访谈、观察、文本分析等方式收集数据；4. 数据分析：将收集到的数据进行整理和分类，进行描述和解释；5. 结果呈现：将研究结果以文字、图表等形式进行呈现。
二、定量研究方法定量研究方法以数据的测量和统计分析为主，适用于验证性研究和理论测试。
其主要步骤包括：1. 研究设计：确定研究目标、假设和变量，选择适合的研究设计；2. 样本选择：确定研究样本的来源和选择方法；3. 数据收集：设计问卷或实验并进行数据收集；4. 数据分析：对数据进行统计分析，包括描述统计和推断统计；5. 结果呈现：将研究结果以表格、图表等形式进行呈现。
三、实验研究方法实验研究方法是一种控制变量的定量研究方法，适用于验证因果关系。
其主要步骤包括：1. 假设制定：根据研究问题制定实验假设；2. 实验设计：设计实验的条件和操作步骤，包括实验组和对照组的设置；3. 数据收集：进行实验操作并收集相关数据；4. 数据分析：对数据进行统计分析，检验假设是否成立；5. 结果解读：根据实验结果对研究问题进行分析和解释。
四、问卷调查方法问卷调查是一种常见的数据收集方法，适用于大规模数据的收集和比较研究。
其主要步骤包括：1. 设计问卷：确定研究问题和目标，编制合适的问卷；2. 抽样设计：确定调查对象和抽样方法，制定合适的样本大小；3. 数据收集：通过发放问卷、在线调查等方式收集数据；4. 数据清理：对收集到的数据进行整理和清洗，确保数据的质量；5. 数据分析：对问卷数据进行统计分析，得出结论并进行解读。
定性研究方法
定性研究方法定性研究方法是一种常用于社会科学、心理学、教育学等领域的研究方法，主要通过观察、访谈和文本分析等手段来获取主观经验、感受和观点，从而揭示和理解现象背后的意义和内涵。
本文将就定性研究方法的定义、特点以及其在实践中的应用等方面进行探讨。
一、定性研究方法的定义及特点定性研究方法是一种基于非统计数据的研究方法，旨在深入了解和解释现象的本质、意义和内涵。
相比于定量研究方法，定性研究强调对研究对象的场景、环境以及社会、文化背景的理解和分析。
下面将介绍几个定性研究方法的特点：1. 强调主观性：定性研究方法关注个体和群体的主观经验、观点和感受。
通过深入访谈、观察和分析文本，研究者可以了解到参与者的内心世界和观点，并借此来推断和解释现象。
2. 深入和全面：定性研究方法强调对研究对象进行全面而深入的研究。
研究者可以通过深度访谈、逐步收集数据和反复阅读和分析文本等方式，逐渐理解和把握现象的内涵和细节。
3. 自然性和真实性：定性研究方法试图在自然的环境中进行研究，以获取真实的、自发的数据。
研究者尽量避免对研究对象的干预，并努力保持研究过程的真实性和客观性。
4. 理论驱动：定性研究方法往往是理论驱动的，研究者常常基于现有理论或研究问题指导研究过程。
通过深入的理论分析和数据收集，研究者可以对现有理论进行修正或扩展。
二、定性研究方法的应用领域定性研究方法可以适用于多个学科和领域，下面将介绍几个常见的应用领域：1. 社会科学研究：定性研究方法在社会学、人类学、心理学等社会科学领域得到广泛应用。
比如，通过深入访谈和观察，研究者可以了解人们的生活方式、社会行为以及社会关系等。
2. 教育研究：定性研究方法在教育学领域中被广泛使用。
研究者可以通过深入访谈教师和学生，观察课堂教学和教育环境，来了解教育实践的内涵和影响因素。
3. 健康科学研究：定性研究方法在健康科学领域中应用广泛。
通过深入访谈病人、医生和护士，研究者可以了解病人在治疗过程中的经验、态度和需求，从而提供更为有针对性的健康服务。
定性和定量的研究方法
定性和定量的研究方法定性研究方法和定量研究方法是社会科学研究中常用的两种方法。
两种方法有不同的特点和应用范围：定性研究方法：1. 定义：定性研究方法是一种基于描述和理解的研究方法，重点关注个体或群体的行为、态度、价值观等主观因素，通过深入访谈、观察、文献分析等方式收集和分析研究对象的具体经验、观点和意见。
2. 特点：a. 通过深入的描述和解释，帮助研究者更好地理解研究对象的特征、动机和背后的原因。
b. 研究对象的环境和背景较为重要，容易受到社会、文化等外部因素的影响。
c. 结果较为主观化，通常以文字、图像等形式呈现。
d. 样本通常较小，但可以获得更深入的信息。
定量研究方法：1. 定义：定量研究方法是一种基于量化分析和统计的研究方法，通过设计问卷调查、实验、统计数据收集等方式，收集和分析大量的数量化数据，以便得出普遍规律性的结论。
2. 特点：a. 通过对样本进行普遍性的抽样，可以推广到整个研究人群。
b. 研究问题通常固定，结果和结论更为客观准确。
c. 重点关注变量之间的关系、影响和趋势，强调统计分析。
d. 结果通常以数值、图表等形式呈现。
需要注意的是，定性研究方法和定量研究方法并非互相排斥，而是可以相互结合使用，以便全面理解研究对象。
Research methodology can be divided broadly into two categories: qualitative research methods and quantitative research methods. Qualitative research involves in-depth study and understanding of research subjects through interviews, observations, and document analysis, while quantitative research involves the collection and analysis of numerical data using statistical methods. They have different characteristics and applications:Qualitative research methods:1. Definition: Qualitative research methods are based on description and understanding. They focus on subjective factors such as individual or group behaviors, attitudes, and values. Researchers collect and analyze the specific experiences, viewpoints, and opinions of the research subjects through in-depth interviews, observations, and document analysis.2. Characteristics:a. Through in-depth description and interpretation, researchers can better understand the characteristics, motivations, and underlyingreasons of the research subjects.b. The environment and background of the research subjects are important and can be influenced by external factors such as society and culture.c. The results are more subjective and are usually presented in the form of text, images, etc.d. The sample size is usually small, but more in-depth information can be obtained.Quantitative research methods:1. Definition: Quantitative research methods are based on quantitative analysis and statistics. Large amounts of quantitative data are collected and analyzed through questionnaire surveys, experiments, statistical data collection, etc., to draw universal and regular conclusions.2. Characteristics:a. By conducting a representative sample survey, the results can be generalized to the entire research population.b. The research questions are usually fixed, and the results and conclusions are more objective and accurate.c. The focus is on the relationship, influence, and trends between variables, with an emphasis on statistical analysis.d. The results are usually presented in numerical form or in graphsand charts.It is important to note that qualitative research methods and quantitative research methods are not mutually exclusive but can be combined to comprehensively understand the research subject.。
毕业论文中的定性研究方法
毕业论文中的定性研究方法引言：在毕业论文的写作过程中，选择适当的研究方法对于论文的质量和准确性至关重要。
其中，定性研究方法作为一种重要的研究方法，被广泛应用于社会科学领域。
本文将探讨毕业论文中的定性研究方法，包括其定义、步骤、优缺点以及适用范围，旨在为研究者提供有价值的指导。
一、定性研究方法的定义定性研究方法是一种关注现象背后的意义和解释的研究方法，强调对研究对象进行深入的描述和分析。
与定量研究方法不同，定性研究方法注重研究对象的质性特征，通过观察、访谈、文献分析等方法来获取深入的理解。
二、定性研究方法的步骤1. 研究设计：确定研究问题和目的，制定研究计划，明确研究的范围和方向。
2. 数据收集：选择合适的数据收集方法，如访谈、观察、文献分析等，通过与被研究者的亲密接触获取研究素材。
3. 数据分析：对收集到的数据进行整理、归类和编码，运用适当的分析方法进行数据解读和意义探索。
4. 结果呈现：将研究结果以文字、图表等形式进行呈现，清晰地表达研究发现和结论。
三、定性研究方法的优缺点1. 优点：（1）深入理解：通过对研究对象的深度观察和分析，能够获得对研究现象深入理解的能力。
（2）灵活性：定性研究方法强调对研究对象的个体差异和多样性特征的关注，能够适应不同研究场景的需要。
（3）理论发展：定性研究方法在社会科学理论发展中起到推动作用，可以帮助理论构建和验证。
2. 缺点：（1）主观性：因为定性研究方法强调研究者的主观观察和解释，容易受到个体差异和偏见的影响，需注意研究者的角色定位。
（2）一般性：相对于定量研究方法，定性研究方法得出的结论一般性较差，难以进行普遍推广。
四、定性研究方法的适用范围定性研究方法适用于各种社会科学研究领域，具体包括但不限于以下几个方面：1. 文化研究：研究不同文化背景下人们的行为模式、信仰价值观念等。
2. 教育研究：研究学生的学习动机、教师的教学方法等。
3. 组织研究：研究组织内部的决策过程、沟通模式等。
定性研究方法有哪些
定性研究方法有哪些
定性研究是一种研究人类行为和社会现象的方法，其目的是描述、理解和解释现象背后的意义和一般性原理。
以下是一些常见的定性研究方法：
1. 访谈：通过与研究对象进行面对面的交谈，了解其观点、经历和态度。
2. 观察：通过观察和记录研究对象的行为和环境，获取信息和洞察。
3. 文献研究：通过研究已有的书籍、期刊文章和其他相关文献，了解和综合已有的知识。
4. 记叙史：通过记录和分析历史事件、个人经历和故事，揭示其中的主导因素和趋势。
5. 反思研究：通过自省和反思，探究个人或团体内部的动机、过程和结果。
6. 群体讨论：通过组织小组或团体讨论，了解和分析不同观点和意见的交互作用和影响。
7. 内容分析：通过对文本、图像、视频等媒体内容进行系统性的分析，揭示其中的主题和模式。
8. 案例研究：通过深入研究一个或几个具体的案例，理解其特定环境和因素对于现象的影响。
以上这些方法可以单独或结合使用，取决于研究主题和目的。
定性研究方法通常被用于生成深入的、全面的理解，而不是量化的统计数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定性研究(Qualitative Research)
Margarete Sandelowski
定性研究是一个泛称，包含了一系列的实施质询(inquiry)的态度和策略，而这些质询旨在探究人类如何理解、体验、解释，以及生成社会世界。
尽管定性研究通常与定量研究并列，然而定性研究并非是一种明显有别于定量研究(Quantitative Research)的统一的调查研究的形式，而更像是来自科学、人文和实践学科的不同学者的家园，这些学者致力于不同的哲学和方法论立场，有时这些哲学和方法论立场可能是冲突的。
这些哲学立场包括阐释主义(Interpretivism)、诠释学(Hermeneutics)、社会建构论( Soci al Constructionism),以及批判理论(Critical Theory),但不限于此，因为这些哲学立场也有不同的界定。
方法论的途径包括现象学(Phenomenology)、扎根理论(Grounded The ory)、民族志(Ethnography)、参与式调查、叙事分析( Narrative Analysis)和话语分析( Discourse Analysis),也不限于上述几种，因为它们的界定也多种多样(Denzin & Lincol n,2000a)。
历史、文学批判、伦理学、文化和物质文化研究，这些学科通常被完全界定为定性研究。
然而，如人口史，大部分是定量研究，这个领域的学者通常不认为他们自己是定性研究者，也不认为他们的工作是定性研究，甚至根本不认为是研究。
社会科学领域的定性研究者转向艺术和人文学科，学习如何像艺术家和人文学者那样去阅读和完成文本；而人文学科的定性研究者转向社会科学，学习如何像社会科学家那样理论化以及如何开展实地调查研究。
简言之，定性研究是一个在其差异性和同质性上都很模糊的术语。
简单地通过与定量研究作对比，是不能理解定性研究的，而实际上我们经常这样做，这样会误解和曲解定性研究。
相应地，试图减少定性研究的多样性和复杂性，这种做法同样也会曲解定性研究。
定性研究与定性资料和技术
应当将定性研究同那些仅仅包含定性资料的其他研究和其他工作区别开，例如，描述性的抽样调查(Sampling Survey)和新闻报道。
还应当将定性研究同那些通常作为定性研究技术的资料收集和分析技术区别开，例如，焦点小组(Focus Group)和内容分析(Content A nalysis)。
虽然焦点小组和内容分析都源自定量研究，且依然在定量研究中有广泛的使用。
然而，在这些技术中，定性研究的基本观点和策略并不是其内在构成。
此外，所有关于人类主体的行为科学和社会科学的定量研究都要依赖所用问卷(Questionaire)中的定性资料。
因此，仅仅由于这一事实，即某个项目中使用了字词，或者使用字词多于数字，并不能使该项目成为一个定性研究，就像是仅凭如下事实，即某个项目中使用数字或生产数字，也不能使该项目成为定量研究。
界定定性研究的特征
一个称得上定性研究的研究，它明显地致力于创造丰富的、相对细节性的描述，特别是对于人的、社会的、语言的、物质的，以及其他由这些构成的实践和事件的阐释。
定性研究通常包括辨明人们的视角，或是那些常被称作行动者的立场的东西，当然不限于此。
尽管在哲学和方法论上，定性研究是一种相当多样化的实在，但是某些确定的必要特征使其显著不同于其他研究，包括它的个案(与变量相反)导向，对于文化和历史背景的敏感，以及反身性(Reflexivity)。
在它的许多面向下，定性研究是一种经验质询的方式，而这一方式常含有下列必要程序：某种形式的目的抽样(Purposive Sampling),以获得信息丰富的个案；深度访谈(In-Depth Interview)和开放式访谈，长期参与/实地观察，以及/或者档案更多请维信订阅：人文社科知识分享
研究或实物研究；还有相关的资料分析和阐释技术能超越所得资料(Data)和资料的表层意义。
定性研究通常趋向于生产特殊性(Idiographic)(与普遍性(Nomothetic)相反)的知识，因为它强调的是对特别现象、事件或个案的富有洞察力的理解。
相较于定量研究的共有特征——将客观主义(Objectivity)原则贯彻于他们对研究对象的态度和收集与处理数据的态度之中，定性研究则追求受训的主观主义，即它拥抱偏见——即便要清楚地说明所有质询中固有的偏见。
在所谓的定量研究的共有特征中，重点是对于研究条件的控制——使得那些能影响研究发现的效度的偏差和威胁最小化，以及在进入研究的调查实地之前，先致力于发展研究设计(Research Design)。
相反，一般定性研究的重点是强调自然主义(Naturalism),此即，在不操控任何条件的情况下，观察事件以及进入调查研究的实地之后，对研究设计的持续发展和改进。
正如梅森(M ason,1996)深刻地指出，定性研究要求人们能够"有策略地思考和行动",与此同时，能够自由地、富有创造性地“将智力的、哲学的、技术的、实践的(伦理的)考量结合起来”。
定性研究的特征还包括坚持一组多样化的研究取向和研究策略，从而使得研究的程序和结果取得最大的效度(Validity)或可信度，以及使用有表现力的语言和更富有文学表现力的风格来发布研究发现。
多种方式，一种基调
尽管我们不赞成用简单的定义来囊括定性研究一词中丰富的共同特征，但是，它依然传递了一个“基调”。
这一“基调”崇尚个别的、多样的、日常的生活。
这基调还希望在被分隔开的人之间建立起桥梁。
更多请维信订阅：人文社科知识分享
参考文献
Denzin,N.K.,&Lincoln,Y.S.(Eds.).(2000a). Handbook of qualitative research (2nd ed.). Thousand Oaks,CA:Sage.
Denzin,N.K.,&Lincoln,Y.S.(2000b).The discipline and practice of qualitative research. InN.K.Denzin&Y.S.Lincoln(Eds.),Handbook of qualitative research(2nd ed.,pp.1-28).Th ousand Oaks,CA:Sage.
Mason,J.(1996).Qualiative researching.London:Sage.
Sapir, E.(1951).Culture, genuine and spurious.In D.G.Mandelbaum(Ed.),Selected wri tings of Edward Sapir in language, culture and personality
(pp.308-331).Berkeley;University of Califormia Press.。