犯罪故意之间接故意的理解
浅谈直接故意与间接故意的界限
浅谈直接故意与间接故意的界限【摘要】罪过的形式包括犯罪故意与犯罪过失，犯罪故意又分为直接故意和间接故意。
而间接故意是其中比较难界定的一种。
对于间接故意与直接故意之间的界限，争议颇多。
本文旨在分析比较这两种形式之间的区别。
【关键词】犯罪故意；直接故意；间接故意1.犯罪故意的分类犯罪的故意是罪过的形式之一，而间接故意是其中比较难界定的一种。
间接故意犯罪形态问题的讨论由来已久。
犯罪的直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。
不论行为人是明知危害结果发生的必然性还是明知危害结果发生的可能性，只要行为人对危害结果的发生持的是希望的态度，均系直接故意。
犯罪的间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
在司法实践中，间接故意的存在大致有以下三种情况：1.1行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。
1.2行为人为实现一个非犯罪的意图而放任某种危害结果的发生。
1.3在突发性事件中，行为人不计后果，放任严重后果的发生。
2.直接故意与间接故意的区别虽然犯罪的直接故意与间接故意同属于犯罪故意，从认识因素上看，二者都要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。
从意志因素上看，二者都不否定危害结果的发生。
但直接故意与间接故意又有重要的区别。
2.1认识因素上的差别。
直接故意的认识因素包含两种情况：一是明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，而希望该危害结果的发生。
这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“必然性”；二是明知自己的行为可能发生危害结果而希望该危害结果的发生。
这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“可能性”。
而间接故意的认识因素只能是行为人对危害结果发生的“可能性”认知。
2.2意志因素上的差别。
根据我国刑法的规定，直接故意的意志因素是“希望”，而间接故意的意志因素是“放任”。
直接故意是希望即积极追求危害结果的。
犯罪故意的种类有哪些
一、犯罪故意的种类有哪些（一）直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。
认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果(明知自已行为的内容与危害性质、明知会发生某种危害结果、某些犯罪还要求行为人认识到刑法规定的特定事实)；意志因素：希望这种结果发生。
（二）间接故意：放任。
（三）间接故意与直接故意的区别：两者的认识因素相同。
意志因素不同：直接故意明知的可以是行为必然发生的危害结果也可以是可能发生的危害结果，而间接的只能是可能发生的危害结果。
（四）间接故意的发生：一是行为人为了实现某种非犯罪的意图而放任危害结果的发生；二是行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一危害结果的发生。
故意的认定：要将犯罪故意与一般生活意义上的故意区别；要将犯罪故意与单纯的认识或者单纯的目的相区别；要将总同与分则的明知相区别；要将俣理推定与主观臆断相区别。
犯罪故意的种类有哪些二、间接故意犯罪处罚原则故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯罪的故意名词解释
犯罪的故意名词解释
犯罪的故意是指人为谋划、行为或不作为，而它们都具有对社会道德和/或刑律进行蓄意违法的特征。
犯罪的故意可以分为三种：直接故意、间接故意和动机故意。
直接故意是指某种行为的发起者和实施者，试图去实现一个定义事前的犯罪目的，并采取所有必要的步骤，以确保这一行为能够被成功实施。
例如，某些犯罪分子会故意地策划狡猾而残酷的阴谋来进行贩毒或谋杀，以满足他们的目的和利润。
间接故意是指受害者无法理解或预料自己受害的可能性时，受害者可能被认定为有间接故意。
例如，某名企业家假装他不知道他的雇员正在违反企业政策，这样他就可以从中获利，但他的行为最终导致受害者。
动机故意是指当受害者做出有害行为时，受害者的动机可能被认定为满足某种动机故意，而不是为了实施有害行为。
例如，在某些犯罪中，受害者可能会因为贪婪，而不是为了实施犯罪而行事，即使这样的行为被认为是有害的，并可能有损社会的公共利益，但受害者的动机是出于贪婪，因此他们也被认定为有犯罪故意。
什么是间接故意犯罪？如何认定间接故意犯罪？
什么是间接故意犯罪？如何认定间接故意犯罪？
间接故意犯罪，是指明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣所构成的犯罪，简单⽽⾔，就是在间接故意⽀配下实施的犯罪。
在认定间接故意犯罪时，应当注意其不同于直接故意犯罪的以下特点：
1 ⾏为⼈对明知⾃⼰⾏为可能导致的结果，须持放任其发⽣的⼼理态度，即间接故意犯罪的意志因素是放任危害结果发⽣。
这是间接故意犯罪与直接故意犯罪区别的关键。
所谓放任危害结果发⽣，是指⾏为⼈对明知可能发⽣的结果既不是希望其发⽣，也不是希望其不发⽣，⽽是任其⾃然，发⽣不发⽣都⽆所谓。
2 间接故意犯罪⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣的危害结果，仅限于明知可能发⽣⼀种情况。
这是由间接故意犯罪的意志因素决定的，因为放任危害结果发⽣的⼼理态度只可能存在于两可的情况之下。
如果在明知⾃⼰的⾏为必然会发⽣危害结果的情况下，仍然要实施该⾏为，其意志因素就只能是希望⽽⾮放任。
3 间接故意犯罪⾏为⼈主观上不具有犯罪⽬的，因为放任危害结果发⽣的⼼理态度与犯罪⽬的追求危害结果发⽣的要求不相符。
4 间接故意犯罪只有构成与不构成之分，⽽不存在完成与否的问题。
如狩猎者为了击中猎物⽽放任可能击中他⼈的危害结果的发⽣，如果狩猎者没有击中猎物⽽击中了⼈，其便构成间接故意杀⼈罪；如果击中的是猎物，⽽不是⼈，则不构成犯罪。
刑法中的直接故意与间接故意
刑法中的直接故意与间接故意导言：刑法是一门高度专业化的学科，其用以规范和约束社会成员行为的目的在于维护公共秩序与社会安全。
其中，故意犯罪所涉及的主观故意问题备受关注。
直接故意与间接故意是对故意程度的不同划分，本文将从它们的概念、区别、意义和适用条件等方面进行探讨。
一、直接故意的概念与特点直接故意，顾名思义，是犯罪时主观上明知将会实现的结果，并故意为之。
犯罪主体在实施犯罪行为时，本身就追求并达成其所预期的犯罪结果，对结果的产生具有直接的、立即的意图。
直接故意的特点主要有以下几点：首先，直接故意贯穿于犯罪行为的全过程，是其主观故意的核心要素。
犯罪主体在进行犯罪行为时，内心产生的故意即为直接故意。
例如，以杀人罪为例，犯罪主体使用凶器刺伤他人，明知会导致他人死亡，并出于这种目的而行动，其故意即为直接故意。
其次，直接故意的行为对象与行为结果具有密切的直接联系。
直接故意的行为对象通常是具体明确的，同时也是故意犯罪行为所直接指向的目标。
例如，盗窃罪中的犯罪主体拿走他人财物，明知对方会产生财产损失，以此为目的而行动，其故意即为直接故意。
最后，直接故意对于刑事责任的认定具有重要意义。
直接故意犯罪行为通常被判定为故意犯罪，并承担相应的刑事责任。
在确定刑罚时，直接故意的程度也可能成为刑法适用的依据。
二、间接故意的概念与特点间接故意，与直接故意相对，是指犯罪行为主体虽然明知其行为可能导致某种后果，但其故意寄托于该后果作为一种条件。
犯罪主体并不直接在意实现该后果，而是通过实施某种行为间接引发该后果。
间接故意的特点主要表现在以下几个方面：首先，间接故意行为和后果之间的联系存在着一定的间接性。
犯罪主体寄托于某种条件性的后果，通过实施行为来达到该条件。
例如，纵火罪中的犯罪主体纵火并知道会引发火灾，但其目的并非直接引发火灾，而是希望以此来获取保险金等财产利益。
其次，间接故意常常涉及到犯罪主体对后果可能性的认知。
犯罪主体在进行犯罪行为时，并不直接试图实现某种后果，而是认识到该后果在一定条件下可能发生，并出于满足某种目的而行动。
直接故意和间接故意的区别
直接故意和间接故意的区别直接故意和间接故意的区别直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的情形。
如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。
某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。
间接故意犯罪的定义“明知自己的行为会发生危害社会的结果，刑法第14条规定：并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。
即行为人表述的心理态度，放任行为危害结果发生为间接故意。
其有以下几种解释：一是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。
因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。
两者的区别(1)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。
犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。
而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。
(2)从行为人的意志因素看二者对危害结果发生的心理态度显然不同。
直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。
在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，造成犯罪结果。
间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度，而是持放任的心理态度。
“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。
在放任心理支配下，行为人就不会想方设法，排除障碍，积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。
意志因素的不同，是两种故意区别的关键所在。
对间接故意犯罪的理解是怎样的
对间接故意犯罪的理解是怎样的
对间接故意犯罪的理解是怎样的呢？
1.间接故意
所谓间接故意，是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能会发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣的⼼⾥态度。
间接故意也具有两个特征：⼀是明知⾃⼰的⾏为可能会发⽣危害社会的结果;⼆是对这种结果的发⽣持放任的态度。
所谓放任，指⾏为⼈虽不希望，但⼜不设法阻⽌某种危害结果的发⽣，⽽是采取听之任-之的态度。
与直接故意不同的是，直接故意的“明知”包括必然和可能，两种情况，因此直接故意可以分为明知⾃⼰的⾏为必然会发⽣危害社会的结果和明知⾃⼰的⾏为可能会发⽣危害社会的结果两种情况。
⽽间接故意只能包括后⼀种情况，即明知⾃⼰的⾏为可能会发⽣危害社会的结果，不包括明知其必然⽽仍然为之。
正如陈*良教授指出的那样，“如果是明知必然，则⽆放任可⾔”。
[2]
2.间接故意犯罪表现形式
在司法实践中，间接故意犯罪中⾏为⼈放任某种危害结果的发⽣，主要表现为以下三种形式：
﹙1﹚⾏为⼈追求某⼀犯罪⽬的⽽放任另⼀危害结果的发⽣。
﹙2﹚⾏为⼈追求⼀个⾮犯罪⽬的，但在⾏为过程中放任了某种危害结果的发⽣。
﹙3﹚在突发性犯罪中，⾏为⼈不计后果，放任严重危害后果的发⽣。
具体表现为，⾏为⼈对⾃⼰的⾏为是否引起危害社会的结果及引起什么样的结果，主观上没有明确认识，同时，对客观上将可能发⽣的结果也抱⽆所谓的态度。
这种不计后果的放任⾏为，以打架⽃殴事件中多为发⽣。
犯罪的故意名词解释
犯罪的故意名词解释犯罪的故意是指在犯罪行为中，犯罪人有意识地采取行动或不采取行动，以实现其犯罪目的。
这种主观意图是犯罪行为的重要要素之一，与犯罪人的责任和他们所犯罪行的性质和后果密切相关。
犯罪的故意始于犯罪人的思维活动，包括观察、思考、选择和决定等过程。
犯罪人在犯罪前会仔细考虑他们的意图和动机，并计划如何达到他们的目标。
他们可能针对特定对象或群体，选择一种或多种犯罪手段，以达到他们所追求的利益或满足他们内心的欲望。
犯罪的故意可以分为两种主要形式，即直接故意和间接故意。
直接故意是指犯罪人明确意识到其行为的违法性，并有意识地采取行动来实施犯罪。
他们对犯罪的后果有清楚的预期，并故意引起或导致这些后果。
例如，一个人打算报复某个人，故意使用暴力手段对其进行攻击。
在这种情况下，犯罪人对自己的行为有明确的意图和目的。
间接故意是指犯罪人虽然没有直接意识到自己的行为会导致某种后果，但他们在进行犯罪行为的同时应该知道或预见到可能会发生这样的后果。
他们对这种后果的发生持有"我并不担心"的态度，并对其不闻不问。
例如，一个人在驾驶过程中违反交通规则，意识到自己可能会造成事故，但他选择忽视风险并继续违规驾驶。
如果事故发生并伤害到他人，他将被视为具有犯罪的故意。
犯罪的故意作为一种主观因素，需要在司法程序中得到审查和确认。
法庭常常依靠证据来确定犯罪人在犯罪行为中的主观状态。
这些证据可以包括犯罪人在犯罪前和犯罪后的言行，以及他们对行为结果的态度和行为目的的表达。
犯罪的故意在法律系统中具有重要的法律后果。
犯罪的主观成分对犯罪人的责任和刑罚有重大影响。
法律常常将具有故意的犯罪人视为有更严重的罪行，因为他们的行为是有预谋和目的的。
这种刑罚的差异可以在法律上反映出对犯罪行为的重要态度，同时也为司法程序提供公正和公平的性质。
总而言之，犯罪的故意是指犯罪人有意识地采取行动或不采取行动，以实现其犯罪目的的一种状态。
这种主观意图是犯罪行为的重要组成部分，与犯罪人的责任和他们所犯罪行的性质和后果密切相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
犯罪故意之间接故意的理解
法律中的犯罪故意是定义犯罪行为的重要概念，包括直接故意和间接故意，其中间接故意一般被认为比直接故意更加模糊，更难以认定。
今天，让我们来看看如何理解和严格界定间接故意，以便犯罪行为得到相应的处罚，并保护无辜者免受不必要的伤害。
犯罪故意是法律中概念，它指的是一个人有意做出一种行为，以便使某种结果发生。
也就是说，犯罪故意代表一种刻意、明确的行为，有一定的主观性，这一点很重要。
根据这一概念，犯罪故意可以分为直接故意和间接故意两种。
直接故意指的是一个人明确了自己的行为目的，并刻意实施这一行为，使某种结果发生。
例如，一个人在夜间违反封闭管理规定，盗取某种物品，直接故意就是他刻意为了盗取物品而实施的行为。
至于间接故意，它指的是一个人在行为中没有明确的目的，但是他的行为有可能导致某种结果的发生。
例如，一个人在夜间违反封闭管理规定，用一把刀攻击某人，没有伤害的意图，但是却导致了受害者的死亡，这就是间接故意的案例。
从理论上讲，间接故意是以犯罪行为对应的结果发生的可能性来定义的。
这就是说，一个人的行为可能会导致严重的后果，但他并没有明确地努力实现这样的结果，而是没有把握就做出了行为，这就可以属于间接故意的行为。
另外，间接故意的定义也包括了一个人的行为是否失去正常的因果关系，从而导致不可预料的后果发生，也就是说，如果一个人的行
为与原本可以想见的结果无关，那么这就可以被定义为间接故意。
例如，一个人可能想要打击某人，但却失误将手枪指向另一个人，这就是失去正常因果关系的行为，也可以被定义为间接故意。
总之，要正确理解和界定犯罪故意之间接故意，就必须考虑相关行为的目的性和因果关系，从而判断是否可以被视为间接故意的行为，从而使犯罪行为得到相应的处罚，并保护无辜者免受不必要的伤害。