极度腐败断送了国民党在大陆的前途

极度腐败断送了国民党在大陆的前途
极度腐败断送了国民党在大陆的前途

极度腐败断送了国民党在大陆的前途1945年9月2日,日本政府正式签字无条件投降。当时的国民政府于第二天下令举国庆祝三天。

北平城里的广大干部群众蹦着高地庆祝,感慨天亮了,感慨终于可以扬眉吐气,好好做人过日子了。

但北平城里的群众们万万没有想到,他们迎来的一场经济大浩劫。

北平作为沦陷区,日本投降后,急需建立起新的行政秩序和社会管理结构,自然就需要大批素质高、道德水平高的干部人才。

这批国民党干部给北平的人民群众留下的是一段穷困潦倒的生活境遇,给历史留下了一个大笑话。

作家张恨水因此而写了一本书,叫《五子登科》,内容大致是讲国民党干部在抗战胜利后如何与民争利,腐败丑陋,五子是讲,这些国民党干部嘴上跟着蒋介石先生讲“礼、义、廉、耻”,在大会小会上讲三民主义,而在生活中却完全放弃了世界观和人生观的改造,竭力地追求帽子、位子、房子、票子、婊子这“五子”,另一说是房子、车子、女子、票子和(金)条子。总之,各级领导干部纷纷利用一切机会臵房产、购洋车、包二奶等等,利用手中的权利尽一切可能获得个人利益。

“五子登科”成为众多领导们相互追逐、争夺的最高目标和行为准则。

接收敌伪资产当然是最好的生财手段,这些国民党领导干部各显神通,四处接受,除了北平,上海,武汉,南京一下子雨后春笋般地冒出40多个各不相属的接收机关,他们穿着各式各样让

老百姓眼花缭乱的制服,戴着大沿帽,揣着盖有各种大印的封条沿街张贴,有的还在门口放上两个枪兵。这拨刚走,那拨又到,撕去别人的,贴上自己的。有的一张门扇上贴著10多个封倏,有的干脆破门而入,先是金银现钞,接著是贵重物品,後来有的连灯泡也没了。劫收多少,一靠先下手为强,二凭人多枪多后台硬。汤恩伯的第3方面军,与上海警备司令部争夺一所日本俱乐部,开枪互击,死伤多人。

“接收”被老百姓称呼为“劫收”。

南满铁路在沈阳房产1千2百栋,最後只剩下两栋。武汉180多座工厂,劫收过后,

能开工的只有30多座。长沙和岳阳有3千4百多辆汽车和100多吨汽车零件,10多个劫收单住抢红了眼,势均力敌,算是没有被劫分。

北平有敌伪房产1万4千馀所,被接收的只有380馀所。

日本人很熟悉国民党的腐败和寡廉鲜耻,交出资产时故意留下一些不入册,另以副册交给接收人,做“买路线”。日军第6方面军总司令冈部直三所部,在武汉投降後,留下大批现金、鸦片、军粮、食盐、轮船、汽车,另行呈缴给第6战区副长官郭忏。这位接收委员会主任将大部变卖,馀皆用轮船装运南京,“赠送”上层官员。

当时,全国各收复区不下四万亿元的日伪产业,这些产业在接收中无一不令民怨沸腾,舆论哗然,公开指责国民党政府的贪污腐败。致民生艰难。

以北平为例,广大北平市民不仅没在日本投降后过上好日子,相反的环境更加恶劣,物价飞速上涨,据当时的资料统计表明,其物价比日寇刚投降时上涨了20倍,失业的达40多万人,占北平总人口的五分之一。北平人民有百分之八十专靠粗粮加野菜糊口,更有许多人无法温饱,他们挣扎在饥饿线上,流浪于街头,于是抢劫案不断发生,卖淫现象到处出现。

但是接收大员及国民党反动头领们却极尽豪华奢侈之能事。群众怨声载道,无处申诉。

1945年9月27日《大公报》的评论文章说:“国民党来了,大搞“五子登科”——那些自恃政治正确、抗日有功的接收大员开始大争房产,那时有民谣道:“盼中央,望中央,中央来了更遭殃!”

北平的人民群众则以京腔流行着这样的歌谣:“等了八年半,来了一群王八蛋”,“此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,只有土八路。”

一些知识分子甚至开始怀疑抗战胜利的意义和价值。

公正地讲,这些搞接收的国民党干部也是吃尽了八年抗战之苦,没有在抗战中立功,也不会轻易就混到接收大员的位臵上,可是,这些不太愿意对自己的人生观和价值观进行改造的凡夫俗子一旦飞人纸醉金迷的平、津、沪地区,直如饿虎扑羊,其贪赃枉法的程度简直骇人听闻。他们金钱到手,便穷奢极欲,大肆挥霍,把一个民风原极淳朴的故都,旦夕之间变成了罪恶的渊薮。

蒋介石也发现接收工作存在“严重错误”,认为接收工作的混乱黑暗已成为“政府最大之耻辱”。

于是,国民党政府被决定对收复区接收处理敌伪物资工作做一次“全面清查”。1946年7月底,由国民参政会、国民党中央监察委员会和监察院,组织成立“接收处理敌伪物资清查团”,清查团分七区十八组,于8月份赴各地。

腐败不是某一区域和某一部门的问题,他是一个人生观的问题,是一个个人利益与部门利益和国家利益、人民利益的大问题,绝非如此简单。

发了横财的各派势力,为了保卫自己的在接收中的利益,都往清查团里塞人,明争暗斗之烈,不亚於劫收。

北京、上海作为劫收重点。清查团从上海到广州,两个月末办一个案子,就腰包滚圆地打道回府了。

冀察热绥清查团,在北平检举了第11战区司令长官孙连仲亲属盗卖几十辆汽车的案子。孙连仲立即以公函知会清查团,说是登记手续末备,现已补行登记了。

冀察热绥区接收处理工作清查团于同年8月18日下午6时抵津,以团长李嗣聪为首的一行八人,在天津开始了为期两周的清查工作。这期间,该团共查获三起大案,其中数额最大、在全国最有影响的就是“刘乃沂贪污案”

经过群众举报,清查团调查,大贪官刘乃沂在天津被成功诱捕,随后共查获刘公馆三处、汽车两辆、黄金两千余两、美金一万元、养珠一万余粒、皮筒150余件、赤金镯12只、金表三只,其他物资还有洋灰、白糖、钢铁等。经查其接收日人小莳洋行、太田洋行及中裕洋行的物资也未呈报。刘乃沂藏匿物资总价值在十亿元以上。

1947年1月12日,蒋介石接到关于刘乃沂案的报告,当即召见担任军事委员会调查统计局副局长代理局务毛人凤,毛向蒋介石报告该案,并说这是七个清查团中办的最大一案。为了改变国民党政府“只拍苍蝇不打老虎”的形象,彰显国民党反腐败的决心,蒋介石当即作出“刘乃沂处死刑,唐静海督导不力,令其引咎辞职”的批示。

当然,刘乃沂只是众多贪污腐败中倒霉的那一个。按照现在资料看,当时比他腐败的海了去了。可凭什么就他倒霉呢?凭什么群众不举报别人就举报他呢?

他的倒霉和很多贪官的倒霉如出一辙。和女人有关,刘乃沂案,就是由于与天津名绅苏议员争夺一名红舞女而引发的。

在这场为一个女人而产生的角力当中,刘乃沂以权势、地位、资产和个人魅力胜出,但他却深深得罪并伤害了天津的这个名绅。

这位名绅怀着一颗破碎的心,暗中派人搜集了大量刘乃沂贪污、鲸吞敌伪产业的证据,并亲手写了三封举报信,直接寄给了蒋介石派到平津的清查团长李嗣聪!

就这样,在苏议员这名群众的举报下。

刘乃沂栽了。

1月16日上午十时整,刘乃沂在北平天桥刑场被枪决,时年44岁。

枪毙一个刘乃沂并没能拯救已经腐败到极点的国民党。

蒋介石在总结失败经验时,曾经提到,国民党的失败是因为腐败,而腐败的开始是从接收开始。

后人理解他的意思是,他和他的党员们没有能够把握抗战胜利的大好局面,令私欲泛滥,管制欠缺,信仰丧失,终至不治。

国民党南京政权失败的原因及其启示

国民党南京政权失败的原因及其启示 贾士钊杨梦 (城市与环境学院 2014级本科生) 摘要:国民党是我国先进的资产阶级政党,对中国的政治做出过巨大贡献,最终于1949年失利而撤守台湾,国民党和共产党从最初的一强一弱、一大一小,经过几十年的纷争,却出现了截然相反的结果,在人们的意料之外,却又在历史规律之中。国民党失败的原因,长期以来都是海内外政界和史家争论的焦点,形成了人心向背说、经济崩溃说等多种学说和主张,但大多着眼于40年代中后期,研究其直接失败的原因。事实上,国民党的失败并不是仅由几次偶然的决策失误或战争失利而导致的,而是从一开始执政就为其最终的失败埋下了隐患。美国学者Lloyd E. Eastman试图阐述“(国民党)为什么一开始就显示出其脆弱和不稳定性,不能实现有效的政治统治,并最终走上了崩溃。”1本文也着重探讨国民党失败的深层原因,总结历史教训,以求对今天能有所借鉴和启示。 关键词:国民党政权;蒋介石;失败原因;南京国民政府 一.国民党革命精神的骤然而逝 国民党在30年代时,中央机构已经显出臃肿的态势,官位被越来越多保守的官僚抓住不放,而这些官僚在她们的岗位上则过着安顿舒适的生活,却绝少关心自己的公共责任、自己的祖国,更不用说统治下的普通百姓了。 然而,国民党从开始绝不缺乏真心投身于革命事业的党员和有志青年,例如有参加革命放弃了清政府许诺的高官厚禄的蔡元培,或共同在革命流亡中战斗和生活的汪精卫和胡汉民。但在初期阶段,领导人关心党的规模甚于党的质量,于是在国民党宽松的入党条件下,党员中出现了大量的对党的信念和哲学不了解的新成员,使得基层组织极其涣散2,其中包括许多把入党视为升官发财的捷径的贪官和奸绅,组织的扩张让领袖们越来越难以控制新党员的成分,党的腐化也由此而产生。而这些就是官员的提拔对于那些有理想的党员来说,是令人失望的。 清党运动是国民党的一件大事,又称之为四·一二反革命政变3,为了清除国民党内的“不纯洁”的成分,清洗期间到底有多少人遭到屠杀是不得而知的。“具体的估计由数万到十万多不等,然而不管具体数字是什么,国民党的革命已经沾满了鲜血,而共产主义运动依 1Eastman L E. Seeds of destruction: Nationalist China in war and revolution, 1937-1949[M]. Stanford University Press, 1984. 2 陈明明:《论南京国民政府腐败的政治根源》。《南京师大学报》1997年第3期。 3 邹沛; 刘真. 中国工人运动史话. 中国工人出版社. 1993 [17 January 2013].

关于国民党最终失败的原因分析

国民党最终失败的原因分析 生物科学三班第三组 抗战胜利后,国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持,发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。但是,仅仅三年多的时间,国民党就在自己发动的内战中被彻底打败,并于1949年12月退守台湾,结束了在大陆22年的统治。国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃? 国民党之所以会败得如此彻底,主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机,是各种因素共同作用的结果。一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因 中国自鸦片战争以来,就一直战乱不断,人民生活在水深火热中,对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。抗日战争胜利后,实现国内和平的曙光初现,人民迫切希望停止内战、实现和平,建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。但是,国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望,发动了全面内战,将自己推到全国人民的对立面,人民对国民党当局已经不抱幻想。 国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治,他是最终的决策者,一旦他作了决策,不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。而且,下面的人也并没有团结在他的周围。党内派系林立,纷

争不断,贪污成风;地方割据势力长期与中央对抗,严重削弱南京政权的统治效能。 二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃 胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。通货膨胀达到匪夷所思的程度,人民的生活急剧恶化,工商业活动遭受了灭顶之灾,农业也遭到严重破坏。农民被迫放弃耕作,背井离乡,甚至在死亡的威胁下,许多人走上了抗争的道路。 我们都知道战争打的就是钱,所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。 三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束 在军事上,蒋介石名义上是最高指挥。但事实上国民党军队内却是多头指挥,各自为政,各行其是,甚至是相互拆台,试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢?诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话:国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的,但却交给了蠢材去执行。国民党的很多战略部署没能执行就已经夭折了。 而且国民党的兵力比较分散,大量的军队在抗战胜利后就被空运和海运到了东北,导致中原的兵力空虚,不能给予共产党军队以致命的打击。还有就是共产党的情报工作做的太到位了。我们都知道,在战争年代情报实在太重要了,谁有情报来源谁就能打胜仗。而共产党不仅军队中有人在专门研究和破译国民党军队的电报密码,就是在国

读高华《六十年后再论国民党大陆失败之原因》

读高华《六十年后再论国民党大陆失败之原因》(1) 吴语/文 高华教授是一位体制内的“独立型”历史学者,其代表作自然是“红太阳”一书。他的主要研究方向是中共政治历史,是中共领袖毛泽东。高华教授在军事历史方面的论著不多。近日读高华教授的论文集《革命时代》,其中一篇是《六十年后再论国民党大陆失败之原因》。 对于“国民党因何在大陆失败”(或者说“共产党因何取得大陆政权”)这个“大题目”,主研中共政治的高华教授却不认同“从小就从老师和教科书那儿,从文学、电影、戏剧、歌曲、美术、舞蹈等中获知”的所谓“失去民心说”、“人 民选择说”、“历史规律说”乃至台湾方面所持的“美国责任说”、“日、俄打 击国民党说”等等。 高教授认为:“最重要的原因还是军事”,“说到底还是军事第一”,“其他原因都是从这里派生出来的”。 高华教授在《前言》中提及对他影响至深的三本书。他说: “我读的第一本书是张正隆的新作《枪杆子:1949》”(以及著名的《雪白雪红》)。高认为:“全书的精华是披露了一些毛泽东的电文以及作者对当年参战者、各级指挥者的口述采访,提供了“四野”横扫大半个中国的大量生动的细节。” “我读的第二本书是跟随蒋介石几十年、横跨大陆和台湾两个时代的蒋介石 的机要室主任周宏涛的《蒋公与我:见证中华民国关键变局》,该书有颇高的史料价值,是根据作者当年的日记而写成。” “我读的第三本书实际上是一篇长文,作者李黎是台湾女作家,却是台大历史系毕业生。她潜心呆在斯坦福大学胡佛研究院查阅刚开放不久的蒋中正日记,写下《最是仓惶辞庙时:蒋介石1949年日记》,作者具有敏锐的历史感,文中大量摘抄蒋氏日记,提供了一份非常完整的1949年蒋的心理图录。” 当然,从高文可以看出,作者并非简单地根据上述三本书按图索骥,另参考了不少珍贵的历史资料。 一、军队与战将 作为胜利者,毛泽东在1949年3月5日的中共七届二中全会上说:“所谓人民共和国就是人民解放军,蒋介石的亡国,就是亡了军队”。

解密:中国史上最神秘的十大特工

解密:中国史上最神秘的十大特工 “龙潭三杰”之钱壮飞“龙潭三杰”指的是钱壮飞、李克农、胡底,他们三人一个在南京担任要职,一个留守上海主持工作,一个去天津担任“长城通讯社”社长,从而形成遥相呼应的铁三角。在关键时刻,因为有了“铁三角”的努力下,中共中央得以保全。周恩来曾感慨地说到:他们三个人深入龙潭虎穴,可以说是龙潭三杰。如果没有龙潭三杰,中国共产党的历史将被改写。1931年4月,中共中央特科负责人顾顺章被捕叛变,国民党武汉行营主任何成浚和特务机关连续向蒋介石、徐恩曾发出顾顺章叛变的电报,但均被钱壮飞截获。钱壮飞立即派人赶到上海向中共中央报警。周恩来、陈云等领导采取紧急措施,才使得中共中央领导人、中共江苏省委以及共产国际在沪机关全部迅速地安全转移,使党组织避免了一场特大灾难,对保卫设在上海的中共中央机关的安全作出了重大贡献。“龙潭三杰”之李克农1931年4月25日深夜,李克农收到钱壮飞派人从南京送来的中共中央特科负责人顾顺章叛变投敌的密信后,急忙与党中央取得联系。可这天不是与陈赓接头的日子。于是,在夜幕下,李克农行色匆匆,找了一处又一处,最后终于找到了陈赓。接着,两人又一起找到了周恩来,迅即对有关人员进行了转移。 此后不久,李克农离开上海前往中央苏区。后曾任国家政治

保卫局执行部部长,红军工作部部长等职。长征到陕北后,曾任中共中央联络局局长、八路军总部秘书长、中央社会部部长等职。新中国成立后,曾任外交部副部长、解放军副总参谋长等职。是中共八届中央委员。李克农这位我党情报、保卫战线上的卓越领导人,虽然不是中央政治局委员,但却可以列席中央政治局会议。毛泽东曾这样评价李克农:“李克农是中国的大特务,只不过是共产党的大特务。”1955年,这位从没带兵打过仗的开国功臣,被授予上将军衔。1962年2月9日病逝于北京。“龙潭三杰”之胡底南京、天津方面每有紧急情报,钱壮飞和胡底就立即报告给在上海的李克农,由李克农通过陈赓及时转报中共中央。1931年4月,李克 农得知顾顺章叛变的那天晚上,用暗语给胡底发了一个电报:“胡底,克潮病笃。”这是他们事先约定的暗号:“克”是说李克农,“潮”指钱壮飞,“病笃”意即事态严重,必须立即行动。胡底时在天津。接到电报后,胡底马上乘坐外国轮船离开天津。1931年8月,胡底、钱壮飞离开上海前往中央苏区。到达 苏区后,胡底任临时中央政府国家政治保卫局预审科科长。长征途中,胡底壮烈牺牲。1945年中共七大追认他为革命 烈士。1981年12月8日,国家民政部再次追认胡底为革命烈士。“后龙潭三杰”之首熊向辉熊向晖、申健、陈忠经三人,被周恩来誉为“龙潭三杰”后三杰。三人都潜伏在胡宗南部担 任职务,其中熊向晖担任胡贴身副官、机要秘书长达十三年。

国民党军事失败的真正原因

国民党军事失败的真正原因 高华 国民党马上失天下,中国历史在1949年由枪杆子翻开了新的一页。南京大学历史系教授高华认为,尽管国民党的失败是“历史的合力作用”,但最重要的原因还是军事上的失败。作为“党国”重心,以一人领党、国、军,蒋介石对军事失败负有最大的责任。 国民党的失败是个大题目。政权能出自枪杆子,也能失自枪杆子吧。 高华:那是啊,在东方许多国家政权更迭是由枪杆子决定的,当然在枪杆子的后面有政治等因素。关于国民党在大陆的失败原因,最全面和流行的答案是:国民党的失败乃是“历史的合力作用”,既是政治的,又是军事的,也有文化、思想的,以及教育等等因素,多种因素交互作用,导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法,确实每个方面都能找到许多证据,但在我看,最重要的原因还在军事,如果朴素地还原到基本史实,军事失败乃是最重要的失败,其他原因都是从这里派生出来的,说到底还是军事第一。 1949年3月5日,毛泽东在西柏坡举行的中共七届二中全会上说:所谓人民共和国就是人民解放军,蒋介石的亡国,就是亡了军队。他说的完全对。 抗战后,国民党的军事实力至少在账面上占很大优势。 高华:抗战胜利后,很少人想过国民党政权有可能被中共打败的问题,因为从实力对比上讲,双方悬殊太大,国民党占绝对优势。1945年底,国军数量有四百五十万(内有正规军两百万),共军只有一百二十七万(内有野战军六十一万)。在武器装备方面,国军多为美式,又接收日本和伪军武器,明显优于中共。据航委会主任周至柔报告,国军有可起飞的飞机三百四十四架,完全掌握制空权,并有海军船舰两百四十多艘。在获得外援方面,苏联在东北虽然也给共产党不少援助,但总量上大大少于美国对蒋的援助。故而蒋介石轻视共产党的思想非常严重。1945年9月23日,他说:“长江以南各重要都市接受投降大体完毕,陇海路亦已接收过半,共匪祸患已除其半矣。”而实际上中共力量集中在长江以北,实力俱在。国民党中央宣传部长彭学沛说,共军只是“毫无训练的老百姓”。1946年5月,四平战役国民党得手后,蒋

国民党大特务戴笠死亡之谜

国民党大特务戴笠死亡之谜死于蒋介石谋杀? 戴笠,资料图 1946年3月17日,龙华机场,国民党军事委员会调查统计局上海参谋长李崇诗冒着大雨来接戴笠。然而一个多小时过去了,迟迟不见戴笠专机的到来,李崇诗预感到一种不祥的征兆。3月19日凌晨,神秘失踪两天两夜的戴笠专机,终于在南京岱山被发现,戴笠专机坠毁在当地。媒体报道,因为恶劣天气,戴笠死于飞机失事。但很多人对戴笠死因表示怀疑。戴笠的死亡并非简单的飞行事故,而是有人谋杀。那么究竟是谁最有可能,最有机会谋杀戴笠呢?戴笠和他的专机神秘失踪,蒋介石得知后很平静。 戴笠,原名戴雨农,1897年出生于浙江江山县一个普通家庭。1913年,年仅16岁的戴笠来到上海,精于心计的戴笠竟与杜月笙成了结拜兄弟,由此他结识了蒋介石。1928年,已在上海站稳脚跟的戴笠却毅然南下广州,成为黄埔军校第六期学生,此时黄埔军校的校长正是蒋介石,戴笠的命运也从此青云直上。 1927年底,由于国民党内讧,蒋介石被迫第一次下台,当时很多人认为蒋介石完了,但是戴笠对蒋介石始终抱有信心,他还是很勤快地为蒋介石做些情报工作。随后,蒋介石再度复出。重回政坛的蒋介石,深感特务工作的必要。他决定成立一个特务机构来对抗敌对势力,于是戴笠顺利当上了国民党军事委员会调查统计局局长。 1946年3月17日下午,重庆军统总部突然接到上海的一封绝密电报:“戴笠和他的专机神秘失踪”,军统少将秘书毛人凤接到电报后,将此事报告。但蒋介石平静的竟连一句话也没

说。沉默了好一会儿,蒋介石终于拿起电话,向航空委员会询问飞机去向。当得知飞机确实神秘失踪后,蒋介石一再强调,“活要见人,死要见尸”。 所有的搜索没有任何结果,蒋介石最为担心的是,作为国民党情报部门核心的戴笠,如果真的到了共产党那边,后果将会有多么严重。 戴笠从北平出发,来到青岛寻求美国海军的帮助。 1945年8月,蒋介石和毛泽东签订了“和平建国”协议,协议中明确提出要取消国民党特务机关。实际上,这就等于直接把矛头对准了戴笠。戴笠第一次感觉到莫名的恐惧,这种恐惧不仅来自民众的抗议,还有国民党各派的政敌,此外还有颇有顺水推舟之意的蒋介石。一时间,各种猜测随之即来。有人说戴笠会继续特务生涯,有些人认为他会退休回家孝敬母亲,还有人认为他会被送上军事法庭。 1946年3月,借解决军统特务组织的问题,蒋介石亲自发电,催促戴笠速回重庆。戴笠心底越发不安,他已经猜测到回去的结局。几天之内,戴笠连续收到重庆发来的多封电报,搅得戴笠实在有些心慌意乱。 1946年3月16日,戴笠准备最后一搏。这天,戴笠从北平出发,不过目的地不是重庆,而是来到了青岛。他去青岛有两个原因,首先他深知蒋介石迟早要打内战,内战需要美国海军的帮助,运兵、抢占战略要地,要是利用个人关系做成这件事,戴笠觉得蒋介石可能会改变看法。第二,要真的干不成特务头子,他当时考虑想当中国的海军司令。 不巧的是,戴笠在青岛要见的美国客人已于当日飞往上海。戴笠只好决定在青岛休息一夜。美制DC-47飞机质量一流,一般情况下不会发生意外。 3月17日上午,戴笠踏上青岛飞往上海的飞机。飞机刚起飞,天气就开始变坏。戴笠只好临时决定改飞南京。然而,南京依然是乌云密布,雷电交加,飞机在南京也无法降落。下午1点13分,南京机场突然收到一条自称是“222号飞机正在降落”的神秘电讯后,再无音讯。两天后,神秘失踪的戴笠专机终于在南京岱山被发现。但很多人对戴笠的死因表示怀疑。在中国航空博物馆有一架美制DC-47飞机,戴笠当年乘坐的也是这种飞机。空军高级工程师齐贤德上校说,“一般不会发生坠机情况。因为当时的飞机已经具备了在恶劣气象条件下飞行;另外,地面指挥会告诉飞行员如何避免在复杂条件下起飞或着落。” 那么,怎样的恶劣天气才能导致飞机坠毁呢?齐贤德分析说,雷击时飞机在雷爆云附近飞行,或在穿越雷爆云时,可能会遭雷电打击,这样会造成设备损坏,无线电通讯系统损坏,或者飞行员生理损伤,这些问题严重时,就会导致飞机坠毁。但问题是如果当时南京上空有雷爆云,戴笠不可能不顾安全,强行叫飞行员穿越雷爆云区。 如果不是天气原因,会不会是因为驾驶员操作失误,导致飞机坠毁?戴笠专机配备的飞行员在美国接受了全面技能训练,似乎也不可能犯这么低级的错误。有没有可能是因为飞机本身的性能故障?DC-47飞机是美国道格拉斯公司生产的DC-3的改进型,一共生产了10928架,是历史上生产制造最多、使用范围最广的运输机。它的质量应该是当时世界一流的。 戴笠的死亡并非飞行事故,而是有人谋杀? 北京体育大学副教授吴光远,多年来对戴笠的研究一直抱有浓厚的兴趣。他分析,最有机会下手谋杀戴笠的是他的随行人员。当时的随行人员有他的手下军统官员、保镖、翻译和他的好友。这些人跟戴笠关系非常好,不可能和他同归于尽。另外,机组人员包括驾驶员、机械师,他们都是技术人员,很少参与政治,他们也不可能和戴笠有深仇大恨。 最有可能最有机会对戴笠下手的是青岛机场的工作人员,因为这段时间对于戴笠来讲是失控的。难道幕后操纵者真是他的顶头上司———蒋介石?吴教授分析,戴笠素来精于心计,是蒋介石最能干最信任的心腹,但蒋介石对戴笠却始终心存防范。蒋戴关系经历了一个相互利用,相互依靠,到最后相互猜忌,相互提防的演变过程。 一开始,戴笠追随蒋介石,希望从蒋介石那里得到政治靠山,蒋介石也想利用戴笠的忠心和

缘何失败——著述所见关于国民党丢失大陆的原因探讨

缘何失败:著述所见关于国民党丢失大陆的探讨 摘要:从1945年8月抗战胜利到1949年12月国民党政权败退台湾, 中国大陆政权发生了巨大的变化——由国民党统治的中华民国变为共产党领导的中华人民共和国。1945年抗日战争胜利时是中国国民党和蒋介石威望最高的时期,但就在国民党蒋介石“如日中天”、威望最高的时候,三年多不到四年,蒋介石和国民党就败退到台湾。为什么会出现这个状况?这是历史学家也是广大读者、听众们愿意思考、研究的一个问题。 国民党丢掉大陆的速度很快,就三、四年的光景。其原因很多,许多学者从多方面、多角度给予了分析。本文仅就目力所及将之汇集比对,考察各位学者分析的侧重点,以求从中得到些许启示。 关键词:国民党,失败,原因 一、传统“第三次国内革命战争”的解释框架 长期以来,大陆方面受中共作为胜利方的影响,对国民党失败的分析主要是按照“第三次国内革命战争”史的框架进行诠释。从政治上的腐败、反动;经济上的贪污、崩溃;军事上的士气低落、民心上的人心向背等方面来论述。这方面著述比较具有代表性的是丁永隆、孫宅巍合著的《南京政府的覆亡》一书①。该书参考了大量的档案资料,比较详细地记述了国民党从1945年抗战胜利到1949年底最后撤出大陆的过程。作者认为南京政府的覆亡是“经过了多年的酝酿,它内部的分崩离析和国内的天怒人怨经过了多年的积聚”②。它覆亡的开端,就是从抗战胜利时开始算起的。 作者认为早在抗战时期,国民党五届五中全会制定的“溶共、防共、限共、反共”的方针及其一手制造的一系列反共摩擦,就使其背离了人民大众的和民族的利益。尤其丧失人心的是四大家族官僚资本势力和国民政府各级党政人员,利用手中的特权,通过种种手段大发“国难财”,使自身迅速地腐化起来。作者引用蒋介石的话证明说:自抗战末期以来,“我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情,真是光怪陆离,简直令人不能想象”③。 抗战胜利后,国民党统治集团自身的腐败和大失人心的反共,不仅没有收敛,而且愈益发展,自此,南京政府逐渐走向覆亡。作者指出:抗战胜利后国民党当局对敌伪物资的接收,就给收复区人民带来了无穷的灾难。以致老百姓失望地说:“盼中央、望中央、中央来了更遭殃。”当时负责经济接收的重要人物邵毓麟,曾向蒋介石当面进言:“象这样下去,我们虽已收复了国土,但我们将丧失人心!”他认为:“在一片胜利声中,早已埋下了一颗失败的定时炸弹”④。而蒋介石在经历了一系列惨痛的失败后,也他曾在1948年的一次军事会议上说:“……在接收 ①丁永隆、孙宅巍:《南京政府的覆亡》,郑州:河南人民出版社,1987年。 ②丁永隆、孙宅巍:《南京政府的覆亡》,第1页。 ③张其昀:《先总统蒋公全集附录》第2册,台北:1984年,第1924页。转引自丁永隆、孙宅巍:《南京政府的覆亡》,第2页。 ④邵毓麟:《胜利前后》,台北:传记文学出版社,1967年,第76、87页。转引自丁永隆、孙宅巍:《南京政府的覆亡》,第17页。

简析国民党特务政治的发展与影响

《中国近现代政治制度史》 期末考查论文

简析国民党特务政治的发展与影响 【摘要】在中国历史上,蒋介石政府是实行特务政治最厉害的一个统治集团。其特别显著的是在对内行施镇压功能方面,国民党特务组织及机构,以其拥有超乎法律与人伦之上的特权与异常行为,直接展现了统治阶级的黑暗层面,并以普通民众为其施虐的对象,成为集残暴凶恶、恐怖专制于一身的黑暗势力的代表。本文试对国民党特务政治的发展与影响做简单分析。 【关键词】国民党特务影响 1979年版的《辞海》将特务一词定义为:参加特务组织或接受特务机关的任务,进行刺探情报、暗害、破坏、造谣煽惑等反革命活动的分子。这个定义,将特务完全归属于政治敌人类。这是因为在中国近现代史特别是民国历史上,北洋军阀及国民党的特务组织以其服务与服从于专制统治的特征,无限制地扩大与强化了它的超越国家法律约束的权力,而其施虐对象除了政治上的反对者而外,也曾大量和经常性地祸及普通民众,成为集恐怖、凶残为一体的黑暗势力的典型,因而为人们所痛恨与不齿。特务一词由此便打上了深深的耻辱印记,其含义也由指事扩展到指人,被指斥为特务者,遂为独裁者统治机构中最为顽固反动而凶残的打手鹰犬,因而必然成为革命派的主要打击对象。 民国时期是中国近代历史上一个十分特殊的历史阶段,它刚刚从封建专制的时代脱胎出来,成为中国历史上的一个转型时期,因此不可避免地带有严重的封建统治的痕迹,又因为在这二三十年间,中国遭遇了严重的内忧与外患,各种内外矛盾尖锐复杂。因此,历任统治者大多要采取非常的手段来夺取及巩固政权,特务政治因此能在民国时期畅行一时。 民国特务政治及其组织之开始,始于民国北京政府袁世凯统治时期,到了蒋介石的南京国民政府时期得到了急剧的发展,形成了正式的规模,开展了频繁的活动,在历史上留下了深刻的印迹。 真正开创了中国国民党特工组织和特务工作历史的,是1927年在南京成立的以蒋介石为首的南京国民党中央及其政权,蒋介石因此而奠定了他作为国民党特务工作的开创者与主导人的地位。[1]在他统治国民党将近半个世纪的时间内,中国国民党的特务工作得到了全面的发展并且登峰造极的地步。 在现代中国政治舞台上,蒋介石为着独裁专政的需要,大肆推行特务政治。无孔不入的蒋家特工人员对中国人民、中国革命事业犯下了不可饶恕的滔夭罪行,这是历史铁案,是不容置疑的。

分析国民党治党失败的根本原因

分析国民党治党失败的根本原因 1.蒋,胡,汪争权分裂 由于国民党分裂成蒋介石派、汪精卫派、胡汉民派等几大政治派系,国民党政府成立后存在着激烈的派系权力斗争。他们千方百计谋取权力,又千方百计保持权力,胡汉民是国民党元老,在孙中山逝世后以元老身份,代理大元帅之位,他对孙中山的三民主义研究十分精通,在党内有着不可撼动的地位,同时他幻想以文人治国的思想,成为国民党的领袖。汪精卫在党内成名较早,曾参加刺杀满清摄政王的行动,是孙中山遗嘱的见证人和起草人之一,早国民党内地位十分重要,曾任武汉国民政府主席等职,蒋介石异军突起之后,他以军事势力为依托,先后打压汪精卫和胡汉民,使他们的影响力逐渐减弱,这三派分别以不同的理念和势力为后盾,在国民政府建立后,互相打压。 九一八事变后,中国面临着亡国的危险,蒋介石在各方的压力下,通电下野,之后在幕后指挥嫡系东山再起,最后蒋汪合作,达成了蒋介石主军,汪精卫主政的局面,联手排挤胡汉民,而胡汉民则为西南地方势力为后盾,成立了西南政务委员会半独立于南京国民政府,直到胡汉民病逝。在蒋介石,胡汉民,汪精卫三派势力相互排挤争夺权利,使国民党内部分化严重导致党的分裂,严重的动摇了国民党的统治基础。 2.各派系之间的斗争 派系政治是国民党政权体系的一个显著特点,这首先有其历史的渊源。在国民党的历史发展过程中,历来组织涣散,纪律松懈,成分复杂,军阀、官僚、政客充塞其中。1924年改组后的国民党吸收了新的成分,以三民主义为党的思想基础,国民党获得了新生。但即便如此,国民党的组织纲领和纪律约束仍谈不上严密统一,加之1926年北阀开始后国民党半年之内席卷半个中国,使得本来成分已经鱼龙混杂的国民党,经过北阀期间蒋介石的“廉价取胜”,就更为泥沙俱下了。许多地方势力和军事势力未经改造便被整合进国民党,在国民党内形成错综复杂的派系关系:军事上有蒋、冯、阎、桂四系,政治上则有蒋、胡、汪三巨头。经过几年惊心动魄的军事、政治较量,最终确立了以蒋介石为中心的军事政治格局,但派系

国民党失去大陆政权原因

抗日战争胜利后,国民党恢复了在全国的统治地位。当时,国民党拥有美式装备的庞大军队,占据着全国的大部分地区,同共产党相比,有着明显的优势。然而,仅仅过了四年时间,国民党就被共产党击败,狼狈地逃出大陆。国民党政权为什么在这样短暂的时间内就迅速崩溃了呢?海内外学者对此非常关注,把它作为国民党史和中国革命史研究中的一个终极问题,1.外来因素的作用 首先是美国的影响。美国政府1941—1949年间对中国共产党的“绥靖政策”。这期间国民党同美国政府的合作“成功部分所获之善果,不足以抵消不成功部分的恶果,因而有中华民国被迫退出中国大陆搬迁台湾的悲剧发生”。 苏联的影响也被认为是导致国民党统治垮台的一个决定性因素。如胡适就将中国共产党的胜利和国民党的失败归结为“斯大林征服世界的大战略”。持这种观点的人攻击最厉害的是大革命时期苏联顾问对共产党的扶持和日本投降后苏军在东北对共产党军队的暗中支持,认为这改变了国共力量的对比,给国民党带来了巨大危害。一些苏联学者也把苏联对中国共产党的支持视为导致共产党胜利和国民党失败的最重要原因。马歇尔在战后初期为实现东北停战而向蒋介石施加压力,使国民党无法对共产党继续进攻。1946年美国停止对国民党的军事援助使原来有利于国民党的军事形势急转直下。在1947年5月解除武器禁运后,也并没有恢复对国民党的大规模军事援助,这就使得国民党无法摆脱溃败的命运。而美国不支持国民党打内战的原因,主要是受美苏关系的制约。与此同时,苏联却对共产党进行了大量军事援助,这是使共产党转败为胜的关键。 认为日本侵华战争是造成国民党后来失败的最重要原因的观点,日本侵略华北,使全中国抗日情绪高涨,酿成西安事变,国民党被迫放弃剿共政策,失去了将长征到陕北后力量弱小的红军一举消灭的机会。全面抗战开始后,国民党统治中心迁至西南,共产党则在敌后建立了大片根据地,利用抗日的机会大大扩充了实力,构成了对国民党政权的致命威胁。 2.国民党自身的因素 (1)中央政府对全国控制程度过弱。一些美国学者在面对“国民党为什么失去大陆?”这个问题时,首先反问:“国民党究竟有没有统治过大陆?”田洪茂就明确地指出,抗战前国民党政权所能“稳稳掌握”的仅有江浙两省,另外在皖、赣、湘、鄂、豫、陕、甘等省有部分的控制权,其他各省则只不过在名义上“奉国民党正朔”而已。大多数美国学者都同意这个看法,认为国民党“统治”中国的22年中,实际统治从未遍及全国,所以它“失去”大陆,很大的因素是因为它从没有确实掌握过整个大陆。 (2)在农村中缺乏基础。中国主要的社会力量、经济来源绝大多数都来自农村,但国民党政权在农村中却没有什么基础。它既无基层政权基础,也无可靠的经济基础。农民不支持它,一般的地主也很难同它真正合作。由于没有来自农村的支持,这个政权最后难免失败。(3)军事上的失误。,1946—1949年间的内战是国民党政权垮台的主要原因。蒋介石在战略上屡次出现失误;他对战争进程的直接干涉使前线指挥系统发挥不了正常的效能;坚守东北消耗了最精锐的30万部队,使国共军事力量对比在1948年发生巨大转变,最后使形势对于国民党变得一发不可收拾。 (4)经济上的原因。国民党政权下的“工业化”是微弱的,那是官僚资本的垄断化以及成为美国附庸化的过程,而且也是在中国社会中把工业同农业的联系日益削弱的过程,从而使农村萧条落后。 (5)自身的腐败。国民党失败的主要原因是其自身的腐败、反动及对三民主义的背叛。易劳逸是持这一观点的代表学者。他认为导致国民党失败的原因是中国传统的政治行为模式,即“权威依附模式”在国民党那里被承袭下来,这使国民党在掌权后很快蜕变,日趋腐败。具体表现为:中央政府和地方军阀们不能统一;国民党除了个人及派系的利益之外根本没有共同的奋斗目标;派系斗争严重;行政工作无效率;政府官员贪污腐化;军队官兵素质差,士

浅析解放战争国民党失败的原因

浅析解放战争国民党失败的原因 在解放战争中,国民党最终溃败,南逃至台湾。多少年来,国民党溃败的原因一直让很多人深究,到底国民党败在哪里呢? 1、在政治上中国抗日战争胜利以后,中国人民迫切需要建设一个和平,民主和法制的社会主义的新国家。中国共产党在这一时期,顺应了这一中国社会历史的发展规律,提出了建设一个和平和具有广泛民主的新民主主义的中国。中国新民主主义的发展前途就是社会主义。中国共产党提出的这一政策是符合中国广大人民群众的愿望和要求的,得到了中国广大人民群众的支持和拥护。如:毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并发表了《论联合政府》,《新民主主义论》等著作。而国民党却要推行一党专制,实行封建的独裁统治,国民党的这一政策违反了中国社会的发展规律,受到了中国广大人民群众的反对。如:蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》,并挑起了内战,破坏了中国和平民主的进程。在政治上国民党实行的政策是行不通的。 2、在法律上,国共两党和各界民主人士通过民主协商签订了具有法律效力的《停战协定》和《双十协定》。但是,国民党竟然撕毁了《停战协定》和《双十协定》,首先挑起了全国范围的内战,这样国民党就失去了中国绝大多数人民的支持,从而加速了国民党在中国的失败。 3、在军事和经济上,国民党先是全面进攻,由于占领的地区过多战线拉的过长,缺少民众的支持,导致国民党的全面进攻失利;以后改为重点进攻,同样国民党的重点进攻,也是缺少民众的支持,国民党重点进攻以失败而告终。相反的共产党转守为攻,如:刘邓大军挺进大别山,拉开了全国战略反攻的序幕。中国共产党采取的是“集中优势兵力,各个歼灭敌人”以歼灭敌人的有生力量为主要目的。在经济上中国共产党依靠工人阶级,扶持民族工商业,实行土地改革,废除封建的农村土地所有制,使农民“耕者有其田”,因此,获得土地的农民积极踊跃参军参战,在中国共产党的领导下最终打败了国民党反动派。国民党军队撤出了祖国大陆,中华人民共和国成立了。 以上所述的是政治原因,但是,以往各种著作中述及解放战争时,大多认为1946年夏拥有430万军队。几百架飞机、几百艘舰艇的国民党军队在军事上占有绝对的优势。但我根据所掌握的资料及个人的研究,认为这种观点是值得商讨的。 我个人认为,国民党当时的确是有较为强大的人力物力、有美国的支持、有

国民党败退大陆的原因

国民党败退大陆的原因。 1949年4月23日,中国人民解放军攻占南京,1949年12月解放中国西南地区,蒋介石乘飞机仓皇逃往台湾,这标志着国民党及其政权在大陆统治的彻底失败。国民党败退大陆的原因是多方面的,既有其自身的弊病,又是当时外部环境使然。总之,是多种因素相互作用的结果。 首先,从国民党及其政权自身来看,不论是政治、经济、军事等诸方面,国民党的败退都有其必然性。 从政治方面,国民党蒋介石实行一党专制独裁,权力高度集中,自身腐败,丧失了统治的合法性;再加上其内部派系斗争严重,又忽视民众,因此并未实现对全国的控制,所以统治基础不牢固。国民党蒋介石奉行一党专制、领袖独裁的政治信条,排斥和打击异己势力,特别是蒋介石提出“一个政党,一个领袖,一个主义”的理论,集党、政、军大权于一身。抗战胜利后,国民党蒋介石又悍然撕毁政协决议,单方面召开“国民大会”,实际上正式实现了其一党专制的独裁统治,在政治上陷入孤立。而权力的高度集中,致使公众的参政渠道堵塞,公众的参政危机爆发,使政权丧失民众的信任,而自身又腐败,从而丧失了其合法性。再加上内部派系纷争激烈,中央政治派系斗争不断,地方军阀派系斗争也是此起彼伏,并且地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在,南京政府只是获得了形式上的统一,使南京政权的统治受到严重削弱。国民党内部组织涣散,行政效率低下与该政权相始终,统治机器一直不能正常运转,国家控制力低下,从而使国民党成为一个弱势独裁政府。南京国民政府缺乏全民性的政治动员,忽视民众,不把工农作为自己的社会基础,而在城市中,资产阶级也因为国民党的勒索打压而与其离心,因此国民党的统治基础很不牢固,并且最终因为在民心向背的天平上失去民心而失去政权。 从经济方面看,国民党政权下,由于封建势力和外国资本势力的挤压,中国的资本主义发展是微弱的,是不充分的。而内战爆发后,国民党不惜动用国库中的黄金和外汇储备作为军费支出,巨大的军费开支,导致财政赤字,而财政赤字只得靠发行钞票弥补,这势必造成通货膨胀,物价上涨。在恶性通货膨胀、官僚资本的巧取豪夺和外国资本的挤压下,中国的民族资本山穷水尽,濒临破产;在农村,国民党顽固地维护封建土地制度,拒绝进行土地改革,导致财政经济全面崩溃。国统区的民众生活在水深火热之中,使国民党众叛亲离。而财政经济上的危机又加剧了国民党军事政治的危机,从而导致国民党政权的垮台。 从军事方面而言,内战中军事上的失败,是国民党败退大陆的直接原因。发动内战的非正义性,是其军事失败的根本原因;战略战术上的失误是一重要原因,而军队腐败、内部斗争也成为其军事失败的重要因素。国民党在美国的支持下,悍然撕毁停战协定和政协决议,违背民意挑起内战,人心失尽,失去人心是国民党失败的主要原因。战略战术上的失误是国民党在军事上失败的一个重要原因。如速战速决、全面进攻,是其战略上的一大失误。蒋介石发动内战之初,由于过份自信和盲目轻敌,采用了速战速决的战略,企图在半年之内“统一”全中国。因此,蒋介石制定了过于庞大的战略目标,采取全面进攻的战略方针,从北到南,从东到西,以全力向各个解放区进攻。但在实际上,由于战线过长,致使兵力过于分散,虽占领了某些城市地区,却使其机动兵力越来越少,造成处处设防、处处薄弱,屡遭中国共产党优势兵力各个击破。逐渐由主动进攻陷入全面被动。全面进攻进行了8个月,其速战速决的战略终不能实现,反遭全面失败。在军事动员与训练方面,国民党没有最大限度地进行战争动员,军事训练废弛,各兵种未能有力配合协同作战。国民党的腐败反映在军事上,造成军队纪律败坏,指挥混乱,士兵士气普遍低落,致使作战能力低下。在军民关系上,由于国民党军队无组织无纪律致使军民关系紧张,民众对国民党军队反感厌恶,军队得不到民众的支持和帮助。军事上节节败退,是其败退大陆的直接原因。 其次,多种外部因素也不利于国民党的统治,这些又加速了国民党败退的脚步。

六十年后再论国民党大陆失败之原因

六十年后再论国民党大陆失败之原因 究竟是何原因,造成1949年国民党大厦倾覆,使得中共取国民党而代之,夺取了天下?关于这个问题,最流行的答案是:国民党的失败乃是“历史的合力作用”,既是政治的,又是军事的,也有文化、思想的以及教育等等因素,多种因素交互作用,导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法,是非常全面的,确实每个方面都能找到证据。但是在我看,最重要的原因还是军事,如果朴素地还原到基本史实,国民党的军事失败乃是最重要的失败,其他原因都是从这里派生出来的,说到底还是军事第一。 1949年4月23日解放军占领南京总统府 本文摘自高华:《革命年代》,广东人民出版社,2010年 一、前言 1948年一1949年国民党为什么失败?这是一个大题目,也是一个老生常谈的问题,生长在大陆的不同年龄段的人,从小就从老师和教科书那儿,从文学、电影、戏剧、歌曲、美术、舞蹈等中获知:1949年国民党的反动统治,又叫“三座大山”,因为反共反人民、贪污腐败而被人民推翻了。在过去的几十年间,中外学者分析了更多的原因,例如:“失去民心说”,“人民选择说”,“历史规律说”,“日本和苏联侵略打击国民党说”,“美国责任说”等等,能说到的都说到了。只是最近我又读了几本书和一些文章,中心内容是20世纪40 年代后期的国共内战,有的还披露了一些新的材料,如新解密的蒋介石日记,又让我想起这些问题,再翻看更多的历史资料,思前想后,还是围绕这个主题:国民党在大陆是怎么失败的?

我读的第一本书是张正隆的新作《枪杆子:1949》,作者曾写过著名的《雪白雪红》,上本书写的是“四野”在东北,新书则是全景写“四野”南下的过程,全书的精华是披露了一些毛泽东的电文以及作者对当年参战者、各级指挥者的口述采访,提供了“四野”横扫大半个中国的大量生动的细节。我读的第二本书是跟随蒋介石几十年、横跨大陆和台湾两个时代的蒋介石的机要室主任周宏涛的《蒋公与我:见证中华民国关键变局》,该书有颇高的史料价值,是根据作者当年的日记而写成。 我读的第三本书实际上是一篇长文,作者李黎是台湾女作家,却是台大历史系毕业生。她潜心呆在斯坦福大学胡佛研究院查阅刚开放不久的蒋中正日记,写下《最是仓惶辞庙时:蒋介石1949年日记》,作者具有敏锐的历史感,文中大量摘抄蒋氏日记,提供了一份非常完整的1949年蒋的心理图录。 这三本书都从不同的侧面涉及一个关键问题,这就是究竟是何原因,造成1949年国民党大厦倾覆,使得中共取国民党而代之,夺取了天下? 关于这个问题,最流行的答案是:国民党的失败乃是“历史的合力作用”,既是政治的,又是军事的,也有文化、思想的以及教育等等因素,多种因素交互作用,导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法,是非常全面的,确实每个方面都能找到证据。但是在我看,最重要的原因还是军事,如果朴素地还原到基本史实,国民党的军事失败乃是最重要的失败,其他原因都是从这里派生出来的,说到底还是军事第一。1949年3月5日,毛泽东在西柏坡举行的中共七届二中全会上说:所谓人民共和国就是人民解放军,蒋介石的亡国,就是亡了军队。毛泽东在建国后多次说过类似的话:“我们人民解放军的元帅,将军中间,只有林彪,刘伯承等有数的几个人是军事学校中出来的……不是黄埔军校的洋包子打败了土包子,是土包子打败了洋包子。”应该说,毛泽东说的这番话是事实:在国民党军内,特别是中央军内的中高级指挥官,大多是有文化的。例如,张灵甫就是北大历史系毕业生,是抗日名将,以后却输于中共之手,不仅仅是他,一大批国民党的黄埔生,陆军大学毕业生,也都败于中共之手。例如国民党著名军事将领,第五军军长邱清泉,曾入上海大学,系黄埔二期生,1933年留德三年学工兵,通德、英文,善诗律,也是抗日名将,1949年1月亡命于淮海战场。 相比之下,中共将领大多文化低,多为贫苦农民出身,知识分子担任高级军事将领的极少。而国民党高级将领都通文墨,中低级军官大多也有文化,许多人还是“十万青年十万兵”时投笔从戎,怎么会被没文化的“老粗”打败?共产党确实创造了一项奇迹。 二、抗战胜利后,很少人想过国民党政权有可能被中共打败的问题 首先从实力对比上讲,国共双方悬殊较大,国民党占绝对优势。1945年底,国民党军数量有450万,远超过共产党军队;后者只有127万。在武器装备方面,国民党军队多为美式,又接收日本和伪军武器,明显优于中共。据国民党方面航委会主任周至柔报告,政府军有可起飞的飞机344架,完全掌握制空权,并有海军船舰240多艘。在获得外援方面,苏联在东北虽然也给中共不少援助,但总量上少于美国对蒋的援助。 由于国共力量对比悬殊,蒋介石轻视共产党军队的思想非常严重。1945年9月23日,蒋介石说:“长江以南各重要都市接受投降大体完毕,陇海路亦已接收过半,共匪祸患已除其半矣”,而实际上共产党军队的力量集中在长江以北,实力俱在。国民党中宣部部长彭学沛说,共产党的军队只是“毫无训练的老百姓”,1946年5月,四平战役国民党获胜后,蒋介石更不把中共放在眼里,他对其内部人员说“中共除一部分外,本属乌合之众,经此次打击,势必瓦解无疑”,“共果不就范,一年期可削平之”。6月17日,蒋介石还说,“共

国民党最终走向失败的原因分析

国民党最终走向失败的原因分析 简介:刘统,复旦大学历史学博士,原中国人民解放军军事科学院研究员,上海交通大学历史系教授。主要从事中国现代军事史研究。著有《中原解放战争纪实》、《北上——党中央与张国焘斗争纪实》、《中国的1948年:两种命运的决战》等。 背景:1948年是中国两种命运的决战之年。毛泽东指挥的解放军在这一年举行了三大战役,彻底消灭了蒋介石的国民党军主力。从国民党将领的回忆录中,可以看出他们对当年的失败耿耿于怀。受过西方正规训练、肩章闪耀的国民党将军,怎么会败在土里土气的共军手里呢?我们不能简单归咎于国民党的腐败无能。须知在战场上面临生死的时刻,谁也不会掉以轻心,拿自己的生命开玩笑。那么,共产党和解放军必定有致命的谋略,使国民党军无法抗拒。 共产党和解放军为什么能够大踏步进退,集中优势兵力不断吃掉国民党军主力。国民党军既然拥有优势的兵力和武器,为什么不能集中力量和解放军进行真正的决战? 短短几年,解放军和国民党军的实力转化就发生了根本的变化,解放军从原来的劣势转变为兵力占多数的优势。解放军是怎么改造和转化国民党俘虏兵为自己作战的?国民党为什么做不到这一点? 国民党军队拥有先进的通讯工具,为什么得不到解放军的情

报和消息,以至盲目应战?共产党为什么能钻进国民党内部,搞情报,制造起义和策反,把国民党军队搅得一塌糊涂,不战自乱? 国民党是有权力的政府,为什么不能动员民众为其进行战争,而共产党是怎样动员解放区的一切人力物力支援前线,从组织和政策上有什么办法和技巧? 主讲人将通过一些真实的故事解释这些疑问。战争虽然过去了半个世纪,但是毛泽东的军事战略,他与蒋介石的斗智斗勇,依然能给人留下许多思考和启示。 演讲:刚才来的时候有读者问我,你写的书每一本都是既没有前言也没有后记,你的书是怎么写出来的?我先简单地自我介绍一下:我原来是文革时候的老三届,我是老初二,以后赶上文革,成了黑五类,文化大革命中在工厂当了九年工人,当到三级工。1977年恢复高考的时候我考本科,结果我家政审还没有落实政策,没有被录取。接着1978年第一届招考研究生,我就考到山东大学历史系中国古代史专业硕士研究生,学魏晋南北 朝隋唐史,我的第一位硕士导师是王仲荦先生。毕业以后我留在山东大学历史系,当时王先生主张我再开拓一下眼界,继续深造,于是我1985年考上了复旦大学历史地理研究所,跟谭其骧先生学中国古代历史地理。人一辈子如果能够碰上一位名师就是很大的幸运,而我碰到了两位名师,非常幸运。毕业的时候想回北京,当时正好中国军事科学院需要研究人员,就把我招去当兵了。

论国民党政权在大陆失败的政治原因

论国民党政权在大陆失败的政治原因 【摘要】:国民党政权在大陆的失败一直是中国现代史研究的重点。文章试图着力于自己的思考,对国民党败退台湾原因中的政治因素进行再反思。文章从三个方面来分析指出国民党政权在大陆失败的政治原因。这三个原因分别是:一是国民党政权政策方针的反动;一是国民党政权组织中的分裂;一是国民党官僚的严重腐败。 【关键词】:国民党;失败;政治原因 中国国民党政权在大陆的失败是中国政治制度发展过程中的重大事件,历来都是中国现代史研究的重点。众多的专家学者对国民党政权在大陆的失败进行了有力的研究,到今天,积累了丰富的学术成果。面对这些前辈的心血结晶,我们在尽力吸取其精华的同时,也要着力于自己的思考,用不同的视角来对这一重要问题进行剖析。国民党作为一个执政党,我们在思考其在大陆失败的原因时,政治上的原因是我们首先应该考虑到的。在找出其政治失败的原因之后,我们才能够更加清楚地认识和理解其经济上和军事上失败的原因,从而能够在整体上对这个问题进行系统的分析和把握。所以,这篇文章主要是在现有的研究成果的基础之上结合我自己的思考,来论述国民党政权在大陆失败的政治原因。 一、国民党政权政策方针的反动 1945年8月,日本宣布投降,在经过长达八年的抗战之后,中国人民终于迎来了最后的胜利,而作为当时统治中国的国民党政府而言,其威望也达到了顶点。此时国民党领导的南京国民政府面对的是战乱刚刚结束后千疮百孔、百废待兴的局面。人民久经战火,人心思定,国家的全面恢复和建设是当时最为重要的任务。然而,当时的中国却处于政治分裂的边缘状态,国共两党的军事冲突一触即发。内战的爆发势必影响战后的重建,这是当时的人民所不希望看到的局面。第二次世界大战结束,国际民主潮流风起云涌,极大地鼓舞了中国人民建设一个民主国家的信心。政治的民主化不仅是中国现代化的需要,亦是当时中国社会最强大的呼声,民盟在其报告中指出:”这种国际环境,这种世界潮流,同时亦就确定了中国的前途。明白些说,今后的中国,非成立一个民主国家不可。因为非民主的国家,在今日的世界上,已没有存在的机会。”[1]所以,国民党政府应当承担起建设民主国家的领导重任。恰恰相反,国民党在战后的所采取的基本方针是重新确立它在全中国的统治地位,继续推行国民党一党专政。[2]这就使得和平重建国家的道路变得更加艰难。此后中国国民党在其基本方针的指导下,并没有推动民主建设的发展,应该说,这是国民党政权政治上最大的失败。 当国家前途处于重新选择,占有主要权力资源的政治集团在实力上又难分伯仲之际,在社会底层就会形成自发性的政治参与浪潮。被战争所动员起来的社会各阶层、各利益群体在战后以各种方式表达自己的政见,干预国事。[3]正因为如此,国内中间阶级的政治积极性大为提高,各民主党派空前活跃。1945年8

相关文档
最新文档