基于生态系统服务的生态承载力概念_内涵与评估模型
生态系统服务价值评估模型分析
生态系统服务价值评估模型分析生态系统服务是指自然生态系统为人类提供的各种物质和非物质资源，包括但不限于食物供应、水资源调节、气候调节、土壤保持和水源保护等。
生态系统服务的价值评估是衡量这些资源对人类福利的贡献，并为决策者提供科学依据的重要手段。
在本文中，我们将对生态系统服务价值评估模型进行分析，并探讨其应用和局限性。
一、生态系统服务价值评估模型的分类生态系统服务价值评估模型有多种分类方法，常见的包括经济价值模型、非市场价值模型和综合价值模型。
经济价值模型主要采用市场价格或市场交易数据来评估生态系统服务的经济价值。
例如，食物供应的价值可以通过农产品市场的价格进行估算，水资源调节的价值可以通过水资源交易市场的价格进行估算。
然而，经济价值模型无法捕捉到非市场化的生态系统服务，且依赖市场价格可能造成价值的低估。
非市场价值模型主要基于人类对生态系统服务的态度和偏好，通过调查问卷、行为实验等方法获取数据，并利用经济学原理进行评估。
常见的非市场价值模型包括计费可避免成本模型、意愿支付模型和替代成本模型等。
这些模型在考虑到人类价值观和意愿的同时，也有一定的局限性，例如，人们可能无法准确评估生态系统服务的长期影响。
综合价值模型将经济价值模型和非市场价值模型相结合，旨在更全面地评估生态系统服务的价值。
综合价值模型常用的方法有生态系统脆弱性指数模型、附加价值模型和景观格局指数模型等。
这些模型综合考虑了经济、社会和生态的多重因素，能够更全面地评估生态系统服务的多样性与复杂性。
二、生态系统服务价值评估模型的应用生态系统服务价值评估模型的应用范围广泛，涵盖了自然保护、土地规划、环境管理等多个领域。
在自然保护方面，生态系统服务价值评估模型可帮助决策者确定自然保护区的边界和管理措施。
通过评估不同地区的生态系统服务，决策者可以重点保护具有较高服务价值的区域，从而最大限度地实现生态保护的效益。
在土地规划方面，生态系统服务价值评估模型可为土地利用规划提供科学依据。
基于生态系统健康的生态承载力评价
Y ANG Zhifeng , SUI Xin. Assessment of the ecological carrying capacity based on the ecosystem health[J ] . Acta Scientiae Circumstantiae ,2005 ,25 (5) :586 - 594
基于生态系统健康的生态承载力评价
杨志峰 ,隋 欣
北京师范大学环境学院 水环境模拟国家重点实验室 ,北京 100875 收稿日期 :2004207213 修回日期 :2005201225 录用日期 :2005201228 摘要 : 针对自然生态系统和传统生态承载力研究中评价标准相对单一 、 评价结果简化 、 不利于实际应用等问题 , 提出了基于生态系统健康的生 态承载力概念 ,探讨了其内涵和基本特征 ; 建立了水电梯级开发对生态承载力影响和基于生态系统健康的生态承载力计量模型 ; 给出了基于生 态系统健康的生态承载力评价指标体系和标准的确定方法 ,初步构建了基于生态系统健康的生态承载力理论框架 . 以黄河流域青海片为研究 区域 ,建立了适合该区域的基于生态系统健康的生态承载力评价指标体系 、 权重和评价标准 ,并对青海片内水电梯级建设对生态承载力的影响 进行了深入分析 . 结果表明 ,黄河流域青海片水电梯级开发规划实施的不同阶段对共和县生态承载力指数均为正面影响 ,但对青海片和沿黄其 它县均为负面影响 ; 梯级开发规划全面实施后 ,将使青海片的生态承载力指数下降 919 % ,生态系统健康等级也将由亚健康状态降至不健康状 态. 关键词 : 生态承载力 ; 生态系统健康 ; 评价 ; 水电梯级开发 ; 黄河流域 文章编号 :025322468 (2005) 0520586209 中图分类号 :X826 文献标识码 :A 3
基于生态足迹模型的辽宁土地生态承载力评价
基于生态足迹模型的辽宁土地生态承载力评价辽宁省是中国北方重要的工业和农业省份，其土地资源面积较小，但具有丰富的自然资源和人工资源。
然而，随着经济社会的快速发展，辽宁省的土地资源受到越来越大的压力和损害，所以对于辽宁省土地的生态承载力进行评价是非常必要的。
生态承载力（ecological carrying capacity），是指生态环境在不发生生态系统失调或严重损害的前提下可以承受的人口、产业及其他人类活动的限度。
评价一个地区的生态承载力通常采用生态足迹模型。
生态足迹模型是以全球生态足迹网络为基础的评估生态系统与人类活动相互作用的模型。
其基本思想是将所有的资源利用和污染物排放转化为一个地区所需的土地面积，以反映该地区的生态承载力。
因此，生态足迹模型可以定量评价一个地区的可持续发展状况，为合理利用这个地区的自然资源提供科学参考。
辽宁省当前的经济发展水平较高，但其生态状况则较为严峻。
在生态足迹模型的基础上，本文选择了14个县市，分别是辽阳市、抚顺市、铁岭市、朝阳市、凌源市、阜新市、葫芦岛市、沈阳市、大连市、营口市、盘锦市、丹东市、本溪市和鞍山市。
基于这些县市的生态足迹数据，本文对辽宁省的土地生态承载力进行了评价。
根据评价结果，辽宁省当前的生态承载力较为不足，总体生态足迹与总体生态承载力比值为1.58:1。
这意味着，辽宁省当前的生态环境正在接受超过其承载能力的挑战，需要采取有效措施保护环境，提高生态保护能力。
同时，在14个县市中，沈阳市、大连市、丹东市和鞍山市的生态足迹指数最高，需要加强生态保护工作。
在评价结果的基础上，本文提出了一些推荐措施，以提高辽宁省的土地生态承载力。
首先，应该加强环保法规的制定和实施，以保护生态环境。
同时，还需要加强对于违法行为的惩罚力度，加强对于对生态环境破坏者的制裁。
其次，应该推动生产方式和生活方式的调整，减少资源和能源的浪费，优化资源利用结构。
在提高资源利用率的同时，也要减少污染物排放，降低生态足迹指数。
什么是生态承载力
什么是生态承载力什么是生态承载力2006-11-01 06:35:49 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴地球生态系统在能量供给和废弃物吸纳方面存在某种极限，而要想实现可持续发展的目标，意味着我们要将人类的活动限制在地球“生态承载力”的范围内，传统经济发展模式的主要问题在于忽视了自然资源的有限性，将经济的发展建立在资源的无限消耗上，从而破坏了自然生态平衡，出现严重的环境问题并最终成为经济发展的“瓶颈”。
生态承载力概念的提出最早可追溯到柏拉图（Plato，公元前427~347年），他认为：所谓最适宜的市民人口数是无法确定的，一块土地必须大到足够供养既定数量的人口，并供给舒适感与食物1[1]。
目前虽然不同学者对于生态承载力有着各种描述，但其基本的内核是相同的，都将生态承载力确定为特定地理区域与生活其中的有机体数量间的函数，指的是生态系统通过自我维持、自我调节，所能支撑的最大社会经济活动强度和具有一定生活水平的人口数量。
图8.4 社会经济的生态边界（资料来源：Macnaghten and Jacobs,1997:9）长期以来，人类对经济发展的评价并没有将由于使用自然资源、生态系统的退化而带来的环境成本计算其中，这使得我们忽略了巨大的被“外部化”的社会成本。
假如化石燃料（传统能源）、全球变暖和气候变化之间确实存在因果关系，那么未来我们将会为今天没有节制地滥用能源而付出高昂的代价，并有可能使今天的许多努力化为乌有。
因此，人们陆续在理论和实践的不同层面，开始探讨如何在自然系统的承载力范围内重构我们的经济系统（魏兹察克Von Weizsäcker1997，霍肯Hawken1999，雅各布斯Jacobs2000等人的著作），其中包括迅速提高资源效率、产业生态学理论、以服务经济取代物质经济、恢复并扩大自然资本等，在操作层面，则更提倡以对所有的需求进行全面的设计整合，取代贸易过程的妥协（霍肯Hawken1999）。
(完整版)生态承载力评价
生态承载力评价一、生态承载力的概念、内涵和特性。
1、生态承载力：指一定条件下生态系统为人类活动和生物生存所能持续提供的最大生态服务能力，特别是资源与环境的最大供容能力。
或是指：在不削弱某一地区的生产能力的情形下，该区域所能持续支持某一种群的最大生物数量。
用生态足迹来衡量时，指在不损害有关生态系统的生产力和功能完整性的前提下，一个区域所拥有的生物生产性空间的总面积。
自然环境资源财富来自地球生物圈作用，推动生物圈物质循环的能源有3种，即太阳辐射能、潮汐能和地热能，为避免重复计算，根据能值理论，同一性质的能量投入只取其最大值。
风能、雨水化学能和雨水势能都是太阳光的转化形式，只取其最大项雨水化学能。
海潮则由月亮和太阳对地球引力所引起，与太阳光性质不同，也应计入，可更新资源只取雨水化学能和海潮能。
两者的相对应的生物生产性土地面积，作为研究区域的人均生态承载力值。
2、生态承载力的理论内涵生态承载力包括两层基本含义：第一层涵义是指生态系统的自我维持与自我调节能力，以及资源与环境子系统的供容能力，为生态承载力的支持部分；第二层涵义是指生态系统内社会经济子系统的发展能力，为生态承载力的压力部分。
生态系统的自我维持与自我调节能力是指生态系统的弹性大小，资源与环境子系统的供容能力则分别指资源和环境的承载能力大小；而社会经济子系统的发展能力指生态系统可维持的社会经济规模和具有一定生活水平的人口数量。
3、生态承载力的特性（1）客观性生态承载力的客观承载性是生态系统最重要的固有功能之一，这种固有功能一方面是为生态系统抵抗外力的干扰破坏提供了基础，另一方面为生态系统向更层次的发育奠定了基础。
（2）可变性生态系统的稳定性是相对意义的稳定，是可以改变的，而不是固定不变。
所以说，生态承载力虽然客观存在，但是不是固定不变的，因此认为应按照对自己有利的方式去积极提高系统的生态承载力。
（3）层次性生态环境的稳定性不仅表现为小单元的生态系统水平上，而且表现在景观、区域、地区以及生物圈各个层次的生态系统水平上。
二：生态系统承载力理论与方法(生态足迹)
城市生态规划关键技术方法之二：生态系统承载力理论与方法（生态足迹）生态承载力的概念从自然生态系统的种群承载力到资源承载力、环境承载力，又发展到生态系统承载力。
他的概念在不断发生演变。
城市生态系统承载力可以这样定义：在正常情况下，城市生态系统维系其自身健康、稳定发展的潜在能力，主要表现为城市生态系统对可能影响甚至破坏其健康状态的压力产生的防御能力、在压力消失后的恢复能力以及为达到某一适宜目标的发展能力。
这个定义非常抽象，在实际工作中，往往使用人口等城市生态系统承载力的外在表征来进行量化。
目前，国内外学者普遍使用的生态承载力的量化方法为生态足方法，即以可利用的土地面积为单位对城市生态系统承载力进行表征。
关于生态承载力的其它度量和表达方法我会在之后的文章中涉及到，这里主要讨论常用的生态承载力分析评价方法，即生态足迹。
简单的理解，生态足迹是生态系统的需求，生态承载力是生态系统的供给，二者比较可以计算出生态赤字或是生态盈余。
这就是生态足迹法在生态承载力研究方面的应用。
生态足迹法多用于城市生态系统的现状评价中，分析出该区域人口对自然资源的利用状况和计算时刻该区域的可持续性。
这篇文章中的内容主要参考杜斌、张坤民的《城市生态足迹计算方法的设计与案例》和郭秀锐、杨居荣的《城市生态足迹计算与分析——以广州为例》。
生态足迹EF (eco logical foo tp rin t) 是20 世纪90 年代初提出的一种从生态学角度来衡量可持续发展程度的方法[ 1 ]。
生态足迹衡量在一定的人口与经济规模条件下, 人类消耗了多少用于延续其发展的自然资源, 并将人类活动对生物圈的影响归纳成一个数字, 即人类活动排他性占有的生物生产土地。
一个已知人口(个人、城市或国家) 的生态足迹, 即是生产相应人口所消费的所有资源和消纳这些人口产生的所有废物所需要的生物生产面积(包括陆地和水域)。
将生态足迹同国家或区域范围内所能提供的生物生产面积相比较, 能够判断一个国家或区域的生产消费活动是否处于当地的生态系统承载力范围之内。
生态承载力常用研究方法(教育知识)
注：建筑用地假设是占用了基本农业土地，因此建筑用地和耕地具有
相同的等价因子。
计算各类人均生态承载力，计算公式为 ：
某类用地人均生态承载力 = 某区域某类用地生产
力系数 × 某区域某类用地生产力系数 × 某类生态
生产性土地的等价因子。
加总六类用地人均生态承载力，得出人均生态承
载力，再乘上该区域总人口，就得出总生态承载
模;反之,可载时区域承载状况矢量的模则小于区域
承载力矢量的模。据此,可对夹角θ的符号及现实的
区域承载状况与区域承载力的关系用下式表明:
> 0，∀ >
超载
= 0，∀ >
满载
< 0，∀ >
可载
式中,|RCS|表示现实的区
域承载力矢量的模;|RCC|
表示理想状态时的区域
汇总生产各种消费项目人均占用的
各类生态生产性土地，然后六类生
态生产性用地分别乘上等价因子。
计算生态足迹
求和六类生态生产性用地的人均生态
足迹，得出人均生态足迹。再乘以区
域总人口，就得出总生态足迹。
生态承载力和生态足迹的计算公式如下：
= ( ) = ( / )
的矢量模表示其大小,如图1中的OC和OD。由此得出
区域承载力的数学表达式为:
RCC = =
2
=1
式中: RCC为区域承载力的大小; M为区域承载力的有向
矢量的模数; 为区域人类活动与资源处于理想状态时
在状态空间中的坐标值(i=1，2，…，n)。
考虑到人类活动与资源环境各要素对区域承载力所
具有区域对比性,但该法动态评估还不成熟,只注
建设方案中的生态系统服务价值评估
建设方案中的生态系统服务价值评估随着城市化进程的加快和经济的快速发展，人们对于城市环境和生态环境的需求也越来越高。
建设方案中的生态系统服务价值评估，成为了一个重要的指标，用于评估建设方案对于生态环境的影响和保护措施的有效性。
本文将从生态系统服务的概念、评估方法和应用案例等方面进行探讨，以期为建设方案中的生态系统服务价值评估提供一些参考和思路。
一、生态系统服务的概念和意义生态系统服务是指自然生态系统为人类提供的各种直接或间接的物质和非物质的利益。
它包括供给性服务（如水源、食物等）、调节性服务（如气候调节、水资源调节等）、文化性服务（如景观、休闲等）和支持性服务（如土壤形成、养分循环等）等。
生态系统服务的存在和维持，对于人类的生存和发展具有重要的意义。
评估建设方案中的生态系统服务价值，可以帮助我们更好地认识和理解生态系统对于人类的重要性。
通过对生态系统服务的评估，可以量化和比较不同建设方案对生态系统服务的影响，为决策者提供科学的依据和参考，以实现经济发展和生态环境保护的双赢。
二、生态系统服务价值评估的方法生态系统服务价值评估是一个复杂的过程，需要综合考虑生态学、经济学、社会学等多个学科的知识和方法。
目前，常用的生态系统服务价值评估方法主要包括市场价格法、替代成本法、生态效益转移法和问卷调查法等。
市场价格法是一种基于市场交易的评估方法，通过分析市场上相关商品或服务的价格，来评估生态系统服务的价值。
例如，通过研究水资源市场价格，可以评估水资源调节服务的价值。
然而，市场价格法存在一定的局限性，因为并不是所有的生态系统服务都有明确的市场价格。
替代成本法是一种通过评估替代方案所需的成本来评估生态系统服务价值的方法。
例如，通过评估修建水库的成本，可以评估水资源调节服务的价值。
这种方法可以弥补市场价格法的不足，但也存在着一定的主观性和不确定性。
生态效益转移法是一种通过评估生态系统服务对其他经济活动的影响，来评估生态系统服务价值的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于生态系统服务的生态承载力概念、内涵与评估模型曹智1,2，闵庆文1，刘某承1，白艳莹1（1.中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2.中国科学院大学，北京100049）摘要：十八大报告强调把生态文明贯穿于经济、政治、文化和社会建设的始终。
生态文明表征人与自然相互关系的进步状态，生态承载力的研究对象是“自然-经济-社会”复合生态系统，反映了人与自然之间的和谐程度，可以作为生态文明发展水平的一种评估方法。
本文在分析当前生态承载力的定义及研究方法的基础上提出了以“生态系统-生态系统服务-人口和经济（承载力）”为研究主线的基于生态系统服务的生态承载力和评估模型，并以云南省红河县为例，选择食物供给、生物原材料供给、水资源供给、污水净化、废气吸收和固废容纳6种服务估算生态承载力，结果显示食物供给服务是生态承载力限制因素，红河县生态承载力人口为251 189人，经济规模为115755.6万元，低于红河县实际人口和经济规模，生态承载力处于超载状态。
关键词：生态系统；承载力；生态系统服务；基于生态系统服务的生态承载力；云南省红河县Ecosystem-Service-based Ecological Carrying Capacity：Concept, Content, Assessment Model and ApplicationCAO Zhi1,2, MIN Qingwen1, LIU Moucheng1, BAI Yanying1(1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences,Beijing, 100101, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100049, China)Abstract: Report of 18th CPC National Congress highlights ecological civilization should accompany the construction process of economy, politics, culture, and society. Ecological civilization represents the progressive state of the relationship between human beings and nature. Because ecological carrying capacity studies compound ecosystem of nature, economy and society, reflecting the harmonious degree between human beings and nature, it can be used as one of assessment methods of ecological civilization. Based on analysis of the definition and research methods of ecological carrying capacity, this study proposes the concept and assessment model of Ecosystem-Service-based Ecological Carrying Capacity (ESECC) with ecosystem - ecosystem services - the scale of population and economy (carrying capacity) as its main line. This paper also makes a case study of Honghe, Yunnan, assessing ecological carrying capacity of Honghe, Yunnan from 6 types of ecosystem services including food production, material production, water supply, waste water purification, waste gas purification, and solid waste holding, in consideration of all the human activities, such as life and production activities..Results show that the limiting factor is food production and the size of Ecosystem-Service-based Ecological Carrying Capacity is 251.19 thousand people in population and 1.16 billion RMB in scale of economy, smaller than the actual size, reflecting Honghe is overloaded.基金项目：中国科学院地理科学与资源研究所“一三五”战略科技计划项目（2012ZD007）；国家自然科学基金资助项目（31200376）作者简介：曹智（1989-），男，硕士，在读研究生，研究方向为资源生态，自然资源学会会员。
E-mail：caoz.11s@。
Keywords:ecosystem, carrying capacity, ecosystem services, Ecosystem-Service-based EcologicalCarrying Capacity (ESECC), Honghe, Yunnan党的十八大报告提出“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”。
这就强调把生态文明建设贯穿于经济、政治、文化和社会建设的始终。
生态文明是人类在改造自然以造福自身的过程中为实现人与自然之间的和谐所做的全部努力和所取得的全部成果，它表征着人与自然相互关系的进步状态。
[1]生态承载力的研究对象是“自然-经济-社会”复合生态系统[2]，反映了人与自然之间的和谐程度，可以作为生态文明发展水平的一种评估方法。
承载力起源于1798年的Malthus人口论[3]，由于人口增长、资源短缺和环境恶化等问题出现了资源承载力（土地承载力、水资源承载力等）和环境承载力。
随着各种资源环境要素渐渐都成为制约人类发展的限制因素以及人类认识程度加深，针对单一要素的承载力研究局限性越来越突出。
学者提出生态承载力这一综合概念，用系统的思想试图解决人类活动受各种限制因素制约的问题。
近几年来，生态承载力研究内容不断丰富、应用领域不断扩展、研究方法不断完善。
研究内容上，学者增强了生态承载力时空尺度的研究，侧重利用不同方法进行长时间序列变化规律及预测研究，侧重以行政区为基本单元进行空间格局研究；应用领域上，生态承载力被应用到区域、行政单元、生态脆弱区、流域以及旅游、城市规划等领域；研究方法上，对传统的生态足迹从区域贸易、核算内容方面进行完善，针对具体研究区构建相应的指标体系。
然而，当前的生态承载力研究多侧重从区域角度展开，不适合直接评估生态文明发展水平，为了更真切地反映人与自然之间的关系，本文从生态系统角度提出基于生态系统服务的生态承载力概念和评估模型，并以云南省红河县为例进行案例研究。
1 基于生态系统服务的生态承载力概念与内涵生态承载力与资源承载力、环境承载力以及区域承载力相比，更应该突出的是生态系统的承载力。
生态系统是在一定空间中共同栖居着的所有生物（即生物群落）与其环境之间由于不断地进行物质循环和能量流动过程而形成的统一整体[4]。
生态系统由非生物环境、生产者、消费者和分解者4部分构成，生产者能够在适宜的水热条件下以非生物环境中的无机物制造有机物，是生态系统所有消费者生存和发展的基础，生产者、消费者和分解者通过捕食和分解关系联系在一起形成网络，即食物网，物质和能量沿着这个网络循环和流动，形成生态过程。
这个过程给人类带来种种惠益，如提供食物、保持水土、净化环境等等。
由非生物环境差异，及其影响下形成的种类和数量各异的生产者、消费者和分解者组成的不同类型的生态系统，其物质循环和能量流动存在差别，给人类带来的惠益也就不同。
生态过程遵循林德曼“十分之一法则”，即每通过一个营养级，有效能量大约为前一营养级的1/10，人类从生态过程获得的惠益不是无限的。
当人类过度索取或破坏时会引起生态系统向脆弱化发展，以至崩溃，因此人类的行为应在生态过程产生的惠益之内，并且可以通过对生态过程产生的惠益进行估算确定人类活动程度的大小，即生态承载力。
千年生态系统评估将人类从生态系统获取的惠益称为生态系统服务，并分为供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四类[5]。
本文从生态系统服务的角度提出基于生态系统服务的生态承载力（Ecosystem-Service-based Ecological Carrying Capacity，ESECC）的定义，即某个区域生态系统的结构、过程及其空间格局决定的生态系统服务所能支撑的具有一定发展水平的人口和经济规模。
把生态系统服务看作生态系统提供给人类生存和发展的限制性资源，ESECC以生态系统服务为生态承载力的限制因素，以人口数量和经济规模为增长变量，按照“生态系统-生态系统服务-人口和经济（承载力）”的主线研究生态承载力，更能直观展现人与自然的关系。
2 基于生态系统服务的生态承载力评估模型根据ESECC的定义，很容易得到ESECC的计算公式为：ESECC=TESESP =TESLESP+PESP=TESLESP+PGDP×PPESP（1）其中，ESECC：基于生态系统服务的生态承载力大小——人口指标，单位万人；TES：区域能够提供的生态系统服务总量；ESP：区域人均生活和生产消耗的生态系统服务量；LESP：区域人均生活消耗的生态系统服务量；PESP：区域人均生产消耗的生态系统服务量，即人均产值对应的生产活动消耗的生态系统服务量；PGDP：区域人均GDP，单位万元；PPESP：区域单位产值消耗的生态系统服务量。