外国文学经典作品解读——列夫.托尔斯泰：《安娜.卡列尼娜》
《安娜卡列尼娜》的现代解读
《安娜卡列尼娜》的现代解读安娜·卡列尼娜，是俄国作家列夫·托尔斯泰创作的一部经典文学作品，被认为是世界文学史上最伟大的小说之一。
这部小说以19世纪俄国贵族社会为背景，描写了虚荣、美色和道德堕落的故事，以及揭示了人性的复杂和社会伦理的挑战。
虽然在过去的一个多世纪里，这部小说已经被多次改编成影视作品，并为人们所津津乐道，但随着社会的变迁和观念的更新，重新审视这部作品，我们或许能够从中发现更多当代的价值和意义。
现代女性角度解读从现代女性的角度来看，《安娜·卡列尼娜》这部作品带有深刻的女性主义色彩。
安娜这个角色在当时的俄国贵族社会中，受限于伦理道德和家庭观念，最终因为爱情而背离传统，选择了违背婚姻道德的行为。
然而，在当代社会中，人们对于婚姻、爱情和自由有了全新的理解，安娜的遭遇也更容易引起现代女性对自主权、平等和自由的深入思考。
人性与道德困境除去对女性问题的关注，《安娜·卡列尼娜》也从人性与道德困境的角度给现代社会带来了深刻的反思。
在小说中，安娜因追求真爱而放弃传统伦理道德，在阴郁压抑的家庭和社会环境中陷入挣扎。
而另一方面，男主角列文则展现了传统伦理道德与内心真实欲望之间的冲突。
这些困境和冲突，在当代社会同样广泛存在，使得人们更有机会重新审视和思考自己在这样困境中应该如何选择。
社会伦理与风气变迁最后，从《安娜·卡列尼娜》对社会伦理与风气的描绘中，我们也可以看到对当代社会现状的启示。
小说中所揭示出来的贵族社会虚荣、自私、失序和原则缺失，在当今社会依然与我们息息相关。
我们或许可以从安娜和列文等角色身上找到现代社会贵族阶层中贪欲、浮躁等不良风气根源，并思考如何改善当下社会风气。
总之，《安娜·卡列尼娜》这部经典之作，并不仅仅停留在19世纪俄国贵族社会真实再现的层面上，它所反映出的人性、伦理道德、社会风气等问题在当代社会依然具有深远意义。
通过现代解读，《安娜·卡列尼娜》能让我们更清晰地看见自身所处时代所面对的种种挑战，并帮助我们更好地顺应时代发展变化，勇敢地面对生活中种种冲突与困境。
《安娜·卡列尼娜》：爱情与责任的沉重选择
《安娜·卡列尼娜》：爱情与责任的沉重选择《安娜·卡列尼娜》是俄国文学家列夫·托尔斯泰的一部经典文学作品，被誉为世界文学史上最伟大的小说之一。
该小说以19世纪俄罗斯贵族社会为背景，讲述了主人公安娜·卡列尼娜在追求个人幸福和满足爱情渴望之间所做出的沉重选择。
这个主题引发了对道德观念、个体自由与社会约束、家庭价值观等多方面的深思。
安娜·卡列尼娜是一个令人着迷但也备受争议的角色。
她是一个美丽而独立的女性，对真爱抱有强烈的渴望。
然而，在19世纪俄罗斯保守社会中，她受到道德规范和社会期望的束缚。
她被迫在传统婚姻和她与军官费隆西并肩同行所代表的热情爱情之间做出选择。
小说中，安娜·卡列尼娜的选择不仅影响了她自己的一生，也对她周围的人产生了深远的影响。
她的丈夫亚历克谢·卡列尼娜、情人费隆西以及她的孩子们都为此受到了伤害。
通过安娜·卡列尼娜与其他角色之间错综复杂的关系，托尔斯泰展示了爱情与家庭、道德和社会必须面临的冲突。
这部小说同时也探讨了更广泛的主题，例如个体自由与社会约束之间的冲突。
安娜·卡列尼娜试图追求她内心真实感受和渴望所需，但她遭到社会道德观念和家庭责任的制约。
这引发了对个人权利和社会期望之间平衡问题的思考。
此外，这本小说还引发了关于家庭价值观和传统观念是否能够带来幸福以及什么是真正爱情等议题。
安娜·卡列尼娜想要逃离陈腐虚伪的婚姻，在寻找真爱中追求个人幸福。
然而，她的选择导致了痛苦和孤独。
这让读者反思爱情是否可以超越社会和道德框架，并思考家庭价值观与个体幸福之间的相互关系。
总结起来，《安娜·卡列尼娜》通过描绘主人公安娜·卡列尼娜在爱情与责任之间作出的艰难选择，引发了对伦理道德、个体自由与社会约束、家庭价值观等问题的深思。
它是一部深度探讨人性困境和社会问题的经典之作，至今影响着读者们的思考。
《安娜·卡列尼娜》：自由与道德的较量
安娜·卡列尼娜：自由与道德的较量《安娜·卡列尼娜》是俄国作家列夫·托尔斯泰的一部经典小说，被公认为世界文学史上最伟大的作品之一。
该小说以19世纪俄国社会为背景，讲述了主人公安娜·卡列尼娜在追求自由和真爱的过程中与传统道德观念发生冲突，从而引发一系列悲剧事件。
自由：对内心真实渴望的追求在小说中，安娜·卡列尼娜是一个受困于19世纪俄罗斯社会束缚的女性。
她渴望摆脱现有社会体制对女性的限制，追求自己内心真实的欲望和爱情。
这种在传统道德框架下追求个人自由的行为，使得她成为当时社会上议论纷纷的对象。
安娜通过离开丈夫、投入错误的爱情和背叛家庭来寻找内心真正渴望的自由。
道德：传统观念对自由的限制然而，安娜的个人追求也与传统道德观念发生冲突。
在19世纪俄罗斯，婚姻和家庭被视为社会基石，出轨和离婚等行为被视为不道德的。
安娜的行动对于当时的社会来说是公然挑战道德底线的行为，在她身上展现了传统价值观与个人自由之间存在的巨大矛盾。
较量：自由和道德之间的无法调和小说通过安娜·卡列尼娜以及其他角色的遭遇和经历，揭示了自由与道德之间的激烈较量。
安娜渴望实现内心真爱和追求自由，但她最终付出了沉重代价，并陷入情感、精神甚至身体上的深深困境。
这种较量表明，19世纪俄罗斯社会中个体在寻求真正自由时所面临的难题。
结语《安娜·卡列尼娜》向读者展示了一个复杂而引人思考的话题：自由与道德之间是否可以调和？本书通过主人公安娜的形象，带领读者深入思考个体追求自由的权利和传统道德观念对此的限制。
这使得该小说成为一部引人深思，令人难以遗忘的文学杰作。
以上是关于《安娜·卡列尼娜》：自由与道德的较量的简要概述。
本书以其复杂而真实的描写方式，引起了读者们广泛且深刻的讨论，并在世界范围内产生了重大影响。
《安娜·卡列尼娜》：爱情的枷锁与自由的渴望
安娜·卡列尼娜：爱情的枷锁与自由的渴望安娜·卡列尼娜是一部由俄国作家列夫·托尔斯泰所创作的经典文学作品。
它以19世纪末俄罗斯贵族社会为背景，讲述了主人公安娜·卡列尼娜在追寻自由和真爱之间摇摆不定的故事。
1. 爱情的枷锁主要故事围绕着安娜·卡列尼娜展开。
她是一个身处高位的贵族女性，但对于她来说，这样的地位并没有带来幸福和满足感。
她深陷在不忠的婚姻中，与丈夫凯伦之间缺乏理解和激情。
而当她遇到温文尔雅、风度翩翩的军官弗朗斯基时，两人产生了强烈的爱情感觉。
然而，社会道德和传统伦理观念成为了将他们分开的难题。
安娜勇敢地追求着自己内心真实的感受，但她也深深地感受到了来自外界的压力和道德谴责。
这种爱情绑架了她的心灵和思想，并使她陷入痛苦和挣扎之中。
2. 自由的渴望安娜·卡列尼娜渴望自由，不仅是从束缚她的婚姻关系中解脱，还包括追求自己内心真实的欲望和激情。
对于一个生活在封建社会中的贵族女性来说，这样的追求充满了挑战和冲突。
安娜试图通过与弗朗斯基进行一段真正浪漫而自由的关系解放自己，但她最终不得不面对社会上的压力和道德观念。
她因为选择大胆追求个人幸福而被孤立并拒绝接受。
她发现，自由并非如此容易获得，它需要付出沉重代价。
3. 女性形象与社会角色通过安娜·卡列尼娜这个角色以及其他一些女性形象，托尔斯泰揭示了19世纪末俄罗斯贵族社会对女性的限制和压迫。
在这个时代，女性的地位和角色被严格限定在家庭和婚姻中。
妇女失去了自由发展和实现个人价值的机会。
她们需要依附于丈夫或父亲的权威，并按照社会对她们设定的规范来生活。
安娜·卡列尼娜表现出了对这种束缚的反叛，试图摆脱这种不平等和限制。
4. 经典文学价值《安娜·卡列尼娜》是一部具有深刻思考意义和艺术价值的经典文学作品。
它探讨了个体自由、道德观念和社会约束之间的紧张关系，展示了人性在复杂环境中面临抉择和困境时所面对的挑战。
《安娜·卡列尼娜》：爱情、婚姻与社会的重重困扰
安娜·卡列尼娜：爱情、婚姻与社会的重重困扰前言《安娜·卡列尼娜》是俄国作家列夫·托尔斯泰创作的一部经典小说。
该小说通过描写女主角安娜·卡列尼娜在19世纪俄罗斯社会中的经历，深入探讨了爱情、婚姻以及社会价值观之间的冲突与困扰。
本文将从不同角度分析这些问题，并展示小说如何揭示出这些重重困扰。
爱情的困扰安娜·卡列尼娜这个角色是一个充满矛盾的人物，她面临着对她自己与他人的感情抉择。
在小说中，我们可以看到以下几点关于爱情的困扰：1.禁忌之恋：安娜偷偷地爱上了布朗斯基伯爵，在19世纪俄罗斯社会里，外遇是完全不被接受的。
她因此面临着道德与社会压力。
2.冲突的欲望：安娜的婚姻无法满足她内心的渴望，而布朗斯基伯爵却能给她带来激情与满足。
她陷入了对婚姻与爱情之间的矛盾中。
3.社会地位的考量：安娜是高贵出身，在这个以社会地位为重要考量标准的时代里，她面临着选择爱情还是维持自己的社会地位的困难。
婚姻的困扰《安娜·卡列尼娜》中描绘了多种形式和结果各异的婚姻关系，呈现了不同夫妻关系中存在的各种困扰：1.虚假与冷漠：主角安娜和她丈夫卡列宁之间存在着冷漠和虚假，他们没有真正理解彼此，并在孤独中生活。
2.通婚牺牲：小说通过描写，展示了玛莉亚和谢尔盖之间形成的不幸福姻缘。
双方因为经济利益而结合，并最终导致家庭失衡和感情失落。
3.隐婚和出轨：小说中存在不少角色对于传统的婚姻制度产生质疑，通过隐婚和出轨等方式来探索个人与婚姻之间的关系。
社会的重重困扰《安娜·卡列尼娜》在描写爱情与婚姻的同时，也揭示了19世纪俄罗斯社会中存在的许多困扰：1.道德压力：社会对于道德规范的追求和审视使得人们感到束缚，导致了个人选择与自由受限。
2.守旧观念引发的矛盾：社会价值观念对于个人幸福感和心灵自由造成了压抑与矛盾。
小说通过揭示这种现象，呈现了社会进步需求与守旧观念之间的冲突。
3.身份和地位问题：社会阶层与身份地位带来许多限制和不公平。
安娜卡列尼娜赏析
安娜卡列尼娜赏析前言《安娜卡列尼娜》是俄国作家列夫·托尔斯泰的代表作之一，也是世界文学史上具有重要地位的作品之一。
该小说以19世纪俄罗斯社会为背景，通过描绘主人公安娜卡列尼娜的人生起伏，展现了男女关系、道德观念、宗教信仰和社会伦理等多个层面的问题。
本文将对《安娜卡列尼娜》进行深入的赏析。
一、文学风格《安娜卡列尼娜》以其独特的文学风格而脱颖而出。
托尔斯泰以其精湛的表达技巧，细腻地描绘了人物的情感、思想以及内心的斗争。
同时，他借助细致入微的描写和对细节的关注，为读者呈现了更真实的情感体验。
托尔斯泰的叙事流畅自然，语言简练而富有感染力，让读者能够深入人物内心，领悟到小说所传达的深刻思想。
二、主题思想《安娜卡列尼娜》涉及了多个主题和思想，其中最重要的主题之一是爱情和婚姻。
小说通过描绘安娜和她的恋情，探讨了爱情对于个体的冲击和改变。
安娜从一个幸福的妻子和母亲转变成一个堕落而自私的女人，她对离婚追求自由的选择最终导致了她的悲剧。
通过安娜的故事，托尔斯泰对于婚姻和家庭的观念进行了深刻的思考。
此外，小说还涉及了道德观念和社会伦理的问题。
安娜的犯罪行为和社会对她的冷漠、谴责，反映了当时俄国社会对于婚外恋和离婚的态度。
托尔斯泰用安娜的遭遇展现了社会伦理的弊端，呼吁读者审视道德观念和社会制度的合理性。
三、人物形象与命运《安娜卡列尼娜》中的人物形象生动鲜明，且命运也各异。
主人公安娜是一个充满矛盾和纠结的女性形象，她的美丽和优雅吸引了许多男人的注意。
然而，她对于婚姻的不满和对自由的追求最终使她陷入了情感和道德的困境。
她的命运被自己的错误选择和社会的压力所捆绑，最终走向了悲剧的结局。
与安娜形成鲜明对比的是女主角卡列宁娜。
她是一个强势而聪明的女性，以她自己的方式追求幸福。
虽然她也面临了婚姻的问题，但她通过努力和决心最终找到了属于自己的幸福。
四、艺术手法托尔斯泰在《安娜卡列尼娜》中使用了多种艺术手法，使小说更具吸引力。
《安娜卡列尼娜》赏析
《安娜卡列尼娜》赏析《安娜卡列尼娜》是俄国文学家列夫·托尔斯泰的代表作之一，被公认为世界文学的经典之作。
这部小说以19世纪俄国贵族社会为背景，通过主人公安娜·卡列尼娜的命运展示了爱情、婚姻、家庭、道德等主题。
本文将通过观察《安娜卡列尼娜》的叙事手法、人物形象和主题等方面对该作品进行赏析。
一、叙事手法赏析《安娜卡列尼娜》采用了多线叙事的手法，通过对不同人物的描写和叙述，展示了社会各个阶层的生活状态和精神世界。
其中最为经典的叙事方式是安娜·卡列尼娜和吉列·韦伯林斯基之间的爱情线和列文·列维涅与吉尼亚·谢尔巴茨基之间的婚姻线的对比。
通过对这两个情感线的交叉叙事，使整个故事更加丰满而有层次感。
此外，小说中运用了第三人称全知叙事的方式，通过描写人物的内心世界和思想感情的变化，让读者能够更加深入地理解人物的行为和动机。
例如，在安娜·卡列尼娜陷入婚外情之后，作者通过对她内心的描写，展现了她内心的挣扎和思想的变化，使读者对她的行为既感到愤慨又感到同情。
二、人物形象赏析小说中的人物形象刻画生动而丰满，每个角色都有自己独特的性格和命运轨迹。
其中最令人难以忘怀的人物就是安娜·卡列尼娜。
她是美丽而矛盾的贵族女性，既渴望自由和爱情，又受到传统和道德的束缚，最终堕入了悲剧的境地。
通过安娜的形象，作者展示了当时社会对女性的压迫和束缚，引发读者对社会现象的反思和思考。
此外，列文·列维涅和吉尼亚·谢尔巴茨基也是小说中的重要人物形象。
他们代表了不同社会阶层的男性，一个是理想主义者，一个是实际主义者。
通过对这两个人物的描写，作者对当时社会的不同价值观和道德观进行了深入思考和探讨。
三、主题赏析《安娜卡列尼娜》涉及众多主题，其中最为突出的是对婚姻和爱情的思考。
小说以安娜·卡列尼娜的婚姻出轨为切入点，揭示了当时社会对婚姻的束缚和女性在家庭中的地位。
安娜卡列尼娜赏析
安娜卡列尼娜赏析简介《安娜·卡列尼娜》是俄国文学巨匠列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰创作的长篇小说。
小说以19世纪俄国为背景，以人物安娜·卡列尼娜为中心，展现了各个阶层的人物在爱情、婚姻、家庭、道德等方面的挣扎和追求。
本文将对《安娜·卡列尼娜》进行赏析，从人物形象、主题、情节等方面进行阐述。
人物形象安娜·卡列尼娜安娜是本书的主角之一，是一个美丽而聪明的女人。
她在一个幸福的婚姻中生活了数年，但在与军官弗朗西斯科·维伦斯基相遇后，她的生活就完全改变了。
安娜对维伦斯基钟情，最终选择了与丈夫离婚并与维伦斯基私奔。
然而，她的新婚生活并不如她想象中的那样幸福，安娜感到越来越孤独和沮丧。
最终，她因为无法忍受内心的痛苦而终结了自己的生命。
基里洛夫基里洛夫是安娜·卡列尼娜的丈夫，是一位地方政府官员。
他一直以来都是一个忠诚的丈夫和父亲，在面对妻子的背叛时显得格外无助和不知所措。
他试图挽回婚姻，但最终无法阻止安娜与维伦斯基私奔。
基里洛夫的形象展示了一个普通人在家庭出现问题时的无助和困惑。
克里斯琴克里斯琴是安娜·卡列尼娜的情人和维伦斯基的朋友，也是本书的另一个重要角色。
他对安娜的爱情是真挚的，但在安娜与维伦斯基私奔后，他的生活也发生了巨大的变化。
他开始寻求一种更高级的存在，并渐渐走向信仰和宗教。
主题爱情和婚姻《安娜·卡列尼娜》以安娜和维伦斯基的爱情故事为中心，揭示了爱情和婚姻对人们生活的影响。
安娜因爱情而背叛了丈夫，但在新婚生活中却感到孤独和不满。
这一主题表达了爱情和婚姻的复杂性和矛盾性，同时也反映了当时俄国上层社会中婚姻制度的问题。
阶级和社会《安娜·卡列尼娜》通过描绘不同阶级和社会群体的人物形象，展示了19世纪俄国社会的不平等和腐败。
小说中涉及了地主、贵族、农民和城市居民等各个阶层的人物，呈现了分封制度和社会结构的种种弊端。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外国文学经典作品解读——列夫.托尔斯
泰：《安娜.卡列尼娜》
内容梗概
安娜是生活在彼得堡的贵夫人，为了调解哥哥奥勃浪斯基因第三者而与嫂嫂之间引起的纠纷，乘车来到莫斯科。
在车站偶遇近卫军军官沃伦斯基。
沃伦斯基为安娜的美貌和优雅的气质所倾倒。
在一次舞会上，沃伦斯基只找安娜跳舞，吉蒂十分失望，因为吉蒂正迷恋着沃伦斯基。
安娜觉得不能再在莫斯科呆下去，谁知在火车上发现沃伦斯基居然与他同行。
他的出现和谈话，令安娜既感到不安又感到幸福。
大官僚卡列宁在车站上接妻子安娜。
他比她年长20岁，他们结婚9年，有一儿子。
安娜厌恶丈夫的虚伪和官架子，沃伦斯基一眼就看出这一点。
他开始紧紧追求安娜，社交界对此议论纷纷。
安娜得知吉蒂病重，要沃伦斯基回莫斯科求吉蒂宽恕。
可他却乘机向安娜倾诉爱情。
他们俩的关系日益加深。
有一次在赛马会上，沃伦斯基不慎摔下马来，安娜表现异常，被众人发觉。
卡列宁要她马上回家。
途中，安娜承认是沃伦斯基的情人。
安娜和沃伦斯基有了孩子，她在分娩时得了大病。
病危时，她要求卡列宁宽恕自己，他答应了，并向沃伦斯基表示和好。
可等病愈后，安娜又跟沃伦斯基到国外去了。
吉蒂和列文结了婚。
列文是一个贵族地主，向往过一种
新的生活，经常在自己的庄园和农民一起劳动。
他正探索一种新的经营方法，以调解农民和老爷之间的对抗关系，但遭到失败。
列文感到婚后生活并不像想象的那么幸福，对人为什么活着百思不得其解。
最后从一个农民那儿得到启示：人活着是为了上帝。
列文终于找到了信仰。
安娜与沃伦斯基到欧洲旅行三个月后回国。
她思子心切，在儿子9岁生日那天，偷偷去看望儿子。
他们在莫斯科住下，安娜内心十分痛苦，因为上流社会不欢迎她。
她向卡列宁提出离婚，遭到拒绝。
沃伦斯基不在家时，她更苦闷，怀疑他另有新欢，并发生口角。
在一次争吵之后，安娜陷入绝望境地，她追随沃伦斯基来到火车站，卧轨自杀。
研究综述
《安娜卡列尼娜》最早译介到中国是在1917年，由陈大镫、陈家麟根据英译本译出，书名为《婀娜小史》，由上海中华书局出版。
此后至今的80多年时间里，《安娜卡列尼娜》的译本不断涌现，已有10多个版本。
其中较为著名的译本有：周觅和罗稷南译本、高植译本、周扬和谢素台译本、草婴译本和智量译本等。
此外，端木蕻良在1947年还改编过同名剧本。
中国关于这部作品的研究，早在五四时期已经开始。
1919年，田汉撰写的长篇论文《俄罗斯文学思潮之一瞥》、沈雁冰（茅盾）撰写的《托尔斯泰与今日俄罗斯》和
《文学家的托尔斯泰》等文章中已经有了对这部作品的评析。
20年代，郑振铎的《俄国文学史略》、瞿秋白和蒋光慈的《俄罗斯文学》这两部中国最早的俄国文学史著作中均有这部作品的介绍。
但是，专题的评论和研究《安娜卡列尼娜》的文章在30年代才出现。
纵观整个研究的历程，大致可以分为两个阶段，前期（30年代至70年代）和后期（70年代末至今）。
一、前期的传统研究
自20世纪30年代至70年代，中国的《安娜卡列尼娜》研究基本上走的是一条现实主义批评的道路。
其研究的对象主要是安娜形象、安娜的爱情悲剧、《安娜卡列尼娜》的现实意义等方面。
30年代，关于《安娜卡列尼娜》出现了多篇文章，如羊枣的《心理的俘虏》、孟十还的《安娜卡列尼娜》、林风的《我读过的书〈安娜卡列尼娜〉》和译文《论〈安娜卡列尼娜〉》等，这些文章分别刊登在《作家》、《妇女生活》和《太白》等刊物上。
这些文章中对安娜的评价已有分歧，有的称赞安娜的抗争，有的则称安娜为恋爱底俘虏、男子底俘虏。
40年代，周立波在延安鲁迅艺术学院讲课时所写的讲课提纲，对《安娜卡列尼娜》作较为全面的分析。
由于是提纲，因此仅为只言片语，但是这些文字往往能切中要害。
周立波对《安娜卡列尼娜》的总体评价是：这是一部人生的大辞典，
因为这部作品写了几个家族的平行的历史，涉及到了人生最重要的现象：结婚、生儿育女、事业、死亡等，涉及到了人生最重要的心理和感情：恋爱、失恋、嫉妒、亲子之情等。
他认为安娜是反抗社会的伟大的典型之一，而卡列宁则是虚伪世界的奇特产物，杜丽是善良与饶恕的典型，列文的性格则是严肃的和深思的。
周立波还探讨了小说的艺术特色，诸如小说中的荷马式的静物的描写、不着形迹之对比、有一种几何学的匀称、明快和精确的魅力之布局、悲剧的手法和宿命论、神秘的气息等。
曹湘渠发表在40年代的《论安娜卡列尼娜的死》一文也值得一提。
文章指出安娜的悲剧是人生的悲剧、社会的悲剧。
人生的悲剧在于她想爱而得不到爱，既得到爱又不能满足她的爱；社会的悲剧在于环境不许她爱，她偏要爱。
于是社会上到处限制她的爱，阻拦她的爱，讽刺和鄙视她的爱。
终于使她做了爱的牺牲者。
对列文的评价为真理的探求者，托尔斯泰的化身。
从建国始到文革前，中国关于《安娜卡列尼娜》的专题评论仅寥寥4篇，其基本的思路与40年代没有明显区别，主要还是从社会学的角度分析这部作品。
二、后期的多角度、多侧面的研究
从文革结束后的70年代末开始，随着思想解放运动的深入和外国文学研究的正常开展，中国学界对《安娜卡列尼娜》研究出现了前所未有的局面。
一方面研究著述大量出现
（虽然其中存在大量的重复研究），另一方面研究方法也有更新，从比较研究、精神分析研究、女权主义研究等多角度、多侧面切入的文章逐渐形成势头。
比较研究风起云涌：80年代初期，比较文学风行中国，《安娜卡列尼娜》的研究中也出现了比较热。
较早的文章有方平发表在1982年第10期《读书》上的《三个从家庭出走的妇女形象》，这篇文章从形象比较着手，阐述了重要的理论问题。
此类研究中有主题比较、艺术比较等，但比较多的是安娜形象同别的女性形象的比较，如安娜与娜拉、安娜与简爱、安娜与德瑞那夫人、安娜与繁漪、安娜与苔丝、安娜与子君、安娜与厄秀拉等。
这样的比较研究中确有一些写得较好的、能给人耳目一新之感的文章，但不少文章往往缺乏深度。
艺术研究各有侧重：从80年代起，一部分学者开始把关注的目光从传统的作品或形象的社会意义上移开，转向作品的艺术研究。
人们关注的目光主要集中在作品的人物描写、心理描写、肖像描写、细节描写、结构艺术等。
如《长篇结构模式的突破》一文着重研究了这部作品纵向开放和横向拓宽的结构形态，指出安娜和列文两条线索在家庭思想的凝聚下共同构成布局的主体，从外部形态看，这部作品如同一座双体大厦，其中任何一体都无法独立存在，但同时它们各自又有自己的一些互不重叠的侧面，因此结构的开阔感、
层次感和整体感都很强烈。
卢兆泉的《眼中沧海笔底波澜》一文也分析了这部作品的人物和情节构成。
刘立天的《〈安娜卡列尼娜〉的潜意识描写》一文，从直觉、感受、感觉中的二重性、梦境、幻觉、意识流等方面深入分析了这部作品在潜意识描写方面的特色。
精神分析独辟蹊径：90年代初期，有人开始运用弗洛伊德的精神分析学说来研究《安娜卡列尼娜》。
杨思聪的《安娜卡列尼娜爱情悲剧新论》就是运用爱欲、自我、超我等概念分析这部作品的。
文章认为，生命本能的爱欲一直是安娜的一种内心躁动，同时安娜的自我又在引导潜在的爱欲，使之迂回曲折地宣泄。
随着爱情的实现，爱欲的宣泄渐渐减弱了，超我在意识领域中又恢复了法官的地位。
它无情地谴责安娜的行为，惩罚让爱欲得逞的自我，这就使安娜负载了沉重的罪恶感。
女权批评别具一格：80年代末90年代初，女权批评在《安娜卡列尼娜》的研究中也开始出现。
在刘慧英的《走出男权传统的樊篱》一书中，作者认为安娜是一个几千年男权文化的殉道者，她将自己整个生命的热情和力量投入到对沃伦斯基的爱恋中，但他却因种种原因流露出倦意这种倦意直接促成了安娜的绝望与自毁。
对安娜来说爱本身就是生活的本质、生活的全部，而对沃伦斯基而言，爱只是生命的一部分，是生活的一种调剂，是实现生命价值的一种方式。
作者
得出结论：爱情之于男子不过是一段人生插曲，而对于女性则是生命的百科全书。
性别类型和位置注定男女两性在整个世界和人生理解方面的隔膜，尤其是在对爱的意义的领会上女性承受着一种绝对孤独和困惑的境地。