最高院法官：婚姻家庭纠纷审判热点、难点35个问答(超实用)
最高院法官：关于婚姻家庭19个问题的解答(收藏)
最高院法官：关于婚姻家庭19个问题的解答1、女方怀孕后因种种原因背着男方私自做了人工流产，而男方及其家人都非常希望有个孩子。
男方认为女方的行为侵犯了自己的生育权，到法院要求损害赔偿。
一种意见认为应当支持，因为夫妻双方都有平等的生育权，女方私自流产的行为导致男方生育权无法实现；第二种意见认为对男方的诉讼请求应予以驳回，因为夫妻双方生育权的实现需要协商一致，男方不得强迫女方违背意愿进行生育。
请问如何处理？（第34期）答：倾向性观点认为：生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自都享有生育权只有夫妻协商一致，共同行使这一权利，生育权才能实现。
如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。
妻子未经同意终止妊娠，虽可能对夫妻感情造成伤害，甚至危及夫妻婚姻稳定，但丈夫并不能以本人享有的生育权对抗妻子享有的生育决定权，故妻子单方面终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯。
第二种意见是比较适当的。
2、夫妻双方关系恶化而分居，一方抚养未成年子女，另一方对子女不管不问，子女可否请求另一方给付抚养费？（第36期）答：抚养未成年子女是父母的法定义务，法律没有规定离婚是终止子女抚养费的前置条件，尽管夫妻没有离婚，子女也可以追索抚养费。
如果双方最终离婚，既可以要求法院对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一方一并支付婚姻存续期间应当给付的抚养费。
3、结婚登记时男方未到场却通过熟人关系领取了结婚证，双方在当地举行了婚礼并共同生活生育子女，后男方意外死亡，其母亲到法院申请宣告婚姻无效能否得到支持？（第37辑）答：结婚登记时一方未亲自到场虽然影响婚姻登记机关对双方结婚是否属于自愿的审查，但要求双方亲自到婚姻登记机关只能说结婚登记的程序条件之一。
如果双方当事人在结婚登记时不违反结婚的实质条件，尽管一方未到场，随后双方还举行了结婚仪式，且共同生活生育子女，就不能认定男方系非自愿结婚。
因此处理此类纠纷，应当首先审查双方是否具有婚姻法所规定的无效婚姻的几种情形，如果没有法定的无效婚姻情形，仅是婚姻登记时一方没有到场，实际上双方已在一起生活，法院应当驳回当事人申请宣告婚姻无效的请求。
北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见
北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见婚姻纠纷案件一直是人民法院工作中的重点和难点之一。
为了进一步规范审理婚姻纠纷案件的程序和标准，提高审判工作的质量和效率，特制定本参考意见。
一、对婚姻登记机关的调查证据的采信在婚姻纠纷案件中，婚姻登记机关作为主要的登记证明机关，其出具的相关证明材料应充分被采信。
尤其是对于婚龄、结婚登记日期等重要事实信息，应优先考虑调取，并在证据链中进行充分的运用。
二、对婚姻注册资料和证明材料的审查在审理婚姻纠纷案件中，对婚姻注册资料和证明材料的审查是非常重要的环节。
法院应当仔细核对婚姻登记信息与当事人提供的其他相关证明材料之间的一致性，如户口簿、身份证等。
同时，对于存疑的情况，可以委托相关部门或者鉴定机构进行调查和证明。
三、对婚姻家庭财产的划分原则在划分婚姻家庭财产时，应依据中国婚姻法的相关规定，根据夫妻双方的实际财产状况和共同财产的形成方式等情况，采用公正、公平、公开的原则。
在具体执行中，应根据具体案件的情况，采取分割、公平、归属的原则。
四、对抚养子女的判断在判断抚养子女的问题时，应首先考虑子女的最佳利益，并通过勘验、听证、鉴定等方式来充分了解家庭状况和子女的具体情况，并结合实际情况采取适当的抚养方式。
同时，对于可能影响子女身心健康和成长的因素，应积极采取措施予以解决。
五、对夫妻感情和亲属关系的评估在婚姻纠纷案件中，评估夫妻感情和亲属关系的问题是十分重要的。
法院可以通过查证子女和亲友的证词、以及其他相关调查手段来综合评估夫妻感情和亲属关系的真实性。
同时，法院应充分尊重当事人的意愿，实事求是地评估夫妻关系的良好程度。
六、对夫妻共同债务的解决在处理夫妻共同债务时，应充分尊重当事人的真实意愿，并依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，明确各方的责任和义务。
同时，在解决债务问题时，要注重平衡当事人的经济状况，并采取合理的措施分配债务。
七、对婚姻纠纷案件的审理程序在审理婚姻纠纷案件时，法院应依法确保双方当事人的诉讼权利，并在庭审中合理安排时间，充分听取双方当事人的陈述、质证和辩论意见。
婚姻家庭法简答题及答案
婚姻家庭法简答题及答案1．简述亲权的法律特征。
答：亲权是基于父母子女之间的身份权而产生的父母对未成年子女的权利和义务的统一。
它具有以下法律特征：（1）亲权是基本的身份权。
亲权是父母基于其身份而发生的对未成年子女的权利和义务。
亲权人在行使亲权是依法自主行使，任何人不得妨害和侵犯。
（2）亲权以管教和保护未成年子女为目的。
（3）亲权是父母对未成年子女专有的权利和义务，父母对成年子女不享有亲权。
（4）亲权是权利和义务的统一，亲权不能任意抛弃。
2. 简述新颁布《婚姻法》所作的重要修订。
答：新颁布《婚姻法》所作的重要修订主要体现在以下几方面：（1）关于总则。
增设了"禁止有配偶者与他人同居"、"禁止家庭暴力" 的规定，并规定了婚姻双方和家庭成员的共同责任。
（2）关于结婚制度。
主要是增设了有关无效婚姻和可撤销的婚姻的规定，使我国的结婚制度更加完善。
（3）关于家庭关系。
在夫妻财产制上，一是改进了原有的法定夫妻财产制，二是规范了夫妻财产约定。
并对父母子女关系、兄弟姐妹、祖孙关系的相关规定也进行了必要的修改。
（4）关于离婚制度。
离婚的法定事由具体化，进行了若干列举性规定，这有利于保障离婚自由。
对离婚后子女的抚养教育问题上，增设了父母探视权的规定。
在离婚后的财产处理等问题上，增设了在一定条件下一方对另一方有权请求补偿的规定。
（5）关于救助措施和法律责任。
新婚姻法增设了救助措施和法律责任一章。
3．婚姻家庭法的调整对象是什么？答：婚姻家庭法的调整对象可以概括为婚姻家庭关系。
（1）从调整对象的范围来看，婚姻家庭法既调整婚姻关系，又调整家庭关系；既包括婚姻家庭关系发生、变更和终止的动态运行的全过程，又包括由该动态运动所形成的主体间的权利和义务。
（2）从婚姻家庭法的调整对象的性质来看，既有婚姻家庭方面的人身关系，又有婚姻家庭方面的财产关系。
其中人身关系占于主导地位，财产关系以人身关系为先决条件，居于从属地位。
北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见-
北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见第一部分：婚姻效力与婚姻登记一、【婚姻无效的审理】人民法院受理离婚诉讼案件后，经审查确属无效婚姻的，应释明当事人变更诉讼请求。
经释明当事人不申请宣告婚姻无效的，人民法院可驳回离婚的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》(以下简称《婚姻法司法解释一》)第九条作出宣告婚姻无效的判决。
离婚案件中被告方主张婚姻无效的，人民法院应在离婚案件中对婚姻无效主张一并审理。
二、【结婚登记被撤销后的处理】因结婚登记瑕疵导致结婚登记被撤销后，可参照《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第十二条及《婚姻法司法解释一》第十五条有关规定处理同居期间的财产与子女问题。
三、【协议登记离婚瑕疵的主管】当事人以协议登记离婚有重大瑕疵为由提起离婚登记无效或撤销离婚登记的诉讼，不属于民事诉讼受案范围。
第二部分：父母子女四、【亲子关系确认之诉问题】婚姻关系存续期间受孕或出生的子女，应当推定与夫妻关系存续期间丈夫一方存在亲子关系,但符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法司法解释三》）第一款规定情形的除外。
无合法婚姻关系为基础的亲子关系认定请求，应由主张存在亲子关系的一方承担举证责任，提供必要证据。
《婚姻法司法解释三》第二条中的“必要证据”指足以使法官产生内心确信，使举证责任产生转移的证据，如血型、DNA鉴定相符或不相符、载有父母子女关系的出生医学证明、对方与他人在特定时段同居、男女双方在特定时段有或没有同居生活等证据。
最高人民法院民一庭负责人就婚姻法解释三答记者问
总结审判实践经验凝聚社会各界智慧正确合法及时审理婚姻家庭纠纷案件——最高人民法院民一庭负责人答记者问本报记者张先明为正确审理婚姻家庭纠纷案件，最高人民法院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践经验，制定了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》），经最高人民法院审判委员会第1525次会议讨论，通过了该司法解释。
值此司法解释公布之际，最高人民法院民一庭负责人就司法解释的有关问题接受了记者的采访。
深入调查研究，专门召开专家论证会，3年共收到200多万字意见问：《婚姻法解释（三）》已经于2011年8月12日正式公布，请您介绍一下最高人民法院制定这一司法解释的背景和意义？答：2001年修订的婚姻法施行后，为了在审判实践中更好地贯彻婚姻法的立法精神，最高人民法院先后出台了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》和《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，为各地法院正确、及时地审理各类婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依据。
从全国法院审理婚姻家庭纠纷案件的情况来看，近年来出现了一些新情况和新问题，其中一些问题争议很大，“同案不同判”的现象并不鲜见，亟须出台司法解释以统一法律适用，保护当事人的合法权益。
最高人民法院高度重视该部司法解释的起草工作，从2008年1月开始着手《婚姻法解释（三）》的起草和调研工作。
起草小组先后到北京市朝阳区人民法院及山东省青岛市中级人民法院查阅了300多件有关婚姻家庭案件卷宗，为司法解释的起草工作提供了第一手资料。
同时，注意深入调查研究，赴各地法院召开座谈会，听取一线法官关于婚姻家庭案件审理中的意见。
专门召开专家论证会，认真听取了专家们的意见和建议。
书面征求全国人大常委会法工委、国务院法制办、民政部、全国妇联的意见，再根据反馈的意见逐条推敲进行修改。
婚姻家庭法问答题汇总
婚姻家庭法问答题汇总亲属：系指人们基于婚姻、血缘和法律拟制而形成的社会关系。
姻亲：是以婚姻为中介而形成的亲属关系，但配偶本身是除外的。
自愿认领：是指生父母承认该非婚生子女是自己所生，并自愿承担抚养责任，无须他人或法律的强制。
法定婚龄：指法律规定的最低的结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。
收养的拟制效力：指收养依法创设新的亲属关系及其权利义务的效力。
夫妻忠实义务：即专一的夫妻性生活义务。
广义的还包括不得恶意遗弃配偶，以及不得为第三人的利益而损害或牺牲配偶他方的利益。
婚生子女的推定：在婚姻关系存续期间，妻子受胎所生的子女，推定为婚生子女。
婚姻终止：是指合法有效的婚姻关系因发生一定的法律事实而归于消灭。
禁婚亲：指法律规定禁止结婚的亲属。
从广义上说，不仅包括一定范围的血亲，有的国家还包括一定范围的姻亲。
统一财产制：它指婚后除特有财产外，将一方婚前财产估价，转归另一方所有，一方保留在婚姻关系终止时，对此项财产原物或价金的返还请求权。
限制离婚主义：是指夫妻双方均享有离婚请求权，但只有符合法律规定的离婚理由，始许离婚。
亲等：在直系血亲中以本人为基点，向上或向下为一亲等；旁系血亲中以双方共方的直系血亲为基点计算各自的亲等，然后相加就是旁系血亲的亲等。
事实婚姻（2）：没有办理婚姻登记，但具备法定的结婚要件且以夫妻名义共同生活婚姻：为当时社会所确认，男女两性共同生活互为配偶的结合。
登记离婚：双方自愿离婚并就离婚的法律后果达成协议，经登记机关认可即解除婚姻关系的一种离婚方式。
简答题适用我国《婚姻法》中约定夫妻财产制时应注意哪些问题？（3）①约定时间无限制。
可在婚前、登记或存续期间；②订立协议时，双方均完人；③双方的真实意思；④规避法律义务或逃避对第三人偿还债务为目的订立的协议，应认定其无效；⑤如果要变更或撤销该协议，须经双方同意。
简述我国诉讼离婚的适用范围。
①一方要求离婚，另一方不同意的；②夫妻愿意离婚，但在子女抚养、财产分割等问题上不能达成协议的；③法律承认的事实婚姻；④符合登记离婚条件的合意离婚，当事人不愿意进行离婚登记的，也可以适用于诉讼离婚。
婚姻家庭纠纷案件热点、难点问题解答汇总(收藏)
婚姻家庭纠纷案件热点、难点问题解答汇总伴随着经济的飞速发展，人民生活水平的快速提升，婚姻家庭纠纷案件出现的种种新情况、新问题，成为人们瞩目的焦点和热议的话题。
现对近年来婚姻家庭纠纷案件中的热点、难点问题进行梳理并解答(含民法典新规)。
一、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿应如何处理？答：有配偶者与他人同居，可以分为一方有配偶而另一方无配偶以及双方均有配偶两种情况。
现实生活中，这种同居关系在不断形成的同时也在不断解除。
有些同居关系在解除时，一方会向另一方主张一定数额的补偿金。
补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来。
这种补偿金是否应受法律保护？如不应保护，一方已经支付的部分是否可主张返还？倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。
但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。
我国民事法律中只是对超过诉讼时效的债务作了规定，而对于“自然债务”的概念、分类、效力并未规定。
根据传统的民法理论，自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型。
解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然债务，因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定，同时也侵犯了配偶的财产权益。
有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予支持。
但合法配偶起诉主张返还的除外。
有人认为，如果一方故意隐瞒已婚身份，另一方得知后要求结束双方关系，一方自愿给另一方打欠条表示补偿之意，事后又反悔的，对受欺骗一方主张补偿款的请求应予支持。
笔者认为，感情问题不是做生意，并非有投入就一定能有回报，一方故意隐瞒已婚身份，另一方也未尽审慎的注意义务。
故对于是否补偿全凭当事人的自觉自愿，属于不可强制执行的自然债务。
浅谈审理婚姻家庭纠纷案件中的问题
浅谈审理婚姻家庭纠纷案件中的问题摘要：随着中国经济社会的快速发展，家庭观念、婚姻观念和家庭生活模式不断发生变化，导致婚姻家庭案件种类繁多，案件复杂，纠纷多，审理难度大。
因此审理过程中需要考虑到一系列复杂的问题。
本文讨论了新形势下审理婚姻家庭纠纷案件中的一些问题以及如何应对这些问题。
关键词：婚姻家庭；纠纷案件；解决机制前言：婚姻家庭纠纷案件是我国法院审判工作中的重要组成部分。
由于婚姻家庭关系的特殊性质，这类案件往往涉及到当事人深层次的情感问题，因此应积极探讨审理婚姻家庭纠纷案件中的问题，包括证据收集难度、调解与判决的选择、家庭暴力问题、抚养子女等。
在新的条件下，如何更好地处理此类案件，是当前我国民事诉讼中亟待解决的重大问题。
一、婚姻家庭纠纷案件中存在的问题1. 缺乏有效的解决方式对于一些婚姻家庭纠纷案件，现行法律体系中的解决方式并不太适用，即使是法院判决了，但也无法解决纠纷的根本问题。
因此，当事人应当及时采取有效的措施来避免纠纷，比如加强双方之间的沟通、建立双方之间的信任关系等，从而有效地解决纠纷。
2. 法律知识不足在许多常见的婚姻家庭纠纷案件中，审判者必须具备一定的法律知识，因为他们需要了解相关的法律规定，以便能够做出正确的决策。
然而，由于大多数人缺乏足够的法律知识，在面对自己的家庭问题时，可能会做出错误的决策。
因此，审判者必须认真审查案件的证据和事实，以确保其正确地适用法律规定。
3. 证据不足在某些婚姻家庭纠纷案件中，由于当事人无法提供有效的证据，使案件的审理变得非常困难。
其次，由于当事人需要在有限的时间内收集到足够的证据，这使得他们很难确定真实情况，从而可能造成错误的判断。
4. 社会舆论引导在一些重大案件中，由于社会媒体的热议或者对于某些人的支持或反对，判断婚姻家庭纠纷案件的公正性较难得到有效的保障。
这是因为这类案件涉及到社会公众关注的焦点，公众的看法往往会受到媒体报道或舆论压力的影响，这也会导致案件审判过程中出现不同的结果，从而影响到案件本身的公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高院法官：婚姻家庭纠纷审判热点、难点35个问答（超实用）编者按：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》自2011年8月13日施行以来，引起社会各界的热烈讨论。
伴随着经济的飞速发展，人民生活水平的快速提升，婚姻家庭纠纷案件出现的种种新情况、新问题，再次成为人们瞩目的焦点和热议的话题。
本辑《民事法律文件解读》特邀最高人民法院民一庭长期从事婚姻家庭纠纷案件审理和研究的资深法官吴晓芳，对近年来婚姻家庭纠纷案件中的热点、难点问题进行梳理并解答，以期对读者有所裨益。
一、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿应如何处理？答：有配偶者与他人同居，可以分为一方有配偶而另一方无配偶以及双方均有配偶两种情况。
现实生活中，这种同居关系在不断形成的同时也在不断解除。
有些同居关系在解除时，一方会向另一方主张一定数额的补偿金。
补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来。
这种补偿金是否应受法律保护？如不应保护，一方已经支付的部分是否可主张返还？倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。
但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。
我国民事法律中只是对超过诉讼时效的债务作了规定，而对于“自然债务”的概念、分类、效力并未规定。
根据传统的民法理论，自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型。
解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然债务，因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定，同时也侵犯了配偶的财产权益。
有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予支持。
但合法配偶起诉主张返还的除外。
有人认为，如果一方故意隐瞒已婚身份，另一方得知后要求结束双方关系，一方自愿给另一方打欠条表示补偿之意，事后又反悔的，对受欺骗一方主张补偿款的请求应予支持。
笔者认为，感情问题不是做生意，并非有投入就一定能有回报，一方故意隐瞒已婚身份，另一方自己也未尽审慎的注意义务。
故对于是否补偿全凭当事人的自觉自愿，属于不可强制执行的自然债务。
二、一方婚前给付财物请求返还的纠纷如何处理？答：对于婚前给付财物的性质问题，有学者称为附条件赠与行为，即以结婚为目的而在婚前一方给予对方财物，一般数额较大。
附条件赠与行为，如果条件不成或条件消失，给付方可请求返还。
对农村特别是经济相对不发达地区来说，通常是因旧俗所累，并非自愿。
当两人因种种原因不能成婚时，一方要求另一方予以返还，法院一般应予支持，这也符合公平的法律理念和民间的风俗习惯。
也有人认为，一方为达到与对方结婚的目的给付另一方财物，其真实意思无非是想用财物打动或收买对方，在这种情形下，给付一方要求返还财物，应不予支持。
从经济学角度分析，一方在婚前给付另一方财物可视为一方与另一方结婚发生的成本，两者发生婚变，应为投资风险，投资者应自负这种风险。
笔者认为，这种观点也有一定道理，但鉴于目前我国社会经济发展不平衡的现状，广大农村地区多年来存在的给付彩礼的风俗习惯，有的人家为了娶妻送彩礼而债台高筑，在结婚不成的情况下一概不予返还彩礼显然是很不公平的，也会助长借婚姻索取财物或骗取财物的行为。
国外对于婚前一方赠与另一方的财物，一般将其纳入婚约制度进行调整。
《法国民法典》规定：“为婚姻之利益进行的任何赠与，如该婚姻并未成就，赠与即失去效果。
”《德国民法典》规定：“如果婚姻未成，则每一方订婚人皆可依照关于返还不当得利的规定而要求对方返还所赠礼物或作为订婚标志所给之物。
在订婚因一方订婚人死亡而解除的情形，倘有疑义，推定返还请求被排除。
”该法典同时规定请求权时效为2年，自解除订婚之时开始。
《瑞士民法典》规定：“不得依据婚约提起履行婚姻的诉讼。
不得诉请给付为出现违反婚约的情况而约定的违约金。
”“如婚约一方无任何重要事由而违反婚约，或因自己的过失而由其本人或者由对方解除婚约时，应当对对方、对方的父母或代其父母的第三人为准备结婚而做的善意准备，给付相当的赔偿金。
”“因他方过错违反婚约致使无过错一方人格上蒙受重大损害时，法官可许其向他方要求得到一定金额的抚慰金。
该项要求不得让与，但如该要求于继承开始时被确认或被诉请的，可转移于继承人。
”“婚约双方的赠与物，在解除婚约时可请求返还。
如赠与物已不存在，可依照返还不当得利的规定办理。
因婚约一方死亡而解除婚约的，不得要求返还赠与物。
”在司法实践中，适用该规则审理同类案件时应注意以下问题：《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》中关于彩礼问题的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
”该条规定本意是为了解决广大农村地区普遍存在的彩礼问题，实践中不能任意扩大适用的范围。
在经济、文化相对发达的城市中，一方以结婚为目的赠与对方财物的，应从附条件赠与的角度考虑，不能适用上述有关彩礼的司法解释的规定。
超实用的极简法律书作者：张思星当当广告购买三、双方恋爱期间共同出资买房，产权登记在双方名下，分手后都想自己取得房屋的产权，该如何处理？答：从审判实践来看，恋爱期间购置房屋的纠纷，一般呈现的特点是：(1)双方事先及事后对一旦婚恋不成所购房屋如何处理并无约定。
(2)产权证上记载的权利人或预登记的权利人一般为男女双方，而实际房款（含贷款）大多数由一方全额支付。
(3)涉讼时房屋市场价格较购房时均有不同程度上升，双方都想自己取得房屋产权。
(4)因房价上涨导致的房屋增值部分的归属成为双方争执焦点。
对于恋爱期间为了结婚而共同购房，产权登记为双方共有的情形，如果没有按份共有的特别约定，一般认定为共同共有。
双方终止恋爱关系后分割共有财产，符合《物权法》关于“共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割”的情形。
”根据最高人民法院“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，一方取得房屋当予退还另一方在此期间的出资，又由于两人在购置房屋时以共同组建家庭为目的，双方均未提供所购房屋的产权份额有过约定的证据，故在共同取得房屋产权登记后，因市场因素房屋价值获得增值，该增值部分的财产当依照共同共有的原则予以处理。
四、处理有关彩礼纠纷时应注意什么问题？答：《上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（一）》对彩礼问题概括得很到位，即：彩礼具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的习俗性。
在处理有关彩礼纠纷时应注意以下问题：1．在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。
在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且多为家庭共有财产。
而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母起诉，因此应诉方以起诉人不适格作为抗辩时，法院不应予以采信，以最大限度地保护公民的财产权利。
对于被告的确定问题也是如此，诉讼方通常把对方当事人的父母列为共同被告，要求他们承担连带责任，一般习俗是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，故将当事人父母列为共同被告并无不妥。
2．应注意把握彩礼返还的范围，要根据已给付彩礼的实际使用情况，考虑到双方在共同生活中是否发生了必要的消耗，是否为筹办婚事支付了必要的费用等，在此基础上予以适当返还。
在实际生活中，给付的彩礼可能已经用于购置双方共同生活的物品，事实上已经转化为双方的共同财产，或者已在双方的共同生活中消耗。
故在处理方式上应当灵活把握，真正体现公平原则。
五、女方怀孕，法院能否受理男方有关同居期间财产纠纷的起诉？男方申请宣告婚姻无效可以吗？答：《婚姻法》第三十四条：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
”《妇女权益保障法》第四十二条规定：“女方按照计划生育中止妊娠的，在手术后六个月内，男方不得提出离婚；女方提出离婚，或者人民法院认为确有必要受理男方离婚诉讼请求的，不在此限。
”《婚姻法》第三十四条的立法目的在于更好地保护妇女、儿童的正当权益，妇女在怀孕期间、分娩和流产后，身体和精神负担重，特别需要安宁和正常的生活条件。
为此法律规定在一定时期内男方不得提出离婚。
基于同居关系与合法婚姻关系的不同性质，《婚姻法》第三十四条的规定并不适用同居纠纷的案件。
《婚姻法》第三十四条是对妇女的特殊保护条款，但法律保护的是合法婚姻，当双方当事人选择同居而非登记结婚时，就意味着选择了不受法律保护，不享有夫妻间的权利和义务。
同居关系本身不受法律保护，但是基于同居关系而形成的财产关系和子女抚养问题还是受法律保护的。
故在女方怀孕期间，男方也可以起诉到法院要求处理同居期间的财产分割和子女抚养问题，即不受《婚姻法》第三十四条的限制。
从表面来考虑是与《婚姻法》第三十四条的立法目的相违背，不利于妇女、儿童权益的维护，但我们从深层次仔细分析会发现，这恰恰是为了更好地保护妇女儿童的权益。
因为同居关系不如婚姻关系稳定，同居关系本身的松散性，使法律的保护作用显得微不足道。
为了引导更多的公民放弃同居而选择婚姻，使自身处于法律的庇护之下。
公民主动走向婚姻，构建一种健康、有序、文明的婚姻制度，既有利于自身及子女权益的维护又有利于社会的文明与进步。
而无效婚姻是自始无效，当事人之间不具有夫妻的权利和义务。
但是婚姻在被宣告无效之前是有效的，即男方在请求人民法院宣告婚姻无效时，该婚姻还是被法律视为有效的，此时该有效的婚姻还是受《婚姻法》第三十四条的限制的。
如果赋予男方在第三十四条的情形下有权提起请求宣告婚姻无效之诉，就有可能被人民法院判决婚姻无效，其产生的法律后果比离婚判决的后果更为严重，此时对保护在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内的妇女更为不利。
在这种情形下，男方请求人民法院宣告婚姻无效，不受《婚姻法》第三十四条的限制的规定是与《婚姻法》及相关法律的宗旨相违背的。
故我们认为男方请求人民法院宣告婚姻无效仍应受《婚姻法》第三十四条的限制。
六、未婚同居当事人签订的忠诚协议能否受到法律保护？答：不能，对这类纠纷起诉到法院的，不予受理。
已经受理的，裁定驳回起诉。
因为《婚姻法》是规范合法夫妻关系的，未婚同居关系不是婚姻法调整的范围，恋爱是自由的，恋爱时不得脚踏两只船只是道德范畴的要求。