技术、商务评分表范本
综合评分表

服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案
投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补偿力度最大,能够充分保障采购人权益的,得6分; 投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补偿力度较大,较能够保障采购人权益的,得3分; 投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补基本能够保障采购人权益的,得1分。 无或其他不得分。
综合评分表
(一)技术评分:50分
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ分值(50)
评审内容
评分细则
10
项目整体服务方案
提出科学、有针对性的项目整体服务方案,且方案可操作性、合理性、完整性最优的,得10分; 提出科学、有针对性的项目整体服务方案,且方案可操作性、合理性、完整性较优,得6分; 提出较科学、有针对性的项目整体服务方案,且方案具有一定的可操作性和合理性的,得2分。 无或其他不得分。
12
本项目配置的人力资源管理师人数情况
1.投标人拟投入本项目负责人同时具备本科学历或以上和一级人力资源管理师得5分;只具备上述其中一项得2分;无提供不得分。2.提供符合用户需求的相关规定配置相关管理人员,且所配置的技术人员符合下列要求(满分7分):
(1)具有一级人力资源管理师证每个得3分;
(2)具有二级人力资源管理师证每个得2分;
(3)具备三级人力资源管理师证每个得1分。
备注: ① 提供相关资格证书复印件(加盖投标人公章)。 ② 提供由社保机构或税务部门出具的在本项目投标截止日前三个月为拟投入本项目人力资源管理师购买社保的个人《缴费历史明细表》复印件③ 无或未按要求提供证明材料的不得分。同一人员不可重复得分。
10
投标人人员调配能力(含人员补给、调配方案及相应的条件和流程)
商务、技术标评分表

6 10 8.5 8 8 8 10 9.5 8 9 6 10 8.5 9 8 6 10 8.5 7 4.5 4 4.7 3 4 4 5 4.7 3 4 4 5 4.5 4 3.5 4 4 4.5 3
4 5 4.5 4 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 4
项 目
评分项目
企业实力
设备类招标商务技术标评分汇总表
投标单位
分数 青岛华夏橡胶工业有限公司 阜新环宇橡胶(集团)有限公司
保定京博橡胶有限公司
山东祥通橡塑集团有限公司 山东安能输送带橡胶有限公司
山西凤凰胶带有限公司
中德(扬州)输送工程技术有限 公司
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5
7 6 6.5 6
6 6.5 7
6 6.5 7
6.5 6.5 6
6.5 5.6 7
标
部 分 企业类似供货业绩
5 555 5 555
555 555
555 555
555 555
55 555
555 4.5 5 5
其它证明
3 2.5 2 2
333
拟为本项目组建的机构及 主要人员配置情况
4 5 4.7 4 4.5 4.5 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4.5 5 4.7 3
72
76
74
72
是
是
是
是
汇总:
商务、技术评标标准

表1—1
序号
评分标准
分值
得分
1
最终投标报价
投标报价基础分为64分,投标报价比评标标底价每增加1个百分点,减2分;每降低一个百 分点,加1分,报价比复合标底降低超过8%时,每降低一个百分点,从报价最高得分(72分) 开始,每个百分点减2分,增减百分点不足1个百分点时,按内插法处理。
1
5
投标文件响应性
完全响应时得3分,否则作相应扣减。
3
72
2
企业财务能力和资金
财务状况良好,有投入本工程的流动资金,资产负债率小于50%,年营业额大于本工程年 平均估算合同价的2.5倍者得2分。 近三年中标承建的各类工程总额不得少于500万元,具有良好的施工信誉,否则作相应扣减
2
3
投标单位业绩、信誉 。
2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
4
投标文件完整性
投标文件完整时得1分,否则作相应扣减。
技术评分、商务及价格评分表

第四节评标方法前附表
本项目评标方法采用综合评分法。
评审时,最终计算结果得分精确到小数点后两位,评分细则如下:
注:
1、投标人应当按本表要求提供证明文件,文件内容清晰可辨、真实有效。
2、本表要求在评标时核查原件的,投标人应在评标时提供原件核查,否则视同不响应
招标条款,将导致对应评分项被扣分。
3、投标人没有按本表要求提供完全符合要求的证明文件,或投标响应存在负偏离,均
视同不响应招标条款,将导致对应评分项被扣分。
投标人的投标报价低于招标预算(或最高限价)的80%时,应在投标文件中提供详细的成本说明,以备评标委员会审核其报价合理性。
技术、商务评分表

附表二
技术部分评分表
项目名称:佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编号:PSFS10938184D05B38评委:
1、有“”的数值包含在所在区间内。
2、采购文件要求提交的与评价指标体系相关的各类资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为分值设置的最低分。
附表三
商务部分评分表
项目名称:佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编号:PSFS10938184D05B38 评委:
、有“”的数值包含在所在区间内。
2、采购文件要求提交的与评价指标体系相关的各类资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为分值设置的最低分。
技术商务评分表

技术商务评分表(90分)项目名称:采购项目项目编号:1.招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为零分。
2.技术评分:所有评委评分分值的算术平均值(四舍五入后,小数点后保留两位有效数)。
价格评分表(10分)1.价格核准:评标委员会详细分析、核准价格表,检查其是否存在计算上或累加上的算术错误,修正错误的原则详见第一册第26.2条相关条款。
2.综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求(通过资格性、符合性审查)且投标价格最低的有效投标报价(指修正后报价,下同)为评标基准价,其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100备注:此处的投标报价以投标折扣率计算价格评分。
投标人投标折扣率低于90%的,必须在投标文件提供书面文件予以解释说明。
同时必须经本次项目的评审委员会评审一致通过,否则按投标无效处理。
3.小型和微型企业产品价格扣除3.1.根据财政部、工业和信息化部印发的《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号)的规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审;投标产品中仅有部分小型和微型企业产品的,则按所投小型和微型企业产品的价格予以扣除。
3.2.《政府采购促进中小企业发展暂行办法》所称中小企业(含中型、小型、微型企业,下同)应当同时符合以下条件:3.2.1.符合中小企业划分标准;3.2.2.提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务,或者提供其他中小企业制造的货物。
本项所称货物不包括使用大型企业注册商标的货物。
中小企业划分标准以《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业[2011]300号)规定的划分标准为准。
小型、微型企业提供中型企业制造的货物的,视同为中型企业。
商务、技术评分表

2
3
注:1、取各评标价格的最低的为评标基准价格,评标价格为各供应商报价。
2、所有评委评分分值的算术平均值为四舍五入后小数点保留两位有效数。
3、如果只有一家投标公司投标,要求综合得分不低于80分,否则重新招标。
4、如果只有1家公司竞投时,价格(30分)评标标准改为:基准分为25分,报价每低于最高限价2000加1分,以此类推,最多加5分。
竞标单位资质齐全,信誉度良好;我单位备案供应商可适当加分。
考查、对比售后服务计划是否详细、合理,是否能够承诺针对本项目提供及时、优质、专业的售后服务。
2016年以来的同类项目绩,每份2分。提供不完整或者未按要求提供的不得分。
考查、对比投标人的财务状况:盈利状况、纳税证明、社保证明。
考查、对比货物的规格要求响应情况。一项不满足用户需求技术参数的扣2分,扣至0分为止。
专家签名:
商务、技术评分表
2019年月日
项目名称:采购理化检验试剂、耗材项目采购编号:JMCDC采[2019]001号
序号
投标单位
商务技术分(70分)
价格
(30分)
综合
得分
公司资信
(0~10分)业绩
(0~10分)
财务状况
(0~5分)
产品配置/技术参数
(0~30分)
最高限价内,计算公式为:价格评分=(评标基准价格/评标价格)×30
商务、技术评分表

竞标单位资质齐全,信誉度良好。
考查、对比售后服务计划、供货期是否详细、合理,是否能够承诺针对本项目提供及时、优质、专业的售后服务。
2014年以来的同类项目业绩,每份2分。提供不完整或者未按要求提供的不得分。
考查、对比投标人的财务状况:盈利状况、纳税证明、社保证明。
1
2
注:1、取各评标价格的最低的为评标基准价格,评标价格为各供应商报价。
2、所有评委评分分值的算术平均值为四舍五入后小数点保留两位有效数。
3、中标供应商得分不能低于60分。
专家签名:
商务、技术评分表
2019年9月日
项目名称:
序号
投标单位
商务技术分(20分)
产品配置/技术参数
50分
价格(30分)
综合
得分
公司资信(4分)
优为4分,良2分,差0分
售后服务(5分)
优为5分,良3分,差0分
同类项目业绩(8分)
根据实பைடு நூலகம்情况打分
财务状况
(3分)优为3分,良为1分, 差为0分
★号参数(共1项)为必须满足参数。▲号参数(共10项)为核心参数,完全满足得30分,一项不满足扣3分,扣完为止。★和▲号参数外的为一般参数,全部满足得20分,有一项(指“1、2、3…”,不单独计算“(1)、(2)、(3)…”)偏离扣1分,扣完为止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
项目管理和实施
(3分)
本项目的项目经理具有省级人力资源和社会保障厅颁发的高级或以上系统集成项目管理工程师资质的得1分,否则不得分。(需提供项目经理在本公司任职的社保证明原件及工程师证书复印件,原件备查)
1
本项目的实施经理具有CISCO或PMP证书的得1分,否则不得分。(需提供实施经理在本公司任职的社保证明原件及证书复印件,原件备查)
2
双机热备软件系统技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
2
4
实施(5分)说明:根据安装和测试方案、实施方法和验收标准是否完整进行评定
具有完整、详细切实可行的工程实施计划表,计划安排科学合理的,得 2分;否则不得分。
4
光纤存储技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
5
光纤交换机技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
2
备份服务器技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
5
能提供详细的迁移策略,有足够的手段保证数据零丢失、满足招标要求得5分,没有详细可行的迁移策略得0分
5
3
软硬件设备
(30分)
数据库服务器技术要求:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
5
应用服务器技术要求:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
2
项目组的人员安排合理,具有每个项目关键参与人的详细分工的,得 2 分;无项目关键参与人详细分工的,得 1 分;其它不得分。
2
具有详细的培训计划,得1 分;其它不得分。
1
5
公司资质
(5分)
投标人具有ISO9001质量体系认证或以上资质认证得2分,没有得0分。
2
投标人具有软件企业认证证书或软件著作权和软件产品登记证书得3分,没有得0分。
0.5
操作系统技术指标:
符合指标要求为0.5分,不符合为0分
0.5
数据库技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
3
中间件技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
附件三技术、商务评分表(HNGP2013-009037)
评委:日期:
投标人及货物
序号
评比项目
评比内容
满分
1
总体设计和集成方案
(14分)
总体设计方案优秀得2分;系统集成方案合理,实现用户对外多渠道的完整业务服务,得1分;否则不得分。
2
投标人熟悉工商业务知识及工商业务功能模块,熟悉工商业务系统建设背景,能明确提出如何与业务系统衔接的需求,对工商信息化现况分析透彻,对工商行政管理系统组织架构、业务特点和现有信息平台和业务系统充分了解,确定本次集成在工商业务中的定位和目标,描述清晰、合理的得6分;比较熟悉、基本描述的得4分;差的得0分。
1
项目机构、组织、工期及实施进度安排情况(评委根据投标人的项目情况评出评出优、中、差等级 ,分别对应得1分,0.5分,0分)
1
7
维护和服务
(3分)
投标人本地化技术服务人员数量在50人及以上的得2分,小于50人大于30人得1分,少于30人的得0分(提供技术人员海南本地社保缴费材(有明确的培训对象、培训效果等描述),并有详细的培训课程情况,售后服务响应时间情况,评出优、中、一般等级 ,分别对应得1分,0.5分,0分。
1
评比总得分(70分)
70
注:最终得分取平均值时按四舍五入法保留到小数点后两位数。
评委根据招标要求及投标响应情况在各项分值范围内独立进行评分。
6
准确完整的数据库备份方案,确保该项目的数据备份策略合理。描述清晰、合理的得3分;比较熟悉、基本描述的得2分;差的得0分。
3
满足招标文件要求,集成各环节描述完备、详尽、清楚,得3分;比较完备、详尽、清楚,得2分;描述一般得1分。
3
2
数据库迁移及优化
(10分)
对现有数据库部暑情况描述清晰得2.5分,提供现有数据库运行状态报告的并能提出优化方案得2.5分,部署情况描述不清或报告及优化方案描述不详者得0分。
2
备份存贮技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
2
备份软件技术指标:
▲指标为重要指标项, 每一项不满足减1分,其它指标不满足每项减0.5分,直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
2
字处理软件技术指标:
符合指标要求为0.5分,不符合为0分