均衡性双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效观察

合集下载

双侧平衡去骨瓣减压治疗重型闭合性颅脑损伤的疗效观察

双侧平衡去骨瓣减压治疗重型闭合性颅脑损伤的疗效观察

双侧平衡去骨瓣减压治疗重型闭合性颅脑损伤的疗效观察目的探究双侧平衡去骨瓣减压治疗重型闭合性颅脑损伤的效果。

方法2007年8月~2012年8月本科收治的重型闭合性颅脑损伤患者220例,分为两组,A组120例行一次双侧预见性去大骨瓣减压术,B组100例分次行双侧去骨瓣减压术,分析并比较两组患者的预后情况。

结果A组死亡24例(20.0%),B组死亡32例(32.0%),两组差异有统计学意义(P 0.05),具有可比性。

1.2手术方法A组首先在脑疝侧或血肿侧行额颞顶部标准大骨瓣切口开颅,从颧弓上耳屏前1 cm开始行切口,从耳廓上方向后上方延伸至顶结节,向前至前额部发际下,中线部位留2 cm,游离双侧骨瓣,常规咬除蝶骨嵴[1],骨窗大小一般为12 cm×10 cm,结束血肿清除及去骨瓣减压后,进行对侧去骨瓣减压,骨瓣大小约为6 cm×5 cm,完成后应用颞肌筋膜减张缝合硬脑膜;术后复查CT无一例迟发性颅内血肿或重度脑肿胀患者。

B组同样行额颞顶部标准大骨瓣切口开颅,进行颅内血肿清除及去骨瓣减压,术后复查CT提示有迟发性颅内血肿或脑肿胀的患者,第二次行颅内血肿清除术及去骨瓣减压术,骨瓣一般稍小于对侧。

术后患者均入住ICU,严密观察患者的病情变化,常规给予脱水、激素、止血、防感染以及预防并发症等治疗,视情况予以冬眠治疗。

1.3 统计学方法采用SPSS 17.0统计学软件,计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P 0.05)(表1)。

3 讨论颅脑损伤病情比较重、变化迅速、致死致残率高。

手术治疗一直以来是颅脑损伤治疗中的一个重要组成部分,当患者出现严重的脑挫裂伤、脑水肿或颅内出血引起明显的脑受压、脑疝及继发性脑干损伤时,第一选择便是紧急手术。

严重的脑挫裂伤、颅内血肿及脑肿胀可以导致高颅压。

脑供血、供氧随着颅内压的升高而减少,导致脑无氧代谢增加,能量耗竭,代谢产物及毒性物质聚集,加剧脑水肿,导致恶性循环,这种恶性循环是影响预后的重要因素[2]。

重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗效果分析

重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗效果分析

重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗效果分析重型闭合性颅脑损伤患者是指头部受到严重外力作用而导致颅骨骨折或颅内损伤的患者。

这类患者常常伴有严重的颅内压增高和脑组织损伤,严重的情况下会引起脑组织水肿、脑干受压等严重后果。

为了减轻颅内压,保护脑组织,部分患者需要进行手术治疗。

双侧平衡去骨瓣减压是目前常用的一种手术治疗方法,通过去除颅骨部分骨瓣,减轻颅内压,改善患者的症状。

本文旨在分析对于重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压的治疗效果,为临床医生提供参考。

一、手术适应症1.颅内压升高:常规药物治疗无效或药物治疗效果不佳的颅内压升高患者,特别是出现昏迷或伴有脑干功能障碍的患者。

2.颅内血肿:明显颅内血肿导致颅内压增高,需要手术清除血肿和减压。

3.脑组织损伤:严重的颅脑损伤导致颅内淤血、水肿等需要手术干预的患者。

以上情况均需进行影像学检查确诊后,再考虑手术治疗。

二、手术原理双侧平衡去骨瓣减压手术主要是通过去除颅骨的一部分骨瓣,从而实现颅内压的减轻。

手术时首先行头皮切口,暴露出手术区域,然后用钻头切割颅骨,将一部分颅骨骨瓣去除。

通过手术降低颅内压,改善脑组织的通气情况,促进脑组织的恢复,从而达到减轻颅内压的目的。

三、治疗效果分析对于重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压手术的治疗效果进行分析,需要考察手术后患者的临床症状变化和影像学表现等方面。

1. 临床症状变化手术后,患者的颅内压明显减轻,昏迷程度得到改善,脑干功能障碍明显缓解。

部分患者原来的瞳孔不等、双侧下肢无力等症状也明显缓解。

术后患者的头痛、呕吐等症状也明显减轻。

这些临床症状的改善表明手术对于减轻颅内压,改善脑组织通气起到了明显的作用。

2. 影像学表现术后行颅脑CT或MRI检查发现,手术区域颅内压减轻,脑组织水肿较术前明显改善,颅内出血、脑积水等情况也有明显改善。

这些影像学表现均支持了手术治疗的有效性。

对于重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压手术的治疗效果分析表明,该手术可以有效减轻颅内压,改善脑组织通气,促进患者的康复。

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价随着车辆交通的快速发展和规模的不断扩大,交通事故也逐渐增加。

重型颅脑创伤是交通事故中较为常见的一种伤害类型,经过数十年的发展,目前治疗重型颅脑创伤的方法已有了很大改进。

早期双侧去骨瓣减压术是目前较为常见的一种治疗手段,本文对其效果进行评价。

一、双侧去骨瓣减压术的概念和流程双侧去骨瓣减压术是指在颅骨两侧进行骨瓣切除,以减轻颅内压,保护脑组织。

该手术旨在通过切除颅骨,使脑组织不再受限制,从而减轻颅内压力,改善脑灌注和脑氧供。

其一般流程如下:1. 麻醉和手术准备:患者接受全身麻醉,进行严密的监测。

手术部位消毒,并建立手术麻醉的导管和监测。

2. 头骨切开:根据患者的实际情况和手术部位确定切口位置,并沿着预定的切口进行切开。

3. 颅骨骨瓣切除:根据需要,选择合适的颅骨骨瓣进行切除。

通常情况下,选择额骨或颞骨作为骨瓣。

4. 颅压监测和减压:在切除颅骨骨瓣后进行颅压监测,以确保颅压的控制在正常范围内。

如颅内压过高,可通过额外的脑脊液引流管或颅内压监测器进行减压。

5. 颅骨修复:在颅内压稳定后,进行颅骨修复,以恢复颅骨的完整性。

早期双侧去骨瓣减压术主要通过减轻颅内压,改善脑灌注和脑氧供来治疗重型颅脑创伤。

以下从颅内压控制、脑功能恢复和生存率三个方面对其效果进行评价。

1. 颅内压控制:双侧去骨瓣减压术能够迅速降低颅内压,减轻脑组织的压迫,改善脑灌注和脑氧供。

研究表明,早期实施双侧去骨瓣减压术,可以显著降低颅内压,改善患者的脑代谢状态。

2. 脑功能恢复:早期双侧去骨瓣减压术可以有效改善脑灌注和脑氧供,有利于脑组织的恢复和修复。

研究结果显示,早期实施双侧去骨瓣减压术,可以促进患者的神经功能恢复,提高患者的生活质量。

早期双侧去骨瓣减压术对治疗重型颅脑创伤具有较好的效果。

该手术能够有效降低颅内压,改善脑灌注和脑氧供,促进脑组织的恢复和修复,提高患者的生存率和生活质量。

双侧去骨瓣减压术也存在一定的风险和并发症,在实施过程中需要注意手术技术和并发症的预防。

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价早期双侧去骨瓣减压术是通过去除颅骨的部分或全部减轻颅内压力、缓解脑部水肿的一种手术方法。

该手术在治疗颅脑创伤时应尽早进行,以避免因颅内压升高引起更严重的脑损伤。

该手术可以有效降低颅内压力。

颅脑创伤患者常常由于脑水肿引起颅内压力升高,影响脑部的正常功能。

通过去骨瓣减压术可以及时减轻这种压力,从而保护脑部免受进一步的损伤。

多项研究表明,该手术能够迅速降低颅内压力,改善患者的症状和生活质量。

该手术可以提高颅内血液供应。

颅内压力升高会压迫脑血管,导致脑血供不足。

通过去骨瓣减压术,可以释放这种压力,恢复脑血流,提高脑部的供血量。

研究表明,手术后患者的脑血流动力学参数有所改善,脑灌注压力得到恢复,从而有助于脑部的修复和恢复功能。

早期双侧去骨瓣减压术还可以改善颅脑创伤患者的神经功能。

颅内压力升高会对脑细胞产生损伤,影响神经功能的正常运作。

通过减轻压力,保护脑细胞免受损伤,有助于神经功能的恢复和修复。

研究表明,该手术后患者的神经功能评分明显改善,缺血性损伤的范围和程度得到减轻。

早期双侧去骨瓣减压术也存在一些潜在的风险和并发症。

手术本身可能会引起感染、出血等并发症。

由于颅骨的去除,也可能导致颅内压力再次增加,需要进一步的手术干预。

在手术过程中需要严密监护,并做好术后的护理工作。

早期双侧去骨瓣减压术是一种有效的治疗重型颅脑创伤的方法。

它可以通过降低颅内压力、改善脑血液供应和恢复神经功能来提高患者的治疗效果。

手术本身也存在风险,需要在严密监护的条件下进行,并做好术后的护理工作。

对于合适的患者,该手术具有积极而重要的意义。

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价
重型颅脑创伤是一种严重的脑损伤,在临床治疗中,早期的治疗措施非常重要,能够
有效避免一些不必要的并发症和加重病情。

早期双侧去骨瓣减压术是一种有效的治疗手段,本文旨在探讨该手术治疗重型颅脑创伤的效果评价。

早期双侧去骨瓣减压术是指在急性重型颅脑创伤患者出现颅内压增高和脑干受压等紧
急情况时,通过双侧去骨瓣减压来降低颅内压力。

该手术具有操作简单、创伤小、疗效显
著等优点,在临床治疗中广泛应用。

该手术的效果主要体现在以下几个方面:
1.降低颅内压力
重型颅脑创伤患者往往伴随有颅内压增高的情况,长期颅内压过高会导致脑血管收缩,脑血流减少,从而影响脑组织的正常代谢和功能。

早期双侧去骨瓣减压术通过减少颅腔内
的液体容积,有效地降低了颅内压力,保护了脑组织的正常功能。

2.改善脑血流
3.预防脑疝
颅内压增高是导致脑疝的重要原因之一,脑疝是一种严重的并发症。

早期双侧去骨瓣
减压术可以降低颅内压力,有效地预防了脑疝的发生。

总的来说,早期双侧去骨瓣减压术可以有效治疗重型颅脑创伤,改善患者的生存率和
预后。

但是,该手术也存在一定的风险,如感染、出血等并发症。

因此,在手术前需要对
患者进行充分的评估和预处理,以减少手术的风险。

同时,在手术后要注意患者的护理和
病情观察,及时处理并发症和副作用,确保治疗效果。

重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗效果分析

重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗效果分析

重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗效果分析【摘要】本文旨在探讨重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗的效果。

研究采用手术方法对患者进行治疗,并收集了临床资料进行分析。

术后并发症和疗效观察表明,治疗方法在减轻颅内压和改善患者症状方面具有显著效果。

影响因素分析显示患者年龄和病情严重程度对治疗效果具有一定影响。

双侧平衡去骨瓣减压治疗在重型闭合性颅脑损伤患者中具有显著的治疗效果。

结论部分对治疗效果进行评价,并展望了临床应用前景。

未来研究方向将进一步探讨治疗的机制和优化手术方法,以提高治疗效果和患者生存率。

【关键词】重型闭合性颅脑损伤、双侧平衡去骨瓣减压、手术方法、临床资料、术后并发症、疗效观察、影响因素分析、治疗效果评价、临床应用前景、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景脑部损伤是一种常见但严重的外伤,特别是在交通事故、意外伤害或暴力事件中发生。

重型闭合性颅脑损伤是一种严重的颅脑创伤,往往伴随着颅内高压、脑组织水肿等并发症,给患者的生命和健康带来极大威胁。

在临床上,对重型闭合性颅脑损伤患者进行有效的治疗至关重要,可以有效减轻患者的症状和帮助其尽快康复。

目前,双侧平衡去骨瓣减压已被广泛用于治疗重型闭合性颅脑损伤患者,通过减少颅内高压和脑组织水肿,改善脑血流动力学,达到保护脑组织的目的。

关于双侧平衡去骨瓣减压治疗效果的研究还比较有限。

有必要对该治疗方法进行进一步的研究和评价,以更好地指导临床实践,提高患者的治疗效果和生存率。

1.2 研究目的研究目的可以明确为:通过对重型闭合性颅脑损伤患者行双侧平衡去骨瓣减压治疗的效果分析,评估该治疗方法在临床应用中的有效性和安全性。

具体来说,我们的研究目的包括以下几个方面:1. 探讨双侧平衡去骨瓣减压治疗在重型闭合性颅脑损伤患者中的临床应用情况,包括手术方法的选择、操作技巧的熟练程度等因素对治疗效果的影响。

2. 分析术后患者的临床资料,包括手术前后的病史、临床症状、影像学表现等数据,以全面评估治疗效果。

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价
早期双侧去骨瓣减压术是指在颅脑创伤发生后尽早进行的去除颅骨片减压术。

该手术
的目的是通过降低颅内压力,减少脑水肿及颅内血肿对脑组织的压迫和损伤,从而保护残
存脑组织,提高颅内压控制的成功率。

早期双侧去骨瓣减压术具有减轻颅内高压导致的继发性脑损伤的作用,能够有效提高
脑灌注和氧合,促进脑组织的恢复。

具体操作方法为在镇静麻醉下,通过两侧颞部或额部
切口,将颅骨片取出,并进行必要的减压处理,如清除颅内血肿、减压造口等。

早期双侧去骨瓣减压术对重型颅脑创伤的治疗效果已经得到了广泛的认可和应用。


究表明,早期进行双侧去骨瓣减压术能够有效降低颅内压力,减轻脑组织的缺血缺氧,改
善脑灌注,预防继发性脑损伤的发生。

该手术可以减少颅内血肿的扩大,缓解脑水肿,为
后续治疗如颅内血肿清除、颅骨修复等提供条件。

多项临床研究显示,早期双侧去骨瓣减压术能够有效改善患者的病情和预后。

一项对100例重型颅脑创伤患者的研究结果显示,手术组与非手术组的神经功能恢复程度明显差异,手术组的临床疗效明显优于非手术组。

早期手术还能够减少并发症的发生,如颅内感染、脑脓肿等。

早期双侧去骨瓣减压术也存在一定的局限性和风险。

手术创伤较大,有一定的感染和
出血的风险。

手术后需要进行颅脑的修复和颅骨的再植入,可能存在感染、排异等并发症。

临床医生在选择手术方法时需要综合考虑患者的具体情况,并权衡手术的利与弊。

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价1. 引言1.1 研究背景研究表明,早期双侧去骨瓣减压术可以有效降低颅内压,改善脑灌注,减轻脑组织水肿和炎症反应,从而有望提高重型颅脑创伤患者的生存率和神经功能恢复率。

目前对于早期双侧去骨瓣减压术在治疗重型颅脑创伤中的临床疗效和安全性还存在很多争议和不确定性,需要进一步深入研究和探讨。

本文旨在评价早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果,为临床医生提供更可靠的治疗参考并促进该领域的发展。

1.2 研究目的研究目的旨在评价早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果,探讨其临床应用的价值和安全性。

通过对临床现有文献的综述和分析,以及对一定数量病例的临床观察和数据收集,旨在总结和验证该手术方法对重型颅脑创伤患者的疗效,及其在康复期间的影响。

研究目的同时旨在提供医学界更多关于这一手术疗法的证据,以指导临床实践和进一步优化治疗方案,为患者提供更好的治疗效果和生活质量。

通过本研究的开展,希望能够全面评估早期双侧去骨瓣减压术在重型颅脑创伤治疗中的作用和价值,为临床实践提供科学依据和临床指导,促进该手术方法的进一步推广和应用。

2. 正文2.1 早期双侧去骨瓣减压术的手术原理早期双侧去骨瓣减压术是一种常用于治疗重型颅脑创伤的手术方法。

其手术原理主要是通过在颅骨骨折处进行去骨瓣术,减轻颅内压力,缓解颅内脑水肿和脑组织水肿,从而改善脑血流循环,增加颅脑的灌注,减少脑梗死的发生,进而减轻患者的脑损伤程度。

具体来说,手术时医生会根据患者的具体情况选择适当的位置进行手术切口,然后将病变的颅骨骨折段移开,暴露出颅内病变部位,以减轻颅内压力。

接着,医生会对病变部位进行清理和修复,同时注意保护周围的正常组织和血管,避免进一步损伤。

通过早期双侧去骨瓣减压术,可以有效减轻脑组织水肿和颅内压力,改善脑血流循环,降低患者的颅内高压和脑细胞缺氧,从而提高患者的生存率和康复率。

手术操作需要高度专业技术和经验,患者术后需要密切监测和护理,以降低并发症的发生率,确保手术的安全性和有效性。

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果评价颅脑创伤是指头部受到外力作用而引起的脑组织损伤,是临床上非常常见的疾病之一,也是导致死亡和残疾的主要原因之一。

在颅脑损伤患者中,重型颅脑损伤患者因其病情严重,治疗难度大,预后差,给医务人员和家属带来了较大的精神和物质负担。

寻求一种有效的治疗方法,提高重型颅脑损伤患者的生存率和恢复率,对于改善患者的预后和生活质量具有重要意义。

一、手术方法早期双侧去骨瓣减压术是通过手术将患者颅骨上的骨瓣去除,以减轻颅内压,为颅内血肿和脑水肿等病变的处理争取时间和有利条件。

手术时应注意保持手术部位的清洁,避免感染的发生;手术时要注意尽量减小手术创伤,减少出血量;手术完成后,要及时对病人进行缝合并进行必要的压迫敷料,避免术后出血和感染的发生。

二、治疗效果早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果非常明显。

它能迅速减轻颅内压,缓解脑组织的压迫,减少颅脑损伤引起的神经系统症状,有效地提高了患者的生存率;它有助于颅内血肿和脑水肿等病变的处理,为患者争取了宝贵的时间,为后续的治疗和恢复创造了有利条件;它对降低患者的死亡率和并发症发生率,提高了患者的生活质量和预后有着非常显著的作用。

三、并发症早期双侧去骨瓣减压术虽然治疗效果显著,但并发症还是存在的。

常见的并发症包括术后感染、脑脓肿、术后出血、皮瓣坏死等。

为了减少并发症的发生,术前对患者进行全面的评估,术中要注意手术操作规范,避免手术损伤过多的组织,术后要进行严密的观察,对出现的并发症要及时处理。

四、注意事项早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤时需要注意以下几点:术前要对患者的病情做出准确评估,选择合适的手术时机;术中要注意手术操作规范,避免损伤过多的组织;术后要及时采取相应的处理措施,避免术后并发症的发生;术后要加强对患者的护理,加强对患者的康复训练,提高患者的自理能力和生存质量。

早期双侧去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的效果明显,它能够迅速减轻颅内压,缓解脑组织的压迫,提高患者的生存率和恢复率。

双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤的效果分析

双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤的效果分析摘要:目的:探究双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤的效果分析。

方法:研究时间为2022.05.09-2023.05.09,研究对象为此期间我院收治的颅脑损伤患者,共计86例。

经等量随机电脑法将患者分为2组,对照组-43例-传统单侧标准外伤大骨瓣开颅术(SLTC),观察组-43例-双侧去骨瓣减压术(BDC)。

比较不同治疗方式干预效果。

结果:术后患者颅内压、NSE、S100β及并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。

结论:双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤效果理想,可使用。

关键词:双侧去骨瓣减压术;传统单侧标准外伤大骨瓣开颅术,颅脑损伤颅脑损伤是因多方面原因造成的脑细胞损伤,常见脑出血、脑梗死、创伤性脑损伤等。

此类疾病患者大多存在头晕、恶心、呕吐、语言能力及行动能力下降等症状,并且部分患者会出现严重偏瘫、思维能力损伤等情况。

若患者脑干部位受到损伤,患者会严重昏迷、瘫痪,甚至会变成植物人。

而且,脑损伤会引发较多并发症,任何脑部损伤均有可能导致病情加重或是出现继发性损伤,严重情况可能会导致死亡。

因此,患者必须要及时进行疾病治疗,尽量减小病情加重风险、提升治疗效果。

本文主要针对双侧去骨瓣减压术对颅脑损伤的治疗效果进行探究。

现将具体内容进行如下汇报。

1 资料与方法1.1一般资料研究选择我院(2022.05.09-2023.05.09)收治的86例颅脑损伤患者作为研究对象,并通过等量随机电脑法分为2组。

对照组43例患者中,男女比例23/20,年龄(均值):29-54岁(40.54±3.49)岁;受伤至手术时间(均值):2-8h (4.92±1.09)h。

观察组43例患者中,男女比例22/21,年龄(均值):29-54岁(40.29±3.51)岁;受伤至手术时间(均值):2-8h(4.89±1.11)h。

上述一般资料对比P>0.05,差异较小,可比。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中 国实用神经疾病杂志 2 0 1 5 年6 月第 i 8 卷第 塑 h i ! ! ! 』 和控制 , 防 止 自身疾 病 对 社 会 功 能 、 感情 生活、 社 会 生 活 造 成 影 响 的 一 种 护 理 方 式 。研 究 报 道 , 自我 管 理 技 能 训 练 对 于 提 高 患者药 物 治 疗 依 从 性 具 有 促 进 作 用 , 从 而 改 善 患 者 预
1 3 6 5 — 1 3 6 9 .
自我 管 理 训 练 不 仅 需 要 护 理 人 员 的 不 懈 努 力 , 还 需 要 患 者 家属的配合 , 教 育 家 属 关 于 精 神 疾 病 的 知 识 和 管 理 训 练 的 方法, 通过 家属 的 监督 , 有效 强 化治 疗 , 提 高 患 者 治 疗 依 从 性 。只 有 通 过 治 疗 人 员 联 合 患 者 家 属 全 方 位 地 向 患 者 灌 输 积极的思想 , 才 能 加 深 患 者 对 于 自身 的 认 识 , 建 立 和 提 高 患 者 克 服 疾 病 的 自信 心 , 促进患者康 复。 本 研 究 采 用 自我 管 理 综 合 技 能 训 练 进 行 护 理 , 通 过 培 养 患者的基本生活 能力 、 增 强患 者的交 际能 力 、 建 立 患 者 个 人 兴趣 , 逐步提升患者 融入社 会 生活 的功能 , 结 果 表 明 该 种 护 理 方 式 明显 提 高 了 患 者 社 会 能 力 、 个 人卫 生 、 社 会 兴 趣 等 方 面的评 分 , 明显 降低 了抑郁 、 退缩 、 激 惹等 消极方 面的评 分 , B P R S 、 GWB、 S E S也 优 于 常 规 护 理 , 证 明 自我 管 理 综 合 技 能 训 练 是 一 种 有效 的 护 理 方 式 。
Ps y c h i a t r y, 2 0 1 4, 2 7 ( 3 ): 2 3 6 — 2 4 1 .
[ 1 0 ] 李花纹 , 苏 新 法 . 自我 管 理 训 练 对 精 神 分 裂 症 康 复 期 患 者 的 影响[ J ] .齐鲁 护 理 杂志 , 2 O 1 2 , 1 8 ( 4 ) : i 0 1 — 1 O 2 . [ 1 1 ] Na b o r s L M ,Ya n o s P T,R o e D,e t a 1 .S t e r e o t y p e e n d o r s e —
后 。
! !
1 8 8 .
! ! ! ! !

! :
: ! 。 l 1 9。
[ 4 ] 傅松年 , 冯林 , 赵灵 , 等 .慢 性 精 神 分 裂症 患 者 血 清 脑 源 性 神 经 营养因子水 平 分析 [ J ] .新 疆 医 科 大 学 学 报 , 2 O 1 2 , 3 5 ( 1 0 ) :
4 参 考 文 献
[ 1 ] 邹海欧 , 李峥 , 王红星 , 等 .精 神 分 裂 症 患 者 自我 管 理 量 表 的编 制[ J ] .中 国心 理 卫 生 杂志 , 2 0 1 4 , 2 8 ( 1 ) : 5 1 - 5 6 . [ 2 3 王林平 , 邹义壮 , 谢孟杰 , 等 .精 神 分 裂 症 患 者 的 前 瞻 性 记 忆 与 社会功能[ J ] .中 国 心 理卫 生 杂 志 , 2 0 1 3 , 2 7 ( 8 ) : 6 1 9 - 6 2 3 . [ 3 ] 中华 医 学 会 精 神 病 学 分 会 .中 国 精 神 障 碍 分 类 与 诊 断 标 准 第 三版( 精神障碍分类 ) [ J ] .中华 精 神 科 杂 志 , 2 0 0 1 , 3 4 ( 3 ) : 1 8 4 —
t r y, 2 0 1 4, 6 8( 3 ): 1 45 — 1 5 3 .
[ 9 ] S t a n g h e l l i n i G,Ro s s i R. P h e n o — p h e n o t y p e s :a h o l i s t i c a p — p r o a c h t o t h e p s y c h o p a t h 0 1 o g y o f s c h i z o p h r e n i a [ J ] . C u r r ( ) p i n
r 8 ] S a r i n F, W a l l i n I . Co g ni t i v e mo d e l a n d c o g n i t i v e b e h a v i o r
t h e r a p y f o r s c h i z o p h r e n i a :a n o v e r v i e w[ J ] .No r d J P s y c h i a —
[ 5 ] 陈平勋 , 刘桃芳 , 罗建慈 , 等 .康 复 期 精 神 分 裂 症 患 者 生 活质 量 及 其 影 响 因素 分 析 [ J ] .中国健 康心 理学 杂 志, 2 0 1 2 , 2 0 ( 3 ) :
3 4 3 — 3 4 4.
[ 6 ] 朱小英 , 章 秋 萍 .自我 管 理 技 能 训 练 对恢 复 期 精 神 分 裂 症 患 者 负 性 情 绪 的影 响 [ J ] .护 理 与 康 复 , 2 0 1 4 Байду номын сангаас 1 3 ( 3 ) : 2 0 5 — 2 0 7 . [ 7 ] 李珍华 , 李 遵 清 .自我 管 理 能 力 训 练 对 预 防 精 神 分 裂 症 患 者 复 发 的影 响 [ J ] .齐 鲁 护 理 杂 志 , 2 0 1 3 , 1 9 ( 2 1 ) : 1 7 - 1 9 .
相关文档
最新文档