国有资本运营效率的研究现状及展望_曾章备
我国企业营运资金管理研究现状及展望
我国企业营运资金管理研究现状及展望摘要：这篇文章详细的讲述了现在我国企业营运资金管理效率、管理方法等方面出现的一些问题，并对如何提高营运资金管理的效率提出提出几点解决办法。
关键词：营运资金研究展望营运资金是和企业的日常生产生活密不可分的，是企业流动资产上的资金，和企业的各个方面都有很大的联系。
企业营运资金管理的水平决定了企业盈利的水平。
所以，企业营运资金管理是企业资金管理的重中之重。
一、我国企业营运资金管理中存在的现状（一）营运资金短缺营运资金是社会资源，是流动资金，由于管理的不健全，运转机制存在问题，这也是流动资金短缺的主要原因。
我国的一些企业，因为管理制度不完善，没有财政预算，日常经营往往超出了应有的资金使用，造成了资金周转不开，影响了企业的生产生活，给企业带来损失。
（二）没有应有的风险意识我国有的企业为了多卖产品，往往通过赊款的形式来进行交易，总所周知，赊款是一种信用形式，有一定的风险，如果缺少对客户的信用调查，就会很难让自己的资金回笼，成为呆账坏账，这样就会大量占用企业的资金，严重的话可能会拖垮企业。
（三）企业囤积的货物过多有的企业仅凭着自己的经验，没有对市场进行科学的分析，没有明确的计划，就大量的囤积货物，占用过多的资金，使得自己的资金运转困难，一旦市场行情不对，货物价格下跌，囤积在自己手里货物卖不出去，就会造成企业资金大量的亏损，经营不善可能会导致企业的倒闭。
（四）没有及时的对账、催账企业盲目的大量赊款，事后并没有及时的与财务部门对账，预算资金与核算不相符，就会导致企业营运资金运转不开。
应该收取的欠款并没有及时的去催款，责任不明确，没有专门的催款人员去催款，欠款耽搁时间长了，有的会忘，有的去要款也很是费力，形成坏账、呆账，给企业带来很大的经济损失。
（五）企业的现金管理没有条理企业存在的现金过多或过少都不是一个成功的合格的企业。
有的企业由于财务管理结构不健全，资金的运营机制存在问题，财务人员专业技能不过硬，人员短缺，没有预算好合理的应有的现金存有量。
2024年国有资本投资运营市场发展现状
2024年国有资本投资运营市场发展现状1. 引言国有资本投资运营市场是指国有资本在市场经济条件下进行投资和运营的过程和方式。
国有资本是国家经济的重要组成部分，对于国内经济的发展起着重要的引导和推动作用。
本文将对国有资本投资运营市场的发展现状进行梳理和分析。
2. 国有资本投资运营市场的概述国有资本投资运营市场是国家资本运营的重要领域，旨在通过国有资本在市场中的发挥作用，推动经济增长和结构优化。
国有资本投资运营市场的发展涉及到国有企业改革、国有资本布局和投资运营方式等方面。
3. 国有资本投资运营市场的发展阶段3.1 第一阶段：国有企业改革国有企业改革是国有资本投资运营市场发展的基础阶段。
在改革开放初期，国有企业面临着效益低下、管理混乱等问题，需要进行产权和组织结构的改革。
3.2 第二阶段：国有资本布局国有资本布局是国有资本投资运营市场发展的重要阶段。
在此阶段，国家通过资本运营机构的设置和运作，对国有资本进行整合和优化配置，以提高资本使用效率和经济效益。
3.3 第三阶段：投资运营方式创新投资运营方式创新是国有资本投资运营市场发展的关键阶段。
在此阶段，国家积极推动国有资本投资运营模式的创新，包括引入市场化机制、鼓励优化企业管理和推动资本运作等。
4. 国有资本投资运营市场的发展现状4.1 国有资本投资规模持续增长国有资本投资规模在近年来持续增长。
国家对于国有资本的投资力度加大，同时国有企业也积极扩大投资，推动了国有资本投资运营市场的发展。
4.2 投资领域多样化国有资本投资运营市场的投资领域逐渐多样化。
除了传统的产业投资，国有资本也逐渐涉足新兴产业和高科技领域，以推动经济结构的优化和升级。
4.3 投资运营效益不断提升国有资本投资运营市场的效益逐年提升。
通过国有资本的投资和运营，国有企业的盈利能力和经济效益得到了显著提升，为国家经济发展做出了积极贡献。
5. 国有资本投资运营市场的问题与挑战5.1 投资风险管理不完善在国有资本投资运营市场中，投资风险管理仍然存在不足之处。
国有资产经营管理使用情况的调研报告
国有资产经营管理使用情况的调研报告引言：国有资产是国家经济的重要组成部分，对于促进经济的发展、维护国家安全和稳定具有重要意义。
本报告旨在对国有资产经营管理使用情况进行调研及分析，以期为国有资产的有效管理提供参考。
一、国有资产的概念与重要性国有资产是指由国家所有并享有行使所有权的资产，包括国有企业、国有自然资源和其他由国家所有的资产。
国有资产在国家经济中具有独特的地位和重要的作用。
首先，国有资产是重要的财富积累渠道，能够提供国家财政收入和维持经济稳定。
其次，国有资产是国家安全的重要支撑，保障国家关键领域的发展和安全。
最后，国有资产是调控经济和促进可持续发展的重要工具。
二、国有资产经营管理现状分析（一）国有资产经营现状国有资产经营管理的核心是提高资产的效益和效率。
然而，目前国有资产经营管理存在一系列问题。
首先，国有资产管理部门的监督力度不够，导致国有资产损失和浪费现象较为普遍。
其次，国有企业在市场竞争中常常处于不利地位，效益较差。
再次，国有资产配置不合理，投入过多却无法得到应有的回报。
（二）国有资产管理的难点和挑战国有资产管理面临着一些困难和挑战。
首先是政府与企业的关系问题。
在国有资产管理中，政府在企业中的角色要明确，同时也需加强与企业的合作与协调。
其次是市场化改革的推进。
国有资产的市场化改革是一个复杂而长期的过程，需要政府在引导下，逐步推动国有资产的市场化流转和处置。
三、国有资产经营管理的对策与建议（一）加强监管与监督为了防止国有资产的浪费和损失，加强国有资产的监管与监督是必要的。
需要建立健全国有资产的评估制度，提高国有资产的使用效益，加强对国有企业的经营状况的监控，及时发现和解决问题。
（二）推进国有资产市场化改革国有资产市场化改革是提高国有资产使用效益的关键。
应根据各个行业的实际情况，制定并不断完善国有资产市场化改革方案，明确国有资产流转的具体程序和要求，加快推进国有资产市场化流转。
（三）加强企业管理与创新国有资产的管理机构需要进行改革和创新，加强对企业的具体管理。
国有公司运营情况汇报
国有公司运营情况汇报
尊敬的领导：
我谨向您汇报我所在国有公司的运营情况。
近年来，我公司在党和国家政策的
指导下，坚持以供给侧结构性改革为主线，不断推进混合所有制改革，加大科技创新和品牌建设力度，全面提升企业竞争力和盈利能力。
首先，关于公司的生产经营情况。
公司积极响应国家号召，加大技术改造和装
备更新力度，不断提高生产效率和产品质量。
同时，公司加强市场调研和产品开发，不断推出适应市场需求的新产品，拓展市场份额，实现了生产经营的良好发展态势。
其次，关于公司的财务状况。
公司严格执行财务制度，加强成本控制和资金使
用效率，实现了良好的财务收支平衡。
同时，公司加强了财务风险管理和内部控制，确保了公司财务安全和稳健经营。
再次，关于公司的管理情况。
公司加强了人才队伍建设和管理水平提升，不断
优化组织结构和管理流程，提高了管理效率和决策能力。
同时，公司加强了内部沟通和协作，形成了良好的企业文化和团队氛围。
最后，关于公司的社会责任。
公司积极响应国家环保政策，加大环保投入和技
术改造力度，不断提高生产过程中的资源利用率和环境保护水平。
同时，公司加强了员工福利和社会公益活动，履行了企业的社会责任。
综上所述，我公司在党和国家政策的指导下，不断推进混合所有制改革，加大
科技创新和品牌建设力度，全面提升企业竞争力和盈利能力。
公司将继续加大改革力度，提高核心竞争力，实现高质量发展。
谨此报告。
国有公司全体员工敬上。
关于国有资产运营和监管工作情况的调研报告
关于国有资产运营和监管工作情况的调研报告国有资产是指国家所有的资产，包括土地、矿产资源、企事业单位以及金融机构等。
国有资产的运营和监管工作至关重要，涉及到国家经济发展、社会稳定等方面的问题。
为了了解国有资产运营和监管工作的情况，本次调研主要从国家层面、地方层面和企业层面进行了深入的采访和调研，以下将就各个层面的情况进行详细的分析和总结。
一、国家层面的国有资产运营和监管工作情况在国家层面，国有资产运营和监管由国有资产监督管理委员会（以下简称“国资委”）负责。
国资委是中央政府的直属机构，是负责国有资产运营、监管和改革的重要部门。
国资委通过制定相关政策和规划，指导国有企业的运营和发展。
在调研中，我们了解到国资委在国有资产运营和监管方面发挥了重要作用。
首先，国资委加强了对国有企业的监督和管理。
通过建立健全的制度和机制，国资委对国有企业的经营状况、财务状况、资产状况等进行了监督和评估，并采取相应的措施，确保国有企业的有效运营和资产安全。
其次，国资委积极推进国有资产的优化配置。
通过推动国有企业的兼并重组、资本运作等措施，国资委努力提高国有资产的效益和价值。
调研中，我们了解到一些国有企业通过与国家投资公司合作，进行资产重组和再融资，不仅提高了企业的规模和竞争力，也为国家创造了更多的财富和就业机会。
再次，国资委注重对国有企业的改革和创新。
在调研中，我们了解到国资委通过推进企业的市场化改革和创新，提高了企业的竞争力和创造力。
国资委鼓励国有企业进行战略调整和转型升级，推动企业从以资源取胜转向以创新能力和核心竞争力取胜。
同时，国资委也加强了对国有企业的风险防范和预警，保障了国有资产的安全和稳定。
综上所述，在国家层面，国有资产运营和监管工作取得了一定的成效。
国资委通过加强对国有企业的监督和管理、优化资产配置、推进改革和创新等措施，为国有资产的有效运营和保值增值做出了积极贡献。
二、地方层面的国有资产运营和监管工作情况除了国家层面的国有资产运营和监管工作外，地方层面也承担着重要的责任。
浅谈国有资产营运情况分析
理核实 ， 全面掌 握统计范 围增 减变 化 ， 及 时与 相关部 门沟通 了
解 非监 管企业 报送数 据户 数变 动情况 ， 做到不 重不 漏 ， 防止 出 现统计 死角 。 其次 ， 各级 国资委要加 强对填 报人员 培训讲解 整 套 国有 资产 统计报表 ， 特别是 非财 务指 标 的填 报规 则 、 表 间相
有 资产 营运情 况分析 的基 础 。但 国有 资产 统计 工作 内容 涵盖
了一个地 区所 辖 国有 企业 全年 的各类 业务 ， 涉 及部 门多 、 时 间
跨度长、 工 作量 非 常大 ， 各级 国资委 受人 力 、 时 间的 限制无 法
全面、 全级 次收集 汇 总国有 资产统计 信息 ， 导致 统计 信息 不够
浅谈 国有资产 营运情 况分 析
周 磊
摘 要： 国有 资产 营运情 况分析报告 综合反应 了一 个地 区国有企业 产业布局 、 行业发展 态势 、 区域 经济功能 、 企业运 营效率等情 况， 及 时报送给 当地党委、 政府及有 关部 门， 为 国资 国企改革提供依据 。由此 可见 ， 研 究国有 资产 营运情况分析过程 中存在的 问题并提
出相应 的发展 策略 ， 有着重要的现 实意义 ， 文章就针对该 问题展开讨论。
关 键词 ： 国有 资产 ； 营运 情 况 ； 分析
中图分类号 ： Ｆ ２ ７ ０ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ４ ４ ２ ８ （ ２ ０ １ ７） ０ ２ — ０ ３— ０ ２
等， 对本 地 区资 产 、 营业 收入 、 利润 和 所有 者权 益 等主 要指 标 进行 笼统 的分 析 ： 一是 定位不 清 ， 作用 不 明 。很 多地 方 国有 资 产 营运 情 况报 告仅 仅 是为 了完 成 国有 资产 统 计工 作 任务 ， 片
年度总结深化国有企业改革提高国有资本运营效率
年度总结深化国有企业改革提高国有资本运营效率年度总结：深化国有企业改革提高国有资本运营效率在过去的一年里，我们国家持续深化国有企业改革，致力于提高国有资本运营效率。
通过一系列的政策措施和改革举措，我们取得了显著的成绩。
本文将对这些成绩进行总结，并展望未来，指出国有企业改革的重点方向。
一、加强企业治理，提高效益国有企业是国家经济的重要支撑力量，优化企业治理是提高效益的关键。
过去一年，我们推动了国有企业的董事会建设和独立董事制度的实施，加强了对企业决策层的监督和约束。
同时，我们通过推进股权激励和员工持股计划，激发了员工的积极性和创造力，提高了企业的经营效益。
二、推动市场化改革，优化资源配置市场化是提高国有企业效益的重要手段。
过去一年，我们进一步深化了国有企业的市场化改革。
我们通过清理规范市场秩序，推进混合所有制改革，引入民营资本，为国有企业引入竞争机制，加大信息公开力度，促进资源优化配置和全面提高经济效益。
三、创新投融资模式，提高企业盈利能力投融资是国有企业改革的重要环节。
在过去一年，我们积极推动国有企业的投资和融资创新。
通过发展股权融资、债券融资、并购重组等多种方式，增加了企业的融资渠道。
同时，我们注重提高投资项目的盈利能力，加强项目的前期调研和风险评估，确保投资的安全性和收益性。
四、加强监管，防范风险国有企业改革过程中，必须加强监管，防范各类风险。
过去一年，我们加大了对国有企业的监管力度，建立了健全的风险防控机制。
同时，我们加强了对国有资本的监督和审计，提高了经济效益的透明度和可持续性。
五、展望未来：加快改革步伐，促进国有企业发展尽管我们在国有企业改革过程中取得了一系列成绩，但仍面临着挑战。
未来，我们将进一步加快改革步伐，促进国有企业的发展。
我们将继续推动国有企业的市场化改革，引入竞争机制；加大对企业治理的监督和约束力度，提高企业效益；创新投融资模式，提高企业盈利能力；加强监管，防范各类风险。
通过这些举措，我们有信心进一步提高国有资本的运营效率，推动国有企业的转型升级。
2023年国有资本投资运营行业市场调研报告
2023年国有资本投资运营行业市场调研报告近年来，随着我国国有资本运营体制改革的深入推进，国有资本投资运营行业发展迅速，成为经济增长的重要支撑。
本文将通过市场调研的方式，对国有资本投资运营行业进行分析。
一、市场概况国有资本投资运营行业是依托于国有企业和国有资本，通过资本投资和管理运营等方式，推动企业转型升级，增强企业国际竞争力的一种产业。
该行业在市场上有着较为广泛的参与者，包括各行业龙头企业、专业的投资机构、政府投资机构等，同时也存在部分中小企业和个体投资者。
而随着国家政策的不断优化，国有资本投资运营行业将逐渐成为我国资本市场的主要力量之一。
二、行业现状国有资本投资运营行业的发展已经进入了一个快速增长的阶段。
据相关数据统计，2019年，我国国有资本投资运营企业总资产达到51.89万亿元，同比增长8.8%。
其中，中央和地方国有资本投资运营企业总资产分别为26.24万亿元和25.65万亿元，同比增长8.4%和9.2%。
同时，国有资本投资运营行业在产业结构、投资策略、风险防范等方面也有了更加成熟的经验和规范。
在产业结构上，国有资本投资运营行业将重点关注新兴产业和高端制造业，在投资策略上，则更加倾向于风险较小、成长性强的企业。
此外，国有资本投资运营行业还加强了对投资风险的防范和控制，力求通过合理的风险控制和投资评估，提高投资收益和资本运作效率。
三、行业发展前景随着国家政策的不断优化和国有资本的不断增强，国有资本投资运营行业具有广阔的发展前景。
一方面，国家政策的不断优化将为国有资本投资运营行业提供更加宽松的发展环境。
另一方面，随着国家重点支持的新兴产业的崛起，国有资本投资运营行业将面临更多的发展机遇。
同时，国有资本投资运营行业还将在资本市场上扮演重要角色，为企业提供更加丰富、多元化的融资渠道。
总之，国有资本投资运营行业作为一种新兴经济产业，发展潜力巨大，将在未来的经济发展中发挥不可替代的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Forum学术论坛1602016年5月 国有资本运营效率的研究现状及展望北京工商大学 曾章备摘 要：国有资本是我国社会主义公有制的经济基础，具有逐利性、增值性、运动性等资本的一般属性。
但国有资本运营效率则是影响我国整体经济实力的重要因素，是我国进行国企改革一直面临的焦点问题。
为此，本文从微观和宏观两个层面出发，分多个视角对国有资本效率的研究现状进行梳理和分析，并展望了该领域未来可能的研究方向。
关键词：国有资本 直接效率 间接效率中图分类号：F123 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2016)05(c)-160-02党的十八届三中全会提出，要大力发展混合所有制经济，要使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府的作用。
2015年9月，中共中央、国务院印发《关于深化国有企业改革的指导意见》，这是新时期指导和推进国企改革的纲领性文件，文件提出要强化国有资产监管，防止国有资产流失，通过监管转型来提高国有资本效率。
国有资本效率问题作为一个在理论和实践中长期存在争议并亟待解决的问题，再次成为人们关注的焦点。
然而，到目前为止，国内外专门研究国有资本效率的学者并不多，对国有资本效率的研究仍多以国有企业的相关研究代替。
这可能是考虑到国有企业是国有资本的有效载体，其效率的高低一般可以用于国有资本效率的初步判断。
在此背景下，本文尝试对国有资本效率的主要经验研究、理论文献进行归纳和梳理，并从微观和宏观两个层面对我国国有资本的效率进行着重考察。
微观层面，是从企业或行业出发，研究国有企业的直接效率和效率低下的原因。
宏观层面，则是研究国有企业整体的间接效率及其增长拖累效应。
1 基本范畴的界定为了更好地分析国有资本运营效率的研究现状和方便后文相关文献的梳理，本文首先对以下几个基本概念予以界定和区分。
1.1 国有资产和国有资本国有资产是指国家所有的，由过去的交易或事项所形成的，能够以货币计量的，并能为所有者或占有者带来未来经济效益的各种经济资源。
国有资产包括经营性国有资产和非经营性国有资产。
国有资本即指经营性国有资产，是经营性国有资产最为活跃部分的价值化形态。
需要注意的是，我国对国有资本的定义在改革开放前后是有差异的。
在改革开放以前，国营企业和全民所有制企业的体制下，国有资本等同于国有资产，即国家所有财产的财产权利的总称。
改革开放以后，我国引进外资，鼓励私营经济发展，原国有企业的竞争力受到了冲击，为了扭转国有企业亏损的现状，我国实行国有企业改革，将国有企业改为股份制。
在股份制的背景下，国家对于国有企业的管理与控制从原来的全资拥有改为将国有资产以出资入股的方式投入企业，从而体现为一定份额的国有股权。
这种情况下，国家在企业中的财产成为了经营性的国有资产，也就是国有资本。
1.2 资本效率和国有资本效率西方经济学在研究效率的问题上，更多使用的是帕累托效率，认为资本的帕累托配置即是资本效率。
资本效率一般可分为资本产出效率、资本积累效率和资本配置效率三个子概念。
在一定的假设条件下，按照市场竞争的原则，资本将随着时间的推移从效率低的部门转移到效率高的部门，最终达到均衡的资本效率。
国有资本效率一般就是指国有资本的运营效率，它通常用来描述国家投入到国民经济各个领域的资本所带来的收益。
国有资本效率的衡量一般较多地采用定量分析的方法，用国有企业的各项经济效益指标进行衡量。
2 微观层面国有资本效率研究：直接效率这类文献，从企业或行业层面出发，探讨国有企业的直接效率和效率低下的原因。
虽然在某些方面仍存在一定的争论，但却大致达成了一个共识，即私营个体企业效率最高，国有企业的效率最低，且改制能够提高企业绩效。
2.1 国企的技术与创新效率视角关于国有企业的技术与创新效率，大量的文献对其进行了研究。
姚洋(1998)对1995年第三次工业普查数据中的十二大行业一万多个企业样本数据进行了分析，而后得出的结论显示，与其他企业相比，国有企业的技术效率比集体企业低22%，比私营企业低57%，比港澳台三资企业低33%，比国外三资企业低39%。
刘小玄(2000)、章奇(2001)等的研究也认为国有企业在各类所有制企业中效率是最低的，从而验证了姚洋的结论。
之后，王国顺(2002)的研究结果表明转型期的国有企业经营缺乏技术和制度效率。
马荣(2011)同样证明了国有企业技术效率和规模效率较为低下。
吴延兵(2012)进一步研究表明，国有企业的公有产权属性使其存在生产效率和创新效率双重损失。
温军等(2012)等的研究则发现在国有企业中，机构投资者持股比例越高，企业的创新效率就会越低。
2.2 国企的代理成本视角代理成本也是从微观层面考察国有资本效率的重要视角。
张维迎(1999)提出企业高昂的代理成本使得企业效率大大降低，复杂繁冗的委托代理关系是代理成本产生的原因。
Zhou 等(2000)的研究则把高昂代理成本的产生归因于国有企业绝对的国有资产管理体制。
平新乔(2003)估算了中国国有企业代理成本的规模，指出代理成本的存在使国有企业的效率损失了60%～70%。
李寿喜(2007)对竞争较充分、政府管制少的电子电器行业进行研究，得出了企业产权制度与代理成本的关系，即从代理成本的角度考虑，国有产权企业最高，混合产权企业次之，个人产权企业最低。
2.3 全要素生产率(TFP)视角另外一个微观层面视角，重在考虑国有企业全要素生产率的增长，这类文献试图通过对全要素生产率的测度来研究国有资本的效率，并达成了一个基本共识，即国有企业的全要素生产率和其他所有制结构企业的全要素生产率有明显的差距，国有企业的全要素生产率通常是各类所有制企业中最低的。
如Peltzman(1971)对网络出版时间：2016-06-20 15:25:04网络出版地址：/kcms/detail/10.1337.F.20160620.1525.162.htmlForum学术论坛 2016年5月161电力行业进行研究，得到了电力行业的国企生产效率低于私有企业的结论。
孔翔等(1999)利用1990～1994年的数据分析了国企全要素生产率的增长变化情况，得出了国有企业的全要素生产率较低且某些行业的国企全要素生产率呈零增长甚至负增长的结论。
周黎安等(2007)的研究得到了相似的结论，他们在对1998～2004年中国制造业企业数据进行分析后发现，国有企业平均的全要素生产率比其他所有制企业要低。
Brandt 等(2008)分析了改革开放后二十余年的非农业部门相关数据，结果显示，虽然国有部门的全要素生产率在不断提高，但与非国有部门相比仍然差距明显。
3 宏观层面国有资本效率研究：间接效率这类文献，从宏观和间接的层面出发，分析国有企业整体的间接效率和增长拖累效应。
对于国有企业是否具有宏观效率的研究，其争论主要集中在国有企业的正、负外部性孰大孰小的问题上。
若国企的正外部性大于其他部门，则国有经济与经济增长呈正相关；反之，若国企的负外部性大于其他部门，国有经济与经济增长就变成负相关。
3.1 国企与经济增长的关系较多文献对国企及国企对经济增长的作用进行了研究，结果多表明国企对经济增长有负面效应。
例如，林毅夫和刘明兴(2003)指出国企部门规模可以用国有工业总产值占工业总产值的比重来衡量，他们对1978～1999年的省级面板数据进行了分析，得出的结论为：国企部门规模给经济增长了带来了明显的负效应。
董先安(2004)、刘瑞明等(2010)的研究同样得出了国有企业对经济增长有负效应的结论，从而证明了上述观点。
3.2 国企对经济的间接作用机制从这个视角出发的文献，分析了除国有企业自身效率损失之外的另一种效率损失，他们探讨了国有企业对经济的间接作用机制，指出国有企业存在自身效率损失，且会引发拖累效应。
例如，王志刚(2006)的研究发现，国有化程度即国有企业比重越高，生产的不确定性越高，就越可能造成经济拖累。
石磊等(2010)进一步研究认为，国有企业的效率损失包含国有企业本身的效率损失和由这种效率损失带来的其他效率损失两种。
也即，国有企业不仅自身存在效率损失，还会由于软预算约束等原因拖累民营企业的整体发展进度，进而给整个经济体以“增长拖累”。
通过对以上国有资本间接效率的文献进行梳理后可知，大量的研究都证实国有资本的间接效率对经济增长有负面影响，这种负面影响不但会通过国有企业的低效率直接体现出来；还可能通过经济波动、软预算约束和所有制歧视等间接途径影响整个国民经济增长。
为此，詹新宇和方福前(2012)对国有经济改革与中国经济波动的关系进行探索分析，指出国企双重经营目标的相对权重会因国有企业的改革而变化，故而推进国企改革有利于经济波动的平稳化，这也是我国一直积极进行国企改革的重要原因。
4 总结与展望通过已有文献的梳理，可知以往对国有资本效率的研究还存在以下几方面的局限。
首先，从研究方法来看，现有国有资本运营效率的研究多将国有资本的效率转化为国有企业效率来进行分析，且多集中于国有企业的整体运营效率问题，很少有对国有企业中的国有资本部分进行有针对性的具体量化研究。
另外，虽然理论界对国有资本效率与经济增长之间关系的认识大致相同，但受样本大小、指标筛选和实证方法等方面的影响，仍然存在一些争议。
其次，从实际来看，国有资本的效率问题涉及国有资本的宏观功能以及国有企业的微观运营。
现有文献或者通过构建微观模型来分析技术、创新效率或代理人成本带来的效率损失；或者通过宏观模型来分析国有企业与经济增长的关系，而没能提供一个包含微观经济基础的宏观模型对经济发展模式进行深入探讨。
最后，现有文献不同程度地忽视了国有企业对公平、就业、员工福利等社会效应方面影响的研究。
综上，本文对未来国有资本运营效率的研究方向作出如下展望。
第一，明确研究的对象。
国有资本运营效率这一新课题应将研究对象界定为混合所有制企业的国有资本的运营效率，而非笼统地研究国有企业整体的运营效率。
第二，控制内生性问题。
在搜集数据和选取样本时，应选用大样本数据，以克服使用传统小样本数据可能造成的种种问题，并要对指标进行科学的筛选，考虑相互对比的验证性分析。
如此，才能严格地控制好内生性问题，排除由于内生原因所导致的研究结果差异。
第三，完善理论模型。
未来的研究应尝试构建一个包含微观经济基础的宏观模型，使得研究结果更具有科学性和解释力。
第四，关注社会效应。
充分认识国有企业的社会效益与国有资本运营效率的关系也应该成为未来探索研究的重要内容。
参考文献[1] 新华网.中国共产党第十八届三中全会公报发布[EB/OL].2013-11-14.[2] 监管转型增强国有资本效率[N].中国经济时报,2015-09-18.[3] 姚洋.非国有经济成分对我国工业企业技术效率的影响[J].经济研究,1998(12).[4] 刘小玄.中国工业企业的所有制结构对效率差异的影响——1995年全国工业企业普查数据的实证分析[J].经济研究,2000 (2).[5] 张维迎.企业理论与中国国企改革[M].北京:北京大学出版社,1999.[6] 平新乔.中国国有企业代理成本实证分析[J].经济研究,2003(11).[7] 林毅夫,刘明兴.中国的经济增长收敛与收入分配[J].世界经济,2003(8).[8] 詹新宇,方福前.国有经济改革与中国经济波动的平稳化[J].管理世界,2012(3).。