产业聚集理论综述
产业集聚理论综述
产业集群理论综述摘要：产业集群在经济地理学中占有十分重要的地位。
此文将对产业集群的概念与定义进行归纳总结。
随后对于产业集群的结构、产业集群形成原因、产业集群的功能效应进行分别阐述。
关键词：集群产业空间组织综述在西方对产业集聚进行大量的研究，但在数量众多的理论成果中并没有形成一个真正成熟的理论。
其原因是众多的学派各自站在不同的角度，运用不同的方法和在不同的制度背景下对这个问题加以研究，所以使结论也并不相同。
对于不同的理论成果我们只能取其相似之处，并对不同之处加以阐述并分析。
一、产业集群的概念与定义（一）地理资源、运输成本为主要研究对象的早期产业集群这些理论中最具代表性的是马歇尔的产业区理论、韦伯的工业区位理论、帕鲁的增长极理论、科洛索夫斯基的地域生产综合体理论。
这些理论在对产业集群进行定义的主要从产业链在地缘上集中所能获取外部经济角度出发的。
如马歇尔对产业区的定义：大量种类相似的中小型企业在特定地区的集聚现象称作“产业区”。
当然在这些理论中能看出，研究者也看到了产业集聚带来的专业化的劳动力市场、齐全的产业基础设施配套、买方和卖方的市场以及经常性开支成本的减少。
研究者也相信企业集聚能带来创新的产生。
但是在早期的产业聚集研究中更倾向于物质方面能获取的好处。
将研究的主要目光锁定在能轻易看到的各种成本的降低上。
（二）社会文化、知识溢出为主要研究对象的现代产业集群这些理论中最具代表性的是新产业区理论、克鲁格曼的新经济地理理论、新制度经济学理论、新社会经济学派、波特的新竞争理论。
这些理论相比起早期的产业集群理论更加重视交易费用的减少、社会文化的根植性和知识溢出带来的创新。
波特在综合各家理论之精华对于产业集群理论下了这样的定义：“集群是一组在地缘上接近的相关企业和相关机构，由共同性和互补性联系在一起。
”对于现代产业集群研究者更认识到社会文化的重要性，产业集群内网络的建构成为最为关注的地方。
无论是企业与企业之间、企业与政府机构和科研学校之间、还有企业与地方文化制度之间的信任网络构建成为现代产业集群更为显著地特点。
《2024年产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》范文
《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，产业集聚作为一种经济现象，已经成为了许多国家和地区发展的重要模式。
尤其是在创意产业领域，产业集聚已经成为提升地区产业竞争力和推动经济发展的重要手段。
本文旨在研究产业集聚理论及其在创意产业中的应用，并深入探讨创意产业集聚的影响因素。
二、产业集聚理论概述产业集聚是指某一特定领域内相互关联的企业和机构在地理空间上的集中。
这种集中可以带来资源共享、信息交流、技术创新等优势，从而提高整个产业的竞争力。
产业集聚理论主要涉及到的是空间经济地理学、新经济地理学以及新古典主义理论等多元的理论基础。
三、创意产业集聚现象及其特征创意产业集聚是近年来兴起的一种产业集聚现象，它主要以创意为驱动力，以知识创新为发展核心。
其特征主要表现在文化内涵丰富、技术含量高、创新性强等方面。
创意产业集聚不仅可以提高产业的创新能力，还可以推动区域经济的发展。
四、创意产业集聚的影响因素研究（一）政策支持政策支持是影响创意产业集聚的重要因素之一。
政府通过制定相关政策，如税收优惠、资金扶持等，可以吸引更多的企业和机构进入该地区，从而形成创意产业的集聚。
此外，政府还可以通过举办各类活动、搭建平台等方式，促进企业和机构之间的交流与合作。
（二）人才资源人才资源是创意产业的核心要素。
一个地区的人才资源丰富程度直接影响到该地区创意产业的发展水平。
因此，人才资源是影响创意产业集聚的重要因素之一。
在创意产业集聚的过程中，各地应注重人才的引进和培养，提高人才的聚集度，从而推动产业的发展。
（三）基础设施与产业链完善度基础设施的完善程度以及产业链的完整度也是影响创意产业集聚的重要因素。
完善的基础设施可以为企业和机构提供良好的工作环境和生活环境，从而吸引更多的企业和机构进入该地区。
而完整的产业链则可以为企业和机构提供更多的合作机会和更广阔的发展空间。
（四）创新环境与文化氛围创新环境与文化氛围是创意产业发展的关键因素。
产业集聚理论研究综述
产业集聚理论研究综述t向世聪摘要:作为一种空间产业组织形式,产业集聚已成为许多国家、区域或城市经济的显著特征,并引起了经济学、经济地理学、管理学、社会学的广泛兴趣。
本文从国外、国内两个层面入手,全面系统地回顾总结了不同理论渊源的产业集聚研究文献,对产业集聚的演变发展规律及基本理论作了简要综述与评价,并在此基础上提出了一些有待深入研究的问题。
关键词:产业产业集聚理论研究综述中图分类号:F49文献标识码:A文章编号:1009-5675(2006)01-092-07一、国外产业集聚理论研究综述1.关于产业集聚的概念与内涵。
国外关于产业集聚概念和内涵的讨论涵盖了经济学、管理学、社会学、技术经济学、创新研究等众多学科,形成了许多内涵相似,但分析角度和表述方式不尽相同的概念。
第一个阐述产业集聚理论的是新古典经济学鼻祖马歇尔(1890)。
他在5经济学原理6中从定义外部经济概念入手界定了地方性工业集聚的内涵,后人称之为马歇尔集聚。
这个概念不仅反映了企业和产业集聚的地理特征,也反映了/一业为主0的产业结构特点。
早期对产业集聚概念的界定,较为关注与产业相关的生产联系,而忽视了地理接近性。
熊彼特(1934)在早年解释经济周期或经济波动时,认为创新集群和增长非周期性要素也是经济波动的主要原因。
由于熊彼特的/创新集群0概念是在研究经济周期性波动的背景下提出来的,因而对创新集群问题的研究大多是与经济波动,尤其是经济长波相联系。
这与后来学者所关注的地理集群与产业集群的概念存在着一定差异。
当集聚演化到呈现出高度地理集中时,产业集聚概念便与地理特征结合到一起,于是地理接近性就成为界定集聚的基本特征之一。
波特(1998)认为,产业集群是某一特定领域内相互联系的企业及机构在地理上的聚集体。
这个概念突破了产业区理论所热衷的投入产出系统概念。
但是,由于地理规模和内在社会经济机制的巨大差异,不同研究者为了达到自己的目的使用不同的研究方法来表述这层含义,使得这个概念变得模棱两可。
产业集聚的文献综述
产业集聚的文献综述
产业集聚是经济增长的有效手段之一，为当地的经济发展提供了可选择的发展战略。
本文主要综述了产业集聚的理论定义和各种影响因素，以及各国在实施产业集聚的政策成功的经验分析，总结出产业集聚的成败源于政策的合理性。
一、产业集聚的理论定义
1.1 产业集聚的概念
产业集聚是指生产活动和经济活动在空间上的聚集行为，重点在生产过程中与特定地域方面形成短期或长期关联。
1.2 产业集聚的影响因素
影响产业集聚的因素主要有：资源优势因素、技术传播/升级因素、市场驱动因素、供给侧因素、政策因素以及文化价值观念因素。
二、各国产业集聚的经验
2.1 中国
中国在实施产业集聚政策方面，强调“大众创业、万众创新”，构建新兴产业聚集发展“空间网络”，形成小额投资和大发展“集聚式创新”等模式，有力地推动了中国产业创新和区域经济的发展。
2.2 俄罗斯
俄罗斯的政策环境支持了产业集聚，通过实施“双创产业开发”策略，逐步改变传统企业结构，建立新的产业创新模式和新的创新市场，以及投资互联网和新技术等。
2.3 美国
美国注重对产业集聚现象的观察和研究，探索区域创新模式和技术进步背后的原因，并努力推动经济发展创新驱动转型。
三、总结
总体来看，实施产业集聚政策必须根据自身的国情给予全面的考量，要考虑到本地民族文化的背景，结合本地的民生状况、经济发展水平和特定的时期背景，实施合理的政策制定。
只有实施合理的政策，巧妙地利用影响产业集聚的外部因素和内部因素，才能使产业集聚最大化，收获最优效果。
产业集聚理论综述(各种学派)
产业聚集理论产业聚集是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
产业聚集理论(Industrial Agglomeration Theory)产业聚集理论产业聚集(Industrial Agglomeration)理论一直为国内外学者所关注，他们分别从外部经济、产业区位、竞争与合作、技术创新与竞争优势、交易成本、报酬递增等角度探讨了其形成原因与发展机理。
由于研究背景及观察问题角度的不同，不同学者对产业聚集给出了不同的定义。
综合起来看，产业聚集是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
这些产业基本上处在同一条产业链上，彼此之间是一种既竞争又合作的关系，呈现横向扩展或纵向延伸的专业化分工格局，通过相互之间的溢出效应，使得技术、信息、人才、政策以及相关产业要素等资源得到充分共享，聚集于该区域的企业因此而获得规模经济效益，进而大大提高整个产业群的竞争力。
产业聚集理论 - 外部经济理论早在古典政治经济学时期，亚当·斯密(1776)在其著名的《国民财富的性质和原因的研究》中，根据绝对利益理论(Absolute Advantage)，从分工协作的角度，通过产业聚集对聚集经济做了一定的描述，他认为产业聚集是由一群具有分工性质的企业为了完成某种产品的生产联合而组成的群体；大卫·李嘉图(1817)根据比较利益学说，研究了生产特定产品的区位问题，也指出了产业聚集所形成的聚集经济问题。
阿尔弗雷德·马歇尔(1890)在其《经济学原理》一书中，首次提出了产业聚集及内部聚集和空间外部经济(External Economies)的概念，并阐述了存在外部经济与规模经济(Scale Economies)条件下产业聚集产生的经济动因。
产业集聚文献综述
产业集聚文献综述产业集聚理论经济社会的一个显著特征是生产活动在空间地理上的集中。
产业集聚是指在产业的发展过程中，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
产业集聚理论的发展过程在产业集聚理论(Industrial Agglomeration Theory)不断发展完善的过程中, 出现了三次产业集聚研究的高潮:20世纪30年代，Hoover(1937)首次将集聚经济分解为内部规模经济、地方化经济和城市化经济；20世纪70-80年，对产业集聚现象的研究主要集中在灵活的“产业区”或新的“产业空间”(Scott，1983）；20世纪90年代以来，将创新、技术变化与经济增长和贸易的分析结合起来，研究产业集聚的创新体系，以Lundvall（1992)、Krugman(1991 ，1995、Porter(1990, 1994)等人为代表。
阿尔弗雷德·马歇尔(1890，1961)从供给角度首次提出了产业聚集及内部聚集和空间外部经济(External Economies)的概念，并阐述了产业聚集产生的经济动因：一是专业化投入和生产性服务的规模经济；二是为具有专业化技能的工人提供了集中的市场（劳动力蓄水池效应）；三是生产企业从技术、信息等的溢出中获益；屠能(1826)创造性地提出了一种强调区位运输差异的理论，开创了区位理论的先河；阿尔弗雷德·韦伯(1909)在《工业区位论》一书中，首次提出了聚集的概念，他将聚集经济定义为成本的节约，将其假定为内部规模经济的外部表现。
20世纪70年代初，在柔性专业化理论(Theory of Flexible Specialization)的基础上形成了新竞争优势理论，其含义是指企业通过寻求合作的方式来获得共同发展，即使这些企业在发展新产品及市场竞争中互为竞争对手，企业也可以通过与竞争对手的信息交换以获得最小化风险与最大化企业竞争能力。
产业集聚理论研究述评4900字
产业集聚理论研究述评4900字随着工业的高度发展，开始出现产业集聚现象。
无数的经济学家开始探索隐藏在这一现象背后的经济原理。
文章主要分为两部分：第一部分主要以时间为序列回顾中外学者关于产业集聚理论的观点；第二部分是在第一部分的基础上进一步提出未来研究的方向以及政策指导意义。
产业集聚理论现状一、引言产业聚集是现代经济活动中非常备受关注的地缘现象。
产业的空间集聚不仅促进了经济的发展，而且还加速了产业的创新。
早在上个世纪70年代的意大利，因为其北部铜产业群的快速发展及其国际竞争力的彰显而变得引人注目。
80年代后，随着经济全球化的深入和创新产业的进一步发展，美国硅谷的电子产业的聚集再一次让人们眼前一亮。
在2014年的全球金融中心指数（GFCI）排名报告，新加坡是第四大国际金融中心。
排名前三位的分别是纽约、伦敦和香港，与此同时也成为了亚洲非常重要的航运和服务中心之一。
截止至2010年，新加坡的外资商业银行有112家，占全国商业银行的95.73%。
金融产业的集聚也促使新加坡的经济快速发展。
中国的工业发展起步较晚，但醉着近几年的经济快速发展，产业集聚的格局也逐渐形成。
比如珠江三角洲、长江三角洲的经济集聚以及中关村的创新产业的集聚等等。
二、国内外产业集聚理论研究的现状国外对于产业集聚的研究可以说延续了一个多世纪，理论发展相对比较成熟，渗透到各个领域之中。
早在1776年，亚当?斯密在他的著名的《国民财富的性质和原因的研究》一文中，就根据绝对利益（Absolute Advantage）理论，从合作分工的角度，通过了产业聚集对聚集经济做了简单的描述。
在文章中他认为很多企并且不是自己生产产品的所有部件。
正因为如此，企业为了能够完成最终的成品，这群具有分工性质的企业们就组成了一定的群体。
五年之后，经济学家大卫?李嘉图又根据了比较利益理论，对生产特定产品的区位问题进行研究，也认为产业聚集形成了一种经济现象，成为经济学研究的问题。
产业集群理论综述
产业集群理论综述当今世界经济中，产业集群的发展已成为一种最引人注目的现象，它既是产业组织方式的大提升，也是有效的经济发展战略。
众多的产业集群构成了色彩斑斓，块状明显的“经济马赛克”，世界财富的绝大部分都通过这些块状区域内制造出来的。
20世纪90年代中期，美国380个产业集群生产了全美接近60%的产值。
在意大利，形成了199个产业集群，每年200多亿美元的出口额主要由其中的66个产业集群生产。
印度在2000年就有350多个产业集群，产量占印度国内产量的75%－80%，创造了制造业出口额的60%。
法、英、德以及拉丁美洲等国都将产业集群作为一种行之有效的产业组织方式，列为主要的经济发展战略。
2001年，美国商务部发表了一篇《基于产业集群经济发展的州长指南》，分析了产业集群对地方经济发展的重要性，提出要利用政策有力地推动产业集群的发展。
在我国东南沿海（如浙江、广东及江苏省苏南等）不少发达地区，产业集群也取得了显著的经济绩效。
1产业集群的概念1.1.产业集群的概念1、波特给出的定义现在理论界对产业集群的公认的概念是由迈克尔.波特教授提出的。
波特首先于1990年的《国家竞争优势》一书中提出了“集群”（Clusters）的概念，某一特定领域内相互联系、在地理位置上集中的公司和机构的集合[1]。
在1998年发表的《集群于心经济竞争学》一文中，波特指出：产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的实体和其他组织；产业集群还经常向下延伸到销售渠道和客户，并向侧面拓展至辅助性制造商，以及与技能技术或投入相关的产业公司；许多产业集群还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他结构[2]。
在其后的著作《竞争论》（2003）中波特将产业集群（Industry Cluster）的定义加以扩展，波特认为：产业集群是以某一个或几个相关产业为核心，以价值链为基础的地方生产系统，大量产业联系密切的企业（包含最终产品或服务厂商，专业元件、零部件、机器设备以及服务供应商、金融机构、及其相关产业的厂商）及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象 [3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业聚集理论综述
目前产业集聚在社会生产和实践中已经成为一个非常重要的主体。
产业集聚已经成为促进创新和形成区域竞争优势的更能，现在国际上诸多政策的制定已经将产业集聚作为一个重要的区域经济政策的手段或者目标。
产业集群（有时被成为产业集聚或产业簇群）是产生聚集经济的表现形式，由相关联的产业为赢得竞争优势，通过协同定位在特定空间集聚形成，集聚的空间为新产业区。
产业集聚是市场经济条件下工业化进程达到一定阶段的产物。
如美国的硅谷，中国的中关村，都是高新技术的产业集聚形态。
早在一个世纪之前，马歇尔便阐述了在外部经济与规模经济的条件下，产业集聚产生的经济动因。
由此，学术界对产业集聚理论从不同视角进行了愈加深入的研究。
一、马歇尔的外部性区位集聚
马歇尔作为19世纪末20世纪初英国新古典经济学家的代表人，于1890年发表了《经济学原理》，被看作是与亚当斯密《国富论》、李嘉图《税赋原理》齐名的划时代的著作。
马歇尔主要是通过对工业组织生产要素的研究表明企业区位聚集的原因分别是：劳动力市场规模效应；中间投入品的规模效应；信息交换和技术扩散效应。
即企业为了追求外部的规模经济达进而达到利润最大化而产生集聚。
二、韦伯的工业区位聚集
19世纪中叶，西欧机器大生产空前发展。
在此背景下，阿尔弗
雷德·韦伯是德国著名经济学家、近代工业区位论创始人，韦伯于1909年出版了《工业区位论》，从经济区位的角度上，解释了工业区位活动空间分布的理论依据，给世界区位论的发展奠定了基础。
韦伯首先提出了决定工业区位的最小成本理论，解释了工业在区位选择中的基本原则是经济利益成本的节约，这一基本理论时至今日依然对产业的空间分布有着重要的研究价值；韦伯第一次提出了“区位因子”的概念，系统地阐述了决定工厂最有位置的因子是运费指向、劳动力指向、聚集因素，并且提出了衡量这些区位因子的基本公式和标准，对于工业的区位选择做出了重大贡献。
然而，韦伯的理论离开了社会、制度、历史、文化等因素，单纯从资源的角度上研究工业布局，与现实中的工业布局有一定的差距。
三、胡佛的产业聚集最佳规模论
美国区域经济学家胡佛在1948年发表的《经济活动的区位》中，从企业区位选择的角度对产业集群进行了研究，通过把运输成本细化，修正了韦伯的理论，提出了重点区位论和转运点区位论，并认为产业集群是具有“集聚体”规模效益的企业群体，聚集的主要原因是内在的规模报酬、本地化经济和都市化经济。
胡佛的主要贡献是指出了产业聚集存在一个最佳的规模，即如果集聚的企业太少、集聚的规模太小，就达不到聚集产生的最佳外部经济；如果聚集的企业太多，则可能会由于种种原因导致聚集的整体效益反而下降。
四、波特的产业群
哈佛大学商学院著名教授迈克尔·波特，世界上少数最有影响的管理学家之一。
在其研究的《国家竞争优势》中提出了产业集聚的概念，认为一个国家的优势产业往往在地理上产生集聚。
波特提出了“产业群”，他认为企业集群是在特定区域的，在业务上互相联系的企业和相关机构，包括提供零件的上游中间商，下游的渠道与顾客，提供互补产品的制造商，以及具有相关技能、技术或共同投入的属于其他产业的企业。
波特主要从企业竞争力的角度来说明产业集聚，他认为，企业之所以形成产业群，就是为了提高竞争优势。
而决定一个国家某种产业竞争力的有四个因素：生产要素、需求条件、相关产业和支持产业的表现、企业的战略结构竞争对手的表现，而这四大因素的两个变数就是市场和政府。
波特的理论将产业群落理论推向了新的高峰，从理论基础上推动了市场经济中的产业集聚。
五、克鲁格曼的地理聚集论
自由经济学派的新生代表人，美国经济学家保罗·克鲁格曼在研究国际贸理论中发现，受报酬递增作用影响的产业在地理上的集中是产生贸易的一个独立原因，即贸易的优势不仅仅是比较优势，还有规模收益递增。
克鲁格曼首先将空间的观念引入了规范的经济学研究中，他认为决定产业聚集的三大基石是：收益递增、不完全竞争模型、运输成本。
详细来说就是，规模报酬递增的累积效应导致了产业聚集的自我强化，市场的不完全竞争性进一步强化了产业聚集，运输成本的最小化
进一步推动产业聚集。
西方学者对产业集聚的研究十分的深入透彻，然而他们主要着重与西方发达国家的企业集聚的研究，与中国中小企业的集群北京有所差异。
对于产业集群的现象，我国学术界也开始了高度的关注。
中国产业集聚的研究主要结合中国现有的产业经济形式，从聚集经济、专业化分工、知识溢出等角度分析产业集聚的外部经济效益及创新体系的形成过程等。
仇保兴揭示了小企业集群的内涵问题，认为小企业集群是由众多自主独立又相互关联的小企业依据专业化分工和协作的关系并在某一地理空间高度聚集而建立起来的产业组织。
车维汉提出了产业集聚效果的新内容，一是存在更细致且灵活的分工，二是企业间相互接触的利益，三是如果磁场一样的有利于企业家创业氛围的形成。
石培哲归纳了中国产业集聚形成的原因，认为资源禀赋是最初诱因，人力资源是推动力量，交易成本的降低是市场决定因素，创新网络经济的形成是制度保证。
上述理论的共同点都是从产业集聚的外部性入手分析外部性产生的机制，以及外部性对产业集聚区内相关企业的影响。
近几年在全球经济一体化和分工格局的持续演进背景中，我们发现了长期持续高增正的显著特征，即产业转移与产业集聚以及产业机构优化具有同一性。
直接的现实意义就是维持快速增长态势的因素较为明显地依赖于以区位和要素禀赋为特征的区域外生比较优势。
然而实践证明外省比较优势基础上的贸易拉动或者投资推动型的经济增长都是难以长期
持续的。
因此，我们未来的研究方向就是如何讲外生优势转化为经济的内生优势。
即依靠产业集聚，优化产业机构，从而是经济增长内生化是解决这个问题的自然选择。
可见，产业集聚的研究对于经济的长远发展有着强烈的现实意义。