绿色革命
医院的绿色革命：环保在医疗中的重要性
医院的绿色革命：环保在医疗中的重要性在当今社会，环境保护已经成为全球关注的焦点之一。
人们越来越意识到保护自然资源、减少污染和降低碳排放对于维持地球的可持续发展至关重要。
而医院作为一个服务于千千万万患者的场所，也有着推动环保的责任和使命。
因此，医院绿色革命，将环保理念融入医疗工作中，成为当今医疗界的重要议题。
首先，医院的绿色革命对于我们的健康和生活质量具有重要影响。
医院每天处理大量的医疗废物和化学品，包括血液、药物、器械和化学药品等。
这些废物的不当处理不仅会对环境造成污染，还可能对人体健康产生危害。
通过采用环保技术和设备，例如垃圾分类、废物回收和安全处置系统，可以有效减少废物对环境的负面影响，降低地下水和土壤被污染的风险，保护我们的健康和生活质量。
其次，医院的绿色革命有助于节约能源和减少碳排放。
医院作为一个运转全天候的机构，消耗大量的能源和水资源。
通过改进医院的建筑设计、增加能源效率和采用可再生能源，可以减少对传统能源的依赖，并减少温室气体的排放。
例如，使用太阳能电力系统来供给部分能源需求或者改进灯光系统，采用LED灯具等节能设备，都可以有效地降低医院的能源消耗和对环境产生的影响。
此外，医院的绿色革命也有助于提高医疗服务的质量和效果。
环保理念与医疗工作息息相关。
医院可以倡导绿色用品的使用，例如纸张、器械和药物。
这不仅有助于减少资源的消耗，还可以改善医疗过程中的卫生条件。
同时，医院还可以通过数字化和信息技术的应用，优化医疗流程，降低医疗错误的风险，提高医疗服务的效果和安全性。
最后，医院的绿色革命还能够树立良好的社会形象和企业责任感。
随着环保意识的不断提高，人们对于企业的环保行为也越加关注。
医院作为社会服务机构，应当以身作则，积极倡导环保理念，并在实际工作中付诸行动。
这不仅有助于提升医院的形象和声誉，还可以吸引更多的优秀医疗人才和合作伙伴的加入，共同推动医疗事业的发展。
总而言之，医院的绿色革命是当前医疗界的一项重要议题。
帕金斯绿色革命观点及启示
帕金 斯认 为 ，中 国开 展 绿 色 革命 的 时 间并 不 比
墨西 哥 、印度 、菲律 宾 晚 。早 在 １ ９ ５ ６年 就培 育 出第
一
持续 几 十年 的绿 色 革 命 究 竟 是 成 功 的 ，还 是 失
１ ． １ 绿 色革命 是发 生在 粮食 生产领 域的 深刻变 革 在２ Ｏ世 纪 发生 的 以颜 色命 名 的革命 中 ，绿色 革 命无 疑是 涉 及 的 国 家最 多 、影 响 面最 广 的革 命 。帕 金 斯认 为 ，作 为 一 个 时 髦 的 词 汇 ，绿 色 革命 不 是 指
提 及绿 色 革命 ，人们 自然 会 想 到 是 墨 西 哥 、 印
革命 研 究 ，其 研 究 从成 果 集 中体 现 在 《 地 缘政 治 与
绿 色革 命— — 小 麦 、基 因 与冷 战 》一 书 中 。在 这 部 书里 ，帕金斯 提 出 了一 些 重 要 的 观点 。帕 金斯 的观
点对正确认识绿色革命价值 ，正确把握绿色革命研
究 方 法有一 定启 示意义 。
１ 帕金斯绿色革命 主要观点
《 地缘 政 治 与 绿 色 革命 —— 小 麦 、基 因与 冷 战 》 出版 发行 于 ２ Ｏ世 纪 ９ ０年 代 中期 。与 之 前 和 同时期
发生在伊朗的白色革命借助改革手段达到促进社会 全 面发 展 目的不 一样 ，绿 色革 命 借助 农 业 科 技手 段
１ ９ ６ ０年 以后欠 发达 国 家在 小麦 和水 稻生 产 方 面所 发
作者简介 ：吴 思琚 （ １ ９ ８ ２ 一） ，女，湖 北武 汉 人 ，硕 士 ，讲 师 ， 研究方 向：农业经济管理 ，Ｅ － ｍａ ｉ ｌ ：ｗｕ ｓ ｉ ｊ ｕ ｎ ２ １ ０ ５ ＠１ ２ ６ ． ｃ ｏ ｍｏ
绿色革命
绿色革命[绿色革命是农业科学家所从事的一项艰难尝试，目的是为了提高世界，尤其是发展中国家的粮食产量。
在经过数十年的实践后，我们从中感受到的意义真是一言难尽。
]传统的植物育种和绿色革命1.当今的世界人口约有60亿，这个数字到2020年，有望达到100多亿，人类所食用的所有食物都来自于植物和海藻，它们把阳光转化成经分解过了的有机物质，供动物和人类消耗。
2.古代的农夫们在经过了选择、贮存和栽培优良品种等一系列活动后，开始了植物育种。
我们目前的农作物都是来自这些原始的各类种子。
自1930年以来农作物产量增加了50%，这一增产的一半功劳应归于植物育种。
就谷类而言，增产高达300%。
植物育种是一项已被证实了的、安全的、对环境无害的技术。
3.植物育种包括把具备所需特点的母种进行杂交，以增加基因变化。
然后挑选出优质的后代，并经几代的发展推出新的品种。
这一过程来得缓慢，并且费用很高，一般需6至10年的时间，植物育种还受制于以下情况，即和某一种栽培的农作物进行杂交的植物必须是有亲缘关系的方可作为改进基因的来源。
4.绿色革命是农业科学家所从事的一项艰难尝试，目的是为了提高世界，尤其是发展中国家的粮食产量。
绿色革命推动了高产作物的推广，改善了灌溉状况，促进了化肥、除草剂、杀虫剂的运用。
那些引起科学家特殊兴趣的作物特点有：矮杆和直立的生长习惯、统一的成熟期以及对疾病和虫害的抵抗能力等。
绿色革命使很多发展中国家粮食产量增加了。
然而它同时也遇到了一些严重的障碍，例如：1)水资源有限，土地贫瘠。
2)贫困国家的很多农民负担不起农田所需的投入。
3)粮食储存和销售制度不合理。
4)高产品种替代了本地品种，导致基因多样性的下降。
5)人口增长速度超过了粮食增长速度。
植物基因工程5.植物显示出一种不确定的生长形式，也就是说一些成熟的植物体细胞具有分化成任何器官的能力。
因此，毫不奇怪，很多植物的细胞和组织可以从一株完整的植物中分离出来，然后移到某种特定的化学媒体上去生长。
绿色革命：新能源的崛起与未来展望
绿色革命：新能源的崛起与未来展望《绿色革命：新能源的崛起与未来展望》在21世纪的黎明，人类社会正站在能源转型的十字路口。
随着传统能源的日渐枯竭和环境问题的日益严峻，新能源的开发与利用成为了全球关注的焦点。
本文将深入探讨新能源的发展趋势、面临的挑战以及其对未来社会的深远影响。
一、新能源的曙光：可再生的未来新能源，以其可再生、清洁、环保的特性，成为了能源领域的一颗冉冉升起的新星。
太阳能、风能、生物质能等，这些曾经被视为边缘的能源形式，如今正逐渐成为主流。
它们不仅能够减少对化石燃料的依赖，还能有效减缓气候变化，为地球的可持续发展提供了新的可能性。
二、技术创新：突破新能源的瓶颈尽管新能源具有诸多优势，但其发展仍面临着技术瓶颈和成本挑战。
为了克服这些障碍，全球范围内的科研人员和企业正在不断探索和创新。
从提高太阳能电池的转换效率到优化风能发电的稳定性，技术创新正在为新能源的广泛应用铺平道路。
三、政策驱动：政府的角色与责任政府在推动新能源发展中扮演着至关重要的角色。
通过制定优惠政策、提供财政补贴、加强监管等措施，政府能够为新能源产业的发展创造良好的环境。
同时，政府还需要引导公众意识，提高社会对新能源重要性的认识，从而形成全社会共同推动新能源发展的强大合力。
四、企业担当：上市企业的社会责任上市企业作为经济活动的重要参与者，其在新能源领域的投入和创新对于推动整个行业的发展具有示范效应。
通过加大研发投入、拓展市场应用、提高产品质量，上市企业不仅能够提升自身的竞争力，还能够为社会的可持续发展做出贡献。
五、环保愿景：从理念到行动环境保护不仅是政府和企业的责任，每个个体都应该成为环保的践行者。
从减少一次性塑料的使用到支持可再生能源的发展，每个人的行动都对地球的未来产生着影响。
通过教育和宣传，提高公众的环保意识，将有助于形成全社会共同参与的环保行动。
结语新能源的崛起，不仅是能源领域的一次革命，更是人类文明进步的体现。
面对全球能源和环境的双重挑战，我们需要以更加开放的心态、更加坚定的决心，共同推动新能源的发展，为子孙后代留下一个更加绿色、更加可持续的世界。
浅谈赤霉素在“绿色革命”中的作用
浅谈赤霉素在“绿色革命”中的作用李婉琼前言绿色革命就是要发展绿色能源、绿色工业制品、绿色消费等，使基要生产函数和碳排放量挂钩，最终实现生态要素资本与经济发展间的“全面脱钩”。
绿色革命缩小了人与自然的差距，人与人的差距，以及人与国家之间的差距。
而这里，谈及的主要是的是农业生产上的“绿色革命”，以及引发“绿色革命”的赤霉素在其中扮演的重要地位。
正文这些年，植物激素的研究一直是国内外植物科学界的热点和重点。
植物激素一般以多种衍生物或修饰形式存在,是调节激素在体内平衡与生物学活性的主要方式。
植物激素参与调控农作物的重要农艺性状,例如控制作物株型、水分和营养的利用以及通过与环境因子的互作调控作物对生物和非生物性胁迫的适应性等,对作物产量的形成与品质的保持起着至关重要的作用。
上世纪六十年代,半矮秆水稻和小麦品种的大面积推广有效地解决了“高产和倒伏”的制约矛盾, 使主要粮食作物的产量得到了极大的提高,在全世界范围内解决了由于人口快速增长对粮食安全带来的严峻危机, 这一历程即为众所周知的“绿色革命”。
经过了40多年的探索和研究, 人们才逐渐从分子水平上认识到, 第一次“绿色革命”原来都与植物激素有关。
水稻“绿色革命”基因SD1是控制水稻赤霉素合成途径的关键酶基因,而小麦“绿色革命”基因Rht1则是赤霉素信号转导途径的关键元件DELLA 蛋白基因。
赤霉素作为五大植物激素之一，是一种高效能的广谱植物生长调节剂。
在上世纪70年代初我国就已经实现了赤霉素的产业化生产，并广泛应用于农业生产. 农业生产上第一次“绿色革命”就是利用农作物本身的赤霉素合成和信号转导缺陷所产生的矮化植株来培育抗倒伏农作物新品种，从而大幅度提高了农作物的产量。
至此，人们把越多的目光投注在了植物激素，赤霉素上。
赤霉素由日本植物病理学家在研究水稻恶苗病(Rice bakanae)的过程中发现. 1934年，Teijiro Yabuta等最先从恶苗病菌的发酵滤液中分离获得有效成分的非结晶体，发现该成分能促进水稻的徒长，并于1938年正式命名为赤霉素。
绿色革命与白色革命
什么是绿色革命？
“绿色革命”一词，最初只是指一种农业技术推广。 20世纪60年代某些西方发达国家将高产谷物品种 和农业技术推广到亚洲、非洲和南美洲的部分地 区，促使其粮食增产的一项技术改革活动。但它 导致化肥、农药的大量使用和土壤退化。90年代 初，又发现其高产谷物中矿物质和维生素含量很 低，用作粮食常因维生素和矿物质营养不良而削 弱了人们抵御传染病和从事体力劳动的能力，最 终使一个国家的劳动生产率降低，经济的持续发 展受阻。
白色革命
1838年法国人莱达诺发明聚氯乙烯,此后德国人 又对聚氯乙烯进行了大量的研究。1928年,美国开始 进行聚氯乙烯的工业化生产。1951年,日本开始试验 用塑料薄膜代替油纸和玻璃,此后塑料薄膜在农业上 的应用迅速发展起来。五十年代初期,美国在夏威夷 将薄膜用于地面覆盖。1976年,日本地面用塑料薄膜 覆盖面积已达20万公顷以上,也正是这一项新技术,在 人类农业生产史上掀起了一场以大幅度增产为目的的 “白色革命”。随着世界各国用于地面覆盖的塑料薄 膜种类的不断更新和发展,目前,“白色革命”仍在持 续和发展。
第五次绿色革命
• 第五次绿色革命是指通过国 际社会共同努力，运用以基 因工程为核心的现代生物技 术，培育既高产又富含营养 的动植物新品种以及功能菌 种，促使农业生产方式发生 革命性变化，在促进农业生 产及食品增长的同时，确保 环境可持续发展。
绿色革命的意义
绿色革命小故事
绿色革命小故事
从前有一个小村庄，这个村庄的土地被严重退化，无法种植更
多作物。
村庄里的人们过着贫困的生活，食物稀缺，生活困难。
有一天，一位年轻的农民决定为村庄带来改变。
他去找专家咨
询如何恢复土壤的肥沃度，以便能够种植更多的作物。
专家告诉他，他可以通过做农田绿化来改善土壤。
这位年轻的农民召集了村里的人们一起参与农田绿化工作。
他
们种下了各种绿色植被，如大豆、绿豆和小麦，这些植物具有提高
土壤质量和保护水源的功能。
经过一段时间的努力，农田逐渐变得绿意盎然。
不仅土壤的肥
沃度得到了恢复，作物的产量也提高。
村民们有了更多的粮食，生
活质量得到了显著提高。
这个小村庄的绿色革命引起了周围村庄的注意。
其他村庄的农
民也开始效仿他们的行为，大规模进行农田绿化工作。
整个地区的
土地得到了有效的改善，农民们的生活质量也得到了提升。
绿色革命的成功不仅让农村地区的生活变得更加丰富，也对环境产生了积极的影响。
土壤的肥沃度提高，水源得到保护，生态系统得到改善。
这个小故事也成为了人们传颂的佳话，激励着更多人积极参与环境保护和可持续发展。
村庄的绿色革命告诉我们，在有意识地改善土壤和保护环境的努力下，我们能够创造美好的生活，改变世界的未来。
植物激素与绿色革命
菲律宾从1966年起结合水稻高产品种的推广， 采取了增加投资、兴修水利等一Biblioteka 列措施， 于1966年实现了大米自给。
我国的杂交水 稻是第一次绿 色革命时期的 杰出代表。
图为中国的“杂交水稻之父“袁隆平
在推广绿色革命的11个国家中，水稻单产 80年代末比70年代初提高了63％。在某些国 家推广后其主要特征是把水稻的高秆变矮 秆，另外辅助于农药和农业机械，从而解 决了十多个发展中国家粮食自给问题。
绿色革命应用的主要作物
水 稻
小麦
主要由国际玉米和小麦改 良中心 和国际水稻研究所 这两所机构完成对这两种作 物的改良。
国际玉米和小麦改良中心:
利用具有日本“农林10号”矮化基 因的品系，与抗锈病的墨西哥小麦进行 杂交，育成了三十多个矮秆、半矮秆品 种，其中有些品种的株高只有40 ～50 厘米，同时具有抗倒伏、抗锈病、高产 的突出优点。
国际水稻研究所：
将我国台湾省的“低脚乌尖”品种所 具有的矮秆基因，导入高产的印度尼西亚 品种“皮泰”中，培养出第一个半矮秆、 高产、耐肥、抗倒伏、穗大、粒多的奇迹 稻“国际稻8号”品种。此后，又相继培养 出“国际稻”系列良种，并在抗病害、适 应性等方面有了改进上述品种在发展中国 家迅速推广开来，并产生了巨大效益 。
植物激素与“绿色革命”
什么叫做“绿色革命”？
“绿色革命”一词，在生物学上指一种农 业技术推广。20世纪60年代某些西方发达国 家将高产谷物品种和农业技术推广到亚洲、 非洲和南美洲的部分地区，促使其粮食增 产的一项技术改革活动 。
绿色革命的产生背景
20世纪，随着殖民国家的独立和解放， 这些国家的人口以历史性的速度快速增长。 在上世纪60年代中期，饥饿和营养不良成 为普遍现象。特别在亚洲，一些国家日益 依赖富裕国家的食品援助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色革命（green revolution）20世纪60年代某些西方发达国家将高产谷物品种和农业技术推广到亚洲、非洲和南美洲的部分地区，促使其粮食增产的一项技术改革活动。
如"墨西哥小麦"和"菲律宾水稻"等，在某些国家推广后，曾使粮食产量显著增长。
此后不久，就逐渐暴露了其局限性，主要是它导致化肥、农药的大量使用和土壤退化。
90年代初，又发现其高产谷物中矿物质和维生素含量很低，用作粮食常因维生素和矿物质营养不良而削弱了人们抵御传染病和从事体力劳动的能力，最终使一个国家的劳动生产率降低，经济的持续发展受阻。
由此有人提出了第二次绿色革命的设想，主要目的在于运用国际力量，为发展中国家培育既高产又富含维生素和矿物质的作物新品种。
迄今已发现一种既高产而又能从贫瘠土地中吸收锌，挖掘‚绿并将其富集于种子中的小麦种质；一种富含β-胡萝卜素（维生素A的前体）的木薯种质。
色基因‛促进第二次‚绿色革命‛摘要粮食和环境这两大问题，随21世纪的到来，越来越成为人们关注的焦点，如何解决这两个世纪难题，科学家们进行了各种各样的探索。
本文在追忆人类为解决这两大难题所走过的路程,以及在此基础上如何通过第二次‚绿色革命‛来保障粮食供给、减少污染、保护环境方面进行探索，即通过挖掘作物种质资源中的促进增产，减少污染的这类‚绿色基因‛促进第二次‚绿色革命‛的完成作以探讨。
关键词：绿色革命基因种质资源面对21世纪世界人口将比目前再增加近一倍的巨大挑战,加强农作物生产、保证粮食供给与减少污染、保护环境已成为世人瞩目的二大焦点，如何养活21世纪近百亿的人口，怎样保护日益恶化的环境，减少污染，使世界农业在良性环境下持续发展，既保障粮食供给，又不污染环境，破坏环境？这两大历史使命要靠什么来完成呢？‚要开展第二次‘绿色革命’‛，这是国家重点基础研究项目‚农作物核心种质构建、重要新基因挖掘与有效利用‛的专家及其它科技工作者经过热烈的讨论和争论得出的结论。
1、世界粮食生产形势严峻二十世纪60年代中期在发展中国家兴起的，以采用农作物高产良种为中心的一场技术革命，其主要内容是大规模地推广矮秆、半矮秆、抗倒伏、产量高，适应性广的小麦和水稻等作物优良品种，并配合灌溉、施肥等技术的改进。
这一农业技术革命使农业取得了革命性的进展，因而被誉为第一次绿色革命。
在第一次绿色革命中，墨西哥从1960年推广矮秆小麦，在短短三年时间达到了占种植面积的95%，总产接近200万吨，比1944年提高5倍，并部分出口。
印度实施绿色革命发展战略，1966年从墨西哥引进高产小麦新品种，同时增加了化肥、灌溉、农机等投入，至1980年促使粮食总产量从7235万吨增到1.5亿吨，翻了一翻，由粮食进口变为出口。
在推广绿色革命的11个国家中，水稻每亩产量由70年代的135公斤提高到80年代末的221公斤，增长63%。
到1995年，发展中国家种植小麦15亿亩，其中60%采用绿色革命的研究成果。
本世纪以来，发达国家先后实现了农业现代化，世界农业取得巨大成就。
从本世纪初至80年代中期(1987年)，尽管世界人口由16亿增加到50亿，人均耕地由0.56公顷减至0.29公顷，谷物总产却由5.33亿吨增加到18.8亿吨。
1985～1987年间平均粮食安全系数达22%，人均占有粮食由246公斤增至380公斤。
1960～1985年期间粮食增长率达2.6%，高于人口增长率(平均1.9％)。
世界粮食前景似乎一片光明。
但进入90年代之后，世界食物，尤其粮食生产形势逆转，令人担忧。
全球粮食意产量徘徊不前：1990～1995年世界谷物总产徘徊于19亿吨。
全球粮食总产量增长减慢：世界平均谷物年增长率在60年代为3.0%，70年代为2.3%。
1989～1990年间为2.0%，而近几年下降为1.5%上下。
全球粮食库存减少：据FAO资料，世界谷物库存量已由最高2.8亿吨降至1996年的2.67亿吨，目前全世界的库存粮食只够51天消费，是历来的最低纪录。
粮食安全系数由1992/1993年的22%下降到1995/1996年14.6%，低于17%的安全线，处于FAO规定的临界紧急状态。
世界粮食问题再度升温，以至于FAO在1996年和1999年两次组织来自200个国家的政府首脑们来商讨解决粮食危机问题的战略与行动计划。
2、饥饿与环境：悬而未决的两大世纪难题尽管近20多年来，世界各国都为消除贫困而进行了不懈努力，营养不良的人口由9亿下降到7亿9千万人，1996年在全球食品首脑会议上，会议宣言据此提出了令人振奋的宏伟计划，到2015年全球饥饿减少到4亿人。
但事隔3年后，全球的饥饿形势依然是严峻的。
全球仅有37个国家达到了减少饥饿人数的目标，共1亿。
然而，与此同时其它发展中国家饥饿人数又增加了6000万。
照此下去，到2015年饥饿人数不可能降到4个亿。
1999年全球食品首脑又召开会议，探讨粮食问题。
据FAO权威机构的最新预测，至2010年世界谷物可望达到23亿吨，人均325公斤，仍比1989～1991年的平均数少2公斤，届时全球仍有6.4亿人处于饥饿和营养不良。
因此，营养不良问题已令世界震惊，正如世界粮食首脑会议的《罗马宣言》中写到：饥饿和粮食不安全问题波及全球，鉴于世界人口及对自然资源的压力将要增加，除非采取紧急、果断和协调一致的行动，否则这些问题很可能要持续下去，在一些地区甚至会大大加剧。
在这种背景驱动下，世界需要增产粮食的呼声日渐高涨。
另一方面，环境危机也是70年代以来世界各种农业思潮关注的热点。
本世纪以来的产业革命过程中，一方面积极改善了人类生存环境，而另一方面却面临着严峻的资源问题，除了时常发生的自然灾害、火山爆发等难以预测的自然生态问题外，也有由于人类活动所造成的资源环境问题，例如，因日益严重的水土流失使每年近300亿吨土壤流失；宝贵的森林资源每年以千公顷速度大幅度下降；水资源状况日趋严重，在本世纪50年代以来全球水资源消耗量扩大了近10倍，在目前2.37亿公顷灌溉面积中，约有6000～7000万公顷轻度盐碱化，近3000万公顷严重盐碱化。
再有土地沙化，草原退化已威胁周边地区人类生存；工业化、城市化污染以及部分地区过量化肥农药污染等也在加重。
因而，早在70年代就有一些有识之士向全球发出了《只有一个地球》、《我们共同的未来》等等旨在唤起人类资源意识、环境意识的警钟。
于1992年联合国在里约召开了著名的环境与发展大会，在此次会议上确立了《21世纪议程》，揭开了全球实施可持续战略的序幕，至此，环境问题几乎被推到了登峰造极的地步。
综上所述从世界范围看，既要增加产量，消除饥饿，又要保护资源环境以实现可持续发展，成为世纪之交世界农业发展中最引人注目的两大热点，如何更好地解决这两大问题？全球的专家和有志之士都在执着地探索……3、粮食和环境，发展途径仍在探索之中…全球现代化农业的发展，面临着一系列的问题，发达国家面临的问题主要是环境污染，农业投入和成本过高；发展中国家面临的严重问题主要是人口膨胀，资源破坏和过度消耗，食物短缺和安全等。
据此从70年代起，在某些环境至上论的感召下，西方一些学者率先对本世纪以来盛行的‚化学农业‛提出了批判，企图寻求一种‚替代农业‛的路子。
一段时期内，各种替代流派竟相登场，派别林立，名称百出，从其实质上看大致要分为生态农业和可持续农业派两大主流。
曾盛行于欧美的生态农业思潮，包括诸如有机农业、自然农业、生物动力农业等等提法，其主要思路就是依仿自然规律而非工业生产特征来从事农业，反对使用化肥农药，主张有机农耕，推崇厩肥，豆科作物、轮作、间混作、生物防除等技术，试图以有机代替无机，以少免耕替代机械化耕作，以生物防治替代农药。
但实践证实，这种‚替代农业‛并不能达到原来的良好愿望。
据FAO(1986)一份调查报告表明，大量减少投入的办法使农场产量下降，收入剧减；企图以厩肥替代化肥，但数量上远远不够，企图以共生固N满足需要，遥遥无期。
正因为如此，生态农业发展缓慢，到1990年欧洲共同体仅有1万个农户采用，欧洲从事各种名称生态农业的面积只占整个农用地的万分之几，远远看不到有取代现行常规农业的趋势，近几年来该思潮已逐渐降温，为可持续农业思潮所代替。
在上述背景下，西方国家又提了可持续农业论。
自80年代中期以来的十几年来，可持续农业的思潮在全球迅速传播，受到了世界各国的关注，并成为当今国际农业发展的主要潮流和方向。
一些同农业和环境有关的国际组织，都把可持续农业的研究作为首选支持的项目。
在目标上，FAO的登博茨宣言中指出：可持续农业发展的目标有三条，一是增加粮食产量，消除饥饿；二是增加收入，消除贫困；三是保护资源环境，以利子孙后代的生存与发展。
但关于可持续农业的定义、内涵、特征存有分歧。
有人认为可持续农业是农业生产的一种思维或哲学，有人称可持续农业是农业的一种路子或途径，还有人认为可持续农业是生态农业的延续，等等。
可持续发展作为农业发展战略，它强调当前与长远的结合，方向上无疑是正确的，但当前处于理论性、学术性的探索阶段，在每年发表大量与此相关的文献中，绝大部分则属于此列，也就是说，它的内容比较空乏，缺乏真正实际性、可操作性的可持续农业技术。
另一方面，西方发达国家在可持续农业发展策略与导向上有明显局限性，主要表现在：过分强调环境第一，淡化发展，强调低投入方式的技术，如轮作、豆科固N、少免耕等并夸大其作用，并在世界不少国家地区组织开展低投入持续农业研究，这种导向对于那些土地生产力低下、而外部投入原本缺乏的发展中国家或地区而言，则弊大于利。
在这种情况下，人们普遍关注这样一个问题：即可持续农业将何去何从？这种思潮本身还能‚持续‛多久？面对严峻的形势和困惑的局面，怎样解决粮食安全，协调粮食与环境的关系，人类怎样更好地生活在这个地球上？在这种背景下，新的绿色革命思潮悄然兴起，一场新的绿色革命正在酝酿。
1990年世界粮食理事会第16次部长会议首次提出在发展中国家开展新的绿色革命，即第二次绿色革命。
其中强调，鉴于第一次绿色革命仅侧重于灌溉和降雨多的条件较好的地区，因此新的绿色革命将更多地注意这些低潜力地区。
英国《新科学家》周刊一篇报道称：在今后30年中重新进行60年代以来使全球产量翻一翻的‚绿色革命‛因为至2050年地球上要养活80亿人口。
美国粮食问题专家埃弗里(1996)在谈到世界粮食增产问题时说：与其扩大耕地，不如集约耕作，使用化肥农药进行集约耕作可能会解决世界日益严重的饥饿问题，而又不破坏森林和自然保护区。
德国的G.Desrusse( 1997)在论述世界食物供求前景时指出：未来食物安全离不开技术进步，有望通过新的绿色革命措施(即良种、化肥、灌溉)挖掘生产潜力。