领导理论中的新观点
领导理论的内涵及应用
领导理论的内涵及应用领导理论是指对于领导行为、领导能力以及领导效果进行研究、分析和总结的一种理论体系。
它涉及领导者与组织、群体之间的关系，以及领导者在组织中的作用和作用方式。
领导理论旨在为领导者提供指导和启示，帮助其更好地发挥领导角色，推动组织的发展和成功。
在领导理论中，有多种不同的内涵和观点。
以下是一些常见的领导理论及其应用：1. 特质理论：特质理论认为领导者具备一些独特的个人特征，如自信、决断力、人际关系能力等，这些特质使他们更适合领导角色。
在应用中，组织可以通过招聘和培养具备这些特质的人才来提升领导效果。
2. 行为理论：行为理论关注领导者的行为方式和风格，如权威型、民主型、任务型等。
它认为领导行为对于组织氛围、员工士气和绩效有重要影响。
在应用中，领导者可以根据不同的情境选择合适的行为方式，以达到更好的领导效果。
3. 情境理论：情境理论强调领导者行为与组织情境之间的互动关系。
它认为领导者应根据组织的需求和员工的特点来调整自己的行为。
在应用中，领导者需要了解组织的变化和员工的需求，及时作出相应的调整和决策。
4. 领导格局理论：领导格局理论认为领导者应该具备全局思维和长远眼光，能够看清未来发展的机遇和挑战。
在应用中，领导者应注重战略规划和组织发展，能够带领组织抓住机遇，应对挑战。
5. 变革型领导理论：变革型领导理论认为领导者应具备鼓励创新、激发员工潜力的能力，以推动组织的变革和创新。
在应用中，领导者可以通过与员工的有效沟通和激励，激发员工的创新和积极性。
在实际工作中，领导理论可以帮助领导者更好地理解自己的角色和责任，指导其行为方式和决策。
同时，领导理论也可以帮助组织更好地选择和培养领导者，提升组织的领导效能。
在领导理论的指导下，领导者可以更加理性和科学地进行组织管理和决策，促进组织的发展和创新。
总而言之，领导理论是一种研究和分析领导行为的理论体系，它涉及领导者与组织、群体之间的关系以及领导者在组织中的作用和作用方式。
共享领导——21世纪领导理论新趋势
共享领导——21世纪领导理论新趋势摘要：领导理论是组织行为学中研究的重要领域，经历了特质理论、行为理论和权变理论三个主要阶段。
21世纪各种领导理论的新进展和应用大大拓展了领导者的内涵和范围。
本文介绍了共享领导这种新的领导趋势，提出共享领导的必要性和原则。
关键词：共享领导领导者团队成员1.领导理论孔茨认为，领导是促使其下属充满信心，满怀热情地完成他们的任务的艺术。
领导是对下属施加影响以完成他们的目标和任务的过程[1]。
20世纪30年代领导学被纳入科学领域得到了系统研究，经历了特质理论、行为理论和权变理论三个主要阶段。
领导的行为理论和权变理论的发展为领导干部的培训提高了广阔的舞台。
20世纪80年代，一些学者从原有角度对领导理论进行深化，或者从其他角度对领导理论进行丰富，提出交易型和变革型领导理论，魅力型领导理论和自我领导理论等。
尽管关于领导理论方面已有大量研究，而且取得了大量研究成果，但是理论上并没有解决领导者素质和情景的相互作用对领导效果的影响问题，导致在管理实践中对管理者的选拔和激励遇到了一些困难。
造成目前在管理者的选拔中，只能根据工作对管理者的素质要求选拔管理者，只能做到人与工作的匹配，而没有考虑到不同的情景对管理者的素质要求也不同[2]。
21世纪初，领导的范畴已获得极大拓展，它被渗透到各级职能和各级部门之间，使各个部门，各个层次上的主管都能成为成功的鼓动者和影响者。
21世纪初出现一些新的领导理论，包括超级领导理论、领导的政治理论、共享领导理论和服务型领导理论等。
2.共享领导Hosking（1998）认为组织获得成功的两个关键因素是一个优秀的团队和清晰明确的操作程序，程序化观点从此引入领导的研究中[3]。
Hunt和Dodge（2000）强调指出，目前领导分析的维度和路径追踪（组织如何从一个阶段运行到下一阶段）应当相结合才将更有利于深入地理解领导[4]。
20世纪90年代末，“共享领导”一词开始频繁出现在各种管理文献中。
简述领导理论的发展
简述领导理论的发展那 仁(西南民族大学 管理学院 ,四川 成都 610041 )摘 要 :随着现代管理实践的丰富和管理理论的发展 ,人们不断总结领导活动的经验和规律 , 形成了丰富的领导理论成果 。
如最初 ,将领导视为一种特质 ,发展了领导的特质理论 ;接着领导被看作一种行为 ,发展出了领导的行为理论 ; 随着将环境因素纳 入到领导范畴 ,考虑到运用不同风格的环境和效果 ,则出现了领导的权变理论 ;随着组织等各方面因素的成熟 ,又发展出了当代的 变革型领导 、魅力型领导等理论 。
,本文就对领导理论的发展做一些总结 。
关键词 : 领导 ;领导理论 ;发展阶段甚至开除等等 。
( 3 )奖励权 。
下 级 认识 到 , 如果 按 照上 级的 指示办事 ,上级会给予一定的奖赏 ,满足自己的某些需要 。
奖赏包括物质的和精神的奖赏两方面 。
( 4 )专长权 。
由于领导者具有某种专业知识和 特殊技能 ,因而赢得同事和下级的尊敬和服从 。
( 5 )模范权 。
这种权力是因为领导者具有好的思想品质 、作风等 ,因而受到下级的敬佩和赞誉 ,愿 意模仿和跟从他 。
在上述五种权力中 ,法定权 、强制权和奖励权属 于职位权力 ,而专长权和模范权则是由个人的才干 、 素养等决定的 。
要想成为一个有效的领导者 ,仅有 前三 运用权力的艺术 。
一 、领导的概念传统的观念认为 : 领导是上级组织赋予领导者一定的职位与权力 ,领导者通过运用这些法定的权 力带领下属完成组织的任务 ,实现组织的目标 ,其核 心是强调领导者的权力因素 。
而现代管理理论 ,特 别是组织行为学理论则赋予领导一种全新的概念 , 即认为领导是指激励 、引导和影响个人或组织 ,在一 定的条件下 ,实现组织目标的行动过程 。
这一定义 包含以下两方面的要素 。
1. 领导是一个有目的的活动过程 ,是一种行为 这一活动过程的成效取决于领导者 、被领导者和环 境三种因素 。
领导理论的演化和前沿进展
领导理论的演化和前沿进展领导理论在管理学科中具有举足轻重的地位，其研究和应用对于组织发展和绩效提升具有重要意义。
随着时代的变迁和科技的进步，领导理论也在不断演化和进步，以更好地适应现代组织管理的需求。
本文将分为三个部分，分别探讨领导理论的演化过程、前沿进展以及领导力实战中的注意事项。
传统领导理论领导者的特质、行为和风格，认为领导者应该具备明确的目标、良好的沟通技巧和团队协作能力。
这种理论在20世纪中叶占据主导地位，但在实践中逐渐暴露出其局限性。
变革型领导理论强调领导者的创新能力和变革精神，能够激发团队成员的创新意识和积极性。
这种理论在20世纪末开始受到广泛，被认为对于推动组织变革和适应环境变化具有重要作用。
创新型领导理论领导者的创新能力、冒险精神和激励能力，认为领导者应该鼓励团队成员发挥创造力、不断尝试新事物。
这种理论在21世纪初开始崭露头角，被认为对于推动组织创新和提升竞争力具有重要作用。
近年来，随着人工智能技术的不断发展，深度学习、迁移学习、增强学习等算法开始应用于领导力研究中。
这些算法能够帮助研究者更好地分析领导者行为、团队互动以及组织绩效等方面的数据，从而揭示出更深刻的规律和趋势。
近年来，研究者开始生理心理因素对领导力影响的前沿研究。
这些研究包括神经科学、积极心理学、情商等领域，旨在揭示领导者情感、认知和行为之间的，从而更好地理解领导力的本质。
在领导力实战中，领导者需要注意以下几个方面：明确目标：领导者应该明确组织的目标和愿景，并将其传递给团队成员，以激发他们的积极性和创造力。
建立良好的沟通渠道：领导者应该建立多种沟通渠道，以便于团队成员之间的信息共享和及时反馈，从而提高组织绩效。
鼓励团队合作：领导者应该鼓励团队成员之间的合作和交流，以便于知识的共享和能力的提升，从而提高组织创新能力。
注重个人成长：领导者应该注重个人成长和能力的提升，通过不断学习和实践来提高自己的领导力水平，以便更好地推动组织发展。
领导理论中的新观点
领导理论中的新观点随着社会的发展和经济的不断进步，人们对领导理论的研究也越来越深入。
在这个不断变化的时代中，领导力理论也在不断的创新和发展中。
新的观点和理念不断涌现，也让我们更好地认识和理解领导力。
本文将就领导理论中的新观点进行分析和讨论。
1. 领导力的多元性传统上，人们认为领导力是一种固定的个人品质或能力，但是现在领导者的多元性理念得到了广泛认同。
多元性强调领导力可以通过不同的方式和形式，由不同的领导者发挥。
领导者应该根据环境、组织、任务和员工的不同要求，选择适合自己的领导方式。
这个新的观点增强了领导力的灵活性和适应性，使领导者更加注重长远的目标，而不是短期的成果。
2. 情感智力的重要性情感智力，即情绪智力，在领导理论中也引发了广泛的讨论。
情感智力指的是那些能够控制自己情绪和理解他人情绪的能力。
随着情感智力的重要性被认可，领导者也越来越注重发展自己的情感智力。
因为情感智力可以使领导者更好地理解员工的需求和情感，从而通过有效的沟通和谈判，将员工的动机和组织目标相一致。
3. 关注领导力的团队维度在团队维度中，领导力变得更加重要。
领导者不仅仅是指导员工完成工作，而是指导员工形成健康、积极、高效的工作环境。
团队领导力的创新需要领导者具备更多的技能和能力，如协调、沟通、决策、管理和谈判。
同时，领导者也需要在组织层面建立一个有效的沟通网络，使员工、管理者、业务部门以及外部利益相关方的利益相一致。
4. 文化和中立性当面对多元文化时，领导力的新观点强调了文化敏感性。
领导者需要了解不同文化，避免跨文化或种族歧视等问题。
领导者应该尝试了解不同文化的员工，包括他们的习俗、价值观和信仰。
如此一来，领导者才能够更好地满足员工需求和组织目标。
同时，领导力的中立性也极为重要。
一个合格的领导者应该是公正的，不会因为自己的个人喜好或偏见而影响到判断和决策。
领导者应该在商业业务和社会责任之间找到一个平衡点，始终确保组织的长期发展。
领导理论中的新观点
领导理论中的新观点领导理论一直是企业管理的核心话题。
自从20世纪初以来，关于领导的研究已经取得了长足的进展，并产生了许多经典的理论。
在过去几十年里，领导理论的研究也逐渐发展出了一些新的观点和理念。
在本文中，我们将讨论领导理论中的一些新观点。
1. 适应性领导力适应性领导力是由美国海军学院的弗雷德里克•普克和斯蒂芬•波迪谢尔等人提出的。
适应性领导力的理念是在不同的环境和情况下调整领导风格，以实现更好的领导结果。
适应性领导力是一个合适的领导者，能够应对不同的挑战和情境。
适应性领导者能够改变领导风格，以满足不断变化的组织需求和外部压力的挑战。
2. 情境领导力情境领导力是由赛德尔•赛德曼等人提出的。
情境领导力的理念是领导者需要在不同的情境下采取不同的领导风格。
赛德曼将领导风格的四种类型与情境相匹配。
情境领导力的思想是在特定的情境下调整领导风格，并且根据不同的任务和情境，选择最适合任务的领导风格。
3. 动机领导力动机领导力是由戴维•麦克莱兰提出的。
动机领导力的思想是领导者应该理解员工的动机，并通过增强员工的动机水平，来推动员工更好地完成任务。
这种领导风格不仅能增强员工的工作意愿，也能增强员工对工作的认可感。
4. 转换性领导力转换性领导力理论是由伯纳德•巴斯提德提出的。
转化型领导力的理念是通过领导者的鼓舞和激励，来实现员工的个人需求和组织目标的一致性。
转换型领导者展示了强大的情感能力，并且能够让员工感到自己的贡献受到了肯定和欣赏。
5. 服务型领导力服务型领导力是由罗伯特•格林利等人提出的。
服务型领导力的理念是侧重于领导者将自己的关注点从自我转移到员工和组织的成就中。
服务型领导者更关注员工的需求，比关注自身的利益更为重要。
服务型领导者秉持的理念是“以人为本”，带领员工取得成功。
总结：领导学说中，新观点通过发现和解决在实践中所出现的现实问题而产生。
这些理论鼓励领导者在变化和不确定性中更具灵活性、强化沟通和反馈、注重员工的兴趣和需求。
第十九章 领导理论的新进展
第十九章领导理论的新进展[内容概要]：随着社会经济的发展，领导学的理论研究也在不断发展变化，时至今日，领导理论已经历了三个重要阶段。
近些年来一些学者从领导的不同角度提出了一些新的观点，本章主要介绍了近年来领导理论的新进展，包括：魅力型领导、变革型领导和交易型领导、领导－成员交换理论和基于价值观的领导。
[学习目标]：通过本章的学习，能够熟悉并掌握领导理论的新进展，了解各个理论提出的背景及主要内容，并熟悉这些理论对现实中组织管理的意义第一节变革型领导一、变革型领导理论的提出领导理论是研究领导行为及其领导有效性的理论，是管理学和心理学研究的重点内容之一。
影响领导行为及其有效性的因素以及如何提高领导的有效性是领导理论研究的核心。
目前，领导理论研究有三种类型，即领导特质理论、领导行为理论和领导权变理论。
领导特质理论由于过分强调领导者个人的内在特质，而忽视下属的需要、忽视了情境因素，从而导致它在解释领导行为方面的有限。
领导行为理论集中研究领导的行为风格，领导采取的行为对领导有效性的影响。
领导行为理论主要是从以关系为导向和以目标为导向两个维度，以及领导控制和部属参与的角度对领导行为进行分类。
目前的主要研究成果有：勒温的三种领导方式理论、利克特的四种管理方式理论、领导四分图理论、管理方格理论、领导连续统一体理论等。
这些理论在确定领导行为类型与群体工作绩效之间的一致性关系上取得了一定的成功。
但是，大多缺乏对影响成功与失败的情境因素的考虑。
领导行为与领导的有效性之间的关系很大程度上取决于任务结构、领导成员关系、下属的主导性需求等情境因素。
领导权变理论看似弥补了这一缺陷，提出领导的有效性取决于多种因素，包括领导者主体因素、部属主体因素、情境因素，并且情境因素可以被分离出来，它的研究成果主要有菲德勒权变模型、情境领导理论、路径目标理论和领导者参与模型。
但是，由于实践者很难确定领导成员关系、任务结构等权变变量，领导权变理论对于实践者显得十分困难，从而阻止了它的发展和应用。
领导理论前沿
31
仆从领导理论的三大冲击
二是对指挥链的冲击:领导与下属之间是“伙伴关 系”,领导与利益相关者之间是“信托关系”,在组 织的指挥系统中,传统的“统御力驱动”转变为以 沟通、授权、倾听为辅助手段的“动力驱动”。 三是对价值链的冲击:企业产品/ 服务价值的产生 不是以利润为导向、以部门为界限的价值传递,而 是以服务为导向、以广大社会利益为目标、超越 部门和企业界限的价值扩展。它是对波特建立在 部门界限基础上的、以利润为导向的价值链观念 的一种纵深扩展。
仆从领导与传统领导的根本差异在于对权力的认 知与运用模式。仆从领导并不否认和拒绝权力 ,但 在运用权力的模式上不是采用传统的上下级之间 “命令—服从”方式,而是伙伴之间“感召—服务” 模式。
28
仆从领导与传统领导的不同
就其实质而言,仆从领导是将传统“权力”由“统 御力” 转化为一种“驱动力” 。 “统御力”运用“命令—服从”模式进行传递,它 存在于金字塔式的科层组织结构中; “驱动力” 运用“感召—服务”模式传递,它更适 用于扁平化组织和团队型组织。
14
诚信与诚信领导
诚信（authenticity）是指个体拥有、了解和接 受自己的价值观、信念、情感、需求以及偏好， 并以一种与这些内在思想和情感相一致的方式行 事。 组织中的诚信领导则是指一种把领导者的积极心 理能力（positive psychological capacities） 与高度发展的组织情境（ highly developed organizational context）结合起来发挥作用的 过程。
19
共享领导理论的提出
尽管领导职责从正式管理转向了团队成员，但还 很少研究关注这方面。 早期学者们论证了团队内领导权共享的重要性 (Gibb, 1954; Katz & Kahn, 1978)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
领导理论中的新观点
领导是管理的重要职能，领导水平的高低常常决定着组织的生死存亡。
领导者是旅行社文化的缔造者、倡导者和管理者，要促进优秀旅行社文化的形成，就必须有正确的领导理论。
领导理论是研究领导有效性的理论，因此对领导理论的不断探究是旅行社发展的有力保证。
在领导理论中不断发掘新观点是旅行社文化发展的必行工作。
管理的四大职能是：计划、组织、领导和控制。
其中，领导作为一种管理活动，在此指管理者通过指导、激励、带领等方式对下属的思想、行为施加影响，从而去努力达成组织目标的过程，是有效管理工作必不可少的一个环节。
要建设强有力的组织文化，首要的因素是组织的主要领导者。
作为旅行社而言，能否建设先进的文化，首先取决于领导者，主要领导者在旅行社文化建设中起着至关重要的作用。
而领导理论是研究领导有效性的理论，领导者的领导工作有效与否与领导理论的正确性有很大关系，要不断促进优秀旅行社文化的形成，必须有正确的领导理论作保证。
有关领导的理论很多，随着管理理论的发展，领导理论大致有四种理论学派：早期的特质理论和行为理论、近期的权变理论以及当前的领导风格理论。
按照时间的顺序，在20世纪40年代末，也就是领导理论出现的初期，研究者主要从事的是领导的特制理论的研究，其核心观点是：领导能力是天生的；从20世纪40年代末至60 末，主要进行的是领导行为理论的研究，其核心观点是：领导效能与领导行为、领导风格有关；从60年代末至80年代初，出现领导权变理论，其核心观点是：有效的领导受不同情景的影响；从80年代初至今，大量的出现了领导风格理论的研究，其主要观点是：有效的领导需要提供愿景、鼓舞和注重行动。
创新是一个民族发展的不竭动力，社会要进步，必须要创新。
当然在旅行社工作中也是如此。
如果理念停滞不前，发展就无动力。
在旅行社文化的形成过程中，要不断探究新的领导理论，只有这样才能不断提高领导有效性，最后才有可能推动旅行社的发展，才会促进优秀旅行社文化的形成。
本文着重讲述在领导理论得到新观点。
一．情商与领导效果
现代特质理论认为：第一，有效的领导必须具备一定的素质，而素质的发挥也取决于领导的情境；第二，领导者的素质可以在实践和教育中逐步形成和学习而成；第三，对领导特质的研究结果，可以为领导者的选拔、使用和培训提供具体的标准、方向和内容。
领导特质的研究表明，领导者需要有基本的智力和工作相关的知识，智力、知识和技能是领导的必要条件，而情感智力能使领导更加出色。
缺乏情感智力的个体可能拥有出色的受教育经历、高超的分析头脑、长远的远景规划、层出不穷的新想法，但是依然难以成为优秀的领导者。
有证据表明，在高层管理岗位上，优秀者与业绩平平者相比，有将近百分之九十的差异归因于情感，而不是智商。
情感智力与工作绩效成正相关，尤其与那些需要高度社会互动的工作有关。
显然，领导的工作内容恰恰如此。
优秀的领导者在以下五个情感智力因素上表现突出：
1.自我情绪认识能力，即对自身状态的感知力；
2.情绪控制力，即针对自身情况以恰当的方式表达情绪的能力；
3.自我激励，即树立目标并努力去实现它的能力；
4.认知他人情绪的能力，即正确地判断、了解和分享他人情感的能力；
5.处理人际关系的能力，即能充满情感地与他人建立联系的能力。
二．领导技能和职业发展计划
领导人才一向是稀缺资源，对高级经营管理人才和职业经理人的后备力量的需求从未减退过。
为了解决这样的问题，组织行为和人力资源管理领域一直在寻找培训和发展领导者技能的理论和方法，人们考虑并尝试了诸多技术。
1.加速站
加速站用来自评价中心的信息确认潜在的新领导候选人，把他们送到加速站专门进行培训，在那里，关键的领导能力、对工作的理解和有关组织的知识都会得到提高，同时对每个候选人的优缺点也能有所了解。
在加速站可以加快从培训到进入领导岗位的进程。
2.辅导
如果辅导者和被辅导者之间的关系是建立在互相信任、尊重以及表达自由之上的话，将大大增加学习进步的潜力。
一个支持性的辅导者或讲师可以构建一种心理纽带，来帮助领导者重获能力并应对新的挑战。
有效的辅导者还可以帮助领导者明确范围和期望，将领导的努力限制在可以明确的目标上。
还可以采用策略性集中辅导的方法，将辅导整合到现有的人力资源系统中，提供一些可以信赖的系列辅导，并且对这些结果进行系统的评价。
3.按需培训
一些培训者指出，大多培训领导项目的失败在于，它们以能力为起点，聚焦于个体。
因此，他们采用不同的方法。
个人不再是目标，而是从商业效果出发，在回归到能力。
换句话说，首先最为重要的是明确商业目的以及所需求的结果，然后对领导者如何实现这些结果进行培训。
另外一种新的理论，采用一种以学习为基础的模型来培训领导者。
终身学习强调灵活性和认同感，领导者必须学会如何学习，从而应对不断变化的环境。
在众多的研究中，首先确定了有领导魅力的管理者，其下属能受到更多的激励而付出更多的努力；他们喜欢自己的领导，因此表现出较高的工作绩效和满意度。
综合这些研究，可以得出七个有领导魅力的管理者的关键特征：
1.自信：对自己判断和能力的充分信心。
2.远见：当有领袖魅力的领导者的目标与现实差距较大时，下属就有可能认
为领导者有远见卓识。
3对目标的坚定信念：他们被认为具有强烈的奉献精神，愿意从事高冒险性的工作。
4行为的不循规蹈矩：行为是新颖的，反规范和反传统的。
当获得成功时，这些行为会令下属惊诧和崇敬。
5是变革的代言人：他们被认为是激进的变革者，而不是现状的维护者。
6对环境敏感：他们有迅捷的反应力，能够对需要变革的环境、约束和资源进行切实可行的评估。
在旅行社的发展过程中，领导者身负领导的重任，其思想观念、心理素质和特殊心理机制，不仅影响到个人工作成效，更影响到其部属和群体作用的发挥乃
至整个旅行社的行为和绩效。
正因为领导者的重要性，所以研究领导有效性的领导理论才显得如此重要。
因此，不断推进领导理论更新、发掘新观点成为旅行社发展的不可或缺的课题。