诱思探究
诱思探究教学

四、导向性信息的设计
操作流程中每一步都会用到导向性信息, 导向性信息的设置因教师的教学设计、因教 师设定的问题而定,不是一成不变的。但是 教师的导向性信息必须是要求明确、学生具 有可操作性、学生一看就明白的。导向性信 息主要是落实学生的做、看、读、听、议、 写,让学生亲身体验、独立思考、自主探究、 合作学习。 恰当合适的导向性信息,能充分调动学 生的学习积极性,让学生在课堂上动手做、 动脑思、动笔写、动口议、动眼看。
我认为诱思探究教学的实施,提高了学生的能力, 改进了学生的学习方法,使学生从“死读书,读死书” 中解放出来。在相同的学习时间内取得最大的学习效 率。
3、诱思探究教学不仅强调学生的 “思”,还注重学生的“练”,提出 练有六法,即做、看、听、读、议、 写。做、看是基础,听、读是主导, 议是交流,写是迁移。诱思探究教学 把“练”的规律和方法作了科学的、 合理的安排,大大提高了“练”的效 能。
加工信息
升华信息
三个认知层次,在每个认知层 次中,都可以设计一环套一环的学 生学习活动,一般都是用课件投影 出教师经认真备课后设计出的导向 性信息,使学生明确自己应该“学 什么(完成传承性课程)?”“怎 么学(完成体验性课程)?” 从而真正实现教师的“满堂教”变 为学生的“满堂学”。
每一个认知层次都要依据 “突出重点,抓住关键,突破 难点”的原则,以及学科特点, 特别是学生的年龄、思维特点, 并瞄准学习目标,安排一些必 要地,有利于学生完成该认知 层次任务的学习活动,为此, 必须充分发挥导向性信息应有 的教学功能。
导向性信息范例:
5、请再次认真朗读课文,分析下面问题, 可以相互议论,然后自由发言,后发言 的同学不要重复前面同学发言的内容, 可以补充,也可以提出不同见解。 6、认真阅读课本P60-62的相关内容,边阅 读边把关键地方标出来,阅读完毕之后, 完成以下3个问题,有的问题需要你写在练 习纸上,有的问题需要你组织好语言再举 手发言。同学发言时,其他同学认真听取 他的发言内容,做好补充发言的准备,不 要重复前面学生的见解,可以谈自己的不 同意见,也可以进行补充完善。时间5分钟。
“诱思探究”的教学艺术在语文教学中的应用

学 生 :或 许 是 因文 , 然后 再 看 看 你 的 结论 是 否 有 所 改 变 在 将 课 文 阅读 完之 后
正 在 吃 她 社 会 的狼 代 表 着 封 建 礼 教 。这 句话 反 复 出现 表 明 . 祥 林 嫂 到 死 也 没 有 认 识 到 封 建 礼教 对她 的毒 害 .这也体 现 了
要 选 择 死7
看 出 .认 识 结 果 的 改 变 并 非 教 师 告 知 学 生 的 .而 是 学 生 带 着 问 题 .在 教 师 的诱 导 下 进 行 阅 读 思 考 所 得 出 的 学 生 在 这 个 过 程 中 渐 渐 地 对 课 文 有 所 领 悟 .使 自己的阅读 能力得到 提 高 .同 时 培 养 了解 决 问 题 的 能 力。 2 . 侧启诱 导说明事理 当学 生 认 识上 遇 到 难 点 . 按 照 思 维 发 展 的趋 势 点 拨 也 无 法 使 其 明 白 时 .教 师 能 利 用 事 物 的 共 同属 性 .启 发 学 生 对 已 知 的 甲事 物 进 行 重 温 .以认 识 未 知 的 乙事 物 比 如 可 以 运 用 逻 辑类 比 .修辞 上的讽 喻旁敲 侧击, 促使 学生迅速 解决 问题 比如 , 执教 鲁迅 的文章《 祝福》 。 教 师 : 为 什 么 课 文 中反 复
目的 诱 思 探 究 学 科 教 学 论 是 完 整 的 教 学 理 论 体 系 .它 建 立 在 对 教 学 的 客 观 规 律 充 分 认 识 的基 础 上 . 核心思 想是 “ 变 教 为 诱, 变 学 为思 , 以诱 达 思 , 促 进 发展 ” “ 诱思探究” 的 教 学 艺 术 要 求 教 师 根 据 学 生 的 心 理 特 征 和思 维 规 律 .对 教 学 过 程 进 行 合 理 地 设 计
教贵善诱,学贵善思——关于初中数学『诱思探究式教学』的实践与思考

在初 中数学教学 中 , 由于学生认 知结构还并不完善 , 当他们 进行独立思考与 自主活 动时 , 会 遭遇一些 困难 , 出现一 些疑惑 ,
学中, 教师要 意识到施 教之功 ,
贵在诱 导 ,能合 理选取 “ 诱 思
点” , 巧 设 问题情 境 , 诱 导学 生 主动思索 。 首先 , 选取 “ 诱 思点” , 精 心设 问。苏格拉底 曾说过 : “ 问题是
会发 现如下难点 : 2 5 7 — 5 1 2 l z 没 公 因 式 ,也 无 法 用 平 方 差相等呢?这样类 比就 可得出 , 可诱导学生对分 数基本性质进 行回顾 , 并进入新的思维境界 : 分数基本性质与分式基本性质究 竟有哪些 不同之处 ?这样就点燃 了学生求知热情。 其次 , 选好“ 诱思点 ” 后, 还可 以优化情境设置 , 增强吸引力 ,
关 于初 中 数 学 J 『 诱 思 探 究式 教 学 的 实 践与 思 学感知 , 交流合作 , 唤醒被压 抑的潜能 , 有所创造 , 强化感悟。
如教学《 探索三角形 全等的条件》 时, 遵 循“ 变教为诱 、 变学
教贵 善诱, 学贵 善 l i 》
江苏 省 盐城市 田家炳中学 王 炜
陷入思维困境 , 这时如果教师适 机点拨与启发 , 学生就能在老师
的提示或暗示下变换思考角度 , 茅塞顿开 , 从“ 山穷水尽疑无路 ”
走向“ 柳暗花 明又一村” 。反之 , 倘若 学生无法解决 障碍 , 一直处
于胶 着状 态 , 则会影响探究 活动的有效开展 。所 以, 在初 中数 学 诱思探究 教学 中 , 教师要随时关注学生学 习状态 , 一旦发现学生 思维受阻 , 能够随机应变 , 结合不 同问题 , 采 取适宜 的“ 点拨 ” 方
语文诱思探究的几种有效方式

语文诱思探究的几种有效方式在新课程语文教学中,教师不能再一味灌输,需要充当着学生学习的引领者,以诱导为手段,将学生吸引到课堂中,促使其积极而主动的思考探究、实践体验,突显主体地位。
对此,笔者以初中语文教学为例,谈谈如下几种常见而有效的诱思探究方式,改进教学方法,增强课堂教学效果。
一、形象探究法,获得具体化感知形象探究,即教师给学生提供相应的形象材料,学生经历观察、处理信息等过程展开形象思维活动,由表象进入深层探索。
在初中语文教学中,形象探究法符合学生思维认知特点。
因为初中阶段的学生,其心理特点处于半成熟、半幼稚状态,其思维活动虽然由形象思维逐步过渡到抽象逻辑思维,但抽象思维水平还有待提高,得以直观形象为支撑。
所以,在初中语文教学中,若要快速吸引学生,使其置身文本意境,加深知识理解,思维由低水平转化到高水平,教师就不能死守教材,程序化教学,要善于结合教学需求,巧用直观手段,刺激学生多重感官,丰富具体感知与表象认知,给学生自主与深层探究学习做好铺垫。
如学习苏教版语文八年级上册《蓝蓝的威尼斯》时,有些学生因生活经验与知识基础等条件制约,不能很好地想象威尼斯“水上都市”的奇特瑰丽风采。
为丰富学生直观感知,诱发学生学习积极性,教师可灵活运用形象探究法,通过图画、视频等手段,给学生营造生动形象、富有动态与美感的学习情境,将学生引入学习状态。
比如课前引导同学们先观看《欧洲庄园:威尼斯》录像片段,当风光旖旎的水城自远渐近映入在同学们眼帘时,他们不知不觉间被吸引过来。
随着画面的继续展开,历史悠久的美丽建筑,阡陌纵横的浪漫河道,加上声情并茂精彩解说,同学们自然陶醉在文化艺术气息浓厚、风光绚丽多姿的威尼斯,兴趣盎然地跟随教师的步伐来学习课文。
另外,学习之后,还可让学生联系自己所学的地理知识,写篇“游览”“水上城市”威尼斯的短文。
于是学生热情高涨,纷纷动笔,相互交流,升华情感,其效果远远优于僵硬程式化教学。
二、体验探究法,感受实践性乐趣由语文新课标看,语文是具有较强实践性的课程,要求教师积极实施自主、探究与合作的学习方式,并尊重同学们的独特体验,强化学生实践能力。
诱思探究教学模式培养高中生科学思维的实践

2023-11-04contents •引言•诱思探究教学模式的理论基础•高中生科学思维的培养现状及问题•诱思探究教学模式在培养高中生科学思维中的实践•实践案例分析•结论与展望•参考文献目录01引言科学思维的培养是教育的重要目标之一,对于高中生来说,科学思维的培养显得尤为重要。
在当前的教育背景下,如何通过有效的教学模式培养高中生的科学思维,成为教育界亟待解决的问题之一。
研究背景与意义研究目的与方法研究目的本研究旨在探讨诱思探究教学模式对培养高中生科学思维的影响,以期为高中教育提供参考。
研究方法本研究将采用实验法、问卷调查法和访谈法等多种方法,以收集相关数据和信息,为研究提供支持。
02诱思探究教学模式的理论基础教学模式是指在一定的教育思想、教学理论和学习理论指导下,为完成特定的教学目标和内容而形成的比较稳定且简明的教学结构理论框架及其具体可操作的教学活动方式。
教学模式的内涵教学模式具有指向性、操作性、完整性、灵活性和稳定性等特点。
教学模式的特点教学模式的内涵与特点诱思探究教学模式的概念与特点诱思探究教学模式的概念诱思探究教学模式是一种以“诱导”为核心,通过启发、探究等方式,引导学生主动思考、实践、创新的教学模式。
诱思探究教学模式的特点诱思探究教学模式注重学生的主体性、探究性、实践性和创新性,通过教师的引导和启发,激发学生的学习兴趣和主动性,培养学生的科学思维和实践能力。
建构主义学习理论认为学习是学习者在一定的情境下,借助他人的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式获得知识的过程。
诱思探究教学模式基于建构主义学习理论,强调学生在探究过程中主动构建知识,而非被动接受知识。
人本主义学习理论人本主义学习理论强调尊重人的主体性和内在需要,关注个体的情感、兴趣和动机。
诱思探究教学模式基于人本主义学习理论,关注学生的个体差异和需求,尊重学生的主体地位,通过启发和诱导的方式,激发学生的内在动力和潜能。
建构主义学习理论诱思探究教学模式的理论基础VS03高中生科学思维的培养现状及问题科学思维的培养是高中生科学教育的重要内容,有助于适应科学教育的发展趋势。
“诱思探究”教学法

3013年11月14日
景谷一中
一、作现状分析及介绍“诱思探究教学法”:
师师生Fra bibliotek生生
生
生
生
生
生
生
生
记忆水平(注入式) 单向灌输式:满堂灌 特征:死读书、读 死书、读书 死、书呆子。
生
教师满堂问学生满堂答(被动式) 鹦鹉学舌 理解水平 双向谈话式:满堂教 特征:鹦鹉学舌,配合教师, 生 教会知识,被动接受; 考试机器,高分低能。
(二)内容:总体结构有分三大部分。
1、复习旧知,奠定基础。 2、深入探究,突破难点。 3、迁移应用,加深理解。(课后作业设计在该模块中)
这种模式 :
对教师的要求:不当讲解员,要当引路人。 对学生的要求:教师不过引路人,要学全靠自用心。 师傅领进门,修行在个人。
二、 课件的设计要求和制作方法:
(一)设计要求:
1、不使用背景、艺术字、边框、动画。 2、每个内容开头空两格。 3、顺序符合:一、(一)、1、(1)、①,按这种模式依次往下。 4、字体颜色:只用三种颜色,红色、黑色、深蓝色。 5、每个教学环节的设计要求: ①大标题是什么,如:复习旧知,奠定基础;深入探究,突破难点;迁移应用,加 深理解等。(字体颜色:黑色或红色) ②学什么,可直接说明要让学生做××页的第×题。(字体颜色:黑色) ③怎么做,如:先独立思考,然后小组讨论,最后进行交流展示等。这个环节要求 教师对学困生怎么学也设计进去,如:可以看课本或问同桌,不知道对或错的写在作业 本上。 ④出示答案,这个环节要给学生留一定的时间改错。(答案用红色)
生
生 师
思维水平(主动式) 多向交流式:
第一种模式称为满堂灌,第二种模式称为满堂教,第三种模式称为满堂学。
课堂教学“诱思——探究”模式

课堂教学“诱思——探究”模式大连二十四中学王红目前中学化学课堂教学已从传统教育所主张的系统讲授教学法转变到以教师为主导、学生为主体、培养和发展学生各种能力(包括观察、思维、自学和实验能力)的主线上来。
这就要求我们教师必须承担起课堂导演这一角色,创建课堂环境,调动学生的内在认知需求,诱导、激发学生的学习动机,调动一切积极因素,完成化学学科的知识传授。
同时培养学生一丝不敬的学习态度和科学的学习方法,最大限度地完成教学内容。
一、诱思—探究教学模式的理论依据(一)现代教学改革的主要目标已从重视知识的传授转变为通过传授知识发展学生的智力和培养学生的能力,气加强双基与培养能力统一起来。
教师只起到主导作用,引导学生沿着化学研究规律积极探索,使学生从原来的学会知识转变为会学知识,使他们真正成为学习的主体。
正如古语云:“授人以鱼,只教一餐;教人以渔,终身受用”。
(二)根据奥苏尔的有意义学习理论。
创设问题情况,引导学生对知识本身发生兴趣,产生认知需求,产生一种要学习的心理倾向,激发学习动机。
(三)通过“诱导、暗示”启发学生思维,引导学生利用自己的知识和经验进行学习的迁移。
二、功能目标(一)通过以学生为主体,教师为主导的诱思探究训练,使学生自己“学会”化学知识,在头脑中初步形成化学知识体系。
(二)培养和提高学生感知的敏锐性和目的性,促进学生思维能力的发展。
(三)通过情境设计,使学生在较直观、形象地观察和理解的基础上,形成科学的世界观,掌握化学研究的基本方法和实事求是的科学作风。
三、实施条件(一)教师方面:1.教师必须有精深而广博的化学专业知识、实验知识、化学史知识、化学方法论知识。
其中尤为重要的是化学方法论知识,它是学习化学、研究、探索和应用化学知识的指导理论。
只有掌握它才能帮助学生从事化学知识的探索和研究。
2.教师必须准确地掌握学生的实际情况,才能从实际出发,因材施教,合理科学守安排整个教学活动。
3.教师还必须具有较强的教学设计能力和组织教学能力,能灵活自如地运用多种教学方法,激发学生的学习举。
数学—诱思探究教学的实践与探究

数学—诱思探究教学的实践与探究第一篇:数学—诱思探究教学的实践与探究数学—诱思探究教学的实践与探究一、诱思探究教学法理论基础张熊飞教授陕西礼泉人,1960年毕业于陕西师范大学物理系,曾在中学从事物理教学工作达27年。
1987年调回陕西师大任教后,张熊飞开始专门从事教育理论与实践研究,创立“诱思探究学科教学论”,对于推动学科教学改革,提高教师教学水平和学校教育质量,全面推进素质教育产生了重要影响。
至今,“诱思探究教学”已被推广到了全国31个省(市、自治区)的2500多所学校的许多学科教学当中。
张熊飞老师以及他的团队以“大面积提高教学质量”的社会任务为己任,巧妙地创建了“教与学的和谐发展的一系列关系”。
经过多年的实践,他们总结出了一套适合于大众化的教学理论即诱思探究教学法。
诱思探究教学法主要阐述三个方面的内容:诱思教学思想论、探究教学模式论及三维教学目标论。
张熊飞老师帮我们指出了教与学的关系:教师要充分发挥引导作用,核心特征是启发性,归纳为“循循善诱”;学生要真正实现主体地位,核心特征是独立性,重点是思维的独立性,归纳为“独立思考”。
诱思探究教学法教学规律:引而不发,因人善喻,不言之教,和易以思,这就是为师之道的根本。
食贵自化,学贵自得,深思熟虑,积水成渊,这就是为学之道的灵魂。
善诱则通,善思则得,诱思交融,众志成城,这就是教学辩证法的真谛。
教贵善诱,学贵善思,以诱达思,启智悟道,这就是启发教学的精髓。
诱思探究教学法就是教师取材于现实,升华于现实,用导向性信息引导学生独立地完成学习任务。
我作为一位高中的数学老师,现在在初中支教,一直在思考怎么样才能有效的引导学生自主的学习呢,张熊飞老师帮助我找到了数学教学的新思维—探究性教学法,其实质就是情境性学习、体验性学习、探究性学习与目标性学习的和谐统一体,彻底改变了传统教学论中的僵化模式和以偏概全的弊端。
二、对诱思探究教学法的理解1.教与学的特点在数学教学中要提取一定与数学有关的现实材料,设置一些有一定难度的思考题及动手实践题,让学生运用已有的知识、经验,通过诱导,让学生自己判断、推理,探究新的知识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
诱思探究法
“诱思探究学科教学论”的创始人张熊飞教授,对我们震动很大。
作为教育工作者、教师,职责就是培养出合格的人才。
要想提高教学质量,培育人才,就得进行教学改革,首先是教学观念的转变,教学方法的改革,教育理念的更新。
张熊飞的诱思探究学科教学论,教学思路是清晰的,教学目标是明确的。
当前实施素质教育是我们的中心任务,深化教学改革是重要的举措。
因此我们中学英语学科教学应该:
一要坚持基础教育的性质和任务,遵循教学规律,为学生今后的发展打好基础。
二要以终身教育的思想作指导,在初、高中阶段教会学生最基本、最核心的知识,要把教学的重点放在学生获取知识、方法和能力上。
这样学生就能够运用所学的知识和方法不断补充新知识。
解决新问题,从而适应社会发展的需要。
这就要求改革教学方法和手段,调动学生学习知识的积极性,创造生动活泼的学习气氛,要激发学生的学习兴趣,促进学生积极思维。
三要优化课堂教学结构,提高课堂教学规律。
“诱思探究教学”正是基于这种认识而提出的优化课堂教学,提高教学效率的好方法,也是对素质教育的有效探索。
具体来讲,《诱思探究教学论》它符合素质教育的三个要素:
首先,诱思探究教学重视学生基本素质的培养和提高,素质教育就是要使学生在思想品德、文化科学、劳动技能、身体心理素质上全面提高。
而“诱思探究教学”的目标是掌握知识,发展能力,陶冶品质,这三维目标就是使学生的综合素质全面提高,知识、能力、品德是一个人素质的内涵。
而诱思探究教学以此为目标,这与素质教育的要求是完全一致的。
第二,诱思探究教学既重教,又重学,是“教法”和“学法”的有机结合。
教法和学法是教学论中永恒性的课题。
诱思探究教学着意构建学生的主体地位,根据认知规律,循循善诱,不断调动,促进学生强烈的求知欲。
教与学两个积极性都调动,相辅相成,使学生思想、知识、心理等相应得到提高。
“诱思探究”教学,师生处在一种“和谐”的气氛中,互相协调,没有沟壑,十分融洽,最重要的是心灵的沟通,老师善教,学生爱学,师生平等。
教与学都发挥得很好。
第三,诱思探究教学既解决教学思想问题,又解决具体教法问题,是教学思想与教学方法的结合,诱思探究教学,以提高学生的素质着眼,在教学上突出“诱”“思”,充分认识教师的主导作用就在于“循循善诱”,教师始终以引路、诱导的方式,把学生领进知识的殿堂,而不是把现成的知识结构硬灌给学生,硬让学生接受。
而学生的主体作用就在于独立思考,教师启发学生思维。
自己发现规律,自己得出结论。
基于这种认识,它的教学过程模式就体现在“探究”上,探,即让学生通过观察去探索,寻求掌握知识的途径。
究,即启发学生积极思维去研究,揭示知识的奥秘。
从而获取知识。
并掌握获取知识的方法。
第四,诱思探究教学有理论有实践,是理论与实践的结合。
诱思探究教学有一套完整的理论体系,即三维教学目标论,诱思教学思想论,探究教学模式论,探究教学方法论等一整套理论。
从目标思想、模式方法诸方面全面论述了诱思探究教学的科学性和可操作性。
既理论有求实,好似理论指导实践,实践丰富理论的有效的教学思想和方法。
在诱思探究教学中,以“思”为中心,强调“思”与“练”的结合。
这又是学生在学习上理论与实践相结合,诱思探究教学提出练有六法:即做、看、听、读、议、写。
做、看是基础,听、读是主导,议是交流,写是迁移。
把“练”的规律和方法做了科学的合理的安排,都注重理论指导下的实践,所以教学效果就很好。
就没有盲目性,随意性。
教师的教学目
标明确,方法得当,学生的学积极主动,学有所得。
第五,诱思探究教学是面向全体学生,全面提高教学质量的教学方法。
面向全体学生,全面提高教学质量是素质教育的重要内容,是基本要素,其主旨是对全体学生进行基本知识,基本技能,基本观点,基本行为习惯,基本学习生活能力,基本文化科学知识的教育。
而诱思探究教学的基本原则,正是面向全体学生,全面提高教学质量。
诱思探究教学强调学生要突出“四基”――基本事实,基本方法,基本知识,基本技能。
这正是从全体学生出发提出的,不是从“应试教育”着眼提高教学要求,而是面向全体学生,抓最基本的东西。
“诱思探究”非常重视发挥教学的整体功能,――即理论价值,应用价值,教育价值,这正是素质教育对教学的要求,素质要求就是要培养学生的多种能力,使学生学会做人,学会求知,学会生活、劳动,学会审美、健美。
诱思探究教学符合素质教育的这一要求。
它的精髓在于,变教为诱,变学为思,以诱达思,促进发展,诱思交融,这正是从全体学生出发所提出并施行的教学方法,它以全体学生“学会”“会学”为目的,让学生去“思”,从而提高教学质量。