社会工作案例分析

合集下载

社会工作者的案例分析与解决方案

社会工作者的案例分析与解决方案

社会工作者的案例分析与解决方案社会工作者在日常工作中经常面临各种复杂的案例,需要进行仔细的分析并提出相应的解决方案。

本文将对一名社会工作者遇到的案例进行分析,并提出相应的解决方案。

案例描述在社会工作者的工作中,他们经常会遇到一些需要帮助的人群,其中之一是吸毒人员。

在我们的案例中,社会工作者遇到了一名吸毒人员,我们称其为小明。

小明是一名年轻人,由于吸毒成瘾,他的生活失去了控制,与家人和朋友疏远,失去了工作,甚至出现了犯罪行为。

案例分析社会工作者需要对小明的情况进行全面分析,以了解他所处的背景和问题的根源。

通过与小明的交流和观察,社会工作者可能会发现以下一些问题:1. 上瘾问题:小明是一个吸毒成瘾者,需要帮助他戒掉毒瘾并保持戒断状态。

2. 社会融入问题:小明与家人和朋友疏远,失去了工作,无法适应正常的社会生活。

3. 心理健康问题:吸毒成瘾可能导致小明的心理健康问题,例如焦虑、抑郁等。

解决方案基于对案例的分析,社会工作者可以采取以下解决方案:1. 戒毒治疗:社会工作者可以帮助小明接受戒毒治疗,例如推荐戒毒康复中心或提供心理咨询。

2. 社会支持:社会工作者可以协助小明重新融入社会,例如通过帮助他找到工作机会、建立良好的人际关系等。

3. 心理辅导:社会工作者可以提供心理辅导给小明,帮助他处理吸毒成瘾带来的心理问题,提供积极的心理支持。

通过上述解决方案的综合应用,社会工作者有望帮助小明摆脱吸毒成瘾的困扰,重新找回自己的生活轨迹。

当然,每个案例都有其独特性,社会工作者需要根据个体情况进行具体的分析和制定相应的解决方案。

学校社会工作案例分析

学校社会工作案例分析

学校社会工作案例分析1. 引言学校社会工作是指在学校环境中,通过社会工作专业知识和技能,为学生和家庭提供支持和帮助的一种专业服务。

学校社会工作帮助学生克服困难,提高学习能力,促进其全面发展。

本文将分析一起涉及学校社会工作的案例,探讨社会工作者在该案例中的角色和工作方法。

2. 案例背景介绍该案例涉及一所中学内的学生,名为小明(化名)。

小明在学校中表现得非常内向,与同学和老师交流较少,经常独自学习,缺乏自信心。

他的成绩很差,经常受到同学的欺负和嘲笑。

小明的父母离异,母亲经常不在家。

在家庭环境方面,小明面临严重的情感与经济压力。

学校社会工作者被学校教师委派给小明,希望能够解决他的问题,帮助他重建自信和提高学习成绩。

3. 社会工作者的角色和工作方法在这个案例中,社会工作者扮演着多重角色,包括咨询师、协调员和教育者。

首先,作为咨询师,社会工作者与小明建立了信任关系。

他们开展了私下谈话,倾听小明的困扰和问题。

社会工作者了解到小明缺乏自信心和与同学交流的能力,感到被孤立和排斥。

社会工作者鼓励小明表达自己的感受,并提供情感支持。

通过积极的倾听和表达技巧,社会工作者帮助小明更好地理解和处理自己的情绪。

其次,作为协调员,社会工作者与学校教师、家长以及其他相关机构进行合作。

他们召开了家庭会议,邀请小明的父母、学校教师和心理咨询师参与。

社会工作者组织会议的目的是让各方了解小明的情况,并制定一个全面的计划来帮助他。

社会工作者与学校教师合作,为小明提供适当的学习支持,并安排同学间的合作学习活动,以促进小明的社交能力和学习表现的提高。

最后,作为教育者,社会工作者为小明提供相关的信息和教育资源。

他们组织了心理健康教育课程,向小明和其他学生传授情绪管理和人际交往的技巧。

社会工作者还与小明合作,为他制定了个人学习计划,并提供额外的辅导和支持。

4. 结果与讨论通过学校社会工作者的帮助,小明在困境中逐渐走出来,取得了一定的改变和进步。

社会工作实务中级案例分析题

社会工作实务中级案例分析题

社会工作实务中级案例分析题简介:社会工作是一门以解决人们的社会问题和帮助社区发展为主要目标的职业。

在日常工作中,社会工作者需要运用专业知识和技巧,通过案例分析来解决实际问题。

本文将通过分析一个中级社会工作案例,探讨社会工作实务中的具体操作方法和技巧。

案例描述:在某个社区中,有一位叫小红的中学生出现了问题。

她在学校中的表现逐渐下降,成绩变差,态度消极,老师反馈她经常缺课,并且和同学关系紧张。

经过了解,发现小红的父母离异,她在父母的争吵和离婚过程中受到了很大的伤害。

现在,她与父亲生活在一起,但父亲由于工作忙碌,无暇照顾她的成长和教育。

小红的母亲因为工作关系,长期不在身边。

分析方法:1.收集信息:社会工作者需要通过与小红、教师、家长和其他相关人员的沟通,收集尽可能多的信息。

这些信息包括小红的家庭背景、情感状态、学习情况等。

2.评估问题:社会工作者需要对小红的问题进行评估。

评估过程中,可以运用专业工具和技巧,如家庭生活评估、心理评估等,以更全面、准确地了解小红的情况。

3.制定干预计划:根据评估结果,社会工作者需要和小红及其家人一起制定干预计划。

这个计划应该包括具体的目标和方法,以帮助小红解决问题。

4.实施干预:社会工作者需要根据制定的干预计划,与小红及其家人合作,实施一系列的干预措施。

这些措施可能包括个体辅导、家庭治疗、学校支持、社区资源的连接等。

5.监测和评估:社会工作者需要对干预的效果进行监测和评估。

通过与小红及其家人的沟通和观察,了解干预措施的效果,并根据需要进行调整。

案例分析:通过对小红案例的分析,我们可以得出以下结论和建议:1.关注家庭因素:小红的问题与家庭背景密切相关。

社会工作者应该深入了解小红的家庭情况,并与父亲和母亲一起寻找解决方案。

可以建议父亲在工作之余,抽出时间关注小红的成长和教育,或者寻找适当的家庭辅导资源。

2.提供心理支持:小红经历了父母离异的创伤,需要心理支持来缓解压力和恢复自信。

社会工作案例分析三篇

社会工作案例分析三篇

社会工作案例分析三篇社会工作案例分析(一)1、案例介绍陈某,男,36 岁,小学五年级时因被怀疑偷同学的东西,遭到老师的批评和同学的讥笑,回家后又不容分说被父亲打骂,自此心情一直很压抑,脾气也很古怪,有时遇到很小的事情表现出情绪暴躁,生怕自己受委屈吃亏28 岁时经人介绍与梁某结婚。

几年后,因夫妻关系不好离异,离异是梁某主动提出来的,她说陈某疑心很重,老是怀疑周围的人看不起他,夫妻之间的几句不经意的玩笑话,常常被他错误理解认为是对他的侮辱,他往往大动干戈,动手打人,而且每次出手很重,几次把她打伤,亲戚朋友劝了若干次都不起作用,无法忍受,只得离婚。

离婚后留下儿子小文归父亲陈某抚养,这时的陈某没有固定的工作,靠用摩托车载客维持家庭生活,他自己省吃俭用,对儿子生活上很关心照顾,尤其对儿子的学习方面要求很严格,特别是当儿子考试成绩不好时,常常毒打儿子,这使得儿子十分害怕父亲。

有一次邻居听到小文的哭叫声跑了过来,把孩子从拳打脚踢中拉了出来,孩子被打得浑身多处是伤,在邻居的劝说下才送往医院。

陈某一直不承认自己打儿子有什么过错,因此这种情形在未来还有可能发生。

2、案例分析陈某存在的问题主要有三个方面:一个是个人方面;二个是家庭方面;三个是生活方面。

产生个人方面问题的原因,每个人都有一个自我评价体系,这个体系最初形成时,是来自别人对自己的评价,这种评价会慢慢地在一个人的心理成长和发育过程中,形成他对自己的认识的架构,也决定了他会有什么样的自尊系统。

在自尊系统建设过程中,有的人建设的正性因素多一些,那就是高自尊体系,通俗地说,也就是一个自信的人;如果在心理成长和发育过程当中,别人给予的评价都比较低,负性的因素就会多,那就演变成低自尊体系,他就变成一个自卑的人。

两种不同自尊体系的人在对待别人对自己的评价时,他们的选择是不一样的:在别人的评价中可能有正性的部分,也有负性的部分。

高自尊体系的人往往会选择接收别人对自己评价正性的部分,即接收到的就是别人在赞扬我;而低自尊的人接收到的就是,别人在说我不好,会很敏感地捕捉到背后的意思,而且有意识地加工成不好的部分。

社会工作案例分析三篇

社会工作案例分析三篇

社会工作案例分析三篇社会工作案例分析(一)1、案例介绍陈某,男,36 岁,小学五年级时因被怀疑偷同学的东西,遭到老师的批评和同学的讥笑,回家后又不容分说被父亲打骂,自此心情一直很压抑,脾气也很古怪,有时遇到很小的事情表现出情绪暴躁,生怕自己受委屈吃亏28 岁时经人介绍与梁某结婚。

几年后,因夫妻关系不好离异,离异是梁某主动提出来的,她说陈某疑心很重,老是怀疑周围的人看不起他,夫妻之间的几句不经意的玩笑话,常常被他错误理解认为是对他的侮辱,他往往大动干戈,动手打人,而且每次出手很重,几次把她打伤,亲戚朋友劝了若干次都不起作用,无法忍受,只得离婚。

离婚后留下儿子小文归父亲陈某抚养,这时的陈某没有固定的工作,靠用摩托车载客维持家庭生活,他自己省吃俭用,对儿子生活上很关心照顾,尤其对儿子的学习方面要求很严格,特别是当儿子考试成绩不好时,常常毒打儿子,这使得儿子十分害怕父亲。

有一次邻居听到小文的哭叫声跑了过来,把孩子从拳打脚踢中拉了出来,孩子被打得浑身多处是伤,在邻居的劝说下才送往医院。

陈某一直不承认自己打儿子有什么过错,因此这种情形在未来还有可能发生。

2、案例分析陈某存在的问题主要有三个方面:一个是个人方面;二个是家庭方面;三个是生活方面。

产生个人方面问题的原因,每个人都有一个自我评价体系,这个体系最初形成时,是来自别人对自己的评价,这种评价会慢慢地在一个人的心理成长和发育过程中,形成他对自己的认识的架构,也决定了他会有什么样的自尊系统。

在自尊系统建设过程中,有的人建设的正性因素多一些,那就是高自尊体系,通俗地说,也就是一个自信的人;如果在心理成长和发育过程当中,别人给予的评价都比较低,负性的因素就会多,那就演变成低自尊体系,他就变成一个自卑的人。

两种不同自尊体系的人在对待别人对自己的评价时,他们的选择是不一样的:在别人的评价中可能有正性的部分,也有负性的部分。

高自尊体系的人往往会选择接收别人对自己评价正性的部分,即接收到的就是别人在赞扬我;而低自尊的人接收到的就是,别人在说我不好,会很敏感地捕捉到背后的意思,而且有意识地加工成不好的部分。

社会工作案例分析

社会工作案例分析

社会工作案例分析社会工作是一门关注社会问题解决与人际关系改善的学科,通过实际案例的分析,可以更好地理解社会工作的实践和应用。

在本文中,我们将通过一个真实的案例来展示社会工作的具体操作和效果。

案例背景。

小明是一名15岁的少年,他在学校表现不佳,经常逃课,成绩下滑,与同学和老师的关系也很紧张。

在家庭中,小明的父母经常吵架,父亲酗酒,母亲长期患病无法工作,家庭环境十分恶劣。

小明的问题不仅影响了他个人的成长,也给周围的人带来了困扰。

社会工作介入。

社会工作者了解到小明的情况后,立即展开了介入工作。

首先,他们与小明进行了深入的沟通,了解了他的内心困扰和需求。

其次,社会工作者与小明的家庭成员进行了沟通,帮助他们解决了一些实际困难,比如寻找就业机会和治疗资源。

同时,社会工作者还联系了学校老师和同学,协调了学校的资源,帮助小明重新融入学校生活。

成果与反思。

经过一段时间的工作,小明的情况有了显著改善。

他重新回到了学校,与同学和老师的关系也有了明显的改善。

在家庭中,父母的关系也有了一定的改善,父亲戒掉了酒瘾,母亲的病情也有所好转。

小明的成绩也有了明显的提高,他对未来也充满了信心。

这个案例充分展示了社会工作的重要性和价值。

通过社会工作者的介入,小明的问题得到了解决,他的生活质量得到了提升。

同时,社会工作也促进了小明家庭的和睦,为社会的稳定和发展做出了贡献。

结语。

社会工作是一项充满挑战和意义的工作,通过深入了解个案的情况,社会工作者可以有针对性地提供帮助和支持。

在未来的工作中,我们需要更加关注社会工作的实践经验,不断提升自己的专业能力,为更多的个案提供有效的帮助和支持。

希望社会工作可以得到更多的关注和支持,为社会的和谐发展贡献自己的力量。

通过以上案例分析,我们可以看到社会工作的具体操作和效果,也可以更好地理解社会工作的实践和应用。

希望社会工作者可以在今后的工作中,继续发挥自己的专业优势,为更多需要帮助的个案提供支持和帮助。

学校社会工作案例分析

学校社会工作案例分析

学校社会工作案例分析引言:学校社会工作是一项旨在提供学生身心健康支持的重要工作,通过关注学生的社会和情感需求,帮助他们充分发展并解决面临的问题。

本文将以一个实际案例为基础,分析学校社会工作的核心目标、方法以及案例中的挑战与解决方案,以期帮助读者更好地理解学校社会工作的实践意义和重要性。

案例背景:本案例涉及一所城市中学的学校社会工作实践。

该中学位于一个低收入社区,学生家庭普遍面临经济困难和家庭稳定问题。

该校社会工作者在分析学生实际情况后,确定了以下核心目标:1.提供情感支持,促进学生身心健康发展;2.鼓励积极参与,培养学生社会责任感;3.协助解决学生家庭问题,促进学业成功。

核心目标与方法:为了达到以上核心目标,学校社会工作者采取了多种方法。

首先,他们组织了各类情感支持活动,如心理辅导、小组支持会议等,帮助学生应对来自家庭和学校的各种压力。

其次,社会工作者积极参与学生学习和生活,与学生建立信任和亲密关系,促进学生的参与度和责任感。

第三,社会工作者与学生家庭密切合作,了解家庭问题,并提供相应支持和引导,以推动学生家庭环境的改善。

案例挑战与解决方案:在这个案例中,学校社会工作者面临了许多挑战。

首先,经济困难家庭的学生常常缺乏必要的学习资源和支持,导致他们在学业上落后。

解决这个问题的一个解决方案是与社区资源合作,通过提供免费学习材料和学习辅导来帮助这些学生。

此外,社会工作者还应积极与家庭沟通,帮助他们了解学生的学习困难,并共同制定解决方案。

其次,学生家庭不稳定也是另一个挑战,社会工作者可以与家庭成员建立联系,提供家庭辅导和支持,以创造更稳定的家庭环境,促进学生的学业成功和社会适应能力提升。

结论:学校社会工作在支持学生身心健康、培养社会责任感以及解决家庭问题等方面发挥着重要作用。

通过分析一个实际案例,我们了解到学校社会工作的核心目标、方法以及面临的挑战和解决方案。

在今天这个快速变迁和多元化的社会,学校社会工作需要不断适应新的挑战和问题,不断完善工作方法和策略,为学生提供更好的支持和服务。

社会工作法律实务案例分析

社会工作法律实务案例分析

案例分析1:住在王某楼下得李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40公分。

在安装过程中,王某以李某安装得防盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗得危险为由,阻止李某安装该防盗栏。

李某说:"从一楼到三楼得阳台均安装了防盗栏,我也就是为了安全起见才安装防盗栏得。

况且,我就是在自己家得阳台上安装防盗栏,不关您家得事。

您要就是觉得不安全,您也可以在您家阳台上安装防盗栏"于就是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定防盗栏得护绳用剪刀剪断。

致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。

于就是,李某将王某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。

本案应当如何处理?答:相邻权得到我国法律得明确保护。

《物权法》第八十四条规定:“不动产得相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理得原则,正确处理相邻关系。

”《物权法》第九十二条规定:“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产得,应当尽量避免对相邻得不动产权利人造成损害;造成损害得,应当给予赔偿。

”李某安装防盗栏会给楼上得邻居带来危险得行为,应当认定侵害了王某得相邻权,所以,李某就是有过错得。

但就是,王某在自己得权利受到侵害后,没有采取合法得处理方式。

在冲动之下,毁坏了她人得财物。

正就是因为王某得不法行为才直接导致了防盗栏得摔坏,因此,对于防盗栏得摔坏,王某负有全部得责任。

《民法通则》第131条规定:"受害人对于损害得发生也有过错得,可以减轻侵害人得民事责任。

"因此可以适当减轻王某所应承担得赔偿责任。

案例分析2、当事人申某,男,11岁。

申某得父亲与母亲蔡某于2006年结婚,同年申某出生,2015年,申某与蔡某离婚,申某由父亲抚养,2017年3月,申某父亲因病去世,蔡某拒不履行抚养申某得法定义务,不支付任何抚养费用且长期在外地居住,致使申某无人抚养,因申某无其她亲属,所以处境甚就是凄凉,于就是,作为长期抚养申某得长辛店镇村委会起诉蔡某,请求法院撤销蔡某作为申某法定监护人得资格,并依法另行指定监护人。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会工作案例分析一、案例背景1、基本情况:案主为9岁男孩,读小学二年级,单亲家庭,思想、语言比同龄孩子成熟,品行顽劣,经常做出一些危险性动作,学习成绩属中等,父亲曾经带其做过智力测试,智力正常,喜欢玩电脑游戏、手工制作。

2、家庭情况:父亲53年出生,为回城知青,96年与小自己22岁的浙江女子结婚,婚后由于年龄、兴趣爱好的差异于99年离婚,离婚后母亲回浙江再婚,父亲带着案主单独生活,离婚后父母保持较友好关系,节假日,案主有时会到母亲那里过一段时间。

父亲现为一大型中日合资企业副总经理,2003年查出患有鼻炎癌。

爷爷奶奶已经过示,案主有两个姑姑,但住的都较远,案主去她们家的次数不多,居父亲讲,姑姑们都很爱案主。

由于父亲忙于工作,从案主读学前小班开始(3岁),早上送案主去学校,下午放学时父亲委托一位大妈妈把案主接到她们家,并在那里吃晚饭、洗澡、写作业,一直到晚上父亲下班回来把案主接回家。

3、学校老师对其评价:据父亲讲,从学前班开始,老师就认为案主很顽皮,外面的集体活动,为了其他学生的安全和管理,老师会把案主留下,不让其参加集体活动。

现在的班级,由于太顽皮,老师专门做了一本针对案主的意见薄,班里同学随时发现案主的顽劣的行为,并报告老师记在上面,案主非常聪明,平时不爱学习,经常逃课,只在考试前几天复习,但考试成绩挺好,案主数学、手工、语文课学的很好,英语教差。

暑托班老师普遍反映案主有暴力倾向,与其他小朋友打架,扰乱课堂纪律,严重影响暑脱班的正常进行。

4、大妈妈对案主评价:大妈妈认为案主很聪明,平时从学校回来后就看电视,让他写作也不会去写,一直看到吃晚饭,若不看电视就自己玩,很少写作业,临近考试大妈妈叮嘱案主要考试了,要抓紧复习,这时候才会看看书,考试成绩挺好。

在大妈妈家里,所有人也是顺着他,否则他会发脾气,用大妈妈的话说是“你要顺着他的毛长,否则会闹”在这位大妈妈带他之前已有三位大妈妈带过他,都因为他太顽皮,别人不愿带他。

这位大妈妈带他也遭到全家人的反对,家人认为大妈妈是没事找事,但这位大妈妈看到案主父亲工作忙,案主没有妈妈,可怜他们,因此即使案主惹人烦,她也是愿意带他的。

大妈妈很担心,如果没有正确的引导,案主将来会麻烦,但是她认为对案主正确的教育方法应该是把案主送到特殊的学校去,自己的责任较小。

5、父亲对问题看法:父亲认为,案主今天的结果自己负有较大的责任,自案主很小时候,没离婚前,父亲对案主实行的是打骂教育,离婚后没有给案主较多的爱,使案主长期在缺少父母爱的环境中长大。

另外他还认为,案主所在的学校在对待案主的有偏见的不正确教育方法上对案主今天的行为结果更负有不可推卸的责任。

谈到案主所在的学校包括幼儿园和现在的小学,案主父亲充满愤懑、仇恨心理,但同时又表示,不送到学校案主又能到那里去,自己也是没办法的事。

二、曾经治疗经历:父亲曾带案主看过心理医生,医生的诊断结论是:父母离婚、父亲生病对案主的打击很大,案主意识到失去母亲又要失去父亲而自暴自弃,因此常常做出一些危险动作引起别人注意。

医生的建议是要给案主更多的爱,这样才能激发案主把自己的爱带给其他人。

三、案例诊断:工作员对案主进行了两天的接触与观察发现案主并不讨厌暑脱班生活,也想容入这个集体,很怕老师让他单独呆在一边。

如果老师对他态度很凶,他如果觉得自己没错,他的反抗就很强烈,但如果是他做的不对,老师给他讲道理,他还是听话的,如果是严厉的批评他,他也会反抗,但不是较强烈。

案主非常聪明动手能力很强,很喜欢手工课,在手工课,比其他孩子提前完成作品,且很有创意。

数学运算能力很强,反映很快。

在课间主动找其他小朋友玩,但玩不长,通常是有不合他意的就与小朋友打起来,如果他喜欢或想玩其他小朋友的东西,他不会主动借的而是趁小朋友不注意时拿别人的,如果在课间他与其他小朋友玩的过程中,工作员表扬他一些好的行为或鼓励他帮助小朋友他会很乐意的。

在与其他人交往过程中缺乏礼貌用语通常是说“你、给我”等带有命令式语气的句子,不带有称呼的。

综合分析案主周围人对案主的反应与工作员对案主的观察作出以下分析:1、在读学前班前,由于父母闹离婚,父母之间的不良交往方式,以及父母双方把情绪迁怒到案主身上,拿案主发泄,使案主从小生活在一个没有爱的家庭环境中,这对案主造成很大程度的伤害,使案主幼小心灵承受不能承受之重。

2、在缺少爱与温暖的环境中长大,家庭的变故,身边人的暗示(失去母亲,父亲得了癌症也可能会失去父亲,案主将是一个可怜的孩子)使案主总觉的身边的环境对他不公平,造成对周围的一切产生仇视心理,这样的后果一方面使案主比一般孩子成熟,另一方面也常常做出一些危害性的行为,表示他的报复心理和引起别人的关注。

3、不良教育方式的影响,当父亲意识到家庭变故对案主造成的不良影响时,不是以正确的方法加以引导而是以另一种用物质上的满足弥补自己的愧疚的方式对待案主,使案主生活在纵容、顺从、娇惯的家庭环境中,由于自己工作忙,为给案主一个“安全,有人照顾的环境”又把案主寄养在别人家,殊不知无论是爸爸的做法还是寄养人家的做法都缺乏对案主的正确引导,他们的这种一味顺从做法使案主养成了任性、耍赖的性格,使的他周围的人都要顺着他否则就发脾气。

他的这种性格到了学校就行不通的,老师学生是不会象家人一样顺着他的,案主会感到外界对他是不公平的,在案主的概念中“公平”就是他的要求其他人象家人一样都可满足他,因此案主在学校或者外界就成了行为偏差学生4、学校缺乏对案主的正确引导,从管理学校或班级的大局出发,对案主管制与约束,甚至把案主领出来单独看待,为案主贴上行为偏差学生的标签,更加重了案主反抗与反常的心理,使案主的不良行为变本加厉。

5、社会化进程在青少年成长中不足,他人导向的影响。

四、治疗方案:系统理论认为整个系统是有各个子系统组成的,子系统不同程度的变化会对整个系统产生不同程度的影响。

在本个案中,案主生活在由家庭、学校、大妈妈家、暑托班、乐群这些子系统组成的系统中,各个子系统对案主的态度会影响案主的成长,只有加强各个子系统的配合与合作,改变子系统对案主的不良态度,对案主的健康成长起着重要作用。

因此应加强与案主所处的环境的联系与沟通,期望通过各个子系统的积极配合,为案主提供一个有利的成长环境,从而促进案主的改变。

同时在分析案主问题的成因时,应把案主放到整个系统中去考虑,注重分析整个系统环境对案主问题的影响。

社会学有关社会化的理论认为幼儿时期的他人导向在一个人的社会化进程中发挥着重要作用。

在此期间家庭尤其是父母扮演着至关重要的角色。

由于儿童的自我意识和认知能力的缺乏和对父母权威性的依赖,父母的行为方式、价值取向、兴趣爱好对儿童有潜移默化的影响。

此个案中父母言行影响、家庭的残缺,成为案主社会化进程中的羁绊。

具体方法:1、观察案主每日行为,并做记录,把案主每天行为向其父亲反应,告诉父亲一些科学的家庭教育发方法,促进亲子沟通,使案主感受到家庭的温暖。

2、让案主参加暑托班正常生活,使案主容入集体,与暑脱班老师保持联系,多关注、鼓励案主,使案主感受到被重视。

3、每天中午利用午休时间对案主做辅导,利用游戏、书画等案主喜欢的方式接近案主,与案主建立关系,并利用游戏对案主进行辅导。

4、联系暑托班所有相关工作人员,改善他们对案主的态度,使案主感受到生活在公平、爱的环境中。

5、开学后与老师取得联系,商讨案主工作方法。

五、治疗过程:1、首先工作员与案主爸爸取得联系,从爸爸那里了解案主的成长史、案主与其周围人的关系、案主的性情与行为表现,从案主暑脱班老师那里了解案主在暑脱班的行为表现、老师们对案主的印象与评价,利用大妈妈接案主回家的时间了解案主在大妈妈家的生活方式与行为习惯、了解案主与大妈妈家人的互动方式,并从侧面了解案主与父母的交往方式,并对案主进行为期一周的接触与观察,根据收集到的资料制定辅导计划,确定辅导的目标是减少案主的不良行为尤其是暴力行为;使案主懂并在生活中应用一些基本的礼貌用语;协助案主融入暑脱班生活,能正常参加暑脱班活动和课程。

2、利用一周的时间与案主建立初步关系,为案主制定具体辅导计划,包括案主每日日程安排表、案主每日行为观察行为记录表、案主每日家长接送表,并把案主日程安排表交给案主爸爸,征得他同意,把案主的辅导时间分为中午下午放学前各两小时,其余时间让案主和暑托班的孩子在一起。

为防止案主在暑脱班暴力现象的发生,每天安排一名志愿者跟进看护案主,志愿者负责每日记录案主的行为当案主要发生暴力倾向时制止案主并对案主进行辅导。

每天保持与案主爸爸电话联络询问案主在家情况,并告诉爸爸案主在中心的行为表现,为帮助案主父子建立教好的沟通方式、增进父子感情,同时也是为了发掘案主真善美、性格中善良、纯真的一面,告诉爸爸引导案主讲述在中心的一天生活,并告诉爸爸案主在中心好的行为表现,爸爸重点引导好的行为表现背后的理念,使案主明白人人都喜欢做好事和表现好的孩子,进而启发案主向好的行为方向努力。

3、实施具体辅导计划,但这种与爸爸保持每天电话联络的做法只持续了一个星期,由于爸爸出差、工作忙、对辅导热度下降等原因松懈下来,变成几天联系一次,其中最重要的原因是后来每次打电话给爸爸,爸爸好象是很担心案主在学校又惹事了,也许是过往经验的影响使的爸爸认为老师打电话就是孩子在学校闯祸了,爸爸告诉工作员自己每天都问案主在暑脱班的表现的,工作员讲的他都明白,很不耐烦这种每天打电话的联络方式,在爸爸的心中孩子是聪明、优秀的与一般孩子一样,只是周围的人误解孩子,爸爸非常袒护孩子。

辅导期间工作员与案主爸爸联系8次,案主爸爸主动与工作员联系一次,是暑脱班临近结束的第二天,爸爸询问暑脱班结束的具体时间,并叮嘱工作员关照案主大妈妈来拿案主东西,对工作员对案主的帮助表示感谢,希望工作员能继续辅导案主,工作员向爸爸讲述在辅导中遇到的困难,表示辅导的难度。

4、暑托班结束后,辅导也结束了,案主回到了学校,作为案例回访工作员曾去学校看望过案主一次,但由于时间处理不当,案主在上课,没有看到他,过了一段时间,案主到会馆来玩,工作员见到了案主,案主带着一群自己班同学来玩,案主告诉工作员自己已经读三年级了,工作员询问案主在校情况,案主表示自己经常会来玩的,来看办公室的老师们,工作员发现案主一个细节,案主没有进办公室只是在门口站着与工作员对话,当案主告诉其他小朋友自己曾玩过的一台电脑,几个小朋友要进来玩电脑,案主立即制住了他们说这是办公室不能随便进,暑托班时期,案主是赖在办公室不走,现在能以自己行为和言语影响别人,这是很大的进步,案主在与工作员及其其他同工讲话时已不在表现出桀骜不逊的神情,而是较乖巧的样子。

当初在辅导期,大概是“人在情景中”,案主本来就是很倔的,反抗意识很强,工作员及暑脱班给他定下的各种规章制度是对他的限制,以他的性格就要表现出反抗、抵赖,而现在,工作员及其暑脱班与他的辅导专业关系已经结束,而现今是一种很普通的关系,案主也会表现出一般小朋友具备的礼貌行为。

相关文档
最新文档