城市规划可持续性评价方法探讨
城市规划可持续性评价方法探讨

城市规划可持续性评价方法探讨摘要:可持续发展模式提出以后,“可持续性”在概念层面上得到世界范围内认可与贯彻的同时,在其概念界定与如何将这一纯抽象概念具化到可以认知和掌握的切实操作方法上出现了巨大的困难。
为了实现这一转化,基于项目环境影响评价体系(eia)的可持续性评价方法应运而生。
与此同时.在意识到城市规划领域因规划缺陷及规划失效而可能引起的对社会、经济及环境可持续发展的影响之后,借鉴国外实践中关于可持续性评价的概念,本文提出了城市规划的可持续性评价,对评价步骤及其与城市规划编制过程的相互协调方法进行了详细阐述。
关键词:城市规划,城市发展战略,可持续性评价一.前言随着2003年我国《环境影响评价法》以及《规划环境影响评价技术导则》的实施.城市规划环境影响评价受到地方政府和有关部门的重视,并对城市规划编制开始产生影响。
与西方发达国家相比,我国的规划环评工作虽起步较晚但发展迅速。
欧盟国家自1985年欧共体强制推行“环境影响评价”。
到2001年发布并推行“战略性环境评价”,到2004年英国开始实行“可持续性评价”。
其发展历程经历了由具体要素评价向多学科综合目标评价的过程,其理论、方法和实践经验可供我国借鉴。
二.城市规划的可持续性评价是什么城市规划的可持续性评价是由广泛的利益主体参与构成的评估团队独立进行的。
与各个层次规划制订(包括空间发展策略、规划政策和具体规划提案)相平行的系统、循环的评价过程。
这一过程与规划编制相互协调.以不同层面的可持续发展指标为评价标准,对规划编制及其实施各个阶段在环境、经济以及社会方面所达到的可持续发展程度进行判断与评价。
并以评价报告的形式提出对规划进一步优化的建议。
循环反复的评价反馈过程将各个层面的可持续发展目标融入规划内容与规划策略之中。
最终促进城市规划向可持续方向发展。
三.城市规划领域实施可持续性评价的必要性城市规划编制涉及城市经济、社会与环境等多个方面,其编制过程本身对上述三方面的可持续性影响很小.甚至没有显著的影响。
英国城市规划可持续性评价及启示

完全相 同, 据统计 , 各地共使用过 7 6个 不同类别的 2 3个指 5
标:
英国环境 、 交通与区域部颁布 了相应工作导则
区域
规划导 引可持续评 价的实践导则 ”Go dPa t eGud n e ( o rci ia c c
o h s a n bi y Ap r ia fRe i n lP a n n i n t e Su t i a l p a s l g o a l n i g Gud— i t o
英 国城 市 规划 可持 续 性评 价及 启 示
Co mm e tn n a a n n r m heS sana i t fU r a ln ngi K n i g o nd Le r i g fo t u t i b l y o b n P a ni U i n
策都符合可持续发展的原则。
20 0 0年 , 国交 通 、 方 政 府 和 区 域 部 颁 布 “ 划 政 策 导 英 地 规 引 1 一区 域 规 划 ” 确 定 将 可 持 续 评 价 作 为 R G 政 策 整 合 的 1 , P 主 要机  ̄( E R, 0 a: D T 2 0) 0 “ 将 有 助 于 R G 在 促 进 经 济 发 展 、 少 社 会 排 斥 、 进 它 P 减 增
生何种的效应 , 是可持续评价 的核心 。因此可持续评价依据规
划 的 政 策 目标 以及 国 家 相 关 政 策 目标 建 立评 价 准 则 和 一 套 评
环境质量 、 确保对 自然资源 的审慎利用等方面发挥作用 , 它有
助 于在 上 述 重 要领 域 内避 免 、 少 、 和 任 何 负 面影 响 。因此 , 减 缓 对 于 不 同的 战 略 选 择所 产 生 的 ( 在 的 ) 影 响都 需进 行 可 潜 累积 持续性评价 , 以便 在 制 定 政 策 时 不 会 偏 离 可 持 续 发展 目标 , 并 告 知 ( 方 政 府 ) 何 决 策 都 必 须 促 进 R G 所 提 出 的 战 略 的 地 任 P
《2024年城市住区可持续发展的理论与评价——以天津市为例》范文

《城市住区可持续发展的理论与评价——以天津市为例》篇一一、引言随着城市化进程的加速推进,城市住区作为城市发展的重要组成部分,其可持续发展问题日益受到社会各界的关注。
天津市作为我国北方的重要城市,其住区发展不仅关系到城市居民的生活质量,也影响着城市整体的可持续发展。
本文将探讨城市住区可持续发展的理论,并以天津市为例,评价其住区可持续发展的现状与策略。
二、城市住区可持续发展的理论1. 定义与内涵城市住区可持续发展是指在城市住区发展过程中,既要满足当代人的需求,又要保护生态环境,实现经济、社会、环境的协调发展。
它强调的是在保证居民生活质量的前提下,通过科学规划、合理布局、绿色建筑、节能减排等手段,实现住区的长期稳定发展。
2. 理论基础城市住区可持续发展的理论基础包括可持续发展理论、生态学理论、人居环境科学等。
这些理论强调了人与自然的和谐共生,以及城市住区发展的综合性、整体性和长期性。
三、天津市住区可持续发展的评价1. 现状分析天津市在住区发展方面取得了显著成就,绿色建筑、节能减排、生态修复等方面均有显著进展。
然而,仍存在一些问题,如老旧小区改造难度大、新城建设与生态保护之间的平衡等。
2. 评价方法本文采用定性与定量相结合的评价方法,从经济、社会、环境三个方面对天津市住区可持续发展进行评价。
评价指标包括绿色建筑比例、居民生活满意度、生态环境质量等。
3. 评价结果通过评价发现,天津市在住区可持续发展方面取得了显著成效,绿色建筑比例逐年提高,居民生活满意度较高,生态环境质量也有所改善。
但同时,也存在一些亟待解决的问题,如老旧小区改造、新城建设与生态保护的平衡等。
四、天津市住区可持续发展的策略与建议1. 加强规划引领,科学布局应加强城市规划的引领作用,科学布局住区发展,确保住区发展与城市整体发展规划相协调。
2. 推进绿色建筑与节能减排加大绿色建筑与节能减排的力度,提高绿色建筑的比例,降低住区的能耗和排放。
3. 加强老旧小区改造加大对老旧小区的改造力度,改善居民的居住环境,提高居民的生活质量。
城市交通规划布局的可持续性评价

城市交通规划布局的可持续性评价随着城市化进程的加快,城市交通规划布局的可持续性评价成为了一个重要的话题。
城市交通对于城市的发展和居民的生活质量起着至关重要的作用。
一个优秀的城市交通规划布局能够提供高效便捷的交通服务,解决交通拥堵问题,降低环境污染,并提高居民出行的便利性和舒适度。
首先,在城市交通规划布局中,要注重公共交通发展。
公共交通是城市交通系统的重要组成部分,对于减少交通拥堵,优化城市交通结构,改善空气质量都起着关键作用。
因此,在城市交通规划中,应当注重公共交通线路的规划和布局。
公共交通线路的合理设计可以提高公交出行的便利性,减少私人汽车使用,降低交通拥堵。
此外,建设公共交通站点和换乘设施也是十分重要的。
这些设施应当考虑到通行人群的便利性,比如明确的出入口和舒适的候车环境。
其次,在城市交通规划布局中,要注重非机动车和步行交通的发展。
非机动车和步行交通是城市交通系统的重要组成部分,对于减少车辆排放和提高居民健康起到重要作用。
因此,在城市交通规划中,应当提供足够的非机动车道和人行道,并保证其连接性和可达性。
此外,充足的非机动车停车设施也是非常关键的。
这些设施的建设可以提高非机动车出行的便捷性和安全性,减少非机动车与机动车的冲突,促进非机动车的发展。
另外,在城市交通规划布局中,要注重交通设施的智能化建设。
随着科技的快速发展,智能化交通系统的应用正在逐渐普及。
这些系统通过信息通信技术的应用,能够提供个性化的交通信息和服务。
例如,智能交通信号控制系统可以根据交通流量实时调整信号灯的时长,优化交通流畅度;智能停车系统可以提供实时的停车位信息,减少寻找停车位的时间和车辆排放。
因此,在城市交通规划中,应当积极推广智能交通技术的应用,提高交通系统的管理和运营效率。
此外,在城市交通规划布局中,还需要注重环境保护和资源利用。
城市交通对环境的污染是一个严峻的问题。
因此,在城市交通规划中,应当充分考虑环境友好型交通模式的发展。
城市规划中的可持续性评价模型研究

城市规划中的可持续性评价模型研究随着全球城市化进程的不断加速,城市规划面临着巨大的挑战。
如何确保城市的可持续发展已经成为城市规划的核心议题之一。
为了实现可持续性目标,城市规划者需要借助科学的评价模型来评估规划方案的可持续性,以及设计出符合可持续发展原则的城市规划方案。
本文将介绍城市规划中的可持续性评价模型的研究情况,包括其基本原理、发展历程和应用案例。
一、可持续性评价模型的基本原理可持续性评价模型是城市规划中用来评估城市规划方案可持续性的科学工具。
它通过收集、整理、分析和处理城市规划相关的各种数据和信息,评估规划方案在社会、经济和环境三个维度上的可持续性表现。
可持续性评价模型的基本原理是从综合性的角度来评估城市规划方案的可持续性。
它将城市规划的各个方面综合在一起进行评估,包括但不限于土地利用、交通规划、环境保护、资源利用等。
通过评估各个方面的可持续性表现,可持续性评价模型能够为城市规划者提供量化的评估结果,帮助他们制定出更加符合可持续发展原则的规划方案。
二、可持续性评价模型的发展历程可持续性评价模型的研究起源于20世纪70年代的环境保护运动。
最早的可持续性评价模型主要关注环境的可持续性,如生态足迹模型、碳排放模型等。
随着可持续发展理念的不断深入,可持续性评价模型逐渐发展成为综合评价城市规划方案的工具。
在可持续发展理念的指导下,可持续性评价模型的发展呈现出以下几个阶段:第一阶段是单一因素评价模型,这些模型主要关注某一方面的可持续性,如环境、经济或社会方面。
第二阶段是多因素评价模型,这些模型考虑了多个因素对城市可持续性的影响,但是仍然存在各个因素之间的割裂。
第三阶段是综合评价模型,这些模型从综合的角度出发,考虑各个因素之间的相互影响和平衡,以期实现城市规划方案的整体可持续性。
随着可持续性评价模型的发展,越来越多的研究者开始关注评价模型的改进和创新。
他们利用新的数据来源、改进模型的结构和方法,提高评价模型的准确性和可靠性。
城市总体规划实施评估的方法体系与研究进展

城市总体规划实施评估的方法体系与研究进展近年来,城市化进程与城市规划发展的快速发展,使城市总体规划成为城市建设中的重要组成部分。
城市总体规划的实施评估是对城市总体规划实施效果的检验与评价,是城市规划学研究的重要议题。
本文将从城市总体规划实施评估的方法体系与研究进展入手,探讨城市总体规划实施评估的方法体系与研究进展。
一、城市总体规划实施评估的方法体系城市总体规划实施评估是对城市总体规划实施效果的全面检验和评价,需要全面、系统的评估方法和指标体系。
城市总体规划实施评估的方法体系可分为三个部分:(一)、指标系统城市总体规划实施评估的指标体系应该尽可能全面反映城市总体规划实施效果。
不同城市总体规划的指标体系有所不同,但大致包括以下几个方面:1、经济指标:如城市的投资成本、建设效益、经济增长、创新力和经济发展的可持续性等指标。
2、社会指标:如城市的人口结构、教育资源、文化活动、环境质量等指标。
3、环境指标:如城市的大气环境、水环境、噪音环境、土壤污染等指标。
4、交通指标:如城市交通流量、交通拥堵情况以及公共交通客流量等指标。
5、城市形象指标:如城市的城市景观、建筑风格、城市品牌等指标。
(二)、评估方法城市总体规划实施评估的方法可分为定量方法和定性方法。
1、定量方法。
定量方法着眼于数据量化,重视量化分析,适用于测量经济、社会和环境等指标,是一种更加准确、精细的指标评价方法。
常用的定量方法有层次分析法、回归分析法、主成分分析法等。
2、定性方法。
定性方法采用人工判断和评价的方法,重视数据分析,适用于较为主观的评价指标,如城市形象和城市品牌等。
常用的定性方法有问卷调查法、专家评价法和案例分析法等。
(三)、评价模型城市总体规划实施评估的评价模型是评价过程中通过模拟、模拟和仿真建立的评估理论框架。
城市总体规划实施评估的评价模型可分为多指标评价和综合评价两种类型:1、多指标评价模型。
多指标评价模型主要侧重于评价各种指标的变化及其相互关系,其优点在于对各指标间限制关系进行系统分析,充分发挥不同指标的互动作用。
城市道路网络设计的可持续性评价方法研究
城市道路网络设计的可持续性评价方法研究摘要:随着城市化进程的加速和交通需求的不断增长,城市道路网络的设计变得尤为重要。
本论文旨在探讨城市道路网络设计的可持续性评价方法,以确保交通系统的高效性、环保性和社会可接受性。
通过对现有文献的综述和分析,提出了一种综合考虑经济、环境和社会因素的评价框架,以促进城市道路网络的可持续发展。
关键词:城市道路网络设计;可持续性;评价0引言随着城市人口的不断增加,交通拥堵和环境污染等问题日益突出,城市道路网络的设计成为城市规划和发展中的关键问题。
可持续性评价作为一种综合考虑经济、环境和社会因素的方法,在城市道路网络设计中具有重要意义。
本文旨在提出一种综合的可持续性评价方法,以指导城市道路网络的规划和建设。
1城市道路网络设计的可持续性意义1.1城市经济发展与道路网络设计城市经济的健康发展依赖于高效的交通系统,而城市道路网络的设计直接关系到经济活动的顺畅进行。
通过经济可持续性的角度,可以分析道路网络设计对城市产业结构、商业活动以及就业机会的影响。
合理规划的道路网络不仅能够提高交通效率,降低运输成本,还能促进商业和工业的繁荣。
因此,经济可持续性评价的关键在于如何在道路网络设计中实现经济效益的最大化,确保城市在长期内能够持续发展。
1.2成本效益分析与投资回报在经济层面,成本效益分析是评估道路网络设计可持续性的重要手段。
该分析方法能够比较建设和运营成本与经济效益之间的关系,帮助规划者制定合理的投资策略。
通过量化投资回报率、内部收益率等指标,可以更全面地了解道路网络设计对城市经济可持续性的贡献。
这有助于避免不必要的资源浪费,确保投资能够在未来产生可持续的经济效益[1]。
1.3道路网络设计对环境的影响城市道路网络的设计对环境产生广泛而直接的影响,包括空气质量、噪音污染、土地利用等方面。
在环境可持续性的分析中,应该考虑如何最小化负面影响,减少对生态系统的破坏。
通过引入环境影响评估和生态足迹等工具,可以评价道路网络设计在减少碳排放、保护自然生态系统方面的表现,为城市提供更清洁、更绿色的交通环境。
城市公园规划设计中的景观可持续性评价
城市公园规划设计中的景观可持续性评价引言:城市公园作为城市绿化的重要组成部分,既是人们休闲娱乐的场所,也是城市生态系统的重要组成部分。
在城市化进程中,城市公园规划设计的景观可持续性评价显得尤为重要。
本文将从可持续性评价的概念入手,探讨城市公园规划设计中景观的可持续性评价方法、重要性以及面临的挑战。
一、可持续性评价的概念可持续性评价是一种评估和衡量人类活动对环境、社会和经济的影响的方法。
在城市公园规划设计中,景观可持续性评价是对公园景观规划设计方案的可持续性进行评估和判断,以确保公园的建设和运营在环境、社会和经济方面都能够长期维持和发展。
二、景观可持续性评价的方法1. 环境评价环境评价是景观可持续性评价的重要组成部分。
通过对公园规划设计方案中的植被、水体、土壤等环境要素进行评估,可以评估公园对环境的影响程度。
例如,通过评估公园规划设计方案中的植被布局是否合理,能否提供足够的氧气和吸收二氧化碳等,来判断公园的环境可持续性。
2. 社会评价社会评价是景观可持续性评价的另一个重要方面。
公园作为城市居民休闲娱乐的场所,其规划设计方案应该符合社会需求,满足不同群体的需求。
通过对公园规划设计方案中的设施、活动等社会要素进行评估,可以评估公园在社会方面的可持续性。
例如,通过评估公园规划设计方案中的游乐设施是否满足不同年龄段人群的需求,以及是否提供足够的文化活动等,来判断公园的社会可持续性。
3. 经济评价经济评价是景观可持续性评价的第三个方面。
公园的建设和运营需要大量的资金投入,因此,公园规划设计方案的经济可持续性至关重要。
通过对公园规划设计方案中的投资、运营成本等经济要素进行评估,可以评估公园在经济方面的可持续性。
例如,通过评估公园规划设计方案中的投资回报率、运营成本是否合理,以及是否能够吸引足够的游客等,来判断公园的经济可持续性。
三、景观可持续性评价的重要性景观可持续性评价在城市公园规划设计中具有重要的意义。
首先,景观可持续性评价能够确保公园的建设和运营在环境方面不会对生态系统造成破坏,保护生物多样性和生态平衡。
城市环境容量评价与规划优化研究
城市环境容量评价与规划优化研究随着城市化进程的加速,城市环境问题日益凸显。
城市环境容量评价与规划优化研究成为了解决城市环境问题的重要途径。
本文将探讨城市环境容量评价的概念与方法,并结合实际案例,分析城市环境容量规划优化的策略与挑战。
一、城市环境容量评价的概念与方法城市环境容量评价是指对城市所能承载的人口、资源、能源、废弃物等方面进行综合评估,以确定城市发展的可持续性和环境承载能力。
城市环境容量评价方法多样,常用的有指标法、模型法和综合评价法。
指标法是通过选取一系列评价指标,对城市环境容量进行定量评估。
例如,通过测量空气质量、水质状况、土地利用等指标,来评估城市环境的质量和容量。
模型法是利用数学模型对城市环境容量进行模拟和预测。
常用的模型有城市承载力模型、生态足迹模型等。
综合评价法是将多个评价指标综合考虑,通过权重分配和综合评分来评估城市环境容量。
二、城市环境容量评价的实践案例以某城市为例,对其环境容量进行评价。
首先,选取了空气质量、水质状况、垃圾处理能力、交通拥堵程度等指标作为评价指标。
然后,通过对这些指标进行数据收集和分析,得出了城市环境容量的评价结果。
结果显示,该城市的空气质量达到了国家规定的标准,但水质状况较差,垃圾处理能力不足,交通拥堵程度严重。
根据评价结果,可以制定相应的规划优化策略,以提升城市环境容量。
例如,加强水资源管理,改善水质状况;增加垃圾处理设施,提高垃圾处理能力;优化交通网络,减少交通拥堵。
这些策略将有助于提升城市环境容量,实现可持续发展。
三、城市环境容量规划优化的策略与挑战城市环境容量规划优化是指在城市发展过程中,通过科学规划和管理,提高城市环境容量。
实施城市环境容量规划优化需要考虑以下策略与挑战。
首先,需要制定科学合理的规划目标和指标。
规划目标应该与城市的发展需求和环境容量相匹配,指标应该具有可操作性和可衡量性。
其次,要注重生态保护和环境治理。
城市环境容量规划优化应该注重生态环境保护,保护生态系统的完整性和稳定性。
国土空间规划体系中的城市规划与可持续发展探讨
国土空间规划体系中的城市规划与可持续发展探讨作者:康雅丽李佩兰来源:《中国集体经济》2022年第26期摘要:国土空间规划,是针对一定区域国土空间开发保护在空间与时间层面作出的相关安排。
从国家层面分析,国土空间规划为促进国家空间发展的一大指南,同时也是可持续发展的空间蓝图,能够为相关开发保护建设活动提供有效保障依据。
而对于城市规划来说,则为国土空间规划体系中尤为重要的一环,通过合理科学的城市规划方案,可使城市发展建设更加规范,并使城市规划建设项目的合理布局得到有效保证。
文章在对城市规划与国土空间规划的相关内容进行分析的基础上,进一步分析国土空间规划体系中的城市规划具体思路策略,希望以此全面提升现代城市规划工作的效率及质量。
关键词:国土空间规划体系;城市规划;概念;思路策略近年来,在社会经济稳步发展的背景下,我国城市建设事业发展迅速。
城市规划是城市建设中不可或缺的一部分。
与此同时,在国土空间规划体系当中,涵盖了城市规划的布局、安排。
为了全面提升国土空间治理体系与治理能力现代化水平,则需做到合理布局城市规划方案,规范科学安排城市规划方案等。
并且,还需要结合现状问题,梳理清楚国土空间规划体系与城市规划之间的关系,解决城市规划现存问题等。
总体而言,从现代城市规划工作质量成果提升角度考虑,本文围绕“国土空间规划体系中的城市规划”进行分析探讨的价值意义显著。
一、城市规划与国土空间规划的相关内容分析(一)城市规划的兴起城市规划学与地理学等相关学科比较,发展时间相对更短。
从西方发达国家层面分析,为了对存在的“城市病”进行治理,着力开始了城市规划学的研究。
与此同时,在工业革命时代背景下,城市人口急剧增加,且随着工业机器的普及应用,使城市环境受到严重影响,比如:空气污染、交通堵塞等,均对城市发展造成了不同程度上的阻碍。
在此背景下,1909年诞生了首部规划法,并且此规划法的颁布及应用,为城市规划奠定了良好的基础。
从我国来看,城市规划学在20世纪初形成,到了1953年,中共中央针对工业城市规划工作作出了明确的指示,并在3年后(1956年)颁布的相关法律法规当中,对城市规划工作开展的必要性给出了充分的阐释及明确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
环节 , 其方法以及理论都值得国内相关领域借鉴。
方 一 些 国家环 境 影响 评 价从 最初 最 基本 的方 法 ,发 展 到 战 略性 环境 评 价 , 最 终过 度 到可 持 续 性评 价 , 这种 发 展 顺 序正 是 城 市 规划 与 社 会 、 经 济 以及 生 态
1 . 城市 规划 可持续 性 评价 的基本 概念 .
未 来起 到 一定 的影 响 。若 规划 在 编制 以 及实 际进 行 过程 中出 现缺 陷 , 那 么就 会 对 城市 的可 持续 发 展造 成 副作 用 。一 些影 响 , 可 以通 过减 少 规划 缺 陷 去避
免。
以, 国 内要将 侧重 点 放在 规 划方 面对 可 持续 性 评价 的探 究 上 。 可 持续 性 评 价为 较 高级 的决 策 措施 与规 划 方 式 , 而 目前 , 可 持 续性 评 价
过程 。特别 是伴 随 “ 政 策评 价 ” 的盛 行 , 对 城 市规 划 予 以评 价 的技 术 措施 以及 模式 也会 慢 慢 完善 与持 续 升级 。从 而 , 国内城 市 规 划环 评 工作 在 以 后 的趋 势 会 向着 多 目标 、 多 学科 的 目标发 展 , 城 市 规划 的编 制 环 节 以及 规 划 手段 也 会
导致 的负 面影 响 , 整合 经 济增 长 以及 环境 保 护 之 间 的关 系 , 利 用 可持 续 性 评 价 这一 系 列措 施 , 能 够有 效 的协 助 城 市 规划 在 编 制 环节 中落 实 经 济 、 社 会 以
及环 境 可持 续发 展 的终 极 目标 , 同时 最 大化 的避 免 差 异化 目标 间 的矛 盾 。所
同时变 为 可持 续 发展 策 略 的核 心 支持 工 具 。 因 予 以有效 的可持 续 发展 策 略 , 就要 在城 市 空 间发 展 策 略规 划 的初 期 全 面 正 慢慢 为更 多 的 国家所 接 受 , 内容 更 为全 面 , 同时 所影 响 的时 空范 围 更 大 , 考 虑 所制 定 的规 划有 可 能会 发生 的 一些 基本 问 题 , 避 免 规划 进 行后 可 能 导致 为 可持 续性 评 价更 具 有层 次性 、 规 划 以及 计 划造 成 的 对 环 的负 面影 响 , 整 合经 济 增 长 以及 环 境保 护 之 间 的关 系 , 利 用 可 持续 性 评 价这 能 够 利用可 持 续性 评 价予 以 相关 识别 而 防 止政策 、 从 而确保 区域 的可 持续 发展 更 加稳 定 。 系列 措施 , 能 够 有效 的 协助 城 市 规划 在 编 制 环 节 中落 实 经 济 、 社 会 以及 环 境 的 负面 影 响 ,
一
科学 、 策略学、 管理学等学科之间的相互渗透, 持续整合 的一个过程。这也是
城市 规 划对 相 关 功 能 目标 的追 求 过 渡 到 以城 市 可持 续 发 展 为 侧 重点 的一 个
般来 说 城市 规 划 可 持续 性 评 价 是通 过 利 益 主体 参 与 的 评估 团 队单 独
实施 的。和不 同层次 规 划相 制衡 的 系统 。与 规划 编 制互 相作 用 , . 以差 异化 层 面 的可 持续 发 展硬性 参 数 为评 价指 标 , 对 规 划编 制 与 其进行 各 个 阶 段在 经 济 与 环境 方 面所 达到 的 可持续 发 展 程度 实施 全 面评 定 。 同时 以评 价报 告 的方 式 给 出对 规划 的想 法 。 反复 的 评价 反馈 把 差异 化层 面 的可 持续 发 展 目标 整合 到 规 划 内容 以及 规划 方式 之 中 。进 而去 促进 城 市规 划 的可 持续 性 。
臼团圈圜
规划设计
城市规划 可持续性评价 方法探讨
摘要: 随着 可持 续发 展 策略 的 推行 , 目前 可持 续 性这 一概 念 已经 得 到很 多领 域 的认 可 与 , 在 贯彻这 一概 念 的 同时 , 其 界定 与 怎样
将 这 一概 念 落 实到切 实 操作 是摆 在 我们 面前 的一 大 问题 。 为 了深 化这 一 转化 , 依 附 于项 目环境 影 响评 价 机 制 的可 持 续性 评 价 方法
目前 与 一些 发达 国家相 比 , 国内 规划环 评 领域 在 近 年 来才 得 到有 效 的 发 而 且 , 规 划环 评 实 际上 也构 建 了环境 科 学 以及 城 市规 划 间相 互 渗 透 的一 个途 展。 而一 些发 达 国家 的发 展 经历 了 由具体 要 素评 价 向多 元化 评 价过 度 的这一 径 , 这样 可 以深 化城 市 规划 的 基本 理念 , 提 升其 合理 性 。 泛使 用 。在 意识 到城 市 规 划 由于规 划 失效 而造 成 的对 经济 及 社会 可持 续发 展 的 影响 后 , 参 考 国一 些 可持续 性 评价 的理 念 , 文章
给 出 了城 市 规划 的可 持 续性 评价 , 并 对评价 机 制 予 以 了细 致 的分析 。 关键 词 : 城 市 规划 , 可持 续 性评价 ; 方法; 探 讨
随之 实 施相 匹 配 的整合 与 调节 。
5 . 总结
若要 实施 有 效 的可 持续 发 展策 略 , 就 要在 城 市 空 间发 展策 略 规 划 的初 期
全面 考 虑所 制定 的规 划 有 可能会 发 生 的一 些基 本 问题 , 避 免规 划 进 行后 可 能
2 . 城市 规划 可持 续性 评价 的作 用及 意 义.
目前 的城 市 规划 编 制包 括 了社 会 、 经济 以及 环 境等 诸 多 方 面 , 城 市 规 划
可 持续 性评 价 的编 制过 程 对 上述 几方 面 的可 持续 性没 有 太大 的影 响 。 不过 作 为 对社 会 、 经济 以及 环境 的调 整 与资 源 的 科学 匹配 , 规 划 的有 效 性 则 能够 对