论文评述清末改革之清末新政
清末新政的评价简述
清末新政的评价简述清末时期，乾隆皇帝的儿子爱新觉罗宁（乾隆帝的孙子）在位期间，曾推行名为“新政”的政策。
这一新政，乃是明乾隆时期的继续，是为了维持清朝的统治体制，抵制外来的冲击和内部的变动而进行的政策改革。
自乾隆帝以来，清朝一向坚持统治四大政策，包括：会政策、经济政策、外交政策和军事政策。
在新政的推行中，对这四大政策进行了重大改革，逐步实行了改革和开放的政策。
就社会政策而言，新政改革实行了改革统治的方式，改革了封建体系，大力发展了商业及工业，加强了中央集权，并实行了叛逆的惩罚措施。
此外，新政还重视传统文化的保护，比如加强汉字文化的传播，及维护传统文学，以及加强节日的庆祝等。
其次，新政的经济政策也大为改革。
在经济方面，新政实行了汇兑制度，允许外国货物进入中国市场，设立了银行，推行现代金融，探索西方机械方面的应用，实行国家预算制度和收税制度，扩大了内阁部门，建立了国际外交体系，并引进了先进的技术，促进了技术的发展。
再次，新政的外交政策追求与其他国家的友好关系，推行以和平共处的原则，尽可能把握住西方发展中国家机会，努力扩大与外界国家的交往，以求获得友好关系，促进世界和平。
最后一点，新政的军事政策着眼于加强军事力量，建立新式军队，以应付外敌入侵，加强军事投资，改革军制，重新组织士兵，改变兵役制度，为士兵提供基本保障，进一步加强国家的军事实力。
总的来说，清末新政的政策改革为中国的发展打下了重要的基础，改变了清朝长期维持的统治体系，拓宽了中国的国际视野，也为下一步的改革提供了可能性。
然而，新政的实施也给清朝带来了一些负面影响，比如中央元气枯竭，社会问题加剧，外部威胁加剧，内部变动频繁等。
因此，在评价清末新政时，应该综合考虑它提出的政策改革、对中国社会经济文化的发展所起到的积极作用以及它给清朝带来的负面影响，不能单面看待，而是要客观公正地评价。
清末新政失败原因论文
浅议清末新政失败的原因摘要在20世纪初期，清王朝为了维持自己岌岌可危的统治，进行了一次改革，史称清末新政。
从1901年慈禧颁布上谕到1911年辛亥革命爆发，新政共维系了十年。
但由于它违背历史潮流，没有从人民利益出发和错失良机最后以失败而告终。
清末新政虽是一次失败的改革，但它对中国近代化进程却有着积极地意义。
本文从清末新政失败的原因中，探寻新政留给后人的经验与教训。
关键词清末新政失败原因19世纪末，国外帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，国内民变此起彼伏，革命日益逼近。
面对内忧外患，清朝的高级官员认识到要想维护王朝的统治，就必须实行改革。
所以，京城和地方的高级官员以及清朝部分驻外大使在 1900 年底纷纷上书，要求改革；同时，作为当时清朝的当家人慈禧太后在西逃过程中也深深感觉到要使皇位永固，就必须改革。
1901年1月29日，慈禧太后以光绪皇帝的名义下诏变法，推行一系列的“新政”，新政内容涉及到政治、经济、军事、教育等方面，在一定程度上推动了中国近代化的进程，但最终却无法摆脱失败的命运。
本文拟从三个方面分析其失败原因，以期对我们现在进行的社会主义改革提供些许启示。
一、固守君主专制的政治体制，违背历史发展潮流在内外压力的交织下，清政府进行了为期十年的“新政”。
但由于晚清的统治阶层，无论是没落的满清皇亲国戚，还是腐败的官僚利益集团均是专制政体的既得利益者。
这些既得利益者在不得已推行的清末新政中，不惜违背当时历史发展潮流，始终固守为自己带来巨大利益的君主专制制度。
他们进行改革的目的不是为了“富国强兵”，而是为了维护摇摇欲坠的封建王朝，为了保住甚至扩大皇族和封建官僚集团的权势。
这一点我们从五名出国考政大臣回国后陈述实行宪政的理由中可以看出。
他们指出，以今日之时势言之，立宪之利有最重要者三端：一曰皇位永固。
二曰外患渐轻。
三曰内乱可弭。
正因如此，清末新政从启动的那一天开始就充满了矛盾，使得很多好的改革举措无法实施。
比如，清政府为了立宪而设立的资政院和咨议局。
论清末改革(近代史论文)
由于帝国主义不断的对中国的入侵掠夺，以及各种不平等条约等签订，中国的民族危机和社会危机日益加深，社会上的各个阶层都从他们的自身利益出发，探索着如何能使中国拜托种种困境。
他们先后提出了各种解决方案，这些方案也是在维护他们的自身利益。
在这些变革中代表了统治阶级的洋务运动应该算是一个典型的实例，经过了两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患问题分裂为洋务派和顽固派，洋务派主要是以恭亲王奕欣、曾国藩、李鸿章、左宗棠为首的主张引进西方的武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业，利用资本主义发展工商业的手段来维护清的封建统治。
洋务派举办的洋务事业归纳起来主要有三方面，首先就是兴办近代企业，他们首先兴办的是军用工业，例如：曾国藩支持李鸿章筹办的上海江南制造总局；张之洞创办的湖北枪炮厂。
但是由于军事工业中资金奇缺，原料和燃料供给不足及交通运输落后等困难，因此兴办了一些重点在采矿、冶炼、纺织、工矿、航运、铁路、电讯等方面的事业。
例如轮船招商局、开平矿务局等。
由于受到官僚的控制，发展受到很大的限制，但是基本上是资本主义性质的近代企业，其次是建立了新式的海陆军，京师、上海、天津等地方的军队纷纷用上了洋枪洋炮，聘用外国教练。
同时由于日本对中国台湾的侵略，清政府筹办建设了海军，随之兴起了以北洋水师为主力的福建水师、广东水师、南洋水师的晚清海军部队。
所有水师共有舰艇八九十艘。
最后就是创办新式学堂派遣留学生，从19世纪60年代到90年代间创办新式学堂30多所，学堂主要分为翻译学堂、工艺学堂、军事学堂，先后派遣赴美留学生200多人。
洋务派兴办的一系列的事业主要有两个目的，第一是购买洋枪洋炮以镇压农民起义，加强海防空防；第二是为了发展本集团的政治、经济、军事、经济实力。
所以奕欣提出“探源之本在于自强，自强之本在于练兵”。
李鸿章认为“但求外敦和好，内要自强”，而“中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器”。
清末新政评议
清末新政评议清末新政是指清末民初时期（约1895年至1908年）中国政府所实施的改革措施。
这些改革措施是为了应对中国当时面临的各种国内外问题而制定的。
清末新政的主要内容包括：一、建立新的教育制度。
为了提高国家的教育水平，清末新政对教育制度进行了全面的改革。
政府建立了新的教育机构，并且推行西化教育。
二、实行新的法制。
清末新政针对当时的法制体系进行了全面的改革。
政府建立了新的法院和法律制度，并且推行法治。
三、推进军事改革。
清末新政推进军事改革，为中国的军队提供了先进的武器和装备。
四、推进经济改革。
清末新政推进经济改革，为中国的经济发展提供了基础。
总的来说，清末新政是中国历史上一段重要的改革时期，它为中国进入现代化进程奠定了基础。
清末新政的实施是在清末民初时期，这是中国历史上一个充满变革的时期。
当时，中国面临着许多挑战，包括外部的军事威胁、国内的政治动乱、经济的萎缩等。
清末新政是政府为应对这些挑战而制定的改革措施。
清末新政的实施，使中国发生了巨大的变化。
教育改革使得中国的教育水平得到提高，法制改革使得中国的法制体系得到完善，军事改革使得中国的军队得到强化，经济改革使得中国的经济得到发展。
但是，清末新政并不是没有问题的。
在清末新政的实施过程中，也出现了许多困难和挑战。
例如，在教育改革过程中，由于资金不足，很多学校都面临举步维艰的困境。
清末新政的实施也引发了一些争议。
在教育改革中，有人认为推行西化教育会破坏中国传统文化，因此反对清末新政的实施。
在法制改革中，也有人认为法治会破坏传统社会秩序，因此反对清末新政的实施。
总的来说，清末新政是中国历史上一段重要的改革时期，它为中国进入现代化进程奠定了基础。
但是，清末新政的实施也引发了一些争议。
虽然清末新政的实施有助于中国的发展，但是也需要考虑到它带来的潜在问题。
清末新政的主要内容及其评价
清末新政的主要内容及其评价中国作为一个古老文明发展了数千年，其历史变迁多端且不断前行，而清末时期就是其历史变迁中比较重要的节点之一。
清末时期，也就是中国在20世纪初受到外来势力的影响，以致中国从古老的文明向西方文明发展的重要时期。
在这个特殊时期里，中国采取了许多改革措施，奠定了后来中国经济发展和社会进步的基础。
因此，讨论清末新政的主要内容及其评价，尤为值得我们研究。
清末时期最为重要的新政措施就是政治改革。
中国的政治体制从康乾盛世的封建制度变成了新的帝国统治，加强了中央集权，并且加强了国家统一。
在清末时期，太平天国和同治帝分别设立了宪政的先行试验，称为中国的第一个宪政。
这些新的政治改革最终导致中国实行了近代化的政体：议政制度和议会制度。
新的政治架构确立了民主立宪制度，虽然实际操作上仍存在诸多制度上的问题，但形成了今天共和政体的基础，也为社会主义制度的建立奠定基础。
清末时期的新政措施不仅仅体现在政治改革上，更多的是体现在经济和教育上。
经济方面，清末时期中国采取了较大规模的民企改革。
清政府对外国公司、有限责任公司和中国民企等实施了不同程度的规制，为中国经济和市场结构的改革奠定了基础。
此外，清末时期还确立了教育体制，加强了教育管理，实施了“九年义务教育”，为培养现代国家所需的人才提供了有利条件。
清朝也实行了许多类似的改革，例如内政部的实行、改革邮政系统、银行制度的改革，等等。
对清末时期新政的评价，一般是褒义的。
客观上，清末时期新政措施推进了中国现代化进程，奠定了社会主义改革和经济改革的基础。
而且这些新政策极大地促进了中国社会的经济发展和社会文明的进步，为今天的中国发展起到了重要作用。
然而，清末的新政仍然存在着一些问题，比如政府缺乏有效的实施管理，这些改革的实施过程也存在着许多不完善的地方。
总而言之，清末的新政的主要内容主要为政治改革，经济改革和教育改革，这些新政策在当时为中国社会经济发展奠定了基础，在今天依然起到了重要作用，但也存在一些不足之处。
清末新政
评述”清末新政”(内容\原因\结果\影响)清朝末年，由于义和团运动盲目排外，八国联军入侵首都北京，慈禧太后下令和谈，接受八国联军提出的《辛丑条约》.此举标志着以慈禧太后为首的清政府已经彻底放弃了抵抗外国侵略者的念头,甘当”洋人的朝廷”;同时也使国人对清政府更为失望,国内要求变革的呼声日渐高涨.加上列强在政治上不断给清廷施加压力，要求清政府迅速改变当前的无能状态。
当时的清政府及其军队已经无法应付当时的政治局势，财政上也早已严重亏空，这使清朝统治者感到自己的统治地位已经开始动摇。
因此，维护清王朝的统治成为统治者们面临的首要课题。
(背景)于是，1901年1月29日,慈禧太后用光绪皇帝的名义颁布上谕，命督抚以上大臣就朝章国政、吏治民生、学校科举、军制财政等问题详细议奏。
4月21日，又下令成立了以庆亲王奕劻为首的“督办政务处”，宣布实行”新政”.此后,陆续推行了一些方面的改革,在政治上增设了一些适应近代化的机构，修改了《大清刑律》，废除酷刑峻法，注入了一些资产阶级人道主义的原则；在经济上，允许和奖励私人资本主义的自由发展，承担保护资本主义工商业的责任，提高半殖民地半封建社会的民族资产阶级的政治和社会地位；在文化教育上，给西学以合法地位，允许学习和传播资本主义的自然科学和资产阶级的社会政治学说；在军事上，采用西方近代资本主义建军理论和原则，使古老的封建军事制度发生了一些变革，促进了中国社会近代化的进程。
迫于内外压力,清政府又于1906年宣布”预备仿行宪政”,并于1906年9月1日，清政府颁布《仿行立宪上谕》，预备立宪,制定了一个学习日本实现君主立宪的方案,但又规定了9年的预备立宪期限.1908年8月27日颁布《钦定宪法大纲》，大纲共23条，其中“君上大权”14条，“臣民权利义务”9条，满篇“议院不许”干涉君主，臣民需在“法律”范围内行使权利。
而且先后有《钦定大清报律》、《报纸条例》等出台，伪立宪的嘴脸暴露无遗。
简要评价清末新政
简要评价清末新政
清末新政是清朝在历史上最后一次实施的政策，在中国历史上产生了深远的影响。
清末新政在清朝末期推行，由同治帝和光绪帝操刀。
新政旨在改革清朝政府，以改变清朝历史轨迹，努力完善古老文明，使之适应当时社会发展的要求。
总的来说，清末新政的实施有三个主要方面：首先，改革政治制度。
清末新政重点改革了清朝政治体制，调整了皇室财产分配制度，以及对地方行政机构的政治和经济控制，减少了官僚主义。
实行宪政，鼓励一级县、市和邮政自治。
其次，改革经济制度。
清末新政改革了清朝的经济制度，解除了家族经济的束缚，推行购买力平等，法律平等，扭转了清朝时期经济分配的不公对待，增加了民间经济的活力，推动了清朝经济的繁荣发展。
最后，改革文化教育制度。
清末新政改革了文化教育制度，改变了传统中国的教育思想和体制，解决了书本知识偏重于书本知识，重视应用领域和实践知识的问题，并开设大量的新学科如现代语文、律师、计算机、科学等。
总的来说，清末新政在清朝末期大力推行，它的实施极大地改变了清朝历史的轨迹，同时也引发了中国近代以来的历史变迁。
它是中国古老文明实现更新改良的卓越努力，也是当时中国社会发展的基础。
它不仅对中国现代化的进程发挥了重要作用，而且对日后中国特色社会主义建设、中国政治体制改革、经济结构调整、文化实践等各个方面都产生了重要影响，它打开了中国发展的窗口，也
是中国现代化道路的开端。
综上所述，清末新政的实施丰富了清朝时期的历史变迁，为上个世纪的中国现代化建设，以及中国社会的发展奠定了坚实的基础。
它既是清朝最后一个改革尝试，又是清末社会历史上最重要的里程碑，它将永远被记住，并被历史学家们永远铭记。
评清末新政_duan
评清末新政摘要：清朝末年洋务运动、戊戌变法和清末新政产生的背景、主要内容、及在兴办过程中遇到的问题不足及其原因最后总结原因并介绍历史意义。
关键字：危机、统治、洋务派、维新派、封建统治者、失败。
公元1840年，英国第一个打开中国国门，鸦片战争也打破了清政府天朝大国的幻想，随着一个个中外战争的惨败，巨额赔款大片割让的土地，使百姓苦不堪言，神州大地备受凌辱，伴随民族危机的加重，统治者与一些有志之士为了改变当时状况进行了一系列改革，其中有洋务运动，戊戌变法和请末新政。
以下是对这些改革简单的介绍及评论。
洋务运动兴于19世纪60年代。
早年林则徐就提出过“师夷长技以制夷”只是当时的封建统治太过迂腐这种思想无法被接受，随着中外战争的失败及和洋务有关的事物越来越多，人们逐渐认识到了西方技术的先进性，“中体西用”的思想逐渐被人们认同。
为了改变中国处处挨打的局面加强封建统治，封建统治阶级之中的部分成员如奕 、曾国藩、李鸿章等人主张引进、仿造西方武器装备和学习西方科学技术，创设近代企业兴办洋务，这些官员被称为洋务派，于是洋务运动开始了。
的二次鸦片战争结束时，清政府正在全力镇压太平天国起义，为了挽救清政府的统治危机洋务派兴办洋务事业。
洋务派以“自强”为口号，兴办的近代企业主要是一些军事企业。
首先为了购买洋枪洋炮镇压农民起义，同时也借此加强海防边防，并趁机发展本集团的政治经济军事实力。
由于洋务派兴办的军事企业的产品并非商品无法盈利所以这些企业的一切经费都是从军饷、关税中来，而且当时由于战争及赔款造成国库空虚，只是这些均是企业的资金供应并不及时。
洋务派在技术和生产资料方面极大的依赖外国：他们依靠外国人做顾问，到外国购买材料，雇佣洋匠。
但这些洋匠也并非精于此术之人，购买的器材业落后外国，种种原因是洋务运动受挫。
在洋务派的军事企业遇到一系列问题时，他们提出“寓强于富”的口号，意思是“为了自强，必先求富”于是洋务派以“求富”为口号开办军事工厂以外的企业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评述清末改革之清末新政关键词：清末新政改革中国现代化进程失败经验教训清朝末期，清政府的封建专制统治风雨飘摇，内有农民的不断反抗，外有西方列强的侵略与压迫。
在内忧外患之际，清政府也做了一些“挣扎”即清末改革，主要包括：洋务运动、戊戌变法、清末新政。
下面以清末新政为例，评述一下清末的改革。
清末新政是晚清政府继洋务运动、维新变法之后，在最后十年进行的自上而下的全方位的改革运动，它推动了中国现代化的进程。
清末新政最终以清朝的灭亡而告终，其经验和教训都是值得我们思考和借鉴的。
(一)清末新政是中国早期现代化历史发展的必然清政府近代以来所实行的每一次变革，大多是在国家经历了外来侵略、民族面临危机的背景下所做出的被动反应。
主要目的当然是为了生存与自救，但也正是如此推动了清政府自觉不自觉地进行现代化的尝试和努力，也才有了洋务运动、维新变法、清末新政这三次一浪高过一浪的改革，因此，清末新政是中国早期现代化历史发展的必然。
1901年1月29日，清廷发布了变法改革的谕旨“各就现在情弊，参酌中西政治，举凡朝章，国故，吏治民生，学校科举，军制财政，当因当革，当省当并，各举所知，各抒所见，通限两个月内悉条以闻”。
[1]这份诏书实际是清政府全面推行变法新政的宣言书和动员令。
(二)从清末新政的内容看其对中国现代化的推动新政改革涵盖的内容非常广泛。
包括政治、经济、教育、军事等方面的改革。
在政治制度层面，从“改官制”扩展到“预备立宪”，并探索建立现代法律体系和司法制度；在经济制度层面，从奖励农工商业扩展到试图确立以个人为本位的财产权制度；在军事制度层面，从编练新军扩展到确立现代军制；在文教制度层面，从建立学堂、废除科举扩展到建立现代学校制度，可谓是一场全方位的变革运动。
1. 政治改革：前期主要是整顿吏治，裁撤合并中央和地方一些旧有机构，同时创立商部、学部，改总理衙门为外交部等。
1906年，清政府宣布预备立宪，遂开始着手政治体制改革。
厘定中央官制，确立司法独立和自治原则，设资政院、咨议局，颁布《钦定宪法大纲》，制定一系列新的法规等。
政治改革最为突出的一点是开始了君主立宪的实践，开始由君主专制制度向现代政治迈步。
清末新政改革确定了君主立宪制的改革方向。
颁布了中国历史上第一个宪法大纲，尽管君主仍有很大权力，但也提出了司法、行政、立法的分立问题；设立了资政院、咨议局，作为成立正式国会的准备；确立了司法独立的原则；筹建各级审判厅，实行州县、城镇地方自治，这些改革尽管很不彻底，但都是对原有的封建专制制度的改造，是中国政治近代化的重要一步。
2.经济改革：设商部，其地位仅次于外交部。
可见清王朝对振兴工商业的重视。
制定商律，颁行了一系列商法，保护工商业的社会地位。
虽然大多流于形式，但它毕竟符合资本主义日益发展的客观要求。
奖励工商业者多属官样文章，但提高了工商业者的地位，有助于民族工商业的发展。
劝办商会，根据商会颁行的《商会简明章程》，“全国凡商务繁庶之区，无论是否省会，均应设立商务总会，商务稍次之地则设立分会，各分会分别隶属本省总会。
”据不完全统计，清政十年全国共设商务总会23处，分会733处，遍布全国24个省。
[2]“正是有了商会，才使资产阶级有组织地参与社会重大政治改革运动”，有利于中国资本主义的发展，并推动经济的发展。
这一系列积极改革措施，受到资产阶级的热烈欢迎，投资实业热潮兴起，这一热潮成为推动早期现代化过程的强劲动力。
新政期间，中国民族资本主义得到了空前发展。
从1902年，清廷连降谕旨，采取措施，大力发展工矿、铁路，并取得显著成效。
民间投资超过了洋务运动30年的国家投资总额。
在冶矿业方面，从1872——1911年40年共投资4100万元，而1905年——1909年的5年间投资共近1600万元。
铁路方面，1895年仅400公里，至1911年已达9600公里。
这一时期可谓中国资本主义发展史上的“黄金时期”。
3.教育改革：其内容是停科举，设学堂，奖游学，采用现代教育方式和教育内容。
科举制的废除加速了近代中国社会的演进，“代表着中国与过去一刀两断”。
“使整个社会失去了特有制度体系。
这标志着一个时代的结束和另一个时代的开始，对中国社会所带来的深远影响不亚于一场革命。
”实行现代学制，兴办新式学堂，使新政时期学生数量激增。
自1901年，不断下诏令各省派学生出国游学，而且公费鼓励，还派宗室八旗子弟出国留学，“广为造就”“图治育大”[3]当时主要去往日本留学，因为“中东情势，风俗相近，易访行”。
[4]当然，清政府教育改革的本意在于因应时势，培养既忠于朝廷又懂得西方的后补官员，但是留学的学生系统地接受了当时西方自然科学和社会科学的先进成果，不再是主张开明专制、预备立宪，而是倡导民主共和，他们成为20世纪中国革命的骨干力量，成为辛亥革命的主力军，推动了中国社会民主化的进程。
4.军事改革：改革兵制，1901年清廷下谕停止武举，淘汰绿营，编练新军，制定新军军制，设立各种军事学堂，派遣留学生赴外学习军事以培养新型军事人才，新军是清政府为镇压人民的反抗而建立的然而新军的相当多部分以后逐渐被革命党人所掌握，成为辛亥革命的主力军。
新军成为一支反清力量，是清朝统治者始料未及的。
制定新军军制，成为现代军队的雏形。
创立军事学堂及派留学生学习军事造就了一批具有现代科学技术和民族意识的队伍。
5.其次，清末新政还涉及社会习俗的改革，像准许满汉通婚，禁止妇女缠足，严禁鸦片等都取得部分成效。
从清末新政改革的内容，我们可以看出，这一场改革是符合生产力和化发展要求、适应当时社会生产力发展的，反映了历史的进步性。
从变革的时效来看，它取得的改革成就超过了以往的历次改革。
在新政的十多年时间中，中国的政治、经济、思想文化等各方面都发生了显著变化。
虽然因辛亥革命的爆发而夭折，但由于这次改革发生在中国现代化历程已启动的时期，所以新政一开始就不自觉地纳入现代化的运行轨道，推动了中国现代化的进程。
(三)清末新政的失败清末新政随着辛亥革命的爆发而中断，清政府又一次现代化的努力以失败而告终，半个世纪以来，清政府自上而下实现从传统社会向现代社会的大转轨最终没有成功。
究其失败的原因，有以下几点：第一：新政本质是借改革欺骗人民，挽救其摇摇欲坠的封建统治，因此，改革破产是必然的结果。
第二：国家政权的强弱是引导社会变革的决定因素。
建立一个强有力的、获得各阶层普遍支持的、高效的中央政权是现代化获得成功的前提和保证，而强有力的政权在某种程度上则更多依赖一个具有现代意识的、高效的、强有力的现代化领导核心。
而20世纪初的清政府，已是一个权威丧失、中央政权软弱的领导班子，无力领导这一变革。
清末新政的前期领导者是慈禧，后期是载沣，这些传统统治者目光短浅，因循守旧，缺乏现代化的强烈意识。
慈禧关心的是个人权势和地位，没有推动中国走上现代化的任何意识。
她之所以主持新政，“不过是对于国内不满的搪塞，贿赂和对于外国无力的软弱屈服”。
而载沣因其“施政寡术，用人无力”，在新政推动中，犯下一系列重大错误，导致满汉之间、朝官与疆吏之间、中央与地方之间的矛盾尖锐，引发统治集团内部大分裂，使得清政府的政权合力遭到极大削弱，决定了晚清政权不仅无力领导清末这一全面的现代化变革，而且势必走向崩溃。
第三：统治者延误了现代化变革的时机是清末新政失败的又一原因。
现代化的历史经验表明，现代化后起国家，起步越晚，形势越复杂。
由于清政府一味坚持君主专制和皇族集权，把近代化特别是政治近代化的任务一直拖到20世纪初，此时，国际国内形势极其复杂，决定了新政一旦推行，便陷入了进退两难的境地，最终导致失败。
20世纪初的中国已完全沦为半殖民地半封建社会，清王朝沦为洋人的朝廷，权威扫地，政治资源丧失殆尽， 而八国联军侵华战争之后的庚子赔款，造成清政府沉重的财政负担，无力支撑新政的需要，只好增加苛捐杂税，盘剥人民，结果招致人民对新政的不满，引发普遍的反清斗争，使支持现代化变革所需的社会认同无法形成。
新政期间，此起彼伏的民变与声浪日隆的反清革命给新政笼罩上了挥之不去的阴影。
第四：另外，此时的世界形势大大加剧了清末新政改革的风险。
这一时期，壮大了的资产阶级受西方各种现代化方案学说的影响，形成了不同的政治派别，并从各自的利益出发提出不同的宪政改革方案。
他们对政治现代化的要求越来越高，革命派鼓吹民主共和，立宪派则要求君主立宪，与清政府开明的君主专制形成尖锐的对立和冲突。
面临危局，清政府却不能审时度势，调整政策，作出让步，与拥有广泛社会基础的立宪派合作，扩大其政权基础， 反而在筹备立宪的每个环节上与立宪派冲突抵触，最终使本来在一定程度上想支持清廷的立宪派与其决裂，转向革命，加速了清末立宪的失败。
综上所述，清末新政的改革是近代中国社会新旧变迁的重要环节，是中国近代史上一次规模最大，范围最广的近代化改革运动，它对推动中国的现代化进程起了重要作用，尽管，新政措施中有不少是其迫于形势对资产阶级作出的让步，但客观上为中国资本主义文化，教育，近代军事等的发展创造了条件，其进步意义是勿庸置疑的。
在近代中国这一特定的历史环境中，清政府主持的“新政”这一现代化的尝试，为的是挽救和维护自己的统治，但是推行的结果不但没起到维护自己统治的目的，反而动摇了封建统治的基础，培养造就了异己的社会力量，加速了清王朝的灭亡。
(四)经验与教训“改革的时代需要改革的历史学，正如革命的时代需要革命的历史学一样。
”[5]清末新政是上个世纪大变革时代的政治革新运动，它与我国当前正在进行的体制改革虽然有本质上的不同，但作为力图在保持原有政治秩序连续性条件下的同种政治变迁的方式，二者必然在某些方面具有一致性。
理论的反思服务于现实的实践，任何脱离实践的理论都是站不住脚的。
对清末新政进行重新思考与分析，其终极目的莫过于希望在考察当时的改革者们为解决他们所面临的矛盾所进行的各种尝试中，获得某种有益的启迪，从而为我们今天正在进行的现代化改革提供良好的理论与政策指导。
清末新政的经验和教训，在我国正在进行社会主义现代化建设的今天，依然具有重大的现实意义在政治体制改革方面，借鉴但当时的三权分立原则之权利的制衡，在我国当今要司法独立，全国人大立法，国务院管理行政事务，达到相互监督，是行政机制有效运行；在经济改革方面，重视三大产业大发展，农业、工业、商业协调进步，共同发展，不能重农抑商，亦不能重商轻农；在教育方面：要营造良好的学习环境，不可一尊独大，要吸收外来的先进文化，科学技术，然而自己也要勇于创新，实现思想大进步，文化大发展。
在军事方面：巩固国防，加强中国的国防建设，不但要有高素质的军队，而且要有先进的武器装备，等等。
所以我们要以史为鉴，从历史中吸取经验教训，从而推动我国的社会主义现代化建设，保证我国的社会主义现代化建设顺利进行。