债券税收制度的国际比较
中国财务制度与国际的区别
中国财务制度与国际的区别中国是世界第二大经济体，其财务制度在过去几十年来取得了巨大发展。
然而，与国际上许多发达国家的财务制度相比，中国的财务制度还存在一些显著的差异。
本文将探讨中国财务制度与国际的区别，并分析这些区别对中国经济的影响。
一、会计准则的差异在国际上，国际财务报告准则（IFRS）和美国通用会计准则（US GAAP）是最常用的会计准则。
这些会计准则对于企业的财务报告非常重要，可以确保其财务信息的透明度和可比性。
然而，在中国，财务报告准则采用的是中国会计准则（CAS）。
CAS与IFRS和US GAAP在一些方面存在差异，包括财务报告要求、会计核算方法等。
这些差异可能导致中国企业的财务报告与国际上的企业进行比较时存在一定的困难。
二、审计制度的差异在国际上，审计制度主要由独立审计机构和政府监管机构构成，以确保财务报告的真实性和可靠性。
而在中国，审计制度也由独立审计机构和政府监管机构共同管理，但是在实践中，审计师的独立性和审计质量受到一定的质疑。
此外，中国的审计机构还面临一些挑战，如审计标准的制定和执行、审计师职业素质的提高等。
这些问题可能会影响中国企业的财务报告的真实性和可靠性。
三、融资结构的差异在国际上，企业融资主要通过股票和债券来融资。
而在中国，由于资本市场的不完善和金融体系的不稳定，大多数企业依靠银行贷款和内部融资来融资。
这种融资结构导致了中国企业的融资成本较高，融资渠道较为狭窄，对企业的发展造成一定的困扰。
四、外汇管理制度的差异在国际上，外汇管理主要由中央银行和政府监管机构来管理，以确保外汇市场的稳定和外汇汇率的稳定。
在中国，外汇管理同样由央行和政府监管机构来管理，但是中国实行的是有管制的外汇管理制度。
这种外汇管理制度可能会导致企业在进行跨国交易时面临一定的限制，对企业的国际化发展产生一定的影响。
五、税收制度的差异在国际上，税收制度基本上是相对公平和透明的。
而在中国，税收制度存在一定的不确定性和不透明性。
各国税制比较研究
各国税制比较研究一、前言税收是现代国家财政收入的重要来源，同时也是财政政策的重要工具。
各国的税收制度因历史、文化、制度、经济等方面因素而异，但都旨在通过税收收取所需的公共资源、调节社会财富的分配、引导经济发展方向、维护社会公平正义等目的。
从国际比较的角度来看，各国的税制具有显著的差异，也存在各自的优缺点。
本文将通过对各国税制的比较研究，探究不同税收制度下经济社会发展的影响，旨在为我国税制改革提供借鉴和参考。
二、主要国家税制比较1. 美国税制美国的税收制度是以联邦税和州税为主，并且以个人所得税、企业所得税、消费税、财产税、遗产税、礼物税等为主要税种。
个人所得税是美国税收中的最主要税种，根据个人所得税法，美国个人所得税的税率为10%、12%、22%、24%、32%、35%和37%。
除了个人所得税以外，美国的企业所得税税率为21%，还存在社会保险税、医疗险税等，还有州税和城市税等。
总的来说，美国税收制度体系规模相对庞大，主要依靠个人所得税收入，但也为企业所得税等多个方面提供了支持。
2. 德国税制德国是一个联邦制国家，由联邦税和州税构成。
主要税种包括个人所得税、企业所得税、增值税等。
德国个人所得税是以累进税率为主，税率分成六档，起征点为9,744欧元。
企业所得税税率为15%。
增值税税率分为三档，分别是19%、7%和0%。
总体来看，德国税收制度规模相对较小，对经济和社会的影响因素也相对较少，但财政收入稳定性好，税制同时也为公平正义提供了支持。
3. 日本税制日本的税收制度主要由中央税和地方税组成。
主要税种包括个人所得税、企业所得税、消费税等。
日本个人所得税税率分百分之5到百分之40不等。
企业所得税税率为30.86%。
消费税税率于2019年10月1日从8%上调至10%。
总的来说，日本的税收制度规模相对较大，多伦多城市自然资源丰富，但同时存在收入分配不均、财政与公共资源领域管理问题等各种问题。
4. 法国税制法国的税收制度包括联邦税和地方税，主要税种包括个人所得税、公司所得税、增值税等。
国内外国债制度的比较及借鉴
为 国 家债 券 。 国家 债 务 论 强 调 国债 的财 政 性 质 ， 即 国债 是 国 家 财 政 为 了筹 集 资 金 而 向社 会 公 众 借 款 所 形 成 的 债 权 债 务 关系 ， 是 某 个 时 间 国 家 财 政 必 须 还 本 付 息 的一 笔 债 务 。从 这 个 意 义上 说 ， 国债 是一 个静 态 概 念 。 国 家债 券 论 则 将 债 券 视 为 一种 特 殊 的证 券 ， 可 以转 让 和 流通 。 从 这个 意 义上 说 ， 国 债 是 一个 动态 概 念 。理 解 国债 的概 念 ． 就要 将 上 述 两 种 观 点 结 合起来。 因此 ， 国 债 既 体 现 了 债权 债 务关 系 ， 又 承 担 着 重 要 的 金融功能。 二、 债 券 种 类 的 比 较
（ ４ ） 中长 期 固定 利 息 债 券 ： 一般发行期限分为三年期 、 五 年期 、 十年 期 、 十五年期以及三十年期 ． 分 为 贴 现 发 行 和按 票 面 利 率 固定 发行 。 （ ５ ） 中长 期 指数 连 接 债 券 ： 它 的 发行 期 限 一 般 有 五 年 期 、 十年期 、 十五 年 期 以 及 三 十年 期 。 它 发 行 时 参 考 的 是 欧 盟 统 计 局 公 布 的 物 价综 合 指 数 ， 每半年支付 一次利 息 ． 在 每 次 支 付 前 会 根 据 持有 期 内的 物 价 重 新 估 值 ． 如果 当 时 物价 下 跌 ，
（ －） 意 大 利 国债 品 种 与 分 类
意大 利 的 国债 发行 分类 方 式 多 种 多样 ． 如 果 按 发 行 期 限
的 长短 来 分 ． 最短为 ３ 个月。 最 长则可达 ３ ０年 。具 体 分 为 零 息 债券 、 中期 零 息 债 券 、 ７年 期 浮 动 利 率 债 券 、 中 长 期 固定 利
债券收益与税收学习税收对债券收益的影响
债券收益与税收学习税收对债券收益的影响债券收益与税收：学习税收对债券收益的影响债券是一种常见的投资工具，为投资者提供固定的利息收益。
然而，债券收益可能会受到税收政策的影响。
本文将探讨税收对债券收益的影响，并分析一些相关的案例和措施。
一、税收对债券收益的基本影响税收政策可以对债券收益产生直接或间接的影响。
直接影响指的是税收对债券收益的直接征税；间接影响则指税收政策对债券市场的整体影响，从而间接影响债券的价格和收益。
1. 直接影响在一些国家，政府可能对债券收益征收所得税。
例如，某国对个人投资者的债券收益征收10%的所得税。
这样一来，投资者实际获得的债券收益将减少10%。
因此，在计算债券的实际收益率时，投资者需要考虑税收因素。
2. 间接影响税收政策对债券市场的整体影响可能表现为利率的变动。
政府调整税收政策可能会影响市场的整体流动性和利率水平。
例如，一国政府降低所得税率，可能会刺激债券市场的投资需求，从而提高债券价格，降低债券收益率。
相反，政府提高税收率可能会导致债券需求下降，债券价格下跌，债券收益率上升。
二、债券收益与税收政策的案例分析以下是一些债券收益与税收政策相关的案例。
1. 免税债券一些国家允许发行免税债券，即债券持有人在获得债券收益时无需支付任何税收。
这种债券通常由政府机构或政府授权的实体发行，以支持特定领域的发展，如教育、医疗等。
免税债券的收益率通常较低，但因为免除了税收负担，投资者仍然可以获得相对可观的实际收益。
2. 税收抵免债券一些国家为鼓励特定行业的发展或推动环保和可持续发展的计划，发行税收抵免债券。
这种债券通常允许债券收益可用于抵免投资者的税收负担。
例如，某国发行了环保债券，债券持有人获得的收益可以用于抵扣其应缴纳的环境保护税。
这种债券利率一般较市场利率高，以吸引投资者购买。
三、税收管理与债券收益的优化对于投资者而言，合理管理税收是优化债券收益的关键。
1. 投资组合配置投资者可以通过合理调整债券和其他资产的比例来优化其整体投资组合，以降低税收负担。
企业债券的税收问题研究
企业债券的税收问题研究
企业债券是指企业发行的以债务形式存在的证券，与债券相关
的税收问题主要包括企业债券发行的税收优惠、债券持有人的税收
问题、企业利息支出的税收抵扣等。
1.企业债券发行的税收优惠
为吸引投资者参与企业债券的发行，许多国家为企业债券发行
提供了税收优惠。
例如，美国联邦政府和许多州政府在企业债券发
行中提供免税或税收优惠，这些优惠一般适用于特定类型的企业债券，如教育债券、医疗保健债券等。
在中国，政府也曾出台过一系
列税收优惠政策，鼓励企业发行债券，例如企业债券免征增值税等。
2.债券持有人的税收问题
债券持有人的税收问题主要涉及债券利息的应税与否。
在美国，债券利息一般需要缴纳联邦所得税和州所得税，但对于某些债券，
如州政府债券和市政府债券等，债券利息可能被豁免或减免税收。
在中国，债券利息需要缴纳个人所得税。
3.企业利息支出的税收抵扣
企业债券发行后，企业需要支付债券利息。
在许多国家，企业
可以将债券利息支出作为可抵扣税收的费用，从而实现税收优惠。
例如，在美国，企业可以将债券利息支出列入所得税的扣除项目。
总之，企业债券的税收问题是企业发行债券所面临的重要问题
之一，对于企业和投资者而言，需要了解和掌握相关的税收政策，
从而更好地制定投资和发行策略。
浅议中外资本利得税的比较
浅议中外资本利得税的比较介绍资本利得税是一种针对资本收益征收的税收，其在不同国家和地区的征收方式和税率存在较大的差异。
在国际经济交往日益频繁的今天，比较中外资本利得税的差异对于投资者和企业来说具有重要的意义。
本文将浅议中外资本利得税的比较，以便读者更好地了解不同国家和地区的税收政策。
中外资本利得税的概述资本利得税是指个人或企业通过投资资本、证券、房地产等所获得的利得所需要缴纳的税款。
其税率和税收计算方式因国家和地区而异。
在中国，资本利得税的征收范围涵盖了股票、房地产、债券等各类资本收益。
根据个人所得税法的规定，居民个人的资本利得按照综合所得税制征收，税率为20%。
对于非居民个人和企业，税率为20%或10%。
而在美国，资本利得税适用了分离最佳税率制度。
按照税法规定，长期资本利得征税率分为0%，15%和20%，根据纳税人的收入水平和资本收益额度而定。
短期资本利得则按照纳税人的普通所得税率缴纳。
中外资本利得税的差异税率差异中外资本利得税的最显著差异之一是税率的不同。
在中国，居民个人的资本利得税税率为20%，非居民个人和企业的税率也分别为20%和10%。
而美国则采取了分离最佳税率制度，长期资本利得税率为0%，15%，或20%。
纳税人身份差异另一个差异是纳税人身份的界定。
在中国，居民个人和非居民个人和企业被区分为不同的纳税主体，其纳税规则和税率也有所不同。
而在美国，所有纳税人不论身份，都适用相同的资本利得税规则。
税收起征点差异税收起征点也是中外资本利得税的差异之一。
在中国，对于居民个人的资本利得税，每年有一定的起征点。
只有超过起征点的资本利得才需要缴纳税款。
而在美国，没有明确的起征点，所有的资本利得都需要缴纳相应的税款。
税收优惠政策差异最后，中外资本利得税的差异还体现在税收优惠政策上。
中国对于某些特定的资本利得，例如个人住房的出售、股票的交易等，可以享受一定的税收优惠政策，从而减少纳税额。
而美国也有一些针对低收入纳税人的税收优惠政策，但总体上比中国的优惠政策要少。
国际税收制度的比较研究
国际税收制度的比较研究第一章：概述税收是国家财政收入中最为重要的组成部分，是国家维持社会经济运行的重要手段。
随着国际化的发展，各国之间的税收制度已经越来越引起人们的关注。
不同国家税收制度的比较研究，对于各国政府改进税收制度、优化税收政策、提高税务管理水平都具有重要指导意义。
本文旨在通过对国际税收制度的比较研究，分析各国税收制度的异同之处，为我国税收制度的完善提供借鉴和启示。
第二章：概论不同国家的税收制度有着不同的产生背景和发展历史。
不同国家在税收制度设计、税率设定、征收方式、税收管理等方面存在着一系列差异。
这些差异虽然在一定程度上体现了各国特定的社会、经济、文化因素，但也反映出了各国政府对于税收的不同认识和处理方式。
因此，对于比较分析各国税收制度的异同，不仅需要从理论、经济等各个方面进行分析，还需要结合各国实际情况进行具体分析研究。
第三章：主要国家税收制度比较3.1 美国税收制度比较美国的税收制度是基于联邦、州和地方政府的多层制度。
联邦税收由联邦政府征收，包括个人所得税、企业所得税、财产税等。
州和地方政府的税收主要由各州和地方征收，如销售税、房产税、车辆使用税等。
美国的税收制度相对比较复杂，税种繁多，税率差别较大。
税收政策也较为灵活，可根据实际情况进行调整。
3.2 德国税收制度比较德国的税收制度主要由联邦政府和各州政府征收，主要税种包括个人所得税、企业所得税、增值税等。
德国税收制度比较注重公平性和稳定性。
税率设置相对稳定，税制变动不会频繁，且征税程序简单且透明。
但税率相对高，社会阶层差异较小，税制改革较为缓慢。
3.3 日本税收制度比较日本的税收制度主要包括企业税、所得税、消费税等。
税制管理非常严格，税收征收也相对高效。
对于外企，在日本政府的税收管理下也要遵循严格的税收规定，同时还要付出更多的税收成本。
此外，日本的税收政策比较稳定，改革步伐较为缓慢。
3.4 法国税收制度比较法国的税收制度相对较为复杂，税种相对较多，涉及范围也比较广。
地方政府债务管理的国际比较与借鉴
地方政府债务管理的国际比较与借鉴地方政府债务管理是国家经济运行中的重要组成部分，对国家经济的稳定和健康发展具有重要意义。
国际比较和借鉴是一种有效的学习方式，能够帮助我们了解其他国家的经验和做法，从而更好地改进和完善自己的管理机制。
本文将从国际比较的角度出发，分析不同国家的地方政府债务管理情况，探讨其经验和启示，为我国地方政府债务管理提供有益的借鉴。
美国地方政府债务管理经验丰富，其主要特点包括：一是政府债务管理法律、制度和规范相对完备，镶嵌在国家法律和政治体系之中，保障了国家和地方政府的债务管理工作有序、规范和有效进行；二是地方政府债务融资方式多样，包括政府债券、项目融资、银团贷款等多种方式，充分发挥了市场机制，满足了地方政府多样化、多层次的融资需求；三是地方政府债务管理具有较高的透明度和公开度，相关信息公开制度健全，市场化程度高，投资者和社会公众能够及时了解地方政府债务情况，增强了市场监督和舆论监督。
美国地方政府债务管理的经验可以为我国提供启示，一是建立健全的法律法规体系，确立债务管理的法律地位和制度规范，加强对债务融资的监管和风险防范，保障债务管理工作有序开展；二是发展多元化的债务融资渠道，培育和壮大债券市场，提高债务管理的市场化程度，吸引更多的社会资金参与债务融资，降低融资成本，加快基础设施建设和经济发展；三是加强信息披露和透明度建设，建立健全的债务信息公开制度，向社会公众和投资者公开地方政府债务情况，及时回应社会关切，提高债务管理的社会公信力，增强市场监督和舆论监督。
二、德国地方政府债务管理的国际比较德国地方政府债务管理注重风险防范和短期融资与长期融资的平衡。
其主要特点包括：一是地方政府债务管理具有严格的风险控制和评估机制，注重债务融资的可持续性和偿债能力，防范和化解债务风险，保障债务管理工作的安全和稳健进行；二是地方政府债务融资注重短期融资与长期融资的平衡，支持地方政府基础设施建设和公共服务，满足了地方政府不同时间段、不同用途的资金需求；三是地方政府债务管理体系完备，监管机制健全，有关部门对地方政府债务融资和债务偿还进行实时监控和评估，保障了政府债务管理工作的有序进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
债券税收制度的国际比较【比较研究】债券税收制度的国际比较王红英我国的资本市场一直以股票市场为主.虽然债券市场规模经过近年来国债的大量发行有了很大增长.但是在交易的活跃程度方面与股票市场相去甚远.可以预见的是.随着经济的不断增长.资本市场准入的放宽.我国的债券市场会有蓬勃发展.并可能在不远的将来规模和活跃程度都可以和股票市场相提并论.本文对十三个国家和地区的债券市场税收制度进行了比较,以对我国相关税收制度建设提供借鉴各国的相关税收制度债券是以募集中长期资金为主的固定收益证券.由于债券具有较高的安全性和一定的收益性.日渐受到投资者的喜爱.在各国投资者的投资组合中.债券所占份额一直呈上升趋势.投资者投资债券的收益可以分为两大部份.即利息所得和资本利得.利息所得为债券约定的孽息.通常于约定日期领取;资车利得是从债券交易中所获得的价差.如果债券在两付息日之间交易.产生的收益就包括上述两种所得.本文所讨论的馈券税收也是主要针对这两种所得.同时考虑是否开征证券交易税.(一)美国的债券税收制度美国的课税原则在公司是权责发生制.对个人是现金收付制.由于美国的税收制度实行联筇,州和地方政府的三级分权.债券的种类又很多.所以不同债券所适用的税收制度不尽相同.这里只对主要部分加以说明:(1)资刊得税一般以持有期是否超过六个月为标准来区分长期的和短期的资本利得六个月以内的属于短期资本利得.全部荠入年度所得税应税额.超过六个月的.属于长期资本利得.只以其40%课税由于债券的交易发生在到期日前.资本利得与利息所得的计算如下:债券的到期兑付额减去买进价格为利息所得.按一般所得税课税;债券卖出价格减去买进成本及持有期间的利息所得为资本利得(:)利息听得税息所得一般都需要同时缴纳联邦,州和地方所得税,因此票面利率普遍较高.美国债券市场上的海外投资者相比居民投资者.所面对的所得税环境是不一样的.没有与美国缔结税收协议的国家的投资者应当缴纳3O9.的利息所得税.缔结了税收协议的应当缴纳15的利息所得税.日本和澳大利亚的投资者只需缴纳10的利息所得税.而来自法,德,英,荷的投资者免税.(3)债券交易税美国债券交易无交易税的规定.(二)日本的债券税收制度日本是世界第二大固定收益债券市场.日本自1998年起为振兴经济.停征了证券交易税.(1)资本利得税日本债券的资本利得也区分为短期资本利得和长期资本利得.标准与美国相同.资本利得的直税额的计算公式如下:应税额=短期资本利得净额一500000日元+长期资本利得净额×5e个人投资者就该J立税额按20,.的税率申报所得税.公司则将该应税额并入当年度公司所得税应税总额.持有可转换债券与附认购权证债券获得的资本利得无需申报所得税.一】0一(2)利息所得税日本债券的利息所得按照税法中的其他所得"类别征税.65岁以上老人,单亲家庭和残疾人投资债券,存款和信托的利息所得.本金不超过350万日元的部分可以免税;政府债券,市政债券的投资者也可以在350万日元本金以内免税;非居民投资日本的短期债券.免征税率为18的预缴税款.(三)英国的债券税收制度(1)资本利得税债券的资本利得税按照纳税义务人当年度个人所得税最高边际税率课征.最高税率为4O.但金额在6500英镑以下的资本利得免税.政府公债,金边债券和可转换债券免税.公司纳税人的资本利得并入公司所得税的应税额中.按比例税征收.税率为3l.(2)利息所得税债券利息在支付前会按照2O%的税率进行源泉扣缴.美国和澳大利亚等国由于FOTRA(freeoftaxtOresidentsabroad)则可以要求退税.除此之外的非英国居民必须向英国的.国外股息税务稽核员"(InspectorofForeignDividends)提出申请.或向内地税务局(BoardoftheInlandRevenue)签署E协定(Eagreement).可以免征利息所得税.(3)印花税在:O世纪8O年代的.金融大爆炸"后.英国取消了偾券交易中的印花税.f四)法国的债券税收制度法国政府发行的证券可以分为国库券fBTF.I3onsaTauxFixe),中期债券及长期债券(BTANs.BonsduTresoraTauxAnnuelNormlise).资本利得为应税所得.所有的资本利得都需纳税.自然人采用l6的比例税.公司部分交纳33.33.的资本利得税,利息所得税一律课以l8.1的比例税.非法国居民则无需缴纳利息所得税.证券交易税的征收规则是:一百万法郎以下的交易额.交易双方各课征0.3..超过一百百法郎的部分.各负担0.j0的税率,f五)德国的债券税收制度:0世纪8O年代以后.德国资本市场进行了一系列自由化改革.包括政府债券市场在内.并取消了:5%的利息预提税.资本利得与利息所得均需纳税资本利得中.持有期间短于六个月者.短期资本利得超过一千马克的部分并入所得税总额课税.长期资本利得和短期资本利得一千马克以下的部分免税.个人最高税率为.53.公司为45.无证券交易税.(六)新加坡的债券税收制度新加坡政府为了活跃债券市场.以利于国际金融中心地位的提升.该国对金融机构有一些优惠措施.如境内的金融机构因包销或分销债券的收入免税.并从1998年6月30日起停征证券交易税.(1)资本利得税个人资本利得免税,机构投资者持有的债券的买入价格与到期时赎回价格之间的差异作为利润纳税.新加坡境内的金融机构债券交易的佣金收入按lO税率征收证券交易税.(2)利息所得税中介商(broker)因处理国库券,股票,债券交易所获得的红利和利息均需课税.新加坡境内金融机构或公司取得境内金融机构分销或包销债券的利息所得.按lO%的税率课征所得税.个人投资者的利息所得也按10%的税率课税.在新加坡的非居民机构或公司取得上述收入的免税.外国投资者投资新加坡债券的利息所得按27的税率进行源泉扣缴.(七)韩国的债券税收制度,资本利得部分.本国投资者免税.外国投资者按照资本利得的25与债券出售价格的lO两者中较低的计税.国偾的利息所得税税率是 5.公司债券的利息所得.采用分档制.属-Yd,额投资人的部分(持有数额一11—d,于1亿韩元.并小于该债券总发行额的3O%)适用20的税率.其他投资者按照25%的税率扣缴.韩国的证券交易税按照证券转让时的交易额的o.5%由证券经纪商,承销商等代扣代缴.(八)香港的债券税收制度香港的税收制度以属人原则为基础.在1989年4月1日以后免征利息所得税和资本利得税,仅就证券交易部分课征印花税.(九)澳大利亚的债券税收制度利息所得税税率统一为1O%.不分居民与非居民.资本利得税的征收依据是以转让收入减去物价指数调整过的取得成本.将该部分并人投资者的总所得中进行征税.澳大利亚不课征证券交易税(十)意大利的债券税收制度由于意大利的财政赤字多年以来一直比较大.政府债券占债券市场总额的8O.投资国债利息所得按12.5%的税率进行扣缴.贴现发行的短期债券以面值和发行价的差额计算应税所得.还课征一定的证券交易税.(十一)新西兰的债券税收制度资本利得免税.支付给非居民的利息所得须按15≯的税率进行源泉扣缴.(十二)泰国的债券税收制度泰国的债券税收制度相当详细.利息所得税方面,属于个人投资者的利息所得.来自于1986年2月:El之前发行的国债免税:来自于1986年2月2日至199]年1】月日间发行的国.债.利息不超过同期商业银行储蓄存款利息部分免税.其余部舒按15%的税率征税;199]年1】月8日以后发行的国债.利息所得按159的税率征税.关于公司债券的利息所得.个人投资者按照1j,;的税率征收.并采用舒离纳税制度.无篙并人练台所得中台并计税.机构投资者则需并入综合所得.以3O的税率计税资本利得税部分.个人投资于1986年2月?日以前发行及1991年1】月日以后发行的债券.资本利得免税.否则应当纳税.按27%的税率分离纳税.机构投资者在泰国证券交易所买卖证券的资本利得.应当并入当年度练台所得中.按30',的税率纳税.f十三)台湾的债券税收制度C1利息所得税凡是持有国债,公司债和金融债券所得的利患,.属于应税所得.对个人投资者按照现金收付制原则征收所得税.征税额为利息所得乘以10'的税率.扣缴方式为付息日由债券发行人代扣代缴.机构投资者的利息昕得台芳入当年度所得额计税.根据台并后的总额确定适用税率对于非居民的投资者.利息所得实哥20的源泉扣缴.来自签订了税收协议的国家和地区的投资者可以免税.(:)资车利得税1,人投资者的资本利得免税.但是机构投资者的资本利得需要并入当年度的总所得中进行申报.债券的资本利得的计算公式是:债券资本利得=债券转让金额一出售日债券账面价值(含上次付息日至转让日之间的应收利息)L3)证券交易税公司债和金融债券按照交易额的0.1缴纳证券交易税,国债的交易免税.总结由于不同国家和地区的经济环境,人文背景均不相同,出于对于资本市场和总体经济发展的考虑.各国对于债券所得的相关税收制度不尽相同.本文整理出了十三个国家和地区的税制规定(详见附表),这里对资本利得税,利息所得税及证券交易税分别说明总结:一,资本利得税:目前大多数国家和地区都开征资本利得税.以发挥所得税在调节收入,维护公平方面的作用.但为了避免影响资本积累和投资者的投资意愿.大多制订了一些优惠措施,特别是一些比较注重资本市场发展和国际化的国家和地区甚至对资本利得免税.这包括我国的香港,台湾地区(下转第3页)一】2一作前景广阔.例如充分利用高新技术,网络金融等手段,进行直接和间接的区域内金融业务联动合作:采取组建合资公司,互相参股等多种方式试行机构合作;进一步畅通融资渠道.利用香港的融资环境.发行国际债券.设立风险投资基金,收购兼并等:同时在信息共享,人才流动,管理经验等方面加强交流与合作.3,加强金融监管当局的协调与合作.两岸四地的经济往来和资金流动都非常频繁.加强监管机构间的信息交流与合作.建立金融预警系统.对于抵抗游资的冲击.预防金融风险尤其重要.两岸四地的监管当局应该在利率安排,汇率政策和其他金融活动领域进行协词与合作.以提高区域内的金融往来效益,维护区域内金融安全.4,实现区域货币一体化.在区域金融合作发展到一定程度时,必然要求区内货币的整合.以利于提高金融运行效率.抵御国际投机资本的冲击.既然欧洲12国都能经过4O年的讨价还价,达成最终的利益均衡.实现区内货币统一.拥有共同民族文化背景的两岸四地在长期的金融合作和实践中更应该而且更有可能创建一种一体化货币——"中元".货币整合的最大目的是防范金融风险.两岸四地的金融融合决定了金融风险的传导性.区域内的任何一个经济实体遭遇金融危机,整个地区的金融系统势必席卷进去.因而加速货币整合是积极防范金融风险的必要措施.当然..中元"的诞生并非一蹴而就.需要解决货币发行机制,风险防范机制,权利义务以及规则制定等一系列问题.由于两岸四地金融开放程度不同.金融制度,会计制度,法律制度各有差异,监管当局的监管准则,货币政策以及对金融市场的调节和干预力度不一.加上两岸还存在一定的政治障碍.区域金融一体化的进程必然任重道远.只有经过长对问的磨合.在金融作业际准,程序和制度环境进一步趋近时.区域金融一体化才有可能真正实现四,顺应金融一体化潮流:招商银行的实践1987年成立伊始.招商银行就立足深圳.凭依香港.借鉴香港地区商业银行的经营管理机制.与中国银行业的实际相结合.形成了一套独具特色,莜社会赞誉为"招银模式"的经营管理体制,在国际金融一体化的浪潮中,招商银行将国际化作为重要发展战略早于1992年就在香港设立了代表处.并已于近期升格为分行.迈出招商银行国际化发展战略关键性的第一步.此外.纽约代表处也正在筹建之中.去年招商银行在上海组建信用卡中心,聘请在台湾信用卡业务名列第一位的台湾中国信托商业银行作顾问.在发卡流程,市场营销,管理经验等方面给我们做咨询,并在政策允许的范围内进行合作,在势不可挡的金融一体化潮流面前,招商银行将顷应两岸四地经济日益融合的发展趋势.注重刨新.强化服务,加强同业间合作.为两岸四地广大客户服务.为推动区域金融一体化的进程而努力,(上接第12页)和新西兰等国家.而且,对于资本利得是单独计税还是合并计税各个国家和地区的规定有所不同.适用的税率也因此改变,对债券投资者的投资策略和行为会产生相当大的影响,这是值得进一步分析的课题二,利息所得税:为了健全国家的财政税收体系.有所得即予以课税,是实现税负公平的重要原则.债券的利息所得几乎在所有国家都是应税所得,只有我国的香港地区例外利息所得税的课税方式也分为单独计税和合并计税两种三,证券交易税:债券的交易税与所得税得的课税客体并不相同,但税负的承担者是一致的.为了避免税收的扭曲效应,证券交易税的绝对额一般都很小.但实际上对于投资者净收益的影响有时还是很大的.有的国家和地区不征收证券交易税,而是以印花税的的形式课税.综上所述,各国的债券税收制度可以给我国的相关税收制度建立提供参照系,但是各国税收制度的制定都是在特定的历史背景和经济发展环境中进行的.我国也应当充分考虑到这一点.以期能够实现债券税收毹度的最优化,在兼顾税收的公平与效率的基础上.达到促进债券市场健康发展的目的.一3一。