地质环境质量评价的态势分析法
城市工程地质环境质量的AHP-FUZZY评价方法及应用
标 度 值
表 １ 判 断矩 阵 及 其 含 义 表
含 义
经 正规化 后 作 为元 素 的 排 序权 重 ． 学 数 上 已证 明 ， 于 正 定 互 反 矩 阵 ｗ ， 最 对 其 大特征 根 … 存 在且 唯一 ， 对 ｗ 很难 但
张永 平 ， 启 胜 ， 荣鲁 ， 王 王 陈淑 奎 ， 可 强 贺
（ 岛理 工大 学 岩 土 工 程 研 究 所 ，青 岛 ２ ６ ３ ） 青 ６ ０ ３
摘
要 ： 过 对 城 市 工 程 地 质 环 境 质 量 因 素 的 系 统 分 析 ， 选 了 ７个 有 显 著 影 响 的 因 子 ， 用 层 次 通 筛 运
２ １ 建 立 递 阶 层 次 结 构 模 型 ．
递 阶层 次 是 关 于 系统 结 构 的抽 象 概 念 ． 为 研 是
究 系统 各组成 部分 功 能 的相互作 用 以及 他们 对整 个
图 １ 城 市工 程 地 质 环 境质 量评 价
‘
收稿 日期 ：２ Ｏ — １ 一 ２ ０６ Ｏ ５
大人 为性 ； 笔者 采用层 次分 析法 （ ＡＨＰ 把 决 策 者 的 推理 过 程 进行 量 化 描 述 ， ） 将定 性 分 析 与定 量 计算 相 结
合 ， 而使 权重 的分 配更 为科学 、 理． 从 合 由于 地质 环境 质量 的好 坏是个 相 对 的概念 ， 因素划 分级别 的界 线 各
工 程地 质环 境是 人类 工程 活 动与地 质 环境相 互 依存 、 互 作用 的物质 基 础 ， 各种 地 质 要素 的综合 ； 相 是 其 质量 的优 劣是 决定 工程 活动 技术 可行 性 、 经济 合理 性及 安全 性 的基本 条件 ． 城市 工程 地质 环境 的评价 是 工 程 地质理 论 的主要 研究 目的之 一 ， 同时又 是工 程实 践 与工 程 规 划 的基 础 条 件［ ． １ 目前评 价 的方 法 很 多 ， ］ 如 回归分析 法 、 神经 网络理 论分 析 法等 － ， 而 ， 般 的统计 方法 对指 标权 重 的确定 多采 用经验 法 ， 在 较 ２然 ］ 一 存
《环境地质学》考点总结
第一章绪论环境地质学的研究内容：1.全球变化的研究;2.区域环境地质问题的研究;3.资源开发环境地质问的研究;4.地质灾害研究与防治;5.城市环境地质研究;6.重大工程建设的环境地质研究;7.医学环境地质的研究;8.生态环境的地质研究;9.现代科学技术在环境地质学中的应用研究。
环境地质学的任务：是在分析地质环境组成要素的特征和变化规律的基础上，研究人类活动与地质环境的相互关系，揭示环境地质问题的发生、发展和演化趋势，全面评价地质环境质量，提出地质环境合理开发、利用和保护的对策与方法，为实现人类社会、经济的可持续发展提供了科学依据。
环境地质学的研究方法：1.自然历史分析法 2.地球化学法3.系统分析法4.环境地质制图方法5.模型模拟与预测方法6.环境地质评价方法7.现代科学技术方法第二章环境地质学的基本理论问题地质环境：系指岩石圈层及其表层风化产物，包括地球岩石圈层和表层风化层两部分地质体的组成、结构和各类地质作用与现象。
具有一定空间概念的客观实体，它包含物质组成、地质结构和动力作用三种基本要素。
地质环境的基本特征：地质环境的容量、地质环境的质量、地质环境的相容性、地质环境的反馈作用。
地质环境的容量：某个特定地质空间可能承受人类社会经济发展的最大潜能。
地质环境的评价:1.自然地质条件的稳定性；2.原生地球化学背景；3.地质资源的丰富程度；4.抗人类活动干扰的能力；5.受污染或受破坏的程度。
地质资源：地质环境系统内可供人类利用的一切资源。
地质环境的相容性：地质环境对人类施加的某种干扰的适应性。
自然地质条件的稳定性：自然地质条件是决定地质环境质量的主要因素，其中最重要的有：地质构造的稳定性、地形稳定性、地基稳定性、岩层性质以及地质灾害发育情况。
自然地质作用：是地质动力引起的，两种基本类型的作用——内动力地质作用（构造运动、岩浆运动、地震以及变质作用）和外动力地质作用（风化、剥蚀、搬运、沉积以及成岩作用），推动着地壳的运动和发展。
详细地质安全评估方法
详细地质安全评估方法
地质安全评估是指对地质灾害风险进行全面和系统的评估，以确定潜在地质灾害风险，并制定相应的预防和应对措施。
下面是详细地质安全评估的方法：
1. 资料调查与采集：收集并整理已有的地质地质灾害和地质条件的相关资料，包括地质地形、地质构造、地质灾害历史信息等；同时进行现场勘察，了解周围地质环境并采集样本。
2. 地质条件评估：分析地质环境，确定是否存在潜在地质灾害风险的地质条件，如地质地形、地形地貌、地质构造、地下水位、土壤类型等。
3. 地质灾害历史评估：通过研究地质灾害历史，了解该地区过去的地质灾害发生情况、类型、规模、频率等，评估当前地质灾害的潜在风险。
4. 地质灾害潜在危害评估：基于地质条件和历史数据，评估可能发生的地质灾害类型、规模和造成的危害程度，如山体滑坡可能导致的人员伤亡、财产损失等。
5. 风险评估：综合考虑地质灾害发生的可能性和危害程度，对特定地区的地质灾害风险进行评估，确定风险等级和影响范围。
6. 预防和应对措施制定：分析现有的地质安全管理制度和措施，对地质灾害风险进行治理和预防，制定相应的措施和方案，包括监测和预警系统的建立、加强土地规划和管理、加强工程建
设和维护等方面。
7. 监测和评估：建立监测系统，对地质环境和地质灾害风险进行实时监测，及时发现异常情况，并根据需要对现有评估结果进行修正和更新。
8. 定期评估与修订：定期对地质灾害风险进行评估和修订，根据实际情况和新的调查资料，更新风险评估结果和相应的预防和应对措施。
以上是比较常见的地质安全评估方法，根据具体的地质环境和灾害类型，还可以采用其他专业方法进行评估，如地质测试、数值模拟等。
山东省济阳县工程地质环境质量评价
山东省济阳县工程地质环境质量评价文章從济阳县的工程地质条件入手，对济阳县的工程地质环境质量进行综合评价，将济阳县工程地质环境划分为稳定区、基本稳定区、较不稳定区。
根据工程地质环境的分析及工程地质环境质量的综合评价，可为济阳县今后工程建设的相关发展提供参考。
标签：济阳县；工程地质环境；质量评价工程地质环境是与人类工程及经济活动息息相关的地质环境；工程地质评价是研究人类工程经济活动与地质环境之间相互适宜性，是一个复杂的系统工程[1]。
1 济阳县工程地质环境概况济阳县位于山东省济南市北部，面积约1076km2。
地理坐标：东经116°51′54″～117°27′13″，北纬36°46′37″～37°14′54″。
1.1 地层济阳县南部地层属华北地层大区鲁西地层分区的泰安地层小区北部，区内全部为第四系松散堆积物所覆盖，其下为新近系、石炭系、二叠系及奥陶系。
北部地层属华北地层大区、晋冀鲁豫地层区、鲁北地层分区之济阳小区，区内地表全部为第四系松散堆积物所覆盖，其下为新生界第四系、新近系、古近系地层[2]。
1.2 构造济阳县大地构造属华北板块（Ⅰ）济阳坳陷（Ⅱ）惠民凹陷（Ⅲ）跨济阳坳陷（Ⅱ）和鲁西断块隆起两个Ⅱ级构造单元。
地层区划属华北地层大区、晋冀鲁豫地层区、鲁北地层分区之济阳小区。
区内最大的断裂为齐河-广饶大断裂，位于济阳县中部，是一条隐伏断裂，是鲁西隆起与济阳拗陷的分界线[3]。
1.3 土体工程地质特征济阳县在地貌单元上处于黄河下游冲积平原，区内广泛发育第四系黄河冲积松散土层，成因类型主要为河流冲积相沉积。
根据掌握的工程地质资料，在济阳县西南一带，在0～30m深度内，可分为粉土和粉质粘土两个工程地质层[4]。
2 济阳县工程地质环境质量评价2.1 地壳稳定性评价山东省境内较大的活动断裂如郯庐、聊考断裂，严格控制着强震的发生，济阳县处于地震震中网格的空白部位，缺乏强震发生的地质背景，因此历史上地震规模较小，震源小，震级小，活动频度低，近场区不具备发生6级以上地震的活动构造条件，工程场地处于稳定区。
哈尔滨市矿山地质环境质量评价分区研究
ｉ ｔ ｈ ｅ ｉ ｄ ：ｔ ｅｈ ｇ ｌ ｅ ｉ ｕ ｏ ｅ ｅ ｉ ｕ ｏ ｅ ａ ｄ ｌ ｈ ｏ ｅ ｗｉ ｎ ｎ ｉｏ ｍ ｅ ｔ ｌｐ ｏ ｌｍ ｓ ｎ ｏ ｔ ｒ ｅ ｋ ｎ ｓ ｈ ｉ ｈ ｙ ｓ ｒｏ ｓ ｚ ｎ ，ｓ ｒｏ ｓｚ ｎ ｎ ｉ ｔｚ ｎ ｔ ｍｉ ｅ ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ａ ｒ ｂ ｅ ． ｇ ｈ
郭 ， 林 刘仁平
（ ． 国地 质 大 学环 境 学院 ， １中 武汉 ４ ０ ７ ；． ３ ０ ４ ２ 黑龙 江省水 文地质 工程 地 质勘 察 院 ， 尔滨 １ ０ ３ ） 哈 ５ ０ ０
摘 要 ：哈 尔 滨 市 矿 产 资源 开 发 引 发 的矿 山地 质 环 境 问 题 严 重 ， 影 响 因素 主要 包 括 开 采 方 式 、 废 排 放 量 、 生 其 三 次
第１ ８卷 第 ５ 期
２ 年 １１ ０
工 安 全 与 环 境
程
Ｖ ｏ１ ８ Ｎ Ｏ． ．１ ５ Ｓｅ ． ｐ ２０１１
９月
Ｓａ ｅ ｙ ａ ｄ Ｅｎｖ ｒ ｆｔ ｎ ｉｏｎｍｅ ａ ｎｔ ｌＥｎｇ ｎｅ ｒｎｇ ｉ ｅｉ
哈尔滨市矿 山地质 环境 质量评 价分 区研究
地 质 灾 害 和 土 地 的 占用 与 破 坏 几 个 方 面 。 本 文 通 过 对 哈尔 滨 市 矿 山地 质 环 境 的 分 析 研 究 ， 用 加 权 指 数 评 价 模 型 运 和 层 次 分 析 法 ， Ｍａ ｇｓ 台 上 对 哈 尔 滨 市 矿 山地 质 环 境 质 量 现 状 进 行 了评 价 ， 根 据 评 价 结 果 划 分 出 矿 山地 质 在 ｐ ｉ平 并 环 境 影 响 严 重 区 、 严 重 区 及 一 般 区 ３个 级 别 ， 为 矿 山地 质 环 境 保 护 与恢 复 治 理 提 供 依 据 。 较 以 关 键 词 ：矿 山 ； 质 环 境 ； 价 ； 尔 滨 市 地 评 哈
基于层次分析法的绥中县矿山地质环境质量评价
ｏ ｎ ｔ ｈｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎｔ ａ ｎｄ ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｏｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈｅ ｐ ｒ ｏｂ ｌ ｅ ｍｓ ｏｆ ｍｉ ｎｅ ｒ ａ ｌ ｇｅ ｏｌ ｏ ｇ
ＸＵ Ｈ ｕａ ， Ｗ Ａ Ｎ Ｇ Ｈｕ ａ ｎ ， Ｉ Ｕ Ｓ ｈｏｕ — ｇａ ｎｇ 。， Ｗ Ａ Ｎ Ｇ Ｘｉ — ｋｕｉ
（ １ ． Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｅａ ｒ ｔ ｈ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ， Ｊ ｉ ｌ ｉ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｃｈ ａ ｎ ｇｃ ｈ ｕ ｎ １ ３ ０ ０ ６ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ； ２ ． Ｎｏ ． ９ ０ ４ Ｈ ｒ ｏ ｇ ｏ Ｚ ０ ｇ ａ ｎ ｄ
徐 华 ， 王 欢 ， 鲁守月 ４ ， 王锡魁
（ １ ． 吉林 大 学地 球科 学 学院 ， 长春 １ ３ ０ ０ ６ １ ； ２ ． 黑龙 江省 九。 四水文 地质 工程地 质勘察 院 ， 哈 尔滨 １ ５ ０ ０ ２ ７ ）
摘 要 ：根 据 绥 中 县 矿 山 地 质 环境 的特 点 ， 在 分 析其 矿 产 资 源分 布 及 其 开 发 利 用 现 状 以及 矿 山 地 质 环 境 问 题 的 基
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ａｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎｇ ｔ ｏ ｔ ｈｅ ｃ ｈａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｍｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｇｅ ｏｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ Ｓｕ ｉ ｚ ｈｏ ｎ ｇ Ｃｏｕ ｎｔ ｙ ａ ｎｄ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ
地质勘察工程中的地质环境评价规范要求
地质勘察工程中的地质环境评价规范要求地质环境评价在地质勘察工程中扮演着重要的角色，它的准确性和规范性直接关系到工程的安全可行性。
为了确保地质环境评价的有效性和实用性，制定了一系列的规范要求。
本文将就地质环境评价规范要求进行探讨。
一、调查设计阶段地质环境评价的调查设计阶段是整个工程过程中一个重要的环节。
在这个阶段，需要进行详尽的调查和设计，以确保评价的准确性和可靠性。
根据规范要求，调查设计阶段应包括以下内容：1. 项目背景和目标：明确项目背景、勘察目标，定义地质环境评价的范围和目的。
2. 资料搜集：全面搜集相关地质、地貌、水文地质、地下水、环境质量等方面的资料，为后续评价提供依据。
3. 勘察方法：选择合适的勘察方法和技术手段，如地质钻探、地球物理探测、遥感技术等，以获取地质环境的详细信息。
4. 野外调查：进行野外实地调查，收集有关地质结构、土壤类型、地下水位等的实测数据。
二、评价指标和方法地质环境评价需要明确评价指标和方法，以量化地质环境状况和风险水平。
规范要求明确如下：1. 地质环境指标：包括地质构造稳定性、地下水位、地下水质量、土壤侵蚀程度等，这些指标能够客观地反映地质环境状况。
2. 评价方法：根据调查信息和评价指标，采用合适的评价方法，如统计分析、数学模型等，对地质环境进行定量评价。
3. 风险分析：根据评价结果，进行地质环境风险分析，评估工程建设可能带来的地质环境风险，提出相应的控制措施。
三、评价报告编制地质环境评价结果应以评价报告的形式进行编制，报告内容应遵循相关规范要求：1. 报告结构：评价报告应包括摘要、引言、研究方法、评价结果、风险分析、建议措施等部分，确保报告的完整性和系统性。
2. 数据分析：对采集到的数据进行仔细分析和处理，确保评价结果准确可靠。
3. 结果呈现：评价结果可以通过图表、统计数据等形式进行呈现，以便于理解和查阅。
4. 建议措施：根据评价结果和风险分析，提出相应的建议措施，以降低地质环境风险。
地质勘察报告中的土壤质量评估
地质勘察报告中的土壤质量评估一、引言地质勘察报告是对地质情况进行全面评估和描述的一份重要文件。
在地质勘察报告中，土壤质量评估是其中一个重要的内容，它对土壤的性质、成分和适宜用途进行评价和分析。
本文将重点讨论地质勘察报告中土壤质量评估的方法和标准。
二、土壤质量评估的目的土壤质量评估的主要目的是为了了解土壤的物理、化学和生物学特性，以及其在农业、建筑和环境工程等方面的适用性。
具体而言，土壤质量评估可以帮助我们了解土壤的肥力、排水性、负荷承载力等方面的情况，为农业生产和土地利用提供科学依据，同时也有助于环境保护和土地规划。
三、土壤质量评估的方法土壤质量评估的方法包括野外调查和实验室分析两个方面。
野外调查是通过对土壤的观察和采样，结合现场测试获得的数据来评估土壤质量。
实验室分析则是通过对采集的土壤样品进行化学、物理和生物学指标的测试，获得更详细的数据以支持土壤质量评估。
1. 野外调查野外调查是土壤质量评估的第一步，它主要包括以下内容：（1）现场观察：对土壤进行肉眼观察，了解土壤的颜色、结构、湿度等特征，判断土壤的通透性和排水性。
（2）采样方法：根据调查任务的要求，在不同的土壤类型和深度处采集土壤样品，确保采样点的代表性。
（3）现场测试：使用现场测试仪器进行土壤质地、酸碱度、含水量等指标的快速测试，获取初步数据。
2. 实验室分析实验室分析是土壤质量评估的重要环节，它可以提供更为详细的土壤数据。
实验室分析的主要指标包括：（1）土壤质地：通过颗粒分析来确定土壤的粉土、砂土、粘土的含量及其比例。
（2）土壤养分含量：包括有机质、氮、磷和钾等养分的含量。
这些数据有助于评估土壤的肥力，为农业生产提供基础。
（3）土壤pH值：土壤的酸碱度对植物的生长和土壤微生物的活动具有重要影响，可以通过pH值来表征。
（4）土壤重金属含量：在城市和工业区域，土壤中可能存在过量的重金属，这些重金属对土壤质量和环境安全有一定影响，需要进行测试和评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期 : 2005 - 09 - 26;编辑 :齐运铎 作者简介 :刘建东 (1965—) ,男 ,江苏泰兴人 ,高级工程师 ,主要 从事地质资源与地质环境方向的研究.
经综合分析研究 ,过江隧道地质环境质量适宜 性等级划分结果如下 :扬中 (夹江河口 )以上河段评 价结果如表 4。其中 Ⅰ级区段 ,总分 77分以上的区 段 14个 , 剔除单项得分最低的 3 个区段 ( S1、S2、 S3) ,共 11 个区段 ; Ⅱ级区段 :总分 73 分 ～77 分之 间的区段 8个 ; Ⅲ级区段 :总分在 73分以下或单项 得分为最低值的 10个区段 。
在江苏省沿江岸线地质环境质量评价中 ,我们 尝试使用了态势分析法 ( SWOT) ,对不同的规划用 途 ,从地质体本身固有的优势 、劣势和外部因素对地 质体或工程建筑物形成的有利条件 、不利的威胁 4 个方面进行综合分析评判 ,评价对特定规划用途而 言地质环境质量的优劣 ,取得了较好的效果 。
态势分析法又称 SWOT分析 , SWOT四个英文 字母分别代表 : 优势 ( Strength) 、劣势 (W eakness) 、 机会 ( Opportunity ) 、威 胁 ( Threat ) 。从 整 体 看 , SWOT可以分为两部分 ,第一部分为 SW ,主要用来 分析内部条件 ,第二部分为 OT,主要用来分析外部 条件 。另外 ,每一个单项如 S又可以分为外部因素 和内部因素 。
第 1期
刘建东等 :地质环境质量评价的态势分析法
19
轴线与断裂夹角 、江面宽度 、水下地形 、场地工程地 质条件 、抗震设防烈度 、长江两岸理论沉降差 。
表 3 江苏段过江隧道工程适宜性评价因子
编号 因子 等级 Ⅰ
江槽下 Ⅱ 1 切深度 Ⅲ
Ⅳ
标准 ≤ 20m 20m ～25m 25m ～30m > 30m
表 5 扬中 (夹江河口 )以下江段质量评价结果
质量级别 综合分值 数量
长江区段
Ⅰ级区段 82
高港 、永安镇 、天星洲 、利港 —江阴船 厂 、西山 —福姜沙 、长青 沙 、天生港 — 12 任港 、老洪港 、苏通桥 、白茆河口 、北支 中兴村以上段 、海永乡 —大兴镇
基本分值 权重值
4
3 2
2
1
Ⅰ
岩相稳 定 、沉 积 连 续 的 粘性土
4
2
围岩 (江槽 Ⅱ 以下 15m ～
30m )工程 地质特征 Ⅲ
隧道穿越 2 ～3 个工程 地质层
隧道穿越 3 个以上工程 地质层
3 2
2
Ⅳ
砾石层 、破碎基岩 、土岩 结合带
1
Ⅰ 无断裂 隧道轴线与 Ⅱ 60°～90° 3 断裂夹角 Ⅲ 30°～60°
Ⅰ <6度
抗震设防 Ⅱ 6度
6
烈度
Ⅲ 7度
Ⅳ > 7度
4 3
1 2 1
Ⅰ ≤ 2km
7
江面宽度
Ⅱ 2km ～3km Ⅲ 3km ～4km
Ⅳ > 4km
4 3
1 2 1
Ⅰ
基岩 ,中 —硬土 , 地势平 坦 、开阔
4
8
洞口场地 工程地质
条件
Ⅱ
可 —软塑 土 , 低 膨 胀 性 土 ,有斜坡但无陡坎
3
Ⅲ
软土 、液化砂土 、膨胀土 分布区 、低山区
所处的各种环境因素 ,即外部环境因素和内部能力 因素 。外部环境因素包括机会因素和威胁因素 ,它 们是外部环境对场地开发直接有影响的有利和不利 因素 ,属于客观因素 ,一般归属为经济的 、技术的等 不同范畴 。在本次研究中 ,评价单元的划分就是依 据这一原则来确定 ,同时 ,对于不同的工程建设类型 对地质环境的要求 ,确定其相应的评价准则 。
在本次研究中 , 把所有影响因素分主次两类 : 主要因子的权重为 2,次要因子的权重值为 1。
113 构造 SWOT矩阵 将调查得出的各种因素进行分类排序 (表 2) ,
构造 SWOT矩阵 。
表 2 地质环境质量评价 SWOT矩阵
关键性内部因素
关键性外部因素子 因子 1 因子 2 …因子 1 因子 2 … … 因子 1 因子 1 …
2
1
Ⅳ
地质灾害发育或危及到 的地区
1
213 评价结果分析 根据以上所建立的指标体系 、评价标准及因子
权重 ,按评价单元在沿江图形数据库中分别采集等 级数值 ,构建 SWOT矩阵 ,加权计算各评价单元的
综合分值 ,并以此排序 。按照地质环境对过江隧道 适宜性由好到差划分为 3个质量等级 。
当某个评价单元出现综合定等明显高于主要因 子等级时 , 将逐级降低该单元的等级类别 , 直至 相符 。
内部能力因素是指各评价单元自身所处的地质 体场地条件 ,包括地质环境优势因素和劣势因素 ,它 们是场地本身在其开发中自身存在的有利和不利因 素 ,属主动因素 ,根据不同的场地地段与工程类型一 般归类为地形地貌的 、工程地质条件等的不同范畴 。 在调查分析这些因素时 ,不仅要考虑到场地的区域 稳定性与现状开发情况 ,而且更要考虑对未来地质 环境的影响 (表 1) 。
在完成环境因素分析和 SWOT矩阵的构造后 , 便可以确定出相应的对于不同建设目的的适宜性等 级 。确定适宜性等级的基本思路是 :发挥优势因素 , 克服弱点因素 ,利用机会因素 ,化解规避威胁因素 ; 考虑过去 ,立足当前 ,着眼未来 。运用系统分析的综 合分析方法 ,将排列与考虑的各种环境因素相互匹 配起来加以组合 , 得出一系列场地开发的可选择 等级 。
表 1 长江岸线地质环境质量评价主要因素
关键内部 因素
反映内部 因素的因子
关键外部因素
抗震设防烈度 区域稳定性
距活动断裂距离
优
陆岸地形
势
水面宽度
地形地貌 深泓线位置
河床形态
江槽下切深度
劣
围岩条件
势
断裂软弱面
工程地质条件
特殊类土体
社会经济发展水平
地方发展需求 机
交通条件 会
开发现状 规划工程建筑物 类型规模 地质灾害
加 权 得分数
单元 1 A11 A12
A1 i
A1n A1
单元 2 A21 A22
A2 i
A2n A2
…
An
加权得分 (综合得分 )值的计算按下式 :
n
A ij = S ij ×W j, A i =ΣA ij j=1
式中 , A i为第 i个评价单元综合得分 ; A ij为第 i个评 价单元的第 j个评价因子的分值 ; S ij为第 i个评价 单元第 j个评价因子的基本分值 ; W j为第 j个评价 因子的权重值 。 114 确定适宜性等级
态势分析 ,就是将与研究对象密切相关的各种 主要内外部优势 、劣势 、机会和威胁等 ,通过调查列 举出来 ,并依照矩阵形式排列 ,然后用系统分析的思 想 ,把各种因素相互匹配起来加以分析 ,运用这种方 法 ,可以对研究对象所处的情景进行全面 、系统 、准 确的研究 ,从而根据研究结果制定相应的发展战略 、 计划以及对策等 。态势分析法常常被用于制定集团 发展战略和分析竞争对手情况 ,在战略分析中 ,它是 最常用的方法之一 。
8 淮河口 —江心洲 、高资渡口 —镇扬桥 、 征润洲 、五峰山
长江大桥段 、西坝头 、龙潭镇 、孝庄 —
Ⅲ级区段
< 73
10
三江口 (青山镇 ) 、赵庄沟 —胥浦河 、 瓜洲镇 、六圩段 、共青团农场 、和畅洲 、
孟家港
扬中 (夹江河口 )以下河段评价结果如表 5。其 中 Ⅰ级区段 ;总分 82分以上的区段 12个区段 ; Ⅱ级 区段 :总分 79分 ～82 分之间的区段 10 个 ,剔除单 项得分最低的 1个区段 ( S55) ,共 9个区段 ; Ⅲ级区 段 :总分在 79分以下或单项得分为最低值的 11个 区段 。
4 3
1 2
Ⅳ 0°～30°
1
Ⅰ
地 势 平 坦 、河 床 起 伏 ≤5m
4
4 水下地形 Ⅱ 河床起伏 5m ～10m
3
1
Ⅲ 河床起伏 10m ～15m
2
Ⅳ 河床起伏 > 15m
1
Ⅰ ≤0110m 两岸理论 Ⅱ 0110m ～0130m 5 沉降差 Ⅲ 0130m ～015m
Ⅳ > 015m
4 3
1 2 1
江苏地质 , 30 (1) , 17—20, 2006
地质环境质量评价的态势分析法
刘建东 1 , 杨泉宁 1 , 薛怀友 1 , 张发明 2
(1. 江苏省地质矿产勘查局 ,江苏 南京 210018; 2. 河海大学地质工程系 ,江苏 南京 210098 )
摘要 :探讨了将 SWOT态势分析法应用于地质环境质量评价中的具体步骤 。通过长江江苏段过江隧道工程的地质 环境质量等级评价的实例 ,从地质体本身的优势 、劣势 ,外部条件的有利 (机会 ) 、不利 (威胁 )等 4个方面对评价对 象进行全面 、系统 、准确的研究 ,最后得出地质环境质量的评价等级 。 关键词 :地质环境质量 ;评价 ;态势分析 ; SWOT;长江岸线 ;过江隧道 中图分类号 : X141 文献标识码 : A 文章编号 : 1003 - 6474 (2006) 01 - 0017 - 04
过江隧道共选择 8 个因子 (表 3 ) 。主要因子 : 江槽下切深度 、围岩工程地质条件 ;次要因子 :隧道
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.