金融服务贸易现状
新时代我国金融服务贸易现状及国际竞争力的提升路径
新时代我国金融服务贸易现状及国际竞争力的提升路径新时代我国金融服务贸易是指以金融服务为主体的国际贸易活动。
近年来，我国金融服务贸易规模不断扩大，但与发达国家相比，我国金融服务贸易的国际竞争力有待提升。
为了提高我国金融服务贸易的国际竞争力，需要从以下几个方面着手。
加强金融体制改革。
金融服务贸易的核心是金融体系。
我国金融体系在改革开放以来取得了长足发展，但仍然存在一些问题，如金融体制过于集中、创新能力不足等。
要加快推进金融体制改革，打破行业壁垒，增加金融市场的竞争性，提高金融机构的服务水平和创新能力。
培育金融服务人才。
金融服务贸易的高质量发展需要大量高素质的金融人才。
要加大对金融教育的投入，培养一批具有国际视野和专业技能的金融人才。
要加强对金融从业人员的培训，提高他们的综合素质和专业水平。
打造金融科技创新中心。
金融科技是当前全球金融服务贸易发展的核心动力之一。
我国在金融科技方面取得了一定的成绩，但与发达国家相比还存在一定的差距。
要进一步加大对金融科技的支持力度，鼓励金融科技企业创新，培育一批具有国际竞争力的金融科技企业。
第四，加强金融监管合作。
金融服务贸易的国际竞争力不仅取决于金融机构的服务能力，也取决于金融监管的水平。
要加强与国际金融监管机构的合作，学习借鉴国际先进的监管经验，提高我国金融监管的水平和国际声誉。
推动金融服务贸易的开放。
金融服务贸易是全球化的产物，要实现国际竞争力的提升，就必须要推动金融服务贸易的开放。
我国已经逐步放开金融市场准入，但仍然存在一些限制，如外资金融机构的准入限制等。
要进一步降低市场准入门槛，吸引更多的外资金融机构进入中国市场，推动金融市场的国际化发展。
提高我国金融服务贸易的国际竞争力需要从金融体制改革、金融人才培养、金融科技创新、金融监管合作和金融服务贸易的开放等方面入手。
只有不断完善金融服务贸易的体制机制，提高金融机构的服务能力和创新能力，才能真正提升我国金融服务贸易的国际竞争力。
中国金融服务贸易发展现状及对策分析
中国金融服务贸易发展现状及对策分析中国金融服务贸易是指各类金融机构（包括商业银行、证券公司、保险公司等）以各种形式参与国际贸易活动的服务。
随着我国经济的快速发展和金融的不断深化，金融服务贸易对中国经济的贡献日益凸显。
然而，当前我国金融服务贸易发展仍面临一些问题，需要采取相应的对策来推动其健康发展。
首先，我国金融服务贸易发展现状。
近年来，我国金融服务贸易持续增长，并逐渐成为国际贸易的重要组成部分。
根据统计数据显示，我国金融服务贸易逆差规模逐年扩大，2024年逆差达到1462亿美元。
而且，我国金融服务贸易主要以商务服务为主，主要涉及跨境银行业务、证券业务和保险服务。
此外，我国金融技术服务外包也得到了快速发展，越来越多的国际金融机构选择将其技术服务外包给我国金融科技公司。
此外，还需要加强监管和风险管理，确保金融服务贸易的稳健发展。
加强对金融服务贸易的监管力度，加强与国际金融监管机构的合作，完善风险管理和防范措施，避免金融服务贸易带来的风险传导和金融风险的扩大。
综上所述，中国金融服务贸易发展的现状是积极的，但也存在一些问题。
通过优化金融服务贸易结构、降低制度壁垒和准入壁垒、积极参与国际标准制定以及加强监管和风险管理等对策，能够推动金融服务贸易健康发展，更好地支持中国经济的国际化进程。
金融服务贸易发展现状
金融服务贸易发展现状在全球范围内，金融服务贸易的主要形式包括跨境银行、跨境证券、跨境保险、跨境金融租赁和其他金融流动性服务。
跨境银行是最主要的金融服务贸易形式，其主要业务包括在国外设立分支机构、提供贷款和存款服务、发行国际债券等。
跨境证券服务包括股票、债券和其他证券交易，其主要目的是为客户提供更广泛的投资渠道。
跨境保险是一种在国外提供保险服务的形式，其目的是满足国际化保险需求。
跨境金融租赁包括为客户提供金融租赁服务，如租赁飞机、船舶、工程机械等，以满足国际市场的需求。
其他金融流动性服务包括外汇交易、存款和结算等，在国际贸易中起着重要的作用。
近年来，全球金融服务贸易发展呈现出以下特点：一是金融服务贸易呈现出快速增长的趋势。
2019年，全球金融服务贸易总额达到6.56万亿美元，比2012年增长了38.2%。
其中，跨境银行、跨境证券、跨境保险等各类金融服务贸易形式都有不同程度的增长。
二是金融服务贸易的国际化程度越来越高。
随着全球经济一体化的不断加深，金融服务贸易的国际化也呈现出越来越高的趋势。
各国的金融服务业也在积极开展国际化业务，以满足跨国客户需求，进一步促进国际贸易的发展。
三是金融技术创新成为推动金融服务贸易发展的新动力。
以区块链、人工智能、云计算等新技术为代表的金融科技已经深入到金融服务贸易的各个领域，并正在改变着金融服务贸易的业务模式和运营模式。
四是金融服务贸易面临着诸多挑战。
金融机构对于市场、监管等方面的不确定性因素的应对能力是金融服务贸易发展过程中面临的重要挑战。
另外，许多国家和组织对于金融服务贸易的规制也不尽相同，造成了跨境金融服务贸易的难度与挑战。
总的来看，金融服务贸易是在全球化背景下迅速发展的一种服务贸易形式。
由于其本身具有高附加值、资本密集、创新性强等优势，未来将会得到更加广泛的应用与推广。
同时，随着国际金融市场的竞争力的加强和技术的进步，国际金融服务贸易势必会呈现出更加广阔的市场前景。
2024年我国服务贸易发展对策论文
2024年我国服务贸易发展对策论文一、引言随着全球化进程的加速和科技进步的推动，服务贸易已经成为全球经济的重要组成部分。
作为世界上最大的发展中国家，中国在服务贸易领域的发展具有举足轻重的地位。
然而，与此同时，我国服务贸易也面临着诸多挑战，如国际竞争加剧、服务贸易结构不平衡等。
因此，深入探讨我国服务贸易发展的对策，对于提升我国在全球服务贸易中的地位和竞争力具有重要意义。
二、我国服务贸易发展现状近年来，我国服务贸易规模持续扩大，结构不断优化，服务贸易逆差逐年缩小。
在服务贸易领域，我国已经形成了包括金融、旅游、教育、医疗、文化等多个领域的综合性服务体系。
同时，随着“一带一路”倡议的深入推进，我国服务贸易的国际合作也在不断加强。
然而，我国服务贸易发展仍面临一些问题和挑战。
一方面，服务贸易总量相对不足，服务贸易在整体对外贸易中的比重仍然较低；另一方面，服务贸易结构有待进一步优化，传统服务贸易领域仍占据主导地位，新兴服务贸易领域的发展仍需加强。
三、我国服务贸易发展对策针对以上问题，本文提出以下对策建议：扩大服务贸易规模：通过加大政策支持力度，鼓励企业“走出去”，积极参与国际服务贸易竞争。
同时，加强与国际服务贸易伙伴的合作，共同开拓服务市场，实现互利共赢。
优化服务贸易结构：推动传统服务贸易向高附加值、高技术含量领域转型，加快发展新兴服务贸易领域，如数字贸易、绿色服务等。
同时，加强服务贸易与货物贸易、投资等领域的融合，形成贸易投资一体化发展新格局。
提升服务贸易竞争力：加强服务贸易人才培养和引进，提高服务质量和水平。
推动服务标准化、品牌化、国际化，提升我国服务贸易的国际竞争力。
加强政策支持和监管：完善服务贸易政策法规体系，为服务贸易发展提供有力保障。
同时，加强服务贸易监管，防范服务贸易风险，维护国家经济安全。
四、实施路径与具体措施为确保上述对策的有效实施，需要制定具体的实施路径和措施：建立服务贸易发展协调机制：成立专门的服务贸易发展机构，负责协调各相关部门，推动服务贸易政策的落实和执行。
金融服务贸易发展现状及对策
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
推动金融服务贸易创新发展
支持金融机构开展数字化转型，利用 大数据、人工智能等技术提升服务效 率和客户体验。
加强与科技企业的合作，推动金融科 技的创新和应用，探索新的商业模式 和增长点。
鼓励金融机构开展国际合作，推动金 融服务贸易的深度融合和发展。
加强金融服务贸易人才培养
加强教育和培训，培养具有国际 视野和专业技能的金融服务贸易 人才。
市场准入壁垒
一些国家对金融服务贸易的市场准入设置壁垒，阻碍 了金融服务贸易的发展。
金融服务贸易的监管问题
监管体系不完善
一些国家的监管体系未能跟上金融服务贸易的 发展步伐，导致监管漏洞和风险。
监管标准不统一
不同国家对金融服务贸易的监管标准不统一， 增加了监管难度和成本。
监管合作不足
各国之间的监管合作不足，导致跨国金融服务的监管混乱。
中国金融服务贸易发展概况
01
中国金融服务贸易规 模
中国的金融服务贸易规模不断扩大， 对外开放程度不断提高，尤其是在“ 一带一路”倡议的推动下，跨境金融 服务贸易发展迅速。
02
中国金融服务贸易结 构
银行业在中国金融服务贸易中占据主 导地位，但保险、证券等金融行业也 在不断发展壮大。
03
中国金融服务贸易特 点
02
金融服务贸易发展现状
全球金融服务贸易发展概况
全球金融服务贸易规模
近年来，全球金融服务贸易规模持续增长， 尤其是跨境金融服务贸易的快速增长。
全球金融服务贸易结构
银行、保险、证券等金融行业在金融服务贸易中占 据主导地位，而新兴的互联网金融行业也在迅速崛 起。
全球金融服务贸易特点
我国金融服务贸易发展现状及对策研究
我国金融服务贸易发展现状及对策研究作者：杨燕君来源：《中国经贸》2014年第07期【摘要】从2001年我国加入WTO开始，金融服务贸易逐渐影响到我国经济的方方面面，找出当前我国和世界金融服务贸易强国间的差距，有利于我国今后金融服务贸易的开展和国际分工中地位的改变，有着十分重要的现实意义。
【关键词】金融服务；贸易；对策一、我国金融服务贸易发展现状分析1.我国金融服务贸易长期处于逆差地位我国的金融服务贸易长期仍处于逆差状态，虽然各年份的逆差额度不大，但多数年份逆差额不大。
从2002—2011年的金融和保险服务贸易状况，我们发现可以以2005年为界，在2002—2004年，金融服务贸易的不平衡主要是由进口引起的，但是一直呈现下降的趋势，直到2005年出现了贸易出现大致平衡的状态；而从2006年开始，由出现了大的金融服务贸易逆差，而后又逐渐呈现递减趋势，到2011年出现了1亿美元的贸易顺差。
至于我国的保险服务贸易，长期处于较大逆差状态，且整体上呈现逆差额不断扩大的趋势。
把总体呈现波动增长。
在2002年至2011年的10年时间中，保险服务贸易逆差增加了4.5倍，从30亿美元增加到167亿美元。
2.金融服务贸易主要集中在欧美与香港等发达地区单就金融服务贸易的进口而言，主要集中在欧洲、美国和香港。
三者之中，美国和欧洲对我国金融服务贸易的影响尤其大，特别是对我国的金融服务出口，在2003—2005年的三年中，美国与欧洲分别增长了54%、6%和122%与46%、74%和22%。
到了2006年，香港变成为我国金融服务的第一大进口来源地，占据的份额超过了80%，远超其他地区。
相比而言，金融服务的出口则很少，这一阶段企业到海外进行商业拓展的不多。
在此期间，欧洲与美国也是我国保险服务的主要进口地区。
仅2005年，美国与欧洲在保险服务贸易方面的出口就达到了68.3亿美元和79.8亿美元的规模。
3.区域发展结构和内部行业结构不协调（1）存在地区失衡现象就目前的实际情况看，约有九层以上的外资金融机构落户在深圳、珠海、汕头、厦门、上海等经济特区、沿海地区城市和国内一线城市，而在北方内地与西部地区，外资金融机构却少之又少，区域分布极不平衡。
中国金融服务贸易分析
市场需求
随着中国经济的快速发展和金融增加 ，为金融服务贸易提供了广阔的
市场空间。
02
中国金融服务贸易现状分析
金融服务贸易规模与结构
金融服务贸易规模
近年来，中国金融服务贸易规模不断 扩大，金融服务贸易额逐年增长。中 国已经成为全球金融服务贸易的重要 参与国之一。
金融服务贸易政策环境
政策环境概述
中国政府高度重视金融服务贸易的发展，出台了一系列政策措施，为金融服务 贸易提供了良好的政策环境。
政策环境具体内容
中国政府通过放宽市场准入、推动金融创新、加强监管合作等措施，促进金融 服务贸易的发展。同时，中国政府还积极推动金融市场的开放和国际化，为金 融服务贸易提供了更多的机遇和空间。
加强金融监管和风险防范，确保中国 金融服务贸易的健康稳定发展。
THANKS
谢谢您的观看
03
中国金融服务贸易面临的挑战 与机遇
面临的挑战
金融服务贸易全球化趋势
金融服务创新能力不足
随着全球金融市场的不断开放，中国 金融服务贸易面临着来自国际市场的 竞争压力。
中国金融服务创新能力相对较弱，缺 乏具有国际竞争力的金融产品和服务 。
金融服务监管体系不完善
中国金融服务监管体系尚不完善，存 在监管漏洞和不足，容易引发金融风 险。
中国金融服务贸易分析
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • 中国金融服务贸易现状分析 • 中国金融服务贸易面临的挑战
与机遇 • 中国金融服务贸易发展趋势预
测与展望 • 结论与建议
01
引言
金融服务贸易概述
金融服务贸易定义
金融服务贸易是指一国或地区向 另一国或地区提供金融服务的过 程，包括跨境支付、跨境融资、 跨境保险、跨境证券投资等。
中国金融服务贸易发展现状及其竞争力
二、 中国金融服务贸易发展的 SWOT 分析 （ 一 ） 优势 金融服务贸易的发展是我国金融服务体系国际化 的重要契机 。贸易自由化的实施， 在一定程度上促进了 国内金融服务机构对国际规则的了解 、 借鉴与运用， 清 除了金融服务体系的衔接障碍，加快了我国金融服务 体系国际化的步伐， 提高了我国国际经济战略地位 。同 时，金融服务贸易的发展也是我国经济稳步增长的新 生动力 。 发展金融服务贸易可以有效地调整我国服务 贸易的产业结构， 促进高技术 、 高知识及高附加值服务 形式的发展， 从而降低市场交易成本， 提高资源配置效 率， 平衡贸易顺逆差， 推动我国经济的稳步增长 。此外， 金融服务贸易的发展还是我国企业转换经营机制的主 要途径 。金融企业无论是重组 、 改制 、 风险处置， 还是在 境内外பைடு நூலகம்本市场上市，都是把竞争与开放落实到企业 经营管理过程中的举措， 是对金融体系的不断完善 。因 此，金融服务贸易的发展有利于金融企业积极参与国 际合作与国际竞争， 不断发展和壮大自己， 以改革的勇 气管理好资产 、 经营好市场 、 培育好人才 。 根据中国银 监会发布的数据， 我国银行业不良贷款余额为 2003 年， 不良贷款率为 17． 9% ； 2011 年， 不良贷 21044． 6 亿元， 不良贷款率为 1． 77% 。 银行业 款余额为 1． 05 万亿元， 资 产质量明 显改善 与其充 分利用国 内和国 际两 个市 场， 不断深化经营机制改革是密切相关的 。 （ 二 ） 劣势 当前，我国金融服务贸易发展的劣势主要体现在 三个方面： 首先， 金融服务贸易产品单一 。 由于我国的 金融服务业长期受政府保护， 市场竞争意识薄弱， 对金 融产品的推陈出新存在较大欠缺 。与美国 、 日本等金融 发达国家相比， 种类单一落后， 产品缺乏特色， 创收能 力低下，无论是对金融服务行业本身还是对金融服务 消费者而言都十分不利，由此导致了我国金融服务行 业资本规模较小，在参与国际市场角逐时也表现出较 弱的竞争力水平 。其次， 高素质的金融服务贸易专业人 才匮乏 。 金融服务贸易涉及到经济 、 法律 、 外语等方面 的专业知识， 对技术要求就更高 。而国内不少金融服务 贸易从业人员没有经过系统的金融专业知识学习或培 训， 没有形成专业的产品开发与经营理念， 从业人员面 对复杂的金融服务贸易市场缺乏应变和创新能力 。 同 生活环境 、 人力资源管理模式以及内 时， 受经济环境 、 部激励机制等诸多因素的影响， 大量高端人才流失， 进 一步影响到我国金融服务贸易的竞争力 。再次， 金融服
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
A B C D
概况 国际竞争力 贸易壁垒和风险 改善措施
0 1
金融服务贸易概况
定义 分类 发展阶段 发展趋势
定
义
BY GATS
A
跨境交易 指从一成员国境内向任何成 员国境内提供金融服务。
B
境外消费 指一成员国境内向任何其他 成员国的服务消费者提供金 融服务。
1.金融服务创新能力较弱
金融创新能提高金融市场的运作效率，降低金融机构经营活动成 本，资产和盈利的增加，进而提升金融服务贸易的国际竞争力。 我国的金融业缺少创新，原因主要在于：金融监管比国外缺少灵 活性。监管过度导致金融创新成本较高。与外资银行相比，中资银行 创新能力较弱，开发的金融产品层次不高、基本上处于简单模仿阶段。
我国金融服务发展滞后，在逐步开放金融服务业市场的过程中， 适当的保护很有必要。但是在对国内金融服务业提供保护时以及 在对其监督管理过程中，不能违反相关规定和承诺，特别是不能 与国际规范相违背。
0 3
我国金融服务贸易竞争力
竞争力指标 指标分析 制约因素 建议
竞争力指标
衡量一国的贸易竞争力常用的指数有: 1.贸易竞争优势指数(TC)，表示一国贸易净额占进出口总 额比重； 2.显示性的比较优势指数(RCA)，用来计算一个国家某种贸 易品的出口份额与全球这种贸易品的出口份额的比例，(若 RCA<0.4,表示竞争力极弱)； 3.国际市场占有率(MS)，一国某种产品出口总额占世界相 同产品出口总额的比例.
ห้องสมุดไป่ตู้
表格2
年份 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
服务贸易 784.7 940.7 1,254.5 1,453.4 1,225.6 1,175.3 2,010.5 2,015.8 2,070.1 2,320.1 出口 金融服务 1.5 1.5 2.3 3.1 3.6 13.3 8.5 18.9 31.9 45.3 贸易出口 服务贸易 839.7 1,008.4 1,291.3 1,564.0 1,459.8 1,409.3 2,478.4 2,813.0 3,306.1 3,830.3 进口 金融服务 1.6 8.9 5.6 5.7 6.4 13.9 7.5 19.3 36.9 49.4 贸易进口
0 4
我国金融服务贸易的改善措施
规避贸易壁垒，提高国际竞争力 完善国内金融法律体制 借鉴优势国家发展经验，合理引进国外先进金服业技术 保护为前提，适当开放，形成有效竞争机制，促进良性发展
C
商业存在
D
自然人移动 是指在一成员国的服务提供 者，通过在任何成员国的自 然人提供金融服务。
指一成员国的金融服务者在 其他任何成员国境内以商业 存在提供金融服务。
金融业机构跨国组织形式
金融行业机构的跨国公司的组织形式是国际金融服务贸 易的基础。 金融服务业主要有银行业，保险业，证券业，基金业， 信托业等。
表格3
表格3分析
根据WTO提供的资料，截止到 2015 年 1 月 1 日， 涉及中国的（这里排除中国作为第三方参加的案例）服 务贸易摩擦案件共有 6 起。与我国产生服务贸易摩擦 的国家主要是欧美等发达国家，其中中美服务贸易摩擦 案件共4起，并且都以中国败诉告终。这些案件矛头主 要指向中国履行入世承诺的法律法规，并且主要集中在 市场准入和国民待遇上。 在金服贸易摩擦中，欧美国家服务业市场相对饱和，而 我国国内金服市场处于绝对劣势，开放程度不高，所以 这些国家试图打开我国金服市场，由此必然会产生服务 贸易摩擦。
图表分析3
从金融服务贸易占我国服务贸易出口总额的比重看，其比 重比较低（第七位），14年比重达到最大略小于2%，且波幅 不大约为0.5个百分点，这说明我国的金融服务行业在进出口 规模上虽有所扩大，但在整个服务行业中仍然缺乏自身的竞争 力。
0 2
金融服务贸易贸易壁垒
主要表现在在法律制度上：
1市场准入的限制 2国民待遇的限制 3外汇管制
F
irst
1978—2001
阶段概述2
2001年12月11日，中国正式加入WTO。中国的金融开放被外在地规定了加 速度和时间表，中国金融业全方位开放的时代随即开始。
S
econd
2001—至今
图表分析1
自入世（2001）到2014年，贸易（除保险服务及其相关服务贸易， 下同）规模除07、11年有所下降，总体来看不断扩大。 从金融服务贸易净额来看，除2011年实现小幅贸易顺差外，其他 年份都处于逆差状态；且近两年逆差约为5亿美元，较为稳定；06年 出现最大逆差为-7.46亿美元。这主要是由于我国金融服务贸易的进 口需求大于出口需求，也从侧面反映了我国金融服务贸易发展相对滞 后。
B
C
股权合作形式 1.依东道国的法律设立合资 金融机构公司(两国某些金 融机构共同出资)，并有独 立的法律资格的经济实体。
非股权合作形式 1.指在诸如合同制造、服务外 包、订单农业、特许经营、技 术许可及管理合同等国际生产 中，跨国公司在不拥有东道国 企业股权的情况下掌控这些企 业的生产经营活动的经营模式。 如战略联盟，专利，商标等
规避贸易摩擦风险建议
1.立法方面与国际接轨
参照国际条约和国内外立法经验，对与金融服务相关的政策与协 议进行深入研究，加强服务贸易领域的立法，使其与 WTO 和 《服务贸易总协定》(GATS)《关税及贸易总协定》(GATT)《知识 产权协议》(TRIPS)的相关要求接轨。
2.遵守国际金服贸易相关协定
提高竞争力的建议
3.发展“互联网 + 金融”产业链
加大资金投入，利用最新科技手段，正视金融服务贸易信息咨询的重 要性，通过设立专门机构或建立相应网站、提供专门热线服务的方式，为 相关企业和个人提供政策咨询、风险提示、信息咨询、经济走势及对策建 议等全面优质的金融服务，使得各个金融服务贸易企业能尽快了解世界现 状，调整自我发展方向并逐步缩小差距，提升我国金融服务贸易国际竞争 力。
2.建立健全国际化金融人才培养机制
国际化、复合型金融人才应该具有开发新产品、对金融产品进行国际定价
和对跨国风险进行管理和跨文化沟通能力；具备投融资、会计以及信息科技 知识；具有全球视野，能熟悉运用国际金融规则独立开展跨国金融活动。 我国应该借鉴发达国家大型跨国金融机构发展的经验，完善国际化金融人 才培养机制。
图表4分析
尽管我国金融服务贸易出口在近10年间增长30多倍，但存在一 定的问题：金融服务业创新不足，金融服务产品与客户的要求差距较 大，金融服务业人力资源匮乏。 1.2005-2014 年，TC 指数初始为负值，然后渐趋于0，说明我 国金融服务贸易竞争力缓慢上升，并逐渐接近世界平均水平。 2.RCA指数<0.4,在0~0.2内波动，竞争力非常弱，完全没有优势。 3.总体上看出口市场占有率极低，但是呈缓慢的上升趋势。 通过以上三个竞争力指数可以看出，我国的金融服务贸易在国际 市场上不具备竞争力，完全处于竞争劣势。
图表分析2
入世以来，金融服务贸易出口额0.99亿美元增长至45.31亿美元，年均增 长率为55.14%，除02、04、11年出现大幅负增长(<-36%)外，其他年份都 实现了正增长，且近4年增长迅速。 在同一时期，我国的金融服务贸易进口额也有大幅增长，年均增长率 65.64%,14年已至49.40亿美元，除04、07、11出现大幅负增长(<-37%)外， 其他年份都实现正增长。 从金融服务贸易占我国服务贸易出口总额的比重看，其比重比较低，14 年比重达到最大略小于2%，且波幅不大约为0.5个百分点，这说明我国的金融 服务行业在进出口规模上虽有所扩大，但在整个服务行业中仍然缺乏自身的 竞争力。
2.拥有国际化能力的金融人才匮乏
与美国、英国、日本等拥有国际知名金融中心的国家相比，我国 金融人才培养模式培养的人才很难满足金融业对国际化人才的需求。
提高竞争力的建议
1.增强金融企业的创新能力
发达国家金融服务贸易竞争力迅速提高的国际实践表明，金融企业的自主
研发和创新能力起到了重要而且关键的作用。 我国应该在改造金融业外包和业务流程的基础上，进一步加快从网络营销 向自主研发环节的延展，提高金融服务产品的技术含量和附加值，以提高金 融服务贸易的国际竞争力。
由于服务贸易标的特点，各国政府对本国服务业的保护 常常无法采取关税壁垒的形式，而只能采取在市场准入 方面予以限制或进入市场后不给予国民待遇等非关税壁 垒的形式，这种保护常以国内立法的形式加以施行。 服务贸易中遇到的贸易壁垒主要是国内法规，难以体现 为数量形式，也往往缺乏透明度，而且调整国内立法的 难度一般都比调整关税的难度大。 例如，有些国家在市场准入方面可能会有如下限制：1 限制设立企业的形式，特别是股权安排。2限制分公司 的地域分布。3限制分公司的业务范围。4限制该行业 的营业许可的发放。
以银行业为例，跨国公司的组织形式主要有：
A
海外分支机构
1.在为海外的客户提供金融服 务的同时，整合资金优势，分 散经营风险，扩大利润空间。 2.作为银行国际化的产物，主 要表现形式有：①代表处②分 行③附属子银行④合资银行。
对外直接投资 1.新建投资，即以“一揽子” 生产要素投入的方式在东道 国创建新企业。 2.跨国并购，即通过购买或 兼国外企业股权而获得对该 企业的经营控制权。
4.大力发展相关性支持产业
产业集群成为产业发展的一个世界性趋势，其竞争优势、规模收益都 是其他组织形式难以媲美的。 对于我国竞争力相对薄弱的金融服务业来说，更需要相关产业的协调 与支持，发挥产业集群优势（上海、北京、深圳等区域）来提升金融服务 贸易国际竞争力。(引自《提升我国金融服务贸易国际竞争力的对策分析》陈 伟，宋 媛)