惩罚性赔偿制度发展探讨

好 的理 解 这 一 切 ， 于 我 国 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 存 在 和 发 展 有 以 下 几 个 方 面 。首 先 ， 复 是 人 类 的 一 种 原 始 的 心 理 情 对 报 也具有重要 的现实 意义 。 感， 而惩 罚 性 赔 偿 制 度 恰 好 迎 合 了人 类 这 种 心 理 ， 此 其 有 因 利 于 对 不 法 行 为 的惩 罚 和 遏 制 ， 助 于 社 会 和 平 。其 次 ， 有 由
２ 古 代 惩 罚 性 赔 偿 制 度
对 翻 翻历 史 典 籍 ， 们 不 难 发 现 ， 论 古 今 中 外 ， 罚 性 于 古 代 各 国 国 家 执 法 力 量 十 分 有 限 ， 于 众 多 的 犯 罪 以 及 我 无 惩 不 我 赔 偿 制 度 在 人 类 社 会 的 早 期 就 已 经 普 遍 存 在 。 例 如 ， 亚 不 法 行 为 ， 能 不 依 靠 部 分 私 人 力 量 ， 们 从 早 期 各 国 法 律 西 私 南 部 两 河 流 域 的 奴 隶 制 王 国 ， 什 嫩 那 王 国 的《 拉 拉 马 法 也 可 以 看 出 ， 人 或 者 受 害 人 直 接 执 行 法 律 是 受 到 鼓 励 的 ， 埃 俾 典 》 二 十 三 条 是 这 样 记 载 的 ： 倘 自 由 民 并 无 他 人 所 负 任 第 “
” 早 在 西 周 奴 隶 制 社 会 中 便 已 经 存 在 惩 罚 性 损 害 赔 偿 ， 何 没 人 县 官 。这 里 的 加 责 指 在 原 基 础 上 加 一 倍 。诸 如 此 例 ， 为 现 后 来 又 长 期 消 失 ， 何 今 天 的 我 们 又 要 接 受 这 种 制 度 ？ 只 不 胜 枚 举 ， 在 摆 在 我 们 面 前 的 问 题 是 为 何 古 代 各 国 都 将 为 究 可 有 通 过 研 究 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 发 展 变 化 规 律 ， 们 才 能 更 惩 罚 性 赔 偿 制 度 作 为 它 们 的 一 项 基 本 制 度 ， 其 原 因 ， 能 我
熟 悉 了 ， 界 著 名 的 《 莫 拉 比 法 典 》 有 很 多 关 于 损 害 赔 的 ， 有 刑 事 责 任 和 民事 责 任 之 分 ， 世 汉 中 没 只要 违 反 法 律 就 受 到 相
偿 的规定 ， 并且 其 中大多 都属 于惩 罚性 赔偿 ， 中第 ８条是 应 的 惩 罚 。我 们 现 代 人 看 惩 罚 性 赔 偿 不 论 是 从 观 念 上 还 是 其
１ 引 言
众 所 周 知 ， 罚 性 赔 偿 制 度 在 我 国 是 一 项 比 较 新 的 制 惩
《 中 “ 盗 加 度 ， 而 它 还 不 是 很 完 备 ， 而 回 望 遥 远 的 过 去 ， 实 中 国 在 类 似 制 度 ，周 礼 》 云 ： 杀 伤 人 所 用 兵 器 ， 贼 赃 ， 责 因 然 其
３ 免费播 放 的条件
样 是 违 法 使 用 ， 盗 版 行 为 一 样 不 能逃 脱 侵 权 命 运 。 与
当 电影 ， 电视 ， 播 ， 片 等 作 为 一 个 文 化 产 业 兴 起 后 ， 广 唱 传 统 的 ， 久 以 来 的 ＫＴ 包 房 内 的 或 电 台 、 视 台 的 长 Ｖ 电 广 录 习 惯 性 免 费播 放 并 不 能 证 明 该 播 放 行 为 本 身 的 正 当 性 。 以 版 权 也 被 赋 予 这 些 电 影 制 片 人 ， 播 节 目制 作 者 ， 音 制 录 对 其 前 一 直 认 为 是 合 法 使 用作 品 的 行 为 并 不 意 味 着 以 后 也 不 是 品 、 像 制 品 制 作 者 。 因 此 ， 音 乐 作 品 的 播 放 行 为 ， 制 作 者 — — 唱 片 公 司 理 应 有 权 控 制 。 对 此 我 国 著 作 权 法 第 ４ １ 侵权 行 为 。基 于 作 品 上 的 一 切 权 利 归 属 作 者 。 因 此 ， 作 对 条 明文规定 ： 音 录像制作者 对其 制作 的 录音 录像 制 品 ， 录 享 有 许 可 他 人 复 制 、 行 、 租 、 过 信 息 网 络 向 公 众 传 播 并 发 出 通 根据 Ｔ Ｐ ＲＩＳ协 议 的 规 定 ， 何 对 作 品 的 使 用 或 消 费 ， 非 满 任 除 权 截 足以下三个条件 ： 一 ， 应 的行 为 的 确 属于 特 殊情 况 ， 第 相 第 获 得 报 酬 的 权 利 ； 利 的 保 护 期 为 五 十 年 ， 止 于该 制 品 首 ２月 ３ 日。 被 许 可 人 复 制 、 １ 发 二 ， 应 的 自由使 用行 为 没有 损 害 到作 品的 正 常 利 用 ； 相 第 次 制 作 完 成 后 第 五 十 年 的 １
项 制 度 真 正 地 成 为 我 们 自己 的 基 本 制 度 。 关 键 词 ： 罚 性 赔 偿 ； 史 ； 美 法 系 ； 陆法 系 惩 历 英 大
中 图分 类 号 ： Ｄ９
文 献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ ０ ２—３ １０ １ ７— ｌ８ ２ １ ） ４０ ３ —２ 神之 所有物或 宫廷 之 所 有物 ， 彼 应 科 以 ３ 则 Ｏ倍 之 罚 金 ； 倘 此为 穆什钦努 所有 ， 应科 以 １ 则 ０倍 之 罚 金 。 中 国 当 然 也 存 ”
方 面 私 人 的 报 复 欲 得 到 满 足 ， 一 方 面 国 家 执 法 力 量 也 另
得 到 了 补 充 ， 乃 一 举 两 得 。惩 罚 性 赔 偿 制 度 这 一 作 用 或 实 许 就 是 其 在 古 代 各 国繁 荣 发 展 的 最 重 要 的 原 因 之 一 了 。再 者 ， 代 法 无 论 是 习惯 法 还 是 早 期 的 成 文 法 ， 是 诸 法 合 本 古 都
何债， 而拘 留 他 人 之 婢 为 质 ， 扣 留 此 质 于 家 而 至 于 死 ， 并 则 自由 民 主 应 赔 偿 婢 之 主人 以 两 婢 。如 果 说 这 个 国 家 大 家 比 ” 较 陌生 的 话 ， 么 接 下 来 要 举 得 古 巴 比 伦 说 的 ： 自 由 民 窃 取 牛 或 羊 、 驴 、 猪 、 船 舶 ， 此 为 从 理 论 上 看 都 是 既 有 刑 事 性 质 又 有 民 事 性 质 ， 而 让 人 觉 “ 或 或 或 倘 反 时 ， 时 侵 权 诉 讼 的 提 出 ， ＫＴ 业 来 说 造 成 的 损 害 也 许 盗 版 行 为 仅 仅 侵 犯 的 是 版 权 人 诸 多 权 利 ｑ 种 — — 复 制 此 对 Ｖ 一 更为严重 。 权， 因此 将 正 版 唱 片 用 于 未 经 许 可 的 发 行 ， 演 ， 放 等 同 表 播
现代商 贸工业
ＮＯ． ２４， ０１ ２ ０
Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩ ｕｔ ｎ ｎ ｒ
２１ ０ ０年 第 ２ 期 ４
惩罚性赔偿 制度发 展探讨
于 超
（ 西师 范大学法学 院， 西 桂林 ５００ ） 广 广 １ ０ ４ 摘 要 ： 过 研 究历 史 上 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 发 展 变 化 规 律 ， 更 好 地 服 务 于 我 国 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 存 在 与 发 展 ， 这 通 来 让