经济宜从外向型向内需主导型过渡
中国的经济发展要由出口导向走向内需主导
中国的经济发展要由出口导向走向内需主导作者：李新成来源：《中外企业家》 2015年第11期李新成中图分类号：F120.3文献标志码：A文章编号：1000-8772(2015)31-0001-03一、出口导向型经济发展战略的概念及目前实施所面临的困境（一）出口导向型经济发展战略的概念出口导向型经济发展战略作为发展中国家和地区实现工业化的一种经济发展模式，最早由耶鲁大学教授古斯塔夫·拉尼斯（1973 年）提出。
它的基本含义是发展中国家或地区用工业制成品替代初级产品作为主要的出口商品，以加强本国或本地区工业的国际竞争力，推动经济增长，实现工业化。
（二）我国实施出口导向型经济发展战略所面临的困境1.外部压力（1）与发达国家间的矛盾。
第一，经济矛盾。
中国在全球化的过程中积极参与，敢于应对挑战、把握机遇，对外贸易成绩斐然，并有力地带动了本国经济的发展。
但同时，我国的对外贸易发展，给进口国的相关产业的发展和就业等带来一定的消极影响。
尤其是西方的发达国家，作为经济全球化和贸易自由化的主导者，不会坐视他国在国际市场中获得巨大利益而无动于衷，为了维护他们在世界经济发展中的主导地位，必然会提出各种借口来设法阻碍我国经济的发展。
第二，政治矛盾。
我国在出口贸易方面所取得的重大突破与经济发展所取得的斐然成就大幅的提升着我国在国际事务中的影响力，从而加剧了与某些发达国家在国际政治领域的冲突和矛盾。
贸易问题升级为政治问题，实际上是以美国为首的一些西方势力对中国发展崛起的担忧与遏制。
（2）与发展中国家的矛盾。
我国对外贸易的迅速发展一定程度上加剧了国际市场的竞争，这也造成我国和一些发展中国家在利益关系上的矛盾。
比如，当前我国在出口领域的大部分反倾销事件来自发展中国家，例如如墨西哥、巴西等国家，这说明我国的外向型经济发展战略已经对许多其他发展中国家造成了相当大的压力。
2.内部压力（1）阻碍产业结构的优化升级。
第一，产业结构失衡，阻碍优化升级。
经济发展由出口导向型向内需型转变与民生改善
经济发展由出⼝导向型向内需型转变与民⽣改善---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 经济发展由出⼝导向型向内需型转变与民⽣改善经济发展由出⼝导向型向内需型转变与民⽣改善经济发展由出⼝导向型向内需型转变与民⽣改善佛⼭科学技术学院吕浩明【摘要】在过去的 30 年，出⼝导向型战略使中国创造了经济发展的奇迹。
特别是近⼏年来，我国的国内⽣产总值和出⼝⼀直保持着⾼速度增长。
有⼈甚⾄认为, 出⼝导向战略曾是改⾰开放 30 年来中国经济取得伟⼤成就的引擎。
但是，中国⽬前的经济发展现状表明出⼝对经济增长的作⽤是间接和有限的。
随着时间的推移，其负⾯影响也⽇益凸显，社会和经济的内外部失衡不断扩⼤，已经影响到宏观经济的均衡和持续发展。
⾯对出⼝导向战略导致的过⾼的外贸依存度、贸易摩擦、巨额顺差、资源与环境⽇益恶化、内需不⾜等对经济运⾏的影响，如何实现从出⼝导向型经济向内需拉动型经济进⾏转变，保持我国经济的持续、健康地发展，⼈民⽣活要有幸福感，本⽂将结合⼗⼆五规划展开论述。
【关键词】出⼝导向内需不⾜民⽣改善转变发展⽅式和谐稳定⼀、我国出⼝导向型经济增长的现状（⼀）我国出⼝导向型经济政策制定的背景改⾰开放以来，在亚洲四⼩龙1 / 17崛起的背景下，和⽐较优势说等国际贸易理论盛⾏，为模仿四⼩龙的⾼速发展，我国逐渐坚信出⼝导向战略是带来经济腾飞的惟⼀出路，不遗余⼒地推⾏以出⼝创汇为主要⽬的的对外贸易政策，以实现经济增长。
我们当初制定政策时看到的是⽇本和四⼩龙的出⼝导向政策带来的⾼速增长，却没有注意到，他们是在满⾜本⼟需求、使本国、本地区⼈民⽣活⽔准⼤幅提升的基础上，才转⽽寻求海外市场的。
因为，这些国家和地区⼈⼝少，市场⼩，不得不向外发展。
构建国内国际双循环新发展格局的思考
河北经贸大学学报Journal of Hebei University of Economics and Business2021 年 1 月第42卷第1期Jan. 2021Vol.42 No.1构建国内国际双循环新发展格局的思考张燕生（国家发展和改革委员会学术委员会，北京100000）摘要:“十四五”时期我国发展仍处于重要战略机遇期，超级全球化进入下半场，冲突对抗风险上升，世界经济进 入了长期停滞阶段，建设社会主义现代化国家新征程全面开启。
大国经济要以国内大循环为主体，开放大国要以推动国内国际双循环相互促进为首要，构建双循环新发展格局。
在国内大循环方面要坚持供给侧结构性改革、扩 大内需和投资、创新驱动、加快推进区域协调发展和新型城镇化建设；在国内国际双循环方面要深耕东亚、“一带一 路”、美欧生产网络交互推进、提升双循环产业链供应链现代化水平、构建跨境创新网络等。
“十四五”时期要实施 双循环自贸区战略，胸怀两个大局，使得国内自由贸易试验区与国际自由贸易区相互促进，处理好双循环的十大关系，统筹好发展与安全、政府与市场、开放与自主、共享与发展博弈关系，构建高质量双循环自贸区网络。
因此，要 落实好双循环这项长期战略部署，明确构建双循环新发展格局的目标、重要任务和作用路径，打造全球高端要素集聚流转的综合枢纽和战略纽带，充分发挥好有效市场和有为政府的作用。
关键词：双循环新发展格局；自贸区战略;供给侧结构性改革；高质量发展中图分类号:F202文献标识码：A 文章编号：1007-2101（ 2021） 01-0010-06党的十九届五中全会明确提出，“加快构建以 国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局” o [1]这是立足新发展阶段,贯彻新发展理 念，以高质量发展为主题,实现中华复兴、构建人类 命运共同体的又一项重大战略举措。
习近平总书记指出，“这是深入分析国内国际形势作出的重大判断，也是一个长期的战略部署。
我国宏观调控的八大流派
我国宏观调控的八大流派1、“货币供应量”流派该派认为，宏观经济调控应以货币供应量作为中心手段，作为货币政策的中介目标。
主要因为:(1)通过货币供应量可以切实控制社会资金的有效需求，实现货币政策最终目标；(2)货币供应量与产出、物价之间仍然具有很大的相关性，而且可以通过利率、再贷款、公开市场操作对其加以调节；(3)以货币供应量作为货币政策中介目标，一方面可以使利率工具从政策手段中解脱出来，实现其单目标(市场化)演变和运作，另一方面央行通过改变外汇储备等手段调控货币投放，既可增加央行调控货币供应量的手段，又可充分发挥汇率政策效果，使其与人民币汇率机制调整相结合。
需要指出的是，“货币供应量派”并不否认利率在宏观调控中的作用，认为利率仍然是调控经济的重要手段，不能忽视利率对经济的影响，应及时利用利率手段来对经济进行调控，但目前的利率决定机制尚未市场化，利率作为调控中心手段的条件尚不具备。
2、“利率”流派该派认为，宏观调控应以利率作为中心手段，作为货币政策的中介目标。
其主要理由包括:(1)西方宏观调控的实践证明，利率作为价格杠杆是宏观调控的最好工具。
利率是调节实际产出的最重要手段，因为所有金融资源走向的基本参照物是利率。
(2)利率是宏观调控中最好的微调工具，与准备金等其他货币政策工具相比，利率调控更容易把握调控的力度。
(3)利率调控更有利于摒弃地方政府对宏观调控的影响。
(4)利率作为货币政策中介目标有利于与国际接轨，调整国际收支，防范国际套利活动。
3、“汇率”流派该派认为，汇率作为我国货币政策的中介目标，符合我国现阶段经济发展状况及货币政策制定和实施的具体要求。
主要表现在:(1)从我国经济发展的阶段特征来看，国际收支的动态平衡已成为核心目标。
而汇率是惟一与国际收支直接相关、能够迅速反映国际收支变化情况及趋势的政策变量；(2)汇率作为主要的货币政策中介目标，与货币供应量、利率等相比，更符合货币政策实施的要求，能够为中央银行提供合理的货币政策操作框架；(3)以汇率为中介目标，符合我国经济由外向型向内需主导型转向的发展战略。
我国扩大内需的政策演进、战略价值与改革突破口
我国扩大内需的政策演进、战略价值与改革突破口作者：张杰金岳来源：《改革》2020年第09期摘要：当前我国经济正处于全面进入内需驱动型发展阶段的关键时期。
我国跨越“中等收入陷阱”的唯一路徑，在于牢牢依靠自身内需市场规模持续扩张和消费持续升级换代形成的内生型经济增长动力机制。
在我国经济全面转向内需驱动型发展模式的进程中，不可避免地面临一系列体制机制障碍。
为此，要深刻认识和贯彻中央提出的“形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的重大战略，将构建“依靠内需市场支撑→构建国内循环经济机制→扩大中等收入群体→开发和强化内需市场”的良性循环机制，作为今后相当长一段时期内我国发展战略的核心目标和市场经济体制改革的重要突破口。
关键词：内需政策;内需驱动型发展模式;扩大内需战略中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1003-7543（2020）09-0015-12当前，准确理解和落实中央提出的“形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”具有重要意义。
我们认为，不要狭隘地将中央提出的这个重大战略，简单定位为应对当前美国针对我国发起的技术封锁的短期策略，而应深刻认识到该战略所蕴含的对我国经济发展阶段重大转变的科学判断和精准把握，以及该战略在今后相当长的一段时期内对我国经济增长方式根本性转变的重大指导价值。
即便美国不在此阶段针对我国发起技术封锁，我国也不可能再依靠全球的低端外需来实现后续的经济高质量发展和成功跨越“中等收入陷阱”，而必须由一味依赖外需全面转向开发内需，实行内需主导型发展模式。
因此，必须科学辨析其中的核心要义，这就是在正确认识和科学把握我国经济正在进入内需驱动型、主导型发展模式的特定阶段，通过全面激发激活我国内需的持续扩张能力和消费结构优化升级动力，强化内需对我国经济的核心支撑作用。
一、我国扩大内需政策演进轨迹及其与经济发展阶段的匹配性分析我们需要科学辨析的基本问题是，在我国经济的不同动态发展阶段中内需和外需对经济增长动力的支撑作用，及其呈现的特定动态变化特征和典型性演化规律。
出口导向型经济向内需主导型经济转变的研究
企业 与 日俱 增 ， 一 步恶 化 了贸 易条 件 。 Ｔ 进 Ｗ Ｏ成立 以 来 ， 国遭 性 。 个 模 型 可以 推广 到 多 个企 业 的情 况 。 我 这 以 简 单 的博 弈 模型 受的反倾销调查 一直高居 榜首 。 目前 ， 国 与 美 国 、 盟 等 主 解 释 了在 目前 的 出 口退 税 制 度 下 ， 多出 口低 附 加 值 产 品的 企 我 欧 许
典 型 的 例 子 就 是 对 出 口退 税 政 策的 调 整 。 面 用博 弈 论 的 下 知识 简 单 地 建 立 一 个 出 口退 税 下 低 附 加 值 产 品 的 出 口竞 争 模
型 。 该 模 型 中 ， 设 有２ 企 业 ， 产 同 质 的低 附 加 值 产 品 ， 在 假 家 生 若
《 中国商贸》 Ｃ １ ＢＳＮＳ＆ＲＤ ｔＮ ｔＩＥＳＴＡＥ ｔＡ ；
Ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ １ ｒ ｄ 国际商 贸探 索 ｎ ｅ ｎ ｔ ｏ ａ Ｔ ａ ｅ
出口导 向型经济 向内需 主导型经济转变的研究
华 中科技大学 傅毅夫
摘 要 ： 出口导向 型经济发展 战略 ｔ经使我 国经济一直 保持 高速增长 ， 而近 年来持 续的 “ 版差 ” 日益恶化 的贸 易条件 ．资 然 双 ， 源与环境 巨大的双 重压 力以及逐 渐升敛 的贸易摩擦 等都说 明我 国经济增长模 式的转型迫在 眉睫 。 关键 词 ： 出口导 向 内需拉 动 中图分 类号 ：Ｉ Ｆ 货 币政 策 的 有 效 实 施 。 影
业 定 价 不 可 能 低 于 Ｃ。 方 定 价 都 高 于 ｃ ， 双 时 每方 都倾 向于 定 价
２贸易条件恶化及摩擦升级
作 为 出 口大 国 ， 国的 出 Ｅ市 场 集 中 ， 口产 品 类 型 单 一 ， 中 ｌ 出
从出口导向到内需主导：我国外贸战略的调整
民经 济 的贡 献 ， 仅表 现 在 其 支持 ＧＤ 不 Ｐ增 长 上 ， 更 重 要 的是 其对 经济 增 长产 生 间接 的动态 影 响 。 １ 利 于经济 快速 、 ． 有 协调 发展
对外 贸易 的快 速 稳定 发 展 使 我 国可 以在 更 广 阔 的领 域 内优化 资 源配 置 。 在更 广 泛 的 空 间 内 享 受 国际分 工 产生 的比较 利益 。 而 促 进 了我 国 从
维普资讯
３ ０
南 昌 高 专学 报
２０ ０ ７正
速增 长 的 势 态 ，在有 力 带 动 我 国经 济增 长 的 同 时 ．也造 成 了对 发达 国家 某 些制 造业 的 冲击 ， 使
出 口增 长 在带 动技 术进 步 的同 时 。 也促 进 了 产业 结构 的调 整 和优化 。 在对 外 贸易发 展 的过 程
已进 入 贸易摩 擦 的高发 期 。据 我 国商务 部有关 统
计 ， １７ 从 ９ ９年 到 ２ ０ ０ ５年 ３月 。 共有 ３ ６个 国家 和 地 区发 起 ６ ４起 针 对 中 国产 品 的反 倾 销 、反 补 ９
一
、
出口导 向模式对 经济发 展 的积 极影 响
二、 我国 实施 出 口导 向模式 面 临地新挑 战 改 革 开 放 至 今 ，我 国 对 外 贸 易 年 均 增 长 １ ％ ， 外 贸 易 规 模 突破 万亿 美 元 ， 志着 我 国 ７ 对 标
外 贸发 展正 在 进入 一个 新 阶段 。在充 分肯定 贸 易
往 要 求 企 业 必 须 按 照最 佳 的生 产 方式 组 织 生 产
取 胜 的路 子 ， 口产 品特 别 是 劳动 密 集 型产 品 在 出
国际市 场 上具 有 很强 的竞 争力 ， 然 所赚 取 的外 虽 汇 不 多 ， 出 口数 量 十分 庞大 ， 占世 界 市 场 同 但 所
日本对亚太区域经济合作的基本政策
日本对亚太区域经济合作的基本政策金明善 王厚双 60年代初,日本就提出了其亚太区域经济合作的基本政策构想,经过70年代中期和80年代中期的两次大调整,其亚太区域经济合作的基本政策已经基本定型:把促成日本可在其中发挥主导作用的“环太平洋连带构想”的实现作为日本的长期奋斗目标;把建立以日本为核心的次区域经济圈作为近期的奋斗目标。
由于日本经济受其所固有的战略性弱点的制约及其它因素的作用,为实现上述目标,开放的地区主义是日本坚持的基本原则。
为了弱化在推动亚太区域经济合作所面临的矛盾,日本把“雁行模式”作为其主导模式,并通过投资、贸易、援助来强化这一模式作用的力度,努力构建自己的经济势力范围,迎接区域经济集团化所带来的挑战。
目前,亚太地区的区域经济合作正方兴未艾。
日本作为亚太地区经济实力最强大的国家之一,对亚太地区的区域经济合作的基本态度和政策如何,将对该地区的区域经济合作的进程、性质和方向产生重大影响。
因此,认真研究日本在亚太地区区域经济合作问题上的基本态度及其政策,对亚太区域经济合作的研究,特别是对我国制定参与亚太区域经济合作的战略具有重大的意义。
一、日本亚太区域经济合作构想的演变日本是亚太地区最早关心亚太地区区域经济合作的国家之一,其对亚太区域经济合作的构想演变大致经历了三个时期:第一个时期:60年代初期至70年代中期。
这一时期是日本经济的高速增长时期。
随着日本经济的高速增长,日本经济的发展面临着许多问题,而其中的三个问题使日本对亚太地区的区域经济合作产生了关注:一是随着日本经济的高速增长,日本与欧美,特别是与美国的贸易摩擦愈演愈烈;二是日本把重化工业作为国民经济的支柱,使资源贫乏的日本对资源需求的压力进一步加大。
而战后以来,日本不但产品的出口主要依赖美国市场,而且所需要的资源也大多依靠美国提供,继续延续这种状况显然是有问题的;三是在这个时期,欧共体的《罗马条约》已开始生效,出现了一个排它性的欧洲区域经济集团,日本已明显地感到了区域经济集团化倾向的压力。
中国对外贸易中大国效应的影响分析与外贸战略调整
依存度已达 到 ６ ％一 ０ 上下 ，外需相 对 ０ ７％ 内需的比例 明显增加 ，经济的外 向型发展
趋 势 日益 显 著 。
中国是 一个 发展 中经济大 国， 目前又
跻 身 贸 易 大 国 行 列 ，这 一 发 展 中 “ 重 大 双
国” 的身份很特殊 。 一般 来说 ， 小国 由于 国 内资源 和市场有 限必 须依 赖外部市场 ，因 此其 贸易依存度往往 高于 大国 ；发展中国 家则 由于人均收入较低 ，在一 定程 度上限
略 的 合 理 性 问题 。 通 过 从 理 论 和 现 实
进 行 比较 ，可 以相 对 客观 地 判 定 中பைடு நூலகம்国 目前
９ 年代末 以来 中国的高贸易依存 度已经引 Ｏ 发了不少关注 ，部分学者认 为中国的贸易 依存度过高 ，增大 了国家经济风险 ，主张
中国 逐 渐 向 内需 主 导 型 经 济 战 略 调 整 ，这 方 面 的 研 究 主 要 包 括 徐 清 军 （ ０ ０）刘 国 ２０ 、
广 义 的 “ 国 ”可 以从 不 同 角 度界 定 ， 大
笔者认 为 ，鉴 于中国发展 中 “ 双重大 国” 的特殊地位 ， 考虑上述问题 时有必要根
在经济学范畴内对 “ 大国” 有两种理解 ， 一 个是经济大 国，另一个是 贸易大 国，二者 概念不同。一般认为 ，经济大 国应 当具有 很大的经济规模 ，具体表现为较高的国内 生产总值和大容量的 国内市场 ；而贸易大
国 通 常 是 指 进 口或 出 口量 在 国 际 市 场 上 占
据 中国大 国经 济的特征和实际国情进行针
对性 的分析 ，比较 中国作为发展 中大国参 与国际贸易时 ，在 获取 贸易利益方面所具 有 的优势 和劣 势两方面 ，在此基 础上选择
《明清时期的社会转型》
（2012全国新课标卷，26）明朝后期松江人 何良俊记述：“（正德）以前，百姓十一在 官，十九在田……今去农而改业为工商者三 倍于前矣。昔日原无游手之人，今去农而游 手趁食(谋生)者又十之二三也。大抵以十分 百姓言之，已六七分去农。”据此可知
工商业的发展导致了社会结构的变动
材料4 （2013全国新课标卷Ⅱ）清代有学者 说：“古有儒、释、道三教，自明以来，又 多一教，曰小说……士大夫、农、工、商贾， 无不习闻之，以至儿童、妇女不识字者，亦 皆闻而如见之，是其教较之儒、释、道而更 广也。”这表明
尊富崇利意识蔚然成风尚
明清时期，社会转型的有利因素：
①经济：商品经济发展，资本主义萌芽产生并缓慢 发展； ②思想文化：出现早期反封建民主思想； ③阶级关系：市民阶层壮大；传统的四民等级秩序 受到冲击； ④社会观念：原有规制、思想观念、社会习俗受到 商业发展的挑战 …… 明清时期中国封建社会由盛而衰，出现了 向近代社会转型的因素。
一、有利于明清时期社会转型的因素
材料1 十四、十五世纪，东西方不少国家进入封 建社会晚期，新的资本主义生产方式正在封建母 体中孕育。在欧洲……在中国，自宋元以来商品 经济迅速发展，到明代中叶，东南沿海一些城市 出现资本主义萌芽。这表明世界历史正在开始由 农业社会向工业社会过渡。 ——杨宁一《历史学习新视野 新知识》 结合材料与所学知识，你认为明清时期资本主义 萌芽产生发展对中国社会转型有何积极影响？
市民阶层扩大推动世俗文化发展
材料5 在服饰上，明初对于服装的色彩和用料限定 甚严……但至晚明，小康人家“非绣衣不服”，大
户婢女“非大红裹衣不华”（《阅世篇》卷八）。
……明初严禁庶民厅房逾三间，但到明后期，则 “江南富翁……五间七间，九架十架，犹为常 耳……” ——冯天瑜《中华文化史》 据材料分析，明朝初期到后期平常百姓的社会生活 发生怎样的变化？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济宜从外向型向内需主导型过渡
随着国家不断地发展，中国的经济模式已经从改革开放初期的出口导向型经济逐渐向内需主导型经济转型。
自2012年
以来，中央政府提出了“新常态”发展战略，将经济转型的重心
逐渐从外向型经济转向内需主导型经济。
今天我们就来分析一下经济宜从外向型向内需主导型过渡的原因及其现实意义。
一、经济宜从外向型向内需主导型过渡的原因
1.全球经济发展不平衡
随着全球化的深入，中国的出口贸易一直处于增长趋势。
但随着欧债危机、美国次贷危机等全球性经济危机的出现，全球经济发展已经出现了不平衡，许多国家经济增长放缓，这使得出口形势不利。
2.资源环境压力
随着工业生产和城市化进程的加速，资源环境面临着严重的挑战。
在全球经济环境崩溃、海上贸易受到打击的背景下，转型升级的内生动力会越来越明显。
3.国内市场潜力大
中国是世界上最大的人口和市场，人均收入逐年增长，国内消费的需求也在不断提高。
加上中央政府推动消费扩大、增加住房、教育等环节的投入，以及增加养老、医疗等服务消费，
鼓励民间投资等政策，内需市场已经成为经济转型的重要动力。
二、经济宜从外向型向内需主导型过渡的现实意义
1.转型升级迫在眉睫
中国的经济发展面临的挑战越来越大，需要适应全球经济发展不平衡、资源环境压力、国内市场潜力大等诸多变化，必须实现转型升级。
只有实现内需主导型经济，才能使中国的经济更具有可持续性和稳定性。
2.拉动内需有助于推动全球经济发展
中国的经济发展对全球经济具有巨大的影响力。
实现内需主导型经济，扩大消费需求和投资需求，将有助于拉动国内经济增长，从而为全球经济极大地贡献力量。
3.提高人民生活水平是内需经济发展的本质
只有让人民生活更加舒适，社会更加美好，才能激发人们更多地消费需求。
从长远来看，这将成为内需经济发展的本质。
通过提高人民生活水平，才能逐步实现转型升级，实现经济可持续发展。
综上所述，经济宜从外向型向内需主导型过渡，具有战略和现实意义。
未来，我们应该在外向型经济和内需经济之间寻求更好的平衡，基于对经济发展环境的深入理解，制定出更加科学的宏观调控政策，在转型升级的过程中实现中国经济的跨越式发展。