税务会计和财务会计计量属性的异同探讨
税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理分析
会计审计税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理分析朱明永(国网江苏省电力有限公司检修分公司，江苏南京210041)摘要：税务会计和财务会计在会计体系中占据着重要地位，二者在计量属性上既存在差异，也具有一定的相同之处。
在会计工作实践中，有必要加强对二者的有效协调和合理安排运用，以确保会计工作的有效实施。
本文浅析了 税务会计与财务会计计量属性的异同，探究税务会计与财务会计的协调机理，以期为会计相关工作提供借鉴。
关键词：税务会计；财务会计；计量属性；协调机理中图分类号：F 810. 6;F 234. 4 文献识别码：A 文章编号=2096 —3157(2018)10 —0096 —02随着市场经济的良好发展,各项经济业务的复杂性日趋 增强。
为有效体现我国税收及会计制度的相关目标，大幅度 降低企业纳税遵从成本和财务核算成本，有必要深人了解税 务会计与财务会计计量属性的异同，并严格遵循相关法律法 规，采取切实可行的措施加强税务会计与财务会计计量属性 的有效协调。
一、税务会计与财务会计计量属性的异同1. 税务会计与财务会计计量属性的相同之处税务会计与财务会计计量属性的相同之处主要体现在如下方面：(1) 二者均对公允价值进行适度采用。
在对公允价值进 行实际运用时，均需遵循自愿公平的原则，并参考借鉴实际市场相关的价格标准，对具体金额进行科学确定，并对资产价值进行科学估值和合理计量。
(2) 税务会计与财务会计在对计量属性实施补充时，均将重置成本作为选择对象。
在财务会计实践中，通常选用重置成本对盘盈的固定资产进行计量；在税务会计实践中，选用重置成本更强调对成本的合理扣除。
另外，税务会计与财务会计均将历史成本作为主要的计量属性。
从本质上看，历史成本实际是“过去交易”相应的公允价值，具有客观可靠的显著特征。
因此，在各类事项以及各类交易初始确认中的应用极为广泛。
税务会计在我国税收背景以及税法相关规定影响下，将税法作为其主要导向。
税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异比较
2016年2期总第809期税务会计以税务活动为主要内容，财务会计则是对企业开展的经济业务进行确认，并进行专门的记录与计量。
两者之间既有联系，又存在显著的差别。
企业要实现可持续发展，在激烈的市场竞争中处于不败之地，在分析两者差异的基础上，必须科学有效地协调财务会计与税务会计之间的差异，正确地体现税收制度和会计制度的目标，降低纳税双方遵从税法的成本，以便更好地将会计与税法结合起来。
本科主要研究财税会计在确认和计量方面的差异，分析差异对企业造成地负面影响，并从制度与实务两个层面提出粗浅的建议。
一、税务会计与财务会计在收入确认上的差异及影响1.收入确认的概念界定会计收入确认是对会计计量、记录和财务会计报告进行规范的识别、判断和认定。
它的基本要素分为为确认基础以及确认标准，其中确认基础指的是在时间上对项目进行确认，在我国企业一般按照权责发生制进行确认，事业单位按收付实现制进行确认。
确认标准则是对会计要素进行确认的衡量标尺，我国企业的会计要素确认标准一般需要符合两个要求，一是与项目相关的未来收益将会流进或流出企业；二是组织要能够有效地对项目价值成本进行货币计量。
2.财税会计在收入确认方面的具体差异（1）收入确认的范围差异会计的收入包含主要运营业务以及其他业务的收入，而税法规定收入范围比会计收入要宽广的多。
在税法中，收入包含会计确认的主营业务收入、其他业务收入、营业外收入、投资收益等项目，所以税法收入包含会计收入。
税法中会把存货溢余作为收入，但是在会计中则不然，会计会降低管理费用，但两者的影响是一致的；税法把固定资产溢余作为收入，而会计视同重大会计差错；税法把汇兑收益作为收入，而会计一般冲减财务费用；税法还把己作坏账损失处理后又收回的应收款项作为收入，而会计上的处理则是应当冲回坏账准备。
（2）收入确认的条件差异会计准则规定，销售商品收入的确认必须符合以下几个条件:一是购货方自己将承担商品所有权的酬劳和风险，企业不承担该风险，二是企业不保留继续管理权，也对卖出的商品不再控制;三是对收入额的计量要有效地进行能;四是经济利益可能流入企业;五是要保证成本方面的计量有效性。
浅谈税务会计计量与财务会计计量的属性,财务会计毕业论文
浅谈税务会计计量与财务会计计量的属性,财务会计毕业论文浅谈税务会计计量与财务会计计量的属性时间：2019-10-10 来源：未知作者：依依本文字数：3362字摘要：会计计量是企业会计系统中的中心职能, 会计计量的属性又可以分别从税务会计计量和财务会计计量两个方面探讨。
其中税务会计和财务会计是会计工作中两个非常重要的部分, 两者在会计计量属性方面有相同的地方也有互相区别的地方, 本文主要是分析两者之间的关系, 希望企业的财会人员要重视起对两者计量属性的关注, 以期推动企业会计工作的顺利进行。
关键词：税务会计计量; 财务会计计量; 计量属性;一、税务会计计量属性在比较税务会计计量属性和财务会计计量属性相同和不同之处以前, 我们首先来了解一下税务会计计量属性。
因为当前我们对财务会计及其计量属性有一定的了解, 企业财会人员关注的也比较多, 对税务会计及其计量属性的探讨却很少。
其实税务会计计量属性应该是财会工作中的关键问题。
税务会计计量属性来源于税法, 但是只有在会计中才会规范性地阐明其计量属性。
比如我们在做税务会计报表时, 必须要确认和计量其中涉税的各种要素, 而且要做到准确无误, 否则公司就要受到税务机关的惩罚。
所以在这之前必须要认真研究和熟悉相关税法, 并从税法中提炼出税务会计计量属性, 然后将之用于应交税的计算和申报。
另外, 因为税务立法要高于各种会计规范, 所以必须要重视起税务会计计量属性, 当财务会计计量和税务会计计量合二为一的时候, 财务会计计量属性需要服从于税务会计计量属性。
二、税务会计计量属性和财务会计计量属性的相同之处税务会计是基于税务法的一种比较实质性的会计活动, 在企业中也不是单独存在的, 一般来说, 税务会计是要以财务会计为基础的, 很多信息也来源于财务会计, 然后对财务会计或者税务活动中一些不足的地方进行调整。
税务会计和财务会计在计量属性上面也因此存在一些相同之处。
(一) 两者均以历史成本作为主要的计量属性首先我们来了解以下什么是历史成本。
财务会计与税务会计确认计量比较研究
研究背景与意义
财务会计和税务会计是企业会计体系中两个重要的分支。财务会计主要服务 于企业外部利益相关者，如投资者、债权人、政府部门等，旨在提供关于企业财 务状况和经营业绩的客观信息。税务会计则是以税法为准绳，对企业涉税业务进 行确认、计量、报告和申报，以确保企业依法纳税。虽然两者都涉及到企业的经 济交易和事项，但它们在确认计量方面存在着明显的差异。
假设某企业为一幢办公楼支付了300万元的价款。在财务会计的确认计量中， 该款项将被记为企业的资产，即固定资产，并按照一定的折旧方法在利润表中确 认成本和费用。而在税务会计的确认计量中，该款项将被视为企业所得税的可扣 除支出，减少应纳税所得额。
在这个例子中，财务会计和税务会计在确认计量方面表现出明显的不同。财 务会计主要资产、负债、收入、费用的准确核算，为利益相关者提供有用的财务 信息；而税务会计则侧重于规范税收征管和保障税收收入，为政府和企业之间的 税收分配关系提供依据。
在比较财务会计和税务会计的确认计量方法时，可以发现两者在目标、原则 和方法上存在一定差异。财务会计侧重于提供有用的财务信息，而税务会计则更 注重保障税收收入和规范税收征管。此外，财务会计的确认计量方法遵循公认的 会计准则，而税务会计则以税法为准绳。
实证分析
为了进一步理解财务会计和税务会计在确认计量方面的实际运用情况，我们 结合具体案例进行分析。
总之，税务会计计量属性和财务会计计量属性各有其特点和应用场景，它们 之间的差异主要体现在提供信息的目的和角度不同。在实践中，我们需要根据具 体情况选择合适的计量属性，以便于提供准确、有用的信息。
感谢观看
财务会计与税务会计确认计量 比较研究
01 研究背景与意义
目录
02 理论分析
03 实证分析
财务会计与税务会计计量属性的异同
财务会计与税务会计计量属性的异同作者：杨海亮来源：《财会学习》2015年第08期摘要：税务会计和财务会计是企业发展中的两个重要组成部分，因此必须要清楚了解两者之间的异同，从而完善两者之间协调价值，促进企业会计计量工作的有效实施。
关键词：计量属性；财务会计；税务会计；异同作为企业会计体系的重要组成，财务会计和税务会计之间存在十分紧密的联系，但也存在一定的区别。
例如，在会计计量属性等方面，二者及存在一定的差异。
本文即在对计量属性简单了解的基础上，分析税务会计与财务会计的计量属性异同以及协调相关问题。
一、初步认识有关会计的计量属性原始成本（或称历史成本）、现行成本、公允价值、可实现净值和现值是会计计量的五种不同的属性。
它们是在不同时期提出的，大多是为了适应经济的多元化和复杂化而提出的，它的多元化是由于不同的因素引起的。
第一，是由于会计职能的内涵需不断往外延伸。
在经济迅速发展的前提下，会计的职能的内容也发生了变化，它的职能从单一的财务监督的职能延伸为了参与公司的一些经济决策和对国家未来的经济发展作出预测，此外还对于公司的一些经营业绩作出一定的评判。
而这些职能也对相关的财会人员做出了很大的行为制约，财会人员在提供信息资料的时候必须保证信息的真实性和有效性，要通过这些信息准确的反映经济发展的前景。
第二，是由于物价的变动使历史成本不能满足经济的需要。
通货膨胀对于市场经济产生了一定的冲击，而对历史成本也产生了较大的影响，物价的变动使历史成本计价反映的跨级信息缺乏可靠性。
这些都将导致企业在资金的流动方面陷入困境，使企业管理者对企业的投资决策出现失误，进而导致企业无法正常的运营下去。
二、税务会计和财务会计计量属性的异同（一）税务会计和财务会计计量属性不同之处财务会计是从业的利益出发，为企业利益者提供真实可靠的会计相关信息，在企业管理人员需要在公司的资金经济利益方面进行核算时，可以通过财务会计提供的有效信息进行一些正确有效的经济决策。
财务会计同税务会计确认计量的差异
、
观事实存在 ，但是其本质却存在着很大的差异。可靠性原则主要 是会计 在进行核算的时候实际发生或者事项依据为标准的确认和计 量报告 。将 反映 出会计确认和会计计量过程 中的重要要素和其他信息 ，其保 证 了会 计信息的真实可靠性。 税务会计的实际原则是指企业所得税的扣除原则 ，只有 当企业实际 发生了费用支 出才可实现税前扣除 。另外 ，计算折 旧的时 间应 为 固定资 产投入或者月份 的次月收入 ，固定资产只有在实际 的投入并使 用时 ，才 可进行折 旧操作 。新会计准则仅仅是在 固定资产的使用寿命之 内完成折 旧，而不需要强调其使用与否 。企业必须遵照法律和行政 的相 关法规提 取生态保护 以及环境保护 的专项资金 ，可允许扣除 ，但是 同时在会计 准 则之 中又 明确 的规定 了在实 际提取 的时候才进行税前扣 除 ，若 企业所提 取 的专项 资金被用 于其他地方 ，则不 能被税 收扣除 。
近年来 ，经济全球化趋势 日 益 明显 ，国际金融 冲击之下 ，我 国企业 发生 了本质上的变革 ，无论 是经 济体制 还是 企业 的 营销模 式 均有所 改 变 。但 是 企 业 始 终 不 变 的 宗 旨则 是 ：盈 利 。那 么在 盈 利 验 收 的时 候 直 接 关 系到企业 的财务会计和税务会计 ，这两部分会计与企业 之间存在 着极
（ 二 ） 相 关 性 原 则
随着我 国经济制度 的改革 ，市场经济 下使得 会计 规范和税法 的统一 模 式不复存在 ，会计 和税 收之间需要进行 新的认 识。税收会计 和财务会 计在我 国取得 了很大 的发 展 ：于长 春所 发表 的 著作—— 《 税 务会 计研 究》 ，此书一出便成为 了我 国讨论 税务会 计 的一 部专著 。加之 当前新会 计准则 的出现 ，使得会计 规范和税收制度发生了根本上 的差 异变化 ，这 也是两种会计模式发 展到一定时候所出现的分歧之处 ，也正 是本文 的研 究 之 处 。 二 、财 务 会 计 的确 认 计 量原 则 财务会计 的确认 和计 量的时候其对 象有所不同 ，计量与 确认 的 主要 原则是规范信 息的产 生过 程中 ，而实施 阶段主要在程序 的规 范性 。新会 计准则之 中，虽然 没有 明确的针 对财务 会计确认 和计量 原则进 行规定 ， 但是在准则之 中可处 处看 到原则 。从准则中看 ：企业 以权责 关系来确认 和计量财务 ，将权 责作为核心会 计的基础。而在会计计量 中规定到 ：企 业 对 于 会 计 的相 关 要 素进 行 计 量 需 采 用 历 史 成 本 作 为 依 据 ，并 明 确 了历 史 成 本 在 会 计 计 量 中 的 重 要 性 。 从准则 中可以看 出 ，财务会 计确认 和计量的原则 主要包 含 了：可靠 性 、相关性 、历史成 本、权责发生 、谨慎性 、重要性 、配 比、划分 收益 性原则 以及处 置原则 。这 些原则作为新会计准则对财务会 计的定性 ，由 此可见 ，针对 财务 会计的确认和计量均要从这些方面进行认识 。 三、税 务会计的确认计量原则 税 务作 为国家机关主要经济来源 ，其主要是 以现行 的税 收法规 和准 则作 为标 准 ，并且运用会计学的理论和办法针对税款 实现系统 、连 续以 及全 面征收模 式。企业与税收相关事项进行确认 、计量 的时候必须 有专 门的报 告 ，均要以税法作为根本 。税务会计在计量原则 和会计计量 的时 候都会 隐藏 在税法之中 ，实际的工作中需要通过财务会计 确认和计 量原 则来实 现对税 法的抽象概括。 税 务会计 在确认和计量的时候其原则主要包含 ：实际发生原 则、权 责发生 原则 、相关性原则 、确定性原则 、形式重于实 质原则 、法定 性原 则 、配 比原则 、合理性原则 、划分收益之处和资本之 处原则 、税 收能力 原则等 ” １ 。这些确认 和计量 的原则 构 成了税 务会 计在 工作 中 的主要 内 容 ，这 些原 则与财务会计所具备 的原则不 同，其存在着很大 的差异 。 四 、税务会计与财务会计确认计量 的差异 比较分析 （ 一） 可靠性原则和实际发生原则 比较 税 务会计 和财务会计 的可靠性和实际发生原则看似一 致 ，均是 以客
研究论文：税务会计计量属性同财务会计计量属性的对比分析
101890 会计研究论文税务会计计量属性同财务会计计量属性的对比分析在全球化与市场化的竞争环境下，现代企业十分关注自身会计体系的完善，其中最为关键的两部分便是税务会计核财务会计，虽然二者有着紧密的联系，但也存在一定的差异，为了准确把握二者，以此保证企业会计体系的科学性与合法性，本文从会计计量角度出发，研究了二者的异同点。
会计计量主要是指利用货币或其他量度单位，对企业各项经济业务及其结果进行计量的过程，其最为显著的特征便是借助数量关系，以此明确物品或事项间的联系，为了充分发挥会计计量的作用，应准确选择计量属性，同时也要规范确定计量单位。
会计计量推动了现代会计的发展，在实际工作及理论研究中，应对税务会计计量属性同财务会计计量属性给予高度的关注，本文对二者进行了概述，旨在掌握其异同点，进而丰富会计理论，促进会计实务的开展。
一、税务会计计量属性与财务会计计量属性概况1.税务会计计量属性税务会计作为会计体系的一种，是由税务筹划、税金核算及纳税申报构成的。
通常情况下，税务会计被视为财务会计与管理会计的延伸，此观点成立的前提条件为税收法规日渐复杂。
在我国税法中阐述了税务会计计量属性的相关内容，但此内容未能得到理论界的关注，同时，国家也未能对其进行明确阐述，导致其缺少规范性。
虽然税务会计计量属性缺少理论支持，但其具有实践性，同财务会计相比，差异显著。
在此情况下，本文对税务会计计量属性的研究是必要的，通过对税法相关内容的深入研究与准确把握，以此提炼与归纳税务会计计量属性，进而为各种应交税金的计算与申报工作提供法律依据与理论保障。
同时，从立法角度出发，各国税法均高于会计规范，因此，工作实践与理论研究中均要高度重视税务会计计量属性。
相关学者通过研究，提炼与归纳出四个税务会计计量属性，分别为历史成本、重置成本、现行市价与公允价值。
2.财务会计计量属性财务会计作为现代企业的基础性工作之一，主要是开展各项经济管理活动，通常是指核算与监督企业资金的流动情况，为与企业有经济利害关系的人员或部门提供企业经济信息，如：财务状况、盈利能力等。
分析对比税务会计计量属性与财务会计计量属性
分析对比税务会计计量属性与财务会计计量属性长期以来，税务会计与财务会计都属于企业发展过程中非常关键的部分，因此，在企业之后的发展中，需要对比分析两者间的关系，进而不断推进企业会计计量工作的有效开展。
本文主要对比分析税务会计计量属性与财务会计计量属性，探讨了税务会计与财务会计在计量属性方面的相同点与不同点，充分体现了会计理论与实践过程中，企业的财会人员应多关注两者的计量属性，以期为以后的会计核算工作提供相应的参考。
标签：对比分析；税务会计计量属性；财务会计计量属性一、前言税务会计与财务会计是企业会计体系的关键部分，并且两者间具有非常紧密的关系，但也有区别。
在企业的会计计量属性这一方面，两者间既有相同点有存在差异。
会计计量属于企业会计系统的中心职能，在企业经营的过程中十分重要。
尽管理论界一直缺乏对税务会计计量属性的关注，但是在实际的工作过程中，税务会计计量属性是财会工作中的关键问题。
二、税务会计计量属性与财务会计计量属性的共同点税务会计是一项比较实质性的工作，并不是单独存在，其与财务会计相同，均属于会计学科的范畴。
它主要是在财务会计的基础之上，对纳税人的生产、经营活动进行有效的监督与管理。
因此，税务会计很多方面的资料都是来源于财务会计，主要对财务会计处理过程中和不符合现行会计的事项，或者是调整税收筹划过程中必须要注意的事项，根据税务会计的方法来计算与调整，并调整相应的会计分录，之后再融入到财务会计的账簿或者是报告中，两者在企业发展过程中相互促进与影响。
1.两者都是以历史成本作为主要计量属性历史成本能成为企业财务会计中一个十分重要的计量属性，主要原因是由于财务会计对象具备相应的特征：财务会计一直是企业中比较正常的经济活动，其业绩可以采用货币量化历史来进行认定。
历史成本属于在之前交易过程中的公允价值，它具备的可靠性和客观能够推动其成为企业财务会计中一种重要的计量属性，并且通常情况下，都是使用到交易过程中或者是事项出现时所开展的一个初期认定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税务会计和财务会计计量属性的异同探讨
【摘要】税务会计和财务会计是企业发展中的两个
重要组成部分，因此必须要清楚了解两者之间的异同，从而完善两者之间协调价值，促进企业会计计量工作的有效实施。
【关键词】税务会计；财务会计；计量属性
、财务会计和税务会计的计量属性之同
税务会计是对纳税单位的纳税活动引起的资金运动进
行确认、计量、记录和报告。
税务会计以财务会计为基础，与企业的税负问题紧密相关，并负责对企业的实际生产和经营活动予以密切的关注，以更好的进行税负核算以及监督等。
因此，对税务会计而言，其处理过程中所用到的各种资料大多从企业的财务会计过程中得到。
而对于财务会计处理中根据企业实际税收筹划的需要而进行调整的事项，或者与国家现行税法不相符合的会计事项，则需要由税务会计进行负责，结合不同的方法予以调整和计算，并进行会计分录，然后与财务会计进行结合，对其报告等予以补充和融合。
税收是我国国民经济的重要组成部分，而正是优于税收征收的存在，导致了税务会计的产生。
随着我国经济发展以及税收制度的不断完善，更是进一步推动了税务会计的发展。
二、财务会计和税务会计的计量属性之异
1.公允价值应用方面
1）使用态度。
税务会计在使用公允价值的时候，需
要严格按照国家税法的具体规定，保证税基计算的可查核性以及准确性。
而受到历史成本自身可验性以及真实性和客观性的影响税务会计在采用历史成本的时候，需要满足各种经济活动真实发生这一根本条件。
而且，对于真实发生的各种经济活动而言，还需要拥有相应的交易记录，才能保证税务会计公允价值的正常使用。
如果因为业务类型
特殊性等原因的影响，缺少相应的记录，例如非货币性资产交换和债务重组以及视同销售等业务。
那么，为了避免出现税收流失而给企业带来不利的影响，税务会计便需要使用其他类型的计量属性。
因此，税务会计采用公允价值的时候处于十分明显被动和消极状态。
而与税务会计不同，财务会计在引入公允价值计量属性的时候，处于主动和积极的状态。
针对无法获得历史成本的情况，采用公允价值可以十分方便的进行金融资产计量，更好的满足经济发展的需求。
2）使用范围。
除了使用态度之外，二者在公允价值
的具体使用范围方面也存在一定的差异。
税务会计应用公允价值的时候，如果没有历史成本交易记录，则公允价值为所取得资产的计税基础。
如果出现资产移出企业的情况，则需要利用公允价值来对资产转让所得予以确定，并进一步计算企业的所得税和流转税等。
因此，税务会计使用公允价值的
时候，计量的是多方面的内容，其中不仅包括资产，还包括收入。
其中，计量收入时的出发点是产出，资产则为投入。
而财务会计则与之不同，其计量负债和资产的出发点均为投入。
在所计量的项目中，金融负债以及金融资产是较为典型
的项目类型。
而且，经过大量的实践应用也发现，公允价值从而对传统的会计模式产生极大的影响，对以历史成本为计量基础的模式予以彻底的改革。
还有可能被推广到更大的范围中，包括非金融负债和资产等。
2.历史成本应用方面历史成本指的是企业在通过不同方式和手段
得到一定
的财产物资时所付出的等价物或者现金。
处理过程中，资产按购置时支付的现金或现金等价物的金额，或者按购置资产时所付出的对价的公允价值计量。
财务会计属于对外报告会计，主要的服务对象是外部利益相关者，目的是为了为利益相关者提供有机质的会计信息，帮助其更好的进行决策。
其中，相关的有用信息包括各种能够对未来现金流量和风险予以反映的信息。
但仅仅通过初始计量历史成本信息无法满足实际需求，因此需要修正历史成本信息，予以后续计量。
税务会计则服务于利益相关者，为其提供相应的纳税信息。
纳税信息具有较强的可靠性和真实性，历史成本只反映初始确认的金额。
因此，对财务会计而言，初始计量会选择历史成本资产，但在后续计量中，则大多会利用其他计量属性予以
定的修正。
而对税务会计而言，采用历史成本计价的资产，都始终选择历史成本。
、税务会计与财务会计计量属性之协调
1.适当对纳税调整项目予以去除会计利润和应纳税所得额之间存
在大量纳税调整项目，
但实际生活中，税务部门在对纳税调整事项进行核查的过程中，需要通过大量的会计资料进行查找。
而实际会计资料浩如烟海，从而导致工作量的剧增，极大的增加了征税的成本。
因此，在税务会计与财务会计计量属性的协调过程中，可以尝试尽可能的去掉一些纳税调整项目，从而促进企业税收遵从成本的下降，减
轻企业的实际税务负担，有助于企业的长期发展。
另外，也可以为财政收入的实现奠定良好的基础，提供更好的保障，实现国家税收与企业利润的双赢。
2.对会计核算基础予以统税收采用收付实现制操作简单，有利于
税收保全，但这
做法也会导致一定的负面影响。
例如，会导致使会计利润与应纳税所得额之间存在一定的出入。
最终的结果既不符合会计可比性的信息质量的相关要求，以及收入与费用相配比的会计原则，也可能会与税收公平原则产生背道而驰的情况。
因此，在税务会计与财务会计计量属性的协调过程中，可以尝试对会计核算基础予以统一。
税务会计处理也能权责发生制为基础进行计量，以有效缩小税收会计与财务会计之间存
在的差异，尽可能保证税收的公平性特征。
四、结语 通过本文对二者相互关系以及计量属性差异的分析，可 以帮助我们更好的认识到二者之间的异同。
随着我国市场经
济的不断完善，二者之间也存在明显的矛盾。
为了正确地体 本，降低财务核算成本，因此有必要根据现行法律法规的具 体内容，对二者进行合理的协调，以便更好地将会计与税法 结合起来。
参考文献： [1]盖地，孙雪娇 .税务会计计量属性及其与财务会
计计量 属性的比较[J].会计研究，2009, (4): 12-17.
[2]任坐田，陈慈 .财务会计与税务会计公允价值的比较及 其相互借鉴[J].财经论丛，2011 , (2): 92-97.
度的目标，降低纳税双方遵从税法的成。